Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisuuteni on ongelma deittimarkkinoilla kun naiset äänestävät lähinnä vain Vihreitä.
05.05.2019 |
Ovat ennakkoluuloisia eivätkä suostu treffeille. Silti en haluaisi valehdella asiasta. Mitä neuvoksi?
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Nyt aloittaja kengät jalkaan ja metrolla tai muulla Itikseen tai Jakomäkeen ja aivan taatusti löydät persunaisia! Heidät tunnistaa värjätyistä hiuksista, röökistä ja tatskoista ihan helposti. Mutta jos etsit netistä sitä kauneinta ja nuorinta niin hän on usein jotain muuta.
Suomi24 on myös täynnä persunaisia, ainakin maakunnissa. Laajenna hakusi Järvenpäähän, Keravalle tai muualle lähikuntiin ja löydät takuulla etsimäsi Suomi -naisen.
Eri asia on miksi kukaan sellaisen haluaisi.
Itse kyllä yhdistän klassisen naistyypin oikeistolaisuuteen ja nuo värjätyt hiukset punavihreyteen. (Laura Huhtaari vs Sofi Oksanen) Sama pätee tatuointeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikka small talk aiheena ajaa karkuun kaikki järjissään olevat ihmiset. Suuri vaara, että kyseessä on fanaatikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi PS ei ole naisten puolue (nämä on vuodelta 2016, mutta pätee edelleen)
1. Naisvaltaiset matalapalkka-alat
Perussuomalaiset on oman määritelmänsä mukaan työväenpuolue ilman sosialismia, mutta tosiasiassa perussuomalaiset on työväenpuolue ilman työväenpuolueen aatetta. Pienituloisissa on paljon naisia, sillä matalapalkka-alat ovat naisvaltaisia. Samoin kiistatta yhteiskunnassa vähällä pärjäävät myös esimerkiksi kansaneläkkeellä sinnittelevät vanhukset, joissa niin ikään on paljon naisia.
2. ”Tässä maassa saa syödä lihaa, vastustaa homoliittoja, seurata Formuloita, kannattaa turkistarhausta, polttaa turvetta, ajaa yksityisautolla, lentää Kanarialle, tupakoida parvekkeella, ottaa kopsut, käydä kirkossa, kävellä bootseilla, vastustaa Guggenheimin rakentamista, vastustaa pakollista kasvisruokapäivää kouluissa, mennä armeijaan, pitää kaulassa ristiä tai leijonakorua, arvostella Yleä, olla tilaamatta hesaria…sitä kutsutaan sananvapaudeksi. Siitä emme tingi.”
3. Eduskuntaryhmän kokoonpano kertoo osaltaan, että puolue kiinnostaa juuri miespuolisia äänestäjiä.
Oikeusministeriön teettämässä demokratiaindikaattoreissa mitattuna Perussuomalaisten äänestäjät vuoden 2015 ek-vaaleissa jakautuivat seuraavasti koulutustaustan mukaan: kansa-, keski- tai peruskoulu 19%, ammatillinen koulutus 32%, keskiasteen koulutus 30%, AMK-tutkinto 12% ja yliopisto 7%. AMK ja yliopisto ovat muutamaa alaa lukuun ottamatta naisvaltaisia. Kouluttautumattomissa, ammatillisen tutkinnon ja keskiasteen tutkinnon suorittaneissa taas miehet ovat enemmistössä.
Korkeastikoulutetuilla ihmisillä on todennäköisemmin enemmän mahdollisuuksia punnita tiedon todenperäisyyttä ja suhtautua kriittisesti populistien tarjoamiin ratkaisuihin. Perussuomalaisten avauksissa vedotaan juurikin tunteisiin: pelkoon, vihaan, huoleen ja yksinkertaistuksiin. Faktoja tai viittauksia tutkimuksiin ei juuri näy.
En keksi miksi formuloiden katsominen, lihan syöminen tai turkistarhauksen kannattaminen pitäisi kieltää, vaikka en itse niitä kannatakaan. En ole ajatuspoliisi.
.
Persut ovat korostaneet noita asioita, tuo painotus ei houkuttele naisia.
Onpa todella vanhanaikaisen ennakkoluuloista sukupuolistereotypiaa. Miksi naiset eivät voisi olla kiinnostuneita formuloista? Tai syödä lihaa? Tai kannattaa turkistarhausta? Ajatteletko myös, että naisille sopivat vain "naisten työt"?
Huoh, varmasti on formuloita katsovia pihviä rakastaiva turkisnaisia, mutta turkistarhauksen vastustajissa ja kasvissyöjissä on etenkin nuoria naisia. Miksi jälkimmäiset olisivat kiinnostuneet puolueesta joka haluaa korostaa asioita, jotka on kaukana heidän arvomaailmastaan?
Vierailija kirjoitti:
Mulle on tasan kerran käynyt niin, että puoluepolitiikka olisi tullut puheeksi ennen ensimmäisiä treffejä. Silloin kun noin kävi, lopetin viestittelyn ennen kuin ekoista treffeistä ehdittiin puhua, koska mies alkoi viestittämään sellaista poliittista propagandaa ja haukkumaan kaikkia muita paitsi persuja, että mielenkiintoni lopahti.
No, ehkä hänkin löytää joskus sellaisen naisen, joka ei sorru kestokassin ostamisen syntiin, jotta miehen ei tarvitse triggeröityä moisesta ituhippeyden ja femakkomaisuuden ilmentymästä.
Eli mielenkiintosi lopahti koska mies paljastui ps kannattajaksi? Todistit siis aloittajan pointin oikeaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi PS ei ole naisten puolue (nämä on vuodelta 2016, mutta pätee edelleen)
1. Naisvaltaiset matalapalkka-alat
Perussuomalaiset on oman määritelmänsä mukaan työväenpuolue ilman sosialismia, mutta tosiasiassa perussuomalaiset on työväenpuolue ilman työväenpuolueen aatetta. Pienituloisissa on paljon naisia, sillä matalapalkka-alat ovat naisvaltaisia. Samoin kiistatta yhteiskunnassa vähällä pärjäävät myös esimerkiksi kansaneläkkeellä sinnittelevät vanhukset, joissa niin ikään on paljon naisia.
2. ”Tässä maassa saa syödä lihaa, vastustaa homoliittoja, seurata Formuloita, kannattaa turkistarhausta, polttaa turvetta, ajaa yksityisautolla, lentää Kanarialle, tupakoida parvekkeella, ottaa kopsut, käydä kirkossa, kävellä bootseilla, vastustaa Guggenheimin rakentamista, vastustaa pakollista kasvisruokapäivää kouluissa, mennä armeijaan, pitää kaulassa ristiä tai leijonakorua, arvostella Yleä, olla tilaamatta hesaria…sitä kutsutaan sananvapaudeksi. Siitä emme tingi.”
3. Eduskuntaryhmän kokoonpano kertoo osaltaan, että puolue kiinnostaa juuri miespuolisia äänestäjiä.
Oikeusministeriön teettämässä demokratiaindikaattoreissa mitattuna Perussuomalaisten äänestäjät vuoden 2015 ek-vaaleissa jakautuivat seuraavasti koulutustaustan mukaan: kansa-, keski- tai peruskoulu 19%, ammatillinen koulutus 32%, keskiasteen koulutus 30%, AMK-tutkinto 12% ja yliopisto 7%. AMK ja yliopisto ovat muutamaa alaa lukuun ottamatta naisvaltaisia. Kouluttautumattomissa, ammatillisen tutkinnon ja keskiasteen tutkinnon suorittaneissa taas miehet ovat enemmistössä.
Korkeastikoulutetuilla ihmisillä on todennäköisemmin enemmän mahdollisuuksia punnita tiedon todenperäisyyttä ja suhtautua kriittisesti populistien tarjoamiin ratkaisuihin. Perussuomalaisten avauksissa vedotaan juurikin tunteisiin: pelkoon, vihaan, huoleen ja yksinkertaistuksiin. Faktoja tai viittauksia tutkimuksiin ei juuri näy.
En keksi miksi formuloiden katsominen, lihan syöminen tai turkistarhauksen kannattaminen pitäisi kieltää, vaikka en itse niitä kannatakaan. En ole ajatuspoliisi.
.
Persut ovat korostaneet noita asioita, tuo painotus ei houkuttele naisia.
Onpa todella vanhanaikaisen ennakkoluuloista sukupuolistereotypiaa. Miksi naiset eivät voisi olla kiinnostuneita formuloista? Tai syödä lihaa? Tai kannattaa turkistarhausta? Ajatteletko myös, että naisille sopivat vain "naisten työt"?
Huoh, varmasti on formuloita katsovia pihviä rakastaiva turkisnaisia, mutta turkistarhauksen vastustajissa ja kasvissyöjissä on etenkin nuoria naisia. Miksi jälkimmäiset olisivat kiinnostuneet puolueesta joka haluaa korostaa asioita, jotka on kaukana heidän arvomaailmastaan?
Koska nuorten arvomaailma muuttuu iän myötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aloittaja kengät jalkaan ja metrolla tai muulla Itikseen tai Jakomäkeen ja aivan taatusti löydät persunaisia! Heidät tunnistaa värjätyistä hiuksista, röökistä ja tatskoista ihan helposti. Mutta jos etsit netistä sitä kauneinta ja nuorinta niin hän on usein jotain muuta.
Suomi24 on myös täynnä persunaisia, ainakin maakunnissa. Laajenna hakusi Järvenpäähän, Keravalle tai muualle lähikuntiin ja löydät takuulla etsimäsi Suomi -naisen.
Eri asia on miksi kukaan sellaisen haluaisi.
Itse kyllä yhdistän klassisen naistyypin oikeistolaisuuteen ja nuo värjätyt hiukset punavihreyteen. (Laura Huhtaari vs Sofi Oksanen) Sama pätee tatuointeihin.
Sofi on kirjailija, ei poliitikko. Kansanedustajilla ylipäätään on hillitty tyyli, paitsi ehkä Kikellä.
Korkeastikoulutetuilla ihmisillä on todennäköisemmin enemmän mahdollisuuksia punnita tiedon todenperäisyyttä ja suhtautua kriittisesti populistien tarjoamiin ratkaisuihin. Perussuomalaisten avauksissa vedotaan juurikin tunteisiin: pelkoon, vihaan, huoleen ja yksinkertaistuksiin. Faktoja tai viittauksia tutkimuksiin ei juuri näy. [/quote]
Aina on näissä kommenttiyhteyksissä tilaisuus viitata faktoihin ja tutkimuksiin, jotka kumoaisi täydellisesti yksinkertaisten persujen ennakkoluuloisen ja perättömän huolen. Mutta kun ei näy. Ilmeisesti korkeakoulussa on opittu pari sanaa kriittisyys ja populismi ja nekin kohdistetaan väärin. Mutta jään odottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut hyväksyvät Hakkaraisen kaltaiset juopot tai sikaniska-raiskaajat (kunhan ovat suomalaisia). Sovinistinen puolue. Ei sivistystä.
En minä hyväksy. Pidän vain punavihreää politiikkaa suurempana onglmana kuin yhden tollon toilailut. - AP
Minä pidän suurempana ongelmana sitä, että puolue ei antanut naisen pahoinpitelystä tuomitulle teostaan edes huomautusta, vaikka rikos tapahtui eduskunnassa.
Minulla ei olisi sinun kanssa mitään yhteistä, joten en lähtisi kanssasi mihinkään.
Pahoinpitelystä? :D Älä nyt viitsi. Tuomiosta minulla ei ole mitään sanottavaa mutta ei kukaan täyspäinen ihminen pidä tapausta pahoinpitelynä. Sääli, että kyseessä on asianomistajarikos muuten suurin osa poliitikoista (myös naisista) saataisiin tuomittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi PS ei ole naisten puolue (nämä on vuodelta 2016, mutta pätee edelleen)
1. Naisvaltaiset matalapalkka-alat
Perussuomalaiset on oman määritelmänsä mukaan työväenpuolue ilman sosialismia, mutta tosiasiassa perussuomalaiset on työväenpuolue ilman työväenpuolueen aatetta. Pienituloisissa on paljon naisia, sillä matalapalkka-alat ovat naisvaltaisia. Samoin kiistatta yhteiskunnassa vähällä pärjäävät myös esimerkiksi kansaneläkkeellä sinnittelevät vanhukset, joissa niin ikään on paljon naisia.
2. ”Tässä maassa saa syödä lihaa, vastustaa homoliittoja, seurata Formuloita, kannattaa turkistarhausta, polttaa turvetta, ajaa yksityisautolla, lentää Kanarialle, tupakoida parvekkeella, ottaa kopsut, käydä kirkossa, kävellä bootseilla, vastustaa Guggenheimin rakentamista, vastustaa pakollista kasvisruokapäivää kouluissa, mennä armeijaan, pitää kaulassa ristiä tai leijonakorua, arvostella Yleä, olla tilaamatta hesaria…sitä kutsutaan sananvapaudeksi. Siitä emme tingi.”
3. Eduskuntaryhmän kokoonpano kertoo osaltaan, että puolue kiinnostaa juuri miespuolisia äänestäjiä.
Oikeusministeriön teettämässä demokratiaindikaattoreissa mitattuna Perussuomalaisten äänestäjät vuoden 2015 ek-vaaleissa jakautuivat seuraavasti koulutustaustan mukaan: kansa-, keski- tai peruskoulu 19%, ammatillinen koulutus 32%, keskiasteen koulutus 30%, AMK-tutkinto 12% ja yliopisto 7%. AMK ja yliopisto ovat muutamaa alaa lukuun ottamatta naisvaltaisia. Kouluttautumattomissa, ammatillisen tutkinnon ja keskiasteen tutkinnon suorittaneissa taas miehet ovat enemmistössä.
Korkeastikoulutetuilla ihmisillä on todennäköisemmin enemmän mahdollisuuksia punnita tiedon todenperäisyyttä ja suhtautua kriittisesti populistien tarjoamiin ratkaisuihin. Perussuomalaisten avauksissa vedotaan juurikin tunteisiin: pelkoon, vihaan, huoleen ja yksinkertaistuksiin. Faktoja tai viittauksia tutkimuksiin ei juuri näy.
En keksi miksi formuloiden katsominen, lihan syöminen tai turkistarhauksen kannattaminen pitäisi kieltää, vaikka en itse niitä kannatakaan. En ole ajatuspoliisi.
.
Persut ovat korostaneet noita asioita, tuo painotus ei houkuttele naisia.
Onpa todella vanhanaikaisen ennakkoluuloista sukupuolistereotypiaa. Miksi naiset eivät voisi olla kiinnostuneita formuloista? Tai syödä lihaa? Tai kannattaa turkistarhausta? Ajatteletko myös, että naisille sopivat vain "naisten työt"?
Huoh, varmasti on formuloita katsovia pihviä rakastaiva turkisnaisia, mutta turkistarhauksen vastustajissa ja kasvissyöjissä on etenkin nuoria naisia. Miksi jälkimmäiset olisivat kiinnostuneet puolueesta joka haluaa korostaa asioita, jotka on kaukana heidän arvomaailmastaan?
Koska nuorten arvomaailma muuttuu iän myötä?
No ei oikeastaan. Kasvissyöjät ani harvoin ryhtyy lihansyöjiksi tai eläinsuojelija turkislobbariksi. Joissain vanhoissa ikäluokissa ei ole kasvisyöjiä koskaan ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aloittaja kengät jalkaan ja metrolla tai muulla Itikseen tai Jakomäkeen ja aivan taatusti löydät persunaisia! Heidät tunnistaa värjätyistä hiuksista, röökistä ja tatskoista ihan helposti. Mutta jos etsit netistä sitä kauneinta ja nuorinta niin hän on usein jotain muuta.
Suomi24 on myös täynnä persunaisia, ainakin maakunnissa. Laajenna hakusi Järvenpäähän, Keravalle tai muualle lähikuntiin ja löydät takuulla etsimäsi Suomi -naisen.
Eri asia on miksi kukaan sellaisen haluaisi.
Itse kyllä yhdistän klassisen naistyypin oikeistolaisuuteen ja nuo värjätyt hiukset punavihreyteen. (Laura Huhtaari vs Sofi Oksanen) Sama pätee tatuointeihin.
Kokoomuslaiset ovat niitä klassisen näköisiä, persut jotain muuta (monet köyhät äänestäjäthän eivät edes tajua että se on oikeistopuolue). Persut ovat sellaisia kuin Terhi Kiemunki tai Kikie Elomaa tai miehistä Hakkarainen. Heillä on huonosti värjätyt hiukset (liian kovat, usein mustat tai kirkkaanpunaiset kotivärjätyt) ei sellaiset moniväriset kuin rastat kuin Sofilla.
Luulisi että jo Vantaalta tärppäisi! Tai tule Tampereelle, mun yläkerran naisella on Suomi leijona -tatska pohkeessaan.
Luulen että se PS-puolueen väkivallalla fantasiointi (esim. Jussin homoampumiset, raiskausfantasiat jne.) ja ehdokkaiden rikosrekisterit on yksi iso juttu mksi puolue karkottaa naisäänestäjät, sellaisetkin jotka voisi muuten olla samaa mieltä esim. talous- tai mm.politiikan suhteen. Naisilla ei ole tapana toivoa eri lailla ajattelevia väkivallan kohteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aloittaja kengät jalkaan ja metrolla tai muulla Itikseen tai Jakomäkeen ja aivan taatusti löydät persunaisia! Heidät tunnistaa värjätyistä hiuksista, röökistä ja tatskoista ihan helposti. Mutta jos etsit netistä sitä kauneinta ja nuorinta niin hän on usein jotain muuta.
Suomi24 on myös täynnä persunaisia, ainakin maakunnissa. Laajenna hakusi Järvenpäähän, Keravalle tai muualle lähikuntiin ja löydät takuulla etsimäsi Suomi -naisen.
Eri asia on miksi kukaan sellaisen haluaisi.
Itse kyllä yhdistän klassisen naistyypin oikeistolaisuuteen ja nuo värjätyt hiukset punavihreyteen. (Laura Huhtaari vs Sofi Oksanen) Sama pätee tatuointeihin.
Kokoomuslaiset ovat niitä klassisen näköisiä, persut jotain muuta (monet köyhät äänestäjäthän eivät edes tajua että se on oikeistopuolue). Persut ovat sellaisia kuin Terhi Kiemunki tai Kikie Elomaa tai miehistä Hakkarainen. Heillä on huonosti värjätyt hiukset (liian kovat, usein mustat tai kirkkaanpunaiset kotivärjätyt) ei sellaiset moniväriset kuin rastat kuin Sofilla.
Luulisi että jo Vantaalta tärppäisi! Tai tule Tampereelle, mun yläkerran naisella on Suomi leijona -tatska pohkeessaan.
Halla-ahon PS on eri kuin Soinin öyhöpersut. Halla-aho oli suosituin Eirassa sekä muissa Helsingin arvoalueilla. Oli suosituin jopa Kalliossa.
Meidän n. 20 000 asukkaan paikkakunnalla on vahvasti eriytyneet asuinalueet, korkeastikoulutettujen alueilla (uudet okt-alueet) äänestettiin vihreitä ja kokoomusta, vanhoilla kerrostaloalueilla persuja ja demareita. Erot olivat hyvin selkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsella vain kauniita naisia. He äänestävät todennäköisimmin persuja tai Kokoomusta.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/62883-konservatiivit-ovat…
Totta.
Tutkimattakin on selvää että tässä yhdistetään naista ulkonäöllisesti, sukupuoliattraktiivisesti arvottava ja silläkin keinolla alistava näkemys politiikkaan. Samaa voi sitten todeta miehistäkin. Ruokoton naama ja asustus viittaa toisaalle, kuin perfekti habitus. Molemmat sitten tasapainoilee kannattajien odotusten kanssa. Mikseipä kaunis nainen kääntyisi sinne mistä on enemmän saatavaa?
Mitä tuo attraktiivisuus tarkoittaa? Jos tarkoitata suomeksi viehättävyyttä, niin kyllä vihamielisesti mulkoilevat silmät eivät ole kovinkaan atraktiiviset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aloittaja kengät jalkaan ja metrolla tai muulla Itikseen tai Jakomäkeen ja aivan taatusti löydät persunaisia! Heidät tunnistaa värjätyistä hiuksista, röökistä ja tatskoista ihan helposti. Mutta jos etsit netistä sitä kauneinta ja nuorinta niin hän on usein jotain muuta.
Suomi24 on myös täynnä persunaisia, ainakin maakunnissa. Laajenna hakusi Järvenpäähän, Keravalle tai muualle lähikuntiin ja löydät takuulla etsimäsi Suomi -naisen.
Eri asia on miksi kukaan sellaisen haluaisi.
Itse kyllä yhdistän klassisen naistyypin oikeistolaisuuteen ja nuo värjätyt hiukset punavihreyteen. (Laura Huhtaari vs Sofi Oksanen) Sama pätee tatuointeihin.
Kokoomuslaiset ovat niitä klassisen näköisiä, persut jotain muuta (monet köyhät äänestäjäthän eivät edes tajua että se on oikeistopuolue). Persut ovat sellaisia kuin Terhi Kiemunki tai Kikie Elomaa tai miehistä Hakkarainen. Heillä on huonosti värjätyt hiukset (liian kovat, usein mustat tai kirkkaanpunaiset kotivärjätyt) ei sellaiset moniväriset kuin rastat kuin Sofilla.
Luulisi että jo Vantaalta tärppäisi! Tai tule Tampereelle, mun yläkerran naisella on Suomi leijona -tatska pohkeessaan.
Halla-ahon PS on eri kuin Soinin öyhöpersut. Halla-aho oli suosituin Eirassa sekä muissa Helsingin arvoalueilla. Oli suosituin jopa Kalliossa.
Silti kaikista äänestäjistä todella harva äänesti häntä. Tuo kertoo vain että tietyn ras.porukan äänet kohdistuu yhdelle henkilölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aloittaja kengät jalkaan ja metrolla tai muulla Itikseen tai Jakomäkeen ja aivan taatusti löydät persunaisia! Heidät tunnistaa värjätyistä hiuksista, röökistä ja tatskoista ihan helposti. Mutta jos etsit netistä sitä kauneinta ja nuorinta niin hän on usein jotain muuta.
Suomi24 on myös täynnä persunaisia, ainakin maakunnissa. Laajenna hakusi Järvenpäähän, Keravalle tai muualle lähikuntiin ja löydät takuulla etsimäsi Suomi -naisen.
Eri asia on miksi kukaan sellaisen haluaisi.
Itse kyllä yhdistän klassisen naistyypin oikeistolaisuuteen ja nuo värjätyt hiukset punavihreyteen. (Laura Huhtaari vs Sofi Oksanen) Sama pätee tatuointeihin.
Kokoomuslaiset ovat niitä klassisen näköisiä, persut jotain muuta (monet köyhät äänestäjäthän eivät edes tajua että se on oikeistopuolue). Persut ovat sellaisia kuin Terhi Kiemunki tai Kikie Elomaa tai miehistä Hakkarainen. Heillä on huonosti värjätyt hiukset (liian kovat, usein mustat tai kirkkaanpunaiset kotivärjätyt) ei sellaiset moniväriset kuin rastat kuin Sofilla.
Luulisi että jo Vantaalta tärppäisi! Tai tule Tampereelle, mun yläkerran naisella on Suomi leijona -tatska pohkeessaan.
Halla-ahon PS on eri kuin Soinin öyhöpersut. Halla-aho oli suosituin Eirassa sekä muissa Helsingin arvoalueilla. Oli suosituin jopa Kalliossa.
Silti kaikista äänestäjistä todella harva äänesti häntä. Tuo kertoo vain että tietyn ras.porukan äänet kohdistuu yhdelle henkilölle.
Kertoo mihin suuntaa puolue on menossa. PS ottaa Kokoomuksen paikan kansan porvaripuolueena.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706222200225227
Minusta Kike Elomaa näyttää varsin siistiltä ja hillityltä. Luonnollinen hiusväri ja jakkupuku. Joku täällä muistelee Kiken jumppavideoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aloittaja kengät jalkaan ja metrolla tai muulla Itikseen tai Jakomäkeen ja aivan taatusti löydät persunaisia! Heidät tunnistaa värjätyistä hiuksista, röökistä ja tatskoista ihan helposti. Mutta jos etsit netistä sitä kauneinta ja nuorinta niin hän on usein jotain muuta.
Suomi24 on myös täynnä persunaisia, ainakin maakunnissa. Laajenna hakusi Järvenpäähän, Keravalle tai muualle lähikuntiin ja löydät takuulla etsimäsi Suomi -naisen.
Eri asia on miksi kukaan sellaisen haluaisi.
Itse kyllä yhdistän klassisen naistyypin oikeistolaisuuteen ja nuo värjätyt hiukset punavihreyteen. (Laura Huhtaari vs Sofi Oksanen) Sama pätee tatuointeihin.
Kokoomuslaiset ovat niitä klassisen näköisiä, persut jotain muuta (monet köyhät äänestäjäthän eivät edes tajua että se on oikeistopuolue). Persut ovat sellaisia kuin Terhi Kiemunki tai Kikie Elomaa tai miehistä Hakkarainen. Heillä on huonosti värjätyt hiukset (liian kovat, usein mustat tai kirkkaanpunaiset kotivärjätyt) ei sellaiset moniväriset kuin rastat kuin Sofilla.
Luulisi että jo Vantaalta tärppäisi! Tai tule Tampereelle, mun yläkerran naisella on Suomi leijona -tatska pohkeessaan.
Halla-ahon PS on eri kuin Soinin öyhöpersut. Halla-aho oli suosituin Eirassa sekä muissa Helsingin arvoalueilla. Oli suosituin jopa Kalliossa.
Silti kaikista äänestäjistä todella harva äänesti häntä. Tuo kertoo vain että tietyn ras.porukan äänet kohdistuu yhdelle henkilölle.
Totta. Kertoo juuri siitä henkilönpalvonnasta ja diktatuurin kaipuusta, joka persuilla on tutkitustikin yleisempää kuin minkään muun puolueen kannattajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä, tai jos ei niin miten se ketä äänestit tulee esiin deittaillessa?
Deittailenko eri tavalla kuin muut, kun minulla ei oikein ikinä tule ketä äänesti esiin ennen kuin suhteen syvetessä kuukausia vuosia, ja silloinkin se tulee esiin lähinnä seuraavissa vaaleissa kun se on ajankohtaista.
Sitä paitsi, eiköhän noita nuoria naisia jotka äänesti PS ole myös yllin kyllin. Miksi oletat että 100% äänesti jotain vihreitä? Luuletko todella, että Jenkeissä 100% nuorista naisista äänesti Hillarya? No, täältä näet mikä on totuus: https://www.reddit.com/r/hottiesfortrump/
Luuletko ettei Suomeenkin saataisi r/hottiesforJHA ?
Todellakin saataisiin.
Joo, huvittaa ihmiset, jotka todella kuvittelee ettei Suomessa ole kymmeniä tuhansia missien näköisiä naisia, jotka äänestivät PS.
Mistähän nämä provot edes lähtee, joku vihreä yritti ninjamarkkinoida ja saada PS äänestäjän muuttamaan vihreisiin pillun saamisen takia. HA!
Kuule, newsflash: kuumia PS naisia riittää ERITTÄIN PALJON.
No häpeääkö ne sitä kun eivät lähde ehdokkaiksi eivätkä olleet vaalikampanjassa mukana? Miksi ne ei tule esiin?
Vai onko ne sittenkin mielikuvitusolentoja?
Koska ainakaan minulla ei enää olisi kavereita, jos olisin tullut esiin. Näin suvaitsevaisia ovat nuoret yliopisto-opiskelijat.
Itsekin jouduin nyt keväällä useasti tunteellisen paatoksen kohteeksi opiskelijaravintolassa kun koulun punavihreät kovaan ääneen toitotti kuinka on tärkeää äänestää "ettei persut voita". Itse söin aina hiljaa ja koitin pysyä erossa keskusteluista. En ymmärrä miksi punavihreät ottavat politiikan niin henkilökohtaisesti. Annas olla jos menet paljastamaan äänestäväsi persuja, niin alkaa seurasta eristäminen ja seläntakana puhuminen. Parempi olla hiljaa ja antaa heidän vouhkata keskenään.
Huutista kun perussuolinkaiset eivät edes kehtaa myöntää kannattavansa persuja. :D Netissä kyllä kovasti öyhötetään, mutta tosielämässä vaan lusikoidaan hiljaa ja punastelleen keittoa suuhun.
Onko kengät pakolliset?