Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisuuteni on ongelma deittimarkkinoilla kun naiset äänestävät lähinnä vain Vihreitä.
05.05.2019 |
Ovat ennakkoluuloisia eivätkä suostu treffeille. Silti en haluaisi valehdella asiasta. Mitä neuvoksi?
Kommentit (274)
Joo, vissiin persujen nuoret naisäänestäjät äänestävät lähinnä vanhoja ukkoja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen joka äänestää vihreitä tai vasureita ei ole vaimoainesta. Tämä on fakta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.
Mistähän tämäkin data on vain "keksitty"? Ihan tosissaan utelen miten tämä data on saatu kerätyksi? Miten he selvittävät mitä tahansa puoluetta äänestävien koulutuksen?
Haiskahtaa...
Samalla tapaa kuin muutkin tutkimukset tehdään. Ja jäsenistössä on sama profiili, jäsenten tiedot saa rekisteristä.
Jäsenet eivät ole sama asia kuin äänestäjät.
Ei ole mutta kaikkien tutkimusten mukaan ne korreloi hyvin vahvasti keskenään, kaikilla puolueilla.
Okei, siteeraapa vähän niitä tutkimuksia :-) Ei millään pahalla, mutta tutkimusammattilaisena tämä on oikeasti huvittavaa.
Kunnalilsalan kehittämissäätiön (KAKS) tutkimus mm. selvitti tätä, on muitakin. Löydät "tutkimusammattilaisena" kyllä.
Se on jäsenistä. Ei äänestäjistä. Kaksi eri asiaa. Se ei myöskään selvitä jäsenistön ja äänestäjien taustaprofiilien korrelaatiota. Vaan pelkästään jäsenistöjen koostumusta.
Vierailija kirjoitti:
Joo ihan sattumaa että esim. 39 PS-kansanedustajasta vain 12 on naisia, ja heidänkin keski-ikä melko korkea. Kertooko tuo tulos että on paljon nuoria naisäänestäjiä? ;)
Sulle taitaa olla liian villi ajatus, että joku voi olla niin ennakkoluuloton että äänestää parasta osaajaa, eikä vain samaa sukupuolta ja ikää edustavaa.
Vinkki: turvaudu omaan käteesi luuseri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä, tai jos ei niin miten se ketä äänestit tulee esiin deittaillessa?
Deittailenko eri tavalla kuin muut, kun minulla ei oikein ikinä tule ketä äänesti esiin ennen kuin suhteen syvetessä kuukausia vuosia, ja silloinkin se tulee esiin lähinnä seuraavissa vaaleissa kun se on ajankohtaista.
Sitä paitsi, eiköhän noita nuoria naisia jotka äänesti PS ole myös yllin kyllin. Miksi oletat että 100% äänesti jotain vihreitä? Luuletko todella, että Jenkeissä 100% nuorista naisista äänesti Hillarya? No, täältä näet mikä on totuus: https://www.reddit.com/r/hottiesfortrump/
Luuletko ettei Suomeenkin saataisi r/hottiesforJHA ?
Todellakin saataisiin.
Joo, huvittaa ihmiset, jotka todella kuvittelee ettei Suomessa ole kymmeniä tuhansia missien näköisiä naisia, jotka äänestivät PS.
Mistähän nämä provot edes lähtee, joku vihreä yritti ninjamarkkinoida ja saada PS äänestäjän muuttamaan vihreisiin pillun saamisen takia. HA!
Kuule, newsflash: kuumia PS naisia riittää ERITTÄIN PALJON.
No häpeääkö ne sitä kun eivät lähde ehdokkaiksi eivätkä olleet vaalikampanjassa mukana? Miksi ne ei tule esiin?
Vai onko ne sittenkin mielikuvitusolentoja?
Huh? Miksi niiden pitäisi tulla millään lailla esiin? Oletko sinä tullut "esiin" omasta äänestyksestäsi jotenkin? Tai ylipäätänsä suurin osa suomalaisista, ovatko he tulleet esiin jotenkin?
Eiköhän Suomessa ole vaalisalaisuus, harva sitä mainostaa millään muotoa. Onko jokaisen naisen somessa mukamas kerrottuna ketä he äänestivät näissä vaaleissa? Voin sanoa että ei ole. Täten todennäköisyys että he äänestivät PS on kova, koska PS oli 0.2% vaille Suomen suurin ja eniten ääniä saanut puolue. Joten pelkät todennäköisyydet ovat puolella.
Et nyt ymmärrä. Kaikista muista puolueista löytyy sankoin joukoin myös nuoria kauniita naisia niin kunta- kuin eduskuntavaaleissakin ja myös kampanjajoukoista. Miksi persuissa näitä ei näe, jos niitä kuitenkin kannattajakunnassa on?
Esim. Purra ja Huhtasaari ovat kyllä kauniita.
Kysymyksen voisi kääntää (taas) toisinpäin, missä on vihreitten komeat heteromiehet?He ovat kuitenkin yli 40-vuotiaita eli ei ehkä nuoria naisia kuitenkaan.
Helsingin akateemisissa persuissa on muuan Jasmina Ollikainen, joka on nuori ja kaunis.
Luin vain ekan sivun mutta pakko ihmetellä, että puhuvatko ihmiset treffeillä tai jopa ennen treffejä puoluekannastaan? Itse en osaisi sanoa kuin pitkäaikaisten miesystävien puolueet, en minkään deitin. En alkaisi jauhaa treffeillä politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.
Mistähän tämäkin data on vain "keksitty"? Ihan tosissaan utelen miten tämä data on saatu kerätyksi? Miten he selvittävät mitä tahansa puoluetta äänestävien koulutuksen?
Haiskahtaa...
Samalla tapaa kuin muutkin tutkimukset tehdään. Ja jäsenistössä on sama profiili, jäsenten tiedot saa rekisteristä.
Jäsenet eivät ole sama asia kuin äänestäjät.
Ei ole mutta kaikkien tutkimusten mukaan ne korreloi hyvin vahvasti keskenään, kaikilla puolueilla.
Okei, siteeraapa vähän niitä tutkimuksia :-) Ei millään pahalla, mutta tutkimusammattilaisena tämä on oikeasti huvittavaa.
Kunnalilsalan kehittämissäätiön (KAKS) tutkimus mm. selvitti tätä, on muitakin. Löydät "tutkimusammattilaisena" kyllä.
Se on jäsenistä. Ei äänestäjistä. Kaksi eri asiaa. Se ei myöskään selvitä jäsenistön ja äänestäjien taustaprofiilien korrelaatiota. Vaan pelkästään jäsenistöjen koostumusta.
Äänestäjistä on myös tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä, tai jos ei niin miten se ketä äänestit tulee esiin deittaillessa?
Deittailenko eri tavalla kuin muut, kun minulla ei oikein ikinä tule ketä äänesti esiin ennen kuin suhteen syvetessä kuukausia vuosia, ja silloinkin se tulee esiin lähinnä seuraavissa vaaleissa kun se on ajankohtaista.
Sitä paitsi, eiköhän noita nuoria naisia jotka äänesti PS ole myös yllin kyllin. Miksi oletat että 100% äänesti jotain vihreitä? Luuletko todella, että Jenkeissä 100% nuorista naisista äänesti Hillarya? No, täältä näet mikä on totuus: https://www.reddit.com/r/hottiesfortrump/
Luuletko ettei Suomeenkin saataisi r/hottiesforJHA ?
Todellakin saataisiin.
Joo, huvittaa ihmiset, jotka todella kuvittelee ettei Suomessa ole kymmeniä tuhansia missien näköisiä naisia, jotka äänestivät PS.
Mistähän nämä provot edes lähtee, joku vihreä yritti ninjamarkkinoida ja saada PS äänestäjän muuttamaan vihreisiin pillun saamisen takia. HA!
Kuule, newsflash: kuumia PS naisia riittää ERITTÄIN PALJON.
No häpeääkö ne sitä kun eivät lähde ehdokkaiksi eivätkä olleet vaalikampanjassa mukana? Miksi ne ei tule esiin?
Vai onko ne sittenkin mielikuvitusolentoja?
Huh? Miksi niiden pitäisi tulla millään lailla esiin? Oletko sinä tullut "esiin" omasta äänestyksestäsi jotenkin? Tai ylipäätänsä suurin osa suomalaisista, ovatko he tulleet esiin jotenkin?
Eiköhän Suomessa ole vaalisalaisuus, harva sitä mainostaa millään muotoa. Onko jokaisen naisen somessa mukamas kerrottuna ketä he äänestivät näissä vaaleissa? Voin sanoa että ei ole. Täten todennäköisyys että he äänestivät PS on kova, koska PS oli 0.2% vaille Suomen suurin ja eniten ääniä saanut puolue. Joten pelkät todennäköisyydet ovat puolella.
Et nyt ymmärrä. Kaikista muista puolueista löytyy sankoin joukoin myös nuoria kauniita naisia niin kunta- kuin eduskuntavaaleissakin ja myös kampanjajoukoista. Miksi persuissa näitä ei näe, jos niitä kuitenkin kannattajakunnassa on?
Esim. Purra ja Huhtasaari ovat kyllä kauniita.
Kysymyksen voisi kääntää (taas) toisinpäin, missä on vihreitten komeat heteromiehet?He ovat kuitenkin yli 40-vuotiaita eli ei ehkä nuoria naisia kuitenkaan.
Helsingin akateemisissa persuissa on muuan Jasmina Ollikainen, joka on nuori ja kaunis.
Hän ei ollut eikä edes aio ehdokkaaksi. Jostain syystä PS ei ole niin hänen juttunsa.
https://pbs.twimg.com/profile_images/1098638410397466626/W1Qr5JBv.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä on paljon matalasti koulutettuja maaseutunaisia, jotka kannattaa Trumppia. Suomessa ei ole matalasti koulutettuja nuoria naisia ylipäätään, siksi ei oikein löydy PS:n kannattajia. PS:n kannattajakunnassa leimallista on miesvaltaisuus (yli 70 %), ja kannattajissa on muihin verrattuna pienin osuus korkeakoulutettuja. Siksi nuoria persunaisia on niin vaikea löytää.
Joo joku (esimerkkinä) Tomi Lahren näyttääkin matalasti koulutetulta maaseutunaiselta.
Jos et tiedä kuka, niin nopeasti näet parit kuvat: https://twitter.com/TomiLahren
Faktuaalisesti väärä väite. Tämäkin todistaa sen: https://www.reddit.com/r/hottiesfortrump/
Wt-redneck.
Ihana suvaitsevaisuutesi jatkuu.
En kirjoittanut aluperäistä viestiä. Enkä ole missään väittänyt itseäni suvaisevaiseksi.
Kommenttini on silti totta.
On ne nuoret persunaiset jossain piilossa kyllä, kun vaalikiertueilla ei näkyny, eikä muissakaan yhteyksissä. Miksei PS saa nuoria naisia hommiin mukaan, jos heitä äänestäjissä kuitenkin on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.
Vihreiden puheenjohtajana on ylioppilas Haavisto, kun taas persujen puheenjohtajana on filosofian tohtori.
Äänestin persuja ja olen itsekin tohtori.
Suhtautuisin kriittisesti kyselytutkimuksilla saatuihin tuloksiin eri puolueita äänestäneiden koulutuksesta.
Miten puolueiden puheenjohtajien koulutus liittyy tähän asiaan?
Tohtorius ei tee Halla-ahosta yhtään sen parempaa ihmistä eikä myöskään anna hänelle esim. moraalia tai käytöstapoja. Kuten ei näköjään sinullekaan.
t. sitoutumaton ohis-tohtori
Vierailija kirjoitti:
Luin vain ekan sivun mutta pakko ihmetellä, että puhuvatko ihmiset treffeillä tai jopa ennen treffejä puoluekannastaan? Itse en osaisi sanoa kuin pitkäaikaisten miesystävien puolueet, en minkään deitin. En alkaisi jauhaa treffeillä politiikkaa.
Kai joillain treffisivustoilla se kuuluu profiiliin. Yleensä politiikasta liikaa tai liian fanaattisesti puhuvat ihmiset ovat rasittavia, myös kavereina tai työpaikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä, tai jos ei niin miten se ketä äänestit tulee esiin deittaillessa?
Deittailenko eri tavalla kuin muut, kun minulla ei oikein ikinä tule ketä äänesti esiin ennen kuin suhteen syvetessä kuukausia vuosia, ja silloinkin se tulee esiin lähinnä seuraavissa vaaleissa kun se on ajankohtaista.
Sitä paitsi, eiköhän noita nuoria naisia jotka äänesti PS ole myös yllin kyllin. Miksi oletat että 100% äänesti jotain vihreitä? Luuletko todella, että Jenkeissä 100% nuorista naisista äänesti Hillarya? No, täältä näet mikä on totuus: https://www.reddit.com/r/hottiesfortrump/
Luuletko ettei Suomeenkin saataisi r/hottiesforJHA ?
Todellakin saataisiin.
Joo, huvittaa ihmiset, jotka todella kuvittelee ettei Suomessa ole kymmeniä tuhansia missien näköisiä naisia, jotka äänestivät PS.
Mistähän nämä provot edes lähtee, joku vihreä yritti ninjamarkkinoida ja saada PS äänestäjän muuttamaan vihreisiin pillun saamisen takia. HA!
Kuule, newsflash: kuumia PS naisia riittää ERITTÄIN PALJON.
No häpeääkö ne sitä kun eivät lähde ehdokkaiksi eivätkä olleet vaalikampanjassa mukana? Miksi ne ei tule esiin?
Vai onko ne sittenkin mielikuvitusolentoja?
Huh? Miksi niiden pitäisi tulla millään lailla esiin? Oletko sinä tullut "esiin" omasta äänestyksestäsi jotenkin? Tai ylipäätänsä suurin osa suomalaisista, ovatko he tulleet esiin jotenkin?
Eiköhän Suomessa ole vaalisalaisuus, harva sitä mainostaa millään muotoa. Onko jokaisen naisen somessa mukamas kerrottuna ketä he äänestivät näissä vaaleissa? Voin sanoa että ei ole. Täten todennäköisyys että he äänestivät PS on kova, koska PS oli 0.2% vaille Suomen suurin ja eniten ääniä saanut puolue. Joten pelkät todennäköisyydet ovat puolella.
Et nyt ymmärrä. Kaikista muista puolueista löytyy sankoin joukoin myös nuoria kauniita naisia niin kunta- kuin eduskuntavaaleissakin ja myös kampanjajoukoista. Miksi persuissa näitä ei näe, jos niitä kuitenkin kannattajakunnassa on?
Esim. Purra ja Huhtasaari ovat kyllä kauniita.
Kysymyksen voisi kääntää (taas) toisinpäin, missä on vihreitten komeat heteromiehet?He ovat kuitenkin yli 40-vuotiaita eli ei ehkä nuoria naisia kuitenkaan.
Helsingin akateemisissa persuissa on muuan Jasmina Ollikainen, joka on nuori ja kaunis.
Minkä ikäinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.
Vihreiden puheenjohtajana on ylioppilas Haavisto, kun taas persujen puheenjohtajana on filosofian tohtori.
Äänestin persuja ja olen itsekin tohtori.
Suhtautuisin kriittisesti kyselytutkimuksilla saatuihin tuloksiin eri puolueita äänestäneiden koulutuksesta.
Miten puolueiden puheenjohtajien koulutus liittyy tähän asiaan?
Tohtorius ei tee Halla-ahosta yhtään sen parempaa ihmistä eikä myöskään anna hänelle esim. moraalia tai käytöstapoja. Kuten ei näköjään sinullekaan.
t. sitoutumaton ohis-tohtori
Osa Vihreistä pitää itseään koulutettuina ja kuvittelee, että se tekee kaikista Vihreistä parempia yli-ihmisiä. Ainakin täällä palstalla.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka äänestää vihreitä tai vasureita ei ole vaimoainesta. Tämä on fakta
Tälla tavalla ajatteleva mies saa onneksi tyytyä omaan käteensä. Myös tämä on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä on paljon matalasti koulutettuja maaseutunaisia, jotka kannattaa Trumppia. Suomessa ei ole matalasti koulutettuja nuoria naisia ylipäätään, siksi ei oikein löydy PS:n kannattajia. PS:n kannattajakunnassa leimallista on miesvaltaisuus (yli 70 %), ja kannattajissa on muihin verrattuna pienin osuus korkeakoulutettuja. Siksi nuoria persunaisia on niin vaikea löytää.
Joo joku (esimerkkinä) Tomi Lahren näyttääkin matalasti koulutetulta maaseutunaiselta.
Jos et tiedä kuka, niin nopeasti näet parit kuvat: https://twitter.com/TomiLahren
Faktuaalisesti väärä väite. Tämäkin todistaa sen: https://www.reddit.com/r/hottiesfortrump/
Wt-redneck.
Ihana suvaitsevaisuutesi jatkuu.
En kirjoittanut aluperäistä viestiä. Enkä ole missään väittänyt itseäni suvaisevaiseksi.
Kommenttini on silti totta.
En tiedä kuka Tomi Lahren on, mutta ihmisten haukkuminen roskaksi mahdollisen köyhyyden takia on rumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä, tai jos ei niin miten se ketä äänestit tulee esiin deittaillessa?
Deittailenko eri tavalla kuin muut, kun minulla ei oikein ikinä tule ketä äänesti esiin ennen kuin suhteen syvetessä kuukausia vuosia, ja silloinkin se tulee esiin lähinnä seuraavissa vaaleissa kun se on ajankohtaista.
Sitä paitsi, eiköhän noita nuoria naisia jotka äänesti PS ole myös yllin kyllin. Miksi oletat että 100% äänesti jotain vihreitä? Luuletko todella, että Jenkeissä 100% nuorista naisista äänesti Hillarya? No, täältä näet mikä on totuus: https://www.reddit.com/r/hottiesfortrump/
Luuletko ettei Suomeenkin saataisi r/hottiesforJHA ?
Todellakin saataisiin.
Joo, huvittaa ihmiset, jotka todella kuvittelee ettei Suomessa ole kymmeniä tuhansia missien näköisiä naisia, jotka äänestivät PS.
Mistähän nämä provot edes lähtee, joku vihreä yritti ninjamarkkinoida ja saada PS äänestäjän muuttamaan vihreisiin pillun saamisen takia. HA!
Kuule, newsflash: kuumia PS naisia riittää ERITTÄIN PALJON.
No häpeääkö ne sitä kun eivät lähde ehdokkaiksi eivätkä olleet vaalikampanjassa mukana? Miksi ne ei tule esiin?
Vai onko ne sittenkin mielikuvitusolentoja?
Huh? Miksi niiden pitäisi tulla millään lailla esiin? Oletko sinä tullut "esiin" omasta äänestyksestäsi jotenkin? Tai ylipäätänsä suurin osa suomalaisista, ovatko he tulleet esiin jotenkin?
Eiköhän Suomessa ole vaalisalaisuus, harva sitä mainostaa millään muotoa. Onko jokaisen naisen somessa mukamas kerrottuna ketä he äänestivät näissä vaaleissa? Voin sanoa että ei ole. Täten todennäköisyys että he äänestivät PS on kova, koska PS oli 0.2% vaille Suomen suurin ja eniten ääniä saanut puolue. Joten pelkät todennäköisyydet ovat puolella.
Et nyt ymmärrä. Kaikista muista puolueista löytyy sankoin joukoin myös nuoria kauniita naisia niin kunta- kuin eduskuntavaaleissakin ja myös kampanjajoukoista. Miksi persuissa näitä ei näe, jos niitä kuitenkin kannattajakunnassa on?
Esim. Purra ja Huhtasaari ovat kyllä kauniita.
Kysymyksen voisi kääntää (taas) toisinpäin, missä on vihreitten komeat heteromiehet?He ovat kuitenkin yli 40-vuotiaita eli ei ehkä nuoria naisia kuitenkaan.
Helsingin akateemisissa persuissa on muuan Jasmina Ollikainen, joka on nuori ja kaunis.
Hän ei ollut eikä edes aio ehdokkaaksi. Jostain syystä PS ei ole niin hänen juttunsa.
https://pbs.twimg.com/profile_images/1098638410397466626/W1Qr5JBv.jpg
Tuossa puhuu, kaunis ja nuori. Fiksultakin vaikuttaa.
Miksi PS ei ole naisten puolue (nämä on vuodelta 2016, mutta pätee edelleen)
1. Naisvaltaiset matalapalkka-alat
Perussuomalaiset on oman määritelmänsä mukaan työväenpuolue ilman sosialismia, mutta tosiasiassa perussuomalaiset on työväenpuolue ilman työväenpuolueen aatetta. Pienituloisissa on paljon naisia, sillä matalapalkka-alat ovat naisvaltaisia. Samoin kiistatta yhteiskunnassa vähällä pärjäävät myös esimerkiksi kansaneläkkeellä sinnittelevät vanhukset, joissa niin ikään on paljon naisia.
2. ”Tässä maassa saa syödä lihaa, vastustaa homoliittoja, seurata Formuloita, kannattaa turkistarhausta, polttaa turvetta, ajaa yksityisautolla, lentää Kanarialle, tupakoida parvekkeella, ottaa kopsut, käydä kirkossa, kävellä bootseilla, vastustaa Guggenheimin rakentamista, vastustaa pakollista kasvisruokapäivää kouluissa, mennä armeijaan, pitää kaulassa ristiä tai leijonakorua, arvostella Yleä, olla tilaamatta hesaria…sitä kutsutaan sananvapaudeksi. Siitä emme tingi.”
3. Eduskuntaryhmän kokoonpano kertoo osaltaan, että puolue kiinnostaa juuri miespuolisia äänestäjiä.
Oikeusministeriön teettämässä demokratiaindikaattoreissa mitattuna Perussuomalaisten äänestäjät vuoden 2015 ek-vaaleissa jakautuivat seuraavasti koulutustaustan mukaan: kansa-, keski- tai peruskoulu 19%, ammatillinen koulutus 32%, keskiasteen koulutus 30%, AMK-tutkinto 12% ja yliopisto 7%. AMK ja yliopisto ovat muutamaa alaa lukuun ottamatta naisvaltaisia. Kouluttautumattomissa, ammatillisen tutkinnon ja keskiasteen tutkinnon suorittaneissa taas miehet ovat enemmistössä.
Korkeastikoulutetuilla ihmisillä on todennäköisemmin enemmän mahdollisuuksia punnita tiedon todenperäisyyttä ja suhtautua kriittisesti populistien tarjoamiin ratkaisuihin. Perussuomalaisten avauksissa vedotaan juurikin tunteisiin: pelkoon, vihaan, huoleen ja yksinkertaistuksiin. Faktoja tai viittauksia tutkimuksiin ei juuri näy.
Joo ihan sattumaa että esim. 39 PS-kansanedustajasta vain 12 on naisia, ja heidänkin keski-ikä melko korkea. Kertooko tuo tulos että on paljon nuoria naisäänestäjiä? ;)