Perussuomalaisuuteni on ongelma deittimarkkinoilla kun naiset äänestävät lähinnä vain Vihreitä.

Vain persu voi olla niin epätoivoinen että postaa tänne jotain Trumpin kannattajien kuvia kun niitä hottipersunaisia ei löydy XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä on paljon matalasti koulutettuja maaseutunaisia, jotka kannattaa Trumppia. Suomessa ei ole matalasti koulutettuja nuoria naisia ylipäätään, siksi ei oikein löydy PS:n kannattajia. PS:n kannattajakunnassa leimallista on miesvaltaisuus (yli 70 %), ja kannattajissa on muihin verrattuna pienin osuus korkeakoulutettuja. Siksi nuoria persunaisia on niin vaikea löytää.

Joo joku (esimerkkinä) Tomi Lahren näyttääkin matalasti koulutetulta maaseutunaiselta.

Jos et tiedä kuka, niin nopeasti näet parit kuvat: https://twitter.com/TomiLahren

Faktuaalisesti väärä väite. Tämäkin todistaa sen: https://www.reddit.com/r/hottiesfortrump/

Wt-redneck.

Ihana suvaitsevaisuutesi jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Provohan tämä, tai jos ei niin miten se ketä äänestit tulee esiin deittaillessa?

Deittailenko eri tavalla kuin muut, kun minulla ei oikein ikinä tule ketä äänesti esiin ennen kuin suhteen syvetessä kuukausia vuosia, ja silloinkin se tulee esiin lähinnä seuraavissa vaaleissa kun se on ajankohtaista.

Sitä paitsi, eiköhän noita nuoria naisia jotka äänesti PS ole myös yllin kyllin. Miksi oletat että 100% äänesti jotain vihreitä? Luuletko todella, että Jenkeissä 100% nuorista naisista äänesti Hillarya? No, täältä näet mikä on totuus: https://www.reddit.com/r/hottiesfortrump/

Luuletko ettei Suomeenkin saataisi r/hottiesforJHA ?

Todellakin saataisiin.

Joo, huvittaa ihmiset, jotka todella kuvittelee ettei Suomessa ole kymmeniä tuhansia missien näköisiä naisia, jotka äänestivät PS.

Mistähän nämä provot edes lähtee, joku vihreä yritti ninjamarkkinoida ja saada PS äänestäjän muuttamaan vihreisiin pillun saamisen takia. HA!

Kuule, newsflash: kuumia PS naisia riittää ERITTÄIN PALJON.

No häpeääkö ne sitä kun eivät lähde ehdokkaiksi eivätkä olleet vaalikampanjassa mukana? Miksi ne ei tule esiin?

Vai onko ne sittenkin mielikuvitusolentoja?

Huh? Miksi niiden pitäisi tulla millään lailla esiin? Oletko sinä tullut "esiin" omasta äänestyksestäsi jotenkin? Tai ylipäätänsä suurin osa suomalaisista, ovatko he tulleet esiin jotenkin?

Eiköhän Suomessa ole vaalisalaisuus, harva sitä mainostaa millään muotoa. Onko jokaisen naisen somessa mukamas kerrottuna ketä he äänestivät näissä vaaleissa? Voin sanoa että ei ole. Täten todennäköisyys että he äänestivät PS on kova, koska PS oli 0.2% vaille Suomen suurin ja eniten ääniä saanut puolue. Joten pelkät todennäköisyydet ovat puolella.

Et nyt ymmärrä. Kaikista muista puolueista löytyy sankoin joukoin myös nuoria kauniita naisia niin kunta- kuin eduskuntavaaleissakin ja myös kampanjajoukoista. Miksi persuissa näitä ei näe, jos niitä kuitenkin kannattajakunnassa on?

Esim. Purra ja Huhtasaari ovat kyllä kauniita.

Kysymyksen voisi kääntää (taas) toisinpäin, missä on vihreitten komeat heteromiehet?

He ovat kuitenkin yli 40-vuotiaita eli ei ehkä nuoria naisia kuitenkaan.

Eli ikärasismiakin vielä. Hyvä tuo sun "suvaitsevaisuus". Suvaitset ilmeisesti vain itsesi ikäisiä, samaa sukupuolta olevia jotka ajattelevat täsmälleen samoin kuin sinä.

No aiemmassa lainauksessa puhuttiin nuorista naisista, en ajatellut että se tarkoittaa esim. alle 50-vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.

Vihreiden puheenjohtajana on ylioppilas Haavisto, kun taas persujen puheenjohtajana on filosofian tohtori.

Äänestin persuja ja olen itsekin tohtori.

Suhtautuisin kriittisesti kyselytutkimuksilla saatuihin tuloksiin eri puolueita äänestäneiden koulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.

Mistähän tämäkin data on vain "keksitty"? Ihan tosissaan utelen miten tämä data on saatu kerätyksi? Miten he selvittävät mitä tahansa puoluetta äänestävien koulutuksen?

Haiskahtaa...

Kyllä vihervasemmistolaisesta naisesta saa groomattua hyvän isänmaallisoikeistolaisen emännän. Vaatii lähinnä sitä, että esiintyy itse aluksi vähintään sentristinä ja on riittävän kärsivällinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.

Muuten vaan, mutta PS on nyt eri puolue, jolla on eri äänestäjät, kuin 2015. Huoh. Tämähän käytiin kaikkialla läpi jo vaalien aikaan.

No uudempaa äänestäjätilastoa ei vielä ollut, mutta kyllä tuo sukupuoli- ja koulutusjakauma on jäsenistössä samanlainen edelleen ja jäsenistö peilaa vahvasti äänestäjäkuntaa.  Yli 70 % on miehiä ja korkeakoulutettuja vähiten muihin verrattuna.

Ottaisin perussuomalaisen miehen koska tahansa. Oli mies sitten millä kannalla hyvänsä, käytöstavat, kohteliaisuus ja huomaavaisuus pitää olla hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.

Mistähän tämäkin data on vain "keksitty"? Ihan tosissaan utelen miten tämä data on saatu kerätyksi? Miten he selvittävät mitä tahansa puoluetta äänestävien koulutuksen?

Haiskahtaa...

Samalla tapaa kuin muutkin tutkimukset tehdään. Ja jäsenistössä on sama profiili, jäsenten tiedot saa rekisteristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.

Mistähän tämäkin data on vain "keksitty"? Ihan tosissaan utelen miten tämä data on saatu kerätyksi? Miten he selvittävät mitä tahansa puoluetta äänestävien koulutuksen?

Haiskahtaa...

Haisee tosiaan.

Koska tuossa on kaksi isoa ongelmaa tekevät tutkimuksesta:

- tunnetusti monet ihmiset eivät kerro mihinkään kyselyyn mitä puoluetta äänestävät

- jos koulutus on kyselyssä ihmisten itse ilmoittama, niin sinne voi ilmoittaa mitä vain, ei mitään takeita että se on totta

Eli kumpaakaan määrettä ei pysty luotettavasti selvittämään, ei äänestyskäyttäytymistä eikä koulutustasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.

Mistähän tämäkin data on vain "keksitty"? Ihan tosissaan utelen miten tämä data on saatu kerätyksi? Miten he selvittävät mitä tahansa puoluetta äänestävien koulutuksen?

Haiskahtaa...

Samalla tapaa kuin muutkin tutkimukset tehdään. Ja jäsenistössä on sama profiili, jäsenten tiedot saa rekisteristä.

Jäsenet eivät ole sama asia kuin äänestäjät.

75 prosenttia perussuomalaisten jäsenistä on miehiä, äänestäjissä lienee sama osuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.

Mistähän tämäkin data on vain "keksitty"? Ihan tosissaan utelen miten tämä data on saatu kerätyksi? Miten he selvittävät mitä tahansa puoluetta äänestävien koulutuksen?

Haiskahtaa...

Samalla tapaa kuin muutkin tutkimukset tehdään. Ja jäsenistössä on sama profiili, jäsenten tiedot saa rekisteristä.

Jäsenet eivät ole sama asia kuin äänestäjät.

Ei ole mutta kaikkien tutkimusten mukaan ne korreloi hyvin vahvasti keskenään, kaikilla puolueilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.

Muuten vaan, mutta PS on nyt eri puolue, jolla on eri äänestäjät, kuin 2015. Huoh. Tämähän käytiin kaikkialla läpi jo vaalien aikaan.

No uudempaa äänestäjätilastoa ei vielä ollut, mutta kyllä tuo sukupuoli- ja koulutusjakauma on jäsenistössä samanlainen edelleen ja jäsenistö peilaa vahvasti äänestäjäkuntaa.  Yli 70 % on miehiä ja korkeakoulutettuja vähiten muihin verrattuna.

Ei ole olemassa mitään "äänestäjätilastoja". LOL. Ei tämä sentään mikään DDR ole. Ei, naurattaa että joku edes kuvittelee tuollaista. Oletko koskaan kuullut vaalisalaisuudesta? Aika tärkeä juttu demokratiassa. Tämä oli kyllä paras vitsi! Kiitos hyvistä nauruista!

Ei olisi minulle ongelma, äänestin itsekin persuja. N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.

Mistähän tämäkin data on vain "keksitty"? Ihan tosissaan utelen miten tämä data on saatu kerätyksi? Miten he selvittävät mitä tahansa puoluetta äänestävien koulutuksen?

Haiskahtaa...

Samalla tapaa kuin muutkin tutkimukset tehdään. Ja jäsenistössä on sama profiili, jäsenten tiedot saa rekisteristä.

Jäsenet eivät ole sama asia kuin äänestäjät.

Ei ole mutta kaikkien tutkimusten mukaan ne korreloi hyvin vahvasti keskenään, kaikilla puolueilla.

Okei, siteeraapa vähän niitä tutkimuksia :-) Ei millään pahalla, mutta tutkimusammattilaisena tämä on oikeasti huvittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.

Mistähän tämäkin data on vain "keksitty"? Ihan tosissaan utelen miten tämä data on saatu kerätyksi? Miten he selvittävät mitä tahansa puoluetta äänestävien koulutuksen?

Haiskahtaa...

Samalla tapaa kuin muutkin tutkimukset tehdään. Ja jäsenistössä on sama profiili, jäsenten tiedot saa rekisteristä.

Jäsenet eivät ole sama asia kuin äänestäjät.

Ei ole mutta kaikkien tutkimusten mukaan ne korreloi hyvin vahvasti keskenään, kaikilla puolueilla.

Okei, siteeraapa vähän niitä tutkimuksia :-) Ei millään pahalla, mutta tutkimusammattilaisena tämä on oikeasti huvittavaa.

Kunnalilsalan kehittämissäätiön (KAKS) tutkimus mm. selvitti tätä, on muitakin. Löydät "tutkimusammattilaisena" kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Persut hyväksyvät Hakkaraisen kaltaiset juopot tai sikaniska-raiskaajat (kunhan ovat suomalaisia). Sovinistinen puolue. Ei sivistystä.

Äläpä puhu paskaa. Mun äänestysalueella oli Hakkarainen, enkä todellakaan hyväksy hänen asenteitaan ja käytöstään. Persuja äänestin, mutta en häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:n äänestäjistä 2015 yliopistotutkinto oli vain 7 %:lla (amk 12 %) kun esim. vihreiden äänestäjistä yliopistotutkinto 40 %:lla (amk 22 %). Ongelma ei ole vain sukupuolessa vaan myös koulutuksessa.

Muuten vaan, mutta PS on nyt eri puolue, jolla on eri äänestäjät, kuin 2015. Huoh. Tämähän käytiin kaikkialla läpi jo vaalien aikaan.

No uudempaa äänestäjätilastoa ei vielä ollut, mutta kyllä tuo sukupuoli- ja koulutusjakauma on jäsenistössä samanlainen edelleen ja jäsenistö peilaa vahvasti äänestäjäkuntaa.  Yli 70 % on miehiä ja korkeakoulutettuja vähiten muihin verrattuna.

Ei ole olemassa mitään "äänestäjätilastoja". LOL. Ei tämä sentään mikään DDR ole. Ei, naurattaa että joku edes kuvittelee tuollaista. Oletko koskaan kuullut vaalisalaisuudesta? Aika tärkeä juttu demokratiassa. Tämä oli kyllä paras vitsi! Kiitos hyvistä nauruista!

Sori, jäsentilasto, ja äänestäjistä tietysti tutkimus.

Eikös Halla-aho ollut suosituin ehdokas Eirassakin? Tuskin siellä kouluttamattomia sossupummeja hirveästi on.