Lue keskustelun säännöt.
Voi Meghan parkaa:(
04.05.2019 |
Itellä meni esikoinen pari viikkoa yli ja jouduttiin käynnistämään. Siinä ei paljoa hengitelty ja sellanen trauma jäi että seuraavalla kerralla vaadin sektion. Olivat kyllä ymmärtäväisiä ja ongelmitta sen sain.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Raskaus ei edelleenkään ole sairaus eikä la:n jälkeen tarvitse alkaa kiirehtimään. Meghan on hoikka ja terveen oloinen ollut joten tuskimpa riskit ovat suuret pitkälläkään yliajalla.
Vähän rajaa näihin juttuihin.
Elisabeth kävi terapiassa ja synnytysvalmennuksessa ennen Annen syntymää koska Charlesin synnytys oli ollut mitä oli. Tämä valmentaja kuoli pari vuotta sitten ja siitä kerrottiin jossain dailymailissa.
Luojan kiitos Meghan pitää asiat ominaan. Katen ja Williamin vauvaesitykset ovat olleet vastenmielisiä.
Mä en ymmärrä miksi niin moni ajattelee että on tervettä että odottava äiti on hoikka. Todella monessa viestissä ollaan sitä mieltä että korkea ikä ei ole este kunhan on hoikka niin silloin on varmasti terve.
Toiseksi Meghanin laskettua aikaahan ei tiedetä, mutta ei se hoikkuus millään tavalla suojaa yliajan vaikutuksilta. Suomessa käynnistetään vk 42 koska sen jälkeen istukka ei toimi enää kunnolla ja tieteellisissä tutkimuksissa on pystytty toteamaan että äidin ja lapsen riskit kasvaa silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus ei edelleenkään ole sairaus eikä la:n jälkeen tarvitse alkaa kiirehtimään. Meghan on hoikka ja terveen oloinen ollut joten tuskimpa riskit ovat suuret pitkälläkään yliajalla.
Vähän rajaa näihin juttuihin.
Elisabeth kävi terapiassa ja synnytysvalmennuksessa ennen Annen syntymää koska Charlesin synnytys oli ollut mitä oli. Tämä valmentaja kuoli pari vuotta sitten ja siitä kerrottiin jossain dailymailissa.
Luojan kiitos Meghan pitää asiat ominaan. Katen ja Williamin vauvaesitykset ovat olleet vastenmielisiä.Mä en ymmärrä miksi niin moni ajattelee että on tervettä että odottava äiti on hoikka. Todella monessa viestissä ollaan sitä mieltä että korkea ikä ei ole este kunhan on hoikka niin silloin on varmasti terve.
Toiseksi Meghanin laskettua aikaahan ei tiedetä, mutta ei se hoikkuus millään tavalla suojaa yliajan vaikutuksilta. Suomessa käynnistetään vk 42 koska sen jälkeen istukka ei toimi enää kunnolla ja tieteellisissä tutkimuksissa on pystytty toteamaan että äidin ja lapsen riskit kasvaa silloin.
Olisiko reilu ylipaino sitten optimismia lisäävä tekijä raskaudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa hänestä varmuudella sanoa mitään muuta kuin että ei ole parka. Vaikuttaa nefernaiselta, eli osaa kääntää kaikki tilanteet edukseen.
Mikä on nefernainen?
Nefernefernefer. Waltarin Sinuhe Egyptiläisestä. Nainen, jolla ei koskaan mennyt sormi suuhun vaan joka osasi pudota aina jaloilleen, tapahtui mitä tahansa, kenen tahansa kustannuksella.
Latteaa verrata ketään ihmistä Neferneferneferiin. Eihän koko hahmo ole mitään muuta kuin miehen halujen ja pelkojen projektio. Vähän sama kuin sanoisi, että joku vaikuttaa luonteeltaan Neitsyt Marialta. Ei Neitsyt Marialla ole luonnetta, eikä Neferilläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa hänestä varmuudella sanoa mitään muuta kuin että ei ole parka. Vaikuttaa nefernaiselta, eli osaa kääntää kaikki tilanteet edukseen.
Mikä on nefernainen?
Et ole Sinuhea lukenut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa hänestä varmuudella sanoa mitään muuta kuin että ei ole parka. Vaikuttaa nefernaiselta, eli osaa kääntää kaikki tilanteet edukseen.
Mikä on nefernainen?
Et ole Sinuhea lukenut?
Olihan myös kuningatar Nefertiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olin hemmetin kipeä alatiesynnytyksen jälkeen viikon, synnytyksessä ei ollut vaikeuksia.. Jokainen askel oli tuskaa ja istuminen. Maitoa tuli liikaa ja tuntui, että jälkivuotoakin tuli liikaa, välillä pyörrytti. Rintatulehdus siihen kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa hänestä varmuudella sanoa mitään muuta kuin että ei ole parka. Vaikuttaa nefernaiselta, eli osaa kääntää kaikki tilanteet edukseen.
Mikä on nefernainen?
Nefernefernefer. Waltarin Sinuhe Egyptiläisestä. Nainen, jolla ei koskaan mennyt sormi suuhun vaan joka osasi pudota aina jaloilleen, tapahtui mitä tahansa, kenen tahansa kustannuksella.
Latteaa verrata ketään ihmistä Neferneferneferiin. Eihän koko hahmo ole mitään muuta kuin miehen halujen ja pelkojen projektio. Vähän sama kuin sanoisi, että joku vaikuttaa luonteeltaan Neitsyt Marialta. Ei Neitsyt Marialla ole luonnetta, eikä Neferilläkään.
Projektio? Wau. Palstan naiset ovat kyllä kannuksensa hankkineet vastuun vierittämisestä miesten niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen yllättynyt että nämä Meghanit ja Minttu Räikköset haluavat synnyttää alateitse! Itselle varsinkin tossa asemassa sektio olisi ehdoton kun saa itse päättää. Eihän kuningatarkaan synnyttänyt alateitse.
Näkemyksiä on monia. Olen synnyttänyt kolme lasta alateitse ja olen kiitollinen, että en ole joutunut sektioon. Kauhea ajatus, että maha leikataan halki. Ensimmäisessä synnytyksessä tuli pieni repeämä, joka parantui nopeasti. Kahdessa seuraavassa ei tarvinnut tikkejä, vaikka vauvat olivat nelikiloisia. Ei voi tietää, ennen kuin on synnyttänyt, kumpi on se helpompi vaihtoehto. Tilastollisesti katsoen sektiossa on enemmän riskejä.
No voi parkaa. Suurin osa lapsista syntyy lasketun ajan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Megan ei joudu synnyttämään, vaan sitä vauvaa odottanut sijaisäiti on kadonnut jonnekin ja nyt siellä hovissa mietitään kuumeisesti, että mistä löydettäisiin vaikka joku vanhempiensa hylkäämä vauva, joka muistuttaa mahdollisimman paljon Megania ja Harrya, joka tietysti valkoihoinen ja jonka pitää olla joka suhteessa terve, virheetön ja täydellinen. Sen synnyttäneen äidin ei siis missään nimessä ole saanut käyttää raskausaikana esim. lääkkeitä, huumeita, alkoholia tai polttaa tupakkaa ettei vauva vain olisi vammautunut niistä ja vauvalle pitää tehdä jonkinlaiset geenitestit, jolla suljetaan pois ainakin kaikki yleisimmät geneettiset sairaudet, vammat ja virheet, sillä eihän kuninkaallinen lapsi saa olla sairas ja/tai vammainen.
Maailmassa on mitälie seitsemän miljardia ihmistä, ja joka sekunti syntyy uusia kaikkiin mahdollisiin oloihin.
Miksi Meghan ei voisi synnyttää lastaan itse niin kuin miljardit muutkin naiset ja myös kaikki hänen omat esiäitinsä?
No miksi hän ei voinut ottaa miestä, jota ei koko maapallo tunne?
Eli tuo on sinun mielestäsi jokin selitys? Katella oli sitten ilmeisesti myös tyynyvatsa ja Dianalla niin ikään, jos kuuluisa mies estää raskauden ja synnyttämisen.
Tarkoitin, että jos joku väittäisi minulle, että M. on todella huomionhakuinen, en saman tien uskaltaisi sanoa, että hän on väärässä. Naisella kuitenkin Dianan elämäkerta lukemisena kauan ennen kuin löi hynttyyt yhteen hänen poikansa kanssa.
Ai kauhu minkälainen huomioh*ora minä mahdan olla kun kirjahyllystä löytyy kaikki suomenetut Dianan elämäkerrat enkä olis minäkään sanonut Harrylle ei😂😂 Meghanin asemassa huomiosta nauttiminen on tottakai pelkkää plussaa. Muunlaisella luonteella ei onnistuis tollanen elämä. Ei se ole mikään valtti olla vaatimaton seinäruusu.
Et siis ymmärtänyt viittausta siihen että Meghan oli olevinaan kuin ei tietäisi brittihovista yhtään mitään kun Harryn tapasi. Oli kuitenkin "opiskellut Dianaa" osatakseen jäljitellä.
Huutonaurua😂😂😂😂 mäkin olen katsellut monia dokumentteja hovista sekä häitä ja hautajaisia. En mä silti menisi lwhdistön eteen sanomaan että tiedän jotain hovista😂😂
Menitkö itse yhden kirjan perusteella (eikä muuten edes tiedetä varmuudella onko M sitä kirjaa edes tuoniköisenä lukenut)
Vähän sama kun mun lapsuuskuvissa näkyy yks jos toinenkin kirha, ikinä en kuitenkaan niitä ole lukenut.
Joillekkin kommenteille saanu taas hörähdella.. :D Lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus ei edelleenkään ole sairaus eikä la:n jälkeen tarvitse alkaa kiirehtimään. Meghan on hoikka ja terveen oloinen ollut joten tuskimpa riskit ovat suuret pitkälläkään yliajalla.
Vähän rajaa näihin juttuihin.
Elisabeth kävi terapiassa ja synnytysvalmennuksessa ennen Annen syntymää koska Charlesin synnytys oli ollut mitä oli. Tämä valmentaja kuoli pari vuotta sitten ja siitä kerrottiin jossain dailymailissa.
Luojan kiitos Meghan pitää asiat ominaan. Katen ja Williamin vauvaesitykset ovat olleet vastenmielisiä.Mä en ymmärrä miksi niin moni ajattelee että on tervettä että odottava äiti on hoikka. Todella monessa viestissä ollaan sitä mieltä että korkea ikä ei ole este kunhan on hoikka niin silloin on varmasti terve.
Toiseksi Meghanin laskettua aikaahan ei tiedetä, mutta ei se hoikkuus millään tavalla suojaa yliajan vaikutuksilta. Suomessa käynnistetään vk 42 koska sen jälkeen istukka ei toimi enää kunnolla ja tieteellisissä tutkimuksissa on pystytty toteamaan että äidin ja lapsen riskit kasvaa silloin.
Olisiko reilu ylipaino sitten optimismia lisäävä tekijä raskaudessa?
Oletko idiootti? Ihan oikeasti kysyn mielenkiinnosta kun ilmeisesti et ymmärrä että ääripäiden välillä on tilaa. Ei reilu ylipaino ei ole terveellistä kuten ei ole liiallinen hoikkuus. Normaalipaino on kaikkein terveellisintä. Kuolinriski itseasiassa on suurempi bmi 17 kuin vaikkapa bmi 27.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus ei edelleenkään ole sairaus eikä la:n jälkeen tarvitse alkaa kiirehtimään. Meghan on hoikka ja terveen oloinen ollut joten tuskimpa riskit ovat suuret pitkälläkään yliajalla.
Vähän rajaa näihin juttuihin.
Elisabeth kävi terapiassa ja synnytysvalmennuksessa ennen Annen syntymää koska Charlesin synnytys oli ollut mitä oli. Tämä valmentaja kuoli pari vuotta sitten ja siitä kerrottiin jossain dailymailissa.
Luojan kiitos Meghan pitää asiat ominaan. Katen ja Williamin vauvaesitykset ovat olleet vastenmielisiä.Mä en ymmärrä miksi niin moni ajattelee että on tervettä että odottava äiti on hoikka. Todella monessa viestissä ollaan sitä mieltä että korkea ikä ei ole este kunhan on hoikka niin silloin on varmasti terve.
Toiseksi Meghanin laskettua aikaahan ei tiedetä, mutta ei se hoikkuus millään tavalla suojaa yliajan vaikutuksilta. Suomessa käynnistetään vk 42 koska sen jälkeen istukka ei toimi enää kunnolla ja tieteellisissä tutkimuksissa on pystytty toteamaan että äidin ja lapsen riskit kasvaa silloin.
Olisiko reilu ylipaino sitten optimismia lisäävä tekijä raskaudessa?
Oletko idiootti? Ihan oikeasti kysyn mielenkiinnosta kun ilmeisesti et ymmärrä että ääripäiden välillä on tilaa. Ei reilu ylipaino ei ole terveellistä kuten ei ole liiallinen hoikkuus. Normaalipaino on kaikkein terveellisintä. Kuolinriski itseasiassa on suurempi bmi 17 kuin vaikkapa bmi 27.
En ole tuo, jota kutsut idiootiksi, mutta itse en pidä hoikkuutta ääripäänä. Oma BMI:ni on 21, ja pidän itseäni hoikkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa hänestä varmuudella sanoa mitään muuta kuin että ei ole parka. Vaikuttaa nefernaiselta, eli osaa kääntää kaikki tilanteet edukseen.
Mikä on nefernainen?
Nefernefernefer. Waltarin Sinuhe Egyptiläisestä. Nainen, jolla ei koskaan mennyt sormi suuhun vaan joka osasi pudota aina jaloilleen, tapahtui mitä tahansa, kenen tahansa kustannuksella.
Latteaa verrata ketään ihmistä Neferneferneferiin. Eihän koko hahmo ole mitään muuta kuin miehen halujen ja pelkojen projektio. Vähän sama kuin sanoisi, että joku vaikuttaa luonteeltaan Neitsyt Marialta. Ei Neitsyt Marialla ole luonnetta, eikä Neferilläkään.
Projektio? Wau. Palstan naiset ovat kyllä kannuksensa hankkineet vastuun vierittämisestä miesten niskaan.
Sinä tietenkin olet sitä mieltä, että Neferneferneferin ilkeys on hänen omaa syytään, mutta minä pidän häntä kirjailijan mielikuvituksen tuotteena.
Onneksi sinäkin olet minun mielikuvitukseni tuote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa hänestä varmuudella sanoa mitään muuta kuin että ei ole parka. Vaikuttaa nefernaiselta, eli osaa kääntää kaikki tilanteet edukseen.
Mikä on nefernainen?
Nefernefernefer. Waltarin Sinuhe Egyptiläisestä. Nainen, jolla ei koskaan mennyt sormi suuhun vaan joka osasi pudota aina jaloilleen, tapahtui mitä tahansa, kenen tahansa kustannuksella.
Latteaa verrata ketään ihmistä Neferneferneferiin. Eihän koko hahmo ole mitään muuta kuin miehen halujen ja pelkojen projektio. Vähän sama kuin sanoisi, että joku vaikuttaa luonteeltaan Neitsyt Marialta. Ei Neitsyt Marialla ole luonnetta, eikä Neferilläkään.
Projektio? Wau. Palstan naiset ovat kyllä kannuksensa hankkineet vastuun vierittämisestä miesten niskaan.
Sinä tietenkin olet sitä mieltä, että Neferneferneferin ilkeys on hänen omaa syytään, mutta minä pidän häntä kirjailijan mielikuvituksen tuotteena.
Onneksi sinäkin olet minun mielikuvitukseni tuote.
Nyt ne lääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus ei edelleenkään ole sairaus eikä la:n jälkeen tarvitse alkaa kiirehtimään. Meghan on hoikka ja terveen oloinen ollut joten tuskimpa riskit ovat suuret pitkälläkään yliajalla.
Vähän rajaa näihin juttuihin.
Elisabeth kävi terapiassa ja synnytysvalmennuksessa ennen Annen syntymää koska Charlesin synnytys oli ollut mitä oli. Tämä valmentaja kuoli pari vuotta sitten ja siitä kerrottiin jossain dailymailissa.
Luojan kiitos Meghan pitää asiat ominaan. Katen ja Williamin vauvaesitykset ovat olleet vastenmielisiä.Mä en ymmärrä miksi niin moni ajattelee että on tervettä että odottava äiti on hoikka. Todella monessa viestissä ollaan sitä mieltä että korkea ikä ei ole este kunhan on hoikka niin silloin on varmasti terve.
Toiseksi Meghanin laskettua aikaahan ei tiedetä, mutta ei se hoikkuus millään tavalla suojaa yliajan vaikutuksilta. Suomessa käynnistetään vk 42 koska sen jälkeen istukka ei toimi enää kunnolla ja tieteellisissä tutkimuksissa on pystytty toteamaan että äidin ja lapsen riskit kasvaa silloin.
Olisiko reilu ylipaino sitten optimismia lisäävä tekijä raskaudessa?
Oletko idiootti? Ihan oikeasti kysyn mielenkiinnosta kun ilmeisesti et ymmärrä että ääripäiden välillä on tilaa. Ei reilu ylipaino ei ole terveellistä kuten ei ole liiallinen hoikkuus. Normaalipaino on kaikkein terveellisintä. Kuolinriski itseasiassa on suurempi bmi 17 kuin vaikkapa bmi 27.
En ole tuo, jota kutsut idiootiksi, mutta itse en pidä hoikkuutta ääripäänä. Oma BMI:ni on 21, ja pidän itseäni hoikkana.
21 on normaalipaino, se on käytännössä normaalipainon puolivälissä joten ihan normaalipainoinen olet. Vaikka toki meistä jokainen mieluusti näkee itsensä vähän jonain muuna...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus ei edelleenkään ole sairaus eikä la:n jälkeen tarvitse alkaa kiirehtimään. Meghan on hoikka ja terveen oloinen ollut joten tuskimpa riskit ovat suuret pitkälläkään yliajalla.
Vähän rajaa näihin juttuihin.
Elisabeth kävi terapiassa ja synnytysvalmennuksessa ennen Annen syntymää koska Charlesin synnytys oli ollut mitä oli. Tämä valmentaja kuoli pari vuotta sitten ja siitä kerrottiin jossain dailymailissa.
Luojan kiitos Meghan pitää asiat ominaan. Katen ja Williamin vauvaesitykset ovat olleet vastenmielisiä.Mä en ymmärrä miksi niin moni ajattelee että on tervettä että odottava äiti on hoikka. Todella monessa viestissä ollaan sitä mieltä että korkea ikä ei ole este kunhan on hoikka niin silloin on varmasti terve.
Toiseksi Meghanin laskettua aikaahan ei tiedetä, mutta ei se hoikkuus millään tavalla suojaa yliajan vaikutuksilta. Suomessa käynnistetään vk 42 koska sen jälkeen istukka ei toimi enää kunnolla ja tieteellisissä tutkimuksissa on pystytty toteamaan että äidin ja lapsen riskit kasvaa silloin.
Olisiko reilu ylipaino sitten optimismia lisäävä tekijä raskaudessa?
Oletko idiootti? Ihan oikeasti kysyn mielenkiinnosta kun ilmeisesti et ymmärrä että ääripäiden välillä on tilaa. Ei reilu ylipaino ei ole terveellistä kuten ei ole liiallinen hoikkuus. Normaalipaino on kaikkein terveellisintä. Kuolinriski itseasiassa on suurempi bmi 17 kuin vaikkapa bmi 27.
En ole tuo, jota kutsut idiootiksi, mutta itse en pidä hoikkuutta ääripäänä. Oma BMI:ni on 21, ja pidän itseäni hoikkana.
21 on normaalipaino, se on käytännössä normaalipainon puolivälissä joten ihan normaalipainoinen olet. Vaikka toki meistä jokainen mieluusti näkee itsensä vähän jonain muuna...
Toki olen normaalipainoinen. Siis ymmärrätkö oikein, että sinusta hoikkuus on jotain epänormaalia, alipainoisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Mä alan uskoa siihen sijaissynnyttäjä juttuun. Liian ilmiselvältä alkaa tuntua. Tosin joku twitterissä sanoi, että Meghan ei kyllä olisi antanut sen sijaissynnyttäjänkään hautoa lasta näin pitkään, vaan määrännyt jo keisarileikkaukseen.
Empäs tiedä mitä tästä oikein ajattelisi.
Joku sanoi Twitterissä! Ootte te ihania.
Vierailija kirjoitti:
Alatiesynnytyksen jälkeen on jo vauvan kanssa kotona ennen kuin sektiosta toipuva pääsee edes ekaa kertaa sängystä ylös.
Sektiosynnyttäjä kiskotaan kyllä heti jaloilleen ja laitetaan kävelemään. Kahden sektion verran kokemusta.
Nefernefernefer. Waltarin Sinuhe Egyptiläisestä. Nainen, jolla ei koskaan mennyt sormi suuhun vaan joka osasi pudota aina jaloilleen, tapahtui mitä tahansa, kenen tahansa kustannuksella.