Lue keskustelun säännöt.
Voi Meghan parkaa:(
04.05.2019 |
Itellä meni esikoinen pari viikkoa yli ja jouduttiin käynnistämään. Siinä ei paljoa hengitelty ja sellanen trauma jäi että seuraavalla kerralla vaadin sektion. Olivat kyllä ymmärtäväisiä ja ongelmitta sen sain.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yllättynyt että nämä Meghanit ja Minttu Räikköset haluavat synnyttää alateitse! Itselle varsinkin tossa asemassa sektio olisi ehdoton kun saa itse päättää. Eihän kuningatarkaan synnyttänyt alateitse.
Kyllä Elisabet synnytti alateitse kuten Kate ja muutkin kuninkaalliset.
Eikö Ellu ollut suunilleen nukutettu ja pihdeillä kiskottiin vauvat pihalle.
Sotket nyt Ellun Dianaan. Diana on kertonut, että hänen ensimmäisessä synnytyksessä lapsi vedettiin ulos väkisin(tai tämä on hänen kuvitelmansa). Ellun synnytyksestä emme tiedä muuta kuin, että hän synnytti kaikki neljä lastaan omassa makuuhuoneessaan.
The Crownissa on se kamala ”twilight sleep” -kohtaus, mutta The Crown on fiktiivinen sarja.
Oikeasti emme tiedä muuta kuin että kuningatar synnytti kotonaan, kieltäytyi sisäministerin läsnäolosta (jota oli siihen asti pidetty välttämättömänä kruununperillisen syntyessä) ja prinssi Philip oli tukihenkilönä nuorimman synnytyksessä. Eli aika moderni nainen oikeastaan.
Ai niin, Elisabet ei synnyttänyt alateitse neljää kertaa. Charles syntyi lopulta kiireellisellä sektiolla, johon palatsissa oli valmius.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytettiinkö The Crownissa kuningattaren synnytykset? Käsittääkseni se on lähes 100% toteenperustuva.
Alatiesynnytyksen jälkeen on jo vauvan kanssa kotona ennen kuin sektiosta toipuva pääsee edes ekaa kertaa sängystä ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charles syntyi alateitse. Sektiopuheet ovat pötyä eikä hovi ole ikinä tiedottanut sellaisesta. Kaikkea huuhaata täällä saakin lukea.
Vierailija kirjoitti:
Näytettiinkö The Crownissa kuningattaren synnytykset? Käsittääkseni se on lähes 100% toteenperustuva.
Höpsistä. The Crown on fiktiota. Robert Lacey on kirjoittanut kirjankin, jossa käsitellään sarjan ja todellisuuden eroavaisuuksia. Se on mulla tuossa hyllyssä.
Ja mitä kuningattaren synnytyksiin tulee, on hänelläkin oikeus yksityisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Megan ei joudu synnyttämään, vaan sitä vauvaa odottanut sijaisäiti on kadonnut jonnekin ja nyt siellä hovissa mietitään kuumeisesti, että mistä löydettäisiin vaikka joku vanhempiensa hylkäämä vauva, joka muistuttaa mahdollisimman paljon Megania ja Harrya, joka tietysti valkoihoinen ja jonka pitää olla joka suhteessa terve, virheetön ja täydellinen. Sen synnyttäneen äidin ei siis missään nimessä ole saanut käyttää raskausaikana esim. lääkkeitä, huumeita, alkoholia tai polttaa tupakkaa ettei vauva vain olisi vammautunut niistä ja vauvalle pitää tehdä jonkinlaiset geenitestit, jolla suljetaan pois ainakin kaikki yleisimmät geneettiset sairaudet, vammat ja virheet, sillä eihän kuninkaallinen lapsi saa olla sairas ja/tai vammainen.
Maailmassa on mitälie seitsemän miljardia ihmistä, ja joka sekunti syntyy uusia kaikkiin mahdollisiin oloihin.
Miksi Meghan ei voisi synnyttää lastaan itse niin kuin miljardit muutkin naiset ja myös kaikki hänen omat esiäitinsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se haittaa vaikka ei heti syntyisikään? Kuukausi sinne tänne..
Istukka lakkaa toimimasta. Yliaikainen raskaus on riski niin lapselle kuin äidille. En ymmärrä miksi Meghanin tapauksessa ei ole jo käynnistetty kun on muutenkin riskiraskaus, ikääntynyt ensisynnyttäjä kyseessä.
Se on tyyny!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Megan ei joudu synnyttämään, vaan sitä vauvaa odottanut sijaisäiti on kadonnut jonnekin ja nyt siellä hovissa mietitään kuumeisesti, että mistä löydettäisiin vaikka joku vanhempiensa hylkäämä vauva, joka muistuttaa mahdollisimman paljon Megania ja Harrya, joka tietysti valkoihoinen ja jonka pitää olla joka suhteessa terve, virheetön ja täydellinen. Sen synnyttäneen äidin ei siis missään nimessä ole saanut käyttää raskausaikana esim. lääkkeitä, huumeita, alkoholia tai polttaa tupakkaa ettei vauva vain olisi vammautunut niistä ja vauvalle pitää tehdä jonkinlaiset geenitestit, jolla suljetaan pois ainakin kaikki yleisimmät geneettiset sairaudet, vammat ja virheet, sillä eihän kuninkaallinen lapsi saa olla sairas ja/tai vammainen.
Maailmassa on mitälie seitsemän miljardia ihmistä, ja joka sekunti syntyy uusia kaikkiin mahdollisiin oloihin.
Miksi Meghan ei voisi synnyttää lastaan itse niin kuin miljardit muutkin naiset ja myös kaikki hänen omat esiäitinsä?
No miksi hän ei voinut ottaa miestä, jota ei koko maapallo tunne?
Eli tuo on sinun mielestäsi jokin selitys? Katella oli sitten ilmeisesti myös tyynyvatsa ja Dianalla niin ikään, jos kuuluisa mies estää raskauden ja synnyttämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Megan ei joudu synnyttämään, vaan sitä vauvaa odottanut sijaisäiti on kadonnut jonnekin ja nyt siellä hovissa mietitään kuumeisesti, että mistä löydettäisiin vaikka joku vanhempiensa hylkäämä vauva, joka muistuttaa mahdollisimman paljon Megania ja Harrya, joka tietysti valkoihoinen ja jonka pitää olla joka suhteessa terve, virheetön ja täydellinen. Sen synnyttäneen äidin ei siis missään nimessä ole saanut käyttää raskausaikana esim. lääkkeitä, huumeita, alkoholia tai polttaa tupakkaa ettei vauva vain olisi vammautunut niistä ja vauvalle pitää tehdä jonkinlaiset geenitestit, jolla suljetaan pois ainakin kaikki yleisimmät geneettiset sairaudet, vammat ja virheet, sillä eihän kuninkaallinen lapsi saa olla sairas ja/tai vammainen.
Maailmassa on mitälie seitsemän miljardia ihmistä, ja joka sekunti syntyy uusia kaikkiin mahdollisiin oloihin.
Miksi Meghan ei voisi synnyttää lastaan itse niin kuin miljardit muutkin naiset ja myös kaikki hänen omat esiäitinsä?
No miksi hän ei voinut ottaa miestä, jota ei koko maapallo tunne?
Eli tuo on sinun mielestäsi jokin selitys? Katella oli sitten ilmeisesti myös tyynyvatsa ja Dianalla niin ikään, jos kuuluisa mies estää raskauden ja synnyttämisen.
Tarkoitin, että jos joku väittäisi minulle, että M. on todella huomionhakuinen, en saman tien uskaltaisi sanoa, että hän on väärässä. Naisella kuitenkin Dianan elämäkerta lukemisena kauan ennen kuin löi hynttyyt yhteen hänen poikansa kanssa.
Ja saako sitä huomiota siis mielestäsi paremmin tyyny vatsalla kuin olemalla oikeasti raskaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles syntyi alateitse. Sektiopuheet ovat pötyä eikä hovi ole ikinä tiedottanut sellaisesta. Kaikkea huuhaata täällä saakin lukea.
Eikös Charles syntynyt jalat edellä ja korvat vielä haras vastaan.
Jossain Elisabetin synnytyksessä oli joku ongelma. Edwardin Sophie oli kuolla istukan irtoamiseen, oli hajuton sairaalaan mentäessä. Pelastuminen minuuteista kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että Megan ei joudu synnyttämään, vaan sitä vauvaa odottanut sijaisäiti on kadonnut jonnekin ja nyt siellä hovissa mietitään kuumeisesti, että mistä löydettäisiin vaikka joku vanhempiensa hylkäämä vauva, joka muistuttaa mahdollisimman paljon Megania ja Harrya, joka tietysti valkoihoinen ja jonka pitää olla joka suhteessa terve, virheetön ja täydellinen. Sen synnyttäneen äidin ei siis missään nimessä ole saanut käyttää raskausaikana esim. lääkkeitä, huumeita, alkoholia tai polttaa tupakkaa ettei vauva vain olisi vammautunut niistä ja vauvalle pitää tehdä jonkinlaiset geenitestit, jolla suljetaan pois ainakin kaikki yleisimmät geneettiset sairaudet, vammat ja virheet, sillä eihän kuninkaallinen lapsi saa olla sairas ja/tai vammainen.
Maailmassa on mitälie seitsemän miljardia ihmistä, ja joka sekunti syntyy uusia kaikkiin mahdollisiin oloihin.
Miksi Meghan ei voisi synnyttää lastaan itse niin kuin miljardit muutkin naiset ja myös kaikki hänen omat esiäitinsä?
No miksi hän ei voinut ottaa miestä, jota ei koko maapallo tunne?
Eli tuo on sinun mielestäsi jokin selitys? Katella oli sitten ilmeisesti myös tyynyvatsa ja Dianalla niin ikään, jos kuuluisa mies estää raskauden ja synnyttämisen.
Tarkoitin, että jos joku väittäisi minulle, että M. on todella huomionhakuinen, en saman tien uskaltaisi sanoa, että hän on väärässä. Naisella kuitenkin Dianan elämäkerta lukemisena kauan ennen kuin löi hynttyyt yhteen hänen poikansa kanssa.
Ai kauhu minkälainen huomioh*ora minä mahdan olla kun kirjahyllystä löytyy kaikki suomenetut Dianan elämäkerrat enkä olis minäkään sanonut Harrylle ei😂😂 Meghanin asemassa huomiosta nauttiminen on tottakai pelkkää plussaa. Muunlaisella luonteella ei onnistuis tollanen elämä. Ei se ole mikään valtti olla vaatimaton seinäruusu.
Vierailija kirjoitti:
Dianan ensimmäinen synnytys käynnistettiin ja William syntyi imukupin avulla.
On siinä lääkärillä ollut varmaan jännät paikat, kun on imukuppia kiinnittänyt tulevan kuninkaan päähän. :O Ja luulisi, että siinä tilanteessa tulisi tehtyä hätäsektiosta päätös melko matalalla kynnyksellä...
Vierailija kirjoitti:
Alatiesynnytyksen jälkeen on jo vauvan kanssa kotona ennen kuin sektiosta toipuva pääsee edes ekaa kertaa sängystä ylös.
Höpöhöpö. Riippuu kyllä aivan siitä miten se alatiesynnytys tai sektio on sujunut.
Vierailija kirjoitti:
En osaa hänestä varmuudella sanoa mitään muuta kuin että ei ole parka. Vaikuttaa nefernaiselta, eli osaa kääntää kaikki tilanteet edukseen.
Mikä on nefernainen?
Vierailija kirjoitti:
Alatiesynnytyksen jälkeen on jo vauvan kanssa kotona ennen kuin sektiosta toipuva pääsee edes ekaa kertaa sängystä ylös.
Nousin kävelemään kuusi tuntia kiireellisen sektion jälkeen ja olin sairaalassa kaksi yötä. Olen vieläpä mummoäitiensisynnyttäjä.
Raskaus ei edelleenkään ole sairaus eikä la:n jälkeen tarvitse alkaa kiirehtimään. Meghan on hoikka ja terveen oloinen ollut joten tuskimpa riskit ovat suuret pitkälläkään yliajalla.
Vähän rajaa näihin juttuihin.
Elisabeth kävi terapiassa ja synnytysvalmennuksessa ennen Annen syntymää koska Charlesin synnytys oli ollut mitä oli. Tämä valmentaja kuoli pari vuotta sitten ja siitä kerrottiin jossain dailymailissa.
Luojan kiitos Meghan pitää asiat ominaan. Katen ja Williamin vauvaesitykset ovat olleet vastenmielisiä.
The Prince of Wales was born at Buckingham Palace on the evening of November 14, 1948. Princess Elizabeth was just 22 at the time, and she was reportedly in labor for 30 hours before giving birth by Caesarean section. But her husband, Prince Philip, was not present