Lue keskustelun säännöt.
Tinder: miehet antavat sydämen 46 prosentille naisista, naiset vain 14 prosentille miehistä!!!
29.04.2019 |
Eipä paljon lohduta se että naiset joskus antavat mätchejä miehille joita ne eivät pidä niin komeina kun ne harvemmin edes mitään mätchejä antavat. Ja nekin joita ne eivät pidä niin komeina mutta antavat mätchin ovat yleensä ne parhaimmat 60-90% miehistä.
Lopputulos on...naiset mittelöivät keskenään niistä muutamista unelmapoikamiehistä, joille Tinder on loputon karkkikauppa.
Miksi näitä faktoja aina kiistetään tällä foorumilla?
Kommentit (1402)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.Selitä minulle, miksi ne ysin miehet sitten swaippasivat seiskan naisen oikealle. Te miehet pilaatte tinderin tuolla käytöksellä.
Ysin miehen näkökulma:
9 nainen = potentiaalinen kumppani
8 nainen = voisin helposti panna
7 nainen = kyllähän tuota panisi
6 nainen = voisin panna paremman puutteessa
-> kaikille pyyhkäisy oikealle.Ja tuon jälkeen teidän mielestänne naisten toiminta Tinderissä on ongelma... Olkaa, siskot, entistäkin tarkempia siitä, kenelle annatte sydäntä älkääkä ainakaan suotta itse yrittäkö aloittaa keskustelua.
Kyllä.
Koska kun "siskot" ovat entistä tarkempia, he valkkaavat nykyistäkin selkeämmin vain "oikeasti kiinnostavia miehiä" - eli niitä ysejä/kymppejä joille he ovat pelkkiä panoja.
Pelkkien panojen perässähän sinäkin olet. Onko se jotenkin huonompi asia, jos "kympin mies" hakee pelkkää seksiä, kuin se että kaltaisesi 2,5 hakee pelkkää seksiä?
Naiselle irtoseksiin riittää mies, joka näyttää tarpeeksi hyvältä ja jonka kanssa homma toimii sen verran kuin tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli 46% kelpaisi siis sänkyyn.
Eipä ole minusta kummoinen kunnia. Kokeillaan uudestaan niin, että kuka naisista kelpaisi vaimoksi tai edes vakavaan suhteeseen, alkaisivat nuo m/n lukemat jo läjestyä toisiaan.
Naisista suurin osa kuitenkin hakee muutakin kuin seksiä, miehet taas etenkin tai jopa pelkästään seksiä. Miten nuo lukemat ovat siis vertailukelpoisia?
Itse ainakin passaan joka palvelussa liian komeat miehet, kun pelkään olevani liian tasoton heille. Moni etsii sopivaa tyylillisesti, eli pelkkä komeus ei ole kriteerinä, vaan esim. tukka ja vaatetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tuntenut miestä, jolle oikeasti kelpaisi loppuelämän kumppaniksi lähes joka toinen vastaantuleva nainen (edes silloin, jos lasketaan mukaan vain oman ikäiset sinkkunaiset).
Vai puhutaanko nyt taas oikeasti vain seksiseurasta?
Eihän sitä päätöstä voi tehdä pelkän profiilin perusteella? Miehet antavat mahdollisuuden puolelle naisista, kuvan ja toisinaan muutaman sanan perusteella. Naiset antavat mahdollisuuden, edes viestintään, vain pienelle prosentille miehistä. Ja sitten miehiä kutsutaan pinnallisiksi, vaikka naisethan sitä on. Ironista.
Se että miehillä on suurempi tarve saada nainen kuin naisilla mies, ei ole naisten vika.
Jos nainen alkaisi antamaan mahdollisuuden puolelle miehistä, niin hän hukkuisi viestittelyyn. Jos kaikki naiset alkaisivat tehdä niin, sukupuolierot "nirsoudessa" ehkä tasoittuisivat, mutta tämä ei ole luonnollinen tila, koska useimmat naiset eivät koe miestä niin suureksi tarpeeksi, että melkein kuka tahansa kelpaa.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten kävisi, jos miehet ryhtyisivät joukolla nirsommiksi. Että saisiko se naiset kiinnostumaan helpommin tai antamaan enemmän mahdollisuuksia.
Suuri osa miehistä on luovuttanut ja syrjäytynyt. Mutta jos kuuluu siihen 14% ryhmään, joista naiset kiinnostuu, niin miksi sellainen mies alkaisi deittilakkoon? Hänellähän on varaa valita ja pyörittää samaan aikaan useampaa naista.
Top-miesten ja luovuttaneiden välillä on paljon sitä porukkaa, joka vielä yrittää lähestyä naisia ja täten imartelee naisia ja saa heidät pitämään itseään haluttuna ja tasokkaana. Jos A lähestyy palvoen B:tä, B olettaa sen olevan todiste - ei tasavertaisuudestaan A:n kanssa, vaan korkeammasta tasostaan. Siis nainen (kuin mieskin) olettaa tasonsa olevan jotain enemmän kuin sen, millaiset häntä lähestyvät "ihailevasti".
Lisäksi monet naiset ajattelevat, että ovat mieluummin yksin kuin jonkun ei arvoisensa kanssa. Biologisista syistä tällainen ns. itsensä säästely on ymmärrettävää. Myös miehet saattavat ajatella noin, mutta heillä on ehkä laajempi näkemys siitä, mikä heidän arvoisekseen lasketaan. Mutta mieshän ei (biologisesti ajatellen) menetä mitään, jos välillä sortuu "huonompaan". Miehellä riittää siementä kyllä vaikka kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.Selitä minulle, miksi ne ysin miehet sitten swaippasivat seiskan naisen oikealle. Te miehet pilaatte tinderin tuolla käytöksellä.
Minä ainakin naisena karsin mielestäni itselleni liian komeat miehet pois, vaikka hän antaisi minulle sydäntä. Olen urheiluharradtukseni vuoksi kropaltani vähintään 9, mutta naama tavis. Kerran olen erehtynyt seurustelemaan liian komean muehen kanssa. Meillä meni ihan hyvin, mutta kauniit naiset pyrkivät kaikkialla iskemään miestäni, koska olin heidän mielestään liian vaatimaton hänelle. Mies arvosti urheilullisuuttani ja luonnettani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Itse olen aika nirso, enkä yleensä vastaa moi viesteihin. Jos olet normaali, etkä miehelle poikkeuksellisen (ulkoisesti) viehättävä, niin heitä nyt edes jotain siihen. Kysymys, kommentti, jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.Selitä minulle, miksi ne ysin miehet sitten swaippasivat seiskan naisen oikealle. Te miehet pilaatte tinderin tuolla käytöksellä.
Ysin miehen näkökulma:
9 nainen = potentiaalinen kumppani
8 nainen = voisin helposti panna
7 nainen = kyllähän tuota panisi
6 nainen = voisin panna paremman puutteessa
-> kaikille pyyhkäisy oikealle.Ja tuon jälkeen teidän mielestänne naisten toiminta Tinderissä on ongelma... Olkaa, siskot, entistäkin tarkempia siitä, kenelle annatte sydäntä älkääkä ainakaan suotta itse yrittäkö aloittaa keskustelua.
Kyllä.
Koska kun "siskot" ovat entistä tarkempia, he valkkaavat nykyistäkin selkeämmin vain "oikeasti kiinnostavia miehiä" - eli niitä ysejä/kymppejä joille he ovat pelkkiä panoja.
Juuri näin, mieluummin panona tasokkaalle miehelle kuin seiskalle jolla on tuollainen ajatusmaailma. Sitä paitsi oikeasti KUKAAN ei muuta käytöstään verkkopalveluissa näiden jankutusten perusteella. Mies joko kiinnostaa tai sitten ei, aivan sama mikä hänen teoreettinen numeronsa on.
Juuri niin kuin sanoina :D
Kympin unelmamies voisi panna naista ilman kondomia ja dumpata tämän vesisateessa jonkun pikkutien varteen, ja nainen kirjoittaisi palstalle että kannattaa mieluummin tulla komean miehen dumppaamaksi kuin ruman miehen dumppaamaksi, koska kaikki miehet ovat sikoja!!!1
Tulee mieleen se 121212:n sketsi lyhyestä ja pitkästä miehestä.
Lyhyt mies kohtelee naista sikamaisesti -> en enää koskaan ota lyhyttä miestä!
Pitkä mies kohtelee naista sikamaisesti -> en enää koskaan ota sikamaista miestä!
:D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen on biologisesti ja perinteisesti se "portinvartija". Jos sitä rupeaa antamaan silmää joka suuntaan, pian on joku piinaava piirittäjä tai raiskari perässä.
Olennaisin näkökohta: pian on kohdussa sikiö, jolla on huonomåia geenejä kuin mikä olisi ollut mahdollista. Näin siis evoluutioympäristössä, missä synnynnäiset vaistomme ovat kehittyneet.
Aloittaja siis ilmeisesti viittaa vuonna 2014 tehtyyn tutkimukseen, jonka mukaan miehet antavat sydämen 46 prosentille naisista, naiset vain 14 prosentille miehistä Tinderissä. Kyseisestä tutkimuksesta löytyy lisätietoa täältä:
https://www.nytimes.com/2014/10/30/fashion/tinder-the-fast-growing-dati…
Aiheesta on kuitenkin tehty uudempaakin tutkimusta. Lontoon ja Rooman yliopistojen vuonna 2016 tekemän tutkimuksen mukaan nainen saa matchin 10.5% todennäköisyydellä ja mies 0,6% todennäköisyydellä. Eli ero naisten hyväksi on huomattavasti suurempi kuin tuossa vuoden 2014 tutkimuksessa:
https://www.businessinsider.com/difference-in-how-men-and-women-use-tin…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja siis ilmeisesti viittaa vuonna 2014 tehtyyn tutkimukseen, jonka mukaan miehet antavat sydämen 46 prosentille naisista, naiset vain 14 prosentille miehistä Tinderissä. Kyseisestä tutkimuksesta löytyy lisätietoa täältä:
https://www.nytimes.com/2014/10/30/fashion/tinder-the-fast-growing-dati…Aiheesta on kuitenkin tehty uudempaakin tutkimusta. Lontoon ja Rooman yliopistojen vuonna 2016 tekemän tutkimuksen mukaan nainen saa matchin 10.5% todennäköisyydellä ja mies 0,6% todennäköisyydellä. Eli ero naisten hyväksi on huomattavasti suurempi kuin tuossa vuoden 2014 tutkimuksessa:
https://www.businessinsider.com/difference-in-how-men-and-women-use-tin…
Niin? Eli kenen pitäisi tehdä ja mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on biologisesti ja perinteisesti se "portinvartija". Jos sitä rupeaa antamaan silmää joka suuntaan, pian on joku piinaava piirittäjä tai raiskari perässä.
Olennaisin näkökohta: pian on kohdussa sikiö, jolla on huonomåia geenejä kuin mikä olisi ollut mahdollista. Näin siis evoluutioympäristössä, missä synnynnäiset vaistomme ovat kehittyneet.
Kuka ottaa nykyään riskin rumista lapsista tässä ulkonäkökeskeisessä maailmassa. Ruman miehen kanssa lisääntyminen on hulluutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suositun okcupidin kyselyn mukaan naiset rankkaa 80% miehistä keskimääräistä rumemmiksi, mutta kumminkin viestittelevät kaikille ja vieläpä niin että keskiverotyypit saa eniten naisten viestejä. Miehet taas rankkaavat suuremman osan naisia ilmeisesti pantaviksi ja silti ottavat yhteyttä vain kauniimpiin. miksiköhän tämä "tutkimus " on kuulema poistettu?
https://medium.com/@casebash/societal-standards-of-beauty-b6234b7c48e
Miehet ottavat yhteyttä kaikkiin naisiin. Rumin kymmenys naisista saa yhtä paljon viestejä kuin komein kymmennys miehistä. Jos olisit lukenut tuon jutun, ylipäätään Rudderin kirjoittaman okcupidin jutut, josta nuokin käppyrät on otettu, tai hänen kirjansa joka löytyy kirjahyllystäni, niin tietäisit tämän.
Se poistettiin, koska se ei ole naisille eduksi, ja match.com kuten muutkin vastaavat, saavat rahansa miehistä jotka haluavat naista. Ei ole yhtiön eduksi, jos nämä miehet ymmärtävät miten naiset oikeasti heidät näkevät. Tuo kyseinen blogipostaus poistetiin, sitten palautettiin, mutta ehkä se on nyt taas poistettu sitten.
Käppyrät todistavat toista. Rumimmat miehet saavat enemmän viestejä naisilta kuin rumimmat naiset miehiltä. Itseasiassa miehet viestivät merkittävästi vasta keskitasoa kauniimmille naisille. Naiset viestivät tasaisemman n kaikille.
Ei todista, et osaa lukea käppyröitä, etkä ole lukenut alkuperäistä juttua, etkä ilmeisesti ymmärrä mitä prosentti tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi luulla, että tuo tarkoittaa että naiset vetää 14/100 oikealle, keskimäärin.
Vai voisiko tarkoittaa, että 14% miehistä vedetään oikealle?
Olisi kiinostavaa nähdä käppyrät, miten tykkäykset jakautuvat. Sadasta tuhannesta tykkäyksestä, kuinka moni meni vaikka suosituimmalle prosentille, naiset ja miehet erikseen tietysti. Mutta tätä dataa ei taida olla missään saatavilla. Veikkaisin että tinder menettäisi maksavia asiakkaita, jos totuus tästä tulisi julki.
Onhan siitä tutkimuksiakin.
Leijonanosan tykkäyksistä saa miesten top 11% ja naisten top 80%.
Loput ovat heikommilla.
Mielenkiintoista. Linkitätkö vaikka pari tällaista tutkimusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tuntenut miestä, jolle oikeasti kelpaisi loppuelämän kumppaniksi lähes joka toinen vastaantuleva nainen (edes silloin, jos lasketaan mukaan vain oman ikäiset sinkkunaiset).
Vai puhutaanko nyt taas oikeasti vain seksiseurasta?
Eihän sitä päätöstä voi tehdä pelkän profiilin perusteella? Miehet antavat mahdollisuuden puolelle naisista, kuvan ja toisinaan muutaman sanan perusteella. Naiset antavat mahdollisuuden, edes viestintään, vain pienelle prosentille miehistä. Ja sitten miehiä kutsutaan pinnallisiksi, vaikka naisethan sitä on. Ironista.
Se että miehillä on suurempi tarve saada nainen kuin naisilla mies, ei ole naisten vika.
Jos nainen alkaisi antamaan mahdollisuuden puolelle miehistä, niin hän hukkuisi viestittelyyn. Jos kaikki naiset alkaisivat tehdä niin, sukupuolierot "nirsoudessa" ehkä tasoittuisivat, mutta tämä ei ole luonnollinen tila, koska useimmat naiset eivät koe miestä niin suureksi tarpeeksi, että melkein kuka tahansa kelpaa.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten kävisi, jos miehet ryhtyisivät joukolla nirsommiksi. Että saisiko se naiset kiinnostumaan helpommin tai antamaan enemmän mahdollisuuksia.
Suuri osa miehistä on luovuttanut ja syrjäytynyt. Mutta jos kuuluu siihen 14% ryhmään, joista naiset kiinnostuu, niin miksi sellainen mies alkaisi deittilakkoon? Hänellähän on varaa valita ja pyörittää samaan aikaan useampaa naista.
Ymmärrät kai, että ei tuo 14% tarkoita sitä, että kaiken kaikkiaan vain 14% kaikista Tinderissä olevista miehistä saa matcheja? Se on vain se prosenttiosuus, monelleko miehelle naiset keskimäärin antavat sydäntä. Jos et kuulu Minnan 14%:in saatat kuulua Saaran ja Emman 14%:in.
Kaiketi tätä suurta prosenttieroa miesten ja naisten välillä selittää myös miesten ja naisten keskimäärin erilainen ajattelutapa. Sinä ihmettelet, että miksi sellainen mies alkaisi nirsoksi, jolla on varaa valita ja pyörittää samaan aikaan useampaa naista. Toisin sanoen, sinun mukaasi miehet haluavat mahdollisimman paljon naisia pyöritettäväkseen.
Minun on vaikea kuvitella, että kovinkaan suuri osuus naisista haluaisi tuota. Yleensä naiset haluavat keskittyä vain yhteen tai korkeintaan muutamaan mieheen kerrallaan ja mitä enemmän suhde jonkun kanssa syvenee, sitä vähemmän nainen haluaa muita miehiä kuin sitä yhtä. Omassa tuttavapiirissäni suurin osa naisista ei missään nimessä halua pelkkää seksiseuraa ja nekin jotka haluavat, eivät halua pyörittää montaa miestä yhtaikaa.
Henkilö jolle vastasit kirjoitti näin: "Jos nainen alkaisi antamaan mahdollisuuden puolelle miehistä, niin hän hukkuisi viestittelyyn."
Kaiketi "hukkua viestittelyyn" olisi monelle miehelle unelmien täyttymys. Useimmille naisille se puolestaan on painajainen. Jos hukut viestittelyyn, et siitä viestitulvasta ehkä edes löydä niitä oikeasti kiinnostavia tyyppejä. Tämä tuskin on suuri ongelma jos haluaakin pyörittää montaa kumppania yhtäaikaisesti. Mutta se on ongelma silloin, jos haluaa yhden ainoan kumppanin tositarkoituksella.
Eiköhän tämä johdu ihan vain siitä että Tinderissä tasokkaita naisia on enemmän kuin miehiä. Miehet ovat ihan yhtä nirsoja kuin naisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.Selitä minulle, miksi ne ysin miehet sitten swaippasivat seiskan naisen oikealle. Te miehet pilaatte tinderin tuolla käytöksellä.
Ysin miehen näkökulma:
9 nainen = potentiaalinen kumppani
8 nainen = voisin helposti panna
7 nainen = kyllähän tuota panisi
6 nainen = voisin panna paremman puutteessa
-> kaikille pyyhkäisy oikealle.Ja tuon jälkeen teidän mielestänne naisten toiminta Tinderissä on ongelma... Olkaa, siskot, entistäkin tarkempia siitä, kenelle annatte sydäntä älkääkä ainakaan suotta itse yrittäkö aloittaa keskustelua.
Kyllä.
Koska kun "siskot" ovat entistä tarkempia, he valkkaavat nykyistäkin selkeämmin vain "oikeasti kiinnostavia miehiä" - eli niitä ysejä/kymppejä joille he ovat pelkkiä panoja.
Jaa. No silloin kun minä valitsen tarkemmin, en valitse niin paljon ulkonäön kuin profiilitekstin perusteella. Johtuu siitä, että valitessani tarkemmin olen etsimässä syvempää suhdetta kuin pelkkää panoa.
En tosin tiedä miksi tästä pitää edes keskustella. Keskustelussa on jo tosi selkeästi käynyt ilmi se, miksi naiset kiinnostuvat vähäisemmästä määrästä miehiä kuin miehet naisia. Ketjun viestien perusteella on aika selvää, että miehet haluavat panoseuraa. He saattavat haluta myös vakituista seurustelukumppania, mutta silti panoseurakin kelpaa. Vaikka mies haluaisi ensisijaisesti parisuhteen, hän kuitenkin antaa sydämen myös niille naisille joita voisi pelkästään panna. Koko ketjussa ei ole tainnut olla yhtään ainutta miestä, jonka yksi motiiveista antaa naiselle sydäntä Tinderissä ei olisi paneminen. Sen sijaan ketjussa on lukuisia naisia, jotka nimenomaan eivät halua panoseuraa vaan ainoastaan oikea parisuhde on se mitä haetaan.
Joten ei tässä ole mitään ihmeellistä saati mitään sellaista, mistä kumpaakaan sukupuolta pitäisi syyttää. Miesten ja naisten motiivit hakea seuraa ovat erilaiset. Ja kummatkin toimivat tavalla, joka palvelee heidän motiivejaan. Jos tavoite, edes yksi niistä, on maksimoida mahdollisuus saada seksiä, on loogista käyttää laajaa hakua. Jos taas ainoastaan etsii "sitä oikeaa", kannattaa suosia pienempää, mutta tarkemmin valittua otantaa. Ja tarkemmalla valitsemisella en edelleenkään puhu pelkästään ulkonäöstä.
Näitä tasovalituksia kirjoittelevien kannattaa miettiä vaikkapa Juice Leskistä ja sitä miten lukuisista rajoitteistaan huolimatta mies teki itsestään jotain ja sai sitä kuuluisaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja siis ilmeisesti viittaa vuonna 2014 tehtyyn tutkimukseen, jonka mukaan miehet antavat sydämen 46 prosentille naisista, naiset vain 14 prosentille miehistä Tinderissä. Kyseisestä tutkimuksesta löytyy lisätietoa täältä:
https://www.nytimes.com/2014/10/30/fashion/tinder-the-fast-growing-dati…Aiheesta on kuitenkin tehty uudempaakin tutkimusta. Lontoon ja Rooman yliopistojen vuonna 2016 tekemän tutkimuksen mukaan nainen saa matchin 10.5% todennäköisyydellä ja mies 0,6% todennäköisyydellä. Eli ero naisten hyväksi on huomattavasti suurempi kuin tuossa vuoden 2014 tutkimuksessa:
https://www.businessinsider.com/difference-in-how-men-and-women-use-tin…
Palvelussa on liikaa miehiä ja liian vähän naisia.
Kyllä ne miehet antavat lähes kaikille naisille tykkäyksen. Mulla on Tinder Gold ja tällä hetkellä 1494 tykkäystä. Itse olen mätsännyt heistä yhdeksän miestä, joista yhden kanssa päädyttiin treffeille ja päätettiin treffata toistekin.
Juuri näin, mieluummin panona tasokkaalle miehelle kuin seiskalle jolla on tuollainen ajatusmaailma. Sitä paitsi oikeasti KUKAAN ei muuta käytöstään verkkopalveluissa näiden jankutusten perusteella. Mies joko kiinnostaa tai sitten ei, aivan sama mikä hänen teoreettinen numeronsa on.