Lue keskustelun säännöt.
Tinder: miehet antavat sydämen 46 prosentille naisista, naiset vain 14 prosentille miehistä!!!
29.04.2019 |
Eipä paljon lohduta se että naiset joskus antavat mätchejä miehille joita ne eivät pidä niin komeina kun ne harvemmin edes mitään mätchejä antavat. Ja nekin joita ne eivät pidä niin komeina mutta antavat mätchin ovat yleensä ne parhaimmat 60-90% miehistä.
Lopputulos on...naiset mittelöivät keskenään niistä muutamista unelmapoikamiehistä, joille Tinder on loputon karkkikauppa.
Miksi näitä faktoja aina kiistetään tällä foorumilla?
Kommentit (1402)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Minä tiedän sen varmuudella. Minun nuoruudessa ei tarvinnut kilpailla koko kaupungin komistuksien kanssa, riitti että oli koulun, opiskelijaporukan, tai kaveriporukan kurko. Edes lähes kurko. Se oli todella paljon helpompaa.
Toki nyt vanhana irtoaa aika helposti myös, koska olen pitänyt itseni ja asiani kunnossa, mutta ne kumppanitkin on sitten minun ikäisiä.
Kuule, ei se Tinder ole poistanut sitä tosiasiaa, että ihmiset edelleen hengaa kaveri- ja opiskeluporukoissa, ja luonnollisesti myös p4nee nissä porukoissa myös. Eli edelleen ne "kingit" saa yhtä paljon pesää kuin aiemminkin.
Eli pesän saamisesta oli kyse, ei parisuhteesta. Kiitos, nyt ainakin tiedetään mistä tässä ketjussa oikeasti puhutaan.
Kysymys miehille: haluaisitko myös parisuhteeseen naisen, jolle on kelvannut 46 % Tinder-miehistä seksisuhteeseen?
Olisiko ongelma se, että yllättävän moni nainen ei harrasta yhden illan juttuja. Itse en ole koskaan harrastanut eikä ystävistänikään. Ei tulisi mieleenkään mennä tuntemattoman miehen kanssa sänkyyn. En moralisoi muita, mutta itse en pystyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tuntenut miestä, jolle oikeasti kelpaisi loppuelämän kumppaniksi lähes joka toinen vastaantuleva nainen (edes silloin, jos lasketaan mukaan vain oman ikäiset sinkkunaiset).
Vai puhutaanko nyt taas oikeasti vain seksiseurasta?
Joo ja ei puhuta. Oman ongelmansa tuo se, että kyse on usein naisen arvioimisesta pelkillä kuvilla (varmaan myös miehien osalta). Profiilitekstiä on alle puolella naisista! Usein emojeita tai vain yksi lause! Naisista ei saa paljoakaan irti kuin sen ulkonäön tarjoama ensivaikutelma. Itse en halua perhe-elämää, mutta niiden kuvien perusteella en voi tietää onko naisilla lapsia tai haluavatko he niitä tulevaisuudessa. Jos ensivaikutelma viehättää niin laitan oikealle ja jos matchaan ja jos saan keskustelun etenemään ja jos pääsen treffeille niin saan jossain vaiheessa selville onko nainen minulle oikeasti sopiva.
Jos taas hakee seksiä niin silloin riittää lähes pelkästään se viehättävyys ja tietysti sen naisenkin pitää haluta sitä miestä.
En ole Tinderissä enkä ole koskaan ollutkaan, mutta hirveän vaikea minun on kuvitella, että kiinnostuisin mitään sydäntä antamaan miehille, joilla ei ole profiilissa mitään muuta kuin joku yksi lause tai emoji. En tiedä mutta voisiko muutkin naiset ajatella näin? Sehän voisi myös selittää tuota että naiset tykkäävät vain 14%:sta miehiä.
Joku joskus vertasi Tinderin korttien selaamista siihen, kun baarissa kohtaat naisia ja jos katseenne kohtaavat toistuvasti niin se on match. Tinder on vain se Suomen suurin baari! Match on vain merkki siitä, että se toinen on viehättävä ulkoisesti. Siitä sitten pitää mennä juttelemaan sen tyypin kanssa ja yrittää tutustua.
Profiiliteksti voisi olla se vähäinen etukäteistieto mitä voisit tietää siitä tyypistä baarissa, kun olisit kuullut hänestä jotain muualta tai hänen käymää keskustelua kavereiden kanssa.
Ps. Ei me miehetkään rehellisiä Tinderissä olla. Moni valehtelee olevansa sinkku tai päässeensä yli exästä tai esittää ihastuneensa naiseen, vaikka päämääränä pelkkä paneminen.
-sama-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tuntenut miestä, jolle oikeasti kelpaisi loppuelämän kumppaniksi lähes joka toinen vastaantuleva nainen (edes silloin, jos lasketaan mukaan vain oman ikäiset sinkkunaiset).
Vai puhutaanko nyt taas oikeasti vain seksiseurasta?
Eihän sitä päätöstä voi tehdä pelkän profiilin perusteella? Miehet antavat mahdollisuuden puolelle naisista, kuvan ja toisinaan muutaman sanan perusteella. Naiset antavat mahdollisuuden, edes viestintään, vain pienelle prosentille miehistä. Ja sitten miehiä kutsutaan pinnallisiksi, vaikka naisethan sitä on. Ironista.
Se että miehillä on suurempi tarve saada nainen kuin naisilla mies, ei ole naisten vika.
Jos nainen alkaisi antamaan mahdollisuuden puolelle miehistä, niin hän hukkuisi viestittelyyn. Jos kaikki naiset alkaisivat tehdä niin, sukupuolierot "nirsoudessa" ehkä tasoittuisivat, mutta tämä ei ole luonnollinen tila, koska useimmat naiset eivät koe miestä niin suureksi tarpeeksi, että melkein kuka tahansa kelpaa.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten kävisi, jos miehet ryhtyisivät joukolla nirsommiksi. Että saisiko se naiset kiinnostumaan helpommin tai antamaan enemmän mahdollisuuksia.
Suuri osa miehistä on luovuttanut ja syrjäytynyt. Mutta jos kuuluu siihen 14% ryhmään, joista naiset kiinnostuu, niin miksi sellainen mies alkaisi deittilakkoon? Hänellähän on varaa valita ja pyörittää samaan aikaan useampaa naista.
Hyvin pieni osa miehistä on syrjäytynyt. Oma tilanne monesti tuntuu siltä, että "kaikki muutkin". Lopeta tuo ikuinen narina ja etsi harrastus. Unohda meidät naiset, me ei tykätä sinusta etkä sinä meistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.
Selitä minulle, miksi ne ysin miehet sitten swaippasivat seiskan naisen oikealle. Te miehet pilaatte tinderin tuolla käytöksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.
Kyllä mä oon pyyhkässy ihan öh..tavis-taviksiakin vai miten sen nyt muotoilis. Tosin viestin päätarkotus ei ollu matchien vähyys, vaan se, ettei sovelluksen viestitoiminto vaikuta kovin toimivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.Selitä minulle, miksi ne ysin miehet sitten swaippasivat seiskan naisen oikealle. Te miehet pilaatte tinderin tuolla käytöksellä.
Ysin miehen näkökulma:
9 nainen = potentiaalinen kumppani
8 nainen = voisin helposti panna
7 nainen = kyllähän tuota panisi
6 nainen = voisin panna paremman puutteessa
-> kaikille pyyhkäisy oikealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suositun okcupidin kyselyn mukaan naiset rankkaa 80% miehistä keskimääräistä rumemmiksi, mutta kumminkin viestittelevät kaikille ja vieläpä niin että keskiverotyypit saa eniten naisten viestejä. Miehet taas rankkaavat suuremman osan naisia ilmeisesti pantaviksi ja silti ottavat yhteyttä vain kauniimpiin. miksiköhän tämä "tutkimus " on kuulema poistettu?
https://medium.com/@casebash/societal-standards-of-beauty-b6234b7c48e
Vierailija kirjoitti:
Suositun okcupidin kyselyn mukaan naiset rankkaa 80% miehistä keskimääräistä rumemmiksi, mutta kumminkin viestittelevät kaikille ja vieläpä niin että keskiverotyypit saa eniten naisten viestejä. Miehet taas rankkaavat suuremman osan naisia ilmeisesti pantaviksi ja silti ottavat yhteyttä vain kauniimpiin. miksiköhän tämä "tutkimus " on kuulema poistettu?
https://medium.com/@casebash/societal-standards-of-beauty-b6234b7c48e
Ei taaaaaaas.... Nyt on mun aika poistua palstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.Kyllä mä oon pyyhkässy ihan öh..tavis-taviksiakin vai miten sen nyt muotoilis. Tosin viestin päätarkotus ei ollu matchien vähyys, vaan se, ettei sovelluksen viestitoiminto vaikuta kovin toimivalta.
Mitä asiaa on tutkittu, niin nettitreffeillä naiset rankkaavat ulkonäön puolesta 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi.
Eli naisen silmissä tavismies on todellisuudessa luokkaa 9/10.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja varmaan noin puolet saa tinderissä sydämen koska valkkaan naisia vaan ajatuksella "voisin panna" tai "en panis"
Teen samoin ja saan hyvin mätsejä. Muutama vähän pidempikin tapailu näistä jäänyt käteen. M41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.Selitä minulle, miksi ne ysin miehet sitten swaippasivat seiskan naisen oikealle. Te miehet pilaatte tinderin tuolla käytöksellä.
Ysin miehen näkökulma:
9 nainen = potentiaalinen kumppani
8 nainen = voisin helposti panna
7 nainen = kyllähän tuota panisi
6 nainen = voisin panna paremman puutteessa
-> kaikille pyyhkäisy oikealle.
Ja tuon jälkeen teidän mielestänne naisten toiminta Tinderissä on ongelma... Olkaa, siskot, entistäkin tarkempia siitä, kenelle annatte sydäntä älkääkä ainakaan suotta itse yrittäkö aloittaa keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.Kyllä mä oon pyyhkässy ihan öh..tavis-taviksiakin vai miten sen nyt muotoilis. Tosin viestin päätarkotus ei ollu matchien vähyys, vaan se, ettei sovelluksen viestitoiminto vaikuta kovin toimivalta.
Mitä asiaa on tutkittu, niin nettitreffeillä naiset rankkaavat ulkonäön puolesta 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi.
Eli naisen silmissä tavismies on todellisuudessa luokkaa 9/10.
No mitähän siellä sitten pitäis valita, että kriitikot olis tyytyväisiä? On se tinderöinti vielä tavallistakin vaikeempaa, jos kaikkea ylianalysoi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suositun okcupidin kyselyn mukaan naiset rankkaa 80% miehistä keskimääräistä rumemmiksi, mutta kumminkin viestittelevät kaikille ja vieläpä niin että keskiverotyypit saa eniten naisten viestejä. Miehet taas rankkaavat suuremman osan naisia ilmeisesti pantaviksi ja silti ottavat yhteyttä vain kauniimpiin. miksiköhän tämä "tutkimus " on kuulema poistettu?
https://medium.com/@casebash/societal-standards-of-beauty-b6234b7c48e
Miehet ottavat yhteyttä kaikkiin naisiin. Rumin kymmenys naisista saa yhtä paljon viestejä kuin komein kymmennys miehistä. Jos olisit lukenut tuon jutun, ylipäätään Rudderin kirjoittaman okcupidin jutut, josta nuokin käppyrät on otettu, tai hänen kirjansa joka löytyy kirjahyllystäni, niin tietäisit tämän.
Se poistettiin, koska se ei ole naisille eduksi, ja match.com kuten muutkin vastaavat, saavat rahansa miehistä jotka haluavat naista. Ei ole yhtiön eduksi, jos nämä miehet ymmärtävät miten naiset oikeasti heidät näkevät. Tuo kyseinen blogipostaus poistetiin, sitten palautettiin, mutta ehkä se on nyt taas poistettu sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suositun okcupidin kyselyn mukaan naiset rankkaa 80% miehistä keskimääräistä rumemmiksi, mutta kumminkin viestittelevät kaikille ja vieläpä niin että keskiverotyypit saa eniten naisten viestejä. Miehet taas rankkaavat suuremman osan naisia ilmeisesti pantaviksi ja silti ottavat yhteyttä vain kauniimpiin. miksiköhän tämä "tutkimus " on kuulema poistettu?
https://medium.com/@casebash/societal-standards-of-beauty-b6234b7c48e
Miehet ottavat yhteyttä kaikkiin naisiin. Rumin kymmenys naisista saa yhtä paljon viestejä kuin komein kymmennys miehistä. Jos olisit lukenut tuon jutun, ylipäätään Rudderin kirjoittaman okcupidin jutut, josta nuokin käppyrät on otettu, tai hänen kirjansa joka löytyy kirjahyllystäni, niin tietäisit tämän.
Se poistettiin, koska se ei ole naisille eduksi, ja match.com kuten muutkin vastaavat, saavat rahansa miehistä jotka haluavat naista. Ei ole yhtiön eduksi, jos nämä miehet ymmärtävät miten naiset oikeasti heidät näkevät. Tuo kyseinen blogipostaus poistetiin, sitten palautettiin, mutta ehkä se on nyt taas poistettu sitten.
Selittäisitkö, mitä tarkoitat tuolla, että "se ei ole naisille eduksi", kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suositun okcupidin kyselyn mukaan naiset rankkaa 80% miehistä keskimääräistä rumemmiksi, mutta kumminkin viestittelevät kaikille ja vieläpä niin että keskiverotyypit saa eniten naisten viestejä. Miehet taas rankkaavat suuremman osan naisia ilmeisesti pantaviksi ja silti ottavat yhteyttä vain kauniimpiin. miksiköhän tämä "tutkimus " on kuulema poistettu?
https://medium.com/@casebash/societal-standards-of-beauty-b6234b7c48e
Miehet ottavat yhteyttä kaikkiin naisiin. Rumin kymmenys naisista saa yhtä paljon viestejä kuin komein kymmennys miehistä. Jos olisit lukenut tuon jutun, ylipäätään Rudderin kirjoittaman okcupidin jutut, josta nuokin käppyrät on otettu, tai hänen kirjansa joka löytyy kirjahyllystäni, niin tietäisit tämän.
Se poistettiin, koska se ei ole naisille eduksi, ja match.com kuten muutkin vastaavat, saavat rahansa miehistä jotka haluavat naista. Ei ole yhtiön eduksi, jos nämä miehet ymmärtävät miten naiset oikeasti heidät näkevät. Tuo kyseinen blogipostaus poistetiin, sitten palautettiin, mutta ehkä se on nyt taas poistettu sitten.
Käppyrät todistavat toista. Rumimmat miehet saavat enemmän viestejä naisilta kuin rumimmat naiset miehiltä. Itseasiassa miehet viestivät merkittävästi vasta keskitasoa kauniimmille naisille. Naiset viestivät tasaisemman n kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.Selitä minulle, miksi ne ysin miehet sitten swaippasivat seiskan naisen oikealle. Te miehet pilaatte tinderin tuolla käytöksellä.
Ysin miehen näkökulma:
9 nainen = potentiaalinen kumppani
8 nainen = voisin helposti panna
7 nainen = kyllähän tuota panisi
6 nainen = voisin panna paremman puutteessa
-> kaikille pyyhkäisy oikealle.Ja tuon jälkeen teidän mielestänne naisten toiminta Tinderissä on ongelma... Olkaa, siskot, entistäkin tarkempia siitä, kenelle annatte sydäntä älkääkä ainakaan suotta itse yrittäkö aloittaa keskustelua.
Kyllä.
Koska kun "siskot" ovat entistä tarkempia, he valkkaavat nykyistäkin selkeämmin vain "oikeasti kiinnostavia miehiä" - eli niitä ysejä/kymppejä joille he ovat pelkkiä panoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tuntenut miestä, jolle oikeasti kelpaisi loppuelämän kumppaniksi lähes joka toinen vastaantuleva nainen (edes silloin, jos lasketaan mukaan vain oman ikäiset sinkkunaiset).
Vai puhutaanko nyt taas oikeasti vain seksiseurasta?
Eihän sitä päätöstä voi tehdä pelkän profiilin perusteella? Miehet antavat mahdollisuuden puolelle naisista, kuvan ja toisinaan muutaman sanan perusteella. Naiset antavat mahdollisuuden, edes viestintään, vain pienelle prosentille miehistä. Ja sitten miehiä kutsutaan pinnallisiksi, vaikka naisethan sitä on. Ironista.
Se että miehillä on suurempi tarve saada nainen kuin naisilla mies, ei ole naisten vika.
Jos nainen alkaisi antamaan mahdollisuuden puolelle miehistä, niin hän hukkuisi viestittelyyn. Jos kaikki naiset alkaisivat tehdä niin, sukupuolierot "nirsoudessa" ehkä tasoittuisivat, mutta tämä ei ole luonnollinen tila, koska useimmat naiset eivät koe miestä niin suureksi tarpeeksi, että melkein kuka tahansa kelpaa.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten kävisi, jos miehet ryhtyisivät joukolla nirsommiksi. Että saisiko se naiset kiinnostumaan helpommin tai antamaan enemmän mahdollisuuksia.
Tämän voi nähdä ihan väestöluvuistakin. Venäjällä on/oli enemmän naimaikäisiä naisia kuin miehiä, missään länsimaassa ei ole. Venäjällä naiset olivat hoikempia ja miehillä helpompi löytää nainen. Nuorissa mies/naismäärä ei enää ole tuo, joten naiset ovat lihonneet, vaativat enemmän ja antavat vähemmän. Kulttuurista ja tukipolitiikasta johtuen, miehen raha ja asema on edelleen #1 siellä, mutta se ei ole muuttunut miksikään, oli ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, matcheja on tullut ehkä viisi, joista kaksi on laittanut viestiä. Vastasin takaisin, mutta mitään ei kummastakaan enää kuulunut. En tiedä, onko viestijuttu rikki vai mitä lie hirveää mun moi-vastaukset sisälsi :D olishan se ihan kiva, jos viestittely onnistuisi, nihkeää pelkkiä kuvia selata. Olen siis nainen, enkä mikään kaunotar, enkä ole hirveän sliipattuja lihaskimppuja edes viitsinyt pyyhkäistä tykättyihin.
Eli toisin sanottuna et pyyhkäissyt tykättyihin top <1% miesmalleja.
...vaan "tavismiehiä", eli niitä top 11% miehiä.
Kun nainen on 7 ja mies 9, voihan se olla ettei tule vastausta.Selitä minulle, miksi ne ysin miehet sitten swaippasivat seiskan naisen oikealle. Te miehet pilaatte tinderin tuolla käytöksellä.
Ysin miehen näkökulma:
9 nainen = potentiaalinen kumppani
8 nainen = voisin helposti panna
7 nainen = kyllähän tuota panisi
6 nainen = voisin panna paremman puutteessa
-> kaikille pyyhkäisy oikealle.Ja tuon jälkeen teidän mielestänne naisten toiminta Tinderissä on ongelma... Olkaa, siskot, entistäkin tarkempia siitä, kenelle annatte sydäntä älkääkä ainakaan suotta itse yrittäkö aloittaa keskustelua.
Kyllä.
Koska kun "siskot" ovat entistä tarkempia, he valkkaavat nykyistäkin selkeämmin vain "oikeasti kiinnostavia miehiä" - eli niitä ysejä/kymppejä joille he ovat pelkkiä panoja.
Naiset rationalisointihamsteroivat aina niin että kannattaa tykätä vain komeimmista miehistä ja jättää aloitteen tekeminen miehen harteille.
Tämä sitten suojaa pelimiehiltä jotka pitävät heitä pelkkinä panoina, koska sehän edesauttaa pariutumista että yrittää vain huippuja ja pelimiehethän eivät tunnetusti ole itse aloitteellisia naisten suuntaan.
Suuri osa miehistä on luovuttanut ja syrjäytynyt. Mutta jos kuuluu siihen 14% ryhmään, joista naiset kiinnostuu, niin miksi sellainen mies alkaisi deittilakkoon? Hänellähän on varaa valita ja pyörittää samaan aikaan useampaa naista.