Voisiko joku selittää ,miksi se on huono asia jos lapsia syntyy vähemmän?

Googlaa väestö pyramidi. Täällä länsimaissa loppuu tällä tahdilla ne veronmaksajat jotka maksaa meidän nyt työssäkäyvien eläkkeet ja kehitysmaissa taas ongelma on se että siellä syntyy liikaa lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Googlaa väestö pyramidi. Täällä länsimaissa loppuu tällä tahdilla ne veronmaksajat jotka maksaa meidän nyt työssäkäyvien eläkkeet ja kehitysmaissa taas ongelma on se että siellä syntyy liikaa lapsia.

Eliitti tarvitsee halpoja orjia. Vuosikymmenten päästä KAIKKI kynnelle kykenevät ovat taistelemassa 3-5e/h hommista. Säästäkää lapsia ja jättäkää tekemättä.

Emme pysty ylläpitämään meidän palveluita ja elintasoa kun syntyvyys romahtaa. Sitten on vielä kysymys nykyisistä ja tulevista ikäihmisistä: he eivät tuota enää kansantalouteen, mutta jollain ilveellä (rahalla ja henkilöresursseilla) heille pitäisi pystyä varmistamaan inhimillinen ja arvokas vanhuus. Miten se tehdään kun hoitajia eikä maksajia riitä?

Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä

Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä

Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille

Mutta Venäjähän väkilukuhan on jatkuvasti pienentynyt.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä

Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille

Venäjä vaan pyrkii venäläistämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä

Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille

Mutta Venäjähän väkilukuhan on jatkuvasti pienentynyt.

Ei iigor sitä pysty myöntämään.

Tähän vielä lisäksi se, että Suomi tunnetaan rasistisena maana monessa paikassa, tämän takia korkeakoulutettu työvoima ei halua tulla tänne muualta töihin. Nämä on ne ihmiset, joista Suomi hyötyisi. Plus korkea verotus, joka myös osaltaan saa ulkomaisen korkeakoulutetun työvoiman pysymään pois täältä. Mm. näistä syistä syntyvyys olisi hyvä saada pysymään Suomessa korkeampana.

Hyvä asia, maailma pelastuu kun ihmiskunta katoaa sössimästä.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä

Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille

Nyt on kyllä aika sakeaa settiä. Venäjän lisäksi paljon ihmisiä on esim. Kiinassa, Intiassa, Brasiliassa ja Nigeriassa. Kaikille näille valtiolle on yhteistä se, että yhtenäiskulttuuria ei ole, vaan kansa koostuu lukuisista eri etnisistä ja uskonnollisista ryhmistä. Oman kulttuurin suojelu on mielikuvitukseen perustuva käsite. Ei ole mitään omaa, staattista kulttuuria. Kaikki kulttuuri on aina liikkeessä ja muutoksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Googlaa väestö pyramidi. Täällä länsimaissa loppuu tällä tahdilla ne veronmaksajat jotka maksaa meidän nyt työssäkäyvien eläkkeet ja kehitysmaissa taas ongelma on se että siellä syntyy liikaa lapsia.

Veroprosentin on oltava vähintään 44, ennen kuin maksat veroja enemmän kuin kulutat niitä ja tähän tämä järjestelmä sortuu, kun näitä on liian vähän ja elätettäviä liian paljon.

Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu ajatukselle, että jokainen on elinkaarensa aikana sekä maksaja että saaja. Lapsena, nuorena ja vanhana saaja ja aikuisena työikäisenä maksaja. Nyt aivan liian suuri joukko on pelkkää kulua koko ikänsä. Osittain tämä johtuu maailman muuttumisesta. Enää ei ole riittävästi töitä yksinkertaisille ja heikosti koulutetuille, eikä kohta enää koulutetuillekaan kun keinoäly korvaa.

Periaatteessa väestön väheneminen on hyvä asia. Meitä on liikaa. Kulutamme liikaa, varsinkin me länsimaalaiset.

Talous perustuu kasvun ajatukselle. Kapitalismissa pitää aina myydä enemmän. Eläkesysteemi perustuu kasvulle. Koko systeemi pitäisi muuttaa jos kasvua ei ole. 

Tämä välivaihe on vaikea. Jos tästä selvitään ja saadaan homma jotenkin toimimaan niin sitten annetaan väestön vaan vähetä. Lopuksi tilanne on parempi (vähän väkeä, pienempi kulutus, maapallo voi selvitä).

Mutta kuka maksaa sillaikaa ne eläkkeet ja hoitaa vanhukset?

Vierailija kirjoitti:

Emme pysty ylläpitämään meidän palveluita ja elintasoa kun syntyvyys romahtaa. Sitten on vielä kysymys nykyisistä ja tulevista ikäihmisistä: he eivät tuota enää kansantalouteen, mutta jollain ilveellä (rahalla ja henkilöresursseilla) heille pitäisi pystyä varmistamaan inhimillinen ja arvokas vanhuus. Miten se tehdään kun hoitajia eikä maksajia riitä?

Kuule ei heillä nytkään ole inhimillinen ja arvokas vanhuus kun makaavat paskaisissa vaipoissa riistofirma attendon laitoksissa eivätkä pääse suihkuun

Mielestänne ihmiset ovat loppumassa maapallolta, mutta miksei kauhistella maita, joissa syntyvyys on sama tai matalampi kun Suomessa, esim:

Albania

Andorra

Anguilla

Aruba

Bahamasaaret

Bermuda

Bosnia ja Hertsegovina

Neitsytsaaret

Kiina

Kypros

Kreikka

Hongkong

Jamaika

Japani

Luxemburg

Malta

Portugali

Puerto Rico

Saint-Barthélemy

San Marino

Singapore

Etelä-Korea

Espanja

Taiwan

Thaimaa

Ukraina

Vatikaanivaltio

https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un?tab=table&coun…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä

Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille

Mutta Venäjähän väkilukuhan on jatkuvasti pienentynyt.

Voihan se lähteä vielä nousuunkin, kuten suomenkin väkiluku, mistäpä sen tietää, mikä on tilanne esim. 10v päästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä

Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille

Mutta Venäjähän väkilukuhan on jatkuvasti pienentynyt.

Joo, mutta venäläisten lukumäärä ei supistu tavalla, joka vie kohti väistämätöntä ja lopullista romahdusta, josta yksikään kansa ei voi nousta.

Olisi kivampi, jos jotain tulevaisuutta olisi muilla Euroopan mailla.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa väestön väheneminen on hyvä asia. Meitä on liikaa. Kulutamme liikaa, varsinkin me länsimaalaiset.

Talous perustuu kasvun ajatukselle. Kapitalismissa pitää aina myydä enemmän. Eläkesysteemi perustuu kasvulle. Koko systeemi pitäisi muuttaa jos kasvua ei ole. 

Tämä välivaihe on vaikea. Jos tästä selvitään ja saadaan homma jotenkin toimimaan niin sitten annetaan väestön vaan vähetä. Lopuksi tilanne on parempi (vähän väkeä, pienempi kulutus, maapallo voi selvitä).

Mutta kuka maksaa sillaikaa ne eläkkeet ja hoitaa vanhukset?

miten niin hyvä asia? siellähän on kunnon viherhippi. afrikan väkiluku jylää sen verran, että joku suomi tai pohjolat näy siinä missään. nehän tulla tänne sitten asumaan, sinun luo.

Eurooppa tukehtuu kasvavaan väkilukuun ulkkiksien takia, ei syntyvyyden. Normaali elämä on vielä mahdollista joissain itä-Euroopan maissa ja Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Tähän vielä lisäksi se, että Suomi tunnetaan rasistisena maana monessa paikassa, tämän takia korkeakoulutettu työvoima ei halua tulla tänne muualta töihin. Nämä on ne ihmiset, joista Suomi hyötyisi. Plus korkea verotus, joka myös osaltaan saa ulkomaisen korkeakoulutetun työvoiman pysymään pois täältä. Mm. näistä syistä syntyvyys olisi hyvä saada pysymään Suomessa korkeampana.

Ilmasto ja verotus, ei mikään kuvitteellinen rasismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri kuolee ja kielet ja ihan kaikki pikkuhiljaa. Sen takii Venäjällä on paljo ihmisii koska ne osaa suojella omaa kulttuuriaan, toisinku lännessä

Lännessä luodaan kuva että kaikki oma on paskaa ja se pitäisi antaa Yhdysvalloille

Mutta Venäjähän väkilukuhan on jatkuvasti pienentynyt.

Joo, mutta venäläisten lukumäärä ei supistu tavalla, joka vie kohti väistämätöntä ja lopullista romahdusta, josta yksikään kansa ei voi nousta.

Olisi kivampi, jos jotain tulevaisuutta olisi muilla Euroopan mailla.

Joo sitä romahdusta on odotettu, todellisuussa sitä ei tule, trumppi vapauttaa taas kaupan kun tekee diilin ja eu:n on pakko mukana lähteä kaupan tekoon.