Lue keskustelun säännöt.
Tinder: miehet antavat sydämen 46 prosentille naisista, naiset vain 14 prosentille miehistä!!!
29.04.2019 |
Eipä paljon lohduta se että naiset joskus antavat mätchejä miehille joita ne eivät pidä niin komeina kun ne harvemmin edes mitään mätchejä antavat. Ja nekin joita ne eivät pidä niin komeina mutta antavat mätchin ovat yleensä ne parhaimmat 60-90% miehistä.
Lopputulos on...naiset mittelöivät keskenään niistä muutamista unelmapoikamiehistä, joille Tinder on loputon karkkikauppa.
Miksi näitä faktoja aina kiistetään tällä foorumilla?
Kommentit (1402)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pikkukakkonen poistui niin jännästi hävisivät kaikki muutkin mieskirjoittajat. Ne samaiset, jotka häntä mestariksi kutsuvat ;-)
Olihan tossa yhtä pitkä tauko naiskirjoittajillakin. Nyt taas tullut monta sivua tekstiä pelkiltä naisilta ilman että yhtään miestä on ollut ketjussa, ja sitten sanotaan että miehet on katkeria vinkujia. :D
Naiset odottavat niitä vastauksia...
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?
Katkeraa vinguntaa en näistä naisten viesteistä ole lukenut, mutta me tunnetusti luemmekin näitä viestejä aivan eri tavoin. Uliopiston sisälukutaidon kurssit kun käydään vinkivonkulasit päässä.Parisuhteita on varmaan monenlaisia, osa hyvinkin huonoja. Itse en ole tällä hetkellä etsimässä kiitos vaan kysymästä.
Rakkaat kanssasisaret, tässä oikein kuvakirjaesimerkki sisälukutaidon puutteesta. Eipä olisi heppu enää paremmin voinut vahvistaa edellisen viestini pointtia. Bravo!
juu parasta syyttää aina vastaajaa jos ei kysymykseen tule mieluista vastausta.
Mutta ethän sinä vastannut yhteenkään kysymykseen.
Tässä nämä vielä kerran:
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?Mielenkiintoinen tieteellinen metodi: jos ei ensimmäisellä kerralla saa mieleisiään vastauksia, laitetaan täsmälleen samat kysymykset uudestaan. :D
Kun en ole saanut vielä minkäänlaisia vastauksia.
Sitä suuremmalla syyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pikkukakkonen poistui niin jännästi hävisivät kaikki muutkin mieskirjoittajat. Ne samaiset, jotka häntä mestariksi kutsuvat ;-)
Olihan tossa yhtä pitkä tauko naiskirjoittajillakin. Nyt taas tullut monta sivua tekstiä pelkiltä naisilta ilman että yhtään miestä on ollut ketjussa, ja sitten sanotaan että miehet on katkeria vinkujia. :D
Naiset odottavat niitä vastauksia...
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?
Katkeraa vinguntaa en näistä naisten viesteistä ole lukenut, mutta me tunnetusti luemmekin näitä viestejä aivan eri tavoin. Uliopiston sisälukutaidon kurssit kun käydään vinkivonkulasit päässä.Parisuhteita on varmaan monenlaisia, osa hyvinkin huonoja. Itse en ole tällä hetkellä etsimässä kiitos vaan kysymästä.
Rakkaat kanssasisaret, tässä oikein kuvakirjaesimerkki sisälukutaidon puutteesta. Eipä olisi heppu enää paremmin voinut vahvistaa edellisen viestini pointtia. Bravo!
juu parasta syyttää aina vastaajaa jos ei kysymykseen tule mieluista vastausta.
Mutta ethän sinä vastannut yhteenkään kysymykseen.
Tässä nämä vielä kerran:
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?Mielenkiintoinen tieteellinen metodi: jos ei ensimmäisellä kerralla saa mieleisiään vastauksia, laitetaan täsmälleen samat kysymykset uudestaan. :D
Kun en ole saanut vielä minkäänlaisia vastauksia.
Sitä suuremmalla syyllä.
...?
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole vastannut kysymykseeni?
80% miehistä saa parisuhteen.
Jokaisen aiheesta tehdyn tutkimuksen ja gallupin mukaan valtaosa miehistä ei saa sinkkuaikoina seksisuhteita.
Jos seksisuhteissa vaaditaan vähemmän, miksi pienempi osa miehistä saa niitä? Ja miten on mahdollista ettei kysynnän/tarjonnan laki vaikuta mitenkään?Miten on mahdollista, että väität ettei kysynnän ja tarjonnan laki vaikuttaisi? Sehän nimenomaan vaikuttaa. Kaikki eivät halua ”casual” seksiä kaikilta, monet eivät keneltäkään.
Mutta eikös pikkukakkonen ole silloin oikeassa?
Seksiä hakiessa mieheltä vaaditaan kovempaa tasoa, koska kilpailua per nainen on enemmän. Sehän on sitten yks ja sama vaatiiko nainen komeaa miestä vai ottaako sellaisen kun niitä on tarjolla. Peruspenan kannalta sama lopputulos, no s*x for you.Seksisuhteessa miehen huonoilla puolilla ei ole mitään merkitystä, mutta ne voivat olla ehdoton ei parisuhteelle. Vai haluaisitko sinä puolisoksi naisen, jolla on alkava alkoholiongelma, ilkeä ja joka paikkaan sekaantuva suku, ulosotossa satatonnia, joita nainen ei aio ikinä lyhentää, häätö uhkaamassa vuokrarästien vuoksi, shoppailumania ja sairaalloinen mustasukkaisuus? Miten nuo naisen huonot puolet näkyvät parin tunnin seksisuhteen aikana?
Jotta tämä olisi realistinen, niin sen naisen pitää sitten olla helevetin hyvännäköinen ja tajuttoman taitava vamppaaja.
No, jos lässytetään siitä kumpi on vaativampaa.
Pitää talous about kunnossa ja käyttäytyä kuin normaali ihminen?
Vai muuttua helevetin hyvännäköiseksi ja tajuttoman taitavaksi vamppaajaksi?
Mä väittäisin että jälkimmäinen. Pitäis jotenkin muuttaa geenejä, ja sit löytää se X factor.
Te naiset ette vaan tajua koska teille seksin saaminen on niin helppoa. Ette osaa asettua miehen asemaan.Te miehet osaatte asettua naisen asemaan? Ymmärrätte, kuinka paljon enemmän naisena mieheltä tarvitsee ja odottaa silloin, jos hänen kanssaan haluaa viettää loppuelämänsä ja harrastaa seksiä tuhansia kertoja verrattuna siihen, mikä riittää muutaman tunnin hauskanpitoon? Yritä edes ymmärtää.
Sinä arvostat niitä miehiä, jotka pääsevät naisten seksileluiksi. Jotka kelpaavat pantaviksi mutta ei jatkoon. Ok. Mutta yritä edes ymmärtää, että me naiset emme arvosta heitä. Emme halveksikaan, ainakaan minä joka olen harrastanut paljon yhdenyön juttuja, moni on ollut ihan hauska tyyppi ja pysynyt kaverina jälkeenpäinkin. Mutta en olisi huolinut heitä elämänkumppaniksi koska he eivät olleet riittävän hyviä siihen.
Sellaiset miehet ovat myytti.
On täysin merkityksetöntä huolisitko sinä heitä parisuhteeseen - koska yhäkin, maailmassa on muitakin naisia kuin sinä. Kysymys on saavatko he halutessaan parisuhteen? Minun havaintojeni mukaan miehet jotka menestyvät seksisuhteissa, saavat kyllä halutessaan parisuhteitakin.
Totta kai esim. alkoholismi heikentää mahdollisuuksia, mutta tällöinkin relevantti vertailukohde on alkoholisti joka ei saa/halua seksisuhteita.- noin joka toisella 30-vuotiaalla miehellä oli ollut viimeisten viiden vuoden aikana useampia seksikumppaneita (so. useampia kuin yksi)
- noin 30 %:lla 35-vuotiaista miehistä on ollut siihen ikään mennessä vähintään 10 kumppania
- yli 35-vuotiaista keski-ikäisistä miehistä lähes joka toisella on ollut vähintään 10 kumppania
- sekä miehillä että naisilla nykyinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa (pääosin alle 35-vuotiaat, jotka ovat solmineet parisuhteen viimeisten kahden vuoden aikana)
Jatkettaisiinko keskustelua todellisten tilastojen eikä hatusta vedettyjen perusteella. Finsex-sivulta voi käydä lukemassa naisten prosenttiosuudet, jos kiinnostaa.
"- noin joka toisella 30-vuotiaalla miehellä oli ollut viimeisten viiden vuoden aikana useampia seksikumppaneita (so. useampia kuin yksi)"
En pitäisi tätä todisteena seksisuhteiden harrastamisesta. Tyypillinen tilanne lienee että miehellä on ollut viimeisten viiden vuoden aikana kaksi parisuhdetta. Olennaisin ikä on n. 17-25v. Kaikki tietävät että 25-35v tienoilla syntyy pareja, koska naiset haluavat perheen."- noin 30 %:lla 35-vuotiaista miehistä on ollut siihen ikään mennessä vähintään 10 kumppania"
Ei viittaa siihen että enemmistöllä miehistä (n. 70%) olisi paljoakaan, tai ollenkaan, seksisuhteita."- yli 35-vuotiaista keski-ikäisistä miehistä lähes joka toisella on ollut vähintään 10 kumppania"
kts. yllä.- sekä miehillä että naisilla nykyinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa (pääosin alle 35-vuotiaat, jotka ovat solmineet parisuhteen viimeisten kahden vuoden aikana)
Täysin epäolennainen tieto. Totta kai keskiarvo on molemmille sukupuolille sama. Olennaista on kuinka seksi jakaantuu miesten kesken?Kaikkien aikaisempiin harhaisiin kirjoituksiisi viitaten teen sinulle yhden kysymyksen, tämänkin aikojen saatossa usempaan kerran kysytyn. Älä toista kaikkia vakilauseitasi, en halua kuulla ja osaan ne jo ulkoa.
Koska olet jatkuvasti muistututtanut että naisen arvo riippuu tämän koskemattomuudesta (ja nuoruudesta), ja nainen on lopullisesti pilalla yhdenkin yhdenyön suhteen jälkeen, niin keitä ovat nämä nuoret naiset joiden tulisi antautua seksisuhteisiin17-25 vuotiaiden kaikenlaisten miesten kanssa, jotta nämä saisivat seksikokemuksia?
Olet jo kerran puhunut itsesi pussiin kertomalla ensin että nuorena tavataan sen ensimmäisen oikean kanssa ja seurustellaan ja heti perään toitottanut, että nuoret miehet haluavat nimenomaan seksiä, eivät suhteita. Heti, ei myöhemmin ja suhteessa tai irtona, se ei kelpaa.
Tämä matematiikka ei aukea. Nuorten naisten pitäisi siis jakaa kaikille mutta pysyä neitsyinä.
En edes ymmärrä miksi kysyn tätä netin huvittavimmilta ja epäloogisimmilta jankkaajilta.
Missä olen sanonut että nuoret miehet haluavat seksiä, eivät suhteita? Olen sanonut että nuoret pelimiehet haluavat seksiä, ei suhteita.
Tästä pitäisi tehdä FAQ naisille.
"Miten on mahdollista seurustella kun miehet haluavat vain seksiseikkailla?"
Ne muutamat komeat pelimiehet haluavat vain seksiseikkailla.
"Ja miehetkö muka haluavat perustaa perheen parikymppisinä?"
Puhe oli seurustelemisesta, ei perheen perustamisesta justnytheti.Nytkö ne vähemmän komeat hissukat eivät haluaisikaan seksiseikkailla? Eivätkös juuri ne halua alfoiksi alfojen paikalle?
Mistä vetäisit tuon koko väitteen?
Tuo "kaikki miehet haluavat seksiseikkailla" on naisten oma ajatushäkkyrä jolla perustellaan se että kannattaa valita pelimies kun se on sentään sytyttävä.
Enemmistö nuorista mieistä haluaisi parisuhteen. Mutta koska naiset haluavat olla villejä ja vapaita sitoutumisen ahdistaessa, ei jää muita vaihtoehtoja kuin pyrkiminen pelimieheksi tai selibaatti kunnes naiset tarvitsevat perheprojektiinsa luotettavaa miestä asap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pikkukakkonen poistui niin jännästi hävisivät kaikki muutkin mieskirjoittajat. Ne samaiset, jotka häntä mestariksi kutsuvat ;-)
Olihan tossa yhtä pitkä tauko naiskirjoittajillakin. Nyt taas tullut monta sivua tekstiä pelkiltä naisilta ilman että yhtään miestä on ollut ketjussa, ja sitten sanotaan että miehet on katkeria vinkujia. :D
Naiset odottavat niitä vastauksia...
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?
Katkeraa vinguntaa en näistä naisten viesteistä ole lukenut, mutta me tunnetusti luemmekin näitä viestejä aivan eri tavoin. Uliopiston sisälukutaidon kurssit kun käydään vinkivonkulasit päässä.Parisuhteita on varmaan monenlaisia, osa hyvinkin huonoja. Itse en ole tällä hetkellä etsimässä kiitos vaan kysymästä.
Rakkaat kanssasisaret, tässä oikein kuvakirjaesimerkki sisälukutaidon puutteesta. Eipä olisi heppu enää paremmin voinut vahvistaa edellisen viestini pointtia. Bravo!
juu parasta syyttää aina vastaajaa jos ei kysymykseen tule mieluista vastausta.
Mutta ethän sinä vastannut yhteenkään kysymykseen.
Tässä nämä vielä kerran:
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?
Multa ei kysytty, mutta voin vastata mitä itse ajattelen.
Parisuhde on kahden ihmisen tasapuolinen suhde, jossa molemmilla on hyvä olla. Molempien onnellisuus siis kasvaa kun vierellä on joku joka rakastaa sinua. Parisuhteeseen sisältyy yhdessä tekemistä, auttamista, toisen tukemista hyvänä ja huonona päivänä, vetovoimaa toiseen. Hyvässä suhteessa molemmat täydentää tavallaan toisiaan.
Olen ollut parisuhteessa, mutta pitkään sinkku. Olen käynyt baareissa ja tinderissäkin olin, mutta eipä ole onnistanut.
M36
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät tajua todellista tasoaan.
Me komeat miehet räkätetään suurimman osan ämmistä lähettämille muiskulle.
"Me komeat miehet räkätetään"...juu aivan vapaasti 😂😂😂
Tässähän se tasoero kiteytyikin mainiosti, vai mitä?🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole vastannut kysymykseeni?
80% miehistä saa parisuhteen.
Jokaisen aiheesta tehdyn tutkimuksen ja gallupin mukaan valtaosa miehistä ei saa sinkkuaikoina seksisuhteita.
Jos seksisuhteissa vaaditaan vähemmän, miksi pienempi osa miehistä saa niitä? Ja miten on mahdollista ettei kysynnän/tarjonnan laki vaikuta mitenkään?Miten on mahdollista, että väität ettei kysynnän ja tarjonnan laki vaikuttaisi? Sehän nimenomaan vaikuttaa. Kaikki eivät halua ”casual” seksiä kaikilta, monet eivät keneltäkään.
Mutta eikös pikkukakkonen ole silloin oikeassa?
Seksiä hakiessa mieheltä vaaditaan kovempaa tasoa, koska kilpailua per nainen on enemmän. Sehän on sitten yks ja sama vaatiiko nainen komeaa miestä vai ottaako sellaisen kun niitä on tarjolla. Peruspenan kannalta sama lopputulos, no s*x for you.Seksisuhteessa miehen huonoilla puolilla ei ole mitään merkitystä, mutta ne voivat olla ehdoton ei parisuhteelle. Vai haluaisitko sinä puolisoksi naisen, jolla on alkava alkoholiongelma, ilkeä ja joka paikkaan sekaantuva suku, ulosotossa satatonnia, joita nainen ei aio ikinä lyhentää, häätö uhkaamassa vuokrarästien vuoksi, shoppailumania ja sairaalloinen mustasukkaisuus? Miten nuo naisen huonot puolet näkyvät parin tunnin seksisuhteen aikana?
Jotta tämä olisi realistinen, niin sen naisen pitää sitten olla helevetin hyvännäköinen ja tajuttoman taitava vamppaaja.
No, jos lässytetään siitä kumpi on vaativampaa.
Pitää talous about kunnossa ja käyttäytyä kuin normaali ihminen?
Vai muuttua helevetin hyvännäköiseksi ja tajuttoman taitavaksi vamppaajaksi?
Mä väittäisin että jälkimmäinen. Pitäis jotenkin muuttaa geenejä, ja sit löytää se X factor.
Te naiset ette vaan tajua koska teille seksin saaminen on niin helppoa. Ette osaa asettua miehen asemaan.Te miehet osaatte asettua naisen asemaan? Ymmärrätte, kuinka paljon enemmän naisena mieheltä tarvitsee ja odottaa silloin, jos hänen kanssaan haluaa viettää loppuelämänsä ja harrastaa seksiä tuhansia kertoja verrattuna siihen, mikä riittää muutaman tunnin hauskanpitoon? Yritä edes ymmärtää.
Sinä arvostat niitä miehiä, jotka pääsevät naisten seksileluiksi. Jotka kelpaavat pantaviksi mutta ei jatkoon. Ok. Mutta yritä edes ymmärtää, että me naiset emme arvosta heitä. Emme halveksikaan, ainakaan minä joka olen harrastanut paljon yhdenyön juttuja, moni on ollut ihan hauska tyyppi ja pysynyt kaverina jälkeenpäinkin. Mutta en olisi huolinut heitä elämänkumppaniksi koska he eivät olleet riittävän hyviä siihen.
Sellaiset miehet ovat myytti.
On täysin merkityksetöntä huolisitko sinä heitä parisuhteeseen - koska yhäkin, maailmassa on muitakin naisia kuin sinä. Kysymys on saavatko he halutessaan parisuhteen? Minun havaintojeni mukaan miehet jotka menestyvät seksisuhteissa, saavat kyllä halutessaan parisuhteitakin.
Totta kai esim. alkoholismi heikentää mahdollisuuksia, mutta tällöinkin relevantti vertailukohde on alkoholisti joka ei saa/halua seksisuhteita.- noin joka toisella 30-vuotiaalla miehellä oli ollut viimeisten viiden vuoden aikana useampia seksikumppaneita (so. useampia kuin yksi)
- noin 30 %:lla 35-vuotiaista miehistä on ollut siihen ikään mennessä vähintään 10 kumppania
- yli 35-vuotiaista keski-ikäisistä miehistä lähes joka toisella on ollut vähintään 10 kumppania
- sekä miehillä että naisilla nykyinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa (pääosin alle 35-vuotiaat, jotka ovat solmineet parisuhteen viimeisten kahden vuoden aikana)
Jatkettaisiinko keskustelua todellisten tilastojen eikä hatusta vedettyjen perusteella. Finsex-sivulta voi käydä lukemassa naisten prosenttiosuudet, jos kiinnostaa.
"- noin joka toisella 30-vuotiaalla miehellä oli ollut viimeisten viiden vuoden aikana useampia seksikumppaneita (so. useampia kuin yksi)"
En pitäisi tätä todisteena seksisuhteiden harrastamisesta. Tyypillinen tilanne lienee että miehellä on ollut viimeisten viiden vuoden aikana kaksi parisuhdetta. Olennaisin ikä on n. 17-25v. Kaikki tietävät että 25-35v tienoilla syntyy pareja, koska naiset haluavat perheen."- noin 30 %:lla 35-vuotiaista miehistä on ollut siihen ikään mennessä vähintään 10 kumppania"
Ei viittaa siihen että enemmistöllä miehistä (n. 70%) olisi paljoakaan, tai ollenkaan, seksisuhteita."- yli 35-vuotiaista keski-ikäisistä miehistä lähes joka toisella on ollut vähintään 10 kumppania"
kts. yllä.- sekä miehillä että naisilla nykyinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa (pääosin alle 35-vuotiaat, jotka ovat solmineet parisuhteen viimeisten kahden vuoden aikana)
Täysin epäolennainen tieto. Totta kai keskiarvo on molemmille sukupuolille sama. Olennaista on kuinka seksi jakaantuu miesten kesken?Kaikkien aikaisempiin harhaisiin kirjoituksiisi viitaten teen sinulle yhden kysymyksen, tämänkin aikojen saatossa usempaan kerran kysytyn. Älä toista kaikkia vakilauseitasi, en halua kuulla ja osaan ne jo ulkoa.
Koska olet jatkuvasti muistututtanut että naisen arvo riippuu tämän koskemattomuudesta (ja nuoruudesta), ja nainen on lopullisesti pilalla yhdenkin yhdenyön suhteen jälkeen, niin keitä ovat nämä nuoret naiset joiden tulisi antautua seksisuhteisiin17-25 vuotiaiden kaikenlaisten miesten kanssa, jotta nämä saisivat seksikokemuksia?
Olet jo kerran puhunut itsesi pussiin kertomalla ensin että nuorena tavataan sen ensimmäisen oikean kanssa ja seurustellaan ja heti perään toitottanut, että nuoret miehet haluavat nimenomaan seksiä, eivät suhteita. Heti, ei myöhemmin ja suhteessa tai irtona, se ei kelpaa.
Tämä matematiikka ei aukea. Nuorten naisten pitäisi siis jakaa kaikille mutta pysyä neitsyinä.
En edes ymmärrä miksi kysyn tätä netin huvittavimmilta ja epäloogisimmilta jankkaajilta.
Missä olen sanonut että nuoret miehet haluavat seksiä, eivät suhteita? Olen sanonut että nuoret pelimiehet haluavat seksiä, ei suhteita.
Tästä pitäisi tehdä FAQ naisille.
"Miten on mahdollista seurustella kun miehet haluavat vain seksiseikkailla?"
Ne muutamat komeat pelimiehet haluavat vain seksiseikkailla.
"Ja miehetkö muka haluavat perustaa perheen parikymppisinä?"
Puhe oli seurustelemisesta, ei perheen perustamisesta justnytheti.Nytkö ne vähemmän komeat hissukat eivät haluaisikaan seksiseikkailla? Eivätkös juuri ne halua alfoiksi alfojen paikalle?
Mistä vetäisit tuon koko väitteen?
Tuo "kaikki miehet haluavat seksiseikkailla" on naisten oma ajatushäkkyrä jolla perustellaan se että kannattaa valita pelimies kun se on sentään sytyttävä.
Enemmistö nuorista mieistä haluaisi parisuhteen. Mutta koska naiset haluavat olla villejä ja vapaita sitoutumisen ahdistaessa, ei jää muita vaihtoehtoja kuin pyrkiminen pelimieheksi tai selibaatti kunnes naiset tarvitsevat perheprojektiinsa luotettavaa miestä asap.
Miksi te sitten olette niin kateellisia niille chadeille jotka saavat enemmän pimppaa kuin te?
Hei, kun kerran olet mestari niin sinähän osaat kertoa että mikä on parisuhde ja mitä se sisältää, mikä tekee siitä hyvän tai huonon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pikkukakkonen poistui niin jännästi hävisivät kaikki muutkin mieskirjoittajat. Ne samaiset, jotka häntä mestariksi kutsuvat ;-)
Olihan tossa yhtä pitkä tauko naiskirjoittajillakin. Nyt taas tullut monta sivua tekstiä pelkiltä naisilta ilman että yhtään miestä on ollut ketjussa, ja sitten sanotaan että miehet on katkeria vinkujia. :D
Naiset odottavat niitä vastauksia...
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?
Katkeraa vinguntaa en näistä naisten viesteistä ole lukenut, mutta me tunnetusti luemmekin näitä viestejä aivan eri tavoin. Uliopiston sisälukutaidon kurssit kun käydään vinkivonkulasit päässä.Parisuhteita on varmaan monenlaisia, osa hyvinkin huonoja. Itse en ole tällä hetkellä etsimässä kiitos vaan kysymästä.
Rakkaat kanssasisaret, tässä oikein kuvakirjaesimerkki sisälukutaidon puutteesta. Eipä olisi heppu enää paremmin voinut vahvistaa edellisen viestini pointtia. Bravo!
juu parasta syyttää aina vastaajaa jos ei kysymykseen tule mieluista vastausta.
Mutta ethän sinä vastannut yhteenkään kysymykseen.
Tässä nämä vielä kerran:
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?Multa ei kysytty, mutta voin vastata mitä itse ajattelen.
Parisuhde on kahden ihmisen tasapuolinen suhde, jossa molemmilla on hyvä olla. Molempien onnellisuus siis kasvaa kun vierellä on joku joka rakastaa sinua. Parisuhteeseen sisältyy yhdessä tekemistä, auttamista, toisen tukemista hyvänä ja huonona päivänä, vetovoimaa toiseen. Hyvässä suhteessa molemmat täydentää tavallaan toisiaan.
Olen ollut parisuhteessa, mutta pitkään sinkku. Olen käynyt baareissa ja tinderissäkin olin, mutta eipä ole onnistanut.
M36
Huraa ja halleluja! Oikea mies! Kerropa vielä, kuuluuko parisuhteeseen seksi? Pitääkö partnerin viehättää sinua ulkoisesti? Onko seurustelukumppanille muita kriteereitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä tuo Tinder melko huono sovellus tälläiselle tavikselle. En saanut monen kuukauden aikana kuin pari mätsiä, nekin ilmeisesti vahingossa. Itse annoin varmasti satoja tykkäyksiä. Arvasin kyllä etten ole mikään kultakimpale, mutta aika karu tulos siltikin.
Ois hauska nähä minkälaisille miehille naiset antaa tykkäyksiä.
M36
Lue ja opi
https://www.vox.com/2019/2/7/18210998/tinder-algorithm-swiping-tips-dat…
Eihän tuollaista jaksa kukaan lukea.
M36
Eipä ne algoritmit kovin monimutkaisia ole, miehille näyttää olevan silti.
No... niin. Juuri sinun kaltaisesi on niin otollinen alamainen kaiken maailman pikkukakkosille. He opettelevat ulkoa netistä jonkun muun valmiiksi pureskeltuja ajatuksia ja syöttävät ne sitten kuin lintuemo poikasilleen niille vielä heikommille, jotka eivät edes yritä muodostaa omaa kuvaa tai mielipidettä mistään. Kun emmää jaksa!
No ei vain satu kiinnostamaam tinderin algoritmit noin paljoa, eikä kyllä kenenkään pikkukakkosten teoriatkaan.
Tiedän vain, että mätsejä ei itselle tule.
M36
Mä ostin pyykinpesukoneen, joka ei toimi. Laitan pyykit sisään ja odotan tunnin, mutta siellä ne pyykit edellen on likaisena. Paska kone. Mikään käyttöohjeen lukeminen ei kyllä vois vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä tuo Tinder melko huono sovellus tälläiselle tavikselle. En saanut monen kuukauden aikana kuin pari mätsiä, nekin ilmeisesti vahingossa. Itse annoin varmasti satoja tykkäyksiä. Arvasin kyllä etten ole mikään kultakimpale, mutta aika karu tulos siltikin.
Ois hauska nähä minkälaisille miehille naiset antaa tykkäyksiä.
M36
Lue ja opi
https://www.vox.com/2019/2/7/18210998/tinder-algorithm-swiping-tips-dat…
Eihän tuollaista jaksa kukaan lukea.
M36
Eipä ne algoritmit kovin monimutkaisia ole, miehille näyttää olevan silti.
No... niin. Juuri sinun kaltaisesi on niin otollinen alamainen kaiken maailman pikkukakkosille. He opettelevat ulkoa netistä jonkun muun valmiiksi pureskeltuja ajatuksia ja syöttävät ne sitten kuin lintuemo poikasilleen niille vielä heikommille, jotka eivät edes yritä muodostaa omaa kuvaa tai mielipidettä mistään. Kun emmää jaksa!
No ei vain satu kiinnostamaam tinderin algoritmit noin paljoa, eikä kyllä kenenkään pikkukakkosten teoriatkaan.
Tiedän vain, että mätsejä ei itselle tule.
M36
Mitä se algoritmin tajuaminen auttaa minun mätsien saantiin? Varmaan kivaa nippelitietoa jos kiinnostaa, mutta tuskin ne naiset silti mulle sydäntä painaa vaikka algoritmi olisi hallussa.
M36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä tuo Tinder melko huono sovellus tälläiselle tavikselle. En saanut monen kuukauden aikana kuin pari mätsiä, nekin ilmeisesti vahingossa. Itse annoin varmasti satoja tykkäyksiä. Arvasin kyllä etten ole mikään kultakimpale, mutta aika karu tulos siltikin.
Ois hauska nähä minkälaisille miehille naiset antaa tykkäyksiä.
M36
Lue ja opi
https://www.vox.com/2019/2/7/18210998/tinder-algorithm-swiping-tips-dat…
Eihän tuollaista jaksa kukaan lukea.
M36
Eipä ne algoritmit kovin monimutkaisia ole, miehille näyttää olevan silti.
No... niin. Juuri sinun kaltaisesi on niin otollinen alamainen kaiken maailman pikkukakkosille. He opettelevat ulkoa netistä jonkun muun valmiiksi pureskeltuja ajatuksia ja syöttävät ne sitten kuin lintuemo poikasilleen niille vielä heikommille, jotka eivät edes yritä muodostaa omaa kuvaa tai mielipidettä mistään. Kun emmää jaksa!
No ei vain satu kiinnostamaam tinderin algoritmit noin paljoa, eikä kyllä kenenkään pikkukakkosten teoriatkaan.
Tiedän vain, että mätsejä ei itselle tule.
M36
Mä ostin pyykinpesukoneen, joka ei toimi. Laitan pyykit sisään ja odotan tunnin, mutta siellä ne pyykit edellen on likaisena. Paska kone. Mikään käyttöohjeen lukeminen ei kyllä vois vähempää kiinnostaa.
Oletko oikeasti tuota mieltä, että Tinderin käyttäjät on lukeneet ensin algoritmin toimintaselostuksen? Tai edes puolet? Minusta tuo ei ole mikään käyttöohje.
M36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pikkukakkonen poistui niin jännästi hävisivät kaikki muutkin mieskirjoittajat. Ne samaiset, jotka häntä mestariksi kutsuvat ;-)
Olihan tossa yhtä pitkä tauko naiskirjoittajillakin. Nyt taas tullut monta sivua tekstiä pelkiltä naisilta ilman että yhtään miestä on ollut ketjussa, ja sitten sanotaan että miehet on katkeria vinkujia. :D
Naiset odottavat niitä vastauksia...
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?
Katkeraa vinguntaa en näistä naisten viesteistä ole lukenut, mutta me tunnetusti luemmekin näitä viestejä aivan eri tavoin. Uliopiston sisälukutaidon kurssit kun käydään vinkivonkulasit päässä.Parisuhteita on varmaan monenlaisia, osa hyvinkin huonoja. Itse en ole tällä hetkellä etsimässä kiitos vaan kysymästä.
Rakkaat kanssasisaret, tässä oikein kuvakirjaesimerkki sisälukutaidon puutteesta. Eipä olisi heppu enää paremmin voinut vahvistaa edellisen viestini pointtia. Bravo!
juu parasta syyttää aina vastaajaa jos ei kysymykseen tule mieluista vastausta.
Mutta ethän sinä vastannut yhteenkään kysymykseen.
Tässä nämä vielä kerran:
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?Multa ei kysytty, mutta voin vastata mitä itse ajattelen.
Parisuhde on kahden ihmisen tasapuolinen suhde, jossa molemmilla on hyvä olla. Molempien onnellisuus siis kasvaa kun vierellä on joku joka rakastaa sinua. Parisuhteeseen sisältyy yhdessä tekemistä, auttamista, toisen tukemista hyvänä ja huonona päivänä, vetovoimaa toiseen. Hyvässä suhteessa molemmat täydentää tavallaan toisiaan.
Olen ollut parisuhteessa, mutta pitkään sinkku. Olen käynyt baareissa ja tinderissäkin olin, mutta eipä ole onnistanut.
M36
Huraa ja halleluja! Oikea mies! Kerropa vielä, kuuluuko parisuhteeseen seksi? Pitääkö partnerin viehättää sinua ulkoisesti? Onko seurustelukumppanille muita kriteereitä?
Missä Raamatussa tämä Oikean Parisuhteen määritelmä on annettu? Kaikki parisuhteet eivät ole tasapuolisia. Kaikissa parisuhteissa ei ole hyvä olla. Ne ovat silti parisuhteita. Kaikissa parisuhteissa ei ole edes seksiä. Nekin ovat silti parisuhteita. Vai oliko tarkoituksesi kysyä sellaisen parisuhteen määritelmää, jonka sinä hyväksyisit itsellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pikkukakkonen poistui niin jännästi hävisivät kaikki muutkin mieskirjoittajat. Ne samaiset, jotka häntä mestariksi kutsuvat ;-)
Olihan tossa yhtä pitkä tauko naiskirjoittajillakin. Nyt taas tullut monta sivua tekstiä pelkiltä naisilta ilman että yhtään miestä on ollut ketjussa, ja sitten sanotaan että miehet on katkeria vinkujia. :D
Naiset odottavat niitä vastauksia...
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?
Katkeraa vinguntaa en näistä naisten viesteistä ole lukenut, mutta me tunnetusti luemmekin näitä viestejä aivan eri tavoin. Uliopiston sisälukutaidon kurssit kun käydään vinkivonkulasit päässä.Parisuhteita on varmaan monenlaisia, osa hyvinkin huonoja. Itse en ole tällä hetkellä etsimässä kiitos vaan kysymästä.
Rakkaat kanssasisaret, tässä oikein kuvakirjaesimerkki sisälukutaidon puutteesta. Eipä olisi heppu enää paremmin voinut vahvistaa edellisen viestini pointtia. Bravo!
juu parasta syyttää aina vastaajaa jos ei kysymykseen tule mieluista vastausta.
Mutta ethän sinä vastannut yhteenkään kysymykseen.
Tässä nämä vielä kerran:
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?Multa ei kysytty, mutta voin vastata mitä itse ajattelen.
Parisuhde on kahden ihmisen tasapuolinen suhde, jossa molemmilla on hyvä olla. Molempien onnellisuus siis kasvaa kun vierellä on joku joka rakastaa sinua. Parisuhteeseen sisältyy yhdessä tekemistä, auttamista, toisen tukemista hyvänä ja huonona päivänä, vetovoimaa toiseen. Hyvässä suhteessa molemmat täydentää tavallaan toisiaan.
Olen ollut parisuhteessa, mutta pitkään sinkku. Olen käynyt baareissa ja tinderissäkin olin, mutta eipä ole onnistanut.
M36
Huraa ja halleluja! Oikea mies! Kerropa vielä, kuuluuko parisuhteeseen seksi? Pitääkö partnerin viehättää sinua ulkoisesti? Onko seurustelukumppanille muita kriteereitä?
Tietysti kuuluu, senkin pitää toimia. Pitää vuehättää myös ulkoisesti, mutta se ei pelkästään riitä. Oishan se hyvä jos olisi yhteisiä kiinnostuksen kohteita ja harrastuksia. Varmaan löytyy paremmin keskusteltavaakin silloin. Ei tietenkään kaikesta samasta tarvitse pitää eikä kuulukkaan.
Tuossa nyt jotain..
M36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pikkukakkonen poistui niin jännästi hävisivät kaikki muutkin mieskirjoittajat. Ne samaiset, jotka häntä mestariksi kutsuvat ;-)
Olihan tossa yhtä pitkä tauko naiskirjoittajillakin. Nyt taas tullut monta sivua tekstiä pelkiltä naisilta ilman että yhtään miestä on ollut ketjussa, ja sitten sanotaan että miehet on katkeria vinkujia. :D
Naiset odottavat niitä vastauksia...
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?
Katkeraa vinguntaa en näistä naisten viesteistä ole lukenut, mutta me tunnetusti luemmekin näitä viestejä aivan eri tavoin. Uliopiston sisälukutaidon kurssit kun käydään vinkivonkulasit päässä.Parisuhteita on varmaan monenlaisia, osa hyvinkin huonoja. Itse en ole tällä hetkellä etsimässä kiitos vaan kysymästä.
Rakkaat kanssasisaret, tässä oikein kuvakirjaesimerkki sisälukutaidon puutteesta. Eipä olisi heppu enää paremmin voinut vahvistaa edellisen viestini pointtia. Bravo!
juu parasta syyttää aina vastaajaa jos ei kysymykseen tule mieluista vastausta.
Mutta ethän sinä vastannut yhteenkään kysymykseen.
Tässä nämä vielä kerran:
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?Multa ei kysytty, mutta voin vastata mitä itse ajattelen.
Parisuhde on kahden ihmisen tasapuolinen suhde, jossa molemmilla on hyvä olla. Molempien onnellisuus siis kasvaa kun vierellä on joku joka rakastaa sinua. Parisuhteeseen sisältyy yhdessä tekemistä, auttamista, toisen tukemista hyvänä ja huonona päivänä, vetovoimaa toiseen. Hyvässä suhteessa molemmat täydentää tavallaan toisiaan.
Olen ollut parisuhteessa, mutta pitkään sinkku. Olen käynyt baareissa ja tinderissäkin olin, mutta eipä ole onnistanut.
M36
Huraa ja halleluja! Oikea mies! Kerropa vielä, kuuluuko parisuhteeseen seksi? Pitääkö partnerin viehättää sinua ulkoisesti? Onko seurustelukumppanille muita kriteereitä?
Missä Raamatussa tämä Oikean Parisuhteen määritelmä on annettu? Kaikki parisuhteet eivät ole tasapuolisia. Kaikissa parisuhteissa ei ole hyvä olla. Ne ovat silti parisuhteita. Kaikissa parisuhteissa ei ole edes seksiä. Nekin ovat silti parisuhteita. Vai oliko tarkoituksesi kysyä sellaisen parisuhteen määritelmää, jonka sinä hyväksyisit itsellesi?
Itse vastasin tosiaan mitä toivoisin parisuhteen olevan.
M36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä tuo Tinder melko huono sovellus tälläiselle tavikselle. En saanut monen kuukauden aikana kuin pari mätsiä, nekin ilmeisesti vahingossa. Itse annoin varmasti satoja tykkäyksiä. Arvasin kyllä etten ole mikään kultakimpale, mutta aika karu tulos siltikin.
Ois hauska nähä minkälaisille miehille naiset antaa tykkäyksiä.
M36
Lue ja opi
https://www.vox.com/2019/2/7/18210998/tinder-algorithm-swiping-tips-dat…
Eihän tuollaista jaksa kukaan lukea.
M36
Eipä ne algoritmit kovin monimutkaisia ole, miehille näyttää olevan silti.
No... niin. Juuri sinun kaltaisesi on niin otollinen alamainen kaiken maailman pikkukakkosille. He opettelevat ulkoa netistä jonkun muun valmiiksi pureskeltuja ajatuksia ja syöttävät ne sitten kuin lintuemo poikasilleen niille vielä heikommille, jotka eivät edes yritä muodostaa omaa kuvaa tai mielipidettä mistään. Kun emmää jaksa!
No ei vain satu kiinnostamaam tinderin algoritmit noin paljoa, eikä kyllä kenenkään pikkukakkosten teoriatkaan.
Tiedän vain, että mätsejä ei itselle tule.
M36
Mitä se algoritmin tajuaminen auttaa minun mätsien saantiin? Varmaan kivaa nippelitietoa jos kiinnostaa, mutta tuskin ne naiset silti mulle sydäntä painaa vaikka algoritmi olisi hallussa.
M36
Niin. Älykkyys on monen naisen mielestä puoleensavetävä ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pikkukakkonen poistui niin jännästi hävisivät kaikki muutkin mieskirjoittajat. Ne samaiset, jotka häntä mestariksi kutsuvat ;-)
Olihan tossa yhtä pitkä tauko naiskirjoittajillakin. Nyt taas tullut monta sivua tekstiä pelkiltä naisilta ilman että yhtään miestä on ollut ketjussa, ja sitten sanotaan että miehet on katkeria vinkujia. :D
Naiset odottavat niitä vastauksia...
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?
Katkeraa vinguntaa en näistä naisten viesteistä ole lukenut, mutta me tunnetusti luemmekin näitä viestejä aivan eri tavoin. Uliopiston sisälukutaidon kurssit kun käydään vinkivonkulasit päässä.Parisuhteita on varmaan monenlaisia, osa hyvinkin huonoja. Itse en ole tällä hetkellä etsimässä kiitos vaan kysymästä.
Rakkaat kanssasisaret, tässä oikein kuvakirjaesimerkki sisälukutaidon puutteesta. Eipä olisi heppu enää paremmin voinut vahvistaa edellisen viestini pointtia. Bravo!
juu parasta syyttää aina vastaajaa jos ei kysymykseen tule mieluista vastausta.
Mutta ethän sinä vastannut yhteenkään kysymykseen.
Tässä nämä vielä kerran:
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?Multa ei kysytty, mutta voin vastata mitä itse ajattelen.
Parisuhde on kahden ihmisen tasapuolinen suhde, jossa molemmilla on hyvä olla. Molempien onnellisuus siis kasvaa kun vierellä on joku joka rakastaa sinua. Parisuhteeseen sisältyy yhdessä tekemistä, auttamista, toisen tukemista hyvänä ja huonona päivänä, vetovoimaa toiseen. Hyvässä suhteessa molemmat täydentää tavallaan toisiaan.
Olen ollut parisuhteessa, mutta pitkään sinkku. Olen käynyt baareissa ja tinderissäkin olin, mutta eipä ole onnistanut.
M36
Huraa ja halleluja! Oikea mies! Kerropa vielä, kuuluuko parisuhteeseen seksi? Pitääkö partnerin viehättää sinua ulkoisesti? Onko seurustelukumppanille muita kriteereitä?
Missä Raamatussa tämä Oikean Parisuhteen määritelmä on annettu? Kaikki parisuhteet eivät ole tasapuolisia. Kaikissa parisuhteissa ei ole hyvä olla. Ne ovat silti parisuhteita. Kaikissa parisuhteissa ei ole edes seksiä. Nekin ovat silti parisuhteita. Vai oliko tarkoituksesi kysyä sellaisen parisuhteen määritelmää, jonka sinä hyväksyisit itsellesi?
No onpas katkeraa. Tässä oli mielestäni hyvin kuvattu hyvä parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pikkukakkonen poistui niin jännästi hävisivät kaikki muutkin mieskirjoittajat. Ne samaiset, jotka häntä mestariksi kutsuvat ;-)
Olihan tossa yhtä pitkä tauko naiskirjoittajillakin. Nyt taas tullut monta sivua tekstiä pelkiltä naisilta ilman että yhtään miestä on ollut ketjussa, ja sitten sanotaan että miehet on katkeria vinkujia. :D
Naiset odottavat niitä vastauksia...
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?
Katkeraa vinguntaa en näistä naisten viesteistä ole lukenut, mutta me tunnetusti luemmekin näitä viestejä aivan eri tavoin. Uliopiston sisälukutaidon kurssit kun käydään vinkivonkulasit päässä.Parisuhteita on varmaan monenlaisia, osa hyvinkin huonoja. Itse en ole tällä hetkellä etsimässä kiitos vaan kysymästä.
Rakkaat kanssasisaret, tässä oikein kuvakirjaesimerkki sisälukutaidon puutteesta. Eipä olisi heppu enää paremmin voinut vahvistaa edellisen viestini pointtia. Bravo!
juu parasta syyttää aina vastaajaa jos ei kysymykseen tule mieluista vastausta.
Mutta ethän sinä vastannut yhteenkään kysymykseen.
Tässä nämä vielä kerran:
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?Multa ei kysytty, mutta voin vastata mitä itse ajattelen.
Parisuhde on kahden ihmisen tasapuolinen suhde, jossa molemmilla on hyvä olla. Molempien onnellisuus siis kasvaa kun vierellä on joku joka rakastaa sinua. Parisuhteeseen sisältyy yhdessä tekemistä, auttamista, toisen tukemista hyvänä ja huonona päivänä, vetovoimaa toiseen. Hyvässä suhteessa molemmat täydentää tavallaan toisiaan.
Olen ollut parisuhteessa, mutta pitkään sinkku. Olen käynyt baareissa ja tinderissäkin olin, mutta eipä ole onnistanut.
M36
Huraa ja halleluja! Oikea mies! Kerropa vielä, kuuluuko parisuhteeseen seksi? Pitääkö partnerin viehättää sinua ulkoisesti? Onko seurustelukumppanille muita kriteereitä?
Tietysti kuuluu, senkin pitää toimia. Pitää vuehättää myös ulkoisesti, mutta se ei pelkästään riitä. Oishan se hyvä jos olisi yhteisiä kiinnostuksen kohteita ja harrastuksia. Varmaan löytyy paremmin keskusteltavaakin silloin. Ei tietenkään kaikesta samasta tarvitse pitää eikä kuulukkaan.
Tuossa nyt jotain..
M36
Eli voisi melkein sanoa, että parisuhteeseen vaaditaan enemmän kuin yhden illan juttuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pikkukakkonen poistui niin jännästi hävisivät kaikki muutkin mieskirjoittajat. Ne samaiset, jotka häntä mestariksi kutsuvat ;-)
Olihan tossa yhtä pitkä tauko naiskirjoittajillakin. Nyt taas tullut monta sivua tekstiä pelkiltä naisilta ilman että yhtään miestä on ollut ketjussa, ja sitten sanotaan että miehet on katkeria vinkujia. :D
Naiset odottavat niitä vastauksia...
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?
Katkeraa vinguntaa en näistä naisten viesteistä ole lukenut, mutta me tunnetusti luemmekin näitä viestejä aivan eri tavoin. Uliopiston sisälukutaidon kurssit kun käydään vinkivonkulasit päässä.Parisuhteita on varmaan monenlaisia, osa hyvinkin huonoja. Itse en ole tällä hetkellä etsimässä kiitos vaan kysymästä.
Rakkaat kanssasisaret, tässä oikein kuvakirjaesimerkki sisälukutaidon puutteesta. Eipä olisi heppu enää paremmin voinut vahvistaa edellisen viestini pointtia. Bravo!
juu parasta syyttää aina vastaajaa jos ei kysymykseen tule mieluista vastausta.
Mutta ethän sinä vastannut yhteenkään kysymykseen.
Tässä nämä vielä kerran:
Mikä on parisuhde?
Mitä siihen sisältyy?
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että saisit parisuhteen/naisen/naista?Multa ei kysytty, mutta voin vastata mitä itse ajattelen.
Parisuhde on kahden ihmisen tasapuolinen suhde, jossa molemmilla on hyvä olla. Molempien onnellisuus siis kasvaa kun vierellä on joku joka rakastaa sinua. Parisuhteeseen sisältyy yhdessä tekemistä, auttamista, toisen tukemista hyvänä ja huonona päivänä, vetovoimaa toiseen. Hyvässä suhteessa molemmat täydentää tavallaan toisiaan.
Olen ollut parisuhteessa, mutta pitkään sinkku. Olen käynyt baareissa ja tinderissäkin olin, mutta eipä ole onnistanut.
M36
Huraa ja halleluja! Oikea mies! Kerropa vielä, kuuluuko parisuhteeseen seksi? Pitääkö partnerin viehättää sinua ulkoisesti? Onko seurustelukumppanille muita kriteereitä?
Missä Raamatussa tämä Oikean Parisuhteen määritelmä on annettu? Kaikki parisuhteet eivät ole tasapuolisia. Kaikissa parisuhteissa ei ole hyvä olla. Ne ovat silti parisuhteita. Kaikissa parisuhteissa ei ole edes seksiä. Nekin ovat silti parisuhteita. Vai oliko tarkoituksesi kysyä sellaisen parisuhteen määritelmää, jonka sinä hyväksyisit itsellesi?
No onpas katkeraa. Tässä oli mielestäni hyvin kuvattu hyvä parisuhde.
niin ajattelin vaan että jos syytit sisälukutaidon puutteesta, kun et saanut hyvän parisuhteen määritelmää, niin voisko syynä olla se että kysymyksessäsi puhuttiin yleisesti parisuhteesta ilman mitään rajausta.
Avataanpa Tinderin algoritmin toimintaa hieman.
Tilanne tykkäysten osalta on nimittäin paljon synkempi kuin ap:n postaus antaa ymmärtää. Kun Tinderiä on tutkittu, on havaittu että algoritmi näyttää toisilleen miesten top 11% ja naisten top 80%. Tämä johtuu miesenemmistöstä, siitä että miehet antavat enemmän tykkäyksiä ja ovat aloitteellisempia viestittämisessä, ja siitä että Tinder haluaa houkutella palveluun lisää sitä mitä sieltä puuttuu - eli naisia. Naisia houkuttelee tehokkaimmin, yllätys yllätys, miesten korkea taso. Tinder ei luonnollisesti pyri luomaan parisuhteita, vaan koukuttamaan ihmisiä palvelun käyttäjiksi. Paras asiakas on toiveikas sinkku joka havittelee jotain mitä ei voi lopulta saada.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Sitä että naisten top 80% antaa tykkäyksiä vain 14,6% osuudelle miehistä jotka koostuvat jo miesten top 11% kärkijoukosta. Loput miehet näkyvät naisille vain hetken kun Tinderin algoritmi ei ole vielä saanut dataa jonka pohjalta laskea keille uusia käyttäjiä kannattaisi näyttää.
ps. M36 oli täysin oikeassa. Ottamalla Tinderin algoritmin huomioon voi saada profiilinsa näkymään useammille (ja tasokkaammille) naisille. Mutta se ei juurikaan auta tykkäyksien saamisessa, koska matalatasoinen mies joutuisi kisaamaan top 11% miesten kanssa, jotka eivät hekään saa mahdottomasti tykkäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä tuo Tinder melko huono sovellus tälläiselle tavikselle. En saanut monen kuukauden aikana kuin pari mätsiä, nekin ilmeisesti vahingossa. Itse annoin varmasti satoja tykkäyksiä. Arvasin kyllä etten ole mikään kultakimpale, mutta aika karu tulos siltikin.
Ois hauska nähä minkälaisille miehille naiset antaa tykkäyksiä.
M36
Lue ja opi
https://www.vox.com/2019/2/7/18210998/tinder-algorithm-swiping-tips-dat…
Eihän tuollaista jaksa kukaan lukea.
M36
Mitähän tapahtuisi jos harjoittelisit sitä lukemista?
Luetko sä kaiken mitä eteen tuodaan vai? Itse luen asiasta joka kiinnostaa.
M36
"Omasta mielestä tuo Tinder melko huono sovellus tälläiselle tavikselle. En saanut monen kuukauden aikana kuin pari mätsiä, nekin ilmeisesti vahingossa. Itse annoin varmasti satoja tykkäyksiä. T. M36
Ps. En jaksa lukea käyttöohjeita. T. Sama"
Niin no. Enpä kirjoitakaan tämän enempää vaikka ensin meinasin.
Empä tiennytkään, että Tinderiin tarvitsee käyttöohjeet. Olin luullut, että annetaan sydäntä sille joka kiinnostaa.
M36
"Niinhän sitä tyhmempi luulis" mutta "Luulo ei ole tiedon väärti".
Nytkö ne vähemmän komeat hissukat eivät haluaisikaan seksiseikkailla? Eivätkös juuri ne halua alfoiksi alfojen paikalle?