Tinder: miehet antavat sydämen 46 prosentille naisista, naiset vain 14 prosentille miehistä!!!
Eipä paljon lohduta se että naiset joskus antavat mätchejä miehille joita ne eivät pidä niin komeina kun ne harvemmin edes mitään mätchejä antavat. Ja nekin joita ne eivät pidä niin komeina mutta antavat mätchin ovat yleensä ne parhaimmat 60-90% miehistä.
Lopputulos on...naiset mittelöivät keskenään niistä muutamista unelmapoikamiehistä, joille Tinder on loputon karkkikauppa.
Miksi näitä faktoja aina kiistetään tällä foorumilla?
Kommentit (1402)
Vierailija kirjoitti:
Voisi luulla, että tuo tarkoittaa että naiset vetää 14/100 oikealle, keskimäärin.
Vai voisiko tarkoittaa, että 14% miehistä vedetään oikealle?
Olisi kiinostavaa nähdä käppyrät, miten tykkäykset jakautuvat. Sadasta tuhannesta tykkäyksestä, kuinka moni meni vaikka suosituimmalle prosentille, naiset ja miehet erikseen tietysti. Mutta tätä dataa ei taida olla missään saatavilla. Veikkaisin että tinder menettäisi maksavia asiakkaita, jos totuus tästä tulisi julki.
Maksavia? :D En ole tiennyt, että se maksaa.
Miksi laittaisin viestiä tai peukkua miehelle, joka ei viehätä. Silloin kun etsin kumppania, niin minähän sen kanssa rupean elämään ei naapuri tai kukaan muu. Minun ei olisi ollut mitenkään vaikeaa olla myös yksinäni, koska en huoli ihan ketä vaan eikä se ole vttuilua kenellekkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Minä tiedän sen varmuudella. Minun nuoruudessa ei tarvinnut kilpailla koko kaupungin komistuksien kanssa, riitti että oli koulun, opiskelijaporukan, tai kaveriporukan kurko. Edes lähes kurko. Se oli todella paljon helpompaa.
Toki nyt vanhana irtoaa aika helposti myös, koska olen pitänyt itseni ja asiani kunnossa, mutta ne kumppanitkin on sitten minun ikäisiä.
Kuule, ei se Tinder ole poistanut sitä tosiasiaa, että ihmiset edelleen hengaa kaveri- ja opiskeluporukoissa, ja luonnollisesti myös p4nee nissä porukoissa myös. Eli edelleen ne "kingit" saa yhtä paljon pesää kuin aiemminkin.
Eli pesän saamisesta oli kyse, ei parisuhteesta. Kiitos, nyt ainakin tiedetään mistä tässä ketjussa oikeasti puhutaan.
Kysymys miehille: haluaisitko myös parisuhteeseen naisen, jolle on kelvannut 46 % Tinder-miehistä seksisuhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Millaista lähentelyä? Laitatko linkkiä kohdaltasi.
Mitä linkkiä? Lähentey tarkoittaa minulle toimintaa, jossa toinen henkilö toimii tavalla, joka vihjaa hänen haluavan tutustua minuun lähemmin jotta voisi mahdollisesti päästä sänkyyni. Voi olla ferbaalista tai fyysistä viestintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Minä tiedän sen varmuudella. Minun nuoruudessa ei tarvinnut kilpailla koko kaupungin komistuksien kanssa, riitti että oli koulun, opiskelijaporukan, tai kaveriporukan kurko. Edes lähes kurko. Se oli todella paljon helpompaa.
Toki nyt vanhana irtoaa aika helposti myös, koska olen pitänyt itseni ja asiani kunnossa, mutta ne kumppanitkin on sitten minun ikäisiä.
Kuule, ei se Tinder ole poistanut sitä tosiasiaa, että ihmiset edelleen hengaa kaveri- ja opiskeluporukoissa, ja luonnollisesti myös p4nee nissä porukoissa myös. Eli edelleen ne "kingit" saa yhtä paljon pesää kuin aiemminkin.
Eli pesän saamisesta oli kyse, ei parisuhteesta. Kiitos, nyt ainakin tiedetään mistä tässä ketjussa oikeasti puhutaan.
Kysymys miehille: haluaisitko myös parisuhteeseen naisen, jolle on kelvannut 46 % Tinder-miehistä seksisuhteeseen?
Oletko ekaa kertaa AV:llaa vai oletko joskus lukenut uliketjua, jossa kysymys ei ole loppujen lopuksi seksin saamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Minä tiedän sen varmuudella. Minun nuoruudessa ei tarvinnut kilpailla koko kaupungin komistuksien kanssa, riitti että oli koulun, opiskelijaporukan, tai kaveriporukan kurko. Edes lähes kurko. Se oli todella paljon helpompaa.
Toki nyt vanhana irtoaa aika helposti myös, koska olen pitänyt itseni ja asiani kunnossa, mutta ne kumppanitkin on sitten minun ikäisiä.
Kuule, ei se Tinder ole poistanut sitä tosiasiaa, että ihmiset edelleen hengaa kaveri- ja opiskeluporukoissa, ja luonnollisesti myös p4nee nissä porukoissa myös. Eli edelleen ne "kingit" saa yhtä paljon pesää kuin aiemminkin.
Ei saa, koska Axlit syö siitäkin porukasta ison osan kuormasta. Etenkin ne kakkos-, ja kolmosmiehet jää helposti ilman, kun ennen olisi lykästänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Minä tiedän sen varmuudella. Minun nuoruudessa ei tarvinnut kilpailla koko kaupungin komistuksien kanssa, riitti että oli koulun, opiskelijaporukan, tai kaveriporukan kurko. Edes lähes kurko. Se oli todella paljon helpompaa.
Toki nyt vanhana irtoaa aika helposti myös, koska olen pitänyt itseni ja asiani kunnossa, mutta ne kumppanitkin on sitten minun ikäisiä.
Kuule, ei se Tinder ole poistanut sitä tosiasiaa, että ihmiset edelleen hengaa kaveri- ja opiskeluporukoissa, ja luonnollisesti myös p4nee nissä porukoissa myös. Eli edelleen ne "kingit" saa yhtä paljon pesää kuin aiemminkin.
Siis tarkoitit kai, että saavat enemmän "pesää" kuin aiemmin, mutta ei-kingit vähemmän kuin aiemmin. Ennen smartphone-aikaa ihmisten piti poistua kotoa ja laittaa itsensä likoon ainakin jollain tavalla; nykyään miesmallit ja tavisnaiset voivat jättää tämän vaiheen väliin ja tutustua täysin yksityisesti sähköisten sovellusten välillä. Entisaikojen naistenmies ei voinut haalia huomiota samalla tavalla kuin nyt, koska ei hänkään voinut olla joka paikassa yhtä aikaa eikä mainostaa ulkonäköään ja elämäntyyliään netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Ja ennen kuin sanot mitään tuosta 5-15% korkeammasta onnistumisprosentista (livenä 30-20% ja tinderissä 14%) niin se johtuu siitä, että Tinderissä sinä swaippaat mut helposti oikealle, sillä sulla ei ole mitään menetettävää. Live-elämässä sä et kuitenkaan koskaan lähestyisi mua, sillä tajuat ettei sulla ole mahdollisuuksia ja vain nolaat itsesi.
Eli Tinderissä jokainen peikko voi tykkäillä niistä kauneimmistakin naisista, vaikka nämä samat peikot keskittyvät livenä niihin, joihin heillä on edes teoreettinen mahdollisuus.
Missä ulottuvuudessa lähestyminen ja pakkien saaminen on noloa? Päinvastoin.
"The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives valiantly; who errs, who comes short again and again, because there is no effort without error and shortcoming"
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Minä tiedän sen varmuudella. Minun nuoruudessa ei tarvinnut kilpailla koko kaupungin komistuksien kanssa, riitti että oli koulun, opiskelijaporukan, tai kaveriporukan kurko. Edes lähes kurko. Se oli todella paljon helpompaa.
Toki nyt vanhana irtoaa aika helposti myös, koska olen pitänyt itseni ja asiani kunnossa, mutta ne kumppanitkin on sitten minun ikäisiä.
Kuule, ei se Tinder ole poistanut sitä tosiasiaa, että ihmiset edelleen hengaa kaveri- ja opiskeluporukoissa, ja luonnollisesti myös p4nee nissä porukoissa myös. Eli edelleen ne "kingit" saa yhtä paljon pesää kuin aiemminkin.
Ei saa, koska Axlit syö siitäkin porukasta ison osan kuormasta. Etenkin ne kakkos-, ja kolmosmiehet jää helposti ilman, kun ennen olisi lykästänyt.
Jos sä oot niin vähäinen jätkä, että et saa hyödynnettyä sun huumorintajuasi, luonnettasi ja seuramiestaistojasi naisen kanssa joka ihan livenä sun kanssa viettää aikaa, niin että he silti mielummin etsii Tinderistä muuta seuraa, niin kannattaa katsoa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Ja ennen kuin sanot mitään tuosta 5-15% korkeammasta onnistumisprosentista (livenä 30-20% ja tinderissä 14%) niin se johtuu siitä, että Tinderissä sinä swaippaat mut helposti oikealle, sillä sulla ei ole mitään menetettävää. Live-elämässä sä et kuitenkaan koskaan lähestyisi mua, sillä tajuat ettei sulla ole mahdollisuuksia ja vain nolaat itsesi.
Eli Tinderissä jokainen peikko voi tykkäillä niistä kauneimmistakin naisista, vaikka nämä samat peikot keskittyvät livenä niihin, joihin heillä on edes teoreettinen mahdollisuus.
Missä ulottuvuudessa lähestyminen ja pakkien saaminen on noloa? Päinvastoin.
"The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives valiantly; who errs, who comes short again and again, because there is no effort without error and shortcoming"
ohis
Onhan se noloa. Siis en tarkoita, että pakeistä pitäisi olla nolona, mutta ihmiset useimmiten kuitenkin kokevat pakkien saamisen nöyryytäväksi.
Mikä on miesten ja naisten määrä? Olen ymmärtänyt, että naisia on Tinderissä paljon vähemmän kuin miehiä, joten ei ne harvat naiset nyt koko miespopulaa ehdi ja jaksa tykkäillä. Että olisko siinä yksi syy siihen, että miehet saavat suhteessa vähemmän tykkäyksiä kuin naiset? (Siis mitäänhän en koko sovelluksesta ymmärrä, mutta tällaista tili mieleen...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Ja ennen kuin sanot mitään tuosta 5-15% korkeammasta onnistumisprosentista (livenä 30-20% ja tinderissä 14%) niin se johtuu siitä, että Tinderissä sinä swaippaat mut helposti oikealle, sillä sulla ei ole mitään menetettävää. Live-elämässä sä et kuitenkaan koskaan lähestyisi mua, sillä tajuat ettei sulla ole mahdollisuuksia ja vain nolaat itsesi.
Eli Tinderissä jokainen peikko voi tykkäillä niistä kauneimmistakin naisista, vaikka nämä samat peikot keskittyvät livenä niihin, joihin heillä on edes teoreettinen mahdollisuus.
Missä ulottuvuudessa lähestyminen ja pakkien saaminen on noloa? Päinvastoin.
"The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives valiantly; who errs, who comes short again and again, because there is no effort without error and shortcoming"
ohis
Onhan se noloa. Siis en tarkoita, että pakeistä pitäisi olla nolona, mutta ihmiset useimmiten kuitenkin kokevat pakkien saamisen nöyryytäväksi.
Ehkä naiset ja tuskin heistäkään useimmat. Ihan eri asia mennä, kokeilla ja saada pakit kuin nyhveröidä pöydässä tuijottaen tuopin pohjaa. Onko sekin noloa, jos hakee työpaikkaa eikä saa sitä?
Eipä ole mulle tullu matchejä eli en kuulu tuohon 46%.
Miksei yhteiskunta järjestä mulle treffejä?
Eli ulkonäön perusteella kertapanoksi kelpaa miehille vain noin puolet naisista. Yllättävää, olen olettanut että suurimmalle osalle kelpaa ihan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja varmaan noin puolet saa tinderissä sydämen koska valkkaan naisia vaan ajatuksella "voisin panna" tai "en panis"
Ja naiset varmaan enimmäkseen ajattelevat muutakin kuin panemista ja silloin on luonnollisesti kriteeritkin korkeammat. Miehessä pitää olla jotain muutakin vetoavaa kuin pelkkä ulkonäkö. Todennäköisesti myös ne miehet, jotka haluavat nimenomaan tutustua johonkin kivaan naiseen tositarkoituksella, antavat sydämiä harvemmille naisille.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Minä tiedän sen varmuudella. Minun nuoruudessa ei tarvinnut kilpailla koko kaupungin komistuksien kanssa, riitti että oli koulun, opiskelijaporukan, tai kaveriporukan kurko. Edes lähes kurko. Se oli todella paljon helpompaa.
Toki nyt vanhana irtoaa aika helposti myös, koska olen pitänyt itseni ja asiani kunnossa, mutta ne kumppanitkin on sitten minun ikäisiä.
Kuule, ei se Tinder ole poistanut sitä tosiasiaa, että ihmiset edelleen hengaa kaveri- ja opiskeluporukoissa, ja luonnollisesti myös p4nee nissä porukoissa myös. Eli edelleen ne "kingit" saa yhtä paljon pesää kuin aiemminkin.
Siis tarkoitit kai, että saavat enemmän "pesää" kuin aiemmin, mutta ei-kingit vähemmän kuin aiemmin. Ennen smartphone-aikaa ihmisten piti poistua kotoa ja laittaa itsensä likoon ainakin jollain tavalla; nykyään miesmallit ja tavisnaiset voivat jättää tämän vaiheen väliin ja tutustua täysin yksityisesti sähköisten sovellusten välillä. Entisaikojen naistenmies ei voinut haalia huomiota samalla tavalla kuin nyt, koska ei hänkään voinut olla joka paikassa yhtä aikaa eikä mainostaa ulkonäköään ja elämäntyyliään netissä.
Mä en ainakaan itse ole huomannut, että Tinder olisi ikinä vaikuttanut mun ulkona käymiseen, harrastuksiin, duuniin jne, eli toisaalta mä olen kyllä ihan yhtä tavoitettavissa tuolla ulkona maailmassa nykyisin kuin aina ennenkin. Ei ihmiset istu iltoja kotona vartavasten pläräämässä Tinderiä. En siis ole koskaan käynyt baareissakaan "haku päällä", vaikka vahingossa on saattanut jotain joskus löytyäkin. Nykyisin treffeille päätyminen on toki helpompaa Tinderin kautta, sillä tällä hetkellä olen elämäntilanteessa, jossa en oikeastaan koskaan käy ulkona juhlimassa eikä harrastuksissa näy miehiä. Mutta ilman Tinderiä olisin ihan täysin seuraelämäpimennossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Minä tiedän sen varmuudella. Minun nuoruudessa ei tarvinnut kilpailla koko kaupungin komistuksien kanssa, riitti että oli koulun, opiskelijaporukan, tai kaveriporukan kurko. Edes lähes kurko. Se oli todella paljon helpompaa.
Toki nyt vanhana irtoaa aika helposti myös, koska olen pitänyt itseni ja asiani kunnossa, mutta ne kumppanitkin on sitten minun ikäisiä.
Tai ehkä sinä sait nuoruudessasi paremmin nuoria naisia siksi että olit itsekin nuori? Vai luuletko että sinun nuoruudessasi parikymppiset tytöt kävi ihan kuumana keski-ikäisiin miehiin? 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Minä tiedän sen varmuudella. Minun nuoruudessa ei tarvinnut kilpailla koko kaupungin komistuksien kanssa, riitti että oli koulun, opiskelijaporukan, tai kaveriporukan kurko. Edes lähes kurko. Se oli todella paljon helpompaa.
Toki nyt vanhana irtoaa aika helposti myös, koska olen pitänyt itseni ja asiani kunnossa, mutta ne kumppanitkin on sitten minun ikäisiä.
Tai ehkä sinä sait nuoruudessasi paremmin nuoria naisia siksi että olit itsekin nuori? Vai luuletko että sinun nuoruudessasi parikymppiset tytöt kävi ihan kuumana keski-ikäisiin miehiin? 😂😂
Vähän huonosti ilmaistu, tuo viimeinen lause johon vastasit. Faktahan on, että mies saa helpommin vanhempana, sai ennenkin.
Nykyään "saamattomat" nuoret miehet ovat nopeasti kasvava ryhmä, ja nuorten naisten kriteerit sen kun nousevat. Esim nuoruudessani lyhytkin kaveri pystyi olemaan suosiossa, nykyään semoisellle on todella vaikeeta. Tietty julkkikset yms eliitti kiinnostaa naisia aina, mutta(koska) ovat niin harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä jaksat tosta Tinderistä jauhaa? Kai sä urpå tajuat, että ennen Tinderiäkin mä torjuin n. 70-80% miesten lähentely-yrityksistä? Luuletko sä, että sulla tosissaan olisi jotenkin paremmat mahkut jos sitä ei olisi?
Ja ennen kuin sanot mitään tuosta 5-15% korkeammasta onnistumisprosentista (livenä 30-20% ja tinderissä 14%) niin se johtuu siitä, että Tinderissä sinä swaippaat mut helposti oikealle, sillä sulla ei ole mitään menetettävää. Live-elämässä sä et kuitenkaan koskaan lähestyisi mua, sillä tajuat ettei sulla ole mahdollisuuksia ja vain nolaat itsesi.
Eli Tinderissä jokainen peikko voi tykkäillä niistä kauneimmistakin naisista, vaikka nämä samat peikot keskittyvät livenä niihin, joihin heillä on edes teoreettinen mahdollisuus.
Missä ulottuvuudessa lähestyminen ja pakkien saaminen on noloa? Päinvastoin.
"The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives valiantly; who errs, who comes short again and again, because there is no effort without error and shortcoming"
ohis
- Theodore Roosevelt
Hyvä sitaatti ja totta noiden pakkien saamisen suhteen - itse pidän pakkeja voittona, eli se on win-win. Asenne ratkaisee.
En ole ikinä tuntenut miestä, jolle oikeasti kelpaisi loppuelämän kumppaniksi lähes joka toinen vastaantuleva nainen (edes silloin, jos lasketaan mukaan vain oman ikäiset sinkkunaiset).
Vai puhutaanko nyt taas oikeasti vain seksiseurasta?