Lue keskustelun säännöt.
Satu Taiveaho rakastui
29.04.2019 |
Ihanaa tietysti, että rakastaa, mutta en vaan ikinä voi ymmärtää näitä ihmisiä, jotka parin viikon tapailun jälkeen hehkuttavat julkisesti somessa onneaan, kertovat nimen ja ylistävät "rakastavansa". Tai ymmärrän, jos on 14-vuotias, mutta että aikuinen perheellinen ihminen, jonka avioerosta on muutama kuukausi.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/68afb54b-7f06-4c03-91b1-f3b687…
Kommentit (328)
Aika ikävää tuoreen eron jälkeen hehkuttaa uutta rakkautta. Ja lapsellista. Ja mautonta. Ei kovin kohteliasta tai kunnioittavaa entistä puolisoa kohtaan. Sitten taas omien lasten, uuden kumppanin ja kumppanin lasten suojelua julkisuudelta olisi kell' onni on se onnen kätkeköön. Ikävä typpi tämä Satu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton ymmärtää miten tuollaiselle on ikinä sijotettu lapsia.
Miksi ei olisi? Hyvä äiti hän ilmeisesti on.
Ei ole. Lapsille pitää olla vakaat olot.
Tällä periaatteella pitäisi puolet Suomen lapsista huostaanottaa?
Taiveaholla on sentään työpaikka, tulee toimeen omillaan ja hyvissä väleissä eksän kanssa. Monestako tähän ketjuun kommentoineesta voi sanoa samaa?
Niin on täydellistä äitiä taas paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen törkeä ketju jopa av-palstan standardeilla.
Nyt on sentään haisevia tavaroita yms. poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton ymmärtää miten tuollaiselle on ikinä sijotettu lapsia.
Miksi ei olisi? Hyvä äiti hän ilmeisesti on.
Ei ole. Lapsille pitää olla vakaat olot.
Tällä periaatteella pitäisi puolet Suomen lapsista huostaanottaa?
Taiveaholla on sentään työpaikka, tulee toimeen omillaan ja hyvissä väleissä eksän kanssa. Monestako tähän ketjuun kommentoineesta voi sanoa samaa?
Niin on täydellistä äitiä taas paikalla.
Nuo hänelle sijoitetut lapset ovat sijoitettuja, eivät biologisia. Jo siellä adoptioneuvonnassa jota Satu tahkosi vuosia JA sijaisvanhemmusvalmennuksessa painotetaan tätä vakautta. Sitä vakautta ei ole kaksi muuttoa, avioero ja uusi isä muutamassa vuodessa. Tää uusin käänne on totaalisen ala-alarvoinen veto sijaisvanhemmalta.
Hyvän kodin ovat lapset saaneet, pitävät kuin ominaan , joo on sijoituslapset. Tuskin biologiset vanhemmat enää saavat koska yli 5 v aikaa ja lasten etua tulee katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton ymmärtää miten tuollaiselle on ikinä sijotettu lapsia.
Miksi ei olisi? Hyvä äiti hän ilmeisesti on.
Ei ole. Lapsille pitää olla vakaat olot.
Tällä periaatteella pitäisi puolet Suomen lapsista huostaanottaa?
Taiveaholla on sentään työpaikka, tulee toimeen omillaan ja hyvissä väleissä eksän kanssa. Monestako tähän ketjuun kommentoineesta voi sanoa samaa?
Niin on täydellistä äitiä taas paikalla.
Nuo hänelle sijoitetut lapset ovat sijoitettuja, eivät biologisia. Jo siellä adoptioneuvonnassa jota Satu tahkosi vuosia JA sijaisvanhemmusvalmennuksessa painotetaan tätä vakautta. Sitä vakautta ei ole kaksi muuttoa, avioero ja uusi isä muutamassa vuodessa. Tää uusin käänne on totaalisen ala-alarvoinen veto sijaisvanhemmalta.
Ihan kävi mielessä että jonkun sijoitetun lapsen bioäiti täällä purkaa katkeruuttaan.
Sitä vaan että syytön heittäköön ekan kiven ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton ymmärtää miten tuollaiselle on ikinä sijotettu lapsia.
Miksi ei olisi? Hyvä äiti hän ilmeisesti on.
Ei ole. Lapsille pitää olla vakaat olot.
Tällä periaatteella pitäisi puolet Suomen lapsista huostaanottaa?
Taiveaholla on sentään työpaikka, tulee toimeen omillaan ja hyvissä väleissä eksän kanssa. Monestako tähän ketjuun kommentoineesta voi sanoa samaa?
Niin on täydellistä äitiä taas paikalla.
Nuo hänelle sijoitetut lapset ovat sijoitettuja, eivät biologisia. Jo siellä adoptioneuvonnassa jota Satu tahkosi vuosia JA sijaisvanhemmusvalmennuksessa painotetaan tätä vakautta. Sitä vakautta ei ole kaksi muuttoa, avioero ja uusi isä muutamassa vuodessa. Tää uusin käänne on totaalisen ala-alarvoinen veto sijaisvanhemmalta.
Ihan kävi mielessä että jonkun sijoitetun lapsen bioäiti täällä purkaa katkeruuttaan.
Sitä vaan että syytön heittäköön ekan kiven ja niin edelleen.
Olen kahden adoptiolapsen äiti, joten tiedän todella tarkkaan, mitä tässä vanhemmuudessa vaaditaan. Tuo nainen on mennyt useampaan kertaan alta riman, mutta tää oli nyt kyllä häneltäkin jo todella paksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvän kodin ovat lapset saaneet, pitävät kuin ominaan , joo on sijoituslapset. Tuskin biologiset vanhemmat enää saavat koska yli 5 v aikaa ja lasten etua tulee katsoa.
Mistäs keksit moisen aikarajan?
Eikä lapset ole olleet yli viittä vaan toinen on ollut vähän yli 4 vuotta ja toinen 3 vuotta.
Sijaisvanhemmuus on aina lähtökohtaisesti väliaikaisratkaisu.
Kaikkonen luki varmaan mielissään päivän lehdet tänään. Ruskeasilmäinen herkkupala, olen rakastunut ja Satu iso smaili päällä kuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton ymmärtää miten tuollaiselle on ikinä sijotettu lapsia.
Miksi ei olisi? Hyvä äiti hän ilmeisesti on.
Ei ole. Lapsille pitää olla vakaat olot.
Tällä periaatteella pitäisi puolet Suomen lapsista huostaanottaa?
Taiveaholla on sentään työpaikka, tulee toimeen omillaan ja hyvissä väleissä eksän kanssa. Monestako tähän ketjuun kommentoineesta voi sanoa samaa?
Niin on täydellistä äitiä taas paikalla.
Nuo hänelle sijoitetut lapset ovat sijoitettuja, eivät biologisia. Jo siellä adoptioneuvonnassa jota Satu tahkosi vuosia JA sijaisvanhemmusvalmennuksessa painotetaan tätä vakautta. Sitä vakautta ei ole kaksi muuttoa, avioero ja uusi isä muutamassa vuodessa. Tää uusin käänne on totaalisen ala-alarvoinen veto sijaisvanhemmalta.
Ihan kävi mielessä että jonkun sijoitetun lapsen bioäiti täällä purkaa katkeruuttaan.
Sitä vaan että syytön heittäköön ekan kiven ja niin edelleen.
Olen kahden adoptiolapsen äiti, joten tiedän todella tarkkaan, mitä tässä vanhemmuudessa vaaditaan. Tuo nainen on mennyt useampaan kertaan alta riman, mutta tää oli nyt kyllä häneltäkin jo todella paksua.
Ok, sitten oletkin täydellinen äiti, kun kerta löytyy ihan virallinen sertifikaatti asiasta. Onneksi olkoon!
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen törkeä ketju jopa av-palstan standardeilla.
Mietin ihan samaa. Todella oksettavaa! Veikkaisin, että täällä näiden ”hyvä äiti asettaa lapsensa kaiken edelle ja hyvän äidin lapsilla on vakaat olot” -juttujen kirjoittajien omat äijät juoksevat vieraissa minkä ehtivät. Näitä on nähty. Hyi hitto että nykyään inhoan ihmisiä, kauheita haaskalintuja ja kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella.
Kaikkea hyvää Sadulle, rakkaus on ihana asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton ymmärtää miten tuollaiselle on ikinä sijotettu lapsia.
Miksi ei olisi? Hyvä äiti hän ilmeisesti on.
Ei ole. Lapsille pitää olla vakaat olot.
Tällä periaatteella pitäisi puolet Suomen lapsista huostaanottaa?
Taiveaholla on sentään työpaikka, tulee toimeen omillaan ja hyvissä väleissä eksän kanssa. Monestako tähän ketjuun kommentoineesta voi sanoa samaa?
Niin on täydellistä äitiä taas paikalla.
Nuo hänelle sijoitetut lapset ovat sijoitettuja, eivät biologisia. Jo siellä adoptioneuvonnassa jota Satu tahkosi vuosia JA sijaisvanhemmusvalmennuksessa painotetaan tätä vakautta. Sitä vakautta ei ole kaksi muuttoa, avioero ja uusi isä muutamassa vuodessa. Tää uusin käänne on totaalisen ala-alarvoinen veto sijaisvanhemmalta.
Ihan kävi mielessä että jonkun sijoitetun lapsen bioäiti täällä purkaa katkeruuttaan.
Sitä vaan että syytön heittäköön ekan kiven ja niin edelleen.
Olen kahden adoptiolapsen äiti, joten tiedän todella tarkkaan, mitä tässä vanhemmuudessa vaaditaan. Tuo nainen on mennyt useampaan kertaan alta riman, mutta tää oli nyt kyllä häneltäkin jo todella paksua.
Mitenköhän en usko sua?
Jos joltain niin adoptioäidiltä odottaisin vähän isompaa ymmärrystä sille että elämä ei aina mene niinkuin toivoisi.
Toivottavasti ainakin lapsillesi opetat suurempaa suvaitsevaisuutta muita kohtaan kuin mihin itse pystyt.
Vierailija kirjoitti:
Ja näissä on aina jännä kuvio. He rakastuvat aina toimitusjohtajiin yms ei koskaan tavallisiin duunareihin.
Tämä toimari tienaa vähemmän kuin duunarit. Alle 20 000 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saadaanko nyt omia biologisia lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton ymmärtää miten tuollaiselle on ikinä sijotettu lapsia.
Miksi ei olisi? Hyvä äiti hän ilmeisesti on.
Ei ole. Lapsille pitää olla vakaat olot.
Tällä periaatteella pitäisi puolet Suomen lapsista huostaanottaa?
Taiveaholla on sentään työpaikka, tulee toimeen omillaan ja hyvissä väleissä eksän kanssa. Monestako tähän ketjuun kommentoineesta voi sanoa samaa?
Niin on täydellistä äitiä taas paikalla.
Nuo hänelle sijoitetut lapset ovat sijoitettuja, eivät biologisia. Jo siellä adoptioneuvonnassa jota Satu tahkosi vuosia JA sijaisvanhemmusvalmennuksessa painotetaan tätä vakautta. Sitä vakautta ei ole kaksi muuttoa, avioero ja uusi isä muutamassa vuodessa. Tää uusin käänne on totaalisen ala-alarvoinen veto sijaisvanhemmalta.
Ihan kävi mielessä että jonkun sijoitetun lapsen bioäiti täällä purkaa katkeruuttaan.
Sitä vaan että syytön heittäköön ekan kiven ja niin edelleen.
Olen kahden adoptiolapsen äiti, joten tiedän todella tarkkaan, mitä tässä vanhemmuudessa vaaditaan. Tuo nainen on mennyt useampaan kertaan alta riman, mutta tää oli nyt kyllä häneltäkin jo todella paksua.
Mitenköhän en usko sua?
Jos joltain niin adoptioäidiltä odottaisin vähän isompaa ymmärrystä sille että elämä ei aina mene niinkuin toivoisi.
Toivottavasti ainakin lapsillesi opetat suurempaa suvaitsevaisuutta muita kohtaan kuin mihin itse pystyt.
Ei törkeän vanhemmuuden hyväksyminen ole suvaitsevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen törkeä ketju jopa av-palstan standardeilla.
Mietin ihan samaa. Todella oksettavaa! Veikkaisin, että täällä näiden ”hyvä äiti asettaa lapsensa kaiken edelle ja hyvän äidin lapsilla on vakaat olot” -juttujen kirjoittajien omat äijät juoksevat vieraissa minkä ehtivät. Näitä on nähty. Hyi hitto että nykyään inhoan ihmisiä, kauheita haaskalintuja ja kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella.
Kaikkea hyvää Sadulle, rakkaus on ihana asia.
Tai sitten ei ole sitä ensimmäistäkään miestä saatu napattua. Harmittaahan tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton ymmärtää miten tuollaiselle on ikinä sijotettu lapsia.
Miksi ei olisi? Hyvä äiti hän ilmeisesti on.
Ei ole. Lapsille pitää olla vakaat olot.
Tällä periaatteella pitäisi puolet Suomen lapsista huostaanottaa?
Taiveaholla on sentään työpaikka, tulee toimeen omillaan ja hyvissä väleissä eksän kanssa. Monestako tähän ketjuun kommentoineesta voi sanoa samaa?
Niin on täydellistä äitiä taas paikalla.
Nuo hänelle sijoitetut lapset ovat sijoitettuja, eivät biologisia. Jo siellä adoptioneuvonnassa jota Satu tahkosi vuosia JA sijaisvanhemmusvalmennuksessa painotetaan tätä vakautta. Sitä vakautta ei ole kaksi muuttoa, avioero ja uusi isä muutamassa vuodessa. Tää uusin käänne on totaalisen ala-alarvoinen veto sijaisvanhemmalta.
Ihan kävi mielessä että jonkun sijoitetun lapsen bioäiti täällä purkaa katkeruuttaan.
Sitä vaan että syytön heittäköön ekan kiven ja niin edelleen.
Olen kahden adoptiolapsen äiti, joten tiedän todella tarkkaan, mitä tässä vanhemmuudessa vaaditaan. Tuo nainen on mennyt useampaan kertaan alta riman, mutta tää oli nyt kyllä häneltäkin jo todella paksua.
Mitenköhän en usko sua?
Jos joltain niin adoptioäidiltä odottaisin vähän isompaa ymmärrystä sille että elämä ei aina mene niinkuin toivoisi.
Toivottavasti ainakin lapsillesi opetat suurempaa suvaitsevaisuutta muita kohtaan kuin mihin itse pystyt.
Ei törkeän vanhemmuuden hyväksyminen ole suvaitsevaisuutta.
Eli et ole adoptioäiti.
Arvasin.
Satuhan haikailee jo takaisin politiikkaan. Pyrkimässä kaupungivaltuustoon ja seuraavaksi eduskuntaan. Siinäpä sitä sitten jääkin lainalapset mummon hoteisiin, kun eksäkin loipottaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen luki varmaan mielissään päivän lehdet tänään. Ruskeasilmäinen herkkupala, olen rakastunut ja Satu iso smaili päällä kuvassa.
Voi jessus, kuka noita otsikoita keksii :D
Heippa Satu.