Lue keskustelun säännöt.
Missä iässä lapsi päiväkotiin?
Meillä taloudellisesti mahdollista olla laittamatta lasta päiväkotiin, haluan olla lapsen kanssa kotona kun hän on pieni. Ollaan miehen kanssa kuitenkin mietitty, että olisi varmaan lapsen kannalta hyvä laittaa hänet jossain vaiheessa päiväkotiin opettelemaan ryhmässä toimimista jne. (meillä ei muita lapsia). Missähän iässä tämä kannattaisi tehdä?
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen meni hoitoon 1v4kk, aivan liian aikaista. Kerkesi olla hoidossa vajaan vuoden, kunnes jäin äitiyslomalle. Menivät sitten pikkuveljen kanssa hoitoon 3v ja 5v iässä. Jos olis rahaa, niin ilman muuta pitäisin kotona eskariin saakka. Lapsi ei normaalissa perheessä kasvaessaan jää paitsi mistään ilman varhaiskasvatusta.
No kyllä jää todellakin paitsi, mikäli ei ole sisaruksia. Nykyään kun sitä leikkiseuraa ei puistoissa ole. Omat lapseni olivat 4,5 v ja 2,5 v hoitoon mennessään, ja esikoiselle se oli jälkikäteen katsoen liian myöhään.
Kotona oleva lapsi saa ikäistään seuraa harrastusten kautta. Käytiin muskarissa ja kerhossa ja tutustuin muihin äiteihin.
Tavattiin porukalla sitten leikkipuistossa tai kyläiltiin, ja lapset sai leikkiä yhdessä. Oppivat tulemaan toisten kanssa toimeen.&n
Se harrastuksissa ravaaminenkin on aika turhaa alle kolmevuotiaille, mutta ehkä siinä enemmän vanhempi saa pörhistellä paremmuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuota tässä ketjussa esiintyvää aggressiivista oman kilven kiillotusta selittää?
Se, että lasten kanssa 24/7 vuosikausia kotonaolo oli kuitenkin itsellekin raskasta, ja itseä pitää jälkikäteenkin kehua siitä kuinka "välttämätöntä" se oli? Kun päivähoito olisi ollut niin kamalaa kärsimystä lapselle.
Vai se, ettei elämässä ole saanut muuta aikaan tai ollut hyvä missään muussa kuin lasten hoitamisessa?
Vai onko kyseessä se, ettei ole ymmärrystä siitä, kuinka erilaisia lapset ja perheet ovat?
Olet oikeassa tuossa perheiden erilaisuudessa. Kaikki eivät jaksa lapsen kanssa kotona tai talous ei anna periin. Se on ihan ymmärrettävää. Silloin on paras viedä lapsi päiväkotiin.
Tutkimusten mukaan päiväkodilla on kehitystä edistävä vaikutus lapsiin, joiden vanhempien jaksamisessa on ongelmia. Samoin päiväkodilla on osin taa
Minäkin uskon joka perheen olevan oman tilanteensa asiantuntija. Mutta haluaisin kyllä tietää, mikä tutkimus ja missä maassa on osoittanut päiväkodin taannuttavan vaikutuksen. Itse olen nähnyt vain vastakkaisia tuloksia.
Onko kukaan kokeillut ottaa vaikka toisen lapsen perhepäivähoitoon kun oma on 1,5v.
Millisen korvauksen siitä saa?
Haluaisin olla kotona kunnes lapsi 3v.
Miten niin MENNÄ päiväkotiin? Pääsevätkö kaikki vain menemällä? Lapseni eivät koskaan päässeet päiväkotiin, hädin tuskin pääsivät eskariin, kaikki eivät silloinkaan. Käytiin oven takana aina katsomassa nimilistoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin MENNÄ päiväkotiin? Pääsevätkö kaikki vain menemällä? Lapseni eivät koskaan päässeet päiväkotiin, hädin tuskin pääsivät eskariin, kaikki eivät silloinkaan. Käytiin oven takana aina katsomassa nimilistoja.
Kannattaisikohan sinun vaihtaa vaikka 1960-luvun aihe vapaa -keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi asia riippuu sekä lapsen luonteesta että äidin jaksamisesta.
Jos äiti on ihan burnoutin partaalla kotona, niin lapselle on parempi mennä päivähoitoon että äiti saa oman mielenterveytensä ajantasalle. Jos taas äiti viihtyy kotona ja on rahallisesti mahdollista olla kotona, niin mikä estää olemasta siellä kotona lapsen kanssa? Ei mikään. Ehkä veisin viimeistään 4-5v että ehtii saada kavereita ja oppia olemaan isoissa ryhmissä ennen eskaria/koulua.
Jos on ujo/arka lapsi, niin ei ehkä kovin pienenä kannata viedä hoitoon, jää pian äänekkäämpien jalkoihin siellä? Jos taas on rämäpäinen ja vilkas muksu, niin sellaiset viihtyy ja pärjää hoidossakin helpommin jo tosi pienestä pitäen.
Mulla on kokemusta vasta omasta esikoisesta, joka aloitti hoidon noin 10,5kk ikäisenä kun palasin töihin. Osasi tuolloin jo kävellä ja juosta vauvakärryjä vasten, ja oppi parissa viikossa hoidossa kävelemään ilman tukea.
Mikä v*ttu on "huonosti kotona viihtyvä lapsi" siis 10kk vauva, joka ei viihtynyt kotona? Älyvapaa tekosyy, kun et ollut kotona lapsen kanssa viihtyvä tervepäinen äiti. En ymmärrä miksi halusit toisen lapsen, kun ei selvästikään sulla ole kykyä.
Päiväkodit ovat kaaoksessa. Virallisesti kaikki on hienosti eikä kukaan uskalla sanoa mitään, ettei tule sanktioita. Henkilökunnan joukkopako on jatkunut jo vuosia. Mitä lyhyemmän ajan lapsi joutuu olemaan päiväkodissa, sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikä v*ttu on "huonosti kotona viihtyvä lapsi" siis 10kk vauva, joka ei viihtynyt kotona? Älyvapaa tekosyy, kun et ollut kotona lapsen kanssa viihtyvä tervepäinen äiti. En ymmärrä miksi halusit toisen lapsen, kun ei selvästikään sulla ole kykyä."
Hyvä kommentti!
Naurattaa ja itkettää.
Välillä vauvakerhoissa näkee äitejä, jotka ihmettelee mikä "vauvaa vaivaa" tai miksi se on luonteeltaan niin itkuinen. Ja syy näkyy kyllä ulkopuoliselle.
Äidit, te ootte vauvan palvelijoita. Tarjoa vuorotellen ruokaa, syliä, halia, ruokaa, katsetta, syliä... looppina varmuudeksi. Ja vauva itkee harvoin. Kokeilee. (Joo ja tiedän ne poikkeustilanteet)
1 v toimi meillä. Alussa me vanhemmat veimme lapsen yhdessä tarhaan aamuisin.
Mun lapseni sai kiven otsaansa kunnan ylisuuressa kerhossa ja ahdistui uskontojutuista seurakunnan kerhossa. Lopulta meille paras ratkaisu oli kunnallinen päivähoito, erittäin hyvässä yksikössä.