Miehen löytäminen

Mikset vaan kirjoita suoraan"mistä löytää mies joka käy töissä tienaamassa rahaa", kun sitä "hyvällä" kuitenkin tarkoitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Hyviä miehiä on rajallinen määrä. Jonkun täytyy kelpuuttaa ne vähemmän hyvätkin, miettiä mikä vika olis siedettävä. 

Minä taas uskon että hyviä miehiä on paljon, ja pikemminkin puntaroisin onko omassa ajattelutavassa/haluissa/haaveissa jotain mikä muodostaa käsityksen niiden hyvin miesten vähyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

Onko tässä oikeasti kaikki kriteerit? Ei tarvitse mitään kemiajuttuja tai muita?

Mukava ja iloinen pilke silmissä riittää minulle. Ihastun helposti, mutta rakastun vasta kun toinen on kunnollinen ja sitoutunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

Onko tässä oikeasti kaikki kriteerit? Ei tarvitse mitään kemiajuttuja tai muita?

Se kemia on sitä, että toisen seurassa on hyvä olla, jutteleminen on helppoa ja tuntuu, kuin toisen olisi tuntenut aina. Kemia ei tarkoita ihastumista vaan sitä voi tuntea myös ystävyyssuhteissa.  Jos toisen kanssa on hyvä olla, ihastuminen käy helposti, mutta se voi myös lopahtaa alkuunsa, jos toisesta paljastuu itselle epämiellyttäviä puolia. Tällaisia voi olla vaikka heti alkuun seksijuttuja tai toinen juo itsensä tolkuttomaan humalaan ja alkaa haastaa riitaa. Minulla kiinnostus loppuu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Ei kohtaa taloudelliset vaatimukset ja maksukyky, joten....

Suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

Onko tässä oikeasti kaikki kriteerit? Ei tarvitse mitään kemiajuttuja tai muita?

Kemiat kohtaa mulla ainakin iloisen ja normaalin miehen tavatessani. Usein alkuun juttu lähtee hyvin etenemään kunnes paljastuu jokin edellämainittu. Totaalisen turn off on esim. vilkuilla muita seurassani kieli pitkänä ja kyllä!!  jopa kommentoida. En mielestäni pidä mitään kovaa tasoa vaan tutustun ihmiseen ihmisenä. Noilla ominaisuuksilla ei yhtäkään ole tullut vastaan ja olen jo 30+. 

Ootko kokeillut uskovaista tai aseksuaalia?

Hyvä tuuri saa olla! Kun erosin pettäjämiehestäni, niin en enää miehiin luottanut hetkeen... Sitten, kun uskaltauduin deittimarkkinoille, niin kyllä siellä kaikenlaista sankaria oli... Pari kertaa itsetuntoni laski taas nolliin, kun ghostattiin monen kuukauden tapailun jälkeen ja osa oli niitä, joille sanoin ihan ekojen treffien jälkeen, että ei kiitos... Sitten onneksi tapasin nykyisen mieheni ystävien kautta ja se oli menoa! Ei tarvinnut kummankaan pohtia, että miten päin olisi... Kaikki palaset vaan loksahti paikoilleen ja nyt on 4v. yhteiseloa takana ja ollaan jo suunniteltu perheenperustamista jne.

Mies ei viihdy baareissa, alkon käyttö tyyliin 1 saunaolut viikossa ja pari lasia viiniä viikonloppuisin ja se on minulle ihan uutta exään verrattuna, joka örvelsi kaikki viikonloput ja yöpyi missä milloinkin... Hän on hellä, huomaavainen, näyttää sen, että rakastaa ja arvostaa minua ja hän on ollut tuota alusta asti AIDOSTI, ettei ole ollut kyse mistään esittämisestä mitä muuten monet miehet harrastaa aluksi ja kyllä sen erottaa onko kehut aitoja vai vaan tyyli päästä sänkyyn...

Vierailija kirjoitti:

Mikset vaan kirjoita suoraan"mistä löytää mies joka käy töissä tienaamassa rahaa", kun sitä "hyvällä" kuitenkin tarkoitetaan?

No, eikö se ole ihan normaalia, että aikuinen ihminen, joka käy töissä ja raha-asiat kunnossa, niin hakee myös samankaltaista kumppania? Kyllä ne miehetkin arvostaa sitä, että nainen käy töissä ja tienaa oman elantonsa, jos itsekin ovat työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Mikset vaan kirjoita suoraan"mistä löytää mies joka käy töissä tienaamassa rahaa", kun sitä "hyvällä" kuitenkin tarkoitetaan?

Minä olen kerran tapaillut työtöntä miestä, joka alkuun valehteli, että käy jossain osa-aikaduunissa ja se oli ihan fine... Sitten alkoi paljastua kaikenlaisia peli- ja päihderiippuvuuksia, ruvettiin pummimaan minulta rahaa ja kaikki yhteistekeminen kustannettiin minun lompakostani... Paljastui myös se, ettei hän töissä käynyt eikä edes hakemut töitä, kun elämän täytti ihan muut asiat. Siinä puolen vuoden kohdalla sanoin, että ei kiitos.

No hyi hitto nuita anaalijuttuja, sairasta haluta jotaki persereikää panna, jos multa ykskää mulkero on sontaluukkua vailla ei onnistu ennenku saan ite jyystää kyseistä tyyppiä 25senttisellä kumipampulla persiisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

Onko tässä oikeasti kaikki kriteerit? Ei tarvitse mitään kemiajuttuja tai muita?

Kemiat kohtaa mulla ainakin iloisen ja normaalin miehen tavatessani. Usein alkuun juttu lähtee hyvin etenemään kunnes paljastuu jokin edellämainittu. Totaalisen turn off on esim. vilkuilla muita seurassani kieli pitkänä ja kyllä!!  jopa kommentoida. En mielestäni pidä mitään kovaa tasoa vaan tutustun ihmiseen ihmisenä. Noilla ominaisuuksilla ei yhtäkään ole tullut vastaan ja olen jo 30+. 

Ootko kokeillut uskovaista tai aseksuaalia?

Sinujko mielestä on normaalia seksualisuutta se, että toisen seurassa tuijottaa toisia ja sitten kommentoi tämän ulkoisia avuja? Eikö sinua häiritse, jos oma treffikumppanisi tekee tuota?

Pariskunnalla pitää olla jotain yhteistä eikä se oikein toimi, että toinen on uskovainen ja toinen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

No, miehiä ylipäätään on vähemmän kuin naisia. Ja varmaan vapaaehtoisesti pariutumatta jää enemmän miehiä kuin naisia. Eli nuo kaikki kriteerisi täyttäneet ovat todennäköisesti jo parisuhteessa.

Miehiä on vähemmän VAIN jos huomioit ikäloput ihmiset. Mummot elää pidempään kuin papat.

Ikäluokissa 15-59 vuotiaat on naisia 64 151 kappaletta vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.

Ainakin lähes.

Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?

Saa haluta. On naisiakin jotka siitä pitää(en ole yhteenkään törmännyt tosin). Itse en siitä pidä ja en halua. Parikin ystävääni juo alkoholia jotta pystyy tekemään itselle epämieluisaa s.eksissä. Eikö se haittaa miehiä jos toinen ei nauti yhtään? Tuntuu olevan ukoille pakkomielle ja siksi olen tosiaan mielummin ilman jos en näin kelpaa.

Mun uusi miesystava halusi kanssa kokeilla, kun ei ollut koskaan ennen kokeillut (kokemusta kahdesta naisesta ennen minua). Kokeiltiin ja totesi, etta ei ole hanen juttu, etta "ykkonen" tuntuu paremmalta. Tama on muuten ollut konsensus kaikkien seurustelukumppaneitteni kanssa, yksikaan ei ole erityisesti ollut "kakkosen" peraan. Eli jannaa kuulla etta sun kokemuksen mukaan "kaikki miehet haluaa sita". 

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.

Ainakin lähes.

Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?

Saa haluta. On naisiakin jotka siitä pitää(en ole yhteenkään törmännyt tosin). Itse en siitä pidä ja en halua. Parikin ystävääni juo alkoholia jotta pystyy tekemään itselle epämieluisaa s.eksissä. Eikö se haittaa miehiä jos toinen ei nauti yhtään? Tuntuu olevan ukoille pakkomielle ja siksi olen tosiaan mielummin ilman jos en näin kelpaa.

Mun uusi miesystava halusi kanssa kokeilla, kun ei ollut koskaan ennen kokeillut (kokemusta kahdesta naisesta ennen minua). Kokeiltiin ja totesi, etta ei ole hanen juttu, etta "ykkonen" tuntuu paremmalta. Tama on muuten ollut konsensus kaikkien seurustelukumppaneitteni kanssa, yksikaan ei ole erityisesti ollut "kakkosen" peraan. Eli jannaa kuulla etta sun kokemuksen mukaan "kaikki miehet haluaa sita". 

Niin lähes kaikki haluavat kokeilla sitä, koska porno. Kyllä meilläkin on kokeiltu ja kumpikaan siitä ei ole pitänyt, joten se ei kuulu meidän seksielämään. Itsekin ihan avoimin mielin sitä halusin testata, koska tykkään kyllä esimerkiksi peppuun sormettamisesta, mutta tuo varsinainen akti peniksellä oli järkyttävää.

et tarvitse miestä, tarvitset vain häneltä siemenen ja elarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä miehiä on rajallinen määrä. Jonkun täytyy kelpuuttaa ne vähemmän hyvätkin, miettiä mikä vika olis siedettävä. 

Minä taas uskon että hyviä miehiä on paljon, ja pikemminkin puntaroisin onko omassa ajattelutavassa/haluissa/haaveissa jotain mikä muodostaa käsityksen niiden hyvin miesten vähyydestä.

Nimenomaan. Kriteerit liian korkealla, ja niitä kriteerejä täyttämään yltäviä miehiä on rajallinen määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

Onko tässä oikeasti kaikki kriteerit? Ei tarvitse mitään kemiajuttuja tai muita?

Kemiat kohtaa mulla ainakin iloisen ja normaalin miehen tavatessani. Usein alkuun juttu lähtee hyvin etenemään kunnes paljastuu jokin edellämainittu. Totaalisen turn off on esim. vilkuilla muita seurassani kieli pitkänä ja kyllä!!  jopa kommentoida. En mielestäni pidä mitään kovaa tasoa vaan tutustun ihmiseen ihmisenä. Noilla ominaisuuksilla ei yhtäkään ole tullut vastaan ja olen jo 30+. 

Ootko kokeillut uskovaista tai aseksuaalia?

Sinujko mielestä on normaalia seksualisuutta se, että toisen seurassa tuijottaa toisia ja sitten kommentoi tämän ulkoisia avuja? Eikö sinua häiritse, jos oma treffikumppanisi tekee tuota?

Pariskunnalla pitää olla jotain yhteistä eikä se oikein toimi, että toinen on uskovainen ja toinen ei.

Eri, mutta ei häiritse. 

Se, että "kuolaa" ja katselee muita, ei tarkoita, että mies olisi pettäjä tai huono. Se on vain merkki terveestä miehisyydestä - tosin omalle kumppanille naisista kommentoiminen on asiatonta ja osoittaa huonoa tilannetajua.  Itse tuollaisen miehen kanssa onnellisesti naimisissa jo vuosikymmenet.

Millaisia ihmeen otuksia te naiset onnistutte bongaamaan treffisivustoilta? Löytyykö näitä jostakin PK-seudun jämätyypeistä?

Ainakin omassa tuttavapiirissäni (keskisuuri kaupunki) on paljon 30+ sinkkumiehiä, jotka ovat normaaleja, fiksuja, hyväkäytöksisiä, ei-ongelmaisia, omillaan toimeentulevia ja ottavat toiset huomioon. Ulkonäössä ja henkilökohtaisissa tyyleissä on tietenkin paljon vaihtelua.

Aika moni näistä miehistä on kuitenkin olemukseltaan sellainen, että ei erotu joukosta, ei herätä huomiota. Jonka ohi voi varmaan helposti kävellä. Sekö on siis suurin ongelma? Pitäisikö heti pyöriä sukat tai pöksyt jaloissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

Onko tässä oikeasti kaikki kriteerit? Ei tarvitse mitään kemiajuttuja tai muita?

Kemiat kohtaa mulla ainakin iloisen ja normaalin miehen tavatessani. Usein alkuun juttu lähtee hyvin etenemään kunnes paljastuu jokin edellämainittu. Totaalisen turn off on esim. vilkuilla muita seurassani kieli pitkänä ja kyllä!!  jopa kommentoida. En mielestäni pidä mitään kovaa tasoa vaan tutustun ihmiseen ihmisenä. Noilla ominaisuuksilla ei yhtäkään ole tullut vastaan ja olen jo 30+. 

Ootko kokeillut uskovaista tai aseksuaalia?

Jos ei tykkää pornoleffoista ulkoa opistuista ja inhottavan tuntuisista seksin muodoista ei pidä seksistä laisinkaan tai on uskovainen? Kukahan tässä ajattelee rajoittuneesti? Katse peiliin päin. Itse en koskaan suostuisi seksissä sellaiseen, mikä ei saa oloani tuntumaan fyysisesti ja henkisesti hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

Onko tässä oikeasti kaikki kriteerit? Ei tarvitse mitään kemiajuttuja tai muita?

Kemiat kohtaa mulla ainakin iloisen ja normaalin miehen tavatessani. Usein alkuun juttu lähtee hyvin etenemään kunnes paljastuu jokin edellämainittu. Totaalisen turn off on esim. vilkuilla muita seurassani kieli pitkänä ja kyllä!!  jopa kommentoida. En mielestäni pidä mitään kovaa tasoa vaan tutustun ihmiseen ihmisenä. Noilla ominaisuuksilla ei yhtäkään ole tullut vastaan ja olen jo 30+. 

Ootko kokeillut uskovaista tai aseksuaalia?

Sinujko mielestä on normaalia seksualisuutta se, että toisen seurassa tuijottaa toisia ja sitten kommentoi tämän ulkoisia avuja? Eikö sinua häiritse, jos oma treffikumppanisi tekee tuota?

Pariskunnalla pitää olla jotain yhteistä eikä se oikein toimi, että toinen on uskovainen ja toinen ei.

Eri, mutta ei häiritse. 

Se, että "kuolaa" ja katselee muita, ei tarkoita, että mies olisi pettäjä tai huono. Se on vain merkki terveestä miehisyydestä - tosin omalle kumppanille naisista kommentoiminen on asiatonta ja osoittaa huonoa tilannetajua.  Itse tuollaisen miehen kanssa onnellisesti naimisissa jo vuosikymmenet.

Kyllä minäkin naisena huomaan kyllä, jos jossain on komea mies ja ajattelen mielessäni, että onpas tuo hyvännäköinen, mutta en kuolaa avoimesti enkä todellakaan näytä sitä kumppanilleni. Kyllä miehenikin varmasti havaitsee kauniita naisia, mutta hän ei koskaan ole tehnyt sitä niin, että minä huomaisin. Se nyt on ihan normaalia ihmisyyttä, mutta se, että avoimesti jää kyttäämään treffeillä vaikka jonkun toisen naisen p*rsettä ja vielä sanoo treffikumppanille, että onpas tuossa hyvä p*rse, niin on kyllä hyvin epäkohteliasta ja törkeää käytöstä...