Lue keskustelun säännöt.
Miehen löytäminen
Kommentit (493)
Vierailija kirjoitti:
Siivoushullu astui mukaan.
Lensi kahvit näytölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä vähätellään tuota seksijuttua, mutta todella vaikea on löytää naista joka tykkäisi muustakin kuin lähetyssaarnaajaa kerran viikossa. Ihmeen rajoittuneita on naiset seksin suhteen edelleen. Tälläisiä itse vain tavannut. Tosi mukavia naisia yms, mutta en halua kyllä luopua tässä iässä seksistä.
M37
Seksijuttuja = keskustelu siirretään heti alkuun seksiin vaikkei toista edes tunne, käytetään alatyylin ilmaisuja aiheesta ja kysellään heti, millaisia mieltymyksiä toisella on. Ainakin minulla seksi kuuluu vain parisuhteeseen enkä keskustele aiheesta ensimmäisillä tai toisilla treffeillä. Eihän siinä ajassa opi vielä tuntemaan toista tai tietämään, päättyykö tapailu ennen kuin kunnolla edes alkaa. Parisuhteessa on eri asia, mutta en minä silloinkaan jaksa kuunnella päivittäin härskejä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole helppoa löytää hyvää miestä, ei. Ja täydellisiä ei olekaan. Ihmisistä paljastuu uusia (myös epämiellyttäviä) asioita vielä vuosienkin seurustelun jälkeen. Sitten on joko tehtävä kompromisseja tai erottava.
Minun avomieheni esimerkiksi on hellä, kiltti, huomaavainen, huumorintajuinen, hyvä seksissä, fiksu ja lukee paljon, on kiinnostunut samoista asioista kuin minäkin ja tulee hyvin toimeen ystävieni ja perheeni kanssa, sanoo haluavansa kanssani lapsia, ei petä eikä vilkuile toisia. MUTTA hän on myös äärimmäisen laiska, ei tee mitään kotitöitä ellen patista, ei huolehdi itsestään ja terveydestään, polttaa tupakkaa, ei harrasta liikuntaa, hammaslääkärissä käynyt viimeksi 15 vuotta sitten, on jättänyt jo kaksi korkeakoulututkintoa kesken, hoitaa raha-asiansa miten sattuu ja riidellessä pitää mykkäkoulua.
Lähipiirini on sitä mieltä, että minun on ehdottomasti pidettävä tästä kultakimpaleesta kiinni, mutta itse mietin tällä hetkellä rehellisesti sanottuna eroa. Haluan lapsia, mutta pelkään, että miehestä ei ole isäksi...
Toisaalta olen jo 32, ja kun katson sinkkukavereideni epätoivoista miehen etsintää ja vapaana liikkuvaa miestarjontaa, alkaa tuntua, että olen kuitenkin ns. ”voittanut lotossa”. Ehkä tämä nykyinen kehittyy ja kasvaa isäksi ajan kanssa?
Kyllä sitä oikeasti välillä ihan järkyttyneenä kuuntelee millaisissa parisuhteissa ihmiset oikein elävät... On laiskuutta, väkivaltaa, pettämistä, kukaan ei oikein tiedä mitä haluaa ja mistään aidosta rakkaudesta ja kunnioituksesta ei ole tietoakaan. Onneksi monet pistävät nämä "kultakimpaleet" kiertoon ja tietysti ne sitten päätyy taas toisten ihmisten päänvaivaksi...
Vierailija kirjoitti:
Siivoushullu astui mukaan.
Ei tarvitse pilkata. Yhdessä asuessa kotityöt on iso asia. Jos niitä ei jaeta reilusti, seuraa vain riitaa, v*ttuuntumista ja pahimmassa tapauksessa ero.
Nykymiehistä on tullut pornon suurkuluttajia ja on oikeasti vaikeaa löytää edes sellaista miestä, joka haluaa oikean naisen kanssa seksiä edes sen kerran viikossa, joten ihan turha kyllä syyllistää vaan naisia seksittömyydestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia on käyty läpi jo NIIN monta kertaa, mutta tehdään se nyt vielä kerran. Viestini julkaisun jälkeen koko ketju voikin sitten kuolla pois, koska juttu on selvitetty.
Sosiaalisen median, naisten koulutustason nousun ja naisten oman henkilökohtaisen varallisuuden kasvu ovat kaikki yhdessä aiheuttaneet sen, että naisten määritelmä "hyvälle miehelle" kipuaa koko ajan ylemmäksi ja ylemmäksi. Kuten muistamme, OkCupidin tutkimuksen mukaan 80% miehistä on naisten mielestä "keskivertoa rumempia". Edelleen muistamme, että Tinderissä viestejä saavat 80% naisista, ja vain 11% miehistä. Ilmiötä kutsutaan hypergamiaksi, jossa siis nainen etsii aina itseään parempaa miestä, ja nimenomaan vielä muihin tarjolla oleviin miehiin verrattuna parempaa miestä.
Toisin sanoen alati kasvava naisten joukko suuntaa kaiken huomionsa alati pienenevälle miesjoukolle, jotka vielä pystyvät naisten vaatimukset täyttämään. Seuraukset on erittäin helppo ennustaa: eliittiurokset pyörittävät omaa haaremiaan eivätkä hevillä sitoudu. Samaan aikaan naiset sanovat tiukasti "ei" 80-90% miehistä, koska haluavat pitää itsensä niin sanotusti tarjolla eliittiuroksille.
Siksi "hyvää miestä" on niin vaikea löytää.
Tämä sama katkera äijä, joka ei ole saanut sitä instabeibiä taas täällä saarnaa tätä samaa mantraansa siitä, miten suomalaisille naisille ei kelpaa tavallinen suomalainen mies, vaan ainoastaan super-urokset.Ihan on Me naisia myöten päässyt tätä samaa os*kaa päässyt esittämään.En jaksa enää
Miksi miehet ei saa tykkäyksiä yms.Tinderissä tms 1)Miehiä on enemmän kuin naisia 2)Naiset ei jaksa näitä pnoviestejä pervoilta, joita alkaa tulla heti, kun liityt Tinderiin tms.-siksi on parempi mieluummin olla odottamatta mitään kiinnostusta, niin säästyy pahemmalta töryltä 3)Mikä on "paras 10"- on naisille ja miehille eri asia.Miehille se on nuori, kaunis, hoikka isotissisen näyttely esine.Jos em. sattuu Tinderiin, niin TAATUSTI joka mies yrittää , oli saumoja tai ei.Naiset EI "yritä" miestä joka on niiden tason yläpuolelta.4) Nettideiteillä ei hissukat pärjää.Jos et ole komea, ja sinulla ei oke hyviä kuvia, niin kannattaa olla edes jonkinlaiset sosiaaliset taidot.Ei riitä, että osaa sanoa "Moi"5) Naiset on onnellisempi ilman parisuhdetta, miehet taas onnettomimpia.Ja miesten on pakko saada seksiä, joten ...
Naisena tuon" valittajan" kertaama ilmiö voi olla vaikea havaita, mutta eiköhän jokainen hieman nuorempi mies tuon lähipiiristään tunnista. Keskivertoa vetovoimattomilla miehillä on lähes kuoleman hiljaista deittirintamalla. Taviksille, vaikka olisi korkeasti koulutettu, on tarjolla lähinnä mielenvikaista pullukkaa. Ja sitten on komistukset joilla on sutinaa aina, ja todellisilla pannouroilla ne haaremit.
Nykyään sosiaalinen media toimii myös misten suuntaan. Toisin sanoen on OkCupidin, Tinderin sun muiden keräämien tilastojen lisäksi miehet voivat vertailla toistensa kanssa kokemuksiaan. Ne maalaavat juurikin sen kuvan, jonka naiset pyrkivät kaikin keinoin kieltämään.
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehistä on tullut pornon suurkuluttajia ja on oikeasti vaikeaa löytää edes sellaista miestä, joka haluaa oikean naisen kanssa seksiä edes sen kerran viikossa, joten ihan turha kyllä syyllistää vaan naisia seksittömyydestä...
Jep, on niin paljon helpompaa katsoa pornoa kun oikeasti seurustella ja miellyttää omaa kumppania. Halvemmaksikin tulee... ja sitten inistään kun ei naiset anna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehistä on tullut pornon suurkuluttajia ja on oikeasti vaikeaa löytää edes sellaista miestä, joka haluaa oikean naisen kanssa seksiä edes sen kerran viikossa, joten ihan turha kyllä syyllistää vaan naisia seksittömyydestä...
Pornon suosio ei ole syy. Pornon suosio on seuraus jostakin. Mistähän...?
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti on vaikeaa löytää hyvää kumppania oli sitten nainen tai mies... Sitten, kun joku löytää jonkun, niin hetken päästä jompi kumpi on pettämässä ja etsimässä sitä "parempaa" tarjontaa muualta... Tinderit ja muut deittisovellukset pyörii, vaikka ollaan sovittu, ettei enää etsitä muita. Käydään baareissa lirkuttelemassa muille, vaikka olisi jopa sormus sormessa.
Noin se kyllä menee. Mikään ei riitä. Yksi mieskaverini on ollut jo sinkku 7 vuotta ja hänellä ei ole ongelmaa saada naisia. Hän on just sellanen suurimmalle osalle naisista se päiväuni, mutta sitäkin petettiin kuitenkin pari kertaa ja se lopetti kokonaan vakituisen suhteen etsimisen. On sitä yritetty iskeä miljoona kertaa, mutta se ei luota enää keneenkään ja siksi se vaan viettää niitä yhden kahden päivän juttuja. Olen sanonut, että ei kaikki ole sellasia pettäjiä ja noistakin lukuisista naisista joiden kanssa olet nyttenkin ollut, niin olishan sielläkin voinu olla just loppuelämän nainen.. Ei se lämmenny. Sano vaan että on niin täynnä tota touhua just näiden nykylaitteiden takia, kun se on niin helppoa painaa nappia ja se on siinä jos toisen lärvi alkaa vtuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vähätellään tuota seksijuttua, mutta todella vaikea on löytää naista joka tykkäisi muustakin kuin lähetyssaarnaajaa kerran viikossa. Ihmeen rajoittuneita on naiset seksin suhteen edelleen. Tälläisiä itse vain tavannut. Tosi mukavia naisia yms, mutta en halua kyllä luopua tässä iässä seksistä.
M37
Saman olen huomannut itsekin. Ikisinkut kaikkein oudoimpia. Luulevat antavansa jotain taivaallista, kun levittävät reitensä, kattoa katsellen.
En voi olla naisen kanssa, joka ei halua seksiä.Naiset lähtökohtaisesti haluavat vähemmän seksiä (olen tavannut kerran miehen joka halusi vähemmän kuin minä, mutta se on harvinaisuus)...sille me naiset emme voi mitään. Ja mikä vika lähetyssaarnaajassa, oma anatomia tykkää siitä eniten ja saa parhaat stimulaatiot. Ratsastaminen ei tunnu missään, paitsi kramppina takareidessä. Toki kyllä hlökohtaisesti voin tehdä muutakin kuin maata selälläni, ei siinä mitään, mutta kyllä tunnin uurastelu eri asennoissa miehen vuoksi alkaa vuosien saatossa tylsistyttämään, kun nukkuakin voisi.
Kyllä miehet haluaa seksiä vähemmän kun ollaan pitkässä parisuhteessa. Itse en ole vielä tavannut kuin yhden miehen, joka halusi vielä kahden ensimmäisen vuoden jälkeen seksiä aivan jatkuvasti. Vieläkin ajattelen lämmöllä.
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vähätellään tuota seksijuttua, mutta todella vaikea on löytää naista joka tykkäisi muustakin kuin lähetyssaarnaajaa kerran viikossa. Ihmeen rajoittuneita on naiset seksin suhteen edelleen. Tälläisiä itse vain tavannut. Tosi mukavia naisia yms, mutta en halua kyllä luopua tässä iässä seksistä.
M37
Ehka olet sitten vain tavannut vaaranlaisia naisia. Me ollaan rakasteltu viimeisen viikon aikana mm. sohvalla, ruokapoydalla, hotellihuoneessa verhot auki, saunassa, (ulko)saunan terassilla, suihkussa ja ai joo, myos siella omassa sangyssa kerran.
N44/M30
Juu, Tämä "seksijuttu" ei ole ongelma -oikean miehen kanssa.Jos nainen ei halua p*nna kanssasi, ei se johdu siitä, että nainen ei halua seksiä, se johtuu siitä, että se ei halua seksiä sinun kanssasi, et ole seksuaalisesti haluttava.Sori, mutta näin on.Miehet sanoo näin naisille, mutta naiset ei halua loukata miestä/pahoittaa miehen mieltä, siksi on helpompi sanoa, että en tykkää seksistä haluan vain halailla tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyviä miehiä on niin paljon vähemmän kuin hyviä naisia, että siinä voi helposti hyväkin nainen jäädä yksin. Varsinkin kun hyvien miesten taso lähtee rakettimaiseen nousuun n. 30-v., eli silloin kun naisten alkaa, jos ei laskea, niin ainakin pysähtyä paikoilleen. Yhtäkkiä miehen ei tarvitsekaan piirittää naista, vaan naiset piirittävätkin niitä harvoja miehiä!!!
Kyllä ihan niin päin, että on paljon ahneita naisia, jotka esineellistävät miehiä taloudellisilla vaatimuksilla ja sitten valittavat "paskoista miehistä", kun näitä ei kiinnostakaan maksumiehen rooli, jossa miehen tehtävä on ennen kaikkea mahdollistaa materiaalista kivaa naiselle.
Mies on toki paska, jos tuollainen systeemi ei nappaa, mutta nainen on taas joka tapauksssa aina hyvä, ihan sama kuinka ahneita ja miestä esineellistävä vaatimuksia sillä on. Mies on myös silloinkin paska, jos se odottaa edes sen verran, että naista ajaa suhteeseen muut asiat kuin raha.
Jep, ei ne netti-tumputtajat edes pysty seksiin naisen kanssa.
Hyvät miehet on harvassa, sitä palstau-lin tasoista kyllä riittää ihan liiaksikin, mutta siihen ei pidä kenenkään sortua.
Sille jonka ympärillä naiset pyörii, niin miksi on yhä sinkku? Taitaa mennä niin, että naiset hylkäävät tämän "kultakimpaleen" heti kun yhtään lähemmin tutustuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PIENI VINKKI ASIANTUNTEVALTA NAISELTA:
“It is quite incredible that men, whose desire for knowledge is unbounded in every other field, are really totally blind to these facts, that they are incapable of seeing women as they really are: with nothing else to offer but a vagina, two breasts.”
- Esther Vilar, The Manipulated Man
Olkaa parempia. Tarjotkaa jotain enemmän kuin mitä jokainen nainen tarjoaa. Jokaisella naisella on tissit ja pimpsukkaloora, luuletteko että pelkästään niillä pärjää? Olkaa enemmän. Kokkaus on aika hyvä taito, jota hyvät miehet arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä miehiä on niin paljon vähemmän kuin hyviä naisia, että siinä voi helposti hyväkin nainen jäädä yksin. Varsinkin kun hyvien miesten taso lähtee rakettimaiseen nousuun n. 30-v., eli silloin kun naisten alkaa, jos ei laskea, niin ainakin pysähtyä paikoilleen. Yhtäkkiä miehen ei tarvitsekaan piirittää naista, vaan naiset piirittävätkin niitä harvoja miehiä!!!
Kyllä ihan niin päin, että on paljon ahneita naisia, jotka esineellistävät miehiä taloudellisilla vaatimuksilla ja sitten valittavat "paskoista miehistä", kun näitä ei kiinnostakaan maksumiehen rooli, jossa miehen tehtävä on ennen kaikkea mahdollistaa materiaalista kivaa naiselle.
Mies on toki paska, jos tuollainen systeemi ei nappaa, mutta nainen on taas joka tapauksssa aina hyvä, ihan sama kuinka ahneita ja miestä esineellistävä vaatimuksia sillä on. Mies on myös silloinkin paska, jos se odottaa edes sen verran, että naista ajaa suhteeseen muut asiat kuin raha.
Joko olet palstan sossurotta, tai sitten näitä "naisen koulutuksella ei ole väliä"-tyyppejä, jolloin ei ole yhtään ihme, jos törmää kaikkiin mahdollisiin golddiggereihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehistä on tullut pornon suurkuluttajia ja on oikeasti vaikeaa löytää edes sellaista miestä, joka haluaa oikean naisen kanssa seksiä edes sen kerran viikossa, joten ihan turha kyllä syyllistää vaan naisia seksittömyydestä...
Jep, on niin paljon helpompaa katsoa pornoa kun oikeasti seurustella ja miellyttää omaa kumppania. Halvemmaksikin tulee... ja sitten inistään kun ei naiset anna.
Mitäs tämä nyt on? Ettekö olekaan maksuttomia?
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia on käyty läpi jo NIIN monta kertaa, mutta tehdään se nyt vielä kerran. Viestini julkaisun jälkeen koko ketju voikin sitten kuolla pois, koska juttu on selvitetty.
Sosiaalisen median, naisten koulutustason nousun ja naisten oman henkilökohtaisen varallisuuden kasvu ovat kaikki yhdessä aiheuttaneet sen, että naisten määritelmä "hyvälle miehelle" kipuaa koko ajan ylemmäksi ja ylemmäksi. Kuten muistamme, OkCupidin tutkimuksen mukaan 80% miehistä on naisten mielestä "keskivertoa rumempia". Edelleen muistamme, että Tinderissä viestejä saavat 80% naisista, ja vain 11% miehistä. Ilmiötä kutsutaan hypergamiaksi, jossa siis nainen etsii aina itseään parempaa miestä, ja nimenomaan vielä muihin tarjolla oleviin miehiin verrattuna parempaa miestä.
Toisin sanoen alati kasvava naisten joukko suuntaa kaiken huomionsa alati pienenevälle miesjoukolle, jotka vielä pystyvät naisten vaatimukset täyttämään. Seuraukset on erittäin helppo ennustaa: eliittiurokset pyörittävät omaa haaremiaan eivätkä hevillä sitoudu. Samaan aikaan naiset sanovat tiukasti "ei" 80-90% miehistä, koska haluavat pitää itsensä niin sanotusti tarjolla eliittiuroksille.
Siksi "hyvää miestä" on niin vaikea löytää.
Ja joka ikinen kohta väärin, eipä yllättänyt.
Vierailija kirjoitti:
Koska hyvät miehet ovat oikeasti harvinaisuuksia.
Niin. Pilaantuvat aika helposti, vaikka kypsyvät hitaasti. Vaikeasti poimittava hedelmä.
Vierailija kirjoitti:
PIENI VINKKI ASIANTUNTEVALTA NAISELTA:
“It is quite incredible that men, whose desire for knowledge is unbounded in every other field, are really totally blind to these facts, that they are incapable of seeing women as they really are: with nothing else to offer but a vagina, two breasts.”
- Esther Vilar, The Manipulated ManOlkaa parempia. Tarjotkaa jotain enemmän kuin mitä jokainen nainen tarjoaa. Jokaisella naisella on tissit ja pimpsukkaloora, luuletteko että pelkästään niillä pärjää? Olkaa enemmän. Kokkaus on aika hyvä taito, jota hyvät miehet arvostaa.
Eli Olkaa naiset siivoavia, ruokaa laittaavia p*ua säännöllisesti jakavia esineitä, niin löydätte hyvän miehen, joka arvostaa teitä .Aamen, jatkan edelleen yksin olemista, hyvät miehet!
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/seksi/tutkimus-naiset-suostuv…