Lue keskustelun säännöt.
Ottaahan tää päähän, kun tajusin tulleeni miehen puolelta kusetetuksi!
27.04.2019 |
Tuli tää tyypillinen viestien väheneminen ja sellaista pientä epämääräistä käytöksen muuttumista. Monet asiat ihastuneena kuittaa sillä, että on itse vähän herkillä ja reagoi liian helposti pikkujuttuihin enkä hirveesti huolehtinut asiasta. Sitten tulikin täysi hiljaisuus, jos minä en ottanut yhteyttä. Ja tämä hiljaisuus jäi päälle. Eli juttu on niin ohi kun voi vaan olla.
Ensin tuli epäusko ja toivoi sitä yhteydenottoa kuitenkin, sitten suru ja nyt itseasiassa jo kiukku nostaa päätään. Olin pitkästä aikaa täysin oma itseni jonkun kanssa ja mies tuntui jotenkin erilaiselta kun kaikki muut aiemmin, odotin jo seurustelulta jotain enempää kuin tätä. En oikein tajua miten ihmistä voi lukea näin väärin, siis ihan metsään meni ja siitä ehkä se suurin tyrmistys. Oltiin jo aika "syvällä" suhteessa enkä tarkoita seksiä vaan kaikkea muuta. Ja joo, en mikään nuori tyttö enää ole vaan ihan aikuinen nainen. Ja muistan ainoastaan varhaisteininä tulleeni kusetetuksi tällä tavoin, että homma vaan katkeaa seinään.
Toisaalta hyvä juttu, että tämä tapahtui nyt eikä sitten parin vuoden päästä, kertoo ihmisestä aika paljon, että näin tekee toiselle ja jatkaa elämäänsä kuin ei mitään...
Kommentit (181)
Olen nainen ja sortunut itsekkin näihin katoamistemppuihin, koska en ole sietänyt omaa epävarmuuttani ja syvät tunteet pelottanu. Taustalla varmasti hylkäämisen pelko. Helpompi antaa olla, kuin katsoa kortti ja olla mahdollisesti satutettavana. Nyt jo vakiintunut mut en tiedä jatkaisinko tätä käyttäytymismallia jos tästä vielä sinkkuunnun, ne mielen möröt nostaa niin helposti päätään heikkoina hetkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No antoi kyllä puheillaan ymmärtää olevansa tosissaan mun kanssa ihan viimeiseen asti, mutta aktiivisuus mulle päin oli lopulta täysi nolla. En alkanu sitten häiriköksi vaan aattelin odotella yhteydenottoa ja sitä oottelen siis edelleen...Tai en enää oottele vaan tajuan ettei tuota yhteydenottoa enää tule.
Ap
Sori siittä. Olit toinen nainen. Tai kolmas. Neljäs. Eli tutustuit tyyppiin suomi24 chat palstoilla am i right.. hahaha.
Se tyyppi on hyvä keksimöön tarinoita ja naiset uskoo..
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ton fiiliksen kusetetuksi tulemisesta. Itse tapailin nuorena tyttönä yhtä jätkää ja olin korviani myöten ihastunut. Tapailtiin ja oltiin kuin pari ja vietin öitä hänen luonaan. Noh sitten yhden kerran tää jätkä pyysi minut normaalisti käymään. Tottakai se meni sitten myös seksin harrastamiseksi. No aamulla mies sitten sanoikin yht äkkiä että suhteesta puuttuu sitä jotakin. Vielä tunteja sitten seksi kyllä oli kelvannut. Tunsin itseni hyväksi käytetyksi. Miksi piti kutsua yökylään ja vielä panna ja sitten ilmoittaa että puuttuu jotain. Ei kovin suoraselkäistä toimintaa.
Mies ilmaisi kiertäen, että olet huono sängyssä.
:D :D
Ihastuneet naiset on kyllä hölmöjä chateissa.....
Naurattaa kyllä niiden mielinkielinolemiset.
Joo ja kusetan kyllä niitä.
Vierailija kirjoitti:
:D :D
Ihastuneet naiset on kyllä hölmöjä chateissa.....
Naurattaa kyllä niiden mielinkielinolemiset.
Joo ja kusetan kyllä niitä.
Onnea valitsemallasi tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D :D
Ihastuneet naiset on kyllä hölmöjä chateissa.....
Naurattaa kyllä niiden mielinkielinolemiset.
Joo ja kusetan kyllä niitä.Onnea valitsemallasi tiellä.
Kiitos :)
- pussieläin -
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mulla on mielikuva Tinderistä, että siellä on ihmiset, joilta saa helposti ja kaikki tuntee pelin säännöt. Olet Tinderissä saatavilla ja käytettävissä. Joten ei ihan kauhea yllätys ettei tapailu käänny seurusteluksi.
Aivan yhtä saatavilla ja käytettävissä olet baaritiskillä tai kaupassa jos haluat.
Miten tinder liittyy aloitukseen?
Kannattaa nyt vaan hyväksyä tosiasiat miten some vaikuttaa ihmissuhteiden muodostumiseen ja varsinkin siihen arvostukseen ja kestoon.
Mikä tosiasia, sinun mielipiteesikö?
Ennen vanhaan valittiin kylän ainoista sinkkuista itselle se sopivin, joskus se saattoi tarkoittaa sitä, että oli kaksi josta valita. Somen myötä on mahdollisuus katsoa laajemmin. Se on oma näkemykseni asiasta. Jos oikeat henkilöt kohtaa, oikeaan aikaa ja molemmilla riittää halu ja tunteet, niin ei se some sitä juttua kaada.
Ilman faktoja olet vain tyyppi, jolla on mielipide. Omaa mielipidettäni tukee tutkimustieto. Ihmettelen jos et ole asiaan koskaan törmännyt. Tässä yksi tutkimuksen johtopäätös (ei, en linkkaa, googlaa Tinder tutkimus)
"Tinder koettiin hyödylliseksi ja helpoksi tavaksi tutustua ihmisiin, joihin ei muuten välttämättä tulisi elämäs-sään törmäämään. Huomionarvoista on, että Tinderiin ei suhtauduttu kovin vakavasti, vaan sovellusta pidettiin lähinnä kepeänä, pelimäisenä ajanvietteenä.
Todelliseen maailmaan verrattuna Tinderiä pidettiin reilusti helpompana keinona tehdä aloite ja lähestyä tuntematonta ihmistä, mutta toisaalta keinot itsensä esittämiseen ja ilmaisuun koettiin reaalimaailmaa rajatummiksi. Tutkimuksen mukaan Tinder on muovannut suomalaista deittailukulttuuria suuntaan, jossa uusien ihmisten tapaaminen on helpompaa, hyväksyttävämpää ja rennompaa. Tinderin käytöllä voi olla sosiaalisia taitoja tai itseluottamusta parantava vaikutus, mutta toisaalta sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutki-muksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria. "
Ei tuo kumonnut mitään kirjoittamaani, vain päinvastoin vahvisti sitä.
Ennen ruokavalio koostui pääosin viljelyksistä, koska muuta ruokaa ei ollut saatavilla, nykyään voit valita elimistöllesi paremmin sopivat ja monipuolisemmat ravintoaineet kaupasta, näin vertauskuvallisesti... Voit toki valita yksipuolista ja roskaruokaa jos haluat, mutta kauppa mahdollistaa kyllä valitsemaan laajemmin ja sinun elimistöllesi sopivamman ruokavalion, mikäli vain haluat. Ennen vanhaan sitä mahdollisuutta ei ollut, käytännössä sitoutumista tietynlaiseen ruokavalioon pakosta.
Sopivan ruokavalionkin löytää etsimällä, harva ensimmäisestä kerrasta löytää sitä ja kun sen sopivan löytää, miksi sitä haluaisi lähteä vaihtamaan?
Tietenkin epäonnistuneet kokeilut lyhentävät suhteiden kestoa, sehän on täysin itsestään selvää.
Toki nykyää myös treffaillaan enemmän, jolloin myös kestot ovat suhteessa entiseen lyhyempiä.
Sulta meni pointti ohi, luit ehkä hätäiseen tai et ymmärtänyt lukemaasi. Jotkut ihmiset ovat fiksoituneet niin vahvasti omaan näkemykseensä etteivät näe metsää puilta.
Alleviivaan: "sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutkimuksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria."
Näin siis some on muovannut deittailukulttuuriamme versus tapaamme kylän maitolaiturilla.
Ei mennyt ohi, sinulta taisi mennä tosin omani.
On itsestään selvää että valikoiman runsaus lisää nirsoutta, mutta onko se välttämättä huono asia, on jokaisen oma mielipide.
Toki ennen suhteet oli pidempiä, mutta ei ne luultavasti onnellisempia olleet. Koska ei ollut sitä varaa valita, jäätiin myös niihin huonoihin suhteisiin helpommin. Naisen ja miehen rooli oli myös selkeämpi, nainen; koti ja mies; työ. Nykyään on päiväkodit jossa lapset on hoidossa kun molemmat käy töissä, joten pakkoa parisuhteeseen ei sinällään ole, joten se mahdollisuus valita laajemmalta on ainakin omasta mielestäni hyvä asia, vaikka suhteet lyhykäisempiä olisivatkin.
Minä: Kannattaa nyt vaan hyväksyä tosiasiat miten some vaikuttaa ihmissuhteiden muodostumiseen ja varsinkin siihen arvostukseen ja kestoon.
Sinä: Mikä tosiasia, sinun mielipiteesikö?
Tutkimus: Tinder on siis osaltaan lisännyt deittailun kertakäyttökulttuuria. Sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa.
Nyt kiistelet kyllä täysin yksinäsi. En väittänyt että tutkimus ei pitäisi paikkaansa, se vain alleviivasi sitä mitä minä kirjoitin.
Tutkimus: sovellus joka perustuu kasvojen swaippailuun, tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä, sovellusta käyttäessä.
Ihanko jollekkin tämä tuli yllätyksenä?!
Lue ajatuksella uudestaan mitä vastasin.
Ymmärrän, että mielestäsi maapallo on litteä mutta eikö sana maaPALLO soita sinulla mitään kelloja?
teoriaa teoriaa kaikki, ei liittynyt keskusteluun mitenkään. Kai ymmärrät että ihminen on aika keskeneräinen vielä kehityksessä, jos vertaat vaikkapa mitä tietoa oli 1000 vuotta sitte ja millaista tietoa tulee olemaan 1000 vuoden päästä. Mieti hetki. Mukavaa päivää sinne kiistelijä, poistun keskustelusta, koska menee täysin ohi aiheen ja yhteyttä ei ajatuksissa synny vaikka kuinka selittäisin. :)
Ehkä on parempi ettet sitten tule kommentteihini kiistelemään ja selittämään, ja sitten vielä syyttämään minua kiistelystä. Tinder on osaltaan lisännyt deittailun kertakäyttökulttuuria oli minun mielipiteeni ja myös tutkittua tietoa. Sinun mielestäsi se on sama asia kuin olisi baareissa tai kaupassa hakemassa seuraa. Jaa-a, ei tosiaan ajatukset kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miten tulit kusetetuksi?
Mies oli yöllä kussut päälleni.
Niin että meitä on sitten muitakin, mun ukko kun tykkää antaa spontaaneja Kultaisia Suihkuja feicille, pyytämättä.
Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa. Tangoon tarvitaan kaksi. Jne. Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei huudella vieraisiin pöytiin. Tango on turhaa pyörimistä itse asian ympärillä, varsinkin kun asiat sanotaan suoraan.
Olen todella pahoillani, ap, siitä mitä olet kokenut. Mies on toiminut väärin. Ihmisten tyhmyys, ajattelemattomuus ja empatian puute tällä maapallolla on loputonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa aina yrittää miettiä, mitkä tunteet on vain omasta päästä lähtöisin. Sitähän ihastuminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mulla on mielikuva Tinderistä, että siellä on ihmiset, joilta saa helposti ja kaikki tuntee pelin säännöt. Olet Tinderissä saatavilla ja käytettävissä. Joten ei ihan kauhea yllätys ettei tapailu käänny seurusteluksi.
Aivan yhtä saatavilla ja käytettävissä olet baaritiskillä tai kaupassa jos haluat.
Miten tinder liittyy aloitukseen?
Kannattaa nyt vaan hyväksyä tosiasiat miten some vaikuttaa ihmissuhteiden muodostumiseen ja varsinkin siihen arvostukseen ja kestoon.
Mikä tosiasia, sinun mielipiteesikö?
Ennen vanhaan valittiin kylän ainoista sinkkuista itselle se sopivin, joskus se saattoi tarkoittaa sitä, että oli kaksi josta valita. Somen myötä on mahdollisuus katsoa laajemmin. Se on oma näkemykseni asiasta. Jos oikeat henkilöt kohtaa, oikeaan aikaa ja molemmilla riittää halu ja tunteet, niin ei se some sitä juttua kaada.
Ilman faktoja olet vain tyyppi, jolla on mielipide. Omaa mielipidettäni tukee tutkimustieto. Ihmettelen jos et ole asiaan koskaan törmännyt. Tässä yksi tutkimuksen johtopäätös (ei, en linkkaa, googlaa Tinder tutkimus)
"Tinder koettiin hyödylliseksi ja helpoksi tavaksi tutustua ihmisiin, joihin ei muuten välttämättä tulisi elämäs-sään törmäämään. Huomionarvoista on, että Tinderiin ei suhtauduttu kovin vakavasti, vaan sovellusta pidettiin lähinnä kepeänä, pelimäisenä ajanvietteenä.
Todelliseen maailmaan verrattuna Tinderiä pidettiin reilusti helpompana keinona tehdä aloite ja lähestyä tuntematonta ihmistä, mutta toisaalta keinot itsensä esittämiseen ja ilmaisuun koettiin reaalimaailmaa rajatummiksi. Tutkimuksen mukaan Tinder on muovannut suomalaista deittailukulttuuria suuntaan, jossa uusien ihmisten tapaaminen on helpompaa, hyväksyttävämpää ja rennompaa. Tinderin käytöllä voi olla sosiaalisia taitoja tai itseluottamusta parantava vaikutus, mutta toisaalta sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutki-muksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria. "
Ei tuo kumonnut mitään kirjoittamaani, vain päinvastoin vahvisti sitä.
Ennen ruokavalio koostui pääosin viljelyksistä, koska muuta ruokaa ei ollut saatavilla, nykyään voit valita elimistöllesi paremmin sopivat ja monipuolisemmat ravintoaineet kaupasta, näin vertauskuvallisesti... Voit toki valita yksipuolista ja roskaruokaa jos haluat, mutta kauppa mahdollistaa kyllä valitsemaan laajemmin ja sinun elimistöllesi sopivamman ruokavalion, mikäli vain haluat. Ennen vanhaan sitä mahdollisuutta ei ollut, käytännössä sitoutumista tietynlaiseen ruokavalioon pakosta.
Sopivan ruokavalionkin löytää etsimällä, harva ensimmäisestä kerrasta löytää sitä ja kun sen sopivan löytää, miksi sitä haluaisi lähteä vaihtamaan?
Tietenkin epäonnistuneet kokeilut lyhentävät suhteiden kestoa, sehän on täysin itsestään selvää.
Toki nykyää myös treffaillaan enemmän, jolloin myös kestot ovat suhteessa entiseen lyhyempiä.
Sulta meni pointti ohi, luit ehkä hätäiseen tai et ymmärtänyt lukemaasi. Jotkut ihmiset ovat fiksoituneet niin vahvasti omaan näkemykseensä etteivät näe metsää puilta.
Alleviivaan: "sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutkimuksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria."
Näin siis some on muovannut deittailukulttuuriamme versus tapaamme kylän maitolaiturilla.
Ei mennyt ohi, sinulta taisi mennä tosin omani.
On itsestään selvää että valikoiman runsaus lisää nirsoutta, mutta onko se välttämättä huono asia, on jokaisen oma mielipide.
Toki ennen suhteet oli pidempiä, mutta ei ne luultavasti onnellisempia olleet. Koska ei ollut sitä varaa valita, jäätiin myös niihin huonoihin suhteisiin helpommin. Naisen ja miehen rooli oli myös selkeämpi, nainen; koti ja mies; työ. Nykyään on päiväkodit jossa lapset on hoidossa kun molemmat käy töissä, joten pakkoa parisuhteeseen ei sinällään ole, joten se mahdollisuus valita laajemmalta on ainakin omasta mielestäni hyvä asia, vaikka suhteet lyhykäisempiä olisivatkin.
Minä: Kannattaa nyt vaan hyväksyä tosiasiat miten some vaikuttaa ihmissuhteiden muodostumiseen ja varsinkin siihen arvostukseen ja kestoon.
Sinä: Mikä tosiasia, sinun mielipiteesikö?
Tutkimus: Tinder on siis osaltaan lisännyt deittailun kertakäyttökulttuuria. Sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa.
Nyt kiistelet kyllä täysin yksinäsi. En väittänyt että tutkimus ei pitäisi paikkaansa, se vain alleviivasi sitä mitä minä kirjoitin.
Tutkimus: sovellus joka perustuu kasvojen swaippailuun, tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä, sovellusta käyttäessä.
Ihanko jollekkin tämä tuli yllätyksenä?!
Lue ajatuksella uudestaan mitä vastasin.
Ymmärrän, että mielestäsi maapallo on litteä mutta eikö sana maaPALLO soita sinulla mitään kelloja?
teoriaa teoriaa kaikki, ei liittynyt keskusteluun mitenkään. Kai ymmärrät että ihminen on aika keskeneräinen vielä kehityksessä, jos vertaat vaikkapa mitä tietoa oli 1000 vuotta sitte ja millaista tietoa tulee olemaan 1000 vuoden päästä. Mieti hetki. Mukavaa päivää sinne kiistelijä, poistun keskustelusta, koska menee täysin ohi aiheen ja yhteyttä ei ajatuksissa synny vaikka kuinka selittäisin. :)
Ehkä on parempi ettet sitten tule kommentteihini kiistelemään ja selittämään, ja sitten vielä syyttämään minua kiistelystä. Tinder on osaltaan lisännyt deittailun kertakäyttökulttuuria oli minun mielipiteeni ja myös tutkittua tietoa. Sinun mielestäsi se on sama asia kuin olisi baareissa tai kaupassa hakemassa seuraa. Jaa-a, ei tosiaan ajatukset kohtaa.
Sinun tutkittu tietosi on täysin itsestäänselvyys.
Se mitä joku sanoo kertakäyttökuulttuuriksi toinen sanoo valinnan monipuolistumiseksi. Toki asioissa voi nähdä joko sen hyvän tai huonon puolensa, kukin päättäköön itse.
Tietenkin baareissa ja kaupassa seuran hakeminen ei ole yhtä laajaa kuin vaikkapa tinderissä, jossa voit katsoa jopa kansaivälisesti, jolloin tarjonta on laajempi, kuin vaikkapa baarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsemppiä ap.
Itse olen ollut suht samanlaisessa tilanteessa. Ei nyt mitään suhdetta, mutta selkeästi ihastusta ilmassa ja yhtäkkiä mies lopettikin yhteydenpidon ja vastasi viesteihin asiallisen kuivasti. Ymmärsin kyllä yskän mutta tunsin itseni todella tyhmäksi.
Nyt kun jälkikäteen mietin niin ajattelen että tottakai fiilikset saa muuttua ja minun täytyy hyväksyä se että miehen kiinnostus vain hiipui. Kovasti kyllä kaipaan sitä lapsuuden aikaa kun ihmisiä kohdattiin muutenkin kuin whatsappin välityksellä ja kommunikointiin tarvittiin muutakin kuin emojia. Tänäpäivänä sitä tuntee olevansa yksi kertakäyttöinen ihmishahmo, jonka voi helposti korvata uudella joutumatta siitä edes vastuuta kantamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa tulee valinnan paikka, ehkä muutaman kuukauden kohdalla - valitsenko, että jatkan tutustumista tähän ihmiseen ja annan tunteiden syventyä vai onko jokin asia, mikä tässä ihmissuhteessa häiritsee. Onko suhteella tulevaisuutta, se on se kysymys ja päätös.
Minä tiesin mieheni kohdalla, että tämä se on. Mieheni empi ja otti välimatkaa jossain reilun parin kuukauden kuluttua mutta joku hervoton naurukohtauksen (ylipäätään iloisuuteni, varmuuteni ja valoisa asenteeni) sai hänet vakuuttumaan tai oikeastaan valitsemaan, että tämän naisen kanssa hän haluaa olla. Ollaan nyt naimisissa.
Jos olisin lähtenyt siihen empimiseen mukaan niin ei ehkä oltaisi tässä. Minä tiesin mitä halusin niin valitsin käyttäytyä varmuudella ja vaikka en ollut varma mitä mieheni silloin halusi niin en antanut sen vaikuttaa omaan käytökseeni, minun valinta rakastua, meni syteen tai saveen - hei, mitä menetettävää. Toiset tarvitsee enemmän aikaa selvittääkseen mitä haluavat ja toki se voi kääntyä kumpaan suuntaan tahansa.
Mieheni ei kuitenkaan kadonnut eli vastasi jos jotain vaikka viestillä kysyin. En halunnut painostaa eli itsekin hillitsin kuinka usein viestittiin siinä kohtaa. Olihan se erilaista kuin 2 kk hullaantunisvaihe mutta sen kuukauden tasaantumisvaiheen jälkeen kumpikin uskalsi olla suhteessa täysin avoimena. Mieheni kertoi tämän minulle kun oli asian ensin itse ymmärtänyt. On muuten aivan ihana mies.
Hienoa että onni oli teidän puolella, kyllä siihen kuitenkin molemmilta sitä halua ja tunnetta pitää edes jonkin verran löytyä, että onnistuu.
Itse en kuitenkaan jäisi empivään ihmiseen roikkumaan koska haluan että toinen on yhtä varma halustaan olla kanssani, kuin mitä minä hänestä. Eikä se jatkuva torjuminenkaan mukavaa kenestäkään ole. Voisin melkeen väittää että inhottavampi paikka kuin tulla torjutuksi.
Avaan sen verran, että meidän onni oli meidän käsissä, onni tuli koska teimme valintamme ja tuurilla samanlaiset ihmiset kohtasivat. Halu ja tunne oli mukana.
Olen eri mieltä empimisestä, täytyy ymmärtää epävarmuutta. Itse tiesin mitä halusin heti kun tapasin mieheni, ihan siitä olosta millaiselta minusta tuntui hänen lähellään. Mieheni taas on luonteeltaan hitaammin päätöksen tai valinnan tekevä, hän kypsyttää päätöstä. Nopeampana ihmisenä se oli minulle aika sietämätöntä mutta opettavaista. En antanut oman epävarmuutena näkyä kärsimättömyytenä, olisin tehnyt väärän valinnan. Se vaatii itsevarmuutta, minä kelpaan ja olen hyvä juuri tällaisena vaikka tuo mies miettisi mitä tahansa. Se kuukauden empiminen ihan luonnollisessa kohtaa tunteiden vahvistuessa on lyhyt aika kun vertaa, että olemme olleet yhdessä lähes 10 vuotta.
Ja meidän luonteet sopii yhteen, mies tuo suhteeseemme harkintaa ja minä tuon spontaaniutta niin keskiarvo toimii. Molemmille on yhteiselämä tuonut toisen luonteesta piirteitä eli mies on nykyään nopeampi päätöksissään ja minä en enää hosu niin helposti. Kerroin meidän tarinan, koska ehkä tämä tuo näkökulmaa jollekin toiselle.
Huonompaa tuollaisessa asetelmassa ja toisen tunteiden odottelussa on vaan se, että se toinen rakastaa aina vähemmän kuin sinä joka olit varma heti. Onko sekään kivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mulla on mielikuva Tinderistä, että siellä on ihmiset, joilta saa helposti ja kaikki tuntee pelin säännöt. Olet Tinderissä saatavilla ja käytettävissä. Joten ei ihan kauhea yllätys ettei tapailu käänny seurusteluksi.
Aivan yhtä saatavilla ja käytettävissä olet baaritiskillä tai kaupassa jos haluat.
Miten tinder liittyy aloitukseen?
Kannattaa nyt vaan hyväksyä tosiasiat miten some vaikuttaa ihmissuhteiden muodostumiseen ja varsinkin siihen arvostukseen ja kestoon.
Mikä tosiasia, sinun mielipiteesikö?
Ennen vanhaan valittiin kylän ainoista sinkkuista itselle se sopivin, joskus se saattoi tarkoittaa sitä, että oli kaksi josta valita. Somen myötä on mahdollisuus katsoa laajemmin. Se on oma näkemykseni asiasta. Jos oikeat henkilöt kohtaa, oikeaan aikaa ja molemmilla riittää halu ja tunteet, niin ei se some sitä juttua kaada.
Ilman faktoja olet vain tyyppi, jolla on mielipide. Omaa mielipidettäni tukee tutkimustieto. Ihmettelen jos et ole asiaan koskaan törmännyt. Tässä yksi tutkimuksen johtopäätös (ei, en linkkaa, googlaa Tinder tutkimus)
"Tinder koettiin hyödylliseksi ja helpoksi tavaksi tutustua ihmisiin, joihin ei muuten välttämättä tulisi elämäs-sään törmäämään. Huomionarvoista on, että Tinderiin ei suhtauduttu kovin vakavasti, vaan sovellusta pidettiin lähinnä kepeänä, pelimäisenä ajanvietteenä.
Todelliseen maailmaan verrattuna Tinderiä pidettiin reilusti helpompana keinona tehdä aloite ja lähestyä tuntematonta ihmistä, mutta toisaalta keinot itsensä esittämiseen ja ilmaisuun koettiin reaalimaailmaa rajatummiksi. Tutkimuksen mukaan Tinder on muovannut suomalaista deittailukulttuuria suuntaan, jossa uusien ihmisten tapaaminen on helpompaa, hyväksyttävämpää ja rennompaa. Tinderin käytöllä voi olla sosiaalisia taitoja tai itseluottamusta parantava vaikutus, mutta toisaalta sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutki-muksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria. "
Ei tuo kumonnut mitään kirjoittamaani, vain päinvastoin vahvisti sitä.
Ennen ruokavalio koostui pääosin viljelyksistä, koska muuta ruokaa ei ollut saatavilla, nykyään voit valita elimistöllesi paremmin sopivat ja monipuolisemmat ravintoaineet kaupasta, näin vertauskuvallisesti... Voit toki valita yksipuolista ja roskaruokaa jos haluat, mutta kauppa mahdollistaa kyllä valitsemaan laajemmin ja sinun elimistöllesi sopivamman ruokavalion, mikäli vain haluat. Ennen vanhaan sitä mahdollisuutta ei ollut, käytännössä sitoutumista tietynlaiseen ruokavalioon pakosta.
Sopivan ruokavalionkin löytää etsimällä, harva ensimmäisestä kerrasta löytää sitä ja kun sen sopivan löytää, miksi sitä haluaisi lähteä vaihtamaan?
Tietenkin epäonnistuneet kokeilut lyhentävät suhteiden kestoa, sehän on täysin itsestään selvää.
Toki nykyää myös treffaillaan enemmän, jolloin myös kestot ovat suhteessa entiseen lyhyempiä.
Sulta meni pointti ohi, luit ehkä hätäiseen tai et ymmärtänyt lukemaasi. Jotkut ihmiset ovat fiksoituneet niin vahvasti omaan näkemykseensä etteivät näe metsää puilta.
Alleviivaan: "sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutkimuksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria."
Näin siis some on muovannut deittailukulttuuriamme versus tapaamme kylän maitolaiturilla.
Ei mennyt ohi, sinulta taisi mennä tosin omani.
On itsestään selvää että valikoiman runsaus lisää nirsoutta, mutta onko se välttämättä huono asia, on jokaisen oma mielipide.
Toki ennen suhteet oli pidempiä, mutta ei ne luultavasti onnellisempia olleet. Koska ei ollut sitä varaa valita, jäätiin myös niihin huonoihin suhteisiin helpommin. Naisen ja miehen rooli oli myös selkeämpi, nainen; koti ja mies; työ. Nykyään on päiväkodit jossa lapset on hoidossa kun molemmat käy töissä, joten pakkoa parisuhteeseen ei sinällään ole, joten se mahdollisuus valita laajemmalta on ainakin omasta mielestäni hyvä asia, vaikka suhteet lyhykäisempiä olisivatkin.
Minä: Kannattaa nyt vaan hyväksyä tosiasiat miten some vaikuttaa ihmissuhteiden muodostumiseen ja varsinkin siihen arvostukseen ja kestoon.
Sinä: Mikä tosiasia, sinun mielipiteesikö?
Tutkimus: Tinder on siis osaltaan lisännyt deittailun kertakäyttökulttuuria. Sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa.
Nyt kiistelet kyllä täysin yksinäsi. En väittänyt että tutkimus ei pitäisi paikkaansa, se vain alleviivasi sitä mitä minä kirjoitin.
Tutkimus: sovellus joka perustuu kasvojen swaippailuun, tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä, sovellusta käyttäessä.
Ihanko jollekkin tämä tuli yllätyksenä?!
Lue ajatuksella uudestaan mitä vastasin.
Ymmärrän, että mielestäsi maapallo on litteä mutta eikö sana maaPALLO soita sinulla mitään kelloja?
teoriaa teoriaa kaikki, ei liittynyt keskusteluun mitenkään. Kai ymmärrät että ihminen on aika keskeneräinen vielä kehityksessä, jos vertaat vaikkapa mitä tietoa oli 1000 vuotta sitte ja millaista tietoa tulee olemaan 1000 vuoden päästä. Mieti hetki. Mukavaa päivää sinne kiistelijä, poistun keskustelusta, koska menee täysin ohi aiheen ja yhteyttä ei ajatuksissa synny vaikka kuinka selittäisin. :)
Ehkä on parempi ettet sitten tule kommentteihini kiistelemään ja selittämään, ja sitten vielä syyttämään minua kiistelystä. Tinder on osaltaan lisännyt deittailun kertakäyttökulttuuria oli minun mielipiteeni ja myös tutkittua tietoa. Sinun mielestäsi se on sama asia kuin olisi baareissa tai kaupassa hakemassa seuraa. Jaa-a, ei tosiaan ajatukset kohtaa.
Sinun tutkittu tietosi on täysin itsestäänselvyys.
Se mitä joku sanoo kertakäyttökuulttuuriksi toinen sanoo valinnan monipuolistumiseksi. Toki asioissa voi nähdä joko sen hyvän tai huonon puolensa, kukin päättäköön itse.
Tietenkin baareissa ja kaupassa seuran hakeminen ei ole yhtä laajaa kuin vaikkapa tinderissä, jossa voit katsoa jopa kansaivälisesti, jolloin tarjonta on laajempi, kuin vaikkapa baarissa.
Eipä taida olla itsestäänselvyys kun niin moni kirjoittaa pettyneensä. Hyvät käytöstavat, itsensä tunteminen, tunteidensa tunnistaminen ja totuuden puhuminen, ihmisten arvostaminen ja kohtelu hyvin eivät myöskään ole itsestäänselviä. Valitettavasti.
Yhdessä kyselyssä lähes kaikki digitorjunnan kokeneet kertoivat viestittelyn päättymisen herättäneen pahaa mieltä, pettymystä, arvottomuuden kokemuksia ja hämmennystä. Digimaailma on armoton, hylkäykset tapahtuvat nopeammin, usein selittämättä ja ulkonäön perusteella. Moni ei oivalla, että kohtelias ei on se paras tapa. Some myös lisää itsekeskeisyyttä, muut ovat sinua varten eikä sinun tarvitse osoittaa empatiaa.
Jos tämän tyyppinen käytös on normaalia tai jopa hyväksyttävää, kuten täällä nyt jotkut on vähän mieltä. Onko siis seurustelun päättäminen yksipuolisesti, ilman toiselle kertomista ok? Tai ystävyyssuhteen? Minusta kuulostaa kammottavalta.
Ancu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa tulee valinnan paikka, ehkä muutaman kuukauden kohdalla - valitsenko, että jatkan tutustumista tähän ihmiseen ja annan tunteiden syventyä vai onko jokin asia, mikä tässä ihmissuhteessa häiritsee. Onko suhteella tulevaisuutta, se on se kysymys ja päätös.
Minä tiesin mieheni kohdalla, että tämä se on. Mieheni empi ja otti välimatkaa jossain reilun parin kuukauden kuluttua mutta joku hervoton naurukohtauksen (ylipäätään iloisuuteni, varmuuteni ja valoisa asenteeni) sai hänet vakuuttumaan tai oikeastaan valitsemaan, että tämän naisen kanssa hän haluaa olla. Ollaan nyt naimisissa.
Jos olisin lähtenyt siihen empimiseen mukaan niin ei ehkä oltaisi tässä. Minä tiesin mitä halusin niin valitsin käyttäytyä varmuudella ja vaikka en ollut varma mitä mieheni silloin halusi niin en antanut sen vaikuttaa omaan käytökseeni, minun valinta rakastua, meni syteen tai saveen - hei, mitä menetettävää. Toiset tarvitsee enemmän aikaa selvittääkseen mitä haluavat ja toki se voi kääntyä kumpaan suuntaan tahansa.
Mieheni ei kuitenkaan kadonnut eli vastasi jos jotain vaikka viestillä kysyin. En halunnut painostaa eli itsekin hillitsin kuinka usein viestittiin siinä kohtaa. Olihan se erilaista kuin 2 kk hullaantunisvaihe mutta sen kuukauden tasaantumisvaiheen jälkeen kumpikin uskalsi olla suhteessa täysin avoimena. Mieheni kertoi tämän minulle kun oli asian ensin itse ymmärtänyt. On muuten aivan ihana mies.
Hienoa että onni oli teidän puolella, kyllä siihen kuitenkin molemmilta sitä halua ja tunnetta pitää edes jonkin verran löytyä, että onnistuu.
Itse en kuitenkaan jäisi empivään ihmiseen roikkumaan koska haluan että toinen on yhtä varma halustaan olla kanssani, kuin mitä minä hänestä. Eikä se jatkuva torjuminenkaan mukavaa kenestäkään ole. Voisin melkeen väittää että inhottavampi paikka kuin tulla torjutuksi.
Avaan sen verran, että meidän onni oli meidän käsissä, onni tuli koska teimme valintamme ja tuurilla samanlaiset ihmiset kohtasivat. Halu ja tunne oli mukana.
Olen eri mieltä empimisestä, täytyy ymmärtää epävarmuutta. Itse tiesin mitä halusin heti kun tapasin mieheni, ihan siitä olosta millaiselta minusta tuntui hänen lähellään. Mieheni taas on luonteeltaan hitaammin päätöksen tai valinnan tekevä, hän kypsyttää päätöstä. Nopeampana ihmisenä se oli minulle aika sietämätöntä mutta opettavaista. En antanut oman epävarmuutena näkyä kärsimättömyytenä, olisin tehnyt väärän valinnan. Se vaatii itsevarmuutta, minä kelpaan ja olen hyvä juuri tällaisena vaikka tuo mies miettisi mitä tahansa. Se kuukauden empiminen ihan luonnollisessa kohtaa tunteiden vahvistuessa on lyhyt aika kun vertaa, että olemme olleet yhdessä lähes 10 vuotta.
Ja meidän luonteet sopii yhteen, mies tuo suhteeseemme harkintaa ja minä tuon spontaaniutta niin keskiarvo toimii. Molemmille on yhteiselämä tuonut toisen luonteesta piirteitä eli mies on nykyään nopeampi päätöksissään ja minä en enää hosu niin helposti. Kerroin meidän tarinan, koska ehkä tämä tuo näkökulmaa jollekin toiselle.
Huonompaa tuollaisessa asetelmassa ja toisen tunteiden odottelussa on vaan se, että se toinen rakastaa aina vähemmän kuin sinä joka olit varma heti. Onko sekään kivaa?
Jos näin on niin se voi olla jollekin kova paikka. Minun mieheni ei rakasta minua aina vähemmän vaan hän tarvitsi aikaa selvittääkseen mitä hän tuntee minua kohtaan. Ja minä taas tiedän elämästä, että olen saanut kaiken lainaksi, joten minulla ei ole koskaan mitään menetettävää.
Yritin kertoa, että ei kannata pelätä ja pantata tunteitaan. Sitä elää paremmin kun elää täydellä tunteella eikä säästöliekillä. Joskus sitä saa siipeensä niin mitä sitten. Joskus taas saa sen rakkauden, joka muuttaa kaiken.
Koska miehet pystyy seksiin ilman tunteita. Todennäköisesti et ole merkinnyt tuolle "miehelle" mitään ja varmaan jatkaa toimintaansa koko ikänsä.