Lue keskustelun säännöt.
Ottaahan tää päähän, kun tajusin tulleeni miehen puolelta kusetetuksi!
27.04.2019 |
Tuli tää tyypillinen viestien väheneminen ja sellaista pientä epämääräistä käytöksen muuttumista. Monet asiat ihastuneena kuittaa sillä, että on itse vähän herkillä ja reagoi liian helposti pikkujuttuihin enkä hirveesti huolehtinut asiasta. Sitten tulikin täysi hiljaisuus, jos minä en ottanut yhteyttä. Ja tämä hiljaisuus jäi päälle. Eli juttu on niin ohi kun voi vaan olla.
Ensin tuli epäusko ja toivoi sitä yhteydenottoa kuitenkin, sitten suru ja nyt itseasiassa jo kiukku nostaa päätään. Olin pitkästä aikaa täysin oma itseni jonkun kanssa ja mies tuntui jotenkin erilaiselta kun kaikki muut aiemmin, odotin jo seurustelulta jotain enempää kuin tätä. En oikein tajua miten ihmistä voi lukea näin väärin, siis ihan metsään meni ja siitä ehkä se suurin tyrmistys. Oltiin jo aika "syvällä" suhteessa enkä tarkoita seksiä vaan kaikkea muuta. Ja joo, en mikään nuori tyttö enää ole vaan ihan aikuinen nainen. Ja muistan ainoastaan varhaisteininä tulleeni kusetetuksi tällä tavoin, että homma vaan katkeaa seinään.
Toisaalta hyvä juttu, että tämä tapahtui nyt eikä sitten parin vuoden päästä, kertoo ihmisestä aika paljon, että näin tekee toiselle ja jatkaa elämäänsä kuin ei mitään...
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään terveyteen.. hyviin käytöstapoihin kuuluu sanoa kohteliaasti ei kiitos. On huonoa käytöstä "kadota" toisen ihmisen elämästä ilman, että ilmaisee aikeitaan. Ei tarvitse edes selitellä miksi näin on. Esimerkki: Minusta tuntuu ettei meidän suhteemme tule toimimaan, joten on parempi ettei jatketa tapailua/yhteydenpitoa. Kiitos ja hyvää jatkoa sinulle.
Torjutuksi tuleminen on aina ikävää mutta suora ja toisen ihmisen huomioiva kommunikointi on paras ratkaisu. Suoraselkäisen ihmisen ratkaisu.
Olisi hyvä nyt tietää, missä suhteessa ole kuvitellut olevasi. Jos chattaat jollain sivulla ja joku vastailee sinun liehakointiisi, se ei ole tapailua herra nähköön saati seurustelua eikä edesyhteydenpitoa. Oma miheni esim sättäilee ja on kobin kiusaantunut eräiden naisten jatkuvista lihakoinneistaan eikä halua vain keskusteluareenansa takia luopua harrastuksestaan. Että kyllä nämä tieyntyyppiset naiset eivät osaa lukea tilanteita ja olettaayhtä sun toista, jos heille vastailee neutraalin kohteliaasti. Toki joskus naureskellaan yhdessä, kun huomaa huomionkipeät melkein cha t h uorat, jotka ei käsitä todellisuutta.
Sori, vastasin vain mikä mielestäni on hyvää käytöstä kun tapailee toista ihmistä ja huomaa ettei enää kiinnosta. Itse olen sanonut, että minusta meidän ei enää kannata tapailla tai jatkaa yhteydenpitoa, etsimme eri asioita. Ja tämä pätee mielestäni myös tilanteeseen jos on kirjoitellut jonkun ihmisen kanssa tiiviimmin ja keskustelussa on sovittu tapaamisesta.
Nykyään olen naimisissa mieheni kanssa ja kuvailemasi liehakoinnista ei ole kokemusta. Meistä parina saa niin selkeän käsityksen ettei väärinymmärryksiä ole tullut. Kenenkään ei tarvitse lukea tilanteita koska se kerrotaan selkeästi eikä naureskella toisille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään terveyteen.. hyviin käytöstapoihin kuuluu sanoa kohteliaasti ei kiitos. On huonoa käytöstä "kadota" toisen ihmisen elämästä ilman, että ilmaisee aikeitaan. Ei tarvitse edes selitellä miksi näin on. Esimerkki: Minusta tuntuu ettei meidän suhteemme tule toimimaan, joten on parempi ettei jatketa tapailua/yhteydenpitoa. Kiitos ja hyvää jatkoa sinulle.
Torjutuksi tuleminen on aina ikävää mutta suora ja toisen ihmisen huomioiva kommunikointi on paras ratkaisu. Suoraselkäisen ihmisen ratkaisu.
Mistä sitä tietää vaikkapa mies olisi tuntenut tulleensa ghoustatuksi ap hiljennettyä?
Saivartelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään terveyteen.. hyviin käytöstapoihin kuuluu sanoa kohteliaasti ei kiitos. On huonoa käytöstä "kadota" toisen ihmisen elämästä ilman, että ilmaisee aikeitaan. Ei tarvitse edes selitellä miksi näin on. Esimerkki: Minusta tuntuu ettei meidän suhteemme tule toimimaan, joten on parempi ettei jatketa tapailua/yhteydenpitoa. Kiitos ja hyvää jatkoa sinulle.
Torjutuksi tuleminen on aina ikävää mutta suora ja toisen ihmisen huomioiva kommunikointi on paras ratkaisu. Suoraselkäisen ihmisen ratkaisu.
Mistä sitä tietää vaikkapa mies olisi tuntenut tulleensa ghoustatuksi ap hiljennettyä?
Tästä: "Sitten tulikin täysi hiljaisuus, jos minä en ottanut yhteyttä." Jos vain toinen osapuoli on ollut aktiivinen niin toisen olisi ollut syytä olla selkeämpi ja lopettaa tapailu/yhteydenpito kertomalla suoraan ei kiitos. Jos antaa homman luisua yksipuoliseen yhteydenottoon niin oma toiminta pitää korjata tai kertoa miksi ei huvita.
Jos minä poistun työpaikan kahvihuoneesta koska keskustelu ei kiinnosta, onko kohteliaampaa ilmoittaa että keskustelunne ei kiinnosta poistun nyt vai vain poistua. Toki voisin sanoa miksi poistun, mutta onko sillä merkitystä enää siinä vaiheessa kun päätös poistumisesta on tehty, mitä ihmettä muut sillä tiedolla edes tekisivät, mitä ihmettä sinä sillä tiedolla teet, miksi jotakin ei kiinnosta jatkaa tapailua? Eikö riitä että toinen ilmaisee ettei ole kiinnostunut, oli se sitten vähentämällä yhteydenpitoa tai sanomalla? Mikäli ei riitä että toinen vähentää yhteydenpitoa niin sitten on hyvä ja kysyy suoraan! Vaan oikeasti mitäpä sillä tiedolla enää tekee, itse en ainakaan mitään. Jos ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta, nielee pettymyksen ja jatkaa eteenpäin.
Mihin aikuisen ihmisen oma äly jää kun mennään noissa tapailu asioissa aivan uusavuttoman lapsen tasolle.
Mies ehkä koki että on ystävällistä vähentää yhteydenpitoa, kyllä siitä piitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää ja jos kaipaa selittelyä niin sitten kysyy.
Kyllä se kiinnostamattomuus on hyvä sanoa, ettei jää mitään aihetta edes elätellä toiveita muusta.
Oli suhde sitten lyhytkin, niin parempi maku siitä jää jälkeenpäin kun toinen ei vaan haihdu hiljaisuuteen.
Toisaalta siitä haihtujasta voi silloin ajatella, että hyvä kun teit näin ja näytit luontosi. Jos ihmissuhdetaidot ovat tätä luokkaa niin minulle parempi, että näin ne heti.
Enkä ehtinyt luulemaan muuta muuksi.
Jos ei välitä minkälaisen kuvan antaa itsestään niin kaikin mokomin jatkakaa toimintaanne, te haihtumista käyttävät ja puolustavat.
Ja aloittajan passiivisuutta moittivat, hänhän jatkoi jonkin aikaa yksipuolisesti yhteydenpitoa, mutta mies ei itse ottanut yhteyttä eikä selittänyt lopullista hiljenemistään.
Tuota jonkun esittämää kahvitunnilta paikalta poistumista ei voi verrata tähän.
Tottakai jokainen fiksu ymmärtää sen, että jos toinen hiljenee niin ei ole kiinnostunut enää. Siitä ei ole kysymys. Mutta juuri sentakia hiljeneminen on kurja tapa siinä tapauksessakun toinen ON fiksu. Tyhmemmät eivät ehkä välitä, mutta itse fiksu ihminen odottaa myös toiselta fiksua käytöstä.
Fiksu ihminen loukkaantuu, tyhmä ei niinkään.
Kahden tyhmän kesken hiljentyminen toimii ilman ihmettelyä. Koska huono tai tökerö käytös heillä ei muissakainen asioissa aiheuta ihmettelyä. Eivät edes ehkä miellä mikä on huonoa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään terveyteen.. hyviin käytöstapoihin kuuluu sanoa kohteliaasti ei kiitos. On huonoa käytöstä "kadota" toisen ihmisen elämästä ilman, että ilmaisee aikeitaan. Ei tarvitse edes selitellä miksi näin on. Esimerkki: Minusta tuntuu ettei meidän suhteemme tule toimimaan, joten on parempi ettei jatketa tapailua/yhteydenpitoa. Kiitos ja hyvää jatkoa sinulle.
Torjutuksi tuleminen on aina ikävää mutta suora ja toisen ihmisen huomioiva kommunikointi on paras ratkaisu. Suoraselkäisen ihmisen ratkaisu.
Mistä sitä tietää vaikkapa mies olisi tuntenut tulleensa ghoustatuksi ap hiljennettyä?
Tästä: "Sitten tulikin täysi hiljaisuus, jos minä en ottanut yhteyttä." Jos vain toinen osapuoli on ollut aktiivinen niin toisen olisi ollut syytä olla selkeämpi ja lopettaa tapailu/yhteydenpito kertomalla suoraan ei kiitos. Jos antaa homman luisua yksipuoliseen yhteydenottoon niin oma toiminta pitää korjata tai kertoa miksi ei huvita.
Jos minä poistun työpaikan kahvihuoneesta koska keskustelu ei kiinnosta, onko kohteliaampaa ilmoittaa että keskustelunne ei kiinnosta poistun nyt vai vain poistua. Toki voisin sanoa miksi poistun, mutta onko sillä merkitystä enää siinä vaiheessa kun päätös poistumisesta on tehty, mitä ihmettä muut sillä tiedolla edes tekisivät, mitä ihmettä sinä sillä tiedolla teet, miksi jotakin ei kiinnosta jatkaa tapailua? Eikö riitä että toinen ilmaisee ettei ole kiinnostunut, oli se sitten vähentämällä yhteydenpitoa tai sanomalla? Mikäli ei riitä että toinen vähentää yhteydenpitoa niin sitten on hyvä ja kysyy suoraan! Vaan oikeasti mitäpä sillä tiedolla enää tekee, itse en ainakaan mitään. Jos ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta, nielee pettymyksen ja jatkaa eteenpäin.
Mihin aikuisen ihmisen oma äly jää kun mennään noissa tapailu asioissa aivan uusavuttoman lapsen tasolle.
Mies ehkä koki että on ystävällistä vähentää yhteydenpitoa, kyllä siitä piitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää ja jos kaipaa selittelyä niin sitten kysyy.
En sanois työpaikan kahvittelua tapailuksi. Jos joku kertoo tapailevansa minua kun kyse on työpaikan yhteisestä taukokahvista niin olisin hämmästynyt, minulla olisi erilainen käsitys tilanteen ja varsinkin suhteen luonteesta.
Jos olet epävarma miten poistut seurasta työpaikalta niin voit sanoa vaikka hei, täytyy mennä, ei tarvitse avautua miksi lähdet tai miksi et ole kiinnostunut. Ei se niin vaikeaa ole.
Samoin seurustellessa. Aikuisella ihmisellä pitää olla selkärankaa kertoa ettei tapailu enää kiinnosta siinä missä on kertonut, että tapailu kiinnostaa. Ei tarvitse selitellä sen kummemmin jos ei osaa. Vai onko sinua aina viety kuin litran mittaa, sinulla ei ole ollut mitään sanomista kun olet aloittanut suhteen saati sitten kun suhde on loppunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään terveyteen.. hyviin käytöstapoihin kuuluu sanoa kohteliaasti ei kiitos. On huonoa käytöstä "kadota" toisen ihmisen elämästä ilman, että ilmaisee aikeitaan. Ei tarvitse edes selitellä miksi näin on. Esimerkki: Minusta tuntuu ettei meidän suhteemme tule toimimaan, joten on parempi ettei jatketa tapailua/yhteydenpitoa. Kiitos ja hyvää jatkoa sinulle.
Torjutuksi tuleminen on aina ikävää mutta suora ja toisen ihmisen huomioiva kommunikointi on paras ratkaisu. Suoraselkäisen ihmisen ratkaisu.
Mistä sitä tietää vaikkapa mies olisi tuntenut tulleensa ghoustatuksi ap hiljennettyä?
Tästä: "Sitten tulikin täysi hiljaisuus, jos minä en ottanut yhteyttä." Jos vain toinen osapuoli on ollut aktiivinen niin toisen olisi ollut syytä olla selkeämpi ja lopettaa tapailu/yhteydenpito kertomalla suoraan ei kiitos. Jos antaa homman luisua yksipuoliseen yhteydenottoon niin oma toiminta pitää korjata tai kertoa miksi ei huvita.
Jos minä poistun työpaikan kahvihuoneesta koska keskustelu ei kiinnosta, onko kohteliaampaa ilmoittaa että keskustelunne ei kiinnosta poistun nyt vai vain poistua. Toki voisin sanoa miksi poistun, mutta onko sillä merkitystä enää siinä vaiheessa kun päätös poistumisesta on tehty, mitä ihmettä muut sillä tiedolla edes tekisivät, mitä ihmettä sinä sillä tiedolla teet, miksi jotakin ei kiinnosta jatkaa tapailua? Eikö riitä että toinen ilmaisee ettei ole kiinnostunut, oli se sitten vähentämällä yhteydenpitoa tai sanomalla? Mikäli ei riitä että toinen vähentää yhteydenpitoa niin sitten on hyvä ja kysyy suoraan! Vaan oikeasti mitäpä sillä tiedolla enää tekee, itse en ainakaan mitään. Jos ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta, nielee pettymyksen ja jatkaa eteenpäin.
Mihin aikuisen ihmisen oma äly jää kun mennään noissa tapailu asioissa aivan uusavuttoman lapsen tasolle.
Mies ehkä koki että on ystävällistä vähentää yhteydenpitoa, kyllä siitä piitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää ja jos kaipaa selittelyä niin sitten kysyy.
Kyllä se kiinnostamattomuus on hyvä sanoa, ettei jää mitään aihetta edes elätellä toiveita muusta.
Tilanne tajua, jos yhteydenpito vähenee, niin eikös se ole merkki ja jos ei aukene voi itse avata sen suunsa ja kysyä missä mennään. Eikö teillä ole yhtään pelisilmää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään terveyteen.. hyviin käytöstapoihin kuuluu sanoa kohteliaasti ei kiitos. On huonoa käytöstä "kadota" toisen ihmisen elämästä ilman, että ilmaisee aikeitaan. Ei tarvitse edes selitellä miksi näin on. Esimerkki: Minusta tuntuu ettei meidän suhteemme tule toimimaan, joten on parempi ettei jatketa tapailua/yhteydenpitoa. Kiitos ja hyvää jatkoa sinulle.
Torjutuksi tuleminen on aina ikävää mutta suora ja toisen ihmisen huomioiva kommunikointi on paras ratkaisu. Suoraselkäisen ihmisen ratkaisu.
Mistä sitä tietää vaikkapa mies olisi tuntenut tulleensa ghoustatuksi ap hiljennettyä?
Tästä: "Sitten tulikin täysi hiljaisuus, jos minä en ottanut yhteyttä." Jos vain toinen osapuoli on ollut aktiivinen niin toisen olisi ollut syytä olla selkeämpi ja lopettaa tapailu/yhteydenpito kertomalla suoraan ei kiitos. Jos antaa homman luisua yksipuoliseen yhteydenottoon niin oma toiminta pitää korjata tai kertoa miksi ei huvita.
Jos minä poistun työpaikan kahvihuoneesta koska keskustelu ei kiinnosta, onko kohteliaampaa ilmoittaa että keskustelunne ei kiinnosta poistun nyt vai vain poistua. Toki voisin sanoa miksi poistun, mutta onko sillä merkitystä enää siinä vaiheessa kun päätös poistumisesta on tehty, mitä ihmettä muut sillä tiedolla edes tekisivät, mitä ihmettä sinä sillä tiedolla teet, miksi jotakin ei kiinnosta jatkaa tapailua? Eikö riitä että toinen ilmaisee ettei ole kiinnostunut, oli se sitten vähentämällä yhteydenpitoa tai sanomalla? Mikäli ei riitä että toinen vähentää yhteydenpitoa niin sitten on hyvä ja kysyy suoraan! Vaan oikeasti mitäpä sillä tiedolla enää tekee, itse en ainakaan mitään. Jos ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta, nielee pettymyksen ja jatkaa eteenpäin.
Mihin aikuisen ihmisen oma äly jää kun mennään noissa tapailu asioissa aivan uusavuttoman lapsen tasolle.
Mies ehkä koki että on ystävällistä vähentää yhteydenpitoa, kyllä siitä piitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää ja jos kaipaa selittelyä niin sitten kysyy.
En sanois työpaikan kahvittelua tapailuksi. Jos joku kertoo tapailevansa minua kun kyse on työpaikan yhteisestä taukokahvista niin olisin hämmästynyt, minulla olisi erilainen käsitys tilanteen ja varsinkin suhteen luonteesta.
Jos olet epävarma miten poistut seurasta työpaikalta niin voit sanoa vaikka hei, täytyy mennä, ei tarvitse avautua miksi lähdet tai miksi et ole kiinnostunut. Ei se niin vaikeaa ole.
Samoin seurustellessa. Aikuisella ihmisellä pitää olla selkärankaa kertoa ettei tapailu enää kiinnosta siinä missä on kertonut, että tapailu kiinnostaa. Ei tarvitse selitellä sen kummemmin jos ei osaa. Vai onko sinua aina viety kuin litran mittaa, sinulla ei ole ollut mitään sanomista kun olet aloittanut suhteen saati sitten kun suhde on loppunut.
Se oli vertauskuva, käsität kai mitä sana vertauskuva tarkoittaa?
Seurustelu ei ole sama asia kuin tapailu, jossa vasta tutustutaan toiseen ja niihin omiin tunteisiin.
Treffit pari ei vielä velvoita mihinkään, siinä vasta tutustutaan, ei suunnitella yhteistä tulevaisuutta.
En vain käsitä uusavuttomuutta, mikä täällä monella näyttää olevan. Kysyähän ei voi, mielummin vikistään palstalla kun ei saada vastausta kysymykseen jota ei koskaan kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein tajua miksi tällaisesta pitää jankuttaa sivutolkulla. Käytöstavat omaava sekä muitakin ajatteleva ihminen sanoo kyllä ettei toinen ole sitä mitä hän etsii ja toivottaa hyvää jatkoa. Näin ollen pitää myös kunnioitusta omaan käyttäytymiseen yllä. Vastuuttomissa vain katoajissa en näe kunnioitettavaa käytöstä.
Mun mielestä toisen osapuolen pitää myös osata kysyä. Jos oma kiinnostus loppuu ja toinenkaan ei ota yhteyttä mitenkään aktiivisesti, niin oletan että häntäkään ei kiinnosta. Tuntuis tyhmältä (ylimieliseltä) alkaa sitten erikseen alleviivaamaan, että hei, mua ei muuten kiinnosta enää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään terveyteen.. hyviin käytöstapoihin kuuluu sanoa kohteliaasti ei kiitos. On huonoa käytöstä "kadota" toisen ihmisen elämästä ilman, että ilmaisee aikeitaan. Ei tarvitse edes selitellä miksi näin on. Esimerkki: Minusta tuntuu ettei meidän suhteemme tule toimimaan, joten on parempi ettei jatketa tapailua/yhteydenpitoa. Kiitos ja hyvää jatkoa sinulle.
Torjutuksi tuleminen on aina ikävää mutta suora ja toisen ihmisen huomioiva kommunikointi on paras ratkaisu. Suoraselkäisen ihmisen ratkaisu.
Mistä sitä tietää vaikkapa mies olisi tuntenut tulleensa ghoustatuksi ap hiljennettyä?
Tästä: "Sitten tulikin täysi hiljaisuus, jos minä en ottanut yhteyttä." Jos vain toinen osapuoli on ollut aktiivinen niin toisen olisi ollut syytä olla selkeämpi ja lopettaa tapailu/yhteydenpito kertomalla suoraan ei kiitos. Jos antaa homman luisua yksipuoliseen yhteydenottoon niin oma toiminta pitää korjata tai kertoa miksi ei huvita.
Jos minä poistun työpaikan kahvihuoneesta koska keskustelu ei kiinnosta, onko kohteliaampaa ilmoittaa että keskustelunne ei kiinnosta poistun nyt vai vain poistua. Toki voisin sanoa miksi poistun, mutta onko sillä merkitystä enää siinä vaiheessa kun päätös poistumisesta on tehty, mitä ihmettä muut sillä tiedolla edes tekisivät, mitä ihmettä sinä sillä tiedolla teet, miksi jotakin ei kiinnosta jatkaa tapailua? Eikö riitä että toinen ilmaisee ettei ole kiinnostunut, oli se sitten vähentämällä yhteydenpitoa tai sanomalla? Mikäli ei riitä että toinen vähentää yhteydenpitoa niin sitten on hyvä ja kysyy suoraan! Vaan oikeasti mitäpä sillä tiedolla enää tekee, itse en ainakaan mitään. Jos ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta, nielee pettymyksen ja jatkaa eteenpäin.
Mihin aikuisen ihmisen oma äly jää kun mennään noissa tapailu asioissa aivan uusavuttoman lapsen tasolle.
Mies ehkä koki että on ystävällistä vähentää yhteydenpitoa, kyllä siitä piitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää ja jos kaipaa selittelyä niin sitten kysyy.
Kyllä se kiinnostamattomuus on hyvä sanoa, ettei jää mitään aihetta edes elätellä toiveita muusta.
Tilanne tajua, jos yhteydenpito vähenee, niin eikös se ole merkki ja jos ei aukene voi itse avata sen suunsa ja kysyä missä mennään. Eikö teillä ole yhtään pelisilmää?
Oletko jotenkin jänishousu tai ihmisarka jos et itse saa suutasi auki ja pysty sanomaan, että eiköhän se ollut tässä. Kiitos hei. Mitä järkeä jäädä vatuloimaan ja antaa toisen ymmärtää jos on kyky tehdä päätöksiä.
Toivon, että saat universumilta merkit. Odottelet, että vuoronumerosi tulee palvelutiskillä ja hups, sinun numeroasi ei vaan tule. Odotat, että joku tapahtuma alkaa ja se ei vaan ala. Odottelet, että kahvi tippuu ja se ei vaan tipu. Odotat, että uutiset alkaa ja ne eivät vain ala. Odotat, että postisi tulee ja se ei tule. Etköhän jo näistä merkeistä pysty päättelemään, että ajatusmallissasi on jotain mikä nyt ei oikein toimi.
Vastuun siirtäminen toisille ja passivoituminen - nyt ymmärrän miksi jotkut ovat kiitollisia, että tunnistivat tuosta idiootin, jonka kanssa suhteessa oleminen olisi loputon tulkinnan varaisten merkkien suo. Kun ei kommunikaatio pelaa ja toinen osapuoli pelaa jotain peliä. Ei kiitos jatkoon.
Kyllä kai se ensisijainen pelisilmä pitäisi olla sillä vaikenijalla?
Jos hän on se, joka ajattelee ensimmäisenä, että ei enää kiinnosta, niin hänen pitäisi myös ensimmäisenä ilmaista?
Eihän ole oikein, että jättää sen "likaisen työn" eli asian selvittämisen toiselle?
Eikö eroa haluava vakituisessakin suhteessa ole se, jonka pitäisi ilmaista, että haluaa erota? Vai pitäisikö toisen, tietämättömänä, tasaisin väliajoin osata kysyä, että oletko ajatellut erota?
Vastuunpakoilija on se vaikenija, ei ole oikein siirtää suhteen tilan selvittelyä toiselle.
Mutta sehän on kait tyypillistä näille "hiljaisuustyypeille" muutenkin, jättävät asiat selvittämättä tai luottavat, että joku muu ne selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toisen osapuolen pitää myös osata kysyä. Jos oma kiinnostus loppuu ja toinenkaan ei ota yhteyttä mitenkään aktiivisesti, niin oletan että häntäkään ei kiinnosta. Tuntuis tyhmältä (ylimieliseltä) alkaa sitten erikseen alleviivaamaan, että hei, mua ei muuten kiinnosta enää...
No jopas on näkökulma. 😮
Eikö se peruslähtöisesti jo ole ylimielistä käytöstä, että jättää vastaamatta viesteihin ja hiljenee mitään selvittämättä?
Joku vika on itsellä, jos kiinnostuksen loppumisen ilmaiseminen tuntuu tyhmältä ja ylimieliseltä. Minun mielestä aika kieroutunut ajatusmaailma jos näin on.
Ja aloittajahan otti yhteyttä vielä jonkin aikaa, ei lopettanut yhtaikaa. Mutta mies lopetti mitään ilmoittamatta.
Turha on nyt monen niin kovin yrittää siirtää syyllisyyttä aloittajalle, taitaa kalikka kolahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin miten tulit kusetetuksi?
Sitä jäin minäkin miettimään. Miten vaikeaa on kirjoittaa "mies huijasi minua"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään terveyteen.. hyviin käytöstapoihin kuuluu sanoa kohteliaasti ei kiitos. On huonoa käytöstä "kadota" toisen ihmisen elämästä ilman, että ilmaisee aikeitaan. Ei tarvitse edes selitellä miksi näin on. Esimerkki: Minusta tuntuu ettei meidän suhteemme tule toimimaan, joten on parempi ettei jatketa tapailua/yhteydenpitoa. Kiitos ja hyvää jatkoa sinulle.
Torjutuksi tuleminen on aina ikävää mutta suora ja toisen ihmisen huomioiva kommunikointi on paras ratkaisu. Suoraselkäisen ihmisen ratkaisu.
Mistä sitä tietää vaikkapa mies olisi tuntenut tulleensa ghoustatuksi ap hiljennettyä?
Tästä: "Sitten tulikin täysi hiljaisuus, jos minä en ottanut yhteyttä." Jos vain toinen osapuoli on ollut aktiivinen niin toisen olisi ollut syytä olla selkeämpi ja lopettaa tapailu/yhteydenpito kertomalla suoraan ei kiitos. Jos antaa homman luisua yksipuoliseen yhteydenottoon niin oma toiminta pitää korjata tai kertoa miksi ei huvita.
Jos minä poistun työpaikan kahvihuoneesta koska keskustelu ei kiinnosta, onko kohteliaampaa ilmoittaa että keskustelunne ei kiinnosta poistun nyt vai vain poistua. Toki voisin sanoa miksi poistun, mutta onko sillä merkitystä enää siinä vaiheessa kun päätös poistumisesta on tehty, mitä ihmettä muut sillä tiedolla edes tekisivät, mitä ihmettä sinä sillä tiedolla teet, miksi jotakin ei kiinnosta jatkaa tapailua? Eikö riitä että toinen ilmaisee ettei ole kiinnostunut, oli se sitten vähentämällä yhteydenpitoa tai sanomalla? Mikäli ei riitä että toinen vähentää yhteydenpitoa niin sitten on hyvä ja kysyy suoraan! Vaan oikeasti mitäpä sillä tiedolla enää tekee, itse en ainakaan mitään. Jos ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta, nielee pettymyksen ja jatkaa eteenpäin.
Mihin aikuisen ihmisen oma äly jää kun mennään noissa tapailu asioissa aivan uusavuttoman lapsen tasolle.
Mies ehkä koki että on ystävällistä vähentää yhteydenpitoa, kyllä siitä piitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää ja jos kaipaa selittelyä niin sitten kysyy.
Kyllä se kiinnostamattomuus on hyvä sanoa, ettei jää mitään aihetta edes elätellä toiveita muusta.
Tilanne tajua, jos yhteydenpito vähenee, niin eikös se ole merkki ja jos ei aukene voi itse avata sen suunsa ja kysyä missä mennään. Eikö teillä ole yhtään pelisilmää?
Oletko jotenkin jänishousu tai ihmisarka jos et itse saa suutasi auki ja pysty sanomaan, että eiköhän se ollut tässä. Kiitos hei. Mitä järkeä jäädä vatuloimaan ja antaa toisen ymmärtää jos on kyky tehdä päätöksiä.
Toivon, että saat universumilta merkit. Odottelet, että vuoronumerosi tulee palvelutiskillä ja hups, sinun numeroasi ei vaan tule. Odotat, että joku tapahtuma alkaa ja se ei vaan ala. Odottelet, että kahvi tippuu ja se ei vaan tipu. Odotat, että uutiset alkaa ja ne eivät vain ala. Odotat, että postisi tulee ja se ei tule. Etköhän jo näistä merkeistä pysty päättelemään, että ajatusmallissasi on jotain mikä nyt ei oikein toimi.
Vastuun siirtäminen toisille ja passivoituminen - nyt ymmärrän miksi jotkut ovat kiitollisia, että tunnistivat tuosta idiootin, jonka kanssa suhteessa oleminen olisi loputon tulkinnan varaisten merkkien suo. Kun ei kommunikaatio pelaa ja toinen osapuoli pelaa jotain peliä. Ei kiitos jatkoon.
Puhuinko itsestäni, käsittäkseni keskusteltiin ap.n tilanteesta.
Miksi odotella kun voi kysyä, miten tämä voi olla niin vaikea käsittää.
Elättekö muutenkin elämäänne niin, että odottelette universumilta tipahtelevan niitä vuoronumeroita jokaisessa asiassa ja kun se vuoronumero ei tipahda, niin haukutte universumin epärehelliseksi? Itse voi ja kannattaakin toimia jos jokin asia askarruttaa, eikä siirtää siinä vastuuta toiselle, jokainen kantaa oman vastuunsa, vastuunpakoilua on sanella miten toisen tulisi toimia, toimikaa itse!
Mun pointti oli tossa se, että itselleni yhteydenpidon väheneminen on selkeä merkki siitä että ei ole kiinnostunut tai on muuta elämässä, mikäli tämä itseäni vaivaisi, niin aivan varmasti kysyisin sitä henkilöltä itseltään, enkä valittaisi palstalla.
Ap palailee.
Kiva ollu lukea viestejä ja kieltämättä olihan omakin toimintani typerää. Ihastua ihan liikaa ja liian nopeasti. Joskus ei vaan voi tunteilleen mitään. Tuossa oman viestittelyn lopettamisessa oli kyllä ajatus katsoa, koskahan mies laittaa viestiä... En aatellu ettei laittaisi enää ollenkaan.
Mutta nyt olen pakottanut itseni takaisin tutustumaan muihin ihmisiin enkä jää tähän pettymykseen makaamaan. Pakko uskoa, että vielä joskus olen ainoastaan kiitollinen tästä käänteestä ja edessä on vielä monia mukavempia seikkailuja!
Vierailija kirjoitti:
Ap palailee.
Kiva ollu lukea viestejä ja kieltämättä olihan omakin toimintani typerää. Ihastua ihan liikaa ja liian nopeasti. Joskus ei vaan voi tunteilleen mitään. Tuossa oman viestittelyn lopettamisessa oli kyllä ajatus katsoa, koskahan mies laittaa viestiä... En aatellu ettei laittaisi enää ollenkaan.
Mutta nyt olen pakottanut itseni takaisin tutustumaan muihin ihmisiin enkä jää tähän pettymykseen makaamaan. Pakko uskoa, että vielä joskus olen ainoastaan kiitollinen tästä käänteestä ja edessä on vielä monia mukavempia seikkailuja!
Sinähän se sitten osaatkin kertoa miksi et kysynyt mieheltä mitään? Sitä monet pohtivat eikä vastausta ole löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään terveyteen.. hyviin käytöstapoihin kuuluu sanoa kohteliaasti ei kiitos. On huonoa käytöstä "kadota" toisen ihmisen elämästä ilman, että ilmaisee aikeitaan. Ei tarvitse edes selitellä miksi näin on. Esimerkki: Minusta tuntuu ettei meidän suhteemme tule toimimaan, joten on parempi ettei jatketa tapailua/yhteydenpitoa. Kiitos ja hyvää jatkoa sinulle.
Torjutuksi tuleminen on aina ikävää mutta suora ja toisen ihmisen huomioiva kommunikointi on paras ratkaisu. Suoraselkäisen ihmisen ratkaisu.
Mistä sitä tietää vaikkapa mies olisi tuntenut tulleensa ghoustatuksi ap hiljennettyä?
Tästä: "Sitten tulikin täysi hiljaisuus, jos minä en ottanut yhteyttä." Jos vain toinen osapuoli on ollut aktiivinen niin toisen olisi ollut syytä olla selkeämpi ja lopettaa tapailu/yhteydenpito kertomalla suoraan ei kiitos. Jos antaa homman luisua yksipuoliseen yhteydenottoon niin oma toiminta pitää korjata tai kertoa miksi ei huvita.
Jos minä poistun työpaikan kahvihuoneesta koska keskustelu ei kiinnosta, onko kohteliaampaa ilmoittaa että keskustelunne ei kiinnosta poistun nyt vai vain poistua. Toki voisin sanoa miksi poistun, mutta onko sillä merkitystä enää siinä vaiheessa kun päätös poistumisesta on tehty, mitä ihmettä muut sillä tiedolla edes tekisivät, mitä ihmettä sinä sillä tiedolla teet, miksi jotakin ei kiinnosta jatkaa tapailua? Eikö riitä että toinen ilmaisee ettei ole kiinnostunut, oli se sitten vähentämällä yhteydenpitoa tai sanomalla? Mikäli ei riitä että toinen vähentää yhteydenpitoa niin sitten on hyvä ja kysyy suoraan! Vaan oikeasti mitäpä sillä tiedolla enää tekee, itse en ainakaan mitään. Jos ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta, nielee pettymyksen ja jatkaa eteenpäin.
Mihin aikuisen ihmisen oma äly jää kun mennään noissa tapailu asioissa aivan uusavuttoman lapsen tasolle.
Mies ehkä koki että on ystävällistä vähentää yhteydenpitoa, kyllä siitä piitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää ja jos kaipaa selittelyä niin sitten kysyy.
Kyllä se kiinnostamattomuus on hyvä sanoa, ettei jää mitään aihetta edes elätellä toiveita muusta.
Tilanne tajua, jos yhteydenpito vähenee, niin eikös se ole merkki ja jos ei aukene voi itse avata sen suunsa ja kysyä missä mennään. Eikö teillä ole yhtään pelisilmää?
Oletko jotenkin jänishousu tai ihmisarka jos et itse saa suutasi auki ja pysty sanomaan, että eiköhän se ollut tässä. Kiitos hei. Mitä järkeä jäädä vatuloimaan ja antaa toisen ymmärtää jos on kyky tehdä päätöksiä.
Toivon, että saat universumilta merkit. Odottelet, että vuoronumerosi tulee palvelutiskillä ja hups, sinun numeroasi ei vaan tule. Odotat, että joku tapahtuma alkaa ja se ei vaan ala. Odottelet, että kahvi tippuu ja se ei vaan tipu. Odotat, että uutiset alkaa ja ne eivät vain ala. Odotat, että postisi tulee ja se ei tule. Etköhän jo näistä merkeistä pysty päättelemään, että ajatusmallissasi on jotain mikä nyt ei oikein toimi.
Vastuun siirtäminen toisille ja passivoituminen - nyt ymmärrän miksi jotkut ovat kiitollisia, että tunnistivat tuosta idiootin, jonka kanssa suhteessa oleminen olisi loputon tulkinnan varaisten merkkien suo. Kun ei kommunikaatio pelaa ja toinen osapuoli pelaa jotain peliä. Ei kiitos jatkoon.
Puhuinko itsestäni, käsittäkseni keskusteltiin ap.n tilanteesta.
Miksi odotella kun voi kysyä, miten tämä voi olla niin vaikea käsittää.
Elättekö muutenkin elämäänne niin, että odottelette universumilta tipahtelevan niitä vuoronumeroita jokaisessa asiassa ja kun se vuoronumero ei tipahda, niin haukutte universumin epärehelliseksi? Itse voi ja kannattaakin toimia jos jokin asia askarruttaa, eikä siirtää siinä vastuuta toiselle, jokainen kantaa oman vastuunsa, vastuunpakoilua on sanella miten toisen tulisi toimia, toimikaa itse!
Mun pointti oli tossa se, että itselleni yhteydenpidon väheneminen on selkeä merkki siitä että ei ole kiinnostunut tai on muuta elämässä, mikäli tämä itseäni vaivaisi, niin aivan varmasti kysyisin sitä henkilöltä itseltään, enkä valittaisi palstalla.
Ja mitä tekisit kun oma kiinnostuksesi loppuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap palailee.
Kiva ollu lukea viestejä ja kieltämättä olihan omakin toimintani typerää. Ihastua ihan liikaa ja liian nopeasti. Joskus ei vaan voi tunteilleen mitään. Tuossa oman viestittelyn lopettamisessa oli kyllä ajatus katsoa, koskahan mies laittaa viestiä... En aatellu ettei laittaisi enää ollenkaan.
Mutta nyt olen pakottanut itseni takaisin tutustumaan muihin ihmisiin enkä jää tähän pettymykseen makaamaan. Pakko uskoa, että vielä joskus olen ainoastaan kiitollinen tästä käänteestä ja edessä on vielä monia mukavempia seikkailuja!
Sinähän se sitten osaatkin kertoa miksi et kysynyt mieheltä mitään? Sitä monet pohtivat eikä vastausta ole löytynyt.
Kysyin kyllä fiiliksiä yhdessä vaiheessa ennen hiljaisuutta ja kaikki oli olevinaan tosi hyvin ja oli kiinnostunut ym. Tässä ihan lopussa mä vaan itekin ärsyynnyin, kun tajusin ettei ota enää yhteyttä enkä halunnu perään enää huudella. Oli lapsellista juu, mutta ehkä seuraavan kerran itsekin olen fiksumpi. On vaan vaikea tulkita, kun toinen puhuu yhtä ja tekee toista, siitä menin itekin ihan sekasin. Ja vielä kun olin ihastunutkin ihan liikaa!
Ap
Miehet antaa ymmärtää, jotta naiset ymmärtäisi antaa.Sillävälin kun ne etsii sitä Disney-Prinsessaansa, pitää niitten saada tyydyttää tarpeensa.
Miehet nyt vaan on tollasia.Sitten kun nelöytää sen Disney-Prinsessansa, ne kohtelee sitä sen mukaisesti.Muut naiset on vaan potentiaalia panoja. Tämä kannattaa kaikkien naisten pitää mielessään
Jos olet the One, mies tekee kaikkensa saadakseen sinut omakseen Jos haluat olla vara-pano, niin siitä vaan
Tinder yms vie ja naiset vikisee.
Tätä tämä nykyaika on ja pahemmaksi menee. Ellei tosiaan naiset pyri vaatimasn heti alussa että haluavat ihan yksiavioisen seurustelusuhteen. Ihan siinä smalltalk vaiheessa jo pitää kertoa.
Lapsellista kuvitella että esim.Helsingissä mies jolla olisi vientiä ja seksi yhtenä harrastuksena jotenkin hurmaantuisi yhdestä naisesta ja itse ehdottaisi seurustelua..
Miehillä on usein ihan eri motiivit ja mikä ettei kun kulttuuri sem sallii..ainoa ja ihan ainoa keino muuttaa kulttuuria tai saada edes se 1 mies tajuamaan on vaatia asioita heti alussa ennen seksiä kuten timderin poisto (usein heillä myös seksitreffisivustoilla ym.)
ja kusymykset yhteenmuutosta jos homma toimii. Miehen ovelaa yritystä alkaa puhumaan seksistä ja asennoista ym.pitää käyttää hyväksi ja sanoa että sellaista mielessä iyse vaadin kyllä seurustelua ensin. Eikä se tarkoita 2 iltaa ulkona..sano myös haaveilevasi perheestä koska se karkoittaa heti pahimmat häntäheikit. Nämä ainakin utsellä ja ystävillä toimineet, osalla lapsia osalla ei vielä. Mies on tajunnut sen alussa ja vaijtanut pil.lut ja pintaliidon johonkin aidompaan ja ovat onnellisia. Koska uskalsimme avata suun ja vaatia. Turha siitä on tehdä monimutkaisempaa kun on.