Lue keskustelun säännöt.
Ottaahan tää päähän, kun tajusin tulleeni miehen puolelta kusetetuksi!
27.04.2019 |
Tuli tää tyypillinen viestien väheneminen ja sellaista pientä epämääräistä käytöksen muuttumista. Monet asiat ihastuneena kuittaa sillä, että on itse vähän herkillä ja reagoi liian helposti pikkujuttuihin enkä hirveesti huolehtinut asiasta. Sitten tulikin täysi hiljaisuus, jos minä en ottanut yhteyttä. Ja tämä hiljaisuus jäi päälle. Eli juttu on niin ohi kun voi vaan olla.
Ensin tuli epäusko ja toivoi sitä yhteydenottoa kuitenkin, sitten suru ja nyt itseasiassa jo kiukku nostaa päätään. Olin pitkästä aikaa täysin oma itseni jonkun kanssa ja mies tuntui jotenkin erilaiselta kun kaikki muut aiemmin, odotin jo seurustelulta jotain enempää kuin tätä. En oikein tajua miten ihmistä voi lukea näin väärin, siis ihan metsään meni ja siitä ehkä se suurin tyrmistys. Oltiin jo aika "syvällä" suhteessa enkä tarkoita seksiä vaan kaikkea muuta. Ja joo, en mikään nuori tyttö enää ole vaan ihan aikuinen nainen. Ja muistan ainoastaan varhaisteininä tulleeni kusetetuksi tällä tavoin, että homma vaan katkeaa seinään.
Toisaalta hyvä juttu, että tämä tapahtui nyt eikä sitten parin vuoden päästä, kertoo ihmisestä aika paljon, että näin tekee toiselle ja jatkaa elämäänsä kuin ei mitään...
Kommentit (181)
No toiset ihmiset ei vaan osaa lukea toista. Kuvittelevat kaikkea ja sitten eivät millään ymmärrä, miten toinen kehtasi kusettaa.
Hyvä esimerkki kaverini, joka roikkuu viimeiseen asti miehissään,, vaikka toinen on selkeästi jo ihastunutkin uuteen. Joo, ei ole oikein tätä roikkujaa kohtaan, mutta miten ei ole sen vertaa itsekunnioitusta, että päästäisi tuossa vaiheessa irti? Nyt on tilanne, että kumppani petti ja jätti, tämä tahtoo väkisin olla ystävä eikä tajua, että toinen oli jo muutaman VUODEN etäinen ja kyllästynyt. Nyt jätti, niin ei kun tahtoo olla bestis ja vaatii tukemista rankassa elämäntilanteessa. MIKSI, voi miksi........ Miten ei lue toista tuon vertaa, että nyt on aika etääntyä. Ex on nimittäin jo todella etäinen, eikä esim. vastaa puheluihin. Silti soittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma, ettei yli 40v osata käytöstapoja.
" Olemme tutustuneet, mutta tunnetta ei vaan herää, hyvää jatkoa, ja tsemppiä kumppanin löytymiseen ymv... " .. tähän suuntaan toisille ihmisarvon suova hoitaa asioita, jos ei halua jatkaa tutustumista.
On myös sadismista nauttivia, jotka tahallaan blokkailevat ykskaks. Saavat kiksejä siitä.
Mulle kävi muutamia vuosia sitten samalla tavalla, kyseessä ei ollut tinder, vaan ihan livenä tavattiin.
Oon tässä lukenu viestejä ja ehkä mä olen liian vanhanaikainen tähän deittihässäkkään ja siksi tunsin tulleeni kusetetuksi, kun ensimmäistä kertaa toinen vaan katoaa elämästä samalla kun on hempeilly kuitenkin menemään. Ite kun en näin tekisi koskaan, mutta on sitten alettava opettelemaan näitä uusia kuvioita ja tapoja. Ei tunteille tietenkään voi mitään, mutta tuo ristiriitaisuus tekojen ja puheiden välillä hämmensi. Mutta matka jatkuu kohti uusia tuttavuuksia!
Ao
Vierailija kirjoitti:
Niin miten tulit kusetetuksi?
Rehellinen ihminen kertoo sen hetkiset tunteensa, eli olisi voinut vaikka sanoa, ettei ole vielä varma tai että haluaa pitää taukoa, tai sitten suoraan, ettei usko suhteesta tulevan mitään.
Toinen on ihastunut ja roikkuu löysässä hirressä odotellen yhteydenottoa, ja kusettaja vain liukenee paikalta yks kaks mitään sanomatta. Ja kyllä voisi tehdä homman selväksi, kun seksiäkin on ollut, eli jotain yhtä yötä vakavampaa.
Baarikierroksen jälkeisen aamulla häipyvän ei tietenkään tarvitse selitellä että tämä oli tässä, mutta jos nyt kuitenkin ois sen verran selkärankaa, että ilmoittaisi homman päättyneen. Kusettaa voi, vaikka hääkellojen kumusta ei olisikaan ollut puhetta. Ei ainakaan anna hyvää ja rehtiä kuvaa tuollainen salakähmäinen kiertely. Jos näkisin saman tyypin jonkun ystäväni kanssa, kertoisin heti, että eipä kannata luottaa.
Millaisia ovat ihmisen irvikuvat, jotka eivät voi edes tekstata hyvästejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mulla on mielikuva Tinderistä, että siellä on ihmiset, joilta saa helposti ja kaikki tuntee pelin säännöt. Olet Tinderissä saatavilla ja käytettävissä. Joten ei ihan kauhea yllätys ettei tapailu käänny seurusteluksi.
Aivan yhtä saatavilla ja käytettävissä olet baaritiskillä tai kaupassa jos haluat.
Miten tinder liittyy aloitukseen?
Kannattaa nyt vaan hyväksyä tosiasiat miten some vaikuttaa ihmissuhteiden muodostumiseen ja varsinkin siihen arvostukseen ja kestoon.
Mikä tosiasia, sinun mielipiteesikö?
Ennen vanhaan valittiin kylän ainoista sinkkuista itselle se sopivin, joskus se saattoi tarkoittaa sitä, että oli kaksi josta valita. Somen myötä on mahdollisuus katsoa laajemmin. Se on oma näkemykseni asiasta. Jos oikeat henkilöt kohtaa, oikeaan aikaa ja molemmilla riittää halu ja tunteet, niin ei se some sitä juttua kaada.
Ilman faktoja olet vain tyyppi, jolla on mielipide. Omaa mielipidettäni tukee tutkimustieto. Ihmettelen jos et ole asiaan koskaan törmännyt. Tässä yksi tutkimuksen johtopäätös (ei, en linkkaa, googlaa Tinder tutkimus)
"Tinder koettiin hyödylliseksi ja helpoksi tavaksi tutustua ihmisiin, joihin ei muuten välttämättä tulisi elämäs-sään törmäämään. Huomionarvoista on, että Tinderiin ei suhtauduttu kovin vakavasti, vaan sovellusta pidettiin lähinnä kepeänä, pelimäisenä ajanvietteenä.
Todelliseen maailmaan verrattuna Tinderiä pidettiin reilusti helpompana keinona tehdä aloite ja lähestyä tuntematonta ihmistä, mutta toisaalta keinot itsensä esittämiseen ja ilmaisuun koettiin reaalimaailmaa rajatummiksi. Tutkimuksen mukaan Tinder on muovannut suomalaista deittailukulttuuria suuntaan, jossa uusien ihmisten tapaaminen on helpompaa, hyväksyttävämpää ja rennompaa. Tinderin käytöllä voi olla sosiaalisia taitoja tai itseluottamusta parantava vaikutus, mutta toisaalta sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutki-muksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria. "
Ei tuo kumonnut mitään kirjoittamaani, vain päinvastoin vahvisti sitä.
Ennen ruokavalio koostui pääosin viljelyksistä, koska muuta ruokaa ei ollut saatavilla, nykyään voit valita elimistöllesi paremmin sopivat ja monipuolisemmat ravintoaineet kaupasta, näin vertauskuvallisesti... Voit toki valita yksipuolista ja roskaruokaa jos haluat, mutta kauppa mahdollistaa kyllä valitsemaan laajemmin ja sinun elimistöllesi sopivamman ruokavalion, mikäli vain haluat. Ennen vanhaan sitä mahdollisuutta ei ollut, käytännössä sitoutumista tietynlaiseen ruokavalioon pakosta.
Sopivan ruokavalionkin löytää etsimällä, harva ensimmäisestä kerrasta löytää sitä ja kun sen sopivan löytää, miksi sitä haluaisi lähteä vaihtamaan?
Tietenkin epäonnistuneet kokeilut lyhentävät suhteiden kestoa, sehän on täysin itsestään selvää.
Toki nykyää myös treffaillaan enemmän, jolloin myös kestot ovat suhteessa entiseen lyhyempiä.
Sulta meni pointti ohi, luit ehkä hätäiseen tai et ymmärtänyt lukemaasi. Jotkut ihmiset ovat fiksoituneet niin vahvasti omaan näkemykseensä etteivät näe metsää puilta.
Alleviivaan: "sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutkimuksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria."
Näin siis some on muovannut deittailukulttuuriamme versus tapaamme kylän maitolaiturilla.
Ei mennyt ohi, sinulta taisi mennä tosin omani.
On itsestään selvää että valikoiman runsaus lisää nirsoutta, mutta onko se välttämättä huono asia, on jokaisen oma mielipide.
Toki ennen suhteet oli pidempiä, mutta ei ne luultavasti onnellisempia olleet. Koska ei ollut sitä varaa valita, jäätiin myös niihin huonoihin suhteisiin helpommin. Naisen ja miehen rooli oli myös selkeämpi, nainen; koti ja mies; työ. Nykyään on päiväkodit jossa lapset on hoidossa kun molemmat käy töissä, joten pakkoa parisuhteeseen ei sinällään ole, joten se mahdollisuus valita laajemmalta on ainakin omasta mielestäni hyvä asia, vaikka suhteet lyhykäisempiä olisivatkin.
Mä tiedän kummin kaiman, jolle kävi ihan samalla lailla! Hän tapaili yhtä tyyppiä ja sitten siitä jutusta ei tullut mitään. Mahtaakohan olla kyseessä sama tyyppi, tuntuu niin tutulta? Mies, nelikymppinen, Jyväskylä, pettynyt joskus aikasemmin ihmissuhteessaan. Kertoo olevansa rehellinen ja luotettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin ei onneksi ole noita deittiongelmia, kun olen suhteessa... Silloin, kun olin deittimarkkinoilla, niin ghostaajat tuli tutuksi ja mietin silloin miten törkeää ja alhaista. Pari kertaa olen miehelle sanonut ihan suoraan, että ei tästä tule mitään, niin tilanne muuttui hyvin pelottavaksi! Alkoi painostus, kysely, haukkuminen ja jopa uhkailu! Enpä odottanut, että joku rehellisestä toiminnasta saa kuulla olevansa h***a ja uhkaillaan tulla oven taakse... Siksi mietin, että parempi vaan kadota sanomatta sanaakaan. Ja nämä miehet vaikuttivat ihan normaaleilta ja tervejärkisiltä.
Kohta on myös lomakausi ja monet viettävät sen lastensa kanssa. Perhekin monilla vielä kasassa. Silti halutaan jotain muuta. Näin tämän olen nähnyt.Siksi välillä viestit vähentyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon tässä lukenu viestejä ja ehkä mä olen liian vanhanaikainen tähän deittihässäkkään ja siksi tunsin tulleeni kusetetuksi, kun ensimmäistä kertaa toinen vaan katoaa elämästä samalla kun on hempeilly kuitenkin menemään. Ite kun en näin tekisi koskaan, mutta on sitten alettava opettelemaan näitä uusia kuvioita ja tapoja. Ei tunteille tietenkään voi mitään, mutta tuo ristiriitaisuus tekojen ja puheiden välillä hämmensi. Mutta matka jatkuu kohti uusia tuttavuuksia!
Ao
Mun mielestä on loukkaantunut marttyyrivaihe vielä päällä jos alat "opettelemaan" epäkohteliaita käytöstapoja tai sitten ilmaisit itsesi huonosti. Kannattaa olla kohtelias ja käyttäytyä hyvin jos se on omassa luonteessa vaikka kaikki muut eivät siihen pystyisikään. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä!
Vierailija kirjoitti:
Mitä kusetusta. Noin ihmissuhteissa voi joskus käydä, että kiinnostuu kovastikin alkuun toisesta ihmisestä ja sitten huomaakin kun viettää aikaa yhdessä, ettei tämä ihminen ollutkaan itselle se match made in heaven.
Ei suhdetta pidä väkisin jatkaa jos tietää, ettei siitä mitään tule.
Eikai täs siitä ole kyse!! Vaan siitä että sanoo reilusti ettei enää kiinnosta tavata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla sinua konkreettisesti on kusetettu?
Oma veikkaukseni: Että olleet keskutelleet suhteen luonteesta ja yhteisistä päämääristä sen jatkon suhteen pitkällä aikavälillä. Sinä oletit ja nyt olet pettynyt kun mies olekaan samoilla päämäärillä mukana jutussa. Sinä haluat naimisiin ja alkaa leikkimään kotia; mies ei.
Yleistyksiä. Esim.minä haluan naimisiin, mutten "leikkiä" kotia. Ihan omassa kodissani asumista tahdon jatkaa, en muuttaa yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mulla on mielikuva Tinderistä, että siellä on ihmiset, joilta saa helposti ja kaikki tuntee pelin säännöt. Olet Tinderissä saatavilla ja käytettävissä. Joten ei ihan kauhea yllätys ettei tapailu käänny seurusteluksi.
Aivan yhtä saatavilla ja käytettävissä olet baaritiskillä tai kaupassa jos haluat.
Miten tinder liittyy aloitukseen?
Kannattaa nyt vaan hyväksyä tosiasiat miten some vaikuttaa ihmissuhteiden muodostumiseen ja varsinkin siihen arvostukseen ja kestoon.
Mikä tosiasia, sinun mielipiteesikö?
Ennen vanhaan valittiin kylän ainoista sinkkuista itselle se sopivin, joskus se saattoi tarkoittaa sitä, että oli kaksi josta valita. Somen myötä on mahdollisuus katsoa laajemmin. Se on oma näkemykseni asiasta. Jos oikeat henkilöt kohtaa, oikeaan aikaa ja molemmilla riittää halu ja tunteet, niin ei se some sitä juttua kaada.
Ilman faktoja olet vain tyyppi, jolla on mielipide. Omaa mielipidettäni tukee tutkimustieto. Ihmettelen jos et ole asiaan koskaan törmännyt. Tässä yksi tutkimuksen johtopäätös (ei, en linkkaa, googlaa Tinder tutkimus)
"Tinder koettiin hyödylliseksi ja helpoksi tavaksi tutustua ihmisiin, joihin ei muuten välttämättä tulisi elämäs-sään törmäämään. Huomionarvoista on, että Tinderiin ei suhtauduttu kovin vakavasti, vaan sovellusta pidettiin lähinnä kepeänä, pelimäisenä ajanvietteenä.
Todelliseen maailmaan verrattuna Tinderiä pidettiin reilusti helpompana keinona tehdä aloite ja lähestyä tuntematonta ihmistä, mutta toisaalta keinot itsensä esittämiseen ja ilmaisuun koettiin reaalimaailmaa rajatummiksi. Tutkimuksen mukaan Tinder on muovannut suomalaista deittailukulttuuria suuntaan, jossa uusien ihmisten tapaaminen on helpompaa, hyväksyttävämpää ja rennompaa. Tinderin käytöllä voi olla sosiaalisia taitoja tai itseluottamusta parantava vaikutus, mutta toisaalta sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutki-muksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria. "
Ei tuo kumonnut mitään kirjoittamaani, vain päinvastoin vahvisti sitä.
Ennen ruokavalio koostui pääosin viljelyksistä, koska muuta ruokaa ei ollut saatavilla, nykyään voit valita elimistöllesi paremmin sopivat ja monipuolisemmat ravintoaineet kaupasta, näin vertauskuvallisesti... Voit toki valita yksipuolista ja roskaruokaa jos haluat, mutta kauppa mahdollistaa kyllä valitsemaan laajemmin ja sinun elimistöllesi sopivamman ruokavalion, mikäli vain haluat. Ennen vanhaan sitä mahdollisuutta ei ollut, käytännössä sitoutumista tietynlaiseen ruokavalioon pakosta.
Sopivan ruokavalionkin löytää etsimällä, harva ensimmäisestä kerrasta löytää sitä ja kun sen sopivan löytää, miksi sitä haluaisi lähteä vaihtamaan?
Tietenkin epäonnistuneet kokeilut lyhentävät suhteiden kestoa, sehän on täysin itsestään selvää.
Toki nykyää myös treffaillaan enemmän, jolloin myös kestot ovat suhteessa entiseen lyhyempiä.
Sulta meni pointti ohi, luit ehkä hätäiseen tai et ymmärtänyt lukemaasi. Jotkut ihmiset ovat fiksoituneet niin vahvasti omaan näkemykseensä etteivät näe metsää puilta.
Alleviivaan: "sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutkimuksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria."
Näin siis some on muovannut deittailukulttuuriamme versus tapaamme kylän maitolaiturilla.
Ei mennyt ohi, sinulta taisi mennä tosin omani.
On itsestään selvää että valikoiman runsaus lisää nirsoutta, mutta onko se välttämättä huono asia, on jokaisen oma mielipide.
Toki ennen suhteet oli pidempiä, mutta ei ne luultavasti onnellisempia olleet. Koska ei ollut sitä varaa valita, jäätiin myös niihin huonoihin suhteisiin helpommin. Naisen ja miehen rooli oli myös selkeämpi, nainen; koti ja mies; työ. Nykyään on päiväkodit jossa lapset on hoidossa kun molemmat käy töissä, joten pakkoa parisuhteeseen ei sinällään ole, joten se mahdollisuus valita laajemmalta on ainakin omasta mielestäni hyvä asia, vaikka suhteet lyhykäisempiä olisivatkin.
Minä: Kannattaa nyt vaan hyväksyä tosiasiat miten some vaikuttaa ihmissuhteiden muodostumiseen ja varsinkin siihen arvostukseen ja kestoon.
Sinä: Mikä tosiasia, sinun mielipiteesikö?
Tutkimus: Tinder on siis osaltaan lisännyt deittailun kertakäyttökulttuuria. Sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mulla on mielikuva Tinderistä, että siellä on ihmiset, joilta saa helposti ja kaikki tuntee pelin säännöt. Olet Tinderissä saatavilla ja käytettävissä. Joten ei ihan kauhea yllätys ettei tapailu käänny seurusteluksi.
Aivan yhtä saatavilla ja käytettävissä olet baaritiskillä tai kaupassa jos haluat.
Miten tinder liittyy aloitukseen?
Kannattaa nyt vaan hyväksyä tosiasiat miten some vaikuttaa ihmissuhteiden muodostumiseen ja varsinkin siihen arvostukseen ja kestoon.
Mikä tosiasia, sinun mielipiteesikö?
Ennen vanhaan valittiin kylän ainoista sinkkuista itselle se sopivin, joskus se saattoi tarkoittaa sitä, että oli kaksi josta valita. Somen myötä on mahdollisuus katsoa laajemmin. Se on oma näkemykseni asiasta. Jos oikeat henkilöt kohtaa, oikeaan aikaa ja molemmilla riittää halu ja tunteet, niin ei se some sitä juttua kaada.
Ilman faktoja olet vain tyyppi, jolla on mielipide. Omaa mielipidettäni tukee tutkimustieto. Ihmettelen jos et ole asiaan koskaan törmännyt. Tässä yksi tutkimuksen johtopäätös (ei, en linkkaa, googlaa Tinder tutkimus)
"Tinder koettiin hyödylliseksi ja helpoksi tavaksi tutustua ihmisiin, joihin ei muuten välttämättä tulisi elämäs-sään törmäämään. Huomionarvoista on, että Tinderiin ei suhtauduttu kovin vakavasti, vaan sovellusta pidettiin lähinnä kepeänä, pelimäisenä ajanvietteenä.
Todelliseen maailmaan verrattuna Tinderiä pidettiin reilusti helpompana keinona tehdä aloite ja lähestyä tuntematonta ihmistä, mutta toisaalta keinot itsensä esittämiseen ja ilmaisuun koettiin reaalimaailmaa rajatummiksi. Tutkimuksen mukaan Tinder on muovannut suomalaista deittailukulttuuria suuntaan, jossa uusien ihmisten tapaaminen on helpompaa, hyväksyttävämpää ja rennompaa. Tinderin käytöllä voi olla sosiaalisia taitoja tai itseluottamusta parantava vaikutus, mutta toisaalta sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutki-muksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria. "
Ei tuo kumonnut mitään kirjoittamaani, vain päinvastoin vahvisti sitä.
Ennen ruokavalio koostui pääosin viljelyksistä, koska muuta ruokaa ei ollut saatavilla, nykyään voit valita elimistöllesi paremmin sopivat ja monipuolisemmat ravintoaineet kaupasta, näin vertauskuvallisesti... Voit toki valita yksipuolista ja roskaruokaa jos haluat, mutta kauppa mahdollistaa kyllä valitsemaan laajemmin ja sinun elimistöllesi sopivamman ruokavalion, mikäli vain haluat. Ennen vanhaan sitä mahdollisuutta ei ollut, käytännössä sitoutumista tietynlaiseen ruokavalioon pakosta.
Sopivan ruokavalionkin löytää etsimällä, harva ensimmäisestä kerrasta löytää sitä ja kun sen sopivan löytää, miksi sitä haluaisi lähteä vaihtamaan?
Tietenkin epäonnistuneet kokeilut lyhentävät suhteiden kestoa, sehän on täysin itsestään selvää.
Toki nykyää myös treffaillaan enemmän, jolloin myös kestot ovat suhteessa entiseen lyhyempiä.
Ruokavaliosta: Porkkanalla, pähkinällä ja omenalla ei ole tunteita, toiveita, unelmia ja pelkoja. Tuntuu että tässä uudessa tapailukulttuurissa moni erehtyy luulemaan, että on torilla valitsemassa itselleen parhaalta maistuvaa hedelmää. Kyse on kuitenkin oikeista ihmisistä, eikä porkkanoista ja omenista. Siksi pitäisi muistaa ne käytöstavat ja pitäisi ymmärtää ottaa toisen ihmisen tunteet huomioon. Ihmisten tunteilla jopa pelataan ja leikitään hyvin itsekeskeisellä ja pinnallisella tavalla, mitä ei välttämättä vähennä se, että moni myös haluaa ruokavalioonsa monipuolisesti kaikenlaista samanaikaisesti...
Joku tuolla kirjoittikin, että jotkut sekovat "torilla" tarjonnan paljouteen ja helppouteen. Ollaanko silloin etsimässä itselle sopivaa ruokavaliota, vai halutaanko vain ahmia kaikenlaisia herkkuja? Yhtä kaikki, omat halut nousevat keskiöön, toinen ihminen ihmisenä unohtuu ja joutuu hyödykkeen asemaan.
t. en ole porkkana, vaikka onkin punainen tukka
Onneksi ei tarvitse enää noita ihmissuhdepelejä ja sitä jatkuvaa epävarmuutta. Itsetunto siinä vain laski ihan turhaan, kun ei voinut vaan ymmärtää miten epäkohteliaita ja itsekkäitä ihmiset ovat. Nykyisen mieheni löysin ihan muuta kautta, kuin nettideittien eikä siinä tarvinnut paljon arvailla ja ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mulla on mielikuva Tinderistä, että siellä on ihmiset, joilta saa helposti ja kaikki tuntee pelin säännöt. Olet Tinderissä saatavilla ja käytettävissä. Joten ei ihan kauhea yllätys ettei tapailu käänny seurusteluksi.
Aivan yhtä saatavilla ja käytettävissä olet baaritiskillä tai kaupassa jos haluat.
Miten tinder liittyy aloitukseen?
Kannattaa nyt vaan hyväksyä tosiasiat miten some vaikuttaa ihmissuhteiden muodostumiseen ja varsinkin siihen arvostukseen ja kestoon.
Mikä tosiasia, sinun mielipiteesikö?
Ennen vanhaan valittiin kylän ainoista sinkkuista itselle se sopivin, joskus se saattoi tarkoittaa sitä, että oli kaksi josta valita. Somen myötä on mahdollisuus katsoa laajemmin. Se on oma näkemykseni asiasta. Jos oikeat henkilöt kohtaa, oikeaan aikaa ja molemmilla riittää halu ja tunteet, niin ei se some sitä juttua kaada.
Ilman faktoja olet vain tyyppi, jolla on mielipide. Omaa mielipidettäni tukee tutkimustieto. Ihmettelen jos et ole asiaan koskaan törmännyt. Tässä yksi tutkimuksen johtopäätös (ei, en linkkaa, googlaa Tinder tutkimus)
"Tinder koettiin hyödylliseksi ja helpoksi tavaksi tutustua ihmisiin, joihin ei muuten välttämättä tulisi elämäs-sään törmäämään. Huomionarvoista on, että Tinderiin ei suhtauduttu kovin vakavasti, vaan sovellusta pidettiin lähinnä kepeänä, pelimäisenä ajanvietteenä.
Todelliseen maailmaan verrattuna Tinderiä pidettiin reilusti helpompana keinona tehdä aloite ja lähestyä tuntematonta ihmistä, mutta toisaalta keinot itsensä esittämiseen ja ilmaisuun koettiin reaalimaailmaa rajatummiksi. Tutkimuksen mukaan Tinder on muovannut suomalaista deittailukulttuuria suuntaan, jossa uusien ihmisten tapaaminen on helpompaa, hyväksyttävämpää ja rennompaa. Tinderin käytöllä voi olla sosiaalisia taitoja tai itseluottamusta parantava vaikutus, mutta toisaalta sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutki-muksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria. "
Mikähän tässä lasketaan ihmissuhteeksi? Itse olen tinderin kautta tavannut kymmenisen miestä ja vain yhdestä näistä syntyi oikea suhde. En kyllä laskisi suhteiksi niitä tapailuja, jossa nähtiin muutaman kerran. Kun tapasin nykyisen miesystäväni ja suhtemme alkoi, hän oli minulle kyllä ihan oikea ihminen eikä mikään tinder-tuttava.
Minusta jotenkin hassua, että se, mitä kautta ihmisen tapaa, jotenkin määrittäisi, mitä sille suhteelle tapahtuu ja miten pitkä siitä suhteesta tulee. Tapailukulttuurihan toki on muuttunut ja ihmisten löytäminen. Mutta ihan samassa kulttuurissa ne sinkut kai elävät, vaikka joku yksittäinen tuttavuus löytyisikin baarista tai festareilta. Ihan yhtä lailla sillä tapaamallasi henkilöllä voi olla tinder puhelimessa piipittämässä ja sinut voidaan helposti heivata. Se, että löydät kumppanin vaikka sieltä baarista tai kaverin kautta, ei mitenkään takaa sitä, ettei tinderkulttuuri olisi häntä jo "pilannut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mulla on mielikuva Tinderistä, että siellä on ihmiset, joilta saa helposti ja kaikki tuntee pelin säännöt. Olet Tinderissä saatavilla ja käytettävissä. Joten ei ihan kauhea yllätys ettei tapailu käänny seurusteluksi.
Aivan yhtä saatavilla ja käytettävissä olet baaritiskillä tai kaupassa jos haluat.
Miten tinder liittyy aloitukseen?
Kannattaa nyt vaan hyväksyä tosiasiat miten some vaikuttaa ihmissuhteiden muodostumiseen ja varsinkin siihen arvostukseen ja kestoon.
Mikä tosiasia, sinun mielipiteesikö?
Ennen vanhaan valittiin kylän ainoista sinkkuista itselle se sopivin, joskus se saattoi tarkoittaa sitä, että oli kaksi josta valita. Somen myötä on mahdollisuus katsoa laajemmin. Se on oma näkemykseni asiasta. Jos oikeat henkilöt kohtaa, oikeaan aikaa ja molemmilla riittää halu ja tunteet, niin ei se some sitä juttua kaada.
Ilman faktoja olet vain tyyppi, jolla on mielipide. Omaa mielipidettäni tukee tutkimustieto. Ihmettelen jos et ole asiaan koskaan törmännyt. Tässä yksi tutkimuksen johtopäätös (ei, en linkkaa, googlaa Tinder tutkimus)
"Tinder koettiin hyödylliseksi ja helpoksi tavaksi tutustua ihmisiin, joihin ei muuten välttämättä tulisi elämäs-sään törmäämään. Huomionarvoista on, että Tinderiin ei suhtauduttu kovin vakavasti, vaan sovellusta pidettiin lähinnä kepeänä, pelimäisenä ajanvietteenä.
Todelliseen maailmaan verrattuna Tinderiä pidettiin reilusti helpompana keinona tehdä aloite ja lähestyä tuntematonta ihmistä, mutta toisaalta keinot itsensä esittämiseen ja ilmaisuun koettiin reaalimaailmaa rajatummiksi. Tutkimuksen mukaan Tinder on muovannut suomalaista deittailukulttuuria suuntaan, jossa uusien ihmisten tapaaminen on helpompaa, hyväksyttävämpää ja rennompaa. Tinderin käytöllä voi olla sosiaalisia taitoja tai itseluottamusta parantava vaikutus, mutta toisaalta sovelluksen käyttö tekee ihmisistä pinnallisempia ja ulkonäkökeskeisempiä toisia ihmisiä arvioitaessa. Tinderin avulla solmitut ihmissuhteet alkoivat tutki-muksen mukaan nopeasti, mutta myös päättyivät usein nopeasti. Tinder on siis osaltaan lyhentänyt ihmissuhteiden kestoa, lisäten näin deittailun kertakäyttökulttuuria. "
Mikähän tässä lasketaan ihmissuhteeksi? Itse olen tinderin kautta tavannut kymmenisen miestä ja vain yhdestä näistä syntyi oikea suhde. En kyllä laskisi suhteiksi niitä tapailuja, jossa nähtiin muutaman kerran. Kun tapasin nykyisen miesystäväni ja suhtemme alkoi, hän oli minulle kyllä ihan oikea ihminen eikä mikään tinder-tuttava.
Minusta jotenkin hassua, että se, mitä kautta ihmisen tapaa, jotenkin määrittäisi, mitä sille suhteelle tapahtuu ja miten pitkä siitä suhteesta tulee. Tapailukulttuurihan toki on muuttunut ja ihmisten löytäminen. Mutta ihan samassa kulttuurissa ne sinkut kai elävät, vaikka joku yksittäinen tuttavuus löytyisikin baarista tai festareilta. Ihan yhtä lailla sillä tapaamallasi henkilöllä voi olla tinder puhelimessa piipittämässä ja sinut voidaan helposti heivata. Se, että löydät kumppanin vaikka sieltä baarista tai kaverin kautta, ei mitenkään takaa sitä, ettei tinderkulttuuri olisi häntä jo "pilannut".
Tinderiin suhtaudutaan kevytmielisenä pelinä, ajanvietteenä niin se vaikuttaa ihmisten odotuksiin ja mielipiteisiin. Se ei määrittele ihmissuhteita mutta vaikuttaa odotuksiin, käyttäytymiseen, mielipiteisiin ja suomalaiseen deittailukulttuuriin. Mikä tietysti on jotenkin hassua. Mutta kun olet Tinderissä niin ihmisillä on sinusta tietty mielikuva. Sori siitä.
Yleisin reaktio ihmisiltä, kun olen kertonut, että minulla on Tinder-profiili, on "hehheh".
Itselläni oli kerran tilanne, että oli yksi mies jonka kanssa oli ollut jo pitkään flirttiä, mutten tiennyt edes hänen nimeään. Kerran sitten osuttiin samaan baariin ja se oli menoa molemmin puolin.
Tapailtiin alkuun hyvin tiiviisti ja ihan ensimmäisillä treffeillä tämä mies sanoi ettei ole mikään "ohjelmatoimisto" vaan että molempien pitää olla aktiivisia ja ehdottaa tekemistä yms.
Aika pian huomasin että se olin aina minä joka laittoi sen ensimmäisen viestin, ehdotti tekemistä yms. No kerran tämä mies ehdotti tyyliin että nähdäänkö perjantaina. Mulle tietysti sopi ja odotin perjantaita hulluna, mutta miehestä ei kuulunut mitään. Lopulta laitoin viestiä, että mitä kuuluu? Mies vastasi selvästi hiilyneenä että hän ei halua nähdä minua ja on menossa nukkumaan, KOSKA MINUSTA EI OLE KUULUNUT MITÄÄN!
Yritin selittää että olen yhtälailla odottanut hänen yhteydenottoaan, mutta turhaan.
Lopetin kaiken yhteydenpidon koska oletin että miestä ei oikeesti kiinnosta, meni varmaan pari viikkoa ja mies käveli kadulla vastaan, moikkasin vaan normaalisti ja jatkoin matkaani. Jonkin ajan kuluttua mies laittoi viestin että onko meillä joku ongelma kun olen ollut niin hiljainen? Vastasin hänelle, että hänen toiveensa oli että yhteydenpito yms olisi vastavuoroista ja koska minä olin ollut koko ajan se aktiivinen osapuoli ja hän ei ole kertaakaan ottanut minuun yhteyttä, ilman että minä olisin ottanut yhteyttä ensin, niin olen päätellyt että häntä ei kiinnosta, enkä halua roikkua hänessä väkisin. Mies oli hämmästynyt, hän ei ollut kuulemma yhtään tajunnut toimivansa niin.
No lopulta siitä jutusta ei kuitenkaan tullut mitään, mies oli tosi manipuloiva ja ilkeä ja olen usein miettinyt että oliko tuokin alun säätäminen joku koe, mikä minun piti läpäistä.
Hiljeneminenkin on vastaus ja hiljenihän ap:kin joten, onko tässä oikeasti mies toiminut väärin vai onko ap vain loukkaantunut kun mies ei reagoinut hänen hiljentymiseen hänen toivomallaan tavalla.
Mitä jos mies ajattelee samaa hänestä tai ajattelee että molemmat ovat samalla aaltopituudella asiassa hiljentymällä.
Arvailuja vain, mutta aina voi kysyä, eikä alkaa marttyyroimaan ja tekemään oletuksia ja sen pohjalta loukkaantua.