Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi - TIS 2020 OFFICIAL
26.04.2019 |
Lanka valmiina. Onko tänä vuonna taas vanhoja pareja?
Kommentit (4706)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten se analyysisetä ja Kuronen niin olivat Mattun persoonan lumoissa ja kuinka hienosti hän on vapautunut ja löytänyt itsensä. Muka aito, ihan feikki. Kuka uskoo, että se olisi ollut seinäruusu aiemminkaan? Se kehittänyt tämmösen "kasvutarinan" itselleen saadakseen huomiota. Ja väittää ottaaneensa silarit miesystävänsä painostuksesta, mutta jo seuraavassa lauseessa ilmoitti vilautellen, että et kun on kuus tonnii laittanu tisseihin niin miks niitä ei vois esitellä. Ja kuinka paljon pitää ihmistä kehua, että saa tarpeeksi huomiota? Sääliksi käy kumppania, jos 20 kertaa päivässä ei riitä. "Mutku musta ei tunnu siltä." "Voitko sä Jape nyt yhtään asettua Mattun asemaan?" Mä en voi, enkä ymmärrä miksi pitäisi. Kurosen olisi pitänyt kysyä, voitko sä Mattu asettua nyt yhtään Japen asemaan, se kehuu sua 20 kertaa päivässä eikä se silti sulle riitä. Toivottavasti normaaliharkintakyvyllä varustetut nuoret katsojat eivät ajattele että on ihan ookoo, että parisuhteessa elävä henkilö harjoittaa tuollaisia "juomapelejä". "Se oli peli". Ihan aivotonta touhua, mä en käsitä miten joku + nää sedät voi olla sitä mieltä, että tuo on hyvä kehityssuunta Mattulle. Kyllähän se käyttäytyi kuin joku teinipissis.
Eikös se Mattu ollut aiemmin jokin kettutyttö tai muu ympäristöaktivisti? Ja oli sitä silloisen poikaystävän mallin mukaan. Kun poikaystävä jäi, jäi aatekin, ei tainnut kertaakaan ottaa saarella esiin ympäristöasioita. Ja sitten päätteli, että Jape tykkää silikonitisseistä ja hankki sellaiset. Se siitä kasvutarinasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä jutussa monta sellaista tekijää että tovottavasti Markus tajuaa mihin kätensä on lykännyt jatkaessaan säätämistä Miran kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira on itsekäs ja tyhmä! Katsoin nyt tuon viimeisen extran ja Valto ei tietenkään halua enää olla Miran kanssa tekemisissä kunhan tämä kausi saadaan kokonaan pakettiin, mutta Mira haluaisi pitää Valton elämässään! Miksei voi jättää toista rauhaan? Varmasti Valtollakin toipuminen on kestänyt paljon kauemmin kun joutuu koko kansan edessä elämään petetyksi tultuaan ja haavat revitään uudestaan ja uudestaan auki. Mira ei selvästikään ole valmis päästämään irti, niin läheisriippuvainen on. Tapailee Markusta eikä halua hieroa sitä Valton naamaan, mutta haluaa silti roikkua Valtossa. Näköjään kaikki pitäisi Miralla saada, poikaystävä ja rakastaja ja tukipilari ja terapeutti ja mitähän kaikkea vielä... En voi käsittää!
Tästä tuli mieleen, kun Mira sanoi itse näin, miten tekopyhästi tuo on sanottu. Iltanuotiolla nimittäin tuli täsmälleen mieleen tämä fraasi, kun Kuronen kysyi Miralta mitä kaikkea on miettinyt ja millaiset asiat ovat johtaneet pettämiseen ja viittasi aiempaan keskusteluun. Mira alkoi selittää, miten ihana Markus on ja miten hänen kanssaan synkkasi paremmin kuin Valton kanssa koskaan. Oli varmaankin tosi kivaa Valtosta kuulla, miten paljon parempi toinen mies on. Kuronen kuitenkin tarkoitti kysymyksellään niitä kupla-ajatuksia ja täsmensikin kysymystä Miran vastauksen jälkeen. Sitten jälkeenpäin selittää, ettei halua hieroa Valton naamaan. No niinhän hän juuri teki iltanuotiolla.
No sunko puheet ja teot ei oo koskaan ristiriidassa ja oot puhdas ihminen?. Välillä tulee sanottua hetkessä toista ja myöhemmin se mielipde voi kehittyä tarkemmaksi kun on saanut ajateltua enempi.
Oho, mistäs moinen reaktio. Kunhan tuli mieleen, miten ironista on kuulla Miran omasta suusta se asia, jota juuri hänen iltanuotiokeskustelussaan ihmettelin.
Vaikeita paikkoi tilanteet muuttuu ja se mielipidekkin voi olla iltanuotiolla eri kuin muutaman kuukauden päästä. Vai muistatko ite kaikki sanomas ja ne ei ole ironisisia jälkikäteen?
Mikä sinun ongelmasi nyt on? Kunhan nyt huomasin erään pikkuseikan ja pidin sitä huomionarvoisena sattumana. Mitä jos poistuisit ketjusta, jos pettäjän käytöstä ja sanoja ei saa mielestäsi kritisoida ja niistä ei saa huvittua.
No eikö mira tunnustanu olevansa sekaisin ? Eli oli rehellinen tunteestaan. Niin jos on sekaisin niin antaako ulospäin itsetään ristiriitoi vaikka ei tahallaan tarkoita niin tekevänsä?. Siinä oli vanhasta luopumisen tuskaa ja uuden alun sekavuuttakin. Sillon se saattaa purkaantua ristiriitasin sanoinkin. Myönsi olevansa sekaisin.2
Niin? Eli voitko nyt vihdoin kertoa, mikä sinun ongelmasi on? Mikä tuossa selityksessäsi on ristiriidassa minun sanomani kanssa?
Se että et huomioinu koko kuvaa mikä johti sinun mielestä ironiseen tilanteeseen. Mietin et miten sinä olisit siinä hetkessä toiminu ois varmaan ollu paniikki päällä ja sanonu paineessa väärin etkä täysin totta. Ja olisitko ollut täysin ristiriidaton kommenteissasi.
Mistä ihmeen kokonaiskuvasta sinä nyt nillität, kun minä puhun siitä, minkä huomion minä tein telkkaria katsoessani ja mitä siitä tuli minulle mieleen? Minkä minä voin sille, että telkkarissa näytetään Miran hierovan suhdettaan Valton naamaan ja sitten parin minuutin päästä näemme pätkän, jossa Mira käyttää nimenomaan tätä ilmaisua, jota minä juuri itsekseni ajattelin. Pääse nyt jo yli tästä. Tässä puhutaan ohjelmasta ja sen synnyttämistä ajatuksista ja huomioista. Ihan turhaan nyt selittelet asiaa, kun tämä asia nyt vain sattui tuossa ohjelmassa tapahtumaan. Sitä ei nyt mikään selitys poista.
Niin ja mulle tuli sun lauseesta mieleen se että mira kertoi olevansa sekaisin siksi ristiriitaiset puheet etsin syytä mikä johti tuohon ristiriitaan. Valto teki oikein ettei antanu mitään siimaa niin mirankin pakko irtaantua. Ja alottaa uudestaan. Mut paineessa helposti antaa väärän sanan. Eikä mieti. Säkö et sorru vaan hymyilet sortuville?
no mistä sitten tuo syyllistäminen "etkö itse koskaan ole tehnyt virheitä, etkö koskaan ole itse sanonut väärin"? En ollut tietääkseni tässä ohjelmassa enkä missään vaiheessa sanonut, että kukaan ihminen ei koskaan tee virheitä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi? Mitä minun tekemiseni tähän liittyy?
No harva huvittuu toisten tradegioista. Varsinkin kun ihan hajalla. Ja joo mä oon tehny varmaan kyl tosi paljon virheitä. Niin mä koitin selittää mistä se mahdollisesti johtui et antoi itestään ristiriitasen vaikutelman ei aina osata ajatella loppuun toisiamme ja omaa käytöstä. Ja uskallus täyteen rehillisyyteen loppuu ja sekin hajottaa kun antaa pelolle vallan mitä sit tapahtuu ja ihmismieli alkaa hakea vanhasta turvaa. Mulle on ainakin niin käynny monet kerrat. Mut sä sait mut miettimään tota tilanetta. Nyt meen nukuttaan tyttöä.
Saatko sinä palkkaa ohjelman katsomisesta vai miten sinä et katso ohjelmaa ihan vain huviksesi?
Edelleen, sinun on ihan turha selittää nyt yhtään mitään, koska tuo tilanne oli ihan todellinen eikä selittelyllä muuksi muutu.
Joo mut ei mua huvittanu särkyneet sydämet. Niin mä mietin sitä mikä johti noihin tilanteisiin. Niin ni sille ristiriitasuudelle löytyi syy. Miksi käyttäytyi niin ja puhe oli ristiriidassa. Kun on sekasin on ristiriitaa. Ei tarkoituksella tehtyä niinkuin annoit ymmärtää. Vaan myrskyssä annettui komenttei eikä ajateltui loppuun saakka
Huviksesi sinäkin tätä ohjelmaa katsot ja siitä täällä keskustelet, älä nyt selitä. Ja minä en ole sanonut, ettei puheet voisi olla ristiriidassa silloin kun on sekaisin. Ihan turhaan edelleenkään sitä tässä nyt selität. Ristiriita nyt siellä oli ja minä sen huomioin. Tottakai sille jokin selitys on, mutta ei se ristiriitaa poista. Mikä tässä nyt on vaikeaa? Syytät minua nyt sellaisesta, mitä en ole missään sanonut. Minun kohdallani oli nyt vain kyse tuosta huomiosta, että todella rumasti hieroi uuden miehen erinomaisuutta kumppaninsa naamaan. Ihan sama mikä syy sille nyt oli, mutta näin hän nyt vain sattui tekemään.
Kyllä sinulle on varmaan vaikeaa lukea tätä ketjua, jos joka ikiseen toteamukseen koet tarpeelliseksi tehdä jonkin selonteon, miksi näin on mahdollisesti käynyt ja lähdet kyselemään jokaisen kommentoiman omia kokemuksia.
"Mattu näytti tissit." "No teki sen varmaankin sen takia, että on niin epävarma itsestään ja haluaa huomiota. Etkö sinä muka näyttäisi tissejäsi, jos olisit epävarma itsestäsi."
"Vallu heitti sinkkuvaiheen päälle." "No etkö sinä tekisi niin, jos sinä olisit nuori etkä ymmärtäisi, että se sattuu toiseen."
Miksi ihmeessä asia pitää kääntää noin vielä kommentoijaan henkilökohtaiseksi kääntäen? Miksei voi vain sanoa, että juu, niinpäs teki, varmaankin oli aika sekaisin. Ihmeellistä jankutusta.
Niin no mulle tuli sun jutusta tuo mieleen sait siis ajattelemaan mitkä oli ne syyt. No mä harvemmin täällä kommentoin. Mut kerro viellä mikä siinä on huvittavaa et toinen antaa ristiriitaisia ajatuksia kun on peloissaan tulevasta ja sekaisin?. Eikä se mulle oo vaikeeta jutella omalla tyylillä:). Siis koitko syyllistymisen tunnetta?. No siis emmä kyllä uskaltais epävarmana näyttää tissei kun mua hävettäis oma itseni ja ajattelisin että mitä muut ajattelisi minusta enkä olisi noin estoton?. En edes kännissä. Epävarmahan ei uskalla juuri tehdä mitään repäisevää?. No siis mäkin oon harhapäissäni ollu julma en tahtoen mut niin on kuitenkin käynny. Vallullahan tuli se väärin ymmärrys emilian käytöksestä ja sit sitä ajatusta ruokki yhä enemmän ettei kokisi syyllisyyden tunteita lakasi oman käytöksensä toiseen. Sellanen hössö joka ei nyt ajatellu vaan päätti heittäytyä ja se meni noin emmä usko et tahallaan haluis ketään satuttaa vaikka käytös antaa ymmärtää muuta?.me ei aina osata vaan tehdä oikein ja jokainen tekee virheitä. Myönsihän se extrassa jo omia juttuikin ja kuinka erehdys johti toiseen ja siitä tuli kierre.
Huvittavaa oli siis se sattuma, että itse ajattelin fraasia "hieroa toisen naamaan" ja parin minuutin päästä kuulin sen telkkarissa. Elämässä katsos on hassuja sattumia. Ei siinä nyt ole yhtään mitään sen kummempaa ivallista naureskelua, joksi sinä nyt yrität tätä vääntää. Sinä saat pohdiskella ja ajatella syistä mitä haluat, mutta älä käännä niitä minuun noin hyökkäävästi.
Jos sinä olet katsonut tätä ohjelmaa yhdenkin jakson, kyllä sinäkin vaan revit itsellesi viihdettä toisten ihmisten draamoista. Sitä sinun on nyt turha kaunistella.
Muuta en jaksa kommentoida, kun kuitenkin käännät kaiken taas minuun etkä osaa pysyä asiassa.
Miten hyökkäävästi ei eriävä mielipide ole hyökkäystä mut siltä varmaan mirastakin tuntuu kun monet hyökkää hänen kimppuunsa sanoin ja etsii virheitä ja syyllistää sanoista. Nuorten ihmisten psyyke harvoin kestää sitä myllytystä. Ehkä ei tarvis lisää paineistaa vaan antaa rauhaa käsitellä asioita. Enkä mä draaman takia katso ohjelmaa niinkuin väität vaan millasia ihmiset ovat ja löytyykö jotain itelle ja okei ilta nuotiot on hyvii kun siinä pistetään ihmise pohtimaan asioita
Voi hyvä jumala, etkö nyt vieläkään tajua.
1. "Juu, tuossa tilanteessa Mira on ollut varmaankin hieman shokissa ja siksi pääsi suusta sammakoita."
2. " Etkö sinä muka ole tehnyt virheitä, muistatko muka kaikki sanomasi jälkikäteen, sinäkö et sorru vaan naurat sortuville, sinustako tuo on huvittavaa?"
Etkö tosiaan näe mitään eroa näissä?
No elä mua nyt jumalaksi kutsu se on iso bosse. Mä oon maanmatonen. Niin kun sä huomautit virheistä mitä mira teki niin mä kysyin mitä virheitä sinä ole tehnyt?. Keskustelua. Ja itse sanoit että huvitut toisten virheille jotka on aiheuttanu pahaa oloa asianosaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten se analyysisetä ja Kuronen niin olivat Mattun persoonan lumoissa ja kuinka hienosti hän on vapautunut ja löytänyt itsensä. Muka aito, ihan feikki. Kuka uskoo, että se olisi ollut seinäruusu aiemminkaan? Se kehittänyt tämmösen "kasvutarinan" itselleen saadakseen huomiota. Ja väittää ottaaneensa silarit miesystävänsä painostuksesta, mutta jo seuraavassa lauseessa ilmoitti vilautellen, että et kun on kuus tonnii laittanu tisseihin niin miks niitä ei vois esitellä. Ja kuinka paljon pitää ihmistä kehua, että saa tarpeeksi huomiota? Sääliksi käy kumppania, jos 20 kertaa päivässä ei riitä. "Mutku musta ei tunnu siltä." "Voitko sä Jape nyt yhtään asettua Mattun asemaan?" Mä en voi, enkä ymmärrä miksi pitäisi. Kurosen olisi pitänyt kysyä, voitko sä Mattu asettua nyt yhtään Japen asemaan, se kehuu sua 20 kertaa päivässä eikä se silti sulle riitä. Toivottavasti normaaliharkintakyvyllä varustetut nuoret katsojat eivät ajattele että on ihan ookoo, että parisuhteessa elävä henkilö harjoittaa tuollaisia "juomapelejä". "Se oli peli". Ihan aivotonta touhua, mä en käsitä miten joku + nää sedät voi olla sitä mieltä, että tuo on hyvä kehityssuunta Mattulle. Kyllähän se käyttäytyi kuin joku teinipissis.
No kuka laskee oikeesti kehujen määrää?. Kuullostaa mekaaniselta ja onko silloin se aitoa tunnetta? Vaan pelkkä suoritus jota pitää tehdä?. Ni häviikö siitä aitouden tunne?. Ehkä se huomioiminen pitäisi ottaa sillain että tulee kuulluksi ja toinen ei lytistä toisen mielipidettä ja dominoi keskustelua ja määrää yksin mitä pitää tehdä?. Mulla särähti korvaan kun jape yksin päätti et me lähdetään parina eikä kuunnellu mattun mielipidettä?. Ehkä se alistaminen on tiedostamatonta dominointia?.
Ehkä ne oli sopineet aiemmin lähtevänsä parina sieltä, kameroiden edessä, ja käsittelevät asian myöhemmin Suomessa?
Siis miten sopinu ennenkuin se kuvaus alkoi? Kuiskasko ne toisille et näin ei tullu ilmi siinä iltanuotiolla. Mulle taas välitty et mattu alistu vähän siihen japen tahtoon siinä eikä pitäny päätänsä. Voi toki olla et ovat saaneet keskusteltua kotona en tiedä. Toivottavasti nyt elävät niin että kummallakin on hyvä olla ja eriävät mielipiteet otetaan huomioon ja niistä tasavertasesti keskustellaan lyttäämättä toista.
Esim. jo ennen kuin menivät saarelle. Että kävi mitä kävi, yhdessä lähdetään. Niin nopeasti Japen mieli siinä nuotiolla muuttui, etten yhtään ihmettelisi.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira on itsekäs ja tyhmä! Katsoin nyt tuon viimeisen extran ja Valto ei tietenkään halua enää olla Miran kanssa tekemisissä kunhan tämä kausi saadaan kokonaan pakettiin, mutta Mira haluaisi pitää Valton elämässään! Miksei voi jättää toista rauhaan? Varmasti Valtollakin toipuminen on kestänyt paljon kauemmin kun joutuu koko kansan edessä elämään petetyksi tultuaan ja haavat revitään uudestaan ja uudestaan auki. Mira ei selvästikään ole valmis päästämään irti, niin läheisriippuvainen on. Tapailee Markusta eikä halua hieroa sitä Valton naamaan, mutta haluaa silti roikkua Valtossa. Näköjään kaikki pitäisi Miralla saada, poikaystävä ja rakastaja ja tukipilari ja terapeutti ja mitähän kaikkea vielä... En voi käsittää!
Tästä tuli mieleen, kun Mira sanoi itse näin, miten tekopyhästi tuo on sanottu. Iltanuotiolla nimittäin tuli täsmälleen mieleen tämä fraasi, kun Kuronen kysyi Miralta mitä kaikkea on miettinyt ja millaiset asiat ovat johtaneet pettämiseen ja viittasi aiempaan keskusteluun. Mira alkoi selittää, miten ihana Markus on ja miten hänen kanssaan synkkasi paremmin kuin Valton kanssa koskaan. Oli varmaankin tosi kivaa Valtosta kuulla, miten paljon parempi toinen mies on. Kuronen kuitenkin tarkoitti kysymyksellään niitä kupla-ajatuksia ja täsmensikin kysymystä Miran vastauksen jälkeen. Sitten jälkeenpäin selittää, ettei halua hieroa Valton naamaan. No niinhän hän juuri teki iltanuotiolla.
No sunko puheet ja teot ei oo koskaan ristiriidassa ja oot puhdas ihminen?. Välillä tulee sanottua hetkessä toista ja myöhemmin se mielipde voi kehittyä tarkemmaksi kun on saanut ajateltua enempi.
Oho, mistäs moinen reaktio. Kunhan tuli mieleen, miten ironista on kuulla Miran omasta suusta se asia, jota juuri hänen iltanuotiokeskustelussaan ihmettelin.
Vaikeita paikkoi tilanteet muuttuu ja se mielipidekkin voi olla iltanuotiolla eri kuin muutaman kuukauden päästä. Vai muistatko ite kaikki sanomas ja ne ei ole ironisisia jälkikäteen?
Mikä sinun ongelmasi nyt on? Kunhan nyt huomasin erään pikkuseikan ja pidin sitä huomionarvoisena sattumana. Mitä jos poistuisit ketjusta, jos pettäjän käytöstä ja sanoja ei saa mielestäsi kritisoida ja niistä ei saa huvittua.
No eikö mira tunnustanu olevansa sekaisin ? Eli oli rehellinen tunteestaan. Niin jos on sekaisin niin antaako ulospäin itsetään ristiriitoi vaikka ei tahallaan tarkoita niin tekevänsä?. Siinä oli vanhasta luopumisen tuskaa ja uuden alun sekavuuttakin. Sillon se saattaa purkaantua ristiriitasin sanoinkin. Myönsi olevansa sekaisin.2
Niin? Eli voitko nyt vihdoin kertoa, mikä sinun ongelmasi on? Mikä tuossa selityksessäsi on ristiriidassa minun sanomani kanssa?
Se että et huomioinu koko kuvaa mikä johti sinun mielestä ironiseen tilanteeseen. Mietin et miten sinä olisit siinä hetkessä toiminu ois varmaan ollu paniikki päällä ja sanonu paineessa väärin etkä täysin totta. Ja olisitko ollut täysin ristiriidaton kommenteissasi.
Mistä ihmeen kokonaiskuvasta sinä nyt nillität, kun minä puhun siitä, minkä huomion minä tein telkkaria katsoessani ja mitä siitä tuli minulle mieleen? Minkä minä voin sille, että telkkarissa näytetään Miran hierovan suhdettaan Valton naamaan ja sitten parin minuutin päästä näemme pätkän, jossa Mira käyttää nimenomaan tätä ilmaisua, jota minä juuri itsekseni ajattelin. Pääse nyt jo yli tästä. Tässä puhutaan ohjelmasta ja sen synnyttämistä ajatuksista ja huomioista. Ihan turhaan nyt selittelet asiaa, kun tämä asia nyt vain sattui tuossa ohjelmassa tapahtumaan. Sitä ei nyt mikään selitys poista.
Niin ja mulle tuli sun lauseesta mieleen se että mira kertoi olevansa sekaisin siksi ristiriitaiset puheet etsin syytä mikä johti tuohon ristiriitaan. Valto teki oikein ettei antanu mitään siimaa niin mirankin pakko irtaantua. Ja alottaa uudestaan. Mut paineessa helposti antaa väärän sanan. Eikä mieti. Säkö et sorru vaan hymyilet sortuville?
no mistä sitten tuo syyllistäminen "etkö itse koskaan ole tehnyt virheitä, etkö koskaan ole itse sanonut väärin"? En ollut tietääkseni tässä ohjelmassa enkä missään vaiheessa sanonut, että kukaan ihminen ei koskaan tee virheitä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi? Mitä minun tekemiseni tähän liittyy?
No harva huvittuu toisten tradegioista. Varsinkin kun ihan hajalla. Ja joo mä oon tehny varmaan kyl tosi paljon virheitä. Niin mä koitin selittää mistä se mahdollisesti johtui et antoi itestään ristiriitasen vaikutelman ei aina osata ajatella loppuun toisiamme ja omaa käytöstä. Ja uskallus täyteen rehillisyyteen loppuu ja sekin hajottaa kun antaa pelolle vallan mitä sit tapahtuu ja ihmismieli alkaa hakea vanhasta turvaa. Mulle on ainakin niin käynny monet kerrat. Mut sä sait mut miettimään tota tilanetta. Nyt meen nukuttaan tyttöä.
Saatko sinä palkkaa ohjelman katsomisesta vai miten sinä et katso ohjelmaa ihan vain huviksesi?
Edelleen, sinun on ihan turha selittää nyt yhtään mitään, koska tuo tilanne oli ihan todellinen eikä selittelyllä muuksi muutu.
Joo mut ei mua huvittanu särkyneet sydämet. Niin mä mietin sitä mikä johti noihin tilanteisiin. Niin ni sille ristiriitasuudelle löytyi syy. Miksi käyttäytyi niin ja puhe oli ristiriidassa. Kun on sekasin on ristiriitaa. Ei tarkoituksella tehtyä niinkuin annoit ymmärtää. Vaan myrskyssä annettui komenttei eikä ajateltui loppuun saakka
Huviksesi sinäkin tätä ohjelmaa katsot ja siitä täällä keskustelet, älä nyt selitä. Ja minä en ole sanonut, ettei puheet voisi olla ristiriidassa silloin kun on sekaisin. Ihan turhaan edelleenkään sitä tässä nyt selität. Ristiriita nyt siellä oli ja minä sen huomioin. Tottakai sille jokin selitys on, mutta ei se ristiriitaa poista. Mikä tässä nyt on vaikeaa? Syytät minua nyt sellaisesta, mitä en ole missään sanonut. Minun kohdallani oli nyt vain kyse tuosta huomiosta, että todella rumasti hieroi uuden miehen erinomaisuutta kumppaninsa naamaan. Ihan sama mikä syy sille nyt oli, mutta näin hän nyt vain sattui tekemään.
Kyllä sinulle on varmaan vaikeaa lukea tätä ketjua, jos joka ikiseen toteamukseen koet tarpeelliseksi tehdä jonkin selonteon, miksi näin on mahdollisesti käynyt ja lähdet kyselemään jokaisen kommentoiman omia kokemuksia.
"Mattu näytti tissit." "No teki sen varmaankin sen takia, että on niin epävarma itsestään ja haluaa huomiota. Etkö sinä muka näyttäisi tissejäsi, jos olisit epävarma itsestäsi."
"Vallu heitti sinkkuvaiheen päälle." "No etkö sinä tekisi niin, jos sinä olisit nuori etkä ymmärtäisi, että se sattuu toiseen."
Miksi ihmeessä asia pitää kääntää noin vielä kommentoijaan henkilökohtaiseksi kääntäen? Miksei voi vain sanoa, että juu, niinpäs teki, varmaankin oli aika sekaisin. Ihmeellistä jankutusta.
Niin no mulle tuli sun jutusta tuo mieleen sait siis ajattelemaan mitkä oli ne syyt. No mä harvemmin täällä kommentoin. Mut kerro viellä mikä siinä on huvittavaa et toinen antaa ristiriitaisia ajatuksia kun on peloissaan tulevasta ja sekaisin?. Eikä se mulle oo vaikeeta jutella omalla tyylillä:). Siis koitko syyllistymisen tunnetta?. No siis emmä kyllä uskaltais epävarmana näyttää tissei kun mua hävettäis oma itseni ja ajattelisin että mitä muut ajattelisi minusta enkä olisi noin estoton?. En edes kännissä. Epävarmahan ei uskalla juuri tehdä mitään repäisevää?. No siis mäkin oon harhapäissäni ollu julma en tahtoen mut niin on kuitenkin käynny. Vallullahan tuli se väärin ymmärrys emilian käytöksestä ja sit sitä ajatusta ruokki yhä enemmän ettei kokisi syyllisyyden tunteita lakasi oman käytöksensä toiseen. Sellanen hössö joka ei nyt ajatellu vaan päätti heittäytyä ja se meni noin emmä usko et tahallaan haluis ketään satuttaa vaikka käytös antaa ymmärtää muuta?.me ei aina osata vaan tehdä oikein ja jokainen tekee virheitä. Myönsihän se extrassa jo omia juttuikin ja kuinka erehdys johti toiseen ja siitä tuli kierre.
Huvittavaa oli siis se sattuma, että itse ajattelin fraasia "hieroa toisen naamaan" ja parin minuutin päästä kuulin sen telkkarissa. Elämässä katsos on hassuja sattumia. Ei siinä nyt ole yhtään mitään sen kummempaa ivallista naureskelua, joksi sinä nyt yrität tätä vääntää. Sinä saat pohdiskella ja ajatella syistä mitä haluat, mutta älä käännä niitä minuun noin hyökkäävästi.
Jos sinä olet katsonut tätä ohjelmaa yhdenkin jakson, kyllä sinäkin vaan revit itsellesi viihdettä toisten ihmisten draamoista. Sitä sinun on nyt turha kaunistella.
Muuta en jaksa kommentoida, kun kuitenkin käännät kaiken taas minuun etkä osaa pysyä asiassa.
Miten hyökkäävästi ei eriävä mielipide ole hyökkäystä mut siltä varmaan mirastakin tuntuu kun monet hyökkää hänen kimppuunsa sanoin ja etsii virheitä ja syyllistää sanoista. Nuorten ihmisten psyyke harvoin kestää sitä myllytystä. Ehkä ei tarvis lisää paineistaa vaan antaa rauhaa käsitellä asioita. Enkä mä draaman takia katso ohjelmaa niinkuin väität vaan millasia ihmiset ovat ja löytyykö jotain itelle ja okei ilta nuotiot on hyvii kun siinä pistetään ihmise pohtimaan asioita
Voi hyvä jumala, etkö nyt vieläkään tajua.
1. "Juu, tuossa tilanteessa Mira on ollut varmaankin hieman shokissa ja siksi pääsi suusta sammakoita."
2. " Etkö sinä muka ole tehnyt virheitä, muistatko muka kaikki sanomasi jälkikäteen, sinäkö et sorru vaan naurat sortuville, sinustako tuo on huvittavaa?"
Etkö tosiaan näe mitään eroa näissä?
Aah tarkotit miten otin asian esille ja loukkaanuit siitä sitäkö nuo esimerkit oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten se analyysisetä ja Kuronen niin olivat Mattun persoonan lumoissa ja kuinka hienosti hän on vapautunut ja löytänyt itsensä. Muka aito, ihan feikki. Kuka uskoo, että se olisi ollut seinäruusu aiemminkaan? Se kehittänyt tämmösen "kasvutarinan" itselleen saadakseen huomiota. Ja väittää ottaaneensa silarit miesystävänsä painostuksesta, mutta jo seuraavassa lauseessa ilmoitti vilautellen, että et kun on kuus tonnii laittanu tisseihin niin miks niitä ei vois esitellä. Ja kuinka paljon pitää ihmistä kehua, että saa tarpeeksi huomiota? Sääliksi käy kumppania, jos 20 kertaa päivässä ei riitä. "Mutku musta ei tunnu siltä." "Voitko sä Jape nyt yhtään asettua Mattun asemaan?" Mä en voi, enkä ymmärrä miksi pitäisi. Kurosen olisi pitänyt kysyä, voitko sä Mattu asettua nyt yhtään Japen asemaan, se kehuu sua 20 kertaa päivässä eikä se silti sulle riitä. Toivottavasti normaaliharkintakyvyllä varustetut nuoret katsojat eivät ajattele että on ihan ookoo, että parisuhteessa elävä henkilö harjoittaa tuollaisia "juomapelejä". "Se oli peli". Ihan aivotonta touhua, mä en käsitä miten joku + nää sedät voi olla sitä mieltä, että tuo on hyvä kehityssuunta Mattulle. Kyllähän se käyttäytyi kuin joku teinipissis.
No tämä! Ei jessus, miten ärsyttävää.
-Kun sä et koskaan kehu mua.
-Kehunhan ihan joka päivä monta kertaa. Enkö muka oikeesti kehu, mieti nyt.
- No juu kehut, mutta kun ei se tunnu siltä. Se ei oo mulle tarpeeksi.
No haloo!!! Olisiko sitten vika jossain muualla kuin siinä, että Jape ei kehu? Taas jäi kiinni yhdestä valheesta. Koko kolme viikkoa höpöttänyt, että Jape ei KOSKAAN kehu, mutta nyt paljastuikin, että kyse olikin siitä, että Japen useatkaan kehut eivät riitä. Eipä ole Mattukaan kovin paljon Japea kehunut. Ja Kuronen vain komppailee.
Ja tuosta pelistä kirjoitinkin tuonne aiemmin. Ei kaikkea saa kuitattua hyväksytyksi sillä, että sitä keksittiin sanoa peliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten se analyysisetä ja Kuronen niin olivat Mattun persoonan lumoissa ja kuinka hienosti hän on vapautunut ja löytänyt itsensä. Muka aito, ihan feikki. Kuka uskoo, että se olisi ollut seinäruusu aiemminkaan? Se kehittänyt tämmösen "kasvutarinan" itselleen saadakseen huomiota. Ja väittää ottaaneensa silarit miesystävänsä painostuksesta, mutta jo seuraavassa lauseessa ilmoitti vilautellen, että et kun on kuus tonnii laittanu tisseihin niin miks niitä ei vois esitellä. Ja kuinka paljon pitää ihmistä kehua, että saa tarpeeksi huomiota? Sääliksi käy kumppania, jos 20 kertaa päivässä ei riitä. "Mutku musta ei tunnu siltä." "Voitko sä Jape nyt yhtään asettua Mattun asemaan?" Mä en voi, enkä ymmärrä miksi pitäisi. Kurosen olisi pitänyt kysyä, voitko sä Mattu asettua nyt yhtään Japen asemaan, se kehuu sua 20 kertaa päivässä eikä se silti sulle riitä. Toivottavasti normaaliharkintakyvyllä varustetut nuoret katsojat eivät ajattele että on ihan ookoo, että parisuhteessa elävä henkilö harjoittaa tuollaisia "juomapelejä". "Se oli peli". Ihan aivotonta touhua, mä en käsitä miten joku + nää sedät voi olla sitä mieltä, että tuo on hyvä kehityssuunta Mattulle. Kyllähän se käyttäytyi kuin joku teinipissis.
No kuka laskee oikeesti kehujen määrää?. Kuullostaa mekaaniselta ja onko silloin se aitoa tunnetta? Vaan pelkkä suoritus jota pitää tehdä?. Ni häviikö siitä aitouden tunne?. Ehkä se huomioiminen pitäisi ottaa sillain että tulee kuulluksi ja toinen ei lytistä toisen mielipidettä ja dominoi keskustelua ja määrää yksin mitä pitää tehdä?. Mulla särähti korvaan kun jape yksin päätti et me lähdetään parina eikä kuunnellu mattun mielipidettä?. Ehkä se alistaminen on tiedostamatonta dominointia?.
Ehkä ne oli sopineet aiemmin lähtevänsä parina sieltä, kameroiden edessä, ja käsittelevät asian myöhemmin Suomessa?
Siis miten sopinu ennenkuin se kuvaus alkoi? Kuiskasko ne toisille et näin ei tullu ilmi siinä iltanuotiolla. Mulle taas välitty et mattu alistu vähän siihen japen tahtoon siinä eikä pitäny päätänsä. Voi toki olla et ovat saaneet keskusteltua kotona en tiedä. Toivottavasti nyt elävät niin että kummallakin on hyvä olla ja eriävät mielipiteet otetaan huomioon ja niistä tasavertasesti keskustellaan lyttäämättä toista.
Esim. jo ennen kuin menivät saarelle. Että kävi mitä kävi, yhdessä lähdetään. Niin nopeasti Japen mieli siinä nuotiolla muuttui, etten yhtään ihmettelisi.
Eri
no pystyykö kaiken muka antaa anteeksi mitä jos mattu olisi vaikka tappanu jonkun tai nussinu olisiko saanu anteeksi senkin?.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä34293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten se analyysisetä ja Kuronen niin olivat Mattun persoonan lumoissa ja kuinka hienosti hän on vapautunut ja löytänyt itsensä. Muka aito, ihan feikki. Kuka uskoo, että se olisi ollut seinäruusu aiemminkaan? Se kehittänyt tämmösen "kasvutarinan" itselleen saadakseen huomiota. Ja väittää ottaaneensa silarit miesystävänsä painostuksesta, mutta jo seuraavassa lauseessa ilmoitti vilautellen, että et kun on kuus tonnii laittanu tisseihin niin miks niitä ei vois esitellä. Ja kuinka paljon pitää ihmistä kehua, että saa tarpeeksi huomiota? Sääliksi käy kumppania, jos 20 kertaa päivässä ei riitä. "Mutku musta ei tunnu siltä." "Voitko sä Jape nyt yhtään asettua Mattun asemaan?" Mä en voi, enkä ymmärrä miksi pitäisi. Kurosen olisi pitänyt kysyä, voitko sä Mattu asettua nyt yhtään Japen asemaan, se kehuu sua 20 kertaa päivässä eikä se silti sulle riitä. Toivottavasti normaaliharkintakyvyllä varustetut nuoret katsojat eivät ajattele että on ihan ookoo, että parisuhteessa elävä henkilö harjoittaa tuollaisia "juomapelejä". "Se oli peli". Ihan aivotonta touhua, mä en käsitä miten joku + nää sedät voi olla sitä mieltä, että tuo on hyvä kehityssuunta Mattulle. Kyllähän se käyttäytyi kuin joku teinipissis.
Eikös se Mattu ollut aiemmin jokin kettutyttö tai muu ympäristöaktivisti? Ja oli sitä silloisen poikaystävän mallin mukaan. Kun poikaystävä jäi, jäi aatekin, ei tainnut kertaakaan ottaa saarella esiin ympäristöasioita. Ja sitten päätteli, että Jape tykkää silikonitisseistä ja hankki sellaiset. Se siitä kasvutarinasta.
Mulla on tuollainen kaveri, hän vaihtaa aina koko persoonansa silloisen poikaystävän mukaan. On ollut animenörtti, hippivegaani, goottihevari, eräilevä luonnonsuojelija jne. Ja tämä vaikuttaa myös siihen millainen on meidän kavereiden keskuudessa. Voin sanoa ettei kaverin poikaystävistä varmasti yksikään ole kaveriani noihin rooleihin painostanut. Nyt 34-vuotiaana vähän tasaantunut, mutta edelleen puheissa vilisee jatkuvasti ”Antti sanoi sitä” ja ”Antti on tätä mieltä”. Jotkut ihmiset vain ovat tuollaisia, persoonattomia kameleontteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mun mies arvostelisi mun painoa jatkuvasti vaikka olen hoikan ja normaalikokoisen väliltä, niin varmasti hyppäisin sellaisen miehen kaa petiin joka kunnoittaa minua ja minun jokaista kiloa.
Miettikää nyt jokaista erimielisyyttä, riidan aikana mies kysyisi passiivis-agressiivisesti että ootsä lihonu ja montako kiloa painoit tänään?
Täällä toiset menee kaulaa myöten tähän pervosetien nostamaan aiheeseen. Mutta, molempien harrastus huomioon ottaen kuuluu asiaan.
Miran ystävät jotka täällä yrittävät k.usi sukassa puolustaa - kuunnelkaapa, mitä Valto sanoo samassa jaksossa. Hän oli rakastunut Miran luonteeseen, jos Mira olisi halunnut bilettää enemmän ja jättää liikunnan vähemmälle, hän olisi ollut täysin vapaa tekemään niin eikä Valtolla olisi ollut mitään sitä vastaan. Edelleenkään kenenkään puolisolla ei ole kristallipalloa, josta voisi tällaisia asioita katsoa, vaan Miran olisi pitänyt ihan itse avata suunsa ja kertoa, että hän aikoo lopettaa fitness-elämäntyylin, joten painoa ja ruokavaliota ei tarvitse enää tarkkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten se analyysisetä ja Kuronen niin olivat Mattun persoonan lumoissa ja kuinka hienosti hän on vapautunut ja löytänyt itsensä. Muka aito, ihan feikki. Kuka uskoo, että se olisi ollut seinäruusu aiemminkaan? Se kehittänyt tämmösen "kasvutarinan" itselleen saadakseen huomiota. Ja väittää ottaaneensa silarit miesystävänsä painostuksesta, mutta jo seuraavassa lauseessa ilmoitti vilautellen, että et kun on kuus tonnii laittanu tisseihin niin miks niitä ei vois esitellä. Ja kuinka paljon pitää ihmistä kehua, että saa tarpeeksi huomiota? Sääliksi käy kumppania, jos 20 kertaa päivässä ei riitä. "Mutku musta ei tunnu siltä." "Voitko sä Jape nyt yhtään asettua Mattun asemaan?" Mä en voi, enkä ymmärrä miksi pitäisi. Kurosen olisi pitänyt kysyä, voitko sä Mattu asettua nyt yhtään Japen asemaan, se kehuu sua 20 kertaa päivässä eikä se silti sulle riitä. Toivottavasti normaaliharkintakyvyllä varustetut nuoret katsojat eivät ajattele että on ihan ookoo, että parisuhteessa elävä henkilö harjoittaa tuollaisia "juomapelejä". "Se oli peli". Ihan aivotonta touhua, mä en käsitä miten joku + nää sedät voi olla sitä mieltä, että tuo on hyvä kehityssuunta Mattulle. Kyllähän se käyttäytyi kuin joku teinipissis.
Eikös se Mattu ollut aiemmin jokin kettutyttö tai muu ympäristöaktivisti? Ja oli sitä silloisen poikaystävän mallin mukaan. Kun poikaystävä jäi, jäi aatekin, ei tainnut kertaakaan ottaa saarella esiin ympäristöasioita. Ja sitten päätteli, että Jape tykkää silikonitisseistä ja hankki sellaiset. Se siitä kasvutarinasta.
Mulla on tuollainen kaveri, hän vaihtaa aina koko persoonansa silloisen poikaystävän mukaan. On ollut animenörtti, hippivegaani, goottihevari, eräilevä luonnonsuojelija jne. Ja tämä vaikuttaa myös siihen millainen on meidän kavereiden keskuudessa. Voin sanoa ettei kaverin poikaystävistä varmasti yksikään ole kaveriani noihin rooleihin painostanut. Nyt 34-vuotiaana vähän tasaantunut, mutta edelleen puheissa vilisee jatkuvasti ”Antti sanoi sitä” ja ”Antti on tätä mieltä”. Jotkut ihmiset vain ovat tuollaisia, persoonattomia kameleontteja.
Juuri tällainen fiilis mulla on koko ajan Mattusta ollut. Resortilla sekoilee ja nakuilee, koska on huomannut siten olevansa sinkkumiehille mieliksi. Nuotiolla puhuu vakavasti henkisestä kasvusta ja itsensä löytämisestä, koska on huomannut siten olevansa tuotantoryhmälle mieliksi. En ihmettele, että Jape näkee tuon aivopesuna, mutta se ei ole tarkoituksenmukaista aivopesua ulkopuolisen taholta, vaan Mattulle luonteenomainen tapa sopeutua ympäristöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kestä että Mira oli niin tyhmä, että luuli ettei Valto saisi tietää. Pohtivat unelmatreffeillä Markuksen kanssa sitä, että missä vaiheessa Mira kertoo harrastaneensa seksiä. Hei haloo! Onko aiemmilla kausilla kukaan jäänyt epätietoiseksi pettämisestä?
Mistä tiedät, että kaikki aikaisemmilla kausilla pettäneet ovat jääneet kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten se analyysisetä ja Kuronen niin olivat Mattun persoonan lumoissa ja kuinka hienosti hän on vapautunut ja löytänyt itsensä. Muka aito, ihan feikki. Kuka uskoo, että se olisi ollut seinäruusu aiemminkaan? Se kehittänyt tämmösen "kasvutarinan" itselleen saadakseen huomiota. Ja väittää ottaaneensa silarit miesystävänsä painostuksesta, mutta jo seuraavassa lauseessa ilmoitti vilautellen, että et kun on kuus tonnii laittanu tisseihin niin miks niitä ei vois esitellä. Ja kuinka paljon pitää ihmistä kehua, että saa tarpeeksi huomiota? Sääliksi käy kumppania, jos 20 kertaa päivässä ei riitä. "Mutku musta ei tunnu siltä." "Voitko sä Jape nyt yhtään asettua Mattun asemaan?" Mä en voi, enkä ymmärrä miksi pitäisi. Kurosen olisi pitänyt kysyä, voitko sä Mattu asettua nyt yhtään Japen asemaan, se kehuu sua 20 kertaa päivässä eikä se silti sulle riitä. Toivottavasti normaaliharkintakyvyllä varustetut nuoret katsojat eivät ajattele että on ihan ookoo, että parisuhteessa elävä henkilö harjoittaa tuollaisia "juomapelejä". "Se oli peli". Ihan aivotonta touhua, mä en käsitä miten joku + nää sedät voi olla sitä mieltä, että tuo on hyvä kehityssuunta Mattulle. Kyllähän se käyttäytyi kuin joku teinipissis.
Eikös se Mattu ollut aiemmin jokin kettutyttö tai muu ympäristöaktivisti? Ja oli sitä silloisen poikaystävän mallin mukaan. Kun poikaystävä jäi, jäi aatekin, ei tainnut kertaakaan ottaa saarella esiin ympäristöasioita. Ja sitten päätteli, että Jape tykkää silikonitisseistä ja hankki sellaiset. Se siitä kasvutarinasta.
Mulla on tuollainen kaveri, hän vaihtaa aina koko persoonansa silloisen poikaystävän mukaan. On ollut animenörtti, hippivegaani, goottihevari, eräilevä luonnonsuojelija jne. Ja tämä vaikuttaa myös siihen millainen on meidän kavereiden keskuudessa. Voin sanoa ettei kaverin poikaystävistä varmasti yksikään ole kaveriani noihin rooleihin painostanut. Nyt 34-vuotiaana vähän tasaantunut, mutta edelleen puheissa vilisee jatkuvasti ”Antti sanoi sitä” ja ”Antti on tätä mieltä”. Jotkut ihmiset vain ovat tuollaisia, persoonattomia kameleontteja.
tai voihan se olla et haluu kokeilla tyyliä et mistä löytyis se henkinen koti itselle?. Jotkut ehkä luo jo heti alussa itselleen et tällänen oon eikä uskalla vanhemiten enään kokeilla uutta?. Toki se liikaa toisten ajatusten mukaan meneminen ei ole sitten omaa itseä aina varsinkin jos painottaa sitä eikä uskalla rehellisesti sanoo mitä mieltä. Monesti lapsuudessa vanhemnat lytistää lasta ja lapsen mieltä asiasta ja ei anna kehittyä vaan ohjailee omien tapojensja ja uskomuksiensa mukaan niin lapsesta voi kehittyä tahdoton. Esim et jos lapsi kysyy jotain sitä ei vihaisesti tuomita vaan keskustellaan miksi minä aikuinen olen erimieltä. Mut ei dumata sitä mielipdettä pitää löytää se ratkaisu. Pitää luoda ympäristö et jokainen uskaltaa tuoda itseään julki
Loppua kohti yhä enemmän välittyi tunne, että Mattu teeskentelee ja valehtelee. Todella "huomiohuora". Hirveetä uhriutumista ja syyn vierittämistä miehen harteille, ja Kuronen ja Moisio menivät vielä siihen lankaan. Kyllä ihminen saa olla oma itsensä, kun nyt alkuun edes tietäisi kuka hän on. Ei taida tietää, vaihtaa väriä aina poikaystävän mukaan ja käyttäytyy ihan överisti saadakseen huomioita. Välillä vaikutti vähän sosiopaatilta, valehtelee, esittää ilmeitä ja tunteita, kääntää kaiken toisen viaksi, arvostelee, tekonauraa, ei tunne oikeaa katumusta. Toivon hänelle oikeaa kasvutarinaa, joka on ihan muuta kuin tuo nähty "pirtsakkuus". Moisio paheksui, että Jape sanoi huonosta itsetunnosta kärsivälle, että kuka haluaa olla tommosen naisen kanssa. Sehän oli vain rehellinen kysymys, jossa purkautui hänen oma pettymyksensä, kai hänelläkin on oikeus tunteensa näyttää kuten on ollut Mattullakin koko ajan. Haluaisiko sedät itse tuollaista naisystävää? Tuskin. Herrat suhtautuu naisiin ihan eri lempeydellä kuin miehiin siellä, vaikka luulisi että pystyvät samaistumaan miesten kokemuksiin. Menevät näiden naisten teatteriin mukaan, eivätkä näe valheellisuuden läpi, mutta miehiä hiillostavat usein paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö miralla tosiaan ollut mukta ihmisiä elämässään kuin valto? Sanoi ettei ole muuta paikkaa minne mennä. Entä vanhemmat? Ehkä sisaruksia, sukulaisia? Vai onko välit katkenneet kaikkiin koska on epämiellyttävä valehtelija? Eli nyt hänellä ei ole muita kuin markus. Onnea vain heille, toivottavasti markus kestää siipeilijää jolla ei ole mitään elämässään, ei edes päämäärää. Uuvuttavaa varmasti vain toimia ”terapeuttina” aikuiselle naiselle. Kuuliko kukaan mitä valto sanoi kun tapasi miran? Olin kuulevinani Lhutka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten se analyysisetä ja Kuronen niin olivat Mattun persoonan lumoissa ja kuinka hienosti hän on vapautunut ja löytänyt itsensä. Muka aito, ihan feikki. Kuka uskoo, että se olisi ollut seinäruusu aiemminkaan? Se kehittänyt tämmösen "kasvutarinan" itselleen saadakseen huomiota. Ja väittää ottaaneensa silarit miesystävänsä painostuksesta, mutta jo seuraavassa lauseessa ilmoitti vilautellen, että et kun on kuus tonnii laittanu tisseihin niin miks niitä ei vois esitellä. Ja kuinka paljon pitää ihmistä kehua, että saa tarpeeksi huomiota? Sääliksi käy kumppania, jos 20 kertaa päivässä ei riitä. "Mutku musta ei tunnu siltä." "Voitko sä Jape nyt yhtään asettua Mattun asemaan?" Mä en voi, enkä ymmärrä miksi pitäisi. Kurosen olisi pitänyt kysyä, voitko sä Mattu asettua nyt yhtään Japen asemaan, se kehuu sua 20 kertaa päivässä eikä se silti sulle riitä. Toivottavasti normaaliharkintakyvyllä varustetut nuoret katsojat eivät ajattele että on ihan ookoo, että parisuhteessa elävä henkilö harjoittaa tuollaisia "juomapelejä". "Se oli peli". Ihan aivotonta touhua, mä en käsitä miten joku + nää sedät voi olla sitä mieltä, että tuo on hyvä kehityssuunta Mattulle. Kyllähän se käyttäytyi kuin joku teinipissis.
Eikös se Mattu ollut aiemmin jokin kettutyttö tai muu ympäristöaktivisti? Ja oli sitä silloisen poikaystävän mallin mukaan. Kun poikaystävä jäi, jäi aatekin, ei tainnut kertaakaan ottaa saarella esiin ympäristöasioita. Ja sitten päätteli, että Jape tykkää silikonitisseistä ja hankki sellaiset. Se siitä kasvutarinasta.
Mulla on tuollainen kaveri, hän vaihtaa aina koko persoonansa silloisen poikaystävän mukaan. On ollut animenörtti, hippivegaani, goottihevari, eräilevä luonnonsuojelija jne. Ja tämä vaikuttaa myös siihen millainen on meidän kavereiden keskuudessa. Voin sanoa ettei kaverin poikaystävistä varmasti yksikään ole kaveriani noihin rooleihin painostanut. Nyt 34-vuotiaana vähän tasaantunut, mutta edelleen puheissa vilisee jatkuvasti ”Antti sanoi sitä” ja ”Antti on tätä mieltä”. Jotkut ihmiset vain ovat tuollaisia, persoonattomia kameleontteja.
tai voihan se olla et haluu kokeilla tyyliä et mistä löytyis se henkinen koti itselle?. Jotkut ehkä luo jo heti alussa itselleen et tällänen oon eikä uskalla vanhemiten enään kokeilla uutta?. Toki se liikaa toisten ajatusten mukaan meneminen ei ole sitten omaa itseä aina varsinkin jos painottaa sitä eikä uskalla rehellisesti sanoo mitä mieltä. Monesti lapsuudessa vanhemnat lytistää lasta ja lapsen mieltä asiasta ja ei anna kehittyä vaan ohjailee omien tapojensja ja uskomuksiensa mukaan niin lapsesta voi kehittyä tahdoton. Esim et jos lapsi kysyy jotain sitä ei vihaisesti tuomita vaan keskustellaan miksi minä aikuinen olen erimieltä. Mut ei dumata sitä mielipdettä pitää löytää se ratkaisu. Pitää luoda ympäristö et jokainen uskaltaa tuoda itseään julki
Jos haluaa vaan kokeilla jotain tyyliä että voisko olla hyvä niin ehkä ei kannata suoraan hankkia mitään silikoneja. En minäkään ole samanlainen kun olin 15-vuotiaana, 25-vuotiaana tai 37-vuotiaana, eli ei se ettei muuta itseään aina just samanlaiseksi kuin uusi puoliso tai uusi ystävä tarkoita ettäkö pelottaisi kokeilla uusia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten se analyysisetä ja Kuronen niin olivat Mattun persoonan lumoissa ja kuinka hienosti hän on vapautunut ja löytänyt itsensä. Muka aito, ihan feikki. Kuka uskoo, että se olisi ollut seinäruusu aiemminkaan? Se kehittänyt tämmösen "kasvutarinan" itselleen saadakseen huomiota. Ja väittää ottaaneensa silarit miesystävänsä painostuksesta, mutta jo seuraavassa lauseessa ilmoitti vilautellen, että et kun on kuus tonnii laittanu tisseihin niin miks niitä ei vois esitellä. Ja kuinka paljon pitää ihmistä kehua, että saa tarpeeksi huomiota? Sääliksi käy kumppania, jos 20 kertaa päivässä ei riitä. "Mutku musta ei tunnu siltä." "Voitko sä Jape nyt yhtään asettua Mattun asemaan?" Mä en voi, enkä ymmärrä miksi pitäisi. Kurosen olisi pitänyt kysyä, voitko sä Mattu asettua nyt yhtään Japen asemaan, se kehuu sua 20 kertaa päivässä eikä se silti sulle riitä. Toivottavasti normaaliharkintakyvyllä varustetut nuoret katsojat eivät ajattele että on ihan ookoo, että parisuhteessa elävä henkilö harjoittaa tuollaisia "juomapelejä". "Se oli peli". Ihan aivotonta touhua, mä en käsitä miten joku + nää sedät voi olla sitä mieltä, että tuo on hyvä kehityssuunta Mattulle. Kyllähän se käyttäytyi kuin joku teinipissis.
Eikös se Mattu ollut aiemmin jokin kettutyttö tai muu ympäristöaktivisti? Ja oli sitä silloisen poikaystävän mallin mukaan. Kun poikaystävä jäi, jäi aatekin, ei tainnut kertaakaan ottaa saarella esiin ympäristöasioita. Ja sitten päätteli, että Jape tykkää silikonitisseistä ja hankki sellaiset. Se siitä kasvutarinasta.
Mulla on tuollainen kaveri, hän vaihtaa aina koko persoonansa silloisen poikaystävän mukaan. On ollut animenörtti, hippivegaani, goottihevari, eräilevä luonnonsuojelija jne. Ja tämä vaikuttaa myös siihen millainen on meidän kavereiden keskuudessa. Voin sanoa ettei kaverin poikaystävistä varmasti yksikään ole kaveriani noihin rooleihin painostanut. Nyt 34-vuotiaana vähän tasaantunut, mutta edelleen puheissa vilisee jatkuvasti ”Antti sanoi sitä” ja ”Antti on tätä mieltä”. Jotkut ihmiset vain ovat tuollaisia, persoonattomia kameleontteja.
tai voihan se olla et haluu kokeilla tyyliä et mistä löytyis se henkinen koti itselle?. Jotkut ehkä luo jo heti alussa itselleen et tällänen oon eikä uskalla vanhemiten enään kokeilla uutta?. Toki se liikaa toisten ajatusten mukaan meneminen ei ole sitten omaa itseä aina varsinkin jos painottaa sitä eikä uskalla rehellisesti sanoo mitä mieltä. Monesti lapsuudessa vanhemnat lytistää lasta ja lapsen mieltä asiasta ja ei anna kehittyä vaan ohjailee omien tapojensja ja uskomuksiensa mukaan niin lapsesta voi kehittyä tahdoton. Esim et jos lapsi kysyy jotain sitä ei vihaisesti tuomita vaan keskustellaan miksi minä aikuinen olen erimieltä. Mut ei dumata sitä mielipdettä pitää löytää se ratkaisu. Pitää luoda ympäristö et jokainen uskaltaa tuoda itseään julki
Jos haluaa vaan kokeilla jotain tyyliä että voisko olla hyvä niin ehkä ei kannata suoraan hankkia mitään silikoneja. En minäkään ole samanlainen kun olin 15-vuotiaana, 25-vuotiaana tai 37-vuotiaana, eli ei se ettei muuta itseään aina just samanlaiseksi kuin uusi puoliso tai uusi ystävä tarkoita ettäkö pelottaisi kokeilla uusia asioita.
No mutta eikö ne silikoonitkin saa pois. Mut joo oikeessa oot eihän toisen takii pidä muuttua. Mut koska oot viimeks koittanu täysin uutta tyyliä?.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mun mies arvostelisi mun painoa jatkuvasti vaikka olen hoikan ja normaalikokoisen väliltä, niin varmasti hyppäisin sellaisen miehen kaa petiin joka kunnoittaa minua ja minun jokaista kiloa.
Miettikää nyt jokaista erimielisyyttä, riidan aikana mies kysyisi passiivis-agressiivisesti että ootsä lihonu ja montako kiloa painoit tänään?
Täällä toiset menee kaulaa myöten tähän pervosetien nostamaan aiheeseen. Mutta, molempien harrastus huomioon ottaen kuuluu asiaan.
Miran ystävät jotka täällä yrittävät k.usi sukassa puolustaa - kuunnelkaapa, mitä Valto sanoo samassa jaksossa. Hän oli rakastunut Miran luonteeseen, jos Mira olisi halunnut bilettää enemmän ja jättää liikunnan vähemmälle, hän olisi ollut täysin vapaa tekemään niin eikä Valtolla olisi ollut mitään sitä vastaan. Edelleenkään kenenkään puolisolla ei ole kristallipalloa, josta voisi tällaisia asioita katsoa, vaan Miran olisi pitänyt ihan itse avata suunsa ja kertoa, että hän aikoo lopettaa fitness-elämäntyylin, joten painoa ja ruokavaliota ei tarvitse enää tarkkailla.
Ovat eronneet, eikä ole edelleenkään lopettanut fitnessiä. Tuskin on halunnut lopettaa jos nytkin sitä työkseen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Eikö miralla tosiaan ollut mukta ihmisiä elämässään kuin valto? Sanoi ettei ole muuta paikkaa minne mennä. Entä vanhemmat? Ehkä sisaruksia, sukulaisia? Vai onko välit katkenneet kaikkiin koska on epämiellyttävä valehtelija? Eli nyt hänellä ei ole muita kuin markus. Onnea vain heille, toivottavasti markus kestää siipeilijää jolla ei ole mitään elämässään, ei edes päämäärää. Uuvuttavaa varmasti vain toimia ”terapeuttina” aikuiselle naiselle. Kuuliko kukaan mitä valto sanoi kun tapasi miran? Olin kuulevinani Lhutka?
Valto sanoo: "Sä heitit koko pas kan hukkaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mun mies arvostelisi mun painoa jatkuvasti vaikka olen hoikan ja normaalikokoisen väliltä, niin varmasti hyppäisin sellaisen miehen kaa petiin joka kunnoittaa minua ja minun jokaista kiloa.
Miettikää nyt jokaista erimielisyyttä, riidan aikana mies kysyisi passiivis-agressiivisesti että ootsä lihonu ja montako kiloa painoit tänään?
Täällä toiset menee kaulaa myöten tähän pervosetien nostamaan aiheeseen. Mutta, molempien harrastus huomioon ottaen kuuluu asiaan.
Miran ystävät jotka täällä yrittävät k.usi sukassa puolustaa - kuunnelkaapa, mitä Valto sanoo samassa jaksossa. Hän oli rakastunut Miran luonteeseen, jos Mira olisi halunnut bilettää enemmän ja jättää liikunnan vähemmälle, hän olisi ollut täysin vapaa tekemään niin eikä Valtolla olisi ollut mitään sitä vastaan. Edelleenkään kenenkään puolisolla ei ole kristallipalloa, josta voisi tällaisia asioita katsoa, vaan Miran olisi pitänyt ihan itse avata suunsa ja kertoa, että hän aikoo lopettaa fitness-elämäntyylin, joten painoa ja ruokavaliota ei tarvitse enää tarkkailla.
Ovat eronneet, eikä ole edelleenkään lopettanut fitnessiä. Tuskin on halunnut lopettaa jos nytkin sitä työkseen tekee.
No sit hänellä varmaan on edelleen personal trainer, joka kyselee "paljonko painat".
Siis minkä hiljaisen jakson aikana?