Lue keskustelun säännöt.
Näinkö "fiksusti" toimii TE- toimisto käytännössä ?
25.04.2019 |
Ilmoitettu selkeästi asiakkaan omatiedoissa ,että työpaikka valmiina muutaman viikon sisään,
(työ alkaa kun työnantaja ehtii kirjoittamaan työsopparin muilta tehtäviltään.)
Oma-Asiantuntija-Mikälienee ei todennäköisesti ole vaivautunut lukemaan asiakkaan tietoja --
monistettu vaan kutsuja randomisti että saadaan taas yksi "ryhmä" täyteen?
Aivan pakko siis laittaa tällainen KUTSU työnhakukurssille missä "annetaan neuvoja aktiiviseen työnhakuun".
Vettuilua vai ihan puhdasta hölmöyttä? Siis ketä jukolauta siellä oikein on töissä "asiantuntija"tehtävissä?
Siis katsokaa ihmiset mihin teidän rahojanne tuhlataan ----> järjestämällä kursseja ihmisille jotka eivät todellakaan niitä tarvitse.
Todennäköisesti jos joku jättää menemättä niin saapahan lätkäistyä karenssin.
Järkätään TURHIA työnhakukursseja henkilöille joita odottaa työpaikka kun on lukemattomia työttömiä joilla ei ole tietoakaan töistä ja joihin toimenpiteitä tulee oikeasti kohdistaa. Jotka tarvitsevat kipeästi tukea.
Suututtaa tällainen resurssien tuhlaus kun puikoissa on ihmisiä joita ei oikeasti kiinnosta?
Ja kutsutaan vielä itseään asiantuntijoiksi.
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Tämä ap:n tapaus tuskin on mikään yleispätevä. Lisäksi kirjoitus on täynnä pelkkiä oletuksia.
Jonkun itsesäälisen ressukan itkemistä koko ketju täynnä. Yritetään ymmärtää häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehoa työllistymiseen Info
Esittelemme työnhakuinfossa työnhakijoillemme suunnattuja palveluita ja annamme neuvoja aktiiviseen työnhakuun ja ohjeistamme päivittämään työllistymissuunnitelman.
Info on noin tunnin kestävä ryhmätilaisuus.
Tällainen kutsu korkeakoulutetuille henkilöille jotka joka ainoan työpaikkansa takuuvarmasti löytäneet ilman työkkäriä.
(Mikäli et osallistu työnhakuinfoon ---->työnhakusi katkeaa ---> menetät oikeutesi työttömyysturvaan.)
Samaan aikaan nuoria syrjäytyneitä puutteellisine koulutuksineen odottaa tukea?
Kyllä niihin kutsutaana myös nuoria syrjäytyneitä. He avaavat kotonaan tietokoneen, kuittaavat ilmoittautumisen ja menevät takaisin nukkumaan. Infotilaisuudet eivät kestä pitkään eikä niihin tarvitse edes haalautua paikan päälle vaan saa olla kotona.
Kuvittelin otsikon perusteella, että ap olisi saanut määräyksen mennä jollekin pitempiaikaiselle työnhakukurssille. Kyllä, olen pitänyt niitä ja tiedän, ketä siellä on. Osalle täysin turhaa ajanhaaskausta, mutta monelle vähintään hyödyllistä, eräille peräti tarpeellista.
Mutta yksi fakta on varma:
jos kesken kurssin tai muun toimenpiteen saa työtä vapailta työmarkkinoilta, toimenpiteen saa keskeyttää. Onhan työpaikan saaminen koko homman tarkoitus ja silloin tavoite on saavutettu, kun työllistyy.
Oikeasti moni hyvinkin pitkälle kouluttautunut ja työssä ollut on hukassa, kun pitäisi ryhtyä omatoimisesti hakemaan töitä. Tätä voi olla vaikea uskoa, mutta joukossamme on paljon sellaisia, joiden ei ole koskaan tarvinnut hakea töitä, ei ainakaan kirjallisella hakemuksella. Sellaisia on juuri vanhemmissa ihmisissä, joilla on takana pitkä työura vakipaikassa, mutta jotka ovat jostakin syystä joutuneet työttömiksi.
Olkoon kyseessä päivä tai viikon kurssi,
mutta ellei työnhakijalla ilmiselvästi ole tarvetta ko työnhakupalveluihin osana "työvoimapoliittisia toimenpiteitä" on järjenvastaista häntä sinne ohjata.
Varsinkin jos on ilmiselvää että hakija tulee työllistymään itsenäisesti.
Ne kurssi ja infopaikat tulee hyödyntää järkevästi ja harkiten, ei printaten kutsuja liukuhihnalta menemään.
Näinkö siellä on nyt jossain toimittu?
Jos olisi ilmiselvää, että työnhakija työllistyy tuosta noin vain, niin kaikkihan olisi täysin ok. Mutta kyllä taitaa jokin työnhaussa mätätä, kun joudutaan työnhakukursiille ohjaamaan.
Kaikki ohjataan kursseille. Joko kirjoittaja ei ole koskaan TE-keskuksessa käynyt, puhumattakaan että olisi ollut pöydän takana töissä. TE-keskuksen toimintaa on myös tutkittu; kurssien vaikutus on nollan ja olemattoman välillä työllistymisen suhteen.
Kyseessä on aikuisille järjestettyä päiväkotitoimintaa. Tokihan se siinä sivussa työllistää, työllistäähän se vanhainkotien päivätoimintakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää meteliä ihmiset, muutoin tämä hölmöys jatkuu ja ennen kaikkea miettikää minne rahojanne lypsetään joutavaan.
Rahat ei mene joutavaan vaan päätyy hyvä veli kerhon kavereille. Kiertävät ehkä pikku lenkin veroparatiisin kautta. Veroeuroja kerätään kansalta juuri siksi että niitä on niin heppo nusasta jos on kavereina poliitikkoja. Lässyttäkää vaan höpö-kurssien kurssisisällöistä.
Vedäpä välillä henkeä, jos tuolta öyhötykseltäsi kerkeät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ap:n tapaus tuskin on mikään yleispätevä. Lisäksi kirjoitus on täynnä pelkkiä oletuksia.
Jonkun itsesäälisen ressukan itkemistä koko ketju täynnä. Yritetään ymmärtää häntä.
500 000 itsesäälissä pyörivää kansalaista... onkohan itsesääli suomalais-ugrilaiseen perimään koodattu luonteenpiirre?
Tai sitten kyseessä on aito ja oikeutettu halu vaikuttaa.
Täällä on joku työkkärintäti kommentoimassa nasevasti jokaiseen viestiin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehoa työllistymiseen Info
Esittelemme työnhakuinfossa työnhakijoillemme suunnattuja palveluita ja annamme neuvoja aktiiviseen työnhakuun ja ohjeistamme päivittämään työllistymissuunnitelman.
Info on noin tunnin kestävä ryhmätilaisuus.
Tällainen kutsu korkeakoulutetuille henkilöille jotka joka ainoan työpaikkansa takuuvarmasti löytäneet ilman työkkäriä.
(Mikäli et osallistu työnhakuinfoon ---->työnhakusi katkeaa ---> menetät oikeutesi työttömyysturvaan.)
Samaan aikaan nuoria syrjäytyneitä puutteellisine koulutuksineen odottaa tukea?
Kyllä niihin kutsutaana myös nuoria syrjäytyneitä. He avaavat kotonaan tietokoneen, kuittaavat ilmoittautumisen ja menevät takaisin nukkumaan. Infotilaisuudet eivät kestä pitkään eikä niihin tarvitse edes haalautua paikan päälle vaan saa olla kotona.
Kuvittelin otsikon perusteella, että ap olisi saanut määräyksen mennä jollekin pitempiaikaiselle työnhakukurssille. Kyllä, olen pitänyt niitä ja tiedän, ketä siellä on. Osalle täysin turhaa ajanhaaskausta, mutta monelle vähintään hyödyllistä, eräille peräti tarpeellista.
Mutta yksi fakta on varma:
jos kesken kurssin tai muun toimenpiteen saa työtä vapailta työmarkkinoilta, toimenpiteen saa keskeyttää. Onhan työpaikan saaminen koko homman tarkoitus ja silloin tavoite on saavutettu, kun työllistyy.
Oikeasti moni hyvinkin pitkälle kouluttautunut ja työssä ollut on hukassa, kun pitäisi ryhtyä omatoimisesti hakemaan töitä. Tätä voi olla vaikea uskoa, mutta joukossamme on paljon sellaisia, joiden ei ole koskaan tarvinnut hakea töitä, ei ainakaan kirjallisella hakemuksella. Sellaisia on juuri vanhemmissa ihmisissä, joilla on takana pitkä työura vakipaikassa, mutta jotka ovat jostakin syystä joutuneet työttömiksi.
Olkoon kyseessä päivä tai viikon kurssi,
mutta ellei työnhakijalla ilmiselvästi ole tarvetta ko työnhakupalveluihin osana "työvoimapoliittisia toimenpiteitä" on järjenvastaista häntä sinne ohjata.
Varsinkin jos on ilmiselvää että hakija tulee työllistymään itsenäisesti.
Ne kurssi ja infopaikat tulee hyödyntää järkevästi ja harkiten, ei printaten kutsuja liukuhihnalta menemään.
Näinkö siellä on nyt jossain toimittu?
Jos olisi ilmiselvää, että työnhakija työllistyy tuosta noin vain, niin kaikkihan olisi täysin ok. Mutta kyllä taitaa jokin työnhaussa mätätä, kun joudutaan työnhakukursiille ohjaamaan.
Niin, esimerkiksi se, että yhtä paikkaa hakee monta kymmentä hakijaa? Haastatteluun otetaan 5 ja vain yksi saa sen paikan. Eipä siihen paljon muuta tarvi. Tokihan vika voi olla siinä, että on aivan paska (haastattelussa), mutta niin on vissiin ne kaikki muutkin, paitsi paikan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehoa työllistymiseen Info
Esittelemme työnhakuinfossa työnhakijoillemme suunnattuja palveluita ja annamme neuvoja aktiiviseen työnhakuun ja ohjeistamme päivittämään työllistymissuunnitelman.
Info on noin tunnin kestävä ryhmätilaisuus.
Tällainen kutsu korkeakoulutetuille henkilöille jotka joka ainoan työpaikkansa takuuvarmasti löytäneet ilman työkkäriä.
(Mikäli et osallistu työnhakuinfoon ---->työnhakusi katkeaa ---> menetät oikeutesi työttömyysturvaan.)
Samaan aikaan nuoria syrjäytyneitä puutteellisine koulutuksineen odottaa tukea?
Kyllä niihin kutsutaana myös nuoria syrjäytyneitä. He avaavat kotonaan tietokoneen, kuittaavat ilmoittautumisen ja menevät takaisin nukkumaan. Infotilaisuudet eivät kestä pitkään eikä niihin tarvitse edes haalautua paikan päälle vaan saa olla kotona.
Kuvittelin otsikon perusteella, että ap olisi saanut määräyksen mennä jollekin pitempiaikaiselle työnhakukurssille. Kyllä, olen pitänyt niitä ja tiedän, ketä siellä on. Osalle täysin turhaa ajanhaaskausta, mutta monelle vähintään hyödyllistä, eräille peräti tarpeellista.
Mutta yksi fakta on varma:
jos kesken kurssin tai muun toimenpiteen saa työtä vapailta työmarkkinoilta, toimenpiteen saa keskeyttää. Onhan työpaikan saaminen koko homman tarkoitus ja silloin tavoite on saavutettu, kun työllistyy.
Oikeasti moni hyvinkin pitkälle kouluttautunut ja työssä ollut on hukassa, kun pitäisi ryhtyä omatoimisesti hakemaan töitä. Tätä voi olla vaikea uskoa, mutta joukossamme on paljon sellaisia, joiden ei ole koskaan tarvinnut hakea töitä, ei ainakaan kirjallisella hakemuksella. Sellaisia on juuri vanhemmissa ihmisissä, joilla on takana pitkä työura vakipaikassa, mutta jotka ovat jostakin syystä joutuneet työttömiksi.
Olkoon kyseessä päivä tai viikon kurssi,
mutta ellei työnhakijalla ilmiselvästi ole tarvetta ko työnhakupalveluihin osana "työvoimapoliittisia toimenpiteitä" on järjenvastaista häntä sinne ohjata.
Varsinkin jos on ilmiselvää että hakija tulee työllistymään itsenäisesti.
Ne kurssi ja infopaikat tulee hyödyntää järkevästi ja harkiten, ei printaten kutsuja liukuhihnalta menemään.
Näinkö siellä on nyt jossain toimittu?
Jos olisi ilmiselvää, että työnhakija työllistyy tuosta noin vain, niin kaikkihan olisi täysin ok. Mutta kyllä taitaa jokin työnhaussa mätätä, kun joudutaan työnhakukursiille ohjaamaan.
Kaikki ohjataan kursseille. Joko kirjoittaja ei ole koskaan TE-keskuksessa käynyt, puhumattakaan että olisi ollut pöydän takana töissä. TE-keskuksen toimintaa on myös tutkittu; kurssien vaikutus on nollan ja olemattoman välillä työllistymisen suhteen.
Kyseessä on aikuisille järjestettyä päiväkotitoimintaa. Tokihan se siinä sivussa työllistää, työllistäähän se vanhainkotien päivätoimintakin.
TE-keskukset lakkautettiin noin 10 vuotta sitten, niistä on enää ihan turha kirjoitella!
Valmennusten vaikutusta on tutkittu eikä se tulos ole nolla, jos oletuksena on, että tulos näkyy 6 seuraavan kuukauden aikana. Esimerkiksi nuorista moni lähtee opiskelemaan, koska aina töihinmeno ei ole se tärkein tavoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen karensissa ja ollut jo kahdessa työhaastattelussa viikon sisään ja tänään on kolmas. Juu, en ole työkkärin mielestä aktiivinen työnhakija :D
Olen suunnitelmaan laittanut, että teen hakemuksia työpaikkoihin aivan itse, jotka itseäni kiinnostavat. Ja en halua keikkaluontoista työtä.Eikä ne te-toimistojen tantat lue kunnolla mitä kirjoittelet, sama koskee Kelaakin. Kelassa eivät välttämättä lue viestiäsi ollenkaan.
Tämä on kyllä aktiivimallin suurin ihmetyksen aihe: työhaastatteluihin pääsemällä ei voi osoittaa aktiivisuutta ja täyttää aktiiviehtoa. Vaikka senhän nyt ainakin pitäisi olla merkki siitä, että hakee aktiivisesti töitä ja työhakutaidot ovat kunnossa. Ei, sen sijaan pitää yrittää pukata itsensä johonkin työnhakuvalmennukseen, vaikka olisi juuri päässyt dokumenteillaan haastatteluun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehoa työllistymiseen Info
Esittelemme työnhakuinfossa työnhakijoillemme suunnattuja palveluita ja annamme neuvoja aktiiviseen työnhakuun ja ohjeistamme päivittämään työllistymissuunnitelman.
Info on noin tunnin kestävä ryhmätilaisuus.
Tällainen kutsu korkeakoulutetuille henkilöille jotka joka ainoan työpaikkansa takuuvarmasti löytäneet ilman työkkäriä.
(Mikäli et osallistu työnhakuinfoon ---->työnhakusi katkeaa ---> menetät oikeutesi työttömyysturvaan.)
Samaan aikaan nuoria syrjäytyneitä puutteellisine koulutuksineen odottaa tukea?
Kyllä niihin kutsutaana myös nuoria syrjäytyneitä. He avaavat kotonaan tietokoneen, kuittaavat ilmoittautumisen ja menevät takaisin nukkumaan. Infotilaisuudet eivät kestä pitkään eikä niihin tarvitse edes haalautua paikan päälle vaan saa olla kotona.
Kuvittelin otsikon perusteella, että ap olisi saanut määräyksen mennä jollekin pitempiaikaiselle työnhakukurssille. Kyllä, olen pitänyt niitä ja tiedän, ketä siellä on. Osalle täysin turhaa ajanhaaskausta, mutta monelle vähintään hyödyllistä, eräille peräti tarpeellista.
Mutta yksi fakta on varma:
jos kesken kurssin tai muun toimenpiteen saa työtä vapailta työmarkkinoilta, toimenpiteen saa keskeyttää. Onhan työpaikan saaminen koko homman tarkoitus ja silloin tavoite on saavutettu, kun työllistyy.
Oikeasti moni hyvinkin pitkälle kouluttautunut ja työssä ollut on hukassa, kun pitäisi ryhtyä omatoimisesti hakemaan töitä. Tätä voi olla vaikea uskoa, mutta joukossamme on paljon sellaisia, joiden ei ole koskaan tarvinnut hakea töitä, ei ainakaan kirjallisella hakemuksella. Sellaisia on juuri vanhemmissa ihmisissä, joilla on takana pitkä työura vakipaikassa, mutta jotka ovat jostakin syystä joutuneet työttömiksi.
Olkoon kyseessä päivä tai viikon kurssi,
mutta ellei työnhakijalla ilmiselvästi ole tarvetta ko työnhakupalveluihin osana "työvoimapoliittisia toimenpiteitä" on järjenvastaista häntä sinne ohjata.
Varsinkin jos on ilmiselvää että hakija tulee työllistymään itsenäisesti.
Ne kurssi ja infopaikat tulee hyödyntää järkevästi ja harkiten, ei printaten kutsuja liukuhihnalta menemään.
Näinkö siellä on nyt jossain toimittu?
Jos olisi ilmiselvää, että työnhakija työllistyy tuosta noin vain, niin kaikkihan olisi täysin ok. Mutta kyllä taitaa jokin työnhaussa mätätä, kun joudutaan työnhakukursiille ohjaamaan.
Kaikki ohjataan kursseille. Joko kirjoittaja ei ole koskaan TE-keskuksessa käynyt, puhumattakaan että olisi ollut pöydän takana töissä. TE-keskuksen toimintaa on myös tutkittu; kurssien vaikutus on nollan ja olemattoman välillä työllistymisen suhteen.
Kyseessä on aikuisille järjestettyä päiväkotitoimintaa. Tokihan se siinä sivussa työllistää, työllistäähän se vanhainkotien päivätoimintakin.
TE-keskukset lakkautettiin noin 10 vuotta sitten, niistä on enää ihan turha kirjoitella!
Valmennusten vaikutusta on tutkittu eikä se tulos ole nolla, jos oletuksena on, että tulos näkyy 6 seuraavan kuukauden aikana. Esimerkiksi nuorista moni lähtee opiskelemaan, koska aina töihinmeno ei ole se tärkein tavoite.
Jaa, tämähän se onkin uutta tietoa, ettei TE-keskuksia ole. Kerrohan sitten, mitä ovat ne toimistot, minne työttömät menevät, ja mitä ovat ne palvelut, joista työttömät pääsevät osallisiksi, ja keneltä ne kirjeet tulevat, jotka tipahtelevat luukusta tasaiseen tahtiin. Olisikos se Helinä-keiju siellä, joka lähettää postia? :D
Voit ihan vapaasti tarkastella niitä tilastoja ja lopputulos on sama - ei yhtään mitään merkitystä työllistymisen suhteen. Oli kyseessä viikko, kuukausi tai vuosi. Monethan pyörivät noissa vaikka lopunelämäänsäkin; välillä työpajalla, välillä koulutuksessa, välillä harjoittelussa... you name it.
Työttömyys on saletisti työpaikkojen puutetta. Työttömät voivat tanssia ripaskaa TE-keskuksen orkesterin tahdissa vaikka 24/7, mutta uusia työpaikkoja sillä ei synny. Ja kun yksi saa vanhan työpaikan, toinen tipahtaa sinne TE-keskuksen bermudan kolmioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi yksinkertaisempaa, että koko te-palvelut.fi sivusto lakkautetaan ja työtön joutuisi itse keksimään, miten saada työttömyysetuuden. Ei olisi mitään erillisiä infoja tms. vaan joutuisi kertomaan maksajalle (Kela, kassat) mitä on tehnyt ja siellä päätettäisiin, saako rahaa vai ei. Kukaan ei kiusaisi eikä vaatisi mitään, mutta toisaalta ei olisi mitään luottoa siihen, että joka kuukausi saisi euroakaan, jos ei osaisi itse tietoa etsiä.
No niinhän niille kerrotaankin!!!!!!!!!Keksi jotain uutta edes joskus !!!!!
Ei minun ainakaan tarvitse kassalle kertoa muuta kuin se, olenko työtön vai ei. Ei ne kysele, olenko hakenut töitä tai opiskellut tai kieltäytynyt töistä.
Ei sun itse tarvitsekaan kertoa kassalle mitään, mutta kassa saa työkkäriltä työvoimapoliittisen lausunnon, jonka perusteella kassa maksaa päivärahaa tai ei maksa. Siksi työkkäri seuraa aktiivisuutta ja voi lätkäistä karenssin. Silloin kassa ei maksa mitään.
Mutta kassa saa maksaa, jos he niin päättävät, sitä ei työkkäri voi kieltää!
Voi Pyhä Yksinkertaisuus, sun luottamus kassaan on liikuttava. Mikään kassa, ei yksityinen eikä liiton kassa maksa pennin latia korvausta, jos työkkäristä on lähtenyt lausunto että ”ei oikeutta työttömyyskorvaukseen”. Ihan vaan tiedoksesi tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen karensissa ja ollut jo kahdessa työhaastattelussa viikon sisään ja tänään on kolmas. Juu, en ole työkkärin mielestä aktiivinen työnhakija :D
Olen suunnitelmaan laittanut, että teen hakemuksia työpaikkoihin aivan itse, jotka itseäni kiinnostavat. Ja en halua keikkaluontoista työtä.Eikä ne te-toimistojen tantat lue kunnolla mitä kirjoittelet, sama koskee Kelaakin. Kelassa eivät välttämättä lue viestiäsi ollenkaan.
Tämä on kyllä aktiivimallin suurin ihmetyksen aihe: työhaastatteluihin pääsemällä ei voi osoittaa aktiivisuutta ja täyttää aktiiviehtoa. Vaikka senhän nyt ainakin pitäisi olla merkki siitä, että hakee aktiivisesti töitä ja työhakutaidot ovat kunnossa. Ei, sen sijaan pitää yrittää pukata itsensä johonkin työnhakuvalmennukseen, vaikka olisi juuri päässyt dokumenteillaan haastatteluun asti.
1. Aktiivimalli ei ole työkkärin päättämä asia, sen päätti eduskunta
2. Työtön työnhakija on velvoitettu hakemaan kokoaikatyötä, ei ainoastaan itseä kiinnostavaa kivaa työtä. Jos asiakas saisi päättää, lukisi osalla, että "minulle saa tarjota työtä täydenkuun aikaan parillisina tiistaipäivinä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen karensissa ja ollut jo kahdessa työhaastattelussa viikon sisään ja tänään on kolmas. Juu, en ole työkkärin mielestä aktiivinen työnhakija :D
Olen suunnitelmaan laittanut, että teen hakemuksia työpaikkoihin aivan itse, jotka itseäni kiinnostavat. Ja en halua keikkaluontoista työtä.Eikä ne te-toimistojen tantat lue kunnolla mitä kirjoittelet, sama koskee Kelaakin. Kelassa eivät välttämättä lue viestiäsi ollenkaan.
Tämä on kyllä aktiivimallin suurin ihmetyksen aihe: työhaastatteluihin pääsemällä ei voi osoittaa aktiivisuutta ja täyttää aktiiviehtoa. Vaikka senhän nyt ainakin pitäisi olla merkki siitä, että hakee aktiivisesti töitä ja työhakutaidot ovat kunnossa. Ei, sen sijaan pitää yrittää pukata itsensä johonkin työnhakuvalmennukseen, vaikka olisi juuri päässyt dokumenteillaan haastatteluun asti.
No, sehän on selvää sille kuuluisalle sokealle reetallekin, että näillä ei ole mitään tekemistä työllistymisen kanssa. Lain mukaan työtön ei ole oikeutettu mihinkään sosiaaliturvaan, jos ei ole työttömänä kirjoilla TE-keskuksessa. Pienikin virhe - ja putoaminen kirjoilta - ja lopputulos on -20% tai -40% leikkaus toimeentulotukeen.
Kyseessä on karenssileikkuri - aktiivimallin prototyyppi. Tilastojen mukaan puolet suomalaisista työttömistä ovat olleet jossain vaiheessa leikatulla toimeentulotuella.
Kysymys kuuluu, onko tätä millään tavalla huomioitu siinä sosiaaliturvaa koskevassa ukaasissa, jonka EU lähetti Suomelle? Tiedetäänkö EU:ssa, että se 500e/kk toimeentulotuki ei ole mikään "minimi", vaan että sadat tuhannet joutuvat kitkuttelemaan vieläkin pienemmällä rahalla?
Jos suhteuttaa vuokrat noin pieneen rahaan, lienee selvää, että voidaan sanoa, että Suomen sosiaaliturva on jopa Romaniaa alhaisempi. Siellä ei sentään tarvitse maksella 1000 euron kuukausivuokria kaksioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi yksinkertaisempaa, että koko te-palvelut.fi sivusto lakkautetaan ja työtön joutuisi itse keksimään, miten saada työttömyysetuuden. Ei olisi mitään erillisiä infoja tms. vaan joutuisi kertomaan maksajalle (Kela, kassat) mitä on tehnyt ja siellä päätettäisiin, saako rahaa vai ei. Kukaan ei kiusaisi eikä vaatisi mitään, mutta toisaalta ei olisi mitään luottoa siihen, että joka kuukausi saisi euroakaan, jos ei osaisi itse tietoa etsiä.
No niinhän niille kerrotaankin!!!!!!!!!Keksi jotain uutta edes joskus !!!!!
Ei minun ainakaan tarvitse kassalle kertoa muuta kuin se, olenko työtön vai ei. Ei ne kysele, olenko hakenut töitä tai opiskellut tai kieltäytynyt töistä.
Ei sun itse tarvitsekaan kertoa kassalle mitään, mutta kassa saa työkkäriltä työvoimapoliittisen lausunnon, jonka perusteella kassa maksaa päivärahaa tai ei maksa. Siksi työkkäri seuraa aktiivisuutta ja voi lätkäistä karenssin. Silloin kassa ei maksa mitään.
Mutta kassa saa maksaa, jos he niin päättävät, sitä ei työkkäri voi kieltää!
Voi Pyhä Yksinkertaisuus, sun luottamus kassaan on liikuttava. Mikään kassa, ei yksityinen eikä liiton kassa maksa pennin latia korvausta, jos työkkäristä on lähtenyt lausunto että ”ei oikeutta työttömyyskorvaukseen”. Ihan vaan tiedoksesi tämä.
Ei luottamukseni kassaan ole liikuttava! Minä kerroin faktan, jonka mukaan te-toimisto voi antaa maksun keskeyttävän lausunnon, mutta loppupelissä se on kuitenkin kassa, joka päättää, maksaako vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen karensissa ja ollut jo kahdessa työhaastattelussa viikon sisään ja tänään on kolmas. Juu, en ole työkkärin mielestä aktiivinen työnhakija :D
Olen suunnitelmaan laittanut, että teen hakemuksia työpaikkoihin aivan itse, jotka itseäni kiinnostavat. Ja en halua keikkaluontoista työtä.Eikä ne te-toimistojen tantat lue kunnolla mitä kirjoittelet, sama koskee Kelaakin. Kelassa eivät välttämättä lue viestiäsi ollenkaan.
Tämä on kyllä aktiivimallin suurin ihmetyksen aihe: työhaastatteluihin pääsemällä ei voi osoittaa aktiivisuutta ja täyttää aktiiviehtoa. Vaikka senhän nyt ainakin pitäisi olla merkki siitä, että hakee aktiivisesti töitä ja työhakutaidot ovat kunnossa. Ei, sen sijaan pitää yrittää pukata itsensä johonkin työnhakuvalmennukseen, vaikka olisi juuri päässyt dokumenteillaan haastatteluun asti.
No, sehän on selvää sille kuuluisalle sokealle reetallekin, että näillä ei ole mitään tekemistä työllistymisen kanssa. Lain mukaan työtön ei ole oikeutettu mihinkään sosiaaliturvaan, jos ei ole työttömänä kirjoilla TE-keskuksessa. Pienikin virhe - ja putoaminen kirjoilta - ja lopputulos on -20% tai -40% leikkaus toimeentulotukeen.
Kyseessä on karenssileikkuri - aktiivimallin prototyyppi. Tilastojen mukaan puolet suomalaisista työttömistä ovat olleet jossain vaiheessa leikatulla toimeentulotuella.
Kysymys kuuluu, onko tätä millään tavalla huomioitu siinä sosiaaliturvaa koskevassa ukaasissa, jonka EU lähetti Suomelle? Tiedetäänkö EU:ssa, että se 500e/kk toimeentulotuki ei ole mikään "minimi", vaan että sadat tuhannet joutuvat kitkuttelemaan vieläkin pienemmällä rahalla?
Jos suhteuttaa vuokrat noin pieneen rahaan, lienee selvää, että voidaan sanoa, että Suomen sosiaaliturva on jopa Romaniaa alhaisempi. Siellä ei sentään tarvitse maksella 1000 euron kuukausivuokria kaksioista.
Meillä asumistuki on osa sosiaaliturvaa, joten suomalainen saa enemmän rahaa kuin eurooppalaiset kanssatyöttömät, koska iso osa saa työttömyysetuuden lisäksi 500 e asumistukea. Tuossa selvityksessä ei huomattu kertoa, että meillä on tällainen iso etuus, jonka avulla pääkaupunkiseutu pysyy asuttuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehoa työllistymiseen Info
Esittelemme työnhakuinfossa työnhakijoillemme suunnattuja palveluita ja annamme neuvoja aktiiviseen työnhakuun ja ohjeistamme päivittämään työllistymissuunnitelman.
Info on noin tunnin kestävä ryhmätilaisuus.
Tällainen kutsu korkeakoulutetuille henkilöille jotka joka ainoan työpaikkansa takuuvarmasti löytäneet ilman työkkäriä.
(Mikäli et osallistu työnhakuinfoon ---->työnhakusi katkeaa ---> menetät oikeutesi työttömyysturvaan.)
Samaan aikaan nuoria syrjäytyneitä puutteellisine koulutuksineen odottaa tukea?
Kyllä niihin kutsutaana myös nuoria syrjäytyneitä. He avaavat kotonaan tietokoneen, kuittaavat ilmoittautumisen ja menevät takaisin nukkumaan. Infotilaisuudet eivät kestä pitkään eikä niihin tarvitse edes haalautua paikan päälle vaan saa olla kotona.
Kuvittelin otsikon perusteella, että ap olisi saanut määräyksen mennä jollekin pitempiaikaiselle työnhakukurssille. Kyllä, olen pitänyt niitä ja tiedän, ketä siellä on. Osalle täysin turhaa ajanhaaskausta, mutta monelle vähintään hyödyllistä, eräille peräti tarpeellista.
Mutta yksi fakta on varma:
jos kesken kurssin tai muun toimenpiteen saa työtä vapailta työmarkkinoilta, toimenpiteen saa keskeyttää. Onhan työpaikan saaminen koko homman tarkoitus ja silloin tavoite on saavutettu, kun työllistyy.
Oikeasti moni hyvinkin pitkälle kouluttautunut ja työssä ollut on hukassa, kun pitäisi ryhtyä omatoimisesti hakemaan töitä. Tätä voi olla vaikea uskoa, mutta joukossamme on paljon sellaisia, joiden ei ole koskaan tarvinnut hakea töitä, ei ainakaan kirjallisella hakemuksella. Sellaisia on juuri vanhemmissa ihmisissä, joilla on takana pitkä työura vakipaikassa, mutta jotka ovat jostakin syystä joutuneet työttömiksi.
Olkoon kyseessä päivä tai viikon kurssi,
mutta ellei työnhakijalla ilmiselvästi ole tarvetta ko työnhakupalveluihin osana "työvoimapoliittisia toimenpiteitä" on järjenvastaista häntä sinne ohjata.
Varsinkin jos on ilmiselvää että hakija tulee työllistymään itsenäisesti.
Ne kurssi ja infopaikat tulee hyödyntää järkevästi ja harkiten, ei printaten kutsuja liukuhihnalta menemään.
Näinkö siellä on nyt jossain toimittu?
Jos olisi ilmiselvää, että työnhakija työllistyy tuosta noin vain, niin kaikkihan olisi täysin ok. Mutta kyllä taitaa jokin työnhaussa mätätä, kun joudutaan työnhakukursiille ohjaamaan.
Kaikki ohjataan kursseille. Joko kirjoittaja ei ole koskaan TE-keskuksessa käynyt, puhumattakaan että olisi ollut pöydän takana töissä. TE-keskuksen toimintaa on myös tutkittu; kurssien vaikutus on nollan ja olemattoman välillä työllistymisen suhteen.
Kyseessä on aikuisille järjestettyä päiväkotitoimintaa. Tokihan se siinä sivussa työllistää, työllistäähän se vanhainkotien päivätoimintakin.
TE-keskukset lakkautettiin noin 10 vuotta sitten, niistä on enää ihan turha kirjoitella!
Valmennusten vaikutusta on tutkittu eikä se tulos ole nolla, jos oletuksena on, että tulos näkyy 6 seuraavan kuukauden aikana. Esimerkiksi nuorista moni lähtee opiskelemaan, koska aina töihinmeno ei ole se tärkein tavoite.
Jaa, tämähän se onkin uutta tietoa, ettei TE-keskuksia ole. Kerrohan sitten, mitä ovat ne toimistot, minne työttömät menevät, ja mitä ovat ne palvelut, joista työttömät pääsevät osallisiksi, ja keneltä ne kirjeet tulevat, jotka tipahtelevat luukusta tasaiseen tahtiin. Olisikos se Helinä-keiju siellä, joka lähettää postia? :D
Voit ihan vapaasti tarkastella niitä tilastoja ja lopputulos on sama - ei yhtään mitään merkitystä työllistymisen suhteen. Oli kyseessä viikko, kuukausi tai vuosi. Monethan pyörivät noissa vaikka lopunelämäänsäkin; välillä työpajalla, välillä koulutuksessa, välillä harjoittelussa... you name it.
Työttömyys on saletisti työpaikkojen puutetta. Työttömät voivat tanssia ripaskaa TE-keskuksen orkesterin tahdissa vaikka 24/7, mutta uusia työpaikkoja sillä ei synny. Ja kun yksi saa vanhan työpaikan, toinen tipahtaa sinne TE-keskuksen bermudan kolmioon.
Wikipedia:
Työ- ja elinkeinokeskus (lyhenne TE-keskus tai te-keskus) oli työ- ja elinkeinokysymyksiin liittyviä viranomais-, neuvonta- ja kehittämispalveluja hoitanut Suomen valtionhallinnon alueorganisaatio, joka syntyi vuonna 1997 yhdistettäessä kauppa- ja teollisuusministeriön, työministeriön sekä maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalojen alueyksiköt. Manner-Suomessa oli 15 työ- ja elinkeinokeskusta. Te-keskukset lakkautettiin 2009.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehoa työllistymiseen Info
Esittelemme työnhakuinfossa työnhakijoillemme suunnattuja palveluita ja annamme neuvoja aktiiviseen työnhakuun ja ohjeistamme päivittämään työllistymissuunnitelman.
Info on noin tunnin kestävä ryhmätilaisuus.
Tällainen kutsu korkeakoulutetuille henkilöille jotka joka ainoan työpaikkansa takuuvarmasti löytäneet ilman työkkäriä.
(Mikäli et osallistu työnhakuinfoon ---->työnhakusi katkeaa ---> menetät oikeutesi työttömyysturvaan.)
Samaan aikaan nuoria syrjäytyneitä puutteellisine koulutuksineen odottaa tukea?
Kyllä niihin kutsutaana myös nuoria syrjäytyneitä. He avaavat kotonaan tietokoneen, kuittaavat ilmoittautumisen ja menevät takaisin nukkumaan. Infotilaisuudet eivät kestä pitkään eikä niihin tarvitse edes haalautua paikan päälle vaan saa olla kotona.
Kuvittelin otsikon perusteella, että ap olisi saanut määräyksen mennä jollekin pitempiaikaiselle työnhakukurssille. Kyllä, olen pitänyt niitä ja tiedän, ketä siellä on. Osalle täysin turhaa ajanhaaskausta, mutta monelle vähintään hyödyllistä, eräille peräti tarpeellista.
Mutta yksi fakta on varma:
jos kesken kurssin tai muun toimenpiteen saa työtä vapailta työmarkkinoilta, toimenpiteen saa keskeyttää. Onhan työpaikan saaminen koko homman tarkoitus ja silloin tavoite on saavutettu, kun työllistyy.
Oikeasti moni hyvinkin pitkälle kouluttautunut ja työssä ollut on hukassa, kun pitäisi ryhtyä omatoimisesti hakemaan töitä. Tätä voi olla vaikea uskoa, mutta joukossamme on paljon sellaisia, joiden ei ole koskaan tarvinnut hakea töitä, ei ainakaan kirjallisella hakemuksella. Sellaisia on juuri vanhemmissa ihmisissä, joilla on takana pitkä työura vakipaikassa, mutta jotka ovat jostakin syystä joutuneet työttömiksi.
Olkoon kyseessä päivä tai viikon kurssi,
mutta ellei työnhakijalla ilmiselvästi ole tarvetta ko työnhakupalveluihin osana "työvoimapoliittisia toimenpiteitä" on järjenvastaista häntä sinne ohjata.
Varsinkin jos on ilmiselvää että hakija tulee työllistymään itsenäisesti.
Ne kurssi ja infopaikat tulee hyödyntää järkevästi ja harkiten, ei printaten kutsuja liukuhihnalta menemään.
Näinkö siellä on nyt jossain toimittu?
Jos olisi ilmiselvää, että työnhakija työllistyy tuosta noin vain, niin kaikkihan olisi täysin ok. Mutta kyllä taitaa jokin työnhaussa mätätä, kun joudutaan työnhakukursiille ohjaamaan.
Kaikki ohjataan kursseille. Joko kirjoittaja ei ole koskaan TE-keskuksessa käynyt, puhumattakaan että olisi ollut pöydän takana töissä. TE-keskuksen toimintaa on myös tutkittu; kurssien vaikutus on nollan ja olemattoman välillä työllistymisen suhteen.
Kyseessä on aikuisille järjestettyä päiväkotitoimintaa. Tokihan se siinä sivussa työllistää, työllistäähän se vanhainkotien päivätoimintakin.
TE-keskukset lakkautettiin noin 10 vuotta sitten, niistä on enää ihan turha kirjoitella!
Valmennusten vaikutusta on tutkittu eikä se tulos ole nolla, jos oletuksena on, että tulos näkyy 6 seuraavan kuukauden aikana. Esimerkiksi nuorista moni lähtee opiskelemaan, koska aina töihinmeno ei ole se tärkein tavoite.
Jaa, tämähän se onkin uutta tietoa, ettei TE-keskuksia ole. Kerrohan sitten, mitä ovat ne toimistot, minne työttömät menevät, ja mitä ovat ne palvelut, joista työttömät pääsevät osallisiksi, ja keneltä ne kirjeet tulevat, jotka tipahtelevat luukusta tasaiseen tahtiin. Olisikos se Helinä-keiju siellä, joka lähettää postia? :D
Voit ihan vapaasti tarkastella niitä tilastoja ja lopputulos on sama - ei yhtään mitään merkitystä työllistymisen suhteen. Oli kyseessä viikko, kuukausi tai vuosi. Monethan pyörivät noissa vaikka lopunelämäänsäkin; välillä työpajalla, välillä koulutuksessa, välillä harjoittelussa... you name it.
Työttömyys on saletisti työpaikkojen puutetta. Työttömät voivat tanssia ripaskaa TE-keskuksen orkesterin tahdissa vaikka 24/7, mutta uusia työpaikkoja sillä ei synny. Ja kun yksi saa vanhan työpaikan, toinen tipahtaa sinne TE-keskuksen bermudan kolmioon.
Työttömyys on työpaikkojen puutetta. Jokainen Kiinasta tilaamasi hilavitkutin tai netistä ostamasi vaate lisää suomalaista työttömyyttä samoin kuin se, että käy huollattamassa autosi ja kyntesi Virossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi yksinkertaisempaa, että koko te-palvelut.fi sivusto lakkautetaan ja työtön joutuisi itse keksimään, miten saada työttömyysetuuden. Ei olisi mitään erillisiä infoja tms. vaan joutuisi kertomaan maksajalle (Kela, kassat) mitä on tehnyt ja siellä päätettäisiin, saako rahaa vai ei. Kukaan ei kiusaisi eikä vaatisi mitään, mutta toisaalta ei olisi mitään luottoa siihen, että joka kuukausi saisi euroakaan, jos ei osaisi itse tietoa etsiä.
No niinhän niille kerrotaankin!!!!!!!!!Keksi jotain uutta edes joskus !!!!!
Ei minun ainakaan tarvitse kassalle kertoa muuta kuin se, olenko työtön vai ei. Ei ne kysele, olenko hakenut töitä tai opiskellut tai kieltäytynyt töistä.
Ei sun itse tarvitsekaan kertoa kassalle mitään, mutta kassa saa työkkäriltä työvoimapoliittisen lausunnon, jonka perusteella kassa maksaa päivärahaa tai ei maksa. Siksi työkkäri seuraa aktiivisuutta ja voi lätkäistä karenssin. Silloin kassa ei maksa mitään.
Mutta kassa saa maksaa, jos he niin päättävät, sitä ei työkkäri voi kieltää!
Voi Pyhä Yksinkertaisuus, sun luottamus kassaan on liikuttava. Mikään kassa, ei yksityinen eikä liiton kassa maksa pennin latia korvausta, jos työkkäristä on lähtenyt lausunto että ”ei oikeutta työttömyyskorvaukseen”. Ihan vaan tiedoksesi tämä.
Ei luottamukseni kassaan ole liikuttava! Minä kerroin faktan, jonka mukaan te-toimisto voi antaa maksun keskeyttävän lausunnon, mutta loppupelissä se on kuitenkin kassa, joka päättää, maksaako vai ei.
No tule kertomaan, jos olet nähnyt, että jollekin kassa on maksanut,vaikka te-toimiston lausunnon mukaan maksamiselle ei ole edellytyksiä. Miksi mikään taho haluaisi mitään maksaa, jos ei ole pakko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehoa työllistymiseen Info
Esittelemme työnhakuinfossa työnhakijoillemme suunnattuja palveluita ja annamme neuvoja aktiiviseen työnhakuun ja ohjeistamme päivittämään työllistymissuunnitelman.
Info on noin tunnin kestävä ryhmätilaisuus.
Tällainen kutsu korkeakoulutetuille henkilöille jotka joka ainoan työpaikkansa takuuvarmasti löytäneet ilman työkkäriä.
(Mikäli et osallistu työnhakuinfoon ---->työnhakusi katkeaa ---> menetät oikeutesi työttömyysturvaan.)
Samaan aikaan nuoria syrjäytyneitä puutteellisine koulutuksineen odottaa tukea?
Kyllä niihin kutsutaana myös nuoria syrjäytyneitä. He avaavat kotonaan tietokoneen, kuittaavat ilmoittautumisen ja menevät takaisin nukkumaan. Infotilaisuudet eivät kestä pitkään eikä niihin tarvitse edes haalautua paikan päälle vaan saa olla kotona.
Kuvittelin otsikon perusteella, että ap olisi saanut määräyksen mennä jollekin pitempiaikaiselle työnhakukurssille. Kyllä, olen pitänyt niitä ja tiedän, ketä siellä on. Osalle täysin turhaa ajanhaaskausta, mutta monelle vähintään hyödyllistä, eräille peräti tarpeellista.
Mutta yksi fakta on varma:
jos kesken kurssin tai muun toimenpiteen saa työtä vapailta työmarkkinoilta, toimenpiteen saa keskeyttää. Onhan työpaikan saaminen koko homman tarkoitus ja silloin tavoite on saavutettu, kun työllistyy.
Oikeasti moni hyvinkin pitkälle kouluttautunut ja työssä ollut on hukassa, kun pitäisi ryhtyä omatoimisesti hakemaan töitä. Tätä voi olla vaikea uskoa, mutta joukossamme on paljon sellaisia, joiden ei ole koskaan tarvinnut hakea töitä, ei ainakaan kirjallisella hakemuksella. Sellaisia on juuri vanhemmissa ihmisissä, joilla on takana pitkä työura vakipaikassa, mutta jotka ovat jostakin syystä joutuneet työttömiksi.
Olkoon kyseessä päivä tai viikon kurssi,
mutta ellei työnhakijalla ilmiselvästi ole tarvetta ko työnhakupalveluihin osana "työvoimapoliittisia toimenpiteitä" on järjenvastaista häntä sinne ohjata.
Varsinkin jos on ilmiselvää että hakija tulee työllistymään itsenäisesti.
Ne kurssi ja infopaikat tulee hyödyntää järkevästi ja harkiten, ei printaten kutsuja liukuhihnalta menemään.
Näinkö siellä on nyt jossain toimittu?
Jos olisi ilmiselvää, että työnhakija työllistyy tuosta noin vain, niin kaikkihan olisi täysin ok. Mutta kyllä taitaa jokin työnhaussa mätätä, kun joudutaan työnhakukursiille ohjaamaan.
Kaikki ohjataan kursseille. Joko kirjoittaja ei ole koskaan TE-keskuksessa käynyt, puhumattakaan että olisi ollut pöydän takana töissä. TE-keskuksen toimintaa on myös tutkittu; kurssien vaikutus on nollan ja olemattoman välillä työllistymisen suhteen.
Kyseessä on aikuisille järjestettyä päiväkotitoimintaa. Tokihan se siinä sivussa työllistää, työllistäähän se vanhainkotien päivätoimintakin.
TE-keskukset lakkautettiin noin 10 vuotta sitten, niistä on enää ihan turha kirjoitella!
Valmennusten vaikutusta on tutkittu eikä se tulos ole nolla, jos oletuksena on, että tulos näkyy 6 seuraavan kuukauden aikana. Esimerkiksi nuorista moni lähtee opiskelemaan, koska aina töihinmeno ei ole se tärkein tavoite.
Jaa, tämähän se onkin uutta tietoa, ettei TE-keskuksia ole. Kerrohan sitten, mitä ovat ne toimistot, minne työttömät menevät, ja mitä ovat ne palvelut, joista työttömät pääsevät osallisiksi, ja keneltä ne kirjeet tulevat, jotka tipahtelevat luukusta tasaiseen tahtiin. Olisikos se Helinä-keiju siellä, joka lähettää postia? :D
Voit ihan vapaasti tarkastella niitä tilastoja ja lopputulos on sama - ei yhtään mitään merkitystä työllistymisen suhteen. Oli kyseessä viikko, kuukausi tai vuosi. Monethan pyörivät noissa vaikka lopunelämäänsäkin; välillä työpajalla, välillä koulutuksessa, välillä harjoittelussa... you name it.
Työttömyys on saletisti työpaikkojen puutetta. Työttömät voivat tanssia ripaskaa TE-keskuksen orkesterin tahdissa vaikka 24/7, mutta uusia työpaikkoja sillä ei synny. Ja kun yksi saa vanhan työpaikan, toinen tipahtaa sinne TE-keskuksen bermudan kolmioon.
Wikipedia:
Työ- ja elinkeinokeskus (lyhenne TE-keskus tai te-keskus) oli työ- ja elinkeinokysymyksiin liittyviä viranomais-, neuvonta- ja kehittämispalveluja hoitanut Suomen valtionhallinnon alueorganisaatio, joka syntyi vuonna 1997 yhdistettäessä kauppa- ja teollisuusministeriön, työministeriön sekä maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalojen alueyksiköt. Manner-Suomessa oli 15 työ- ja elinkeinokeskusta. Te-keskukset lakkautettiin 2009.
Lukaisehan vielä ajatuksella se Wikipedian artikkeli, joka käsittelee TE-palveluita. Sellainen löytyy esimerkiksi googlettamalla TE-keskus. Taitaapi olla ihan top 10 -kärjessä, mitä tulee linkkeihin. Kyseessä on aivan sama asia. Kannattaa jättää ne viisastelut ja pätemiset sikseen.
Voit myös käydä te-palvelut.fi -nettiosoitteessa tutustumassa palveluihin ja toimintaan, jos ne ovat jääneet jotenkin hämäriksi. Näiden käyttäjät ovat myös parhaimpia asiantuntijoita, joten kannattaa myös kuunnella, mitä heillä on asiasta sanottavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen karensissa ja ollut jo kahdessa työhaastattelussa viikon sisään ja tänään on kolmas. Juu, en ole työkkärin mielestä aktiivinen työnhakija :D
Olen suunnitelmaan laittanut, että teen hakemuksia työpaikkoihin aivan itse, jotka itseäni kiinnostavat. Ja en halua keikkaluontoista työtä.Eikä ne te-toimistojen tantat lue kunnolla mitä kirjoittelet, sama koskee Kelaakin. Kelassa eivät välttämättä lue viestiäsi ollenkaan.
Tämä on kyllä aktiivimallin suurin ihmetyksen aihe: työhaastatteluihin pääsemällä ei voi osoittaa aktiivisuutta ja täyttää aktiiviehtoa. Vaikka senhän nyt ainakin pitäisi olla merkki siitä, että hakee aktiivisesti töitä ja työhakutaidot ovat kunnossa. Ei, sen sijaan pitää yrittää pukata itsensä johonkin työnhakuvalmennukseen, vaikka olisi juuri päässyt dokumenteillaan haastatteluun asti.
No, sehän on selvää sille kuuluisalle sokealle reetallekin, että näillä ei ole mitään tekemistä työllistymisen kanssa. Lain mukaan työtön ei ole oikeutettu mihinkään sosiaaliturvaan, jos ei ole työttömänä kirjoilla TE-keskuksessa. Pienikin virhe - ja putoaminen kirjoilta - ja lopputulos on -20% tai -40% leikkaus toimeentulotukeen.
Kyseessä on karenssileikkuri - aktiivimallin prototyyppi. Tilastojen mukaan puolet suomalaisista työttömistä ovat olleet jossain vaiheessa leikatulla toimeentulotuella.
Kysymys kuuluu, onko tätä millään tavalla huomioitu siinä sosiaaliturvaa koskevassa ukaasissa, jonka EU lähetti Suomelle? Tiedetäänkö EU:ssa, että se 500e/kk toimeentulotuki ei ole mikään "minimi", vaan että sadat tuhannet joutuvat kitkuttelemaan vieläkin pienemmällä rahalla?
Jos suhteuttaa vuokrat noin pieneen rahaan, lienee selvää, että voidaan sanoa, että Suomen sosiaaliturva on jopa Romaniaa alhaisempi. Siellä ei sentään tarvitse maksella 1000 euron kuukausivuokria kaksioista.
Meillä asumistuki on osa sosiaaliturvaa, joten suomalainen saa enemmän rahaa kuin eurooppalaiset kanssatyöttömät, koska iso osa saa työttömyysetuuden lisäksi 500 e asumistukea. Tuossa selvityksessä ei huomattu kertoa, että meillä on tällainen iso etuus, jonka avulla pääkaupunkiseutu pysyy asuttuna.
Kuvitteletko tosissasi, ettei muualla makseta erillisiä sosiaaliturvaosuuksia, jotka huomioivat erityisesti vuokran/vuokratason? Voit aloittaa mielenkiintoisen tutkimusmatkan vaikka sanoilla "housing benefits". Huomaat sen jälkeen, että niitä maksetaan Kanadaa myöten...
Sinä tunnut pitävän kyllä huolen tuosta metelistä 🙄.