Näinkö "fiksusti" toimii TE- toimisto käytännössä ?
Ilmoitettu selkeästi asiakkaan omatiedoissa ,että työpaikka valmiina muutaman viikon sisään,
(työ alkaa kun työnantaja ehtii kirjoittamaan työsopparin muilta tehtäviltään.)
Oma-Asiantuntija-Mikälienee ei todennäköisesti ole vaivautunut lukemaan asiakkaan tietoja --
monistettu vaan kutsuja randomisti että saadaan taas yksi "ryhmä" täyteen?
Aivan pakko siis laittaa tällainen KUTSU työnhakukurssille missä "annetaan neuvoja aktiiviseen työnhakuun".
Vettuilua vai ihan puhdasta hölmöyttä? Siis ketä jukolauta siellä oikein on töissä "asiantuntija"tehtävissä?
Siis katsokaa ihmiset mihin teidän rahojanne tuhlataan ----> järjestämällä kursseja ihmisille jotka eivät todellakaan niitä tarvitse.
Todennäköisesti jos joku jättää menemättä niin saapahan lätkäistyä karenssin.
Järkätään TURHIA työnhakukursseja henkilöille joita odottaa työpaikka kun on lukemattomia työttömiä joilla ei ole tietoakaan töistä ja joihin toimenpiteitä tulee oikeasti kohdistaa. Jotka tarvitsevat kipeästi tukea.
Suututtaa tällainen resurssien tuhlaus kun puikoissa on ihmisiä joita ei oikeasti kiinnosta?
Ja kutsutaan vielä itseään asiantuntijoiksi.
Kommentit (389)
"Aina lähetetään juuri ne noille kursseille, jotka ovat muutenkin työllistymässä. Olen melko varma, että kurssit yritetään saada näyttämään hyödyllisiltä tilastoissa, ja pumpataan täyteen varmimpia työllistyjiä.. Typerintä tässä on, että ne joille noista kursseista voisi oikeasti olla hyötyä, eivät sittten pääse sinne. Muutama ensimmäinen päivä kurssista meneekin siihen, kun kaikki osanottaja vuorolla saavat raivarit ja kyselevät miksi ihmeessä heidät on sinne lähetetty."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on työnhaku voimassa ja työtön työnhakija niin kyllä on velvollisuus niin ottaa vastaan kokoaikatyötä, koulutusta ja TE-palveluja (esim. työnhakuvalmennus). Jos näitä tarjotaan, ja kieltäytyy, siitä tulee selvityspyyntö. Mikäli ei ole esittää esim. kantaaottavaa lääkärinlausuntoa, seurauksena todennäköisesti karenssi.
Virpi Virkailija siinä taas lempipuuhassaan: puhumassa aiheesta velvollisuus.
Velvollisuuden taakse on kautta aikain saatu ujutettua kätevästi vaikka mitä älytöntä.
Nytkin printterit sylkee kutsuja liukuhíhnalta koska karenssi tulee ellei porukka ilmaannu infoon.
Vaikka kokoaikatyö alkaisi parin viikon päästä , niin työttömyyskorvauksesi katkaistaan ellet matkusta toisen kaupunkiin junalla opettelemaan --- työnhakua.
Velvollisuudesta.
Unohtui: yhdeksi tunniksi. Tilaisuus kestää tunnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää meteliä ihmiset, muutoin tämä hölmöys jatkuu ja ennen kaikkea miettikää minne rahojanne lypsetään joutavaan.
Rahat ei mene joutavaan vaan päätyy hyvä veli kerhon kavereille. Kiertävät ehkä pikku lenkin veroparatiisin kautta. Veroeuroja kerätään kansalta juuri siksi että niitä on niin heppo nusasta jos on kavereina poliitikkoja. Lässyttäkää vaan höpö-kurssien kurssisisällöistä.
Vaimo on maäahanmuuttaja ja silloin 5 vuotta sitten te-toimiston kautta pääsi ihan oikeille kursseille kotoutumisaikana. Oli oikeaa kielen ja kulttuurin opetusta. Silloinkin tosin jo yrittivät puskea ma´´ahanmuuttajia suggestopediseen kielikoulutukseen. Vaimo on opettaja ja tietää tuon tyylisuunnan aivan täysin eikä missään tapauksessa suostunut lähtemään siihen pellekouluun. Nykyään ei määhanmuuttajille ole edes muuta kuin suggestopedista. Miksi? No se on helppo kilpailuttaa höpökoulut kielikouluttamaan kun "koulu" laittaa vaan "opettajan" leikittämään ja laulattamaan kuin päiväkotilaisia päivät pitkät. Ei tarvitse päteviä opettajia tai oppimateriaaleja. Poikapuoli joka tuli vähän myöhemmin suomeen ja onnekseen sai töitä on joutunut tuon koulutuksen rappiotilan näkemään. Ei saanut oikeaa kielikurssia missä oppii kielioppia ym. vaikka vaati sitä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät virkailijat työttömistä välitä vaan siitä, että näyttäisi siltä, että he touhuavat kauheasti jotain ja ovat supertehokkaita. Sillä ei ole mitään väliä, että se on tyhjäntoimittamista tai tuottaa pahimmillaan asiakkaalle ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää meteliä ihmiset, muutoin tämä hölmöys jatkuu ja ennen kaikkea miettikää minne rahojanne lypsetään joutavaan.
Rahat ei mene joutavaan vaan päätyy hyvä veli kerhon kavereille. Kiertävät ehkä pikku lenkin veroparatiisin kautta. Veroeuroja kerätään kansalta juuri siksi että niitä on niin heppo nusasta jos on kavereina poliitikkoja. Lässyttäkää vaan höpö-kurssien kurssisisällöistä.
Vaimo on maäahanmuuttaja ja silloin 5 vuotta sitten te-toimiston kautta pääsi ihan oikeille kursseille kotoutumisaikana. Oli oikeaa kielen ja kulttuurin opetusta. Silloinkin tosin jo yrittivät puskea ma´´ahanmuuttajia suggestopediseen kielikoulutukseen. Vaimo on opettaja ja tietää tuon tyylisuunnan aivan täysin eikä missään tapauksessa suostunut lähtemään siihen pellekouluun. Nykyään ei määhanmuuttajille ole edes muuta kuin suggestopedista. Miksi? No se on helppo kilpailuttaa höpökoulut kielikouluttamaan kun "koulu" laittaa vaan "opettajan" leikittämään ja laulattamaan kuin päiväkotilaisia päivät pitkät. Ei tarvitse päteviä opettajia tai oppimateriaaleja. Poikapuoli joka tuli vähän myöhemmin suomeen ja onnekseen sai töitä on joutunut tuon koulutuksen rappiotilan näkemään. Ei saanut oikeaa kielikurssia missä oppii kielioppia ym. vaikka vaati sitä.
Minkä ihmeen takia oletetaan, että yhteiskunta maksaa kielikurssit? Muutapa sinä vaikka sinne vaimosi ja poikapuolesi kotimaahan ja katso mitä sulle maksetaan.
Osta sille pojalle kielioppikirja ja laita se sellaiselle kurssille mikä nyt sattuu kelpaamaan. Stna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on työnhaku voimassa ja työtön työnhakija niin kyllä on velvollisuus niin ottaa vastaan kokoaikatyötä, koulutusta ja TE-palveluja (esim. työnhakuvalmennus). Jos näitä tarjotaan, ja kieltäytyy, siitä tulee selvityspyyntö. Mikäli ei ole esittää esim. kantaaottavaa lääkärinlausuntoa, seurauksena todennäköisesti karenssi.
Virpi Virkailija siinä taas lempipuuhassaan: puhumassa aiheesta velvollisuus.
Velvollisuuden taakse on kautta aikain saatu ujutettua kätevästi vaikka mitä älytöntä.
Nytkin printterit sylkee kutsuja liukuhíhnalta koska karenssi tulee ellei porukka ilmaannu infoon.
Vaikka kokoaikatyö alkaisi parin viikon päästä , niin työttömyyskorvauksesi katkaistaan ellet matkusta toisen kaupunkiin junalla opettelemaan --- työnhakua.
Velvollisuudesta.
Lakiin on kirjattu työttömälle velvollisuuksia. Jos niitä ei halua noudattaa, on se Virpi Virkailijalle ihan se ja sama, mutta hänen täytyy kuitenkin lakia noudattaa ja ilmoittaa maksajalle, että työtön on kieltäytynyt infosta. Sitten se maksaja päättää, maksaako edelleen työttömyysetuutta vai ei.
Työttömän ei ole pakko ilmoittautua työnhakijaksi eikä ole pakko hakea työttömyysetuutta, mutta jos sitä rahaa haluaa, niin sitten tekee säädösten mukaisesti ja matkustaa vaikka infoon, jos niin on päätetty. Toki voi tehdä valituksen eduskunnan apulaisoikeusmiehelle ja kertoa, että pitää vääränä sitä, että ei saa rauhassa olla haluamaansa aikaa työttömänä. Sieltä tulee sitten aikanaan päätös siitä, että riittääkö tieto tulevasta työpaikasta siihen, että ei enää tarvitse noudattaa lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää meteliä ihmiset, muutoin tämä hölmöys jatkuu ja ennen kaikkea miettikää minne rahojanne lypsetään joutavaan.
Rahat ei mene joutavaan vaan päätyy hyvä veli kerhon kavereille. Kiertävät ehkä pikku lenkin veroparatiisin kautta. Veroeuroja kerätään kansalta juuri siksi että niitä on niin heppo nusasta jos on kavereina poliitikkoja. Lässyttäkää vaan höpö-kurssien kurssisisällöistä.
Vaimo on maäahanmuuttaja ja silloin 5 vuotta sitten te-toimiston kautta pääsi ihan oikeille kursseille kotoutumisaikana. Oli oikeaa kielen ja kulttuurin opetusta. Silloinkin tosin jo yrittivät puskea ma´´ahanmuuttajia suggestopediseen kielikoulutukseen. Vaimo on opettaja ja tietää tuon tyylisuunnan aivan täysin eikä missään tapauksessa suostunut lähtemään siihen pellekouluun. Nykyään ei määhanmuuttajille ole edes muuta kuin suggestopedista. Miksi? No se on helppo kilpailuttaa höpökoulut kielikouluttamaan kun "koulu" laittaa vaan "opettajan" leikittämään ja laulattamaan kuin päiväkotilaisia päivät pitkät. Ei tarvitse päteviä opettajia tai oppimateriaaleja. Poikapuoli joka tuli vähän myöhemmin suomeen ja onnekseen sai töitä on joutunut tuon koulutuksen rappiotilan näkemään. Ei saanut oikeaa kielikurssia missä oppii kielioppia ym. vaikka vaati sitä.
Opiskelin suomea suggestopedisella kurssilla. Kurssista puolet oli kulttuuria ja kielioppia. Kurssilla puhuttiin enemmän suomea kuin muilla kursseilla. Oppilaat olivat kaikki yliopistosta. Venäläiset eivät pitäneet kurssista, koska opimme puhumaan. Kurssilla ei saanut puhua muille omaa äidinkieltään.
Aika samanlaista aivovammaista meininkiä omaan työttömyyteen sisältynyt. Piti useampaan kertaan olla työkkäriin yhteydessä että virheelliset tiedot saatiin korjattua. Ärsytti yhtä paljoin kun uudessa Avengers-elokuvassa Tony Starkin ja Black Widowin kuolemat. Mutta hei, suomi nousuun aktiivimallin ja sukupuolentutkimuksen avulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää meteliä ihmiset, muutoin tämä hölmöys jatkuu ja ennen kaikkea miettikää minne rahojanne lypsetään joutavaan.
Rahat ei mene joutavaan vaan päätyy hyvä veli kerhon kavereille. Kiertävät ehkä pikku lenkin veroparatiisin kautta. Veroeuroja kerätään kansalta juuri siksi että niitä on niin heppo nusasta jos on kavereina poliitikkoja. Lässyttäkää vaan höpö-kurssien kurssisisällöistä.
Vaimo on maäahanmuuttaja ja silloin 5 vuotta sitten te-toimiston kautta pääsi ihan oikeille kursseille kotoutumisaikana. Oli oikeaa kielen ja kulttuurin opetusta. Silloinkin tosin jo yrittivät puskea ma´´ahanmuuttajia suggestopediseen kielikoulutukseen. Vaimo on opettaja ja tietää tuon tyylisuunnan aivan täysin eikä missään tapauksessa suostunut lähtemään siihen pellekouluun. Nykyään ei määhanmuuttajille ole edes muuta kuin suggestopedista. Miksi? No se on helppo kilpailuttaa höpökoulut kielikouluttamaan kun "koulu" laittaa vaan "opettajan" leikittämään ja laulattamaan kuin päiväkotilaisia päivät pitkät. Ei tarvitse päteviä opettajia tai oppimateriaaleja. Poikapuoli joka tuli vähän myöhemmin suomeen ja onnekseen sai töitä on joutunut tuon koulutuksen rappiotilan näkemään. Ei saanut oikeaa kielikurssia missä oppii kielioppia ym. vaikka vaati sitä.
Minkä ihmeen takia oletetaan, että yhteiskunta maksaa kielikurssit? Muutapa sinä vaikka sinne vaimosi ja poikapuolesi kotimaahan ja katso mitä sulle maksetaan.
Osta sille pojalle kielioppikirja ja laita se sellaiselle kurssille mikä nyt sattuu kelpaamaan. Stna.
No eikö niiden työttömien pidä toimia aktiivisesti, jotta ansaitsevat etuuden? Silloin yhteiskunnan on pakko järjestää työttömyyttä tukevia toimia, esimerkiksi kursseja, joilla sitä työllistymistä voi edistää. Nytkö on sitten väärin osallistua kursseille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää meteliä ihmiset, muutoin tämä hölmöys jatkuu ja ennen kaikkea miettikää minne rahojanne lypsetään joutavaan.
Rahat ei mene joutavaan vaan päätyy hyvä veli kerhon kavereille. Kiertävät ehkä pikku lenkin veroparatiisin kautta. Veroeuroja kerätään kansalta juuri siksi että niitä on niin heppo nusasta jos on kavereina poliitikkoja. Lässyttäkää vaan höpö-kurssien kurssisisällöistä.
Vaimo on maäahanmuuttaja ja silloin 5 vuotta sitten te-toimiston kautta pääsi ihan oikeille kursseille kotoutumisaikana. Oli oikeaa kielen ja kulttuurin opetusta. Silloinkin tosin jo yrittivät puskea ma´´ahanmuuttajia suggestopediseen kielikoulutukseen. Vaimo on opettaja ja tietää tuon tyylisuunnan aivan täysin eikä missään tapauksessa suostunut lähtemään siihen pellekouluun. Nykyään ei määhanmuuttajille ole edes muuta kuin suggestopedista. Miksi? No se on helppo kilpailuttaa höpökoulut kielikouluttamaan kun "koulu" laittaa vaan "opettajan" leikittämään ja laulattamaan kuin päiväkotilaisia päivät pitkät. Ei tarvitse päteviä opettajia tai oppimateriaaleja. Poikapuoli joka tuli vähän myöhemmin suomeen ja onnekseen sai töitä on joutunut tuon koulutuksen rappiotilan näkemään. Ei saanut oikeaa kielikurssia missä oppii kielioppia ym. vaikka vaati sitä.
Minkä ihmeen takia oletetaan, että yhteiskunta maksaa kielikurssit? Muutapa sinä vaikka sinne vaimosi ja poikapuolesi kotimaahan ja katso mitä sulle maksetaan.
Osta sille pojalle kielioppikirja ja laita se sellaiselle kurssille mikä nyt sattuu kelpaamaan. Stna.
No eikö niiden työttömien pidä toimia aktiivisesti, jotta ansaitsevat etuuden? Silloin yhteiskunnan on pakko järjestää työttömyyttä tukevia toimia, esimerkiksi kursseja, joilla sitä työllistymistä voi edistää. Nytkö on sitten väärin osallistua kursseille?
Kursseille osallistuminen ei ole väärin, mutta jos pitää siellä käytettävää kielenopetusmenetelmää vääränä ja haluaa opiskella nimen omaan kielioppia, niin olkoon hyvä vaan ja hakeutukoon sellaiselle kurssille ihan itse ja omalla kustannuksellaan.
Minusta on ihan ymmärrettävää, että työttömän on osallistuttava alkuinfoon ja työnhakuvalmennukseen. Mutta sitä en ymmärrä, miksi haaskata resursseja siihen, että pukataan kursseille sellainen työtön, joka on ilmoittanut aloittavansa uudessa työssä ihan piakkoin. Tyyliin kurssi viikolla 2 ja työ alkaa viikolla 4. Joo, onhan se työtön työtön viikolla 2, mutta mikä järki laittaa muutenkin rajallisia resursseja siihen, että palveluntarjoaja, eli koulutuksen järjestäjä, laskuttaa tästä työttömästä?
Tällaiseen toimintaan toivoisi muutosta. Mieluummin sitten niitä oikeasti työllistymistä edistäviä palveluja, esimerkiksi ammattitaitoon vaikuttavia koulutuksia, kohdennetusti, yksilön tarpeet huomioiden. Myös henkilökohtaista ohjausta saisi olla enemmän. Ja se ei ole henkilökohtaista ohjausta, että kun kysyy virkailijalta puhelimessa jotain, saa vastaukseksi vaan Te-palveluiden sivuilta luettua tekstiä...
viimeisin info missä olin oli täysin hyödytön.
postiluukista tuli kehoitus osallistua moiseen.
työkkäri ihminen ei selkeästi ollut edes lukenut asiakastietoja, sillä seurauksella että meni noin 10 h turhiin matkoihin työkkäriin ja parit keskustelut virkaiijoiden kanssa.
onkohan ne työkkäri tädin kirjeet jotain massalähetyksiä, ei millään muotoa perehdytä työttömän yksilölliseen tilanteeseen.
esim sopiiko kyseinen työ hakijalle?
Kuitenki niille tädeille siitä palkka maksetaan.
Mun mielestä lähentelee kiusantekoa, kun lähetetään kirje jossa pakotetaan hakemaan työtä kohteesta X uhkailujen kera.
Menet vaan kiltisti sinne kurssille, jos sinut on sinne ohjattu. Onko sinulla uhmaikä vielä kesken, kun noin kilahdat tyhjästä?
Tiia16 kirjoitti:
viimeisin info missä olin oli täysin hyödytön.
postiluukista tuli kehoitus osallistua moiseen.
työkkäri ihminen ei selkeästi ollut edes lukenut asiakastietoja, sillä seurauksella että meni noin 10 h turhiin matkoihin työkkäriin ja parit keskustelut virkaiijoiden kanssa.
onkohan ne työkkäri tädin kirjeet jotain massalähetyksiä, ei millään muotoa perehdytä työttömän yksilölliseen tilanteeseen.
esim sopiiko kyseinen työ hakijalle?
Kuitenki niille tädeille siitä palkka maksetaan.
Mun mielestä lähentelee kiusantekoa, kun lähetetään kirje jossa pakotetaan hakemaan työtä kohteesta X uhkailujen kera.
Tuon kaiken energian kun keskität omaan elämääsi, niin hyvä tulee. Hae sitä työtä, niin homma on siinä. Et kuulosta kovin älykkäältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko työvoimaneuvojan koulutusta vaatia näkyväksi?
Tästä lähtien voi.
Jokainen kysyköön kontrollisoittajalta tai kurssittajalta tai info-inkkarilta että mikä mahtaa olla koulutuksesi.
Sen jälkeen voidaan keskustella hieman järkevämmältä pohjalta.
Muistakaa tehdä tämä.
Pidemmälle ne ovat kouluttautuneet kuin sinä ja kaltaisesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näillä kursseilla pitäisi olla tulosvastuu myös. Tulos tai ulos.
Työkkärin asiakkaille pitäisi kurssittaa Adoben ohjelmat siinä kolmessa viikossa, sekin on jo kotiinpäin.
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Luuletko että työttömät ovat kaikki sellaisia, jotka istuvat vain sohvalla 24/7 ja syövät sipsejä?
"Edes sinne harrastelukurssille" EDES!
Voi hyvä luoja miten oksettaa lukea tuollaista alentuvaa sontaa.
Aika moni on ja siksi tuo on täysin validi kommentti. Ei kaikesta tarvitse vetää hernettä noin syvälle nenuun:)
Vierailija kirjoitti:
Joko ketjussa selvisi että info-tilaisuus ei ole kurssi, vaan ryhmätilaisuus, joka on osa ns. aktivointia, joten siellä on pakko käydä jos haluaa että saa työttömyyskorvauksensa?
Onko sekin liian raskasta sinulle? Taidat tosin olla pahainen trolli, joka lietsoo tarpeetonta vihaa palstalla. Jos olet, niin toivon sinulle syöpää.
Vierailija kirjoitti:
Kurssinvetäjä on jokin 25-vuotias tyttönen, mikä osaa kytkeä edes läppäriä videotykkiin kiinni ”mistäs tää kyl tää ennen toimi...”
Ja se on jokin ”asiantuntija”, mikä selittelee meille neljävitosille ulkomaan komennuksillakin olleille miten maailma pyörii...
Siis suomi on niiiin menetetty maa...
Ai, sä olet näitä ylimielisiä keski-ikäisiä kaikentietäjiä. Olet vain katkera, vanha akka/ukko, jonka kannattaa vain kiltisti käydä ne kurssit läpi. Jos siis olet aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan lähetettiin työpaikkaospituksua, eli pakko oli paikkaa hakea. Sitähän ei tiennyt työtön eikö työkkäri etukäteen , ettö valitaanko hakijaa mutta ainakin piti hakemus tehdä. Ajatelkaa nyt, miten pieni asia; hakea työttömänä ollessaan työpaikkaa.
Näistä työpaikkaosoituksista tuli aina kauha parku ja valitus: miksi pitää hakea ja ei se sovi mulle ja en mä voi kulkea sinne jne jne.
Muistan yhden, joka vastasi miksi ei hae n. Syyskuussa hänelle osoitettua työpaikkaa, koska hän tiesi että hänelle on työt alkamassa HUHTIKUUSSA. Joten hän halusi täten ystävällisesti jättää tämän työkkärin tarjoaman työpaikan siksi hakematta, että JOKU TOINEN, tarvitseva voisi paremmin mahdollisuuksin hakea paikkaa.
Työkkärin toimikunta vastasi että asia selvä ja laittoi korvaukset siitä sitten katki.
Tästä se valitus sitten alkoikin!No mulle työkkörilaittoi työpaikkaosoituksen laborantiksi Keravalle. Ei tuo matka minua olisi niinkään haitannut (Hki-Kerava), mutta mulla ei ole hajuakaan laborantin hommista. Olen taloushallinnossa ollut töissä yli 20v. kirjanpitoa ja sen sellaista.
Nämä ovat hauskoja 😄
Minulle tulee yleensä ilmoituksia jostain hitsarin tai trukkikuskin työpaikoista.
Olen automaatiotekniikan insinööri.
Yläasteen teknisissä töissä olen kerran päässyt hitsaamaan.
Trukkia en ole käyttänyt koskaan.
Mutta tällaisia töitä minulle ehdotellaan 😁
Virpi Virkailija siinä taas lempipuuhassaan: puhumassa aiheesta velvollisuus.
Velvollisuuden taakse on kautta aikain saatu ujutettua kätevästi vaikka mitä älytöntä.
Nytkin printterit sylkee kutsuja liukuhíhnalta koska karenssi tulee ellei porukka ilmaannu infoon.
Vaikka kokoaikatyö alkaisi parin viikon päästä , niin työttömyyskorvauksesi katkaistaan ellet matkusta toisen kaupunkiin junalla opettelemaan --- työnhakua.
Velvollisuudesta.