Näinkö "fiksusti" toimii TE- toimisto käytännössä ?
Ilmoitettu selkeästi asiakkaan omatiedoissa ,että työpaikka valmiina muutaman viikon sisään,
(työ alkaa kun työnantaja ehtii kirjoittamaan työsopparin muilta tehtäviltään.)
Oma-Asiantuntija-Mikälienee ei todennäköisesti ole vaivautunut lukemaan asiakkaan tietoja --
monistettu vaan kutsuja randomisti että saadaan taas yksi "ryhmä" täyteen?
Aivan pakko siis laittaa tällainen KUTSU työnhakukurssille missä "annetaan neuvoja aktiiviseen työnhakuun".
Vettuilua vai ihan puhdasta hölmöyttä? Siis ketä jukolauta siellä oikein on töissä "asiantuntija"tehtävissä?
Siis katsokaa ihmiset mihin teidän rahojanne tuhlataan ----> järjestämällä kursseja ihmisille jotka eivät todellakaan niitä tarvitse.
Todennäköisesti jos joku jättää menemättä niin saapahan lätkäistyä karenssin.
Järkätään TURHIA työnhakukursseja henkilöille joita odottaa työpaikka kun on lukemattomia työttömiä joilla ei ole tietoakaan töistä ja joihin toimenpiteitä tulee oikeasti kohdistaa. Jotka tarvitsevat kipeästi tukea.
Suututtaa tällainen resurssien tuhlaus kun puikoissa on ihmisiä joita ei oikeasti kiinnosta?
Ja kutsutaan vielä itseään asiantuntijoiksi.
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
"Jos velvoitteet ei kiinnosta niin ei yhteiskuntaa kiinnosta maksaa sulle myöskään työttömyyskorvausta.
Kovasti sitä samaa yhteiskuntaa kiinnosti kerätä multa verot raskaimman kautta.
Ja nyt kun tarvin sitä työttömyysturvaa mua nöyryytetään sanktion uhalla uhkaamalla vetäistä se sama turvaverkko altani, mitä itse olin kustantamassa.
Pitäskö sun nyt vilkasta peiliin. Työttömällä on tietyt velvoitteet, ihan kaikilla. Tunnin infoon osallistuminen ei ole mitään kyykyttämistä ja nöyryyttämistä. Ihan perusjuttu. Alkaa tuntua, että työttömiltä ei kertakaikkiaan saa vaatia mitään. Pitää vaan pistää rahaa tilille ja silittää päätä. Jos uskallat ehdottaa, että jotain tarttis tehdä niin heti ollaan huutamassa naama punaisena että ei saa kyykyttää. Sorry, mut meillä kaikilla on tietyt velvoitteet hoidettavana. Työttömyyskorvaus ei ole vastikkeetonta. Eikä ole koskaan ollutkaan.
Kuinka kovasti ne ovat tuon bonustonnin perässä?
TE-toimisto (=naurettaa termi, koska se on TYÖKKÄRI) on naurettava nimeään myöten.
Juuri tänään kuulin kuinka puolisen vuotta sitten OMAN FIRMAN perustanut ihminen on tapellut TE:tä ja Kelaa vastaan ja sielläpä oli vain hihitellen kerrottu, että he ovat XXXXXXX:n kaupungin työntekijöitä ja nostaneet kädet pystyyn!
-Emme me voi auttaa!
?????????????
Onneksi ko. ihminen on tolkku, ei lannistunut, ahdistunut tai räjähtävää laatua, vaan alansa asiantuntija, luonteeltaan hyvin rauhallinen, mutta vaativa.
Olen ollut viime elokuusta asti työtön. Marraskuussa aloitin osa-aikatyöt n. 50 h/kk, mutta virallisesti olen työtön. Olen saanut yhden joukkosähköpostitarjouksen jostain omaa alaa kaukana olevasta kurssista, mitään muuta yhteydenottoa ei ole tullut koko aikana. Toivottavasti ei tulekaan.
Vierailija kirjoitti:
TE-toimisto (=naurettaa termi, koska se on TYÖKKÄRI) on naurettava nimeään myöten.
Juuri tänään kuulin kuinka puolisen vuotta sitten OMAN FIRMAN perustanut ihminen on tapellut TE:tä ja Kelaa vastaan ja sielläpä oli vain hihitellen kerrottu, että he ovat XXXXXXX:n kaupungin työntekijöitä ja nostaneet kädet pystyyn!
-Emme me voi auttaa!
?????????????
Onneksi ko. ihminen on tolkku, ei lannistunut, ahdistunut tai räjähtävää laatua, vaan alansa asiantuntija, luonteeltaan hyvin rauhallinen, mutta vaativa.
Minulla on oma firma, mutta en ole koskaan tapellut TE-toimiston tai Kelan kanssa. Aloittava yrittäjä asioi vakuutusyhtiön ja uusyrityskeskuksen ja verottajan kanssa, joten ei ihme, että kertomuksessasi on nostettu kädet pystyyn, jos yrittäjä ei edes tiedä, miten tulee toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina lähetetään juuri ne noille kursseille, jotka ovat muutenkin työllistymässä. Olen melko varma, että kurssit yritetään saada näyttämään hyödyllisiltä tilastoissa, ja pumpataan täyteen varmimpia työllistyjiä.. Typerintä tässä on, että ne joille noista kursseista voisi oikeasti olla hyötyä, eivät sittten pääse sinne. Muutama ensimmäinen päivä kurssista meneekin siihen, kun kaikki osanottaja vuorolla saavat raivarit ja kyselevät miksi ihmeessä heidät on sinne lähetetty.
Epäilin täsmälleen samaa!
Varmat työllistyjät infoon niin saadaan ne näyttämään tarpeellisilta koska yli puolet työllistyy heti infon jälkeen.
Voisko joku toimittaja ujuttautua infoon?
Onhan niissä ollut toimittajia, mutta heillä on isona ongelmana tilaisuuden asiallisuus. Siellä kerrataan työttömän velvollisuudet ja muistutetaan määräajoista. Ei niitä kyykytystilaisuuksiksi koe muut kuin ne työttömät, jotka oletti saavansa lomailla ansiosidonnaisen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Mä pidän noita CV kursseja omalla kohdalla tarpeettomina. Mun pitäs parhaillaan ilmoittautua kolmen viikon CVn rustaamiskurssille. KOLME viikkoa, se on sitova. Jos töitä sattuis saamaan, niin ei voi lopettaa kesken.
Mä tiedän, ettei mun CVssä ole mitään vikaan, eikä mun työnhakutaidoissani. Mä pääsen aina haastatteluun, kun olen hakemuksen laittanut. Mä olen keski-ikäinen, polvivaivainen kokki. Eihän mua kukaan tervejärkinen palkkaa kiireiseen keittiöön. Ei siellä ole mahdollisuutta ottaa huilia. Olin vuosikymmenen verkkaisessa pienessä ravintolassa töissä, se lopetettiin eläköitymisen vuoksi. Nyt olen ollut puolisen vuotta työtön.
Olen suunnitellut opiskelevani, että jos esimiehen hommiin pääsis isoon keittiöön. Ei tarvii niin paljon olla liikkeessä. Jostain syystä te-toimisto on hieman nihkeä suunnitelmilleni. Mä luulin, että he ovat siellä mua varten, mutta plääh.
Joo, ei-ei ei-ei EI!! TE-toimiston perusväen kanssa kun on tekemisissä, niin KAIKKI oma-aloitteinen toiminta on KIELLETTYÄ! Viranomaisen täytyy itse saada keksiä mikä on sinulle parasta (eli mm. CV-kurssi). Taannoin kun halusin itse harjoitteluun että saisin jalkaa oven väliin ja lisättyä kokemusta, niin EI. Kyllä se sitten lopulta onnistui, kun tiesin että ystävälläkin oli niin onnistunut ja täytyy kohdella tasa-arvoisesti. Muistan vielä sen tummahiuksisen kiharatukkatädin, joka suhtautui toiveisiini ja näkemykseeni alastani ylimielisesti.
Onneksi TE-toimistossa on myös yksi järkevä virkailija. Puhuimme sattumalta puhelimessa ja hän ymmärsi tuskani, oli itsekin ollut työttömänä. En ole koskaan saanut yhtä hyvää asiantuntemusta keltään. Voisitteko palkata sinne TE-toimistoon ihmisiä, joilla on työttömyydestä jotain oikeaa käsitystä ja mielellään myös kokemusta? Joku 30 vuoden työuralla ollut tantta ei tajua työttömän todellisuudesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli työvoimavirkailijana (tai tällä joka soitteli kontrollisoittoja) aivan loistava mies pitkään.
Kaikki asiointi sujui napakasti kun olin työttömänä töiden välissä .
Ei ikinä mitään valittamista hänestä. Hyvä asiallinen ihminen.
Olin tyytyväinen.
Sitten jäin taas muutamaksi kk työttömäksi ennen seuraavaa kokoaikaista pestiä.
Virkailija olikin tällä välin vaihtunut ja minulle soitti kimittävä naisääni joka muisti pitää ihan alkuun kattavan puheen "työttömän työnhakijan velvollisuuksista" kun saa "nauttia etuutta" ja mihin tämä "velvoittaa". Lisäksi vielä jotain aktiivisuus ja työvoimapoliittisten toimenpiteiden tarpeellisuuksista. Tätä puoli tuntia.
Mahdollisimman jyräävä ja ikävä asenne "mitä sun nyt pitää tehdä".
Yritin kertoa hänelle mikä tilanteeni on (varsin hyvä siis loppujen lopuksi).
Ääni puheimessa jatkoi kimittämistä.
Olin että ei helvetti ja lopuksi olin vain hiljaa. Kimitys jatkoi (hän rakasti omaa ääntään).
Minä olen nyt yksi heistä joka menee infoon missä opetetaan työnhakua. Ensimmäistä kertaa elämässäni menen opiskelemaan työnhakua vaikkei tarvitse. Ilmeisesti asiantuntija tai joku TE-tyyppi näki sille tarpeen.
Onneksi pian sama työni missä olin alkaa ja pääsen helkkariin tuota omituisesta porukasta
josta ykskas muodostui entisen mahtavan tsempittäjän ja tuen asemesta silkka riesa.
Teet virallisen valituksen henkisestä väkivallasta ja kiusaamisesta. Kaikki puhelut tulee nauhoittaa. Mahdollisimman paljon dokumenbtteja ja valituksia.
Valituksen mistä?
Että virkailija oli kirjaimellisesti virkailija ? Työvoimaneuvoja ei ollut- mutta asiantuntija kyllä.
Vierailija kirjoitti:
" Asiasta ei koidu työttömälle mitään haittaa, hän saa lisäinformaatiota ja voi mennä sittemmin töihin juuri niin kuin oli suunnitellut. Työnhakijan etu on hänelle hyvin subjektiivinen asia, mutta pitää muistaa, että jos ei ole katkaissut työnhakuaan, niin sitten saa saman kohtelun kuin muutkin työttömät, vaikka itselleen olisi uniikki lumihiutale."
Selitän vielä kerran, sitten luovutan:
Ei kai siitä varsinaisesti haittaa ole mikäli it-alan moniosaaja tai vasta muutaman kk töitä hakenut tiukka koodari, puhumattakaan maisterista,
vie paikan "aktiivisen työnhaun infosta" kouluttamattomalta nuorelta työttömältä, jolle oikeasti olisi ollut erittäin hyödyllistä ja paikallaan päästä sinne.
Mutta hän ei sinne pääse koska resurssit on kohdennettu koulutetuille aikuisille joilla on työhistoriaa ja verkostoja vaikka muille jakaa.
Älä sinäkään virkailijan asemessa viitsi heittäytyä niin lapselliseksi että edes yrität selittää mistään lisäinformaatiosta jota kyseinen kurssi muka miltään kantilta kykenee koulutetuille ammattilaisille tarjoamaan
- paitsi karenssin eston sanktiona osallistumattomuudesta.
Ja sekö todellakin on mielestäsi se viimesijainen tarkoitus että ihmiset osallistuu? Koska tämä on heidän velvollisuus työnhakijana kun "nautitte" työttömyysturvaa.
Sanktion pelko että työttömyysturva lakkautetaan, siltä pohjalta sitten ihmiset osallistuu kursseihin jotka eivät heitä hyödytä.
Ei tämä voi olla oikein.
Järkevää työvoimapolitiikkaa se ei missään nimessä ole.
Miksi kaltaisesi osaavat ja verkostoituneet ovat asiakkaitani vielä työttömyyden jatkuttua 9 kk ajan? Kun omien sanojen mukaan on osaamista ja kykyä ja töitä ihan kohta, niin on kummallista, että soitan samalle ihmiselle uudestaan ja uudestaan kuullakseni, että ei ole tarvetta palvelulle, kohta löytyy töitä.
Sitten alkaa ansiosidonnaisen loppu häämöttää, työttömyyttä vuosi takana ja tulee kova kiire löytää jotain. Silloin se työkkärin virkailija on laiska, kun ei auta ja on jättänyt ihan oman onnensa nojaan kohta 400 päivän ajaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina lähetetään juuri ne noille kursseille, jotka ovat muutenkin työllistymässä. Olen melko varma, että kurssit yritetään saada näyttämään hyödyllisiltä tilastoissa, ja pumpataan täyteen varmimpia työllistyjiä.. Typerintä tässä on, että ne joille noista kursseista voisi oikeasti olla hyötyä, eivät sittten pääse sinne. Muutama ensimmäinen päivä kurssista meneekin siihen, kun kaikki osanottaja vuorolla saavat raivarit ja kyselevät miksi ihmeessä heidät on sinne lähetetty.
Epäilin täsmälleen samaa!
Varmat työllistyjät infoon niin saadaan ne näyttämään tarpeellisilta koska yli puolet työllistyy heti infon jälkeen.
Voisko joku toimittaja ujuttautua infoon?
Onhan niissä ollut toimittajia, mutta heillä on isona ongelmana tilaisuuden asiallisuus. Siellä kerrataan työttömän velvollisuudet ja muistutetaan määräajoista. Ei niitä kyykytystilaisuuksiksi koe muut kuin ne työttömät, jotka oletti saavansa lomailla ansiosidonnaisen ajan.
Samat velvollisuudet ja määrä-ajat ovat luettavissa sivuilta.
Kenenkään ei tarvitse tienata sillä että ne korkeakoulutetuille ihmisille tavaa jossain sitä varten järkestetyssä tilaisuudessa.
Ja kyllä. Tilaisuuden sisältö tullaan kertomaan ja avaamaan seikkaperäisesti. Ainakin tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näillä kursseilla pitäisi olla tulosvastuu myös. Tulos tai ulos.
Työkkärin asiakkaille pitäisi kurssittaa Adoben ohjelmat siinä kolmessa viikossa, sekin on jo kotiinpäin.
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Luuletko että työttömät ovat kaikki sellaisia, jotka istuvat vain sohvalla 24/7 ja syövät sipsejä?
"Edes sinne harrastelukurssille" EDES!
Voi hyvä luoja miten oksettaa lukea tuollaista alentuvaa sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pidän noita CV kursseja omalla kohdalla tarpeettomina. Mun pitäs parhaillaan ilmoittautua kolmen viikon CVn rustaamiskurssille. KOLME viikkoa, se on sitova. Jos töitä sattuis saamaan, niin ei voi lopettaa kesken.
Mä tiedän, ettei mun CVssä ole mitään vikaan, eikä mun työnhakutaidoissani. Mä pääsen aina haastatteluun, kun olen hakemuksen laittanut. Mä olen keski-ikäinen, polvivaivainen kokki. Eihän mua kukaan tervejärkinen palkkaa kiireiseen keittiöön. Ei siellä ole mahdollisuutta ottaa huilia. Olin vuosikymmenen verkkaisessa pienessä ravintolassa töissä, se lopetettiin eläköitymisen vuoksi. Nyt olen ollut puolisen vuotta työtön.
Olen suunnitellut opiskelevani, että jos esimiehen hommiin pääsis isoon keittiöön. Ei tarvii niin paljon olla liikkeessä. Jostain syystä te-toimisto on hieman nihkeä suunnitelmilleni. Mä luulin, että he ovat siellä mua varten, mutta plääh.Joo, ei-ei ei-ei EI!! TE-toimiston perusväen kanssa kun on tekemisissä, niin KAIKKI oma-aloitteinen toiminta on KIELLETTYÄ! Viranomaisen täytyy itse saada keksiä mikä on sinulle parasta (eli mm. CV-kurssi). Taannoin kun halusin itse harjoitteluun että saisin jalkaa oven väliin ja lisättyä kokemusta, niin EI. Kyllä se sitten lopulta onnistui, kun tiesin että ystävälläkin oli niin onnistunut ja täytyy kohdella tasa-arvoisesti. Muistan vielä sen tummahiuksisen kiharatukkatädin, joka suhtautui toiveisiini ja näkemykseeni alastani ylimielisesti.
Onneksi TE-toimistossa on myös yksi järkevä virkailija. Puhuimme sattumalta puhelimessa ja hän ymmärsi tuskani, oli itsekin ollut työttömänä. En ole koskaan saanut yhtä hyvää asiantuntemusta keltään. Voisitteko palkata sinne TE-toimistoon ihmisiä, joilla on työttömyydestä jotain oikeaa käsitystä ja mielellään myös kokemusta? Joku 30 vuoden työuralla ollut tantta ei tajua työttömän todellisuudesta mitään.
Mihin ihmeen harjoitteluun olit menossa? Olet opiskelija ja silti työttömänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näillä kursseilla pitäisi olla tulosvastuu myös. Tulos tai ulos.
Työkkärin asiakkaille pitäisi kurssittaa Adoben ohjelmat siinä kolmessa viikossa, sekin on jo kotiinpäin.
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Luuletko että työttömät ovat kaikki sellaisia, jotka istuvat vain sohvalla 24/7 ja syövät sipsejä?
"Edes sinne harrastelukurssille" EDES!
Voi hyvä luoja miten oksettaa lukea tuollaista alentuvaa sontaa.
Ainakin televisiossa esitellyt työttömät on juuri tuollaisia.
Joko ketjussa selvisi että info-tilaisuus ei ole kurssi, vaan ryhmätilaisuus, joka on osa ns. aktivointia, joten siellä on pakko käydä jos haluaa että saa työttömyyskorvauksensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näillä kursseilla pitäisi olla tulosvastuu myös. Tulos tai ulos.
Työkkärin asiakkaille pitäisi kurssittaa Adoben ohjelmat siinä kolmessa viikossa, sekin on jo kotiinpäin.
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Luuletko että työttömät ovat kaikki sellaisia, jotka istuvat vain sohvalla 24/7 ja syövät sipsejä?
"Edes sinne harrastelukurssille" EDES!
Voi hyvä luoja miten oksettaa lukea tuollaista alentuvaa sontaa.
Minusta on vähän kohtuutonta, jos on maksanut veroja töissä ollessaan ja ollut muutenkin kunnollinen ja ahkera ihminen ja sitten työttömäksi joutuessaan, joutuu saman tien luopumaan kaikista ihmisoikeuksistaan ja alistumaan tahdottomaksi holhokiksi.
Normaali ihminen osaa pitää itsestään huolen, vaikka onkin työtön.
Ei ihmistä saa kohdella kuin arvotonta kakkakasaa, jos tämä on työtön.
Ihan mielisairasta, että jotkut oikeasti kuvittelevat, että on jotenkin ok että työttömille aletaan määräilemään ja osoittamaan jopa harrastukset ja viemään kaikki itsemääräämis oikeus.
Työttömän vapaa-aika ei kuulu teille NATSIFASISTI hulluille mitenkään.
Eikä yhdelläkään työttömällä ole mitään velvollisuutta osallistua mihinkään TURHALLE kurssille.
Huoh, opetelkaa säännöt ja ohjeet...
Se on aika järkyttävä vääryys, että ihminen joka ei tee mitään hyödyllistä saa useita tuhansia euroja kuussa, eläkkeet, saikkurahat, terveydenhuollon, viikkotolkulla lomaa, ja oikeuden määräillä työttömien KAIKESTA vapaa-ajasta ja elämästä LOPUTTOMASTI ja erittäin holhoavalla ja toista ihmista alentavalla tavalla.
Työttömän joka saa 494e kuussa, ei tulisi joutua moisen väkivallan kohteeksi ja yleiseksi potkupalloksi.
Syyttävä sormi saisi oikeasti alkaa osoittaa pikkuhiljaa niitä oikeita PAHIKSIA kohti.
Niitä pummeja jotka tienaavat tuhansia, ja eivät tee mitään sen eteen.
Heitä pitäisi kepittää eikä viattomia.
Jos on työnhaku voimassa ja työtön työnhakija niin kyllä on velvollisuus niin ottaa vastaan kokoaikatyötä, koulutusta ja TE-palveluja (esim. työnhakuvalmennus). Jos näitä tarjotaan, ja kieltäytyy, siitä tulee selvityspyyntö. Mikäli ei ole esittää esim. kantaaottavaa lääkärinlausuntoa, seurauksena todennäköisesti karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näillä kursseilla pitäisi olla tulosvastuu myös. Tulos tai ulos.
Työkkärin asiakkaille pitäisi kurssittaa Adoben ohjelmat siinä kolmessa viikossa, sekin on jo kotiinpäin.
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Luuletko että työttömät ovat kaikki sellaisia, jotka istuvat vain sohvalla 24/7 ja syövät sipsejä?
"Edes sinne harrastelukurssille" EDES!
Voi hyvä luoja miten oksettaa lukea tuollaista alentuvaa sontaa.
Ainakin televisiossa esitellyt työttömät on juuri tuollaisia.
No jos televisiossa on ollut sellainen työtön, niin okei, totta kai kaikki ovat.
Epäilin täsmälleen samaa!
Varmat työllistyjät infoon niin saadaan ne näyttämään tarpeellisilta koska yli puolet työllistyy heti infon jälkeen.
Voisko joku toimittaja ujuttautua infoon?