Lue keskustelun säännöt.
Mies ei kestä menneisyyttäni
24.04.2019 |
Olemme olleet jo kauan yhdessä ja arki sujuu mukavasti. Aika ajoin mies kuitenkin jumittaa siihen, että monia vuosia ennen tapaamistamme tein pornoa. Hän ei pääse tämän asian yli, vaikka olen uskollinen ja hyvä puoliso ja hyvässä työssä. Joskus tuntuu siltä, että suhde tulee kaatumaan tähän. Kerroin kuitenkin jo seurustelun alussa asiasta, kun ajattelin, että se on parasta kuulla minulta, kun on mahdollista, että asia tulee ilmi. Hänellä oli siis täysi mahdollisuus silloin päättää, ettei halua suhteeseen kanssani. Nyt tuntuu kurjalta joutua säännöllisesti asiaa perustelemaan ja jokainen riitamme päättyy siihen, että hän ottaa asian esiin. Kannattaisiko vaan erota, kun miehen ego ei tätä kestä? Suhde olisi muuten kaikin puolin hyvä.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kannattaisi miettiä pilaako hyvän suhteen sen takia että nainen on joskus ollut pornoleffoissa. Kannattaa muistaa että on hyvin vaikeaa saada hyvä suhde ja miettiä mitä voi menettää.
Mutta onko se hyvä suhde miehelle, jos hän on koko ajan tuskissaan? Tukahduttaa tuskansa, koska tämän päivän yhteiskunta sanoo että niin pitää tehdä. Tuhansia vuosia yhteiskunta on sanonut jotain aivan muuta.
Itselleni sillä ei ole niin väliä, että toiminta on taltioitu kameralle, tai että sitä on tehty rahasta. Ajatus existä on yhtä ällöttävä, irtopanot vielä pajlon pahempia.
Tämä on hyvä pointti, minunkin tunnemekanismini toimii juuri näin
M39
"Mul on oikeus mun tunteisiin!!1"
Ihan oikeasti, ette ole sattuneet huomaamaan, että ihmisen tunne ei ole se järkevin käytöksen ohjenuora? Itse muistaakseni opin tämän joskus 5v. Olemme rationaalisia olentoja. Terapialla pääsee pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vit tu, miten naiiveja juttuja! Tietääkö kukaan oikeasti kuinka rankkoja juttuja pornonäyttelijät tekee!
Oikeasti siellä on kaikkea gang bangista, jossa kymmenet miehet tulee jonossa panemaan aina erilaisiin eläimiin sekaantumisiin asti. Se mitä näytetään netin pornon "normipalstoilla" on vaan jäävuoren huippu. Samalla koko ajan liikutaan parisuhteessa tärkeillä alueilla, joten aivan taatusti nämä asiat jättävät jälkensä, selittävät näyttelijät mitä tahansa.
Vertailukohdan voi ottaa siitä, jos joku lähtee palkkasoturiksi tappamaan ihmisiä ja palaa sieltä väittäen ettei se mitään vaikuttanut. "Se on samaa kuin lähtisi jäniksiä metsästämään." Eihän se niin vaan mene.
Ap:n asenne että asiat pitää vaan unohtaa, eikä menneisyyttä saisi käsitellä ei vaan ole realismia. Pornomaailma on niin rankka juttu ettei sitä voida painaa villaisella.
Jos sinä katseletkin jotain sairasta marginaalipornoa, ei se tarkoita että kaikki sitä harrastaisivat. Ei tuollaiselle saastalle ole tilausta. Peruspokelle on.
Vierailija kirjoitti:
Oletko parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kannattaisi miettiä pilaako hyvän suhteen sen takia että nainen on joskus ollut pornoleffoissa. Kannattaa muistaa että on hyvin vaikeaa saada hyvä suhde ja miettiä mitä voi menettää.
Mutta onko se hyvä suhde miehelle, jos hän on koko ajan tuskissaan? Tukahduttaa tuskansa, koska tämän päivän yhteiskunta sanoo että niin pitää tehdä. Tuhansia vuosia yhteiskunta on sanonut jotain aivan muuta.
Itselleni sillä ei ole niin väliä, että toiminta on taltioitu kameralle, tai että sitä on tehty rahasta. Ajatus existä on yhtä ällöttävä, irtopanot vielä pajlon pahempia.
Tämä on hyvä pointti, minunkin tunnemekanismini toimii juuri näin
M39
Oletko parisuhteessa? Oletko koskaan ollut?
Olen ollut kahdessa parisuhteessa, ensimmäinen kesti muutaman vuoden, toinen on jatkunut yli 15 vuotta ja jatkuu avioliittona ja lapsiperhe-elämänä edelleen
M39
Hah...Tulee tästä mieleen oma tempaukseni. Kyllästyin mieheni ainaiseen pornolle tumputtamiseen ja ilman jäämiseen. Miehen kommentti oli aina tyyliin "turhasta vauhkoat,se on vain pornoa" . No minäpä kuvasin itseäni masturboimassa ja latasin sen nettiin ja näytin myöhemmin miehelleni. Mieheni sai aivan hirveät raivarit!Tähän kommentoin että turhaan vauhkoat se on vain pornoa! Mies oli erimieltä...on se vaan niin kaksinaamaista.muita saa katsoa mielin määrin ilman mitään ongelmia mutta jos oma nainen on siellä se onkin paha asia?samaa kamaa se oma nainenkin siellä muille katsojille on.
N37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan olisi aika monelle miehelle dealbreaker. Ihme että edes lähti suhteeseen kun oli tiedossa.
Moni mies sitä tarjontaa kuitenkin mielellään kuluttaa, joten pata kattilaa soimaa.
Se on kuin roskaruokaa. Pahe, joka tuntuu hyvältä hetken, mutta ei se jokapäiväiseen arkielämään sovi mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
dwgrty kirjoitti:
Jätä vaan mies, mutta et tule ketään muutakaan koskaan löytämään.
Ei yksikään hyvä ja kunnollinen mies sinua huoli.
Olisit miettinyt tuota silloin, kun aloit levittelemään kameran edessä rahasta.
Nyt on myöhäistä, olet pilannut elämäsi, tämä asia seuraa sinua valitettavasti hautaan saakka.
Kehtaatkin vielä valittaa, moni mies ei koskisi pitkällä tikullakaan tuon alan naiseen.
Mikä moraalin ylipappi sinä luulet olevasi? Saisit hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se vaatii hyvää itsetuntoa mieheltä että kestää tuollaisen menneisyyden. Kyllä minä olin ja olen vieläkin lääpällään yhteen 90-luvun suomalaiseen aikuisviihdetähteen, varmasti haluaisin suhteeseen jos vaan jollain ihmeellä olisi mahdollista. Mutta ehkä siinä pitäisi tosiaan pitää huoli ettei pääse alemmuuskompleksit tulemaan kun ei sitä itse ole mikään Holmesin Jussi jne.
Jep, pornossa nainen on tottunut päivittäisiin panoihin täydellisten vartaloiden kanssa, joihin liittyy aivan mahtavia 25/15cm meloja, jotka pysyy ylhäällä pari tuntia putkeen. Sitten viereen tulee, joku tavallinen pulliainen, jonka mela kutistuu kuin jäävedessä jo ajatuksestakin, että hän joutuu kilpasille pornostarojen kanssa.
.
Vain mies voi ajatella näin väärin. Vai onko tämä ironiaa?
Samaa olin tulossa ihmettelemään. Mutta jos joku (vaiko miehet ihan yleisemminkin?) ajattelee, näin, ei ole paljon toivoa yhteisen sävelen löytymisestä. Turha edes selittää, mistä on kysymys: oletan, että jos tuo on tosissaan, se ei vaan tajua.
Voisitko naisena selittää mistä siis oikein on kyse? Ei kai kaikki hyvännäköisetkään naiset lähde pornostaroiksi vain sen takia, että sen kautta saa helpommin rahaa kuin vaikka kaupan kassana. Voiko löyhä moraali muuttua?
No mä sanoisin etteivät ne pornoon sisältyvät aktit oo naisen kannalta kovin kiihottavia eivätkä ne miehet meloineen kiihottavia. Pornoa tehdään pääasiassa miehille ja suurimmalle osalle naisia se ei antaisi nautintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tää asia tulee esille pitkälti vain riitatilanteissa niin aika huolestuttavaa on se, että mies haluaa loukata sinua menneisyytesi avulla. Siis yleensäkin tosi ikävää ja lapsellista sellainen, että riidoissa pitää yrittää toista loukata. Kertoo myös aika huonosta itsetunnosta ja itse en jaksaisi tuollaista kovin pitkään.
Henkilökohtaisesti mun mielestä ihmiset saa potentiaaliselta kumppaniltaan vaatia millaista menneisyyttä vain haluaa, mutta sitten kun suhteeseen on alettu, sitä menneisyyttä ei pitäisi negatiivisessa mielessä nostaa esille. Tämä sama näkyy esimerkiksi miehillä, jotka ovat ostaneet seksiä tai harrastaneet irtosuhteita ja naisystävä ottaa tämän aina esille, kun tulee riitaa. Ja toisinpäinkin on tietty.
Juuri näin. Mäkään en koskaan voisi ajatella kumppanikseni ja lasteni isäksi miestä, joka on ostanut seksiä. Ja siksi en sellaisen kanssa suhteeseen ala. Ap:n mies toimii väärin, kun on sanonut ettei haittaa ja sitten kuitenkin haittaa.
En minäkään missään nimessä huolisi naiseksi pornonäyttelijää, entistä tai nykyistä. Mutta jos mies tiedostaa tuon ja haluaa silti suhteen, niin ihan turha silloin rueta vinkumaan asiasta. Mutta voihan se olla, että aluksi mies ajatteli, ettei siitä olisi ongelmaa, mutta ongelmat tulivatkin sitten esille myöhemmin? Eihän silloin miestä voi liikaa syyllistää, asialle vain pitää tehdä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää asia tulee esille pitkälti vain riitatilanteissa niin aika huolestuttavaa on se, että mies haluaa loukata sinua menneisyytesi avulla. Siis yleensäkin tosi ikävää ja lapsellista sellainen, että riidoissa pitää yrittää toista loukata. Kertoo myös aika huonosta itsetunnosta ja itse en jaksaisi tuollaista kovin pitkään.
Henkilökohtaisesti mun mielestä ihmiset saa potentiaaliselta kumppaniltaan vaatia millaista menneisyyttä vain haluaa, mutta sitten kun suhteeseen on alettu, sitä menneisyyttä ei pitäisi negatiivisessa mielessä nostaa esille. Tämä sama näkyy esimerkiksi miehillä, jotka ovat ostaneet seksiä tai harrastaneet irtosuhteita ja naisystävä ottaa tämän aina esille, kun tulee riitaa. Ja toisinpäinkin on tietty.
Juuri näin. Mäkään en koskaan voisi ajatella kumppanikseni ja lasteni isäksi miestä, joka on ostanut seksiä. Ja siksi en sellaisen kanssa suhteeseen ala. Ap:n mies toimii väärin, kun on sanonut ettei haittaa ja sitten kuitenkin haittaa.
Mitä miehiltä oikein vaaditaan? Kyllähän ajatus parisuhteesta suosittuun pornotähteen voi tavallista miestä aluksi kiihottaa, mutta kuten monessa monissa muissakin asioissa järki palaa sitten pikku hiljaa mukaan kuvaan.
Haluanko ihan oikeasti naisen kanssa parisuhteeseen, jolla tämä menneisyys? Nythän ei ole kuultu miehen versiota siitä, miten tämä näkyy heidän liitossaan ihan konkreettisesti. Jos se ei näkyisi, tuskin mies sitä ehdoin tahdoin aina kaivaisi esiin.
Joo kyllä edelleen on niin että pornofilmissä esiintyminen väkisinkin karsii puolisokandidaatteja hyvin paljon. Pitkiin parisuhteisiin siis.
Siinä tarinan mies on kyllä tehnyt väärin että on lähtenyt suhteeseen alun perinkään. Kyllä itselleen pitää sen verran rehellinen olla että kieltäytyy tämmöisistä jos asia haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää asia tulee esille pitkälti vain riitatilanteissa niin aika huolestuttavaa on se, että mies haluaa loukata sinua menneisyytesi avulla. Siis yleensäkin tosi ikävää ja lapsellista sellainen, että riidoissa pitää yrittää toista loukata. Kertoo myös aika huonosta itsetunnosta ja itse en jaksaisi tuollaista kovin pitkään.
Henkilökohtaisesti mun mielestä ihmiset saa potentiaaliselta kumppaniltaan vaatia millaista menneisyyttä vain haluaa, mutta sitten kun suhteeseen on alettu, sitä menneisyyttä ei pitäisi negatiivisessa mielessä nostaa esille. Tämä sama näkyy esimerkiksi miehillä, jotka ovat ostaneet seksiä tai harrastaneet irtosuhteita ja naisystävä ottaa tämän aina esille, kun tulee riitaa. Ja toisinpäinkin on tietty.
Juuri näin. Mäkään en koskaan voisi ajatella kumppanikseni ja lasteni isäksi miestä, joka on ostanut seksiä. Ja siksi en sellaisen kanssa suhteeseen ala. Ap:n mies toimii väärin, kun on sanonut ettei haittaa ja sitten kuitenkin haittaa.
Mitä miehiltä oikein vaaditaan? Kyllähän ajatus parisuhteesta suosittuun pornotähteen voi tavallista miestä aluksi kiihottaa, mutta kuten monessa monissa muissakin asioissa järki palaa sitten pikku hiljaa mukaan kuvaan.
Haluanko ihan oikeasti naisen kanssa parisuhteeseen, jolla tämä menneisyys? Nythän ei ole kuultu miehen versiota siitä, miten tämä näkyy heidän liitossaan ihan konkreettisesti. Jos se ei näkyisi, tuskin mies sitä ehdoin tahdoin aina kaivaisi esiin.
Nimenomaan. Ei näihin aloituksiin voi sanoa juuta tai jaata, koska se on mahdotona ilman, että kuulee toisen osapuolen mielipiteen asiasta. Näissä aloituksissa syy on aina miehen.
Kuronen on ärsyttävä, ku kohtelee Vilmaa ja Juusoa rumemmin kuin muita.
Ihan niinkuin Iiroa, Juhista kohtaan ei olisi syytä olla jopa tylympi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kannattaisi miettiä pilaako hyvän suhteen sen takia että nainen on joskus ollut pornoleffoissa. Kannattaa muistaa että on hyvin vaikeaa saada hyvä suhde ja miettiä mitä voi menettää.
Mutta onko se hyvä suhde miehelle, jos hän on koko ajan tuskissaan? Tukahduttaa tuskansa, koska tämän päivän yhteiskunta sanoo että niin pitää tehdä. Tuhansia vuosia yhteiskunta on sanonut jotain aivan muuta.
Itselleni sillä ei ole niin väliä, että toiminta on taltioitu kameralle, tai että sitä on tehty rahasta. Ajatus existä on yhtä ällöttävä, irtopanot vielä pajlon pahempia.
Tämä on hyvä pointti, minunkin tunnemekanismini toimii juuri näin
M39
Oletko parisuhteessa? Oletko koskaan ollut?
Olen ollut kahdessa parisuhteessa, ensimmäinen kesti muutaman vuoden, toinen on jatkunut yli 15 vuotta ja jatkuu avioliittona ja lapsiperhe-elämänä edelleen
M39
Oletko nykyisen kumppanisi ensimmäinen mies? Ellet, miten pystyt elämään tämän tosiasian kanssa? Miten vaimosi (?) suhtautuu siihen, että hän ei ole sinun ensimmäisesi?
Eikö tällaisten merkityksettömien asioiden vatvominen pilaa elämää? Nimenomaan seksielämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se vaatii hyvää itsetuntoa mieheltä että kestää tuollaisen menneisyyden. Kyllä minä olin ja olen vieläkin lääpällään yhteen 90-luvun suomalaiseen aikuisviihdetähteen, varmasti haluaisin suhteeseen jos vaan jollain ihmeellä olisi mahdollista. Mutta ehkä siinä pitäisi tosiaan pitää huoli ettei pääse alemmuuskompleksit tulemaan kun ei sitä itse ole mikään Holmesin Jussi jne.
Jep, pornossa nainen on tottunut päivittäisiin panoihin täydellisten vartaloiden kanssa, joihin liittyy aivan mahtavia 25/15cm meloja, jotka pysyy ylhäällä pari tuntia putkeen. Sitten viereen tulee, joku tavallinen pulliainen, jonka mela kutistuu kuin jäävedessä jo ajatuksestakin, että hän joutuu kilpasille pornostarojen kanssa.
.
Vain mies voi ajatella näin väärin. Vai onko tämä ironiaa?
Samaa olin tulossa ihmettelemään. Mutta jos joku (vaiko miehet ihan yleisemminkin?) ajattelee, näin, ei ole paljon toivoa yhteisen sävelen löytymisestä. Turha edes selittää, mistä on kysymys: oletan, että jos tuo on tosissaan, se ei vaan tajua.
Voisitko naisena selittää mistä siis oikein on kyse? Ei kai kaikki hyvännäköisetkään naiset lähde pornostaroiksi vain sen takia, että sen kautta saa helpommin rahaa kuin vaikka kaupan kassana. Voiko löyhä moraali muuttua?
No mä sanoisin etteivät ne pornoon sisältyvät aktit oo naisen kannalta kovin kiihottavia eivätkä ne miehet meloineen kiihottavia. Pornoa tehdään pääasiassa miehille ja suurimmalle osalle naisia se ei antaisi nautintoa.
Tämä on niin totta. Sen verran olen pokea vilkaissut, että en voi käsittää miten miehet voivat kuvitella niiden naisten nauttivan. Eivätkö ne ole koskaan nähneet kiihottunutta pllua? Vinkki: se EI ole litteä, lattea ja kuiva EIKÄ siihen tarvitse taukoamatta räkiä kostuketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se vaatii hyvää itsetuntoa mieheltä että kestää tuollaisen menneisyyden. Kyllä minä olin ja olen vieläkin lääpällään yhteen 90-luvun suomalaiseen aikuisviihdetähteen, varmasti haluaisin suhteeseen jos vaan jollain ihmeellä olisi mahdollista. Mutta ehkä siinä pitäisi tosiaan pitää huoli ettei pääse alemmuuskompleksit tulemaan kun ei sitä itse ole mikään Holmesin Jussi jne.
Jep, pornossa nainen on tottunut päivittäisiin panoihin täydellisten vartaloiden kanssa, joihin liittyy aivan mahtavia 25/15cm meloja, jotka pysyy ylhäällä pari tuntia putkeen. Sitten viereen tulee, joku tavallinen pulliainen, jonka mela kutistuu kuin jäävedessä jo ajatuksestakin, että hän joutuu kilpasille pornostarojen kanssa.
.
Vain mies voi ajatella näin väärin. Vai onko tämä ironiaa?
Samaa olin tulossa ihmettelemään. Mutta jos joku (vaiko miehet ihan yleisemminkin?) ajattelee, näin, ei ole paljon toivoa yhteisen sävelen löytymisestä. Turha edes selittää, mistä on kysymys: oletan, että jos tuo on tosissaan, se ei vaan tajua.
Voisitko naisena selittää mistä siis oikein on kyse? Ei kai kaikki hyvännäköisetkään naiset lähde pornostaroiksi vain sen takia, että sen kautta saa helpommin rahaa kuin vaikka kaupan kassana. Voiko löyhä moraali muuttua?
No mä sanoisin etteivät ne pornoon sisältyvät aktit oo naisen kannalta kovin kiihottavia eivätkä ne miehet meloineen kiihottavia. Pornoa tehdään pääasiassa miehille ja suurimmalle osalle naisia se ei antaisi nautintoa.
Tämä on niin totta. Sen verran olen pokea vilkaissut, että en voi käsittää miten miehet voivat kuvitella niiden naisten nauttivan. Eivätkö ne ole koskaan nähneet kiihottunutta pllua? Vinkki: se EI ole litteä, lattea ja kuiva EIKÄ siihen tarvitse taukoamatta räkiä kostuketta.
Ihan totta! Tää on ihmetyttäny mua aina että eikö nää pornoa tollottavat jätkät huomaa ettei ne muijat oo oikeesti yhtään mukana vai eikö ne vaan välitä. Kyl se naisen alapää aika turvoksissa ja punakka on jos oikeesti haluttaa, noi pornonaiset oo kiihottunutta nähnykkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kannattaisi miettiä pilaako hyvän suhteen sen takia että nainen on joskus ollut pornoleffoissa. Kannattaa muistaa että on hyvin vaikeaa saada hyvä suhde ja miettiä mitä voi menettää.
Mutta onko se hyvä suhde miehelle, jos hän on koko ajan tuskissaan? Tukahduttaa tuskansa, koska tämän päivän yhteiskunta sanoo että niin pitää tehdä. Tuhansia vuosia yhteiskunta on sanonut jotain aivan muuta.
Itselleni sillä ei ole niin väliä, että toiminta on taltioitu kameralle, tai että sitä on tehty rahasta. Ajatus existä on yhtä ällöttävä, irtopanot vielä pajlon pahempia.
Tämä on hyvä pointti, minunkin tunnemekanismini toimii juuri näin
M39
Oletko parisuhteessa? Oletko koskaan ollut?
Olen ollut kahdessa parisuhteessa, ensimmäinen kesti muutaman vuoden, toinen on jatkunut yli 15 vuotta ja jatkuu avioliittona ja lapsiperhe-elämänä edelleen
M39
Oletko nykyisen kumppanisi ensimmäinen mies? Ellet, miten pystyt elämään tämän tosiasian kanssa? Miten vaimosi (?) suhtautuu siihen, että hän ei ole sinun ensimmäisesi?
Eikö tällaisten merkityksettömien asioiden vatvominen pilaa elämää? Nimenomaan seksielämää?
Olen nykyisen kumppanini ensimmäinen mies. Vaimoa ei vaikuta haittaavan, että hän ei ole ensimmäiseni. Siksi näitä ei tarvitse vatvoa. Tosin vaimo oli heti iloisena kärppänä paikalla kannustamassa, kun äskettäin heitin roskikseen aiemman naiseni kutomat nyt jo rispaantuneet pannulaput 😅
M39
Vierailija kirjoitti:
Oma mies taas tuo häiritsevän usein sitä ilmi että olen harrastanut joskus seksiä myös naisten kanssa. Itse en tykkää miettiä menneitä kumppaneita seksuaalisesti koska tietysti toivon ettei mieskään mieti. En oikein tiedä että miksi miestä niin paljon kiinnostaa asiasta puhua, ehkä epävarmuutta ja kiinnostusta. Kerran myönsi että miettii sitä kun itsetyydyttää joka tuntuu ehkä vähän jopa ahdistavalta.
Mä ymmärrän sua, sillä mun eksän kanssa oli vähän samanlaista. Tuntui siltä, että toinen esineellisti minun seksuaalisuuttani ja näki vain seksin aiemmista suhteistani (josta en ikinä puhunut hänelle), vaikka ne suhteet oli vähintään 95% ihan jotain muuta kuin seksiä. Tuntui myös ehkä jotenkin ylimieliseltä toisen tapa suhtautua minulle aikoinaan tärkeisiin ihmisiin.
Joskus kannattaa pitää fantasiansa omana tietonaan. Ei tuo yksinään johtanut eroon, mutta ei tuo myöskään eksän pisteitä nostanut eroa punnitessani muista syistä.
Itse aloittajan ongelmaan: käykää oikeasti puhumassa jossain, jos kotona ette saa vyyhtiä avattua. Voi olla, että miehellä on jokin lukko, jota ei osaa käsitellä tuossa asiassa. Sinällään asia on hänen oma mokansa, kun on antanut sen kasvaa noin suureksi ongelmaksi eikä ratkaissut/selvittänyt asiaa heti sen vaivatessa ensimmäistä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kannattaisi miettiä pilaako hyvän suhteen sen takia että nainen on joskus ollut pornoleffoissa. Kannattaa muistaa että on hyvin vaikeaa saada hyvä suhde ja miettiä mitä voi menettää.
Mutta onko se hyvä suhde miehelle, jos hän on koko ajan tuskissaan? Tukahduttaa tuskansa, koska tämän päivän yhteiskunta sanoo että niin pitää tehdä. Tuhansia vuosia yhteiskunta on sanonut jotain aivan muuta.
Itselleni sillä ei ole niin väliä, että toiminta on taltioitu kameralle, tai että sitä on tehty rahasta. Ajatus existä on yhtä ällöttävä, irtopanot vielä pajlon pahempia.
Tämä on hyvä pointti, minunkin tunnemekanismini toimii juuri näin
M39
Oletko parisuhteessa? Oletko koskaan ollut?
Olen ollut kahdessa parisuhteessa, ensimmäinen kesti muutaman vuoden, toinen on jatkunut yli 15 vuotta ja jatkuu avioliittona ja lapsiperhe-elämänä edelleen
M39
Oletko nykyisen kumppanisi ensimmäinen mies? Ellet, miten pystyt elämään tämän tosiasian kanssa? Miten vaimosi (?) suhtautuu siihen, että hän ei ole sinun ensimmäisesi?
Eikö tällaisten merkityksettömien asioiden vatvominen pilaa elämää? Nimenomaan seksielämää?
Olen nykyisen kumppanini ensimmäinen mies. Vaimoa ei vaikuta haittaavan, että hän ei ole ensimmäiseni. Siksi näitä ei tarvitse vatvoa. Tosin vaimo oli heti iloisena kärppänä paikalla kannustamassa, kun äskettäin heitin roskikseen aiemman naiseni kutomat nyt jo rispaantuneet pannulaput 😅
M39
Vaimoasi tuntuu siis haittaavan aiempi suhteesi. Mistä tiedät, miten paljon häntä ällöttää se, että olet uittanut melaasi toisessa naisessa ihan useamman vuoden ajan? Ei vain ole kertonut tätä sinulle - vielä...
Vit tu, miten naiiveja juttuja! Tietääkö kukaan oikeasti kuinka rankkoja juttuja pornonäyttelijät tekee!
Oikeasti siellä on kaikkea gang bangista, jossa kymmenet miehet tulee jonossa panemaan aina erilaisiin eläimiin sekaantumisiin asti. Se mitä näytetään netin pornon "normipalstoilla" on vaan jäävuoren huippu. Samalla koko ajan liikutaan parisuhteessa tärkeillä alueilla, joten aivan taatusti nämä asiat jättävät jälkensä, selittävät näyttelijät mitä tahansa.
Vertailukohdan voi ottaa siitä, jos joku lähtee palkkasoturiksi tappamaan ihmisiä ja palaa sieltä väittäen ettei se mitään vaikuttanut. "Se on samaa kuin lähtisi jäniksiä metsästämään." Eihän se niin vaan mene.
Ap:n asenne että asiat pitää vaan unohtaa, eikä menneisyyttä saisi käsitellä ei vaan ole realismia. Pornomaailma on niin rankka juttu ettei sitä voida painaa villaisella.