Lue keskustelun säännöt.
Mies ei kestä menneisyyttäni
24.04.2019 |
Olemme olleet jo kauan yhdessä ja arki sujuu mukavasti. Aika ajoin mies kuitenkin jumittaa siihen, että monia vuosia ennen tapaamistamme tein pornoa. Hän ei pääse tämän asian yli, vaikka olen uskollinen ja hyvä puoliso ja hyvässä työssä. Joskus tuntuu siltä, että suhde tulee kaatumaan tähän. Kerroin kuitenkin jo seurustelun alussa asiasta, kun ajattelin, että se on parasta kuulla minulta, kun on mahdollista, että asia tulee ilmi. Hänellä oli siis täysi mahdollisuus silloin päättää, ettei halua suhteeseen kanssani. Nyt tuntuu kurjalta joutua säännöllisesti asiaa perustelemaan ja jokainen riitamme päättyy siihen, että hän ottaa asian esiin. Kannattaisiko vaan erota, kun miehen ego ei tätä kestä? Suhde olisi muuten kaikin puolin hyvä.
Kommentit (183)
Se nyt vain on niin, että mies haluaa neitsyen. Totuus on tämä. Onnistumismahdollisuus avioliitossa on parempi, jos kumpikin ovat neitsyitä. Tämä on myös totuus. Nykyään kuitenkin hehkutetaan hau.eutta, av.o.ikosta jne. Nämä vaativat aina anteeksiantamista. Ihmisen sielu on niin revitty näillä aikaisemmilla suh.eilla. Kyllä ne lähes kaikkia aina syövät henkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se vaatii hyvää itsetuntoa mieheltä että kestää tuollaisen menneisyyden. Kyllä minä olin ja olen vieläkin lääpällään yhteen 90-luvun suomalaiseen aikuisviihdetähteen, varmasti haluaisin suhteeseen jos vaan jollain ihmeellä olisi mahdollista. Mutta ehkä siinä pitäisi tosiaan pitää huoli ettei pääse alemmuuskompleksit tulemaan kun ei sitä itse ole mikään Holmesin Jussi jne.
Jep, pornossa nainen on tottunut päivittäisiin panoihin täydellisten vartaloiden kanssa, joihin liittyy aivan mahtavia 25/15cm meloja, jotka pysyy ylhäällä pari tuntia putkeen. Sitten viereen tulee, joku tavallinen pulliainen, jonka mela kutistuu kuin jäävedessä jo ajatuksestakin, että hän joutuu kilpasille pornostarojen kanssa.
.
Vain mies voi ajatella näin väärin. Vai onko tämä ironiaa?
Samaa olin tulossa ihmettelemään. Mutta jos joku (vaiko miehet ihan yleisemminkin?) ajattelee, näin, ei ole paljon toivoa yhteisen sävelen löytymisestä. Turha edes selittää, mistä on kysymys: oletan, että jos tuo on tosissaan, se ei vaan tajua.
Voisitko naisena selittää mistä siis oikein on kyse? Ei kai kaikki hyvännäköisetkään naiset lähde pornostaroiksi vain sen takia, että sen kautta saa helpommin rahaa kuin vaikka kaupan kassana. Voiko löyhä moraali muuttua?
Voi. Moni tekee nuorena typeriä valintoja, joita aikuisena katuu. Tekemättömäksi niitä ei saa, mutta oppia niistä voi.
Kysehän tässä on siitä, että ei mies koskaan ole oikeasti asiaa hyväksynyt, teeskennellyt aikansa kun on muuten mennyt hyvin. Nyt suhteen todella arkipäiväistyessä sitten nousee todelliset tunteet esiin. Mies on siis valehdellut, toki varmaan itselleenkin. Nehän valheet sitä pahinta jälkeä aikaan saavat.
Ihan sama kuitenkin, olkoon siellä menneisyydessä vaikka murha, jos on sovittu, että asia on ok ja kuuluu menneisyyteen, ei ole mitään oikeutta toisella joka riidan aikana nostaa uudelleen ja uudelleen vanhaa p*skaa esiin.
Ainakaan kenelläkään ei ole velvollisuutta jäädä menneessä vellomaan ja rutinaa kuuntelemaan.
Ihan oikeita pointteja. Pitää silti myös hyväksyä se, että mieskin teki tässä väärän valinnan. Luuli kestävänsä naisen historian painon, muttei sitä tehnytkään. Ulkopuolelta on vaikea sanoa, mikä nämä asiat jatkuvasti nostaa esiin. Voihan olla, että naisen käytös vaan on hänen itse tajuamattakaan sellaista, etä se herättää miehessä kielteisiä tunteita.
Puhe ja sopiminen ei vaan aina riitä. Jos ei toista kestä miksi ihmeessä sitten yhdessä väkisin jatkaa. Nasellekin olisi helpompi, jos löytäisi miehen, jolla samanlainen tausta ja kokemukset
Vierailija kirjoitti:
Mun eksäni ei oikein sulattanut seksikumppaneideni määrää koskaan, otti tätä välillä riidan yhteydessä esiin. No onneksi on eksä.
Ymmärrän exääsi. Onhan se noloa, kun kaupungilla kävelee ja nainen vastailee jatkuvasti entisten panojen flirtteihin. Tindersukupolvena aikana seksikumppaneiden määrä on noussut pilviin. Naisten panovuodet on 18-2v ja sinä aikana voi kumppaneiden määrä helposti nousta satoihin.
Vierailija kirjoitti:
Parempi on vaan erota. Mies ei tosiaan kestä menneisyyttäsi.
Harvempi kukaan tuota edes haluaa kestää.
Muija jakanut pesää enemmän kuin Runeberg torttuja.
T: N30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun eksäni ei oikein sulattanut seksikumppaneideni määrää koskaan, otti tätä välillä riidan yhteydessä esiin. No onneksi on eksä.
Ymmärrän exääsi. Onhan se noloa, kun kaupungilla kävelee ja nainen vastailee jatkuvasti entisten panojen flirtteihin. Tindersukupolvena aikana seksikumppaneiden määrä on noussut pilviin. Naisten panovuodet on 18-2v ja sinä aikana voi kumppaneiden määrä helposti nousta satoihin.
Jos tuo on totta? En usko. Ei kukaan tollasta sekstailijaa huoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kestätkö sinä menneisyytesi? Sinun oma mahdollisesti vaikea suhteesi menneisyytesi kanssa saattaa heijastua mieheen.
Jos porno on ammatti, rooli jää päälle väkisin. Kotona mieheltä odotetaan samaa suoritusta kuin Lotharilta tai Jeremyltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha H..uo.ra kirjoitti:
Luulen että olit ysärillä kuuma pornotähti
Nyt olet pullervoinen keskiikäinen täti kanatukalla.
Siinä syy mix mies lähtee uuden staran hakuun
Saanhan kutsua sinua hooksi..siis olet antanut rahastA???
eN OLE KOSKAAN PANNU RAHASTA! AP
Ai, teit niitä leffoja ilmaiseksi vai?
Jos olet niistä rahaa saanut, väitteesi ei pidä paikkaansa.
Naiset luulee, että tavallinen jamppa on kuin Gere, joka tulee ja poimii huo ran kadulta Ferrariinsa ja vie loistoon. Voi jessus, mitä haaveilua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se vaatii hyvää itsetuntoa mieheltä että kestää tuollaisen menneisyyden. Kyllä minä olin ja olen vieläkin lääpällään yhteen 90-luvun suomalaiseen aikuisviihdetähteen, varmasti haluaisin suhteeseen jos vaan jollain ihmeellä olisi mahdollista. Mutta ehkä siinä pitäisi tosiaan pitää huoli ettei pääse alemmuuskompleksit tulemaan kun ei sitä itse ole mikään Holmesin Jussi jne.
Jep, pornossa nainen on tottunut päivittäisiin panoihin täydellisten vartaloiden kanssa, joihin liittyy aivan mahtavia 25/15cm meloja, jotka pysyy ylhäällä pari tuntia putkeen. Sitten viereen tulee, joku tavallinen pulliainen, jonka mela kutistuu kuin jäävedessä jo ajatuksestakin, että hän joutuu kilpasille pornostarojen kanssa.
.
Vain mies voi ajatella näin väärin. Vai onko tämä ironiaa?
Tuohan on tyypillinen vastaus ihmiseltä, joka ei ole koskaan rakastunut tai rakastanut toista. Jos toisessa näkee vain ulkönäön, niin mitä muuta voi odottaa.
Tuo ap:n ongelma on maailmalla aika yleinen.
Siksi monet alan naiset ja miehet seurustelevat keskenään, ei tule näitä ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään eroa katuhuo ralla ja filmihuo ralla. Kumpikin saa maksun siitä, että häntä panee vieraat miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornohuorat = oksennus
Ja mäku luulin että,
Pornohuorat = STONDIS.
Vain ruudun takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panokulttuuri, joka perustuu pelkkään rahaan on ihmisten keksintö. Eläimilläkin on reviirit ja suhdesäännöt.
Tässäkin ketjussa moni maininnut sanat tähti ja stara.
Eihän tuossa ammatissa ole mitään ihannoitavaa, ei kukaan normaali ihminen tuolle alalle töihin halua tai pidä kyseistä ammattia arvostettavana.
Useinhan on kyse ihmisistä, jotka ovat joko lahjattomuuttaan tai laiskuuttaan jääneet vaille kunnollista koulutusta ja/tai työpaikkaa.
Monet esim. amerikkalaisista alalle päätyneistä ovat haaveilleet oikeista näyttelijän töistä.
Tai pahimmassa tapauksessa elokuvissa esiintyvien kohdalla on kyse ihmiskaupasta tms.
Paljonko ap sinulla oli panokavereita pornovuosiesi aikana, jos kaikki kokelaatkin otetaan huomioon?
Kyllähän tuo on vaikea asia, joka miehen olisi jo lähtökohtaisesti pitänyt käsitellä tapaamisvaiheessa.
Kestänkö tämän vai en. Valitettavasti aloittajalle ei ole ratkaisua, mies todennäköisesti lähtee. Ja sille ei voi mitään, hän ei sitten kuitenkaan pystynyt siihen. Häntä ei voi pakottaa jäämään suhteeseen, vaikka kerran on sille tielle lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa moni maininnut sanat tähti ja stara.
Eihän tuossa ammatissa ole mitään ihannoitavaa, ei kukaan normaali ihminen tuolle alalle töihin halua tai pidä kyseistä ammattia arvostettavana.
Useinhan on kyse ihmisistä, jotka ovat joko lahjattomuuttaan tai laiskuuttaan jääneet vaille kunnollista koulutusta ja/tai työpaikkaa.
Monet esim. amerikkalaisista alalle päätyneistä ovat haaveilleet oikeista näyttelijän töistä.
Tai pahimmassa tapauksessa elokuvissa esiintyvien kohdalla on kyse ihmiskaupasta tms.
Näin on, säälittäviä luusereita ja huumeiden käyttäjiä koko sakki.
Niin selvää ex-materiaalia. Miehet saavat tehdä pornoa, mutta naiset ei. *Huoh*
Voi. Moni tekee nuorena typeriä valintoja, joita aikuisena katuu. Tekemättömäksi niitä ei saa, mutta oppia niistä voi.
Kysehän tässä on siitä, että ei mies koskaan ole oikeasti asiaa hyväksynyt, teeskennellyt aikansa kun on muuten mennyt hyvin. Nyt suhteen todella arkipäiväistyessä sitten nousee todelliset tunteet esiin. Mies on siis valehdellut, toki varmaan itselleenkin. Nehän valheet sitä pahinta jälkeä aikaan saavat.
Ihan sama kuitenkin, olkoon siellä menneisyydessä vaikka murha, jos on sovittu, että asia on ok ja kuuluu menneisyyteen, ei ole mitään oikeutta toisella joka riidan aikana nostaa uudelleen ja uudelleen vanhaa p*skaa esiin.
Ainakaan kenelläkään ei ole velvollisuutta jäädä menneessä vellomaan ja rutinaa kuuntelemaan.