Lue keskustelun säännöt.
”Raskaus ei ole sairaus” ja laskeva syntyvyys
Olen alkanut ymmärtää tätäkin ilmiötä paremmin vasta ensimmäisen oman raskauden myötä.
Koko alkupuolen elämästäni olen kuullut näitä erilaisia mielipiteitä siitä, millaista on olla raskaana ja miten siihen pitäisi suhtautua, ja muodostanut sellaisen käsityksen että totuus on jossain siellä mielipiteiden ääripäiden välillä. Olen olettanut, että raskaana oleminen aiheuttaa ehkä jossain vaiheessa vähän turvotusta ja alkupuolella muutaman kerran ehkä huvittavaa pahoinvointia. Muuten sitten on itsestä kiinni että meneekö mammamoodiin ja ”unohtaako” vauvahuumassa aikaisemmat liikuntaharrastukset tai ammatilliset intohimot. Pidinkin ihan itsestään selvänä, että minulla ainakin elämä jatkuu normaalisti lapsesta huolimatta kun kerran tahtoa on.
Todellisuus on jotain ihan muuta. Voin ihan rehellisesti sanoa, että minulla oli 3 kuukautta alussa samanlainen olo kuin norovirustartunnan toisena päivänä. Olisin voinut nukkua melkein kellon ympäri ja jatkuvasti oksetti. Lisäksi minuun tarttuivat kaikki kiertävät kausiflunssat, vaikka normaalisti en sairasta. Mutta koska en ollut sairaana, töihin piti mennä joka päivä. Väsymyksestä ja huonosta olosta johtuen töiden tekeminen vaati noin 1,5 kertaa sen panoksen mitä terveenä. Neuvolassa kehuttiin että vointini vaikuttaa ihan normaalilta, ja että minun kannattaisi pyrkiä lisäämään liikuntaa niin mieliala paranisi. Tuossa vaiheessa siis pelkkä portaiden nouseminen sai sydämen hakkaamaan ja silmissä mustenemaan. (Ennen raskautta juoksin 5 km lenkkejä 3-4 krt/vko).
Kun pahoinvointi viimein loppui, alkoikin allergiakausi. Raskaana ei saa käyttää kaikkia niitä lääkkeitä mitä normaalisti. En ole nukkunut yhtäkään yötä kunnolla sen jälkeen kun pähkinäpuun kukinta alkoi vaikka kaikki apukonstit käytössä. Väsymys alkaa tehdä hulluksi. Töistä suoriutuminen alkaa olla vaikeaa, en vain jaksa ajatella ja suunnitella kunnolla nukkumatta. Neuvolassa kehotetaan kuuntelemaan omaa kehoa ja lepäämään kun siltä tuntuu. Miten? Vuorokaudessa eivät riitä tunnit jos yritän tehdä työni ja lisäksi levätä tarpeeksi.
Kaikki tämä vaikuttaa vain minun työstä suoriutumiseeni. Lapsen isä ja hänen työnantajansa pääsevät ilman mitään haittoja. Miten voi vielä 2019 olla niin, että pätkätyössä olevan naisen työllistyminen raskauden jälkeisenä aikana on kiinni lähinnä siitä miten huonovointisena hän pystyi painamaan 100 % tulosta ja teeskentelemään tervettä? Yhteiskunnalta ei tule tähän mitään kädenojennusta. Tästähän seurauksena on se, että jos nainen todella haluaa säilyttää mahdollisuudet tehdä mieleistään työuraa, hän ei lisäänny, ei ainakaan toista kertaa. Ja tämä on todella iso valinta, Ainakin itselläni mielekkään työn säilyttäminen on keskeinen osa elämänlaatua.
Kommentit (447)
Olin 20-vuotta sitten pätkätyössä ja odotin ensimmäistäni. Työsuhteelle oli luvattu jatkoa. Sitten työnantajalle selvisi että olen raskaana ja lupaus peruutettiin, vedottiin siihen että enhän silloin raskaana ollessa voisi tehdä ko. työtä. (Alalla on kielletty työskentelemästä n rv20 jälkeen = siirretään muihin tehtäviin.)
Yritin urputtaa vastaan, mutta linja oli tyly: mononkuva takapuolessa työkkäriin. En jaksanut alkaa pullikoimaan, koska kaikki energia meni raskausoireista selviytymiseen. Pääsin kyllä äitiysloman jälkeen takaisin samaan työpaikkaan, koska sattui olemaan työvoimapula. Seuraavan raskauden aikana olinkin jo vakituinen ja otin ihan tyynesti saikkua silloin kun oksensin, tai en saanut nukuttua. Halusin priorisoida oman ja lasten hyvinvoinnin. Työnantaja ei tule siitä kiittelemään että pidättelen yrjöä duunipaikalla. En ole koskaan katunut ratkaisua. Sain kaksi tervettä lasta ja ehdin tehdä uraa sitten myöhemmin ihan riittämiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska synnytyksiä muka ei ole kammoksuttu? Ja hyvästä syystä, siinä on todellinen riski kuolla tai vammautua loppuiäkseen.
Jos miehet synnyttäisi, olisi kohtelu ihan toinen, olisi sairaslomat ja kipulääkkeet.
Niinpä.
Isäni 1920-luvulla syntynyt muisteli joskus lapsuusaikaa ja sitä kuinka he pelkäsivät aina kun äidin synnyttämisen aika tuli kun olivat jo kuulleet äidin vaikerruksen ja kalpeat kasvot synnytyksen jälkeen ja seuranneina viikkoina. Isä myös kertoi ettå äiti ei todellakaan mennyt navettaan heti synnytyksen jälkeen. Muut teki ne hommat koska äiti oli niin rikki.
Eli synnytystå on aina pelätty niin nainen itse kuin jokainen läheinen jolla on kykyä tai kokemusta ymmärtåä ettå synnytys on oikeasti vaarallista ja tuskaa.
Isän kotona yksi kuoli synnytyksen aikana ja toinen hetki syntymän jälkeen, 10 jäi henkiin ja onneksi se isän äiti.
Kertokaas missä maassa on asiat paremmin kuin täällä? Jos ei ole täälläkään tarvittavaa turvaverkkoa niin ei muuta kuin muuttamaan sinne Äitien Onnelaan missä yhteiskunta antaa yksinäisille ja köyhille yh-äideille heidän haluamansa tuen niin henkisesti kuin rahallisesti!!!
Niin ja miksei muut äidit (joiden lapset ovat jo kasvaneet) tue ja auta näitä väsyneitä ja köyhiä kun kerran tietävät miten raskasta lapsiarki on? Eipä taida kiinnostaa muiden äitien ahdinko kun on itsellä asiat kunnossa.....
Muksundeeruksia nyt on aivan hitosti liikaa. N. 3 miljardia ois perfect. Meilläpä nyt vaan on 7 miljoonaa, eikä loppua näy. Jos naiset keskittyisivät uraansa, ei elävien palohälyttimien tekoon, oltais luultavasti puolta viisaampia ja maapallon luonnonvarat ei häviäisi niin ripeästi.
Kop kirjoitti:
Muksundeeruksia nyt on aivan hitosti liikaa. N. 3 miljardia ois perfect. Meilläpä nyt vaan on 7 miljoonaa, eikä loppua näy. Jos naiset keskittyisivät uraansa, ei elävien palohälyttimien tekoon, oltais luultavasti puolta viisaampia ja maapallon luonnonvarat ei häviäisi niin ripeästi.
*Miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas missä maassa on asiat paremmin kuin täällä? Jos ei ole täälläkään tarvittavaa turvaverkkoa niin ei muuta kuin muuttamaan sinne Äitien Onnelaan missä yhteiskunta antaa yksinäisille ja köyhille yh-äideille heidän haluamansa tuen niin henkisesti kuin rahallisesti!!!
Niin ja miksei muut äidit (joiden lapset ovat jo kasvaneet) tue ja auta näitä väsyneitä ja köyhiä kun kerran tietävät miten raskasta lapsiarki on? Eipä taida kiinnostaa muiden äitien ahdinko kun on itsellä asiat kunnossa.....
Lainaus kirjasta Kuinka kasvattaa Bebe:
”Hanki elämä! Ei ole vanhemmille hyväksi, että perheessä kaikki pyörii lasten ympärillä. Ei lapsenkaan ole hyvä kokea olevansa keskipiste koko ajan. Lapsen ei tarvitse keskeyttää aikuisia joka viides sekunti tai vanhempien jäädä pois työelämästä, jotta lapsi tuntisi itsensä tärkeäksi ja rakastetuksi. Lapsen pitää osata odottaa, kehittää taito leikkiä yksin ja selviytyä siitä, että välillä on tylsää”, Druckerman luettelee.
”Suomalaiset, kuten amerikkalaiset, eivät varmaan ajattele, että puolitoistavuotiaalle voi selittää normaalilla aikuisen äänellä, että nyt istutaan pöydässä rauhassa, eikä ole tarkoitus pelleillä ja heittää ruokaa ympäriinsä. Olen Pariisissa ymmärtänyt, että lapsi voi oppia istumaan pöydässä nätisti, eikä se ole sille vahingollista.”
Jospa vika ei olekaan se, ettei yhteiskunta tue tarpeeksi vaan korjaamisen varaa on vanhempien asenteessa ja odotuksissa........
Älkää unohtako, että yhteiskunta on demokraattisesti rakennettu. Jos ei kelpaa, äänestä ja kannusta muitakin äänestämään paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tässä mietin että mitä tälle asialle voidaan oikein tehdä?
On väärin sanoa että äidille pitää antaa aikaa kunnolla olla kotona lapsen kanssa.
On väärin sanoa että äidin pitää päästä mahdollisimman pian takaisin työelämään.
Sitten tulee vielä mieleen että miksi niitä lapsia sitten synnyttää jos niitä ei halua hoitaa?
Suomen pitäisi olla hyvinvointivaltio, joten miksi äideille ei anneta kunnolla aikaa ennen synnytystä ja synnytyksen jälkeen?? Ihmettelen kyllä suuresti miksi töissä pitää kärvistellä ennen synnytystä ja mikä kiire takaisin on töihin synnytyksen jälkeen. Suomi on maailman paras maa tehdä lapsia tilastojen ja tutkimusten mukaan mutta näin ei sitten taida olla? Työnantajien pitäisi ymmärtää se että vain nainen voi tulla raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskeva syntyvyys.
Ei olisi työvoimapulaa jos vuodessa10 000 aborttia olisi jäänyt tekemättä,vuosikymmenien aikana!
Äitiysloman pitäisi alkaa raskauden alkuvaiheessa. Kuka tämän maksaa? Työnantaja? Jos näin olisi, niin ei naiset saisi vakituisia työsoppareita, vaan määräaikaisuuksia ketjutettaisiin ja sopparia ei enää jatketa jos nainen tulee raskaaksi. No pitäisikö yhteiskunnan sitten maksaa? Tämä tietäisi veronkorotuksia, eli tavallaan kaikki maksavat siitä, että sinä saat tehdä lapsia. En usko että ihmiset innostuvat tästäkään ajatuksesta. Entä jos valtio ottaisi lisää velkaa ja velkarahalla kustannetaan pitkä äitiysloma? Tämä voisi olla hyvä vaihtoehto - velan maksavat tulevaisuudessa lapset, eli tavallaan maksu menee oikeaan osoitteeseen - näin ollen myös ne, jotka tietoisesti päättävät jäädä lapsettomiksi, eivät osallistu muiden lasten kustannuksiin veronkorotusten muodossa. Yksi vaihtoehto olisi myös amerikkalainen malli, että perheet kustantavat itse omat lapsensa. Tämä johtaa yksilötasolla velkaantumiseen ja vain varakkaat voisivat lisääntyä ilman stressiä. Vaikea sanoa mikä olisi paras vaihtoehto. Mutkat suoriksi kärjistäen voisi kai sanoa, että äänestämällä vasemmistoa, kanta on se että valtio maksaa - ja äänestämällä kokoomusta, perheet maksavat itse lapsensa ja lomansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtelu on ihan esimiehestä kiinni. Samalla työnantajalla eka pomo vakinaisti, vaikka olin raskaana ja ylensi, vaikka odotin toista. Oli mies. Hän lähti talosta ja sain naisesimiehen palatessani töihin toisen lapsen jälkeen. Naisen mielestä en osannut yhtään mitään ja sain keitellä kahvia. Hänellä itsellään ei ollut lapsia ja entisellä miesesimiehellä oli. Lopulta otin loparit ja pääsin taas järkeviin asiantuntijatöihin.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas missä maassa on asiat paremmin kuin täällä? Jos ei ole täälläkään tarvittavaa turvaverkkoa niin ei muuta kuin muuttamaan sinne Äitien Onnelaan missä yhteiskunta antaa yksinäisille ja köyhille yh-äideille heidän haluamansa tuen niin henkisesti kuin rahallisesti!!!
Niin ja miksei muut äidit (joiden lapset ovat jo kasvaneet) tue ja auta näitä väsyneitä ja köyhiä kun kerran tietävät miten raskasta lapsiarki on? Eipä taida kiinnostaa muiden äitien ahdinko kun on itsellä asiat kunnossa.....
Äidit? -ttu jos lasten isät tukis äitejä niin täällä ei olis niin paljon yksinhuoltajia. Niin kauan kuin isien poisto kuvioista oikeasti helpottaa äitien elämää niin yksinhuoltajia tulee syntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskeva syntyvyys.
Ei olisi työvoimapulaa jos vuodessa10 000 aborttia olisi jäänyt tekemättä,vuosikymmenien aikana!
Oltais niitten päästöjen takia pidemmällä ilmastonmuutoksessa. Noh, eihän se haittaa, että elämä alkaa kuolla ja eläimet kuolee sukupuuttoon. Kuhan on työvoimaa, eikös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas missä maassa on asiat paremmin kuin täällä? Jos ei ole täälläkään tarvittavaa turvaverkkoa niin ei muuta kuin muuttamaan sinne Äitien Onnelaan missä yhteiskunta antaa yksinäisille ja köyhille yh-äideille heidän haluamansa tuen niin henkisesti kuin rahallisesti!!!
Niin ja miksei muut äidit (joiden lapset ovat jo kasvaneet) tue ja auta näitä väsyneitä ja köyhiä kun kerran tietävät miten raskasta lapsiarki on? Eipä taida kiinnostaa muiden äitien ahdinko kun on itsellä asiat kunnossa.....
Äidit? -ttu jos lasten isät tukis äitejä niin täällä ei olis niin paljon yksinhuoltajia. Niin kauan kuin isien poisto kuvioista oikeasti helpottaa äitien elämää niin yksinhuoltajia tulee syntymään.
Jännämiestenhän kanssa niitä lapsia kannattaakin tehdä. Pitäisikö tyttöjä opettaa tunnistamaan kunnollinen poikaystäväehdokas pitkällä tähtäimellä, jotta he eivät kierrä kikkelikarusellia, tee isättömiä lapsia parhaina vuosinaan ja 30-vuotiaina ihmettele, miten kunnollisia miehiä ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskeva syntyvyys.
Ei olisi työvoimapulaa jos vuodessa10 000 aborttia olisi jäänyt tekemättä,vuosikymmenien aikana!
Oltais niitten päästöjen takia pidemmällä ilmastonmuutoksessa. Noh, eihän se haittaa, että elämä alkaa kuolla ja eläimet kuolee sukupuuttoon. Kuhan on työvoimaa, eikös?
Suomi on sukupuuttoon kuolemassa ja hoitajia ja maksajia tarvitaan. Kukaan ei tiedä onko ilmastonmuutos sykliä,joka ei ole mitenkään riippuvainen ihmisten toimista.Eikä siihen voi ihminen vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas missä maassa on asiat paremmin kuin täällä? Jos ei ole täälläkään tarvittavaa turvaverkkoa niin ei muuta kuin muuttamaan sinne Äitien Onnelaan missä yhteiskunta antaa yksinäisille ja köyhille yh-äideille heidän haluamansa tuen niin henkisesti kuin rahallisesti!!!
Niin ja miksei muut äidit (joiden lapset ovat jo kasvaneet) tue ja auta näitä väsyneitä ja köyhiä kun kerran tietävät miten raskasta lapsiarki on? Eipä taida kiinnostaa muiden äitien ahdinko kun on itsellä asiat kunnossa.....
Miksi helvetiaaä muiden äitien pitäisi ne raskaana olijat ja synnytyksestä kärsivätkin hoitaa?
Tuolla on kadut täys ihmisiä jotka ovat jollekulle velkae elämänsä. Sitä velkaa voisi itse kukin lyhentää jeesaamalla lähipiirin ihmisiä eri tavoin, ei vain raskauden ja synnytyksen merkeissä.
Raskaudesta johtuviin vaivoihin saa kyllä tarvittaessa saikkuakin, ap. Toki itsekin pyrin sitä välttämään, kun olin raskaana, mutta joillain esim.raskauspahoinvointi on niin pahaa, että muuta vaihtoehtoa ei oikein ole.
Puhutaan ettei lapsia enää synny tarpeeksi . Tämä on pitkän kehityksen tulos. Siitä se on alkanut , kun on pyritty tasa-arvoon miesten ja naisten kesken, vaadittu naisia työelämään. Nykyään kehotetaan etsimään seksuaalisuuttaan, ei tarvitse (tai pidä) olla kiinnostunut enää vastakkaisesta sukupuolesta. Perinteinen malli, jossa nainen on kotona ja mies hankkii leivän ja parisuhde on hetero, silloin syntyy lapsia. Sinkkuus lisääntyy nykyään huimastai ja siihen taas vaikuttaa tulot, ei tarvitse asua kenenkään kanssa että parjaa jotenkuten, päinvastoin, avoliitto tai avioliitto saattaa pienentää tukia. Yksin ei monikaan lähde lasta hankkimaan. Itse olen kyllä sitä mieltä että lapsettomuus on paras ilmastoteko, maailmassa on liian paljon ihmisiä.
Ennen olin hyvinkin samalla asenteella että raskaus ei ole sairaus, ihme valittamista -sillon mennään niinkuin ennenkin.
Omalle kohdalle osuessa voin todeta että ei mennä entiseen malliin. Eka raskaus ja tuntuu että itsellä on kaikki mahdolliset kivut. Normielämä on potenssiin 10 raskaampaa ja uuvuttavampaa. Toisen kolmanneksen piti tuoda kauan kaivattu hengähdystauko kaikesta vaivasta, pahoinvointi vain väistyi isompien kipujen tieltä. Miten jotkut afrikkalaiset eukot kantavat viimesillään 10km vettä saviruukussa kun itsellä tuottaa tuskaa kantaa hevosille vedet saati että yrität päästä nousemaan sohvalta. Töissä meinaan nukahtaa työpöydän ääreen. Ja ihan käsi sydämellä voin sanoa että vedän sisulla vaikka sattuu mutta tässä ois vielä rapiat 120+ päivää edessä.
Että, en tippaakaan ihmettele miksei tähän haluta ryhtyä. En todellakaan ryhtyisi tähän jos tietäisin mitä tiedän nyt.