Helsingin nousevat asuinalueet?

Vierailija kirjoitti:

Etelä-haagan hinnoista en nykyään tiedä, mutta siellä asuminen oli hankalaa liikennejärjestelyjen takia. Jos siis on tarkoitus kaupunkiin päin päästä, on se liikenneympyrähirviö lonkeroineen ruuhka-aikoina pahasti sumpussa.

 Mennessäni sieltä kouluun, matkaan kului kauemmin kuin kauempaa Espoosta. Länsiväylää oppi arvostamaan myös bussin kyydissä. Rauhallista siellä kyllä oli vielä vuosikymmen sitten, en tutustunut yhteenkään ihmiseen parin vuoden aikana.

E-Haagassahan on parhaat yhteydet. Junalla pääsee pitkittäin ja jokerilla poikittain

Vierailija kirjoitti:

Ruskeasuolta saattaa löytyä vielä kohtuuhinnalla asunto.

Joo! Eikä ole pöllömpää aluetta nytkään. Entä Kivihaka siinä Hämeenlinnanväylän toisella puolella? Kiva alue sekin.

Jos kaupunkibulevardi rakennetaan, nämä alueet tulevat olemaan melkein keskustaa.

Puotila ei voi olla nousematta. Rauhallinen, avara, vehreä, 50-luvun lopusta ja 60-luvun alusta talot, kartano ja ryytimaa, uimaranta, meri lähellä ja metrolla pääsee vaikka Espooseen saakka. Sijainti "Itäkeskuksen jälkeen" hämää mielikuvia: paikka on hieman kuin kätketty aarre.

Oulunkylä, Maunula, Tapanila ja Haagat ovat jo suosittuja ja kalliita. Myllypurossakin suurin hinnannousurutistus on jo takanapäin.

Pukinmäki on lähitulevaisuuden nousija, kunhan junavuorot syyskuussa tuplaantuvat ja aseman kaavamuutos laittaa asemanseudun rakennustyöt ja uudistukset käyntiin. Nyt rakenteilla on pelkkiä omistusasuntoja, eikä ollenkaan tuettuja vuokra-asuntoja. Samalla kouluunottoalueella pikkuhiljaa nuorentuva keskiluokkainen Tapaninvainio. Jos ei halua metron varrelle itään Myllypuroon, on Pukinmäki oikea suunta. Savelan puolelta voi saada 80-luvun asunnon jopa 2000 eurolla neliöltä. Myös Pihlajamäki ja Pihlajisto ovat tulevaisuuden nousijoita, mutta ne ovat Pukinmäkeä ongelmallisempia paikkoja. Jännä nähdä, miten siistiytyvät putkiremonttien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Oulunkylä, Maunula, Tapanila ja Haagat ovat jo suosittuja ja kalliita. Myllypurossakin suurin hinnannousurutistus on jo takanapäin.

Pukinmäki on lähitulevaisuuden nousija, kunhan junavuorot syyskuussa tuplaantuvat ja aseman kaavamuutos laittaa asemanseudun rakennustyöt ja uudistukset käyntiin. Nyt rakenteilla on pelkkiä omistusasuntoja, eikä ollenkaan tuettuja vuokra-asuntoja. Samalla kouluunottoalueella pikkuhiljaa nuorentuva keskiluokkainen Tapaninvainio. Jos ei halua metron varrelle itään Myllypuroon, on Pukinmäki oikea suunta. Savelan puolelta voi saada 80-luvun asunnon jopa 2000 eurolla neliöltä. Myös Pihlajamäki ja Pihlajisto ovat tulevaisuuden nousijoita, mutta ne ovat Pukinmäkeä ongelmallisempia paikkoja. Jännä nähdä, miten siistiytyvät putkiremonttien jälkeen.

Mihin se ongelmaporukka katoaa, jos kaikki alueet siistiytyvät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulunkylä, Maunula, Tapanila ja Haagat ovat jo suosittuja ja kalliita. Myllypurossakin suurin hinnannousurutistus on jo takanapäin.

Pukinmäki on lähitulevaisuuden nousija, kunhan junavuorot syyskuussa tuplaantuvat ja aseman kaavamuutos laittaa asemanseudun rakennustyöt ja uudistukset käyntiin. Nyt rakenteilla on pelkkiä omistusasuntoja, eikä ollenkaan tuettuja vuokra-asuntoja. Samalla kouluunottoalueella pikkuhiljaa nuorentuva keskiluokkainen Tapaninvainio. Jos ei halua metron varrelle itään Myllypuroon, on Pukinmäki oikea suunta. Savelan puolelta voi saada 80-luvun asunnon jopa 2000 eurolla neliöltä. Myös Pihlajamäki ja Pihlajisto ovat tulevaisuuden nousijoita, mutta ne ovat Pukinmäkeä ongelmallisempia paikkoja. Jännä nähdä, miten siistiytyvät putkiremonttien jälkeen.

Mihin se ongelmaporukka katoaa, jos kaikki alueet siistiytyvät?

Jos alueet kallistuu, pulit muuttaa kauemmas halvemmille alueille? Malmin kentälle savikuoppaan?

Jos Malmin kenttä rakennetaan, se tehdään isolla rahalla. Aluehan on mitä kauneinta, joten ei tule olemaan mikään köyhien asuinalue.

Köyhät muuttavat sinne, missä on vanhaa asuntokantaa, remontit tekemättä jne. Vantaalle päin ja yhä kauemmas Kehä III taakse.

Myytiin Maunulan sijoitusasunto pois jo 5v sitten..

Myllypuro nousee. Liikenneyhteydet jo löytyy, upeaa luontoa lähellä ja sinne muuttaa uusia perheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulunkylä, Maunula, Tapanila ja Haagat ovat jo suosittuja ja kalliita. Myllypurossakin suurin hinnannousurutistus on jo takanapäin.

Pukinmäki on lähitulevaisuuden nousija, kunhan junavuorot syyskuussa tuplaantuvat ja aseman kaavamuutos laittaa asemanseudun rakennustyöt ja uudistukset käyntiin. Nyt rakenteilla on pelkkiä omistusasuntoja, eikä ollenkaan tuettuja vuokra-asuntoja. Samalla kouluunottoalueella pikkuhiljaa nuorentuva keskiluokkainen Tapaninvainio. Jos ei halua metron varrelle itään Myllypuroon, on Pukinmäki oikea suunta. Savelan puolelta voi saada 80-luvun asunnon jopa 2000 eurolla neliöltä. Myös Pihlajamäki ja Pihlajisto ovat tulevaisuuden nousijoita, mutta ne ovat Pukinmäkeä ongelmallisempia paikkoja. Jännä nähdä, miten siistiytyvät putkiremonttien jälkeen.

Mihin se ongelmaporukka katoaa, jos kaikki alueet siistiytyvät?

Jos alueet kallistuu, pulit muuttaa kauemmas halvemmille alueille? Malmin kentälle savikuoppaan?

Ei vaikuta sosiaaliseen asumiseen. Toisaalta voisi kysyä miksi kukaan haluaisi maksaa satoja tuhansia, että pääsee pulien naapuriin, vaikka miten olisi putkiremontit tehty ja aseman seutu uusittu. Sama näkyy Maunulassa. Ostari purettiin, rakennettiin uusia taloja, mutta väestöstä johtuva nuhjuisuus ja epäakateemisuus eivät ole kadonneet mihinkään

Kyllä ne alueet siistiytyy, kun neliöhinnat nousee. Maunula on nyt jo siistiytynyt hurjasti, jos vertaa tilanteeseen 10 vuotta sitten.

Kontula ja Jakomäki nousevat kun eivät voi mennä alemmas.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Kyllä ne alueet siistiytyy, kun neliöhinnat nousee. Maunula on nyt jo siistiytynyt hurjasti, jos vertaa tilanteeseen 10 vuotta sitten.

Liikuin Maunulassa aika paljon vuosina 2007-2010 ja ihan samalta se näyttää vieläkin väestön osalta. 550:lla länteen päin kulkiessa huomaa miten työttömän näköiset kaljaveikot jäävät aina Maunulan kohdalla pois. Neliöhintojen nousu kertoo vain keskiluokan ahdingosta ja onnettomuudesta. Asumisesta saa maksaa entistä enemmän, mutta pölöporukkaa ei pääse pakoon

Honkasuo

Vierailija kirjoitti:

Ainoat oikeasti nousevat alue tulevat olemaan Itä-Helsingin lähiöt. Tämä ihan vaan nykyisen (edelleen) halvan hintatason takia. Hinnat tulevat nousenaan suhteessa eniten, vaikka huono-osaisuus jatkaakin keskittymistään näille alueille.

Tämä. Lisäksi Helsinki aikoo panostaa juuri näihin lähiöihin. Jotta ehkäistään eriarvostumista. Joten eiköhän ne oo tod. näk. nousijoita. Riippuen taloyhtiön hoidosta.

Myllypuro rules

Minä luulin 15 vuotta sitten että joku Kontula nousisi, kun on metron varrella yms. No kattia kanssa, hinnat siellä laskeneet tai pysyneet samoina. Vähän vaikea näitä on ennustaa. Voihan toki olla että joku Kontula on haluttua maastoa vaikka vuonna 2100 kuka tietää.

Käpylä

Lauttasaari!

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin 15 vuotta sitten että joku Kontula nousisi, kun on metron varrella yms. No kattia kanssa, hinnat siellä laskeneet tai pysyneet samoina. Vähän vaikea näitä on ennustaa. Voihan toki olla että joku Kontula on haluttua maastoa vaikka vuonna 2100 kuka tietää.

Putkiremppa vaikuttaa aika paljon. Eikös siellä oo sellasta putkiremppaikäistä aika paljon nyt.