Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin nousevat asuinalueet?
Av:n asuntoshoppailijat! Minkä nyt edullisemman alueen arviotte Helsingissä nostavan arvoaan lähivuosina/max. 10 vuoden aikana?
Harkitsin viitisen vuotta sitten asunnon hommaamista Länsi-Herttoniemestä, mutta asia jäi. Nyt kävin katselemassa kämppien hintoja ja jösses, kun olivat nousseet! 200 tonnilla ei saa enää mitään.
Onko Helsingissä enää mitään kivoja, aliarvostettuja alueita, jotka voisivat olla sellaisia, että lapsiperheet löytävät ne lähivuosina?
Kommentit (1932)
Tämä liittyi siis kommenttiin, jossa kysyttiin mistä kannattaa ostaa omakotitalo. Toukolan hinnat ovat jo korkeat, ei nk. nouseva alue.
Vierailija kirjoitti:
Toukola on omakotitaloalueista suosikkini. Lapsia on ja luonto lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontula ei ole getto, paitsi ehkäpä pari vuokrataloa ostarin "toisella puolella", kun taas ostarin Porttitie tms. puoli todella edullista, vehreää omistusasumista, missä ei ole noita "kaupungin vuokratalo ongelmia". Kannattaa käydä itse katsomassa, Kontula ei ole sitä mitä mahd. 80-90 luvulla. Käykääpä katselemassa vaikkapa HYL:in lähettyvillä olevia 3-5 kerroksia taloja ja niiden pihoja ja tutkailkaa asukkaita.
Ei tällä ole kauheasti merkitystä, koska palvelut ovat ostarilla ja lähes kaikki matkat kuljetaan aseman kautta. En ole käynyt aseman seudulla 80-90-luvulla, mutta ainakin kolme vuotta sitten se oli todella karmiva.
Siinäkin ajassa muuttunut, mutta auto tietysti kannattaa aina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kuka ja miksi haluaisi muuttaa hiipuvaan, väkivaltaiseen Helsinkiin. Totuushan on että ulkomailta tuleva väki asuttaa parhaimmat paikat Helsingistä. Itse katselen asuntoja Tampereen ja Turun suunnalta, mutta en todellakaan keskustoista.
Yksi sana: työpaikat. PK-seudulla on erityisesti korkeasti koulutettujen työpaikoista suurin osa. Jos löytyisi samantasoisen ja samalla palkalla oleva työpaikka pk-seudun ulkopuolelta (ja myös puolisolle), niin voisimme harkita. Mutta kun ei löydy.
Aika monessa työssä voi olla etänä. Hankkii autot ja käy officella sen kerran-pari viikossa kauempaa?
Suurin osa Helsingistä tulee olemaan tulevaisuudessa aikamoinen ghetto, monet suomalaiset lapsiperheet ovat sieltä viime vuosina muuttaneet jo pois. En minäkään nyt ihan ensimmäisenä olisi Helsingistä asuntoa katselemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontula ei ole getto, paitsi ehkäpä pari vuokrataloa ostarin "toisella puolella", kun taas ostarin Porttitie tms. puoli todella edullista, vehreää omistusasumista, missä ei ole noita "kaupungin vuokratalo ongelmia". Kannattaa käydä itse katsomassa, Kontula ei ole sitä mitä mahd. 80-90 luvulla. Käykääpä katselemassa vaikkapa HYL:in lähettyvillä olevia 3-5 kerroksia taloja ja niiden pihoja ja tutkailkaa asukkaita.
Ei tällä ole kauheasti merkitystä, koska palvelut ovat ostarilla ja lähes kaikki matkat kuljetaan aseman kautta. En ole käynyt aseman seudulla 80-90-luvulla, mutta ainakin kolme vuotta sitten se oli todella karmiva.
Siinäkin ajassa muuttunut, mutta auto tietysti kannattaa aina
Se siinä onkin, että paremmilla alueilla autoa ei välttämättä tarvitsisi, kun reitit eivät kulje epäakateemisten keskittymien kautta.
Vierailija kirjoitti:
helssinki on jo lähestulkoon kaikkialta värillisten valtaama.
Keski-Suomi on ainakin Sysmä Luhanka Korpilahti ja Muuramen osalta täysin värivapaata aluetta pitkälle jatkossakin, jos kunnan hallituksen kokoonpanoista voi jotain päätellä.
Myös pohjanmaalla on aito valkoisia seutuja vielä.
Ei juhli vihreät eikä kommunistit aito Suomessa.
Pohjanmaalla on puukkojunkkareita ja hihhuleita, ja ylläolevan kommentin perusteella Keski-Suomessa persuja. Kiitos, mutta ei kiitos.
Pysyn Lounais-Suomessa meren äärellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne nousevat alueet on nyt lännessä: Lauttasaari ja Espoon Niittykumpu muuttuvat kalliiksi arvoalueiksi.
Lauttasaari oli ennen metroa arvoalue. Nyt metron ja kovan uudisrakentamisen myötä tulevaisuus on iso kysymysmerkki.
T. Vattuniemestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni asia ratkeaisi sillä, että "ongelmat" eivät kasautuisi niin voimakkaasti tietyille alueille. Tätä kasaantumista aiheuttaa kuitenkin sinnikäs eri kaupunginosien mustamaalaaminen netissä. Jos et viihdy Itä-Helsingissä, niin muuta pois. Ei sekään, että jatkat internetissä kotiseutusi haukkumista ole mainitsemaasi "luovuttamista" parempi vaihtoehto. Näin saat vaan huononnettua ihmisten käsityksiä alueesta entisestään, milloin kukaan "kunnon" ihminen ei varmastikaan halua muuttaa alueelle.
Ne "ongelmat" haluavat ehkä myös itse tietoisesti kasaantua tietyille alueille. Sinne, missä näitä "ongelmia" on jo paljon ennestään. Internet-keskustelut eivät vaikuta siihen mitenkään.
Huoh. Joko keskustelu väännetään arvonnousuun joka on asuinalueen viihtyisyyden kannalta täysin toisarvoista tai sitten persut säntää paikalle kääntämään keskustelun ihonväriin joka on sekin täysin toisarvoinen asia kun todelliset ongelmat on muualla. Samalla persut saa joka ainoan vasemmistolaisen kerralla puolustusasemiin ja olemaan tunnustamatta että on mitään ongelmia missään koska persut on eri mieltä.
Persut siis omalla toiminnallaan aiheuttaa kaupungin rappeutumista koska todellisiin ongelmiin ei puututa persujen halpahintaisen populistisen länkytyksen johdosta. Lisäksi nää sitkeimmät helsingin väristä länkyttävät asuu jossain itärajan perämetsän hevonkorvessa eikä nää ole edes käyneet helsingissä.
Lopeta nyt sinä demari tuo ikuinen parkumisesi. Ei ne äänestäjät palaa teidän valheidenne pariin, vaikka kuinka täällä parkuisit.
Lue aloitus ja pysy aiheessa! Tämän ketjun aihe on juuri se, mistä kannattaa ostaa sijoitusasunto. Ei siis asuntoa itselle asuttavaksi.
Ja se on fakta, että sijoitusasunnonkin kohdalla kannattaa katsoa, mikä on ympäristö. Myös vuokralla asuvat haluavat lapsensa laadukkaisiin kouluihin, koska eivät halua lapsistaan sosiaalitapauksia. Ja helpointa lasten kasvattaminen on silloin, kun ympäristö tukee samoja arvoja, ja kun koulu hyvätasoinen ja sieltä ulostultuaan on hyvät valmiudet selvitä jatkokoulutuksessaan. Kaikilla ei ole aikaa eikä taitoja pitää peruskoulun ohella kotikoulua, jotta normaalit oppimistulokset saavutettaisiin. Eikä ole myöskään oikein, että lapsi ei saa rittävän tasokasta opetusta, vaan viruu tyhjäkäynnillä turhautumassa koulussa ja sitten pitäisi vapaa-ajalla panostaa extraa kouluun. Enkä naisihmisenä pidä miesten epäasiallisesta käytöksestä missään.
Näin lapsettomana täytyy kyllä ihmetellä lasten surkeaa vaikutusta ihmisen elämään. Asuinpaikankin määrittävät lapset, ei se, missä muuten viihtyisi. Sääliksi käy, en minä muuta osaa sanoa.
Eikä se koulusta riipu, millaiseksi lapset kasvavat. Huumeisiin sitä on teineinä kuollut ns. hyvienkin perheiden (ja asuinalueiden) lapsia. Enemmän lasten kasvamiseen ns. tuottaviksi kansalaisiksi vaikuttaa se, miten paljon vanhemmilla on ollut aikaa lapsilleen kuin se, mitä kouluja nämä ovat käyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontula ei ole getto, paitsi ehkäpä pari vuokrataloa ostarin "toisella puolella", kun taas ostarin Porttitie tms. puoli todella edullista, vehreää omistusasumista, missä ei ole noita "kaupungin vuokratalo ongelmia". Kannattaa käydä itse katsomassa, Kontula ei ole sitä mitä mahd. 80-90 luvulla. Käykääpä katselemassa vaikkapa HYL:in lähettyvillä olevia 3-5 kerroksia taloja ja niiden pihoja ja tutkailkaa asukkaita.
Ei tällä ole kauheasti merkitystä, koska palvelut ovat ostarilla ja lähes kaikki matkat kuljetaan aseman kautta. En ole käynyt aseman seudulla 80-90-luvulla, mutta ainakin kolme vuotta sitten se oli todella karmiva.
Suorastaan pelottava!
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti Aurinko-lahtee pidetään ihan nousevana kaiketi?
Aurinkolahti on ollut nouseva jo viimeiset 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontula ei ole getto, paitsi ehkäpä pari vuokrataloa ostarin "toisella puolella", kun taas ostarin Porttitie tms. puoli todella edullista, vehreää omistusasumista, missä ei ole noita "kaupungin vuokratalo ongelmia". Kannattaa käydä itse katsomassa, Kontula ei ole sitä mitä mahd. 80-90 luvulla. Käykääpä katselemassa vaikkapa HYL:in lähettyvillä olevia 3-5 kerroksia taloja ja niiden pihoja ja tutkailkaa asukkaita.
Ei tällä ole kauheasti merkitystä, koska palvelut ovat ostarilla ja lähes kaikki matkat kuljetaan aseman kautta. En ole käynyt aseman seudulla 80-90-luvulla, mutta ainakin kolme vuotta sitten se oli todella karmiva.
Siinäkin ajassa muuttunut, mutta auto tietysti kannattaa aina
Se siinä onkin, että paremmilla alueilla autoa ei välttämättä tarvitsisi, kun reitit eivät kulje epäakateemisten keskittymien kautta.
Tässä olisi parannettavaa Helsingin päättäjillä.
Kyllä kaikki alueet pitäisi saada mahdollisimman pian yliopistoon. Esim. Puotilan tilanne muuttunut täysin 5 vuotta sitten suoritetun maisteritutkinnon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Maunula
Tuskin. Alueelle on tullut lisää vuokra-asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne nousevat alueet on nyt lännessä: Lauttasaari ja Espoon Niittykumpu muuttuvat kalliiksi arvoalueiksi.
Lauttasaari oli ennen metroa arvoalue. Nyt metron ja kovan uudisrakentamisen myötä tulevaisuus on iso kysymysmerkki.
T. Vattuniemestä
Niin se rapistuu Helsinki lähiö kerrallaan. Surullista ja ahdistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta Pajamäestä, jota mm. Hesari on (ehkä hieman kyseenalaisin perustein) hehkuttanut nousevana alueena. Viisi vuotta sitten ostamamme asunnon arvo on jo noussut melkoisesti, vaikka toisaalta olemme myös käyttäneet rahaa asunnon ja talon remontteihin. Pajamäen hyviä ja huonoja puolia omasta mielestäni:
Plussat:
- Perushyvä 1950-luvun lähiöarkkitehtuuri kauniita vanhoja mäntyjä kasvavine puistomaisine tontteineen.
- Rauhallisuus, hiljaisuus ja läpiajoliikenteen puuttuminen.
- Loistavat ulkoilumaastot, suoraan kotiovelta lenkkipoluille ja hiihtoladuille.
- Viereinen Talin siirtolapuutarha kaikille avoimine saunoineen ja Talin kartano golfkenttineen ja ravintoloineen tuovat kesäisin mukavaa tunnelmaa.
- Sujuvat yhteydet moneen suuntaan niin julkisilla kuin autollakin, joita Raide-Jokeri tulee vielä parantamaan.
- Sellon ja Kaaren kauppakeskusten kattavat palvelut nopean pyöräilymatkan päässä.
- Alueen lapset pääsevät Munkkivuoren ja Munkkiniemen hyviin kouluihin.
Miinukset:
- Lähes kaikki talot ovat kaupungin vuokratonteilla, joiden vastikään uusitut sopimukset korottavat jonkun verran vastikkeita.
- Jos kaipaa kivoja kahviloita tai lounaspaikkoja, täytyy lähteä kauemmaksi.
- Läheinen Talin täyttömäki eli entinen suuri kaatopaikka-alue odottaa kunnostusta ja maisemointia, sen mahdolliset ympäristöhaitat herättävät kysymyksiä.
- Paikallinen Pajamäki-seura vastustaa suunnilleen kaikkea alueen kehittämistä luonnonsuojeluun vedoten.
Vietin Pajamäessä melkein koko viime viikon tyhjentämässä apen entistä (ja aviomieheni nykyistä) asuntoa ja lisäisin tuohon vielä yhden miinuksen: autopaikkojen puute. Meillä Turussa asuvilla on onnena se, että autopaikka kuuluu vielä vastikkeeseen (oli apella vuosikymmeniä), mutta muuten siellä on aivan liikaa autoja autopaikkoihin verrattuna, mikä tietysti johtuu siitä, että 50-luvun lopulla (ja 60-luvun alussa?) Pajamäkeä rakennettaessa autoja oli hyvin harvalla perheellä. Nyt viime viikolla Poutamäentie 13:n edessä oli pari-kolme kertaa auto sellaisessa paikassa kadunvarressa, että tulipalon sattuessa paloautot olisivat joutuneet joko rusentamaan kyseisen auton massallaan tai sitten se olisi jotenkin jouduttu vetämään pois tieltä. Kapea katu ja molemmille puolille parkkeerattu auto, toinen vielä pyöreämuotoisen kulman kohdalle, joten tiukkaa teki meidänkin pienellä henkilöautolla siitä ohi mennä. Ymmärrän tuon parkkeerauksen kuitenkin, koska autopaikoista on todellinen pula, niin asukkailla kuin heidän vieraillaankin.
Raide-Jokerin tulo alueelle on todella hyvä asia, mutta muuten julkista liikennettä Pajamäestä ajetaan alas. Ensi kuun puolessa välissä lopetetaan alueelle bussilinjoja, ja 14:sta tulee 25 ja sen reitti loppuu Kamppiin ja vuorot harvenevat nykyiseen verrattuna. En ymmärrä miksi ei odotettu Raide-Jokerin valmistumista, mutta tämä kai on niitä HSL:n salaisuuksia. https://www.newsbox.fi/helsinki/munkkivuoren-bussi-18-muuttuu-runkolinj…
Mainitsemasi vanha kaatopaikka ympäristöineen on todella mukava paikka näin kesäisin ja hieno tapa päästä äkkiä lähiluontoon, ja paljon siellä olikin liikkujia niin kävellen, juosten kuin pyörilläkin, yksin, yhdessä ja monet koiran kanssa, kun viime viikolla siellä iltaisin kävimme. Ja mäen päällä frisbeegolfaajat olivat isolla joukolla lättyjään heittelemässä, ja kävelimmekin siitä syystä sen vain nopeasti läpi.
Asuntojen arvo on totta vieköön noussut Pajamäessä, ja miehelläni on siitä kaksi perunkirjaa todisteena, 15 vuotta sitten äitinsä jälkeen ja tämänvuotinen isänsä jälkeen: asunnon arvo on yli kaksinkertaistunut noiden kahden perunkirjan välillä. Asunto lähtee myyntiin jossain vaiheessa tätä vuotta, ja ainakin perunkirjan tehnyt lakimies (myös LKV-tason kiinteistövälittäjä) hinkuu sitä myytäväkseen ja väitti meille saavansa sen hyvin kaupaksi, kunhan vain olemme realisteja - mitä totta kai olemme. Emme vaadi mahdottomia - tontinvuokran nosto seuraavien vuosien aikana hillitsee superkovan hinnan pyytämisen - mutta toiveissa on saada enemmän kuin olisimme itse osanneet ajatellakaan. Putkiremontti on jo tehty, julkisivuremontti samoin ja sähkötkin uusiksi vedetty. Hyvin pidetty taloyhtiö, ainoastaan autopaikoista pulaa. Pidämme peukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Maunula
Asuntokanta vanhaa ja liikenneyhteydet huonot.
N88 kirjoitti:
Suurin osa Helsingistä tulee olemaan tulevaisuudessa aikamoinen ghetto, monet suomalaiset lapsiperheet ovat sieltä viime vuosina muuttaneet jo pois. En minäkään nyt ihan ensimmäisenä olisi Helsingistä asuntoa katselemassa.
Kyllä, Helsinki rikastuu ja ghettoutuu. Jonkinlainen ghettoutumisen raja on ollut ennen Kehä ykkönen, mutta senkin sisäpuoli alkaa pikku hiljaa rikastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti Aurinko-lahtee pidetään ihan nousevana kaiketi?
Aurinkolahti on ollut nouseva jo viimeiset 20 vuotta.
Aurinkolahti on varmaan ihan kivaa aluetta, ei siinä mitään. Mutta kun sen vieressä on sitten niitä toisenlaisia alueita. Tästä piirteestä ei Itä-Helsingissä päästä millään, vaikka mitä yritetään.
Kaikki alueet ovat laskussa rikollisuuden ja slummiutumisen johdosta.
Alue: Aihe vapaa
Toukola on omakotitaloalueista suosikkini. Lapsia on ja luonto lähellä.