Helsingin nousevat asuinalueet?

Vierailija kirjoitti:

Konalasta ja Kontulasta. Molemmat paikat tuttuja. Asuisin mieluummin Kontulassa. Metro on nopea ja kätevä tapa liikkua. Siellä on enemmän elämän makua kuin Konalassa, joka on tosi tylsä ja ehkä hieman myös juntti. Kontulassa on kaikenlaista.

Kontulassa on ihan rauhallisia asuinalueita myös.

Olin töissä Konalassa ja olen käynyt usein kaverini luona kun asuivat Kontulassa ja aika saman vaikutelman sain.

Maunulalainen kirjoitti:

Tämä Suursuon alueen tilannehan on ihan muuttunut. Ostaria ei enää ole, tilalla iso uusi S-market ja vanhan ostarin paikalla uudisrakennuksia. Niiden takana 60-lukulaiset putkiremontoidut talot isoinen puistopihoineen ja perheasuntoineen. Niiden takana uusi pientaloalue.

Maunula on mahtava paikka asua. Hyvät koulut, matikkalukio ja verrattomat liikenneyhteydet. Ja Keskuspuiston polut.

Hyvät koulut :D peruskoulusta ei viitsi edes mainita ja matikkalukiokin on vertailussa kaukana SYKin ja Ogelin takana. S-market on uudistettu, mutta ikävä kyllä asiakaskuntaa ei, joten muutos on kosmeettinen.

Vierailija kirjoitti:

Konalasta ja Kontulasta. Molemmat paikat tuttuja. Asuisin mieluummin Kontulassa. Metro on nopea ja kätevä tapa liikkua. Siellä on enemmän elämän makua kuin Konalassa, joka on tosi tylsä ja ehkä hieman myös juntti. Kontulassa on kaikenlaista.

Kontulassa on ihan rauhallisia asuinalueita myös.

Kontulassa asuin tovin ja elämän maku on viimeinen mitä siitä tulee mieleen. Paljon silmille tursuavaa yleistä toivottomuutta, näköalattomuutta ja huono-osaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konalasta ja Kontulasta. Molemmat paikat tuttuja. Asuisin mieluummin Kontulassa. Metro on nopea ja kätevä tapa liikkua. Siellä on enemmän elämän makua kuin Konalassa, joka on tosi tylsä ja ehkä hieman myös juntti. Kontulassa on kaikenlaista.

Kontulassa on ihan rauhallisia asuinalueita myös.

Kontulassa asuin tovin ja elämän maku on viimeinen mitä siitä tulee mieleen. Paljon silmille tursuavaa yleistä toivottomuutta, näköalattomuutta ja huono-osaisuutta. 

Elämänmaku tuntuukin olevan kiertoilmaisu asumisesta puhuttaessa.

Vierailija kirjoitti:

Siis selittäiskö joku mulle mitä vikaa on siinä, että maahan muuttanut asuu naapurissa? Moni kauhistelee ettei voisi idässä asua. Miksi? Oletko jotain parempaa väkeä ihonvärisi takia? Asun idässä ja eniten häiriötä aiheuttaa kanta-alkkikset, joita löytyy ihan muualtakin kuin idästä. Hekin lähinnä örisevät keskenään eivätkä häiriköi ohikulkijoita. Asunnon omistajina on myös intialaisia ja muita aasialaisia, venäläisiä ja virolaisia eli eivät kaikki tulleet elä vuokralla. Käyvät töissä kuten minäkin ja elävät ihan tavallista arkea. No, itse en ymmärrä tätä kauhistelua joten selittäisitkö joku? Eikö sen pitäisi olla hyvä juttu, että muualta tullut investoi maahamme?

Totta; häiriköidään sitä länsilaidallakin. Kampissa metroasemalla hengaa huumeväkeä (asuntola), ottavat usein metron länteen ja saapuvat vaikkapa onnellisten saarellekin. Ottakaapa joskus arkivapaapäivä niin huomaatte, et keskustassa on tosi outoa jengii liikkeellä. Ainakin siltä tuntuu.

Käyttäjä36629 kirjoitti:

OULUNKYLÄ

Tätä aluetta itsekin veikkaan.  Hinnat ovat jo nousseet, mutta nousuvaraa on vielä. Junalla 10 minuuttia keskustaan ja kohta Raide-Jokeri kuljettaa poikittaissuuntaan. Ravintolaskene on kehittymässä, ja paikallisissa kuppiloissa huomaa että luovat ihmiset ovat jo löytäneet alueelle. Uusia asuntoja ja liiketiloja rakennetaan lähivuosina. 

Kontula. Alkuvuonna sieltä sai ison kaksion n. 100-120k, nyt poikkeuksetta 130-150k. 60-luvun taloja että linjasaneeraukset tulossa.

Eipä juurikaan. Kannattaa asua edullisesti muualla Suomessa ja nauttia.

Ogeli pikkukolmiot 250k+

Vierailija kirjoitti:

Konalasta ja Kontulasta. Molemmat paikat tuttuja. Asuisin mieluummin Kontulassa. Metro on nopea ja kätevä tapa liikkua. Siellä on enemmän elämän makua kuin Konalassa, joka on tosi tylsä ja ehkä hieman myös juntti. Kontulassa on kaikenlaista.

Kontulassa on ihan rauhallisia asuinalueita myös.

Tylsempihän Konala on kuin Kontula, se ei ole vielä läheskään niin rikastunut. Tylsiä suomalaisia suuri osa väestöstä.

Beni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beni kirjoitti:

Lassila - the greed diamond. Rauhallinen ja vehreä alue Pohjois-Haagan kupeessa. Monipuoliset palvelut ja parempia liikenneyhteyksiä saa etsimällä etsiä. Ratikkakin tulee kohta.

Eihän Lassilassa ole mitään ihmeellisiä palveluita? Pari pizzeriaa, juottoloita, kuntosali ja S-market. Aseman seutu on kokonaisuudessaan todella epämiellyttävä. Poikittaisyhteydet ovat ihan ok, mutta Haagan puolella kuitenkin paremmat.

 Millonkohan olet siellä viimeksi käynyt? Aseman seutu on uusittu kokonaan ja itse asemakin laitetaaan pian remonttiin. 

Lassilasta löytyy: yksi Pizzeria, Kiinalainen, Tempura-sushi (loistavaa sushia), Intialainen ravintola Moksha, Lounastamo, pari kuppilaa ja Kuparikulma Karoke-yökerho. S-Market, Kaksi Viro-kauppaa, kuntosali, Aptekki, Kirjasto (P-Haagan kirjsto sijaitsee Lassilassa 00440). Monta kaupunkipyörä pistettäkin löytyy. Lisäksi tietysti Kaaren kaikki palvelut on 1 km päässä. Mitäköhän listasta puuttuu mielestäsi :D ? Kaiken tämän päälle Lassila on puistomainen ja erittäin rauhallinen asuinalue. 

Lisätään tähän, että Pohjois-Haagan asema on aika rauhallinen, asemanseudulla ei ole juurikaan värinää tai muutakaan hulinaa. Kuparikulma on oikeastaan tienoon ainoa baari, eikä senkään edustalla juuri rähinöitä näe.

Ei tarvitse mennä kuin 1-2 pysäkkiä Kannelmäkeen tai Malmikartanoon, niin meininki on jo ihan erilaista. On värinää, on spurguja, on baaritappeluita ja hulinaa ostarilla.

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Helsingissä Pakilat ja Paloheinä ovat ainakin nostaneet suosiotaan kovasti (ehkäpä koronan myötä) ja nyt kun seudulta etsitään isompaa asuntoa, niin kaikki hyväkuntoiset menevät heti puhumattakaan uudiskohteista. 

Pakilat ja Paloheinä ovat olleet arvostettuja alueita jo pitkään, sillä ei ole mitään tekemistä koronan kanssa. Ovat myös hyvin pientalovaltaisia alueita.

Me ollaan muuttamassa isompaan asuntoon pois Käpylästä, sillä Käpylänkin 4h+k alkaa olla meille liian kalliita. Hyvin halvalla saa asuntoja esim. Siltamäestä ja Puistolasta mut se Puistola ei nappaa huumeongelmien takia mut Siltamäki kiinnostaa. Miksi siellä on niin edullista? Ei ole huonossa maineessa, ei kaupungin vuokra-asuntoja, pääosin omistusasuntoja. Ok-maineinen koulu, vehreä alue ja tosi isot pihat, toki ne kerrostalot on aika itäeurooppaa. Toki keskustaan saa körötellä sillä ainoalla bussilla 40min mut Malmin ostarin ja Tammiston ostarin kaikki ihan lähellä.

Puotila. Viehättävä 50–60-lukulainen asuntokanta, meri ja metro lähellä. Ei nytkään ihan halvimmasta päästä, mutta töölöläisyksiön hinnalla saa kuitenkin isohkon kolmion.

Kävin Puotilassa 10 vuotta sitten useammassa näytössä. Ostin perikunnalta Laajasalosta, ja vielä seuraavankin "pakkomyynnin" pilkkahintaan. 7.7% nousu viime vuodesta, myyn ja vaihdan eläkkeellä Kluuviin. Laajiksessa kuten Puotilassakin hyvät ulkoilualueet - vielä. Väkeä muuttaa ja rakennetaan - ja entinen homogeeninen asuntokanta muuttumassa. Siltayhteys keskustaan valmistunee 2026. Nostaa entisestään 5-20% arvoa. Ihan tutkimustenkin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan muuttamassa isompaan asuntoon pois Käpylästä, sillä Käpylänkin 4h+k alkaa olla meille liian kalliita. Hyvin halvalla saa asuntoja esim. Siltamäestä ja Puistolasta mut se Puistola ei nappaa huumeongelmien takia mut Siltamäki kiinnostaa. Miksi siellä on niin edullista? Ei ole huonossa maineessa, ei kaupungin vuokra-asuntoja, pääosin omistusasuntoja. Ok-maineinen koulu, vehreä alue ja tosi isot pihat, toki ne kerrostalot on aika itäeurooppaa. Toki keskustaan saa körötellä sillä ainoalla bussilla 40min mut Malmin ostarin ja Tammiston ostarin kaikki ihan lähellä.

Ei kai siellä mitään isompaa ongelmaa ole, tosin olen kuullut kaupunginosaryhmässä juttua siitä että olisivat ajamassa palveluita alas sieltä suunnalta, joukkoliikkennettä ilmeisesti jo huononnettiin joku vuosi sitten. Ei asuta itse Siltiksessä niin en lukenut keskustelua ajatuksella, mutta kannattaa vähän katsella niitä suunnitelmia jos kaupungin palvelut ovat tärkeitä. Muuten kivan oloinen alue, varsinkin joen rannan tuntumassa.

Stadi on vihreä ison kylän kokoinen, joten välimatkat ovat kohtuulliset. Vanhat rempatut asunnot menevät aina kaupaksi. Halvat as. enää suhteellinen käsite.

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan muuttamassa isompaan asuntoon pois Käpylästä, sillä Käpylänkin 4h+k alkaa olla meille liian kalliita. Hyvin halvalla saa asuntoja esim. Siltamäestä ja Puistolasta mut se Puistola ei nappaa huumeongelmien takia mut Siltamäki kiinnostaa. Miksi siellä on niin edullista? Ei ole huonossa maineessa, ei kaupungin vuokra-asuntoja, pääosin omistusasuntoja. Ok-maineinen koulu, vehreä alue ja tosi isot pihat, toki ne kerrostalot on aika itäeurooppaa. Toki keskustaan saa körötellä sillä ainoalla bussilla 40min mut Malmin ostarin ja Tammiston ostarin kaikki ihan lähellä.

Siltamäki on vanha kerrostalolähiö, mikä ei ole raideyhteyksien varrella. Ei houkuta varakkaampaa väkeä, kuten pientaloalueet eikä köyhempää väkeä kuten raidelähiöt. Saattaa olla ihan hyvä kompromissi keskituloiselle ihmiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konalasta ja Kontulasta. Molemmat paikat tuttuja. Asuisin mieluummin Kontulassa. Metro on nopea ja kätevä tapa liikkua. Siellä on enemmän elämän makua kuin Konalassa, joka on tosi tylsä ja ehkä hieman myös juntti. Kontulassa on kaikenlaista.

Kontulassa on ihan rauhallisia asuinalueita myös.

Kontulassa asuin tovin ja elämän maku on viimeinen mitä siitä tulee mieleen. Paljon silmille tursuavaa yleistä toivottomuutta, näköalattomuutta ja huono-osaisuutta. 

Elämänmaku tuntuukin olevan kiertoilmaisu asumisesta puhuttaessa.

Se on sitä kun käy kaupassa ruokatunnilla ja jälkeenpäin lukee että saman aamupäivän aikana on joku ammuskellut samalla ostarilla. Eikä hirveästi hätkäytä kun ei just sattunut kohdalle.

Yhdessä välissä muutama vuosi sitten kuuntelin kun kansallispukuporukka kailotti toisilleen ostarin ison aukion yli että näkikö joku mihin heidän sukulaisensa meni kun se oli puheista päätellen hermostunut johonkuhun toiseen ja nää arveli että sillä on puukko mukanaan kun se etsiskeli sitä toista.

Piikkipisteen tuomista "elämyksistä" puhumattakaan. Yksi päivä pari kaveria, näytti olevan molemmat aika sekaisin, touhotti kävelytietä vastaan kohti ostaria. Toisella oli roskapussi kädessään ja se kait tajusi kesken kaiken että se ei ollut muistanut viedä sitä roskiin. No se pussihan lensi samantien kävelytien aidan yli viereiselle parkkipaikalle, ei kuitenkaan kenenkään konepellille tai katolle kun sattui just siihen kohtaan tyhjä parkkipaikka.

Se porukka joka noita elämyksiä puolustelee asuu enimmäkseen itse jossain muualla. Tämmöisellä alueella esim. lapsen kasvattaminen ei kuulosta parhaalta mahdolliselta idealta. Vain ne sitä yrittää joilla ei ole varaa muuttaa rauhallisemmalle alueelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konalasta ja Kontulasta. Molemmat paikat tuttuja. Asuisin mieluummin Kontulassa. Metro on nopea ja kätevä tapa liikkua. Siellä on enemmän elämän makua kuin Konalassa, joka on tosi tylsä ja ehkä hieman myös juntti. Kontulassa on kaikenlaista.

Kontulassa on ihan rauhallisia asuinalueita myös.

Kontulassa asuin tovin ja elämän maku on viimeinen mitä siitä tulee mieleen. Paljon silmille tursuavaa yleistä toivottomuutta, näköalattomuutta ja huono-osaisuutta. 

Elämänmaku tuntuukin olevan kiertoilmaisu asumisesta puhuttaessa.

Se on sitä kun käy kaupassa ruokatunnilla ja jälkeenpäin lukee että saman aamupäivän aikana on joku ammuskellut samalla ostarilla. Eikä hirveästi hätkäytä kun ei just sattunut kohdalle.

Yhdessä välissä muutama vuosi sitten kuuntelin kun kansallispukuporukka kailotti toisilleen ostarin ison aukion yli että näkikö joku mihin heidän sukulaisensa meni kun se oli puheista päätellen hermostunut johonkuhun toiseen ja nää arveli että sillä on puukko mukanaan kun se etsiskeli sitä toista.

Piikkipisteen tuomista "elämyksistä" puhumattakaan. Yksi päivä pari kaveria, näytti olevan molemmat aika sekaisin, touhotti kävelytietä vastaan kohti ostaria. Toisella oli roskapussi kädessään ja se kait tajusi kesken kaiken että se ei ollut muistanut viedä sitä roskiin. No se pussihan lensi samantien kävelytien aidan yli viereiselle parkkipaikalle, ei kuitenkaan kenenkään konepellille tai katolle kun sattui just siihen kohtaan tyhjä parkkipaikka.

Se porukka joka noita elämyksiä puolustelee asuu enimmäkseen itse jossain muualla. Tämmöisellä alueella esim. lapsen kasvattaminen ei kuulosta parhaalta mahdolliselta idealta. Vain ne sitä yrittää joilla ei ole varaa muuttaa rauhallisemmalle alueelle. 

Vähän on kauhistelua ilmassa. Asun yhdessä Idän lähiöistä (ei Kontula mutta vastaa maineeltaan aikalailla Kontulaa) ja todella rauhallista on. Ei kuulu autotiet, ei ihmisten melut. Lapset voi rauhassa ulkoilla ja on loistavat ulkoilumaastot. Autolla kun liikkuu ei ostarille tai metrolle tule edes päivittäin mentyä. Metro mielestäni on loistava mutta jos sen oli tarkoitus tässä tuoda sitä levotonta ilmapiiriä niin senkin voi halutessaan välttää. Lapsen kaverit lähes kaikki keskiluokkaisia. Harva lapsiperhe siinä ostarilla asuu tai liikkuu sellaisiin aikoihin kun ongelmaväki liikkuu.