Helsingin nousevat asuinalueet?

Konepaja! Alueelle tulossa vanhoihn kiiekiieistöihin ravintoloita, hotelli ravintoloineen, shamppanjabaari, leipomo, kauppoja.

Hesari ennustaa tälle vuodelle suurinta arvonnousua juuri kyseiselle alueelle.

Eikä ole kaupungin vuokra-asuntoja mailla eikä halmeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hekan asuntoja on ympäri kaupunkia.

Moni kuvittelee että niitä on vain Itä-Helsingin "pahamaineisissa" lähiöissä, mutta Hekalla on kämppiä mm. Kulosaaressa, Lauttasaaressa, Jollaksessa, Puu-Käpylässä, Arabianrannassa, Munkkiniemessä, Töölössä, jne jne.

Hullua leimata kaikki paikat "slummeiksi" ja "rauhattomiksi rikollisten pesiksi" :)

Tämän takia monet hyvätuloiset muuttavat Espooseen. Siellä ymmärretään keskittää vuokrataloja tietyille alueille

Vai että oikein ymmäretään. Tutustuppa siihen mitä tapahtui Ruotsissa miljoonaohjelman takia, tai Tanskassa kun kaikki vuokra-asunnot keskitettiin samoihin lähiöihin. Sitten on turha itkeä kun kansa on kahtia jakautunut ja slummeissa palaa autot.

Kuka siellä autoja polttelee, jos vuokra-asunnoissa asuu rauhallisia tutkijatohtoreita?

Suomessa kait toistaiseksi lähinnä erilaiset anarkistit.

Ai Helsingissä? En muista kuin yhden tapauksen ja siitäkin on kohta viisi vuotta.

Tarkkapa oli rajauksesi, eikä edes totta, laske mukaan espoo ja vantaa niin saat vähän enemmän.

Unohdat että otsikko on "Helsingin nousevat asuinalueet", miksi puhua Vantaasta tai Espoosta, kun ne ei ole Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hekan asuntoja on ympäri kaupunkia.

Moni kuvittelee että niitä on vain Itä-Helsingin "pahamaineisissa" lähiöissä, mutta Hekalla on kämppiä mm. Kulosaaressa, Lauttasaaressa, Jollaksessa, Puu-Käpylässä, Arabianrannassa, Munkkiniemessä, Töölössä, jne jne.

Hullua leimata kaikki paikat "slummeiksi" ja "rauhattomiksi rikollisten pesiksi" :)

Tämän takia monet hyvätuloiset muuttavat Espooseen. Siellä ymmärretään keskittää vuokrataloja tietyille alueille

Vai että oikein ymmäretään. Tutustuppa siihen mitä tapahtui Ruotsissa miljoonaohjelman takia, tai Tanskassa kun kaikki vuokra-asunnot keskitettiin samoihin lähiöihin. Sitten on turha itkeä kun kansa on kahtia jakautunut ja slummeissa palaa autot.

Kuka siellä autoja polttelee, jos vuokra-asunnoissa asuu rauhallisia tutkijatohtoreita?

Suomessa kait toistaiseksi lähinnä erilaiset anarkistit.

Ai Helsingissä? En muista kuin yhden tapauksen ja siitäkin on kohta viisi vuotta.

Tarkkapa oli rajauksesi, eikä edes totta, laske mukaan espoo ja vantaa niin saat vähän enemmän.

Unohdat että otsikko on "Helsingin nousevat asuinalueet", miksi puhua Vantaasta tai Espoosta, kun ne ei ole Helsingissä.

PK-seutu on asukkailleen kokonaisuus ja toiseksi tuossa puhuttiin autonpoltosta eikä nousevista asuinalueista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaisena on pakko sanoa, että monet ketjun kommentoijat tuskin ovat koskaan astuneet jalallakaan haukkumiinsa paikkoihin, sen verran keksityiltä ja liiotelluilta väitteet tuntuvat.

Lisäksi Suomessa ei ole oikeasti olemassa yhtään slummia tai ghettoa. Jos ulkomailla on sellaisissa käynyt, tajuaa eron.

Olen myös eri mieltä siitä, että Hekan asunnot järjestään toisivat "puleja" alueelle. Terminä puliukko nimittäin stadissa tarkoittaa rappioalkoholistia. Sellainen pystyy harvoin asumaan edes vuokralla Hekalla. Pulit asuvat kesällä majoissa metsiköissä, kadulla, ja talvella yömajoissa sekä ehkäpä Töölössä asunnottomien asuntolassa ja vastaavissa. Pulit eivät siis siirry paikasta toiseen sen mukan missä asuntojen myyntihinnat laskevat tai nousevat.

Kontulan ostarilla ei ole siitä puhunut henkilö myöskään vieraillut ainkaan kolmeen vuoteen, sekin on valetta. Jos valehtelija olisi edes seurannut Helsingin kaupunkirakentamista, hän olisi tiennyt että ostari on muuttunut radikaalisti viimeisten vuosien aikana, nyt sillä on 9 miljoonaa asiakasta vuodessa ja siellä on valtavasti ruokaravintoloita, joissa ei edes tarjota alkoholia. Ostarilla järjestetään myös kaikenlaisia tapahtumia. Ostarin esittäminen pelkkänä puliukkojen ja kaljabaarien keskuksena on siis melkoista liioittelua.

Vaikke hekan asunnoissa ei pahimpia puliukkoja asuisikaan, on niissä silti paljon epäakateemista elämää viettäviä, koulupudokkaita, matalasti kouluttautuneita työttöminä jne. Varsinkin lapsiperheiden huolen ja tuskan ymmärtää, jos pihapiirissä on hekan taloja

Höpsis. Hekalla asuu vaikka minkälaista porukkaa. Tuttavani, joka on asunut vuosikymmeniä Hekalla on ammatiltaan tutkija. Sen akateemisemmaksi et pääse.

Täällä Maunulassa Hekalla on ainakin mukavan rauhallista eläkeläisten keskellä :) itse olen töissä käyvä maisteri ja mieheni valmistuu myös pian yliopistosta. Kieltämättä naurattaa ajatus siitä että joku pitäisi tätä idyllistä 50-luvun taloamme ja sen asukkaita pelottavina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hekan asuntoja on ympäri kaupunkia.

Moni kuvittelee että niitä on vain Itä-Helsingin "pahamaineisissa" lähiöissä, mutta Hekalla on kämppiä mm. Kulosaaressa, Lauttasaaressa, Jollaksessa, Puu-Käpylässä, Arabianrannassa, Munkkiniemessä, Töölössä, jne jne.

Hullua leimata kaikki paikat "slummeiksi" ja "rauhattomiksi rikollisten pesiksi" :)

Tämän takia monet hyvätuloiset muuttavat Espooseen. Siellä ymmärretään keskittää vuokrataloja tietyille alueille

Vai että oikein ymmäretään. Tutustuppa siihen mitä tapahtui Ruotsissa miljoonaohjelman takia, tai Tanskassa kun kaikki vuokra-asunnot keskitettiin samoihin lähiöihin. Sitten on turha itkeä kun kansa on kahtia jakautunut ja slummeissa palaa autot.

Kuka siellä autoja polttelee, jos vuokra-asunnoissa asuu rauhallisia tutkijatohtoreita?

Suomessa kait toistaiseksi lähinnä erilaiset anarkistit.

Ai Helsingissä? En muista kuin yhden tapauksen ja siitäkin on kohta viisi vuotta.

Tarkkapa oli rajauksesi, eikä edes totta, laske mukaan espoo ja vantaa niin saat vähän enemmän.

Unohdat että otsikko on "Helsingin nousevat asuinalueet", miksi puhua Vantaasta tai Espoosta, kun ne ei ole Helsingissä.

PK-seutu on asukkailleen kokonaisuus ja toiseksi tuossa puhuttiin autonpoltosta eikä nousevista asuinalueista. 

Ei kyllä otsikossa on selvästi mainittu Helsinki, eikä pk-seutu ja asuinalueet, eikä autopalot. Jos aikoo ruveta keskustelemaan muusta aiheesta, kannattaa tehdä uusi aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hekan asuntoja on ympäri kaupunkia.

Moni kuvittelee että niitä on vain Itä-Helsingin "pahamaineisissa" lähiöissä, mutta Hekalla on kämppiä mm. Kulosaaressa, Lauttasaaressa, Jollaksessa, Puu-Käpylässä, Arabianrannassa, Munkkiniemessä, Töölössä, jne jne.

Hullua leimata kaikki paikat "slummeiksi" ja "rauhattomiksi rikollisten pesiksi" :)

Tämän takia monet hyvätuloiset muuttavat Espooseen. Siellä ymmärretään keskittää vuokrataloja tietyille alueille

Vai että oikein ymmäretään. Tutustuppa siihen mitä tapahtui Ruotsissa miljoonaohjelman takia, tai Tanskassa kun kaikki vuokra-asunnot keskitettiin samoihin lähiöihin. Sitten on turha itkeä kun kansa on kahtia jakautunut ja slummeissa palaa autot.

Kuka siellä autoja polttelee, jos vuokra-asunnoissa asuu rauhallisia tutkijatohtoreita?

Suomessa kait toistaiseksi lähinnä erilaiset anarkistit.

Ai Helsingissä? En muista kuin yhden tapauksen ja siitäkin on kohta viisi vuotta.

Tarkkapa oli rajauksesi, eikä edes totta, laske mukaan espoo ja vantaa niin saat vähän enemmän.

Unohdat että otsikko on "Helsingin nousevat asuinalueet", miksi puhua Vantaasta tai Espoosta, kun ne ei ole Helsingissä.

PK-seutu on asukkailleen kokonaisuus ja toiseksi tuossa puhuttiin autonpoltosta eikä nousevista asuinalueista. 

Ei kyllä otsikossa on selvästi mainittu Helsinki, eikä pk-seutu ja asuinalueet, eikä autopalot. Jos aikoo ruveta keskustelemaan muusta aiheesta, kannattaa tehdä uusi aloitus.

Onpa surkea yritys kääntää puhe johonkin muualle kuin siihen että suomessa just anarkisteilla on tapana poltella autoja. Jos hävettää noin kovasti oma tai kavereiden harrastus niin ehkä kannattaa vaihtaa kavereita tai harrastusta. 

Ostarin lähistölle nousee 5 taloa Kontulassa ml yksi tornitalo. Meno ostarilla riippuu kellonajasta.

Lisäksi Myllypuron jätticampus avataan noin kilometrin päähän

Lisäksi koko ajan jjouksee 5 % vuokrat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hekan asuntoja on ympäri kaupunkia.

Moni kuvittelee että niitä on vain Itä-Helsingin "pahamaineisissa" lähiöissä, mutta Hekalla on kämppiä mm. Kulosaaressa, Lauttasaaressa, Jollaksessa, Puu-Käpylässä, Arabianrannassa, Munkkiniemessä, Töölössä, jne jne.

Hullua leimata kaikki paikat "slummeiksi" ja "rauhattomiksi rikollisten pesiksi" :)

Tämän takia monet hyvätuloiset muuttavat Espooseen. Siellä ymmärretään keskittää vuokrataloja tietyille alueille

Vai että oikein ymmäretään. Tutustuppa siihen mitä tapahtui Ruotsissa miljoonaohjelman takia, tai Tanskassa kun kaikki vuokra-asunnot keskitettiin samoihin lähiöihin. Sitten on turha itkeä kun kansa on kahtia jakautunut ja slummeissa palaa autot.

Kuka siellä autoja polttelee, jos vuokra-asunnoissa asuu rauhallisia tutkijatohtoreita?

Suomessa kait toistaiseksi lähinnä erilaiset anarkistit.

Ai Helsingissä? En muista kuin yhden tapauksen ja siitäkin on kohta viisi vuotta.

Tarkkapa oli rajauksesi, eikä edes totta, laske mukaan espoo ja vantaa niin saat vähän enemmän.

Unohdat että otsikko on "Helsingin nousevat asuinalueet", miksi puhua Vantaasta tai Espoosta, kun ne ei ole Helsingissä.

PK-seutu on asukkailleen kokonaisuus ja toiseksi tuossa puhuttiin autonpoltosta eikä nousevista asuinalueista. 

Ei kyllä otsikossa on selvästi mainittu Helsinki, eikä pk-seutu ja asuinalueet, eikä autopalot. Jos aikoo ruveta keskustelemaan muusta aiheesta, kannattaa tehdä uusi aloitus.

Onpa surkea yritys kääntää puhe johonkin muualle kuin siihen että suomessa just anarkisteilla on tapana poltella autoja. Jos hävettää noin kovasti oma tai kavereiden harrastus niin ehkä kannattaa vaihtaa kavereita tai harrastusta. 

Hahaa! Tulit ITSE ketjuun levittämään vasemmistovastaista propagandaasi etkä keskustelemaan ketjun aiheesta, eikö niin? Muiden syytteleminen ei tässä auta, jokainen näkee lävitsesi.

Nousemisesta en tiedä, mutta Katajanokan vanha puoli on aika kiva.

Mites Vesala, siinä Kontulan kyljessä?

Vanhan Porvoontien seutu eli Vartioharju ja Södis. Oikeasti kivoja alueita, veikkaisin nousijoiksi.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Mites Vesala, siinä Kontulan kyljessä?

Kontulassa ja siinä kupeessa on toki ihan viihtyisiä alueita mutta sitten pitää suosiolla käydä kaupassa joko korttelipikkukaupassa jos sellainen on tai sitten jossain muualla kuin kontulan ostarilla, esim. myllypurossa tai autolla kauempana. Tällä hetkellä ostari ympäristöineen + heka:n asunnot siinä lähistöllä pilaavat oman ympäristönsä. 

Vähän ot, mutta menköön.

Ymmärrän tämän keskustelun huonommista ja paremmista asuinalueista, koska tottahan asuinalueiden eriarvoistuminen on - on ollut vuosikymmeniä. Se, mitä jäin itse hieman ihmeissäni ja jopa huolestuneena miettimään, on, että onko oikeasti ihmisiä, jotka todella eivät uskalla käydä vaikkapa Kontulassa, Jakomäessä tai Malmilla kaupassa, juna-/metroasemalla jne? Eihän sinne toki kaikilla ole koskaan mitään asiaakaan, mutta jotenkin jäi kuva, että joittenkin mielestä ko. alueet ovat oikeasti pelottavia, ehdottomasti välteltäviä "pitää suosiolla käydä kaupassa jossain muualla".

Itse asun yhden tällaisen alueen kupeessa, hyvin rauhallisella omakotitaloalueella. Tiedän siis, millaisista alueista (ostareista) puhutaan, mutta tuo suorainainen pelkääminen tuntuu kyllä todella vieraalta.

Lauttasaari.

Aina vaan nousu jatkuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvistä alueista tulee harvemmin huonoja ja päinvastoin. Nyt, kuten aina, kannattaa panostaa sijaintiin. Kallio on aikamoinen kivikylä, ja mielestäni tämänpäiväisessä hesarissa aliarvioitiin rankasti uusien asuntojen luoma tilastoharha hintojen noususta.

Muutenkin se oli vähän hatara analyysi, esimerkiksi Marjaniemi ja Itäkeskus oli laitettu yhteen läjään, vaikka toinen on rumia kasaribetonikuutioita ja toinen pientaloja. 

Itse ostaisin pienimmän kämpän johon on varaa parhaalta mahdolliselta alueelta-tämä on vanha asuntosijoittamisen ohjenuora.

Suosittelen muuten jättämään hesarin asuntouutiset lukematta, tai katsokaa taaksepäin ajassa vaikka kymmenen vuotta minkälaista kura-analyysiä sieltä on suollettu. Usein toimittajat vielä asuvat vuokralla, eli eivät ihan ymmärrä omistusasumista tai arvonkehitystä.

Itse asiassa hyvällä alueella on paljon potentiaalia muuttua huonoksi, jos siellä on tilaa rakentaa. Näin kävi mm. E-Haagalle, vaikka se ei nyt varsinaisesti huono olekaan. Ei tarvita montaa vuokra-asuntoa, kun lähialueen puistot muuttuvat ihanista epämiellyttäviksi ja illalla ei viitsi antaa lasten liikkua

Etelä-Haaga on hyvä alue ja tulee olemaan myöhemminkin, koska SYK, joka houkuttelee koulutettuja ja varakkaita vanhempia ostamaan sieltä asuntoja. Myös Steiner-koulu vaikuttaa. Huonoja alueita, jotka ovat muuttuneet hyviksi ovat esim Punavuori ja Linjat, mutta tämä prosessi on tosi hidas. Helsingissä kun on hyvä julkinen liikenne, ei ole ilmennyt sitä inner city-slummiutumista, mikä tapahtui monissa jenkkikaupungeissa, kun ihmiset muuttivat suburbiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ot, mutta menköön.

Ymmärrän tämän keskustelun huonommista ja paremmista asuinalueista, koska tottahan asuinalueiden eriarvoistuminen on - on ollut vuosikymmeniä. Se, mitä jäin itse hieman ihmeissäni ja jopa huolestuneena miettimään, on, että onko oikeasti ihmisiä, jotka todella eivät uskalla käydä vaikkapa Kontulassa, Jakomäessä tai Malmilla kaupassa, juna-/metroasemalla jne? Eihän sinne toki kaikilla ole koskaan mitään asiaakaan, mutta jotenkin jäi kuva, että joittenkin mielestä ko. alueet ovat oikeasti pelottavia, ehdottomasti välteltäviä "pitää suosiolla käydä kaupassa jossain muualla".

Itse asun yhden tällaisen alueen kupeessa, hyvin rauhallisella omakotitaloalueella. Tiedän siis, millaisista alueista (ostareista) puhutaan, mutta tuo suorainainen pelkääminen tuntuu kyllä todella vieraalta.

Ei kait se siitä ole kiinni ettäkö noissa ei voisi terve aikuinen käydä ostoksilla mutta kun asuntoa ostetaan pidemmäksi ajaksi ja siinä pitää ottaa huomioon mm. lasten kasvatus. Itse en ainakaan kasvattaisi lastani likikään mitään juottolakeskittymää ja/tai haluaisi teinini saavan ideoita kulmilla jatkuvasti notkuvilta narkkareilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvistä alueista tulee harvemmin huonoja ja päinvastoin. Nyt, kuten aina, kannattaa panostaa sijaintiin. Kallio on aikamoinen kivikylä, ja mielestäni tämänpäiväisessä hesarissa aliarvioitiin rankasti uusien asuntojen luoma tilastoharha hintojen noususta.

Muutenkin se oli vähän hatara analyysi, esimerkiksi Marjaniemi ja Itäkeskus oli laitettu yhteen läjään, vaikka toinen on rumia kasaribetonikuutioita ja toinen pientaloja. 

Itse ostaisin pienimmän kämpän johon on varaa parhaalta mahdolliselta alueelta-tämä on vanha asuntosijoittamisen ohjenuora.

Suosittelen muuten jättämään hesarin asuntouutiset lukematta, tai katsokaa taaksepäin ajassa vaikka kymmenen vuotta minkälaista kura-analyysiä sieltä on suollettu. Usein toimittajat vielä asuvat vuokralla, eli eivät ihan ymmärrä omistusasumista tai arvonkehitystä.

Itse asiassa hyvällä alueella on paljon potentiaalia muuttua huonoksi, jos siellä on tilaa rakentaa. Näin kävi mm. E-Haagalle, vaikka se ei nyt varsinaisesti huono olekaan. Ei tarvita montaa vuokra-asuntoa, kun lähialueen puistot muuttuvat ihanista epämiellyttäviksi ja illalla ei viitsi antaa lasten liikkua

Etelä-Haaga on hyvä alue ja tulee olemaan myöhemminkin, koska SYK, joka houkuttelee koulutettuja ja varakkaita vanhempia ostamaan sieltä asuntoja. Myös Steiner-koulu vaikuttaa. Huonoja alueita, jotka ovat muuttuneet hyviksi ovat esim Punavuori ja Linjat, mutta tämä prosessi on tosi hidas. Helsingissä kun on hyvä julkinen liikenne, ei ole ilmennyt sitä inner city-slummiutumista, mikä tapahtui monissa jenkkikaupungeissa, kun ihmiset muuttivat suburbiaan.

Sykkiin on erinomaiset yhteydet likimain joka puolelta, joten tuskin kukaan Haagaa sen perusteella valitsee. Itse kävin SYK:n peruskoulun (3-9) ja lukion. Peruskoulussa luokan 30 oppilaasta kaksi asui E-Haagassa. Useampi asui Etelä-Espoossa ja nk. hyvillä Helsingin pientaloalueilla (Pakilat, Paloheinä, Tapanila)

Vierailija kirjoitti:

Vähän ot, mutta menköön.

Ymmärrän tämän keskustelun huonommista ja paremmista asuinalueista, koska tottahan asuinalueiden eriarvoistuminen on - on ollut vuosikymmeniä. Se, mitä jäin itse hieman ihmeissäni ja jopa huolestuneena miettimään, on, että onko oikeasti ihmisiä, jotka todella eivät uskalla käydä vaikkapa Kontulassa, Jakomäessä tai Malmilla kaupassa, juna-/metroasemalla jne? Eihän sinne toki kaikilla ole koskaan mitään asiaakaan, mutta jotenkin jäi kuva, että joittenkin mielestä ko. alueet ovat oikeasti pelottavia, ehdottomasti välteltäviä "pitää suosiolla käydä kaupassa jossain muualla".

Itse asun yhden tällaisen alueen kupeessa, hyvin rauhallisella omakotitaloalueella. Tiedän siis, millaisista alueista (ostareista) puhutaan, mutta tuo suorainainen pelkääminen tuntuu kyllä todella vieraalta.

Enemmän se on henkisestä hyvinvoinnista kiinni. Muutin Tapanilasta pois, koska kyllästyin Malmiin. Kyllästyin kusenhajuisiin portaikkoihin, samaa biisiä päivästä toiseen soittavaan tyyppiin asemasillalla, nuhjuisen ja huono-osaisen näköisiin ihmisiin. Ei mua siellä päiväsaikaan pelottanut, mutta kuolin pikkuhiljaa sisältäpäin sitä menoa katsellessa

Muutto pois oli ehkä elämäni parhaita tekoja