Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Donin huippusuoritukset eivät ole välillä 2005 - 2011 niin kuin tuossa pitkässä jutussa yllä on. Wikipedian päivitys on lopetettu vuoteen 2011. Esim tämän vuoden Annapurna jota tuosta listasta ei löydy on huippusuoritusten huippusuoritus. Vaarallisin vuori ilman lisähappea.
Missä nämä hänen huippusuorituksensa sitten lukee?
Tuota Wikipedian sivua on viimeeksi päivitetty 10 kuukautta sitten. Miksi kaikkien muiden Wikipedia sivut ovat kyllä ajantasalla, mutta tämän ”legendan” sivuja ketään ei kiinnosta pitää ajantasalla? Kyllä tuo on huippusuoritus, muttei huippusuoritusten huippusuoritus, koska aika moni muukin sen on saanut tehtyä. Tiedän, että hän on huiputtanut siis varmuudella tuon Annapurnan vuosien 2011-2019 välillä, mutta missä ne kaikki muut 16 huiputusta ovat, mistä pitäisi nyt edes jossain olla maininta?No selkeästi Don ei ole kiinnostunut maineesta ja kunniasta niin paljon että päivittäisi Wikipediasivuaan. Wikipedian sivun päivitysmerkintä saattaa myös olla joku tekninen juttu. Viime vuonna Don on ollut ainakin Kanchenjungalla.
Etsittyäni ja etsittyäni löysin tuosta Kanchenjunga reissusta tietoa. Don oli siis matkassa Marco Confortolan ja muutaman muun kanssa ja montagna.tv (Kanchenjunga: nessun altro tentativo, Confortola torna a casa. 21.5 2018) sivulta löytyy Marcon haastattelu, jossa hän kertoo, ettei pystynyt jalkaongelmien takia huiputtamaan Kanchenjungaa. Samassa haastattelussa kerrotaan ettei hänen ryhmästä kukaan onnistunut huiputtamaan Kanchenjungaa. Kaikki sinä vuonna huiputtaneet käyttivät lisähappea.
Eli vieläkin odotan tietoa noista hänen huiputtamistaan kasitonnisista.No jos Don oli siellä näiden guidena niin ei se sitä porukkaa sinne jätä mahdolliseen pulaan ja lähde yksin huiputtamaan. Kyllähän se häneltä onnistuisi jos hän vetää pahimman vuoren ilman lisähappea :D.
Vai oli Don Marcon oppaana? Kyllä se taisi pikemmin olla niin, että Marco oli Donin oppaana.
Mites ne kaikki muut tyypit siinä jengissä, iso porukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis muutakin tekemistä kuin kaivella jonkun tekemisiä mutta hakutulossjärjestyksessä. Vuonna 2017 hän oli ainakin Elbruksella etsimässä kuollutta kiipeilijää. Löysivät ainakin jonkun muun ruumiin jos ei sitä tiettyä. Siinä kanssa hemmetin vaarallista hommaa jota ei kuka tahansa jantteri tee. Varsinkin jos joudutaan lähtemään rinteisiin etsimään.
Tuollahan tuo sanotaan edellä ketjuun kopsatussa viestissä, hän on ollut 18 kasitonnisella sen tekstin perusteella, muistaakseni se oli ennen Annapurnaa. Ja hän on huiputtanut kaksi pahinta kasitonnista ilman lisähappea, joten mikään ei jää taidoista tai fysiikasta kiinni. Olettaen että Bowie on ollut suuressa osassa oppaana kuten nyt Lotan kanssa, silloin mennään tietysti asiakkaan ehdoilla.
Tuollahan tuo sanotaan edellä ketjuun kopsatussa viestissä, hän on ollut 18 kasitonnisella sen tekstin perusteella, muistaakseni se oli ennen Annapurnaa. Ja hän on huiputtanut kaksi pahinta kasitonnista ilman lisähappea, joten mikään ei jää taidoista tai fysiikasta kiinni. Olettaen että Bowie on ollut suuressa osassa oppaana kuten nyt Lotan kanssa, silloin mennään tietysti asiakkaan ehdoilla.
Aivan jäätävä tyyppihän tuo Bowie on, jos ilman lisähappea vetää maailman vaarallisimmille vuorille Annapurnalle ja K2:lle. Ei käytä käsittääkseni myöskään sherpoja apunaan, niin et yksi sherpa työntää peffasta ja toinen vetää krakasta...
Kaikkein tärkeintä on tässä vaiheessa tietää, että Lotta on taitavan tyypin ohjauksessa. Vaikka Bowie on matkassa mukana, niin ei hän voi Lottaa sinne huipulle kantaa, vaan Lotan on ihan itse sinne kiivettävä. Ja vaikka Bowie taitava onkin, niin myös hänelle voi sattua jotakin eli siihenkin pitää Lotan varautua, että pärjää vuorella yksinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollahan tuo sanotaan edellä ketjuun kopsatussa viestissä, hän on ollut 18 kasitonnisella sen tekstin perusteella, muistaakseni se oli ennen Annapurnaa. Ja hän on huiputtanut kaksi pahinta kasitonnista ilman lisähappea, joten mikään ei jää taidoista tai fysiikasta kiinni. Olettaen että Bowie on ollut suuressa osassa oppaana kuten nyt Lotan kanssa, silloin mennään tietysti asiakkaan ehdoilla.
Eli viittaatko jonkun aavemamman väitteeseen lähteenä? On väitetty, että Don on kiivennyt lähes 20 kertaa kasitonnisen ylös, mutta ainoatakaan todistetta tälle väitteelle ei löydy. Ei sivun sivua missään, muuta kuin yksi aaveeviesti, jossa näin väitetään tapahtuneen. Jos katsomme Marco Confortolan wikipedia sivua, niin sinne on laitettu kaikki hänen huiputtamat kasitonniset ja myös muita saavutuksia.
Donista löytyy ne tiedot, jotka me kaikki kykenemme varmaan itsekin lukea sieltä Wikipedian sivulta ja sitten lehtijuttuja tästä Annapurnasta. Mutta ei mitään muuta, joka viittaisi, että hän on huiputtanut muitakin kasitonnisia näiden tietämiemme lisäksi. Vuodesta 2011 netti on kuitenkin ollut jo aika aktiivinen uutisten suhteen.
Varmasti hän on viettänyt aikaa vuoristossa ja tehnyt kaikenlaista siellä ja ollut ehkä jopa hengen vaarassa, mutta nyt puhutaan ja verrataan muihin huippukiipeilijöihin ja onko Don guru ja legenda vai ei ja onko hän niitä kasitonnisia huiputtanut lähes kaksikymmentä kertaa, niin tämä liha puuttuu vähän niinkuin luiden ympäriltä.
Ilman happea huipuutaminen on vaikeaa ja vaarallista, mutta ei mitenkään ainutlaatuista tai erikoista huippukiipelijoiden parissa, eikä tee kenestäkään vielä ihan legendaa.
Mitä pidemmälle ketju etenee, sitä heikompitasoiselta Don alkaa vaikuttamaan. Kolmessakymmenessä vuodessa eliitti ja legendatason kiipeilijän olisi pitänyt saada vähän enemmän aikaa kuin muutama pelastusoperaatio ryhmässä ja muutama kasitonninen. Vaikka ne vaikeita ovatkin olleet ja ilman lisähappea.
Vierailija kirjoitti:
Olis muutakin tekemistä kuin kaivella jonkun tekemisiä mutta hakutulossjärjestyksessä. Vuonna 2017 hän oli ainakin Elbruksella etsimässä kuollutta kiipeilijää. Löysivät ainakin jonkun muun ruumiin jos ei sitä tiettyä. Siinä kanssa hemmetin vaarallista hommaa jota ei kuka tahansa jantteri tee. Varsinkin jos joudutaan lähtemään rinteisiin etsimään.
Selvä, hän on ollut siis Elbruksella, joka sekään ei ole kasitonninen vaan 5642 metriä ja koska voimme olettaa ettei etsintöjä tehty ihan terävimällä huipulla, niin ei tätä nyt hyvällä tahdolla ja kovalla pyöristämiselläkään saada kasitonniseksi vuoreksi.
Sinäänsä hyvä asia, että hän pelastaa, etsii ja löytää näitä henkensä menettäneitä ja totta ettei meistä kaikista ole siihen, mutta Don käy niinkuin etsimässä niitä kuolleita kolleegoitaan ja se on vähän niinkuin sattuma, kummalle se huono tuuri on osunut, kiipeiljälle vai pelastajalle, koska siellä basecampissa molemmat ovat todennäköisesti olleet suht samantasoisia kiipeilijöitä matkalla ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei se Don tiedä mistään mitään kun ei ole käynyt ANTARKTIKSELLA 😀. Mitä seuraavaksi? Mars? Tämä ketju on parasta viihdettä 😀.
Mites ois vaikka ne kymmenen kasitonnista, joilla ei ole vielä huipulla käynyt? Eihän mies ole kuin vasta 30 vuotta kiipeillyt ammatikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis muutakin tekemistä kuin kaivella jonkun tekemisiä mutta hakutulossjärjestyksessä. Vuonna 2017 hän oli ainakin Elbruksella etsimässä kuollutta kiipeilijää. Löysivät ainakin jonkun muun ruumiin jos ei sitä tiettyä. Siinä kanssa hemmetin vaarallista hommaa jota ei kuka tahansa jantteri tee. Varsinkin jos joudutaan lähtemään rinteisiin etsimään.
Selvä, hän on ollut siis Elbruksella, joka sekään ei ole kasitonninen vaan 5642 metriä ja koska voimme olettaa ettei etsintöjä tehty ihan terävimällä huipulla, niin ei tätä nyt hyvällä tahdolla ja kovalla pyöristämiselläkään saada kasitonniseksi vuoreksi.
Sinäänsä hyvä asia, että hän pelastaa, etsii ja löytää näitä henkensä menettäneitä ja totta ettei meistä kaikista ole siihen, mutta Don käy niinkuin etsimässä niitä kuolleita kolleegoitaan ja se on vähän niinkuin sattuma, kummalle se huono tuuri on osunut, kiipeiljälle vai pelastajalle, koska siellä basecampissa molemmat ovat todennäköisesti olleet suht samantasoisia kiipeilijöitä matkalla ylöspäin.
Elbrus ei ole kovin vaikea kiivettävä, vaikka on sielläkin haasteensa esim. sään puolesta. Voin siis puhua omasta kokemuksesta. Aconcagua on useimpien mielestä samalla tasolla. Elbruksella on hyvä osata joitain jäätikkökiipeilyn perustaitoja ja ellei huijaa lumikissalla, huiputuspäivälle tulee 2x enemmän nousua. Toisaalta Aconcagua on korkeampi.
Mitä tulee Don Bowieen, mies on ammattikiipeilijä ja kiistatta osaa asiansa. "Lajilegenda" on kuitenkin liioittelua. Veikka Gustafsson voitaisiin ehkä laskea sellaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis muutakin tekemistä kuin kaivella jonkun tekemisiä mutta hakutulossjärjestyksessä. Vuonna 2017 hän oli ainakin Elbruksella etsimässä kuollutta kiipeilijää. Löysivät ainakin jonkun muun ruumiin jos ei sitä tiettyä. Siinä kanssa hemmetin vaarallista hommaa jota ei kuka tahansa jantteri tee. Varsinkin jos joudutaan lähtemään rinteisiin etsimään.
Selvä, hän on ollut siis Elbruksella, joka sekään ei ole kasitonninen vaan 5642 metriä ja koska voimme olettaa ettei etsintöjä tehty ihan terävimällä huipulla, niin ei tätä nyt hyvällä tahdolla ja kovalla pyöristämiselläkään saada kasitonniseksi vuoreksi.
Sinäänsä hyvä asia, että hän pelastaa, etsii ja löytää näitä henkensä menettäneitä ja totta ettei meistä kaikista ole siihen, mutta Don käy niinkuin etsimässä niitä kuolleita kolleegoitaan ja se on vähän niinkuin sattuma, kummalle se huono tuuri on osunut, kiipeiljälle vai pelastajalle, koska siellä basecampissa molemmat ovat todennäköisesti olleet suht samantasoisia kiipeilijöitä matkalla ylöspäin.
Elbrus ei ole kovin vaikea kiivettävä, vaikka on sielläkin haasteensa esim. sään puolesta. Voin siis puhua omasta kokemuksesta. Aconcagua on useimpien mielestä samalla tasolla. Elbruksella on hyvä osata joitain jäätikkökiipeilyn perustaitoja ja ellei huijaa lumikissalla, huiputuspäivälle tulee 2x enemmän nousua. Toisaalta Aconcagua on korkeampi.
Mitä tulee Don Bowieen, mies on ammattikiipeilijä ja kiistatta osaa asiansa. "Lajilegenda" on kuitenkin liioittelua. Veikka Gustafsson voitaisiin ehkä laskea sellaiseksi.
Tämänpäiväisestä instafeedistä ote --> Very few mountaineets climbed the K2 without additional oxygen".
Arvaapa onko Don yksi heistä hyvin harvoista 😊. Sama koskee varmasti myös Annapurnaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis muutakin tekemistä kuin kaivella jonkun tekemisiä mutta hakutulossjärjestyksessä. Vuonna 2017 hän oli ainakin Elbruksella etsimässä kuollutta kiipeilijää. Löysivät ainakin jonkun muun ruumiin jos ei sitä tiettyä. Siinä kanssa hemmetin vaarallista hommaa jota ei kuka tahansa jantteri tee. Varsinkin jos joudutaan lähtemään rinteisiin etsimään.
Selvä, hän on ollut siis Elbruksella, joka sekään ei ole kasitonninen vaan 5642 metriä ja koska voimme olettaa ettei etsintöjä tehty ihan terävimällä huipulla, niin ei tätä nyt hyvällä tahdolla ja kovalla pyöristämiselläkään saada kasitonniseksi vuoreksi.
Sinäänsä hyvä asia, että hän pelastaa, etsii ja löytää näitä henkensä menettäneitä ja totta ettei meistä kaikista ole siihen, mutta Don käy niinkuin etsimässä niitä kuolleita kolleegoitaan ja se on vähän niinkuin sattuma, kummalle se huono tuuri on osunut, kiipeiljälle vai pelastajalle, koska siellä basecampissa molemmat ovat todennäköisesti olleet suht samantasoisia kiipeilijöitä matkalla ylöspäin.
Siis ihan tosissasi vertaat normaalia huipulle nousua tunnettuja ja tiedettyjä "turvallisia" reittejä ja sitä että etsit ruumiita maastosta minne nämä ovat eksyneet tai pudonneet? Eikä tätä ole kukaan kasitonniseksi väittänyt vaan tuo on vain yksi esimerkki siitä miten taitava ja monipuolinen kiipeilijä hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta sillä ei ole mitään merkitystä Lotan kannalta, onko joku tyyppi huiputtanut 8tonnisia enemmän kuin Bowie tai onko joku lehtijutun tai pitkän kokemuksen perusteella kutsunut häntä guruksi. Buggered if I know... mutta jaksaako kukaan tuollaista jankkaamista sivutolkulla edes lukea?
Toivon vain, että Lotta menee oikeinpäin ylös vuorelle, eikä tule väärinpäin sieltä alas. Ja tämän asian varmistamiseksi Lotta tarvitsee Bowien kaltaista tyyppiä, jolla on monipuolinen urheilutausta monesta muustakin lajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis muutakin tekemistä kuin kaivella jonkun tekemisiä mutta hakutulossjärjestyksessä. Vuonna 2017 hän oli ainakin Elbruksella etsimässä kuollutta kiipeilijää. Löysivät ainakin jonkun muun ruumiin jos ei sitä tiettyä. Siinä kanssa hemmetin vaarallista hommaa jota ei kuka tahansa jantteri tee. Varsinkin jos joudutaan lähtemään rinteisiin etsimään.
Selvä, hän on ollut siis Elbruksella, joka sekään ei ole kasitonninen vaan 5642 metriä ja koska voimme olettaa ettei etsintöjä tehty ihan terävimällä huipulla, niin ei tätä nyt hyvällä tahdolla ja kovalla pyöristämiselläkään saada kasitonniseksi vuoreksi.
Sinäänsä hyvä asia, että hän pelastaa, etsii ja löytää näitä henkensä menettäneitä ja totta ettei meistä kaikista ole siihen, mutta Don käy niinkuin etsimässä niitä kuolleita kolleegoitaan ja se on vähän niinkuin sattuma, kummalle se huono tuuri on osunut, kiipeiljälle vai pelastajalle, koska siellä basecampissa molemmat ovat todennäköisesti olleet suht samantasoisia kiipeilijöitä matkalla ylöspäin.
Siis ihan tosissasi vertaat normaalia huipulle nousua tunnettuja ja tiedettyjä "turvallisia" reittejä ja sitä että etsit ruumiita maastosta minne nämä ovat eksyneet tai pudonneet? Eikä tätä ole kukaan kasitonniseksi väittänyt vaan tuo on vain yksi esimerkki siitä miten taitava ja monipuolinen kiipeilijä hän on.
Hän on ammattilainen, hänen kuuluukin olla, ihan kuten noiden sherpojen tai muidenkin jotka kuuluvat pelastusporukoihin. Hän ei tuossa porukassa ole mitenkään erikoinen, kun lähdet häntä vertaamaan näihin legendoihin. Tietenkin tavallisiin tallaajiin nähden hän on erittäin taitava ja joihin muutaman vuoden kiipeilyä harrastaneisiin nähden.
Kyllä nämä kuolleen ihmisen etsinnät ja hakeminen on helpompaa kuin vuorelle nousu, koska jos on tiukka paikka, niin ei kuolleita haeta pois. Sen lisäksi ei ole mitään aikarajoja, vaan mennään milloin sää salli ja ollaan niin kauan kun siltä tuntuu ja happea voi vapaasti käyttää ja helikopterilla mennään mahdollisimman lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis muutakin tekemistä kuin kaivella jonkun tekemisiä mutta hakutulossjärjestyksessä. Vuonna 2017 hän oli ainakin Elbruksella etsimässä kuollutta kiipeilijää. Löysivät ainakin jonkun muun ruumiin jos ei sitä tiettyä. Siinä kanssa hemmetin vaarallista hommaa jota ei kuka tahansa jantteri tee. Varsinkin jos joudutaan lähtemään rinteisiin etsimään.
Selvä, hän on ollut siis Elbruksella, joka sekään ei ole kasitonninen vaan 5642 metriä ja koska voimme olettaa ettei etsintöjä tehty ihan terävimällä huipulla, niin ei tätä nyt hyvällä tahdolla ja kovalla pyöristämiselläkään saada kasitonniseksi vuoreksi.
Sinäänsä hyvä asia, että hän pelastaa, etsii ja löytää näitä henkensä menettäneitä ja totta ettei meistä kaikista ole siihen, mutta Don käy niinkuin etsimässä niitä kuolleita kolleegoitaan ja se on vähän niinkuin sattuma, kummalle se huono tuuri on osunut, kiipeiljälle vai pelastajalle, koska siellä basecampissa molemmat ovat todennäköisesti olleet suht samantasoisia kiipeilijöitä matkalla ylöspäin.
Siis ihan tosissasi vertaat normaalia huipulle nousua tunnettuja ja tiedettyjä "turvallisia" reittejä ja sitä että etsit ruumiita maastosta minne nämä ovat eksyneet tai pudonneet? Eikä tätä ole kukaan kasitonniseksi väittänyt vaan tuo on vain yksi esimerkki siitä miten taitava ja monipuolinen kiipeilijä hän on.
Hän on ammattilainen, hänen kuuluukin olla, ihan kuten noiden sherpojen tai muidenkin jotka kuuluvat pelastusporukoihin. Hän ei tuossa porukassa ole mitenkään erikoinen, kun lähdet häntä vertaamaan näihin legendoihin. Tietenkin tavallisiin tallaajiin nähden hän on erittäin taitava ja joihin muutaman vuoden kiipeilyä harrastaneisiin nähden.
Kyllä nämä kuolleen ihmisen etsinnät ja hakeminen on helpompaa kuin vuorelle nousu, koska jos on tiukka paikka, niin ei kuolleita haeta pois. Sen lisäksi ei ole mitään aikarajoja, vaan mennään milloin sää salli ja ollaan niin kauan kun siltä tuntuu ja happea voi vapaasti käyttää ja helikopterilla mennään mahdollisimman lähelle.
Jep jep :D. Siksihän ne ihmiset sitten lojuu vuorilla vuosikausia ja/tai tarkoitukselle jätettynä vaikka jo muutama tonni on sherpojen vuoden palkka. Koska ruumiiden etsintä ja hakeminen on helpompaa kuin vuorelle nouseminen :D. En jaksa nyt selvittää montako ihmistä Bowie et al reissullaan löysi, mutta siinä vaiheessa kun lakkasin kaivelemasta oli löytynyt jo kaksi, ei tosin sitä jamppaa joka oli hukassa.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis muutakin tekemistä kuin kaivella jonkun tekemisiä mutta hakutulossjärjestyksessä. Vuonna 2017 hän oli ainakin Elbruksella etsimässä kuollutta kiipeilijää. Löysivät ainakin jonkun muun ruumiin jos ei sitä tiettyä. Siinä kanssa hemmetin vaarallista hommaa jota ei kuka tahansa jantteri tee. Varsinkin jos joudutaan lähtemään rinteisiin etsimään.
Selvä, hän on ollut siis Elbruksella, joka sekään ei ole kasitonninen vaan 5642 metriä ja koska voimme olettaa ettei etsintöjä tehty ihan terävimällä huipulla, niin ei tätä nyt hyvällä tahdolla ja kovalla pyöristämiselläkään saada kasitonniseksi vuoreksi.
Sinäänsä hyvä asia, että hän pelastaa, etsii ja löytää näitä henkensä menettäneitä ja totta ettei meistä kaikista ole siihen, mutta Don käy niinkuin etsimässä niitä kuolleita kolleegoitaan ja se on vähän niinkuin sattuma, kummalle se huono tuuri on osunut, kiipeiljälle vai pelastajalle, koska siellä basecampissa molemmat ovat todennäköisesti olleet suht samantasoisia kiipeilijöitä matkalla ylöspäin.
Elbrus ei ole kovin vaikea kiivettävä, vaikka on sielläkin haasteensa esim. sään puolesta. Voin siis puhua omasta kokemuksesta. Aconcagua on useimpien mielestä samalla tasolla. Elbruksella on hyvä osata joitain jäätikkökiipeilyn perustaitoja ja ellei huijaa lumikissalla, huiputuspäivälle tulee 2x enemmän nousua. Toisaalta Aconcagua on korkeampi.
Mitä tulee Don Bowieen, mies on ammattikiipeilijä ja kiistatta osaa asiansa. "Lajilegenda" on kuitenkin liioittelua. Veikka Gustafsson voitaisiin ehkä laskea sellaiseksi.
Tämänpäiväisestä instafeedistä ote --> Very few mountaineets climbed the K2 without additional oxygen".
Arvaapa onko Don yksi heistä hyvin harvoista 😊. Sama koskee varmasti myös Annapurnaa.
Niin? Hyvin harva kiipeilijä tekee sitä ammatikseen. Ja näistä vain muutamia kutsutaan "legendoiksi". Don Bowie kuuluu ensimmäiseen porukkaan, mutta ei jälkimmäiseen.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis muutakin tekemistä kuin kaivella jonkun tekemisiä mutta hakutulossjärjestyksessä. Vuonna 2017 hän oli ainakin Elbruksella etsimässä kuollutta kiipeilijää. Löysivät ainakin jonkun muun ruumiin jos ei sitä tiettyä. Siinä kanssa hemmetin vaarallista hommaa jota ei kuka tahansa jantteri tee. Varsinkin jos joudutaan lähtemään rinteisiin etsimään.
Selvä, hän on ollut siis Elbruksella, joka sekään ei ole kasitonninen vaan 5642 metriä ja koska voimme olettaa ettei etsintöjä tehty ihan terävimällä huipulla, niin ei tätä nyt hyvällä tahdolla ja kovalla pyöristämiselläkään saada kasitonniseksi vuoreksi.
Sinäänsä hyvä asia, että hän pelastaa, etsii ja löytää näitä henkensä menettäneitä ja totta ettei meistä kaikista ole siihen, mutta Don käy niinkuin etsimässä niitä kuolleita kolleegoitaan ja se on vähän niinkuin sattuma, kummalle se huono tuuri on osunut, kiipeiljälle vai pelastajalle, koska siellä basecampissa molemmat ovat todennäköisesti olleet suht samantasoisia kiipeilijöitä matkalla ylöspäin.
Elbrus ei ole kovin vaikea kiivettävä, vaikka on sielläkin haasteensa esim. sään puolesta. Voin siis puhua omasta kokemuksesta. Aconcagua on useimpien mielestä samalla tasolla. Elbruksella on hyvä osata joitain jäätikkökiipeilyn perustaitoja ja ellei huijaa lumikissalla, huiputuspäivälle tulee 2x enemmän nousua. Toisaalta Aconcagua on korkeampi.
Mitä tulee Don Bowieen, mies on ammattikiipeilijä ja kiistatta osaa asiansa. "Lajilegenda" on kuitenkin liioittelua. Veikka Gustafsson voitaisiin ehkä laskea sellaiseksi.
Tämänpäiväisestä instafeedistä ote --> Very few mountaineets climbed the K2 without additional oxygen".
Arvaapa onko Don yksi heistä hyvin harvoista 😊. Sama koskee varmasti myös Annapurnaa.
Niin? Hyvin harva kiipeilijä tekee sitä ammatikseen. Ja näistä vain muutamia kutsutaan "legendoiksi". Don Bowie kuuluu ensimmäiseen porukkaan, mutta ei jälkimmäiseen.
Täällä on jo ajat sitten siirrytty guru sanaan paitsi te kaksi jotka edelleen hoette legendaa ja taistelette omaa olkiukkoanne vastaan.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis muutakin tekemistä kuin kaivella jonkun tekemisiä mutta hakutulossjärjestyksessä. Vuonna 2017 hän oli ainakin Elbruksella etsimässä kuollutta kiipeilijää. Löysivät ainakin jonkun muun ruumiin jos ei sitä tiettyä. Siinä kanssa hemmetin vaarallista hommaa jota ei kuka tahansa jantteri tee. Varsinkin jos joudutaan lähtemään rinteisiin etsimään.
Selvä, hän on ollut siis Elbruksella, joka sekään ei ole kasitonninen vaan 5642 metriä ja koska voimme olettaa ettei etsintöjä tehty ihan terävimällä huipulla, niin ei tätä nyt hyvällä tahdolla ja kovalla pyöristämiselläkään saada kasitonniseksi vuoreksi.
Sinäänsä hyvä asia, että hän pelastaa, etsii ja löytää näitä henkensä menettäneitä ja totta ettei meistä kaikista ole siihen, mutta Don käy niinkuin etsimässä niitä kuolleita kolleegoitaan ja se on vähän niinkuin sattuma, kummalle se huono tuuri on osunut, kiipeiljälle vai pelastajalle, koska siellä basecampissa molemmat ovat todennäköisesti olleet suht samantasoisia kiipeilijöitä matkalla ylöspäin.
Elbrus ei ole kovin vaikea kiivettävä, vaikka on sielläkin haasteensa esim. sään puolesta. Voin siis puhua omasta kokemuksesta. Aconcagua on useimpien mielestä samalla tasolla. Elbruksella on hyvä osata joitain jäätikkökiipeilyn perustaitoja ja ellei huijaa lumikissalla, huiputuspäivälle tulee 2x enemmän nousua. Toisaalta Aconcagua on korkeampi.
Mitä tulee Don Bowieen, mies on ammattikiipeilijä ja kiistatta osaa asiansa. "Lajilegenda" on kuitenkin liioittelua. Veikka Gustafsson voitaisiin ehkä laskea sellaiseksi.
Tämänpäiväisestä instafeedistä ote --> Very few mountaineets climbed the K2 without additional oxygen".
Arvaapa onko Don yksi heistä hyvin harvoista 😊. Sama koskee varmasti myös Annapurnaa.
Niin? Hyvin harva kiipeilijä tekee sitä ammatikseen. Ja näistä vain muutamia kutsutaan "legendoiksi". Don Bowie kuuluu ensimmäiseen porukkaan, mutta ei jälkimmäiseen.
Täällä on jo ajat sitten siirrytty guru sanaan paitsi te kaksi jotka edelleen hoette legendaa ja taistelette omaa olkiukkoanne vastaan.
Ok. Mikä Lotan arvonimi oli nykyään? Padawan?
Ruumiiden tuominen vuorilta alas on niin helppoa että kun keväämmällä kaksi intialaista kuoli Makalulla tullessaan huipulta alaspäin, näitä hakemaan lähetettiin 14 Sherpaa joista 13 palasi hengissä alas. Tuo Bowien yritys löytää entinen jenkkisotilas Elbruksen kaltaiselta suht matalalta vuorelta kuvaa touhun vaikeusastetta. Kadonnutta ei löytynyt mutta sen sijaan löytyi viisi ihan muuta kuollutta ja yksi karhun raato. Jo helikopterietsinnät joilla löytyneet ruumiit paikallistettiin oli riskialttiita.
Avatkaa uusi ketju jossa voitte fanittaa. Tää jankkaus alkaa kyllästyttää.
Koska tuo Lotan huiputus tarkalleen on? Onko minkälaiset sääolosuhteet vuorella, tietääkö kukaan? Onko insta ainoa paikka josta voi seurata?
Ketju on lukittu.
Kerro sinä mitä hän on sivulla tehnyt niin katsotaan sitten. Vuoteen 2011 mennessä lisätyissä kiipeämisissä on monia joissa ei olla päädytty huipulle asti. Eli ei niitä ole tähänkään asti häpeilty. Ja Annapurna ilman lisähappea jos mikä on huippusaavutus eikä sitäkään löydy listasta. Mitään kiirettä ei näytä olevan saavutuksia päivittää.