Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

kävis spreijaan "paska kaupunni "everestin huipulle

Milloin tämä yksi haluaa kieltää Suomen luonnossa liikkumisen, veneilyn järvillä ja merialueilla. Kyllä on tuo vieraantunut luonnosta ja siitä ikiaikaisesta vapaudesta vaeltaa minne nenä näyttää.

Veis Mannerheimin patsaan sinne. Siinäpä sitä kattelisivat

Vierailija kirjoitti:

Miksi paikannuslaite ei ole pakollinen jokaikiselle joka kiipeää. Eihän se systeemi maksa paljoa, onhan alppihiihtäjien takeissakin sellainen vamiinakin. Miksi Nooralla ei ollutkaan? Ruumis oltaisiin ainakin sitten paikannettu.

Noora katosi vuonna 2000. Oliko silloin edes saatavilla tarpeeksi pieniä ja noissa olosuhteissa luotettavia paikannuslaitteita järkevään hintaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman huippuvuorikiipeilijät ovat aloittaneet lapsina lähikallioilta. Tyypillisesti he ovat vuoristoseuduilta kotoisin. Vähitellen kiivenneet vaativampia ja vaativampia reittejä. Himalaja on heille se päätepiste jossa ura huipentuu.

EX-missilätkävaimo Lotta lensi helikopterilla Himalajalle ja ilmoitti instassa ryhtyvänsä vuorikiipeilyn ammattilaiseksi.

Hieman eri lähestyminen aiheeseen.

Lotta valitsi Fast Trackin koska hän on muihin verrattuna kiipeilytaidoiltaan niin ylivertainen ja lahjakas... Ainiin ja kaunis ja suosittu.

Ja laiha. Älä unohda olennaisinta!

Laihuus, kauneus ja suosittuus tuntuu kuitemin ärsyttävän monia ei niin kauniita, suosittuja ja laihoja, jopa niin paljon, että täällä haukkumisesta on tullut päivittäinen harrastus. 

Siitä ei ole pienintäkään epäilystä

Eniten ketjussa on kyllä haukuttu ulkonäöllisesti mammoja, joten tarkoittaako se nyt sitä, että he ovat ne kauniit, laihat ja suositut?

Koko ketjua ei olisi jos siellä rinteellä kiipeilisi joku lihava, vähemmän kaunis tytön tyllerö. Pelkkä misseys saa mammoissa raivon aikaan.

Mikä ihme saa jonkun ihmisen ajattelemaan näin? Kuinka muiden. elämä ja intressit pyörisi jonkun Miss Suomen tason kauneuden kateellisuuden ympärillä?

Ketju on olemassa, koska julkisuuden siis JULKKIShenkilö kehitti ”mielenkiintoisen” tavoitteen itselleen ja moni kyseenalaisti sen ja onnistumisen ja tähän asti se kyseenalaistaminen on osoittautunut oikeaksi.

0/14

Kyllä on niin tekopyhää höpötystä että. Tutustuppas palstan otsikoihin, kenestä täällä oikein puhutaan ja ketä haukutaan. Mitä kauniimpi nainen, niin sitä enemmän paskaa tulee niskaan, niin täällä kuin muuallakin, kysy vaikka Joalinilta, Martiinalta, Maisalta .....

Me emme puhu palstasta vaan ketjusta ja tässä ketjussa on kyllä haukuttu mammoja vaikka millä nimillä. Paljon pahemmilla kuin kertaakaan Lottaa.

Se ettei Lotta onnistunut tavoitteessaan, kuten moni epäili ei ole sama asia kuin, että paskaa tulee niskaan. En tiedä mitä luet ja miten luet, mutta katso nyt näitä kirjoituksia ihan oikeasti eikä väritettyjen lasien läpi.

Eikai se meidän vika ole ettei hän ole niitä vuoria huiputtanut vaikka niin väitti?

Mutta, oma vika, että meni voittamaan missikisat

No, jos se on sinulle vika ja ongelma, me muut emme voi auttaa, mutta meille muille sillä ei ole mitään merkitystä saako vei ei joku jonkun kristalleilla koristellun tiaran päähänsä uimapuvussa tai peräti juhlapuvussa ja nauhan siihen ylavartalolle koristeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman huippuvuorikiipeilijät ovat aloittaneet lapsina lähikallioilta. Tyypillisesti he ovat vuoristoseuduilta kotoisin. Vähitellen kiivenneet vaativampia ja vaativampia reittejä. Himalaja on heille se päätepiste jossa ura huipentuu.

EX-missilätkävaimo Lotta lensi helikopterilla Himalajalle ja ilmoitti instassa ryhtyvänsä vuorikiipeilyn ammattilaiseksi.

Hieman eri lähestyminen aiheeseen.

Lotta valitsi Fast Trackin koska hän on muihin verrattuna kiipeilytaidoiltaan niin ylivertainen ja lahjakas... Ainiin ja kaunis ja suosittu.

Ja laiha. Älä unohda olennaisinta!

Laihuus, kauneus ja suosittuus tuntuu kuitemin ärsyttävän monia ei niin kauniita, suosittuja ja laihoja, jopa niin paljon, että täällä haukkumisesta on tullut päivittäinen harrastus. 

Siitä ei ole pienintäkään epäilystä

Eniten ketjussa on kyllä haukuttu ulkonäöllisesti mammoja, joten tarkoittaako se nyt sitä, että he ovat ne kauniit, laihat ja suositut?

Koko ketjua ei olisi jos siellä rinteellä kiipeilisi joku lihava, vähemmän kaunis tytön tyllerö. Pelkkä misseys saa mammoissa raivon aikaan.

Mikä ihme saa jonkun ihmisen ajattelemaan näin? Kuinka muiden. elämä ja intressit pyörisi jonkun Miss Suomen tason kauneuden kateellisuuden ympärillä?

Ketju on olemassa, koska julkisuuden siis JULKKIShenkilö kehitti ”mielenkiintoisen” tavoitteen itselleen ja moni kyseenalaisti sen ja onnistumisen ja tähän asti se kyseenalaistaminen on osoittautunut oikeaksi.

0/14

Kyllä on niin tekopyhää höpötystä että. Tutustuppas palstan otsikoihin, kenestä täällä oikein puhutaan ja ketä haukutaan. Mitä kauniimpi nainen, niin sitä enemmän paskaa tulee niskaan, niin täällä kuin muuallakin, kysy vaikka Joalinilta, Martiinalta, Maisalta .....

Me emme puhu palstasta vaan ketjusta ja tässä ketjussa on kyllä haukuttu mammoja vaikka millä nimillä. Paljon pahemmilla kuin kertaakaan Lottaa.

Se ettei Lotta onnistunut tavoitteessaan, kuten moni epäili ei ole sama asia kuin, että paskaa tulee niskaan. En tiedä mitä luet ja miten luet, mutta katso nyt näitä kirjoituksia ihan oikeasti eikä väritettyjen lasien läpi.

Eikai se meidän vika ole ettei hän ole niitä vuoria huiputtanut vaikka niin väitti?

Mutta, oma vika, että meni voittamaan missikisat

No, jos se on sinulle vika ja ongelma, me muut emme voi auttaa, mutta meille muille sillä ei ole mitään merkitystä saako vei ei joku jonkun kristalleilla koristellun tiaran päähänsä uimapuvussa tai peräti juhlapuvussa ja nauhan siihen ylavartalolle koristeeksi.

Höpöhöpö, tuota ei usko kukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman huippuvuorikiipeilijät ovat aloittaneet lapsina lähikallioilta. Tyypillisesti he ovat vuoristoseuduilta kotoisin. Vähitellen kiivenneet vaativampia ja vaativampia reittejä. Himalaja on heille se päätepiste jossa ura huipentuu.

EX-missilätkävaimo Lotta lensi helikopterilla Himalajalle ja ilmoitti instassa ryhtyvänsä vuorikiipeilyn ammattilaiseksi.

Hieman eri lähestyminen aiheeseen.

Lotta valitsi Fast Trackin koska hän on muihin verrattuna kiipeilytaidoiltaan niin ylivertainen ja lahjakas... Ainiin ja kaunis ja suosittu.

Ja laiha. Älä unohda olennaisinta!

Laihuus, kauneus ja suosittuus tuntuu kuitemin ärsyttävän monia ei niin kauniita, suosittuja ja laihoja, jopa niin paljon, että täällä haukkumisesta on tullut päivittäinen harrastus. 

Siitä ei ole pienintäkään epäilystä

Eniten ketjussa on kyllä haukuttu ulkonäöllisesti mammoja, joten tarkoittaako se nyt sitä, että he ovat ne kauniit, laihat ja suositut?

Koko ketjua ei olisi jos siellä rinteellä kiipeilisi joku lihava, vähemmän kaunis tytön tyllerö. Pelkkä misseys saa mammoissa raivon aikaan.

Mikä ihme saa jonkun ihmisen ajattelemaan näin? Kuinka muiden. elämä ja intressit pyörisi jonkun Miss Suomen tason kauneuden kateellisuuden ympärillä?

Ketju on olemassa, koska julkisuuden siis JULKKIShenkilö kehitti ”mielenkiintoisen” tavoitteen itselleen ja moni kyseenalaisti sen ja onnistumisen ja tähän asti se kyseenalaistaminen on osoittautunut oikeaksi.

0/14

Kyllä on niin tekopyhää höpötystä että. Tutustuppas palstan otsikoihin, kenestä täällä oikein puhutaan ja ketä haukutaan. Mitä kauniimpi nainen, niin sitä enemmän paskaa tulee niskaan, niin täällä kuin muuallakin, kysy vaikka Joalinilta, Martiinalta, Maisalta .....

Me emme puhu palstasta vaan ketjusta ja tässä ketjussa on kyllä haukuttu mammoja vaikka millä nimillä. Paljon pahemmilla kuin kertaakaan Lottaa.

Se ettei Lotta onnistunut tavoitteessaan, kuten moni epäili ei ole sama asia kuin, että paskaa tulee niskaan. En tiedä mitä luet ja miten luet, mutta katso nyt näitä kirjoituksia ihan oikeasti eikä väritettyjen lasien läpi.

Eikai se meidän vika ole ettei hän ole niitä vuoria huiputtanut vaikka niin väitti?

Mutta, oma vika, että meni voittamaan missikisat

No, jos se on sinulle vika ja ongelma, me muut emme voi auttaa, mutta meille muille sillä ei ole mitään merkitystä saako vei ei joku jonkun kristalleilla koristellun tiaran päähänsä uimapuvussa tai peräti juhlapuvussa ja nauhan siihen ylavartalolle koristeeksi.

Höpöhöpö, tuota ei usko kukaan. 

Eikös tämä Lotta ole sen formulalääkärin Hintsan tytär eikä mikään missi?

M53

Vierailija kirjoitti:

sitten kun vuori on täynnä lankoja kiinnitettyinä ties mihin, niin ihmiset alkaa kompastella lankoihin ja sitten vasta ruumiit alkaakin kieriä pitkin everestin rinteitä.  Kun sitten kompastuu yhteen lankaan ja kierii vähän alas, niin seuraava lanka leikkaakin kaulan kätevästi irti muusta ruumiista. Onpahan ainakin kepeämpi ruumis alaskuljetusta varten. Anteeksi huono musta huumori, mutta eipä tässä muuta nyt jaksanut jakaa.

Sidotaan jokaisen kuolleen ympärille naru. Sitten vaan porukalla kiskotaan siitä narusta koko jono alas. Väsyneemmät kiipeilijät voisi sitten istuksia hajareisin jäätyneen ruumiin mahan päällä, ikään kuin kelkassa istuen. Ei voi mennä pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on itsekästä mennä tuhoamaan aivojaan ja terveyttää yli 7000 m koska joku on nähnyt paljon vaivaa synnyttääkseen ja elättääkseen ja kasvattaakseen sinut. Saisit edes ajatella niitä muita pikkuisen.

Mutta jos on orpo?

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kiina, Nepal ja Pakistan voisivat yhdessä julistaa "maailman katon" rauhoitetuksi alueeksi, jonne ei turisteilla ole asiaa. Eihän siellä korkeuksissa kukaan asu. Lupia myönnettäisiin hyvin harkitusti vain mahdollisille tutkimusretkikunnille.

Samalla määräävät luvattomille kulkijoille kovat sanktiot, millä katetaan alueen valvonnan kustannukset.

Milläs ne sherpojen perheet sitten eläisi? Suomalaisella työttömyysturvallako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kiina, Nepal ja Pakistan voisivat yhdessä julistaa "maailman katon" rauhoitetuksi alueeksi, jonne ei turisteilla ole asiaa. Eihän siellä korkeuksissa kukaan asu. Lupia myönnettäisiin hyvin harkitusti vain mahdollisille tutkimusretkikunnille.

Samalla määräävät luvattomille kulkijoille kovat sanktiot, millä katetaan alueen valvonnan kustannukset.

Milläs ne sherpojen perheet sitten eläisi? Suomalaisella työttömyysturvallako?

Millä hevosmiesten perheet elävät autojen aikakaudella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman huippuvuorikiipeilijät ovat aloittaneet lapsina lähikallioilta. Tyypillisesti he ovat vuoristoseuduilta kotoisin. Vähitellen kiivenneet vaativampia ja vaativampia reittejä. Himalaja on heille se päätepiste jossa ura huipentuu.

EX-missilätkävaimo Lotta lensi helikopterilla Himalajalle ja ilmoitti instassa ryhtyvänsä vuorikiipeilyn ammattilaiseksi.

Hieman eri lähestyminen aiheeseen.

Lotta valitsi Fast Trackin koska hän on muihin verrattuna kiipeilytaidoiltaan niin ylivertainen ja lahjakas... Ainiin ja kaunis ja suosittu.

Ja laiha. Älä unohda olennaisinta!

Laihuus, kauneus ja suosittuus tuntuu kuitemin ärsyttävän monia ei niin kauniita, suosittuja ja laihoja, jopa niin paljon, että täällä haukkumisesta on tullut päivittäinen harrastus. 

Siitä ei ole pienintäkään epäilystä

Eniten ketjussa on kyllä haukuttu ulkonäöllisesti mammoja, joten tarkoittaako se nyt sitä, että he ovat ne kauniit, laihat ja suositut?

Koko ketjua ei olisi jos siellä rinteellä kiipeilisi joku lihava, vähemmän kaunis tytön tyllerö. Pelkkä misseys saa mammoissa raivon aikaan.

Mikä ihme saa jonkun ihmisen ajattelemaan näin? Kuinka muiden. elämä ja intressit pyörisi jonkun Miss Suomen tason kauneuden kateellisuuden ympärillä?

Ketju on olemassa, koska julkisuuden siis JULKKIShenkilö kehitti ”mielenkiintoisen” tavoitteen itselleen ja moni kyseenalaisti sen ja onnistumisen ja tähän asti se kyseenalaistaminen on osoittautunut oikeaksi.

0/14

Kyllä on niin tekopyhää höpötystä että. Tutustuppas palstan otsikoihin, kenestä täällä oikein puhutaan ja ketä haukutaan. Mitä kauniimpi nainen, niin sitä enemmän paskaa tulee niskaan, niin täällä kuin muuallakin, kysy vaikka Joalinilta, Martiinalta, Maisalta .....

Me emme puhu palstasta vaan ketjusta ja tässä ketjussa on kyllä haukuttu mammoja vaikka millä nimillä. Paljon pahemmilla kuin kertaakaan Lottaa.

Se ettei Lotta onnistunut tavoitteessaan, kuten moni epäili ei ole sama asia kuin, että paskaa tulee niskaan. En tiedä mitä luet ja miten luet, mutta katso nyt näitä kirjoituksia ihan oikeasti eikä väritettyjen lasien läpi.

Eikai se meidän vika ole ettei hän ole niitä vuoria huiputtanut vaikka niin väitti?

Mutta, oma vika, että meni voittamaan missikisat

No, jos se on sinulle vika ja ongelma, me muut emme voi auttaa, mutta meille muille sillä ei ole mitään merkitystä saako vei ei joku jonkun kristalleilla koristellun tiaran päähänsä uimapuvussa tai peräti juhlapuvussa ja nauhan siihen ylavartalolle koristeeksi.

Höpöhöpö, tuota ei usko kukaan. 

Eikös tämä Lotta ole sen formulalääkärin Hintsan tytär eikä mikään missi?

M53

Ja eiköhän ne formulalekurin perinnöt ole rahoittamassa tuota touhua myös.

Tai ainaki turvana jos kosahtaa koko touhu.

Eikös tämä pari riitaantunut Denis Urubkon kanssa edellisellä reissulla. Jotain piikittelyä mielestäni oli instagramissa jälkeen päin. Liittyikö sekin joihinkin ”väärin hoidettuihin” pelastustoimiin?

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä pari riitaantunut Denis Urubkon kanssa edellisellä reissulla. Jotain piikittelyä mielestäni oli instagramissa jälkeen päin. Liittyikö sekin joihinkin ”väärin hoidettuihin” pelastustoimiin?

Urubko haukkui venäläislehden haastattelussa Bowien (ja muita kiipeilykavereitaan), että on ollut vain hidaste vuorikiipeilyssä.

Urubkolla meni Broad Peakin talvinousu pieleen, kun joutui tuomaan Bowien alas kun Bowie sairastui keuhkokuumeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä pari riitaantunut Denis Urubkon kanssa edellisellä reissulla. Jotain piikittelyä mielestäni oli instagramissa jälkeen päin. Liittyikö sekin joihinkin ”väärin hoidettuihin” pelastustoimiin?

Urubko haukkui venäläislehden haastattelussa Bowien (ja muita kiipeilykavereitaan), että on ollut vain hidaste vuorikiipeilyssä.

Urubkolla meni Broad Peakin talvinousu pieleen, kun joutui tuomaan Bowien alas kun Bowie sairastui keuhkokuumeeseen.

Ok, kiitos oikaisusta ja pahoittelut väärästä käsityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kiina, Nepal ja Pakistan voisivat yhdessä julistaa "maailman katon" rauhoitetuksi alueeksi, jonne ei turisteilla ole asiaa. Eihän siellä korkeuksissa kukaan asu. Lupia myönnettäisiin hyvin harkitusti vain mahdollisille tutkimusretkikunnille.

Samalla määräävät luvattomille kulkijoille kovat sanktiot, millä katetaan alueen valvonnan kustannukset.

Milläs ne sherpojen perheet sitten eläisi? Suomalaisella työttömyysturvallako?

Millä hevosmiesten perheet elävät autojen aikakaudella?

Ihan hyvinhän nuo näyttävät pärjäävän. Pekka Korpikin on tienannut useamman miljoonan.

Sitä vaan ihmettelen, millä oikeudella me täältä Suomesta muka menemme "opettamaan" nepalilaisille, miten heidän tulee elää. Onko nepalilaiset tulleet koskaan tänne ja ohjeistaneet, miten meidän pitää hoitaa lehmiä. Lehmäthän ovat pyhiä eläimiä.

Se Urubko taisi kuitenkin nousta sinne huipulle?

Mitenkähän tuo Don alkaakohan olla jo liian vanha tuohon hommaan. Toisaalta onhan tuonne Everestille kiivennyt vanhempiakin, mutta ovatko kiivenneet enää useammalle vuorelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kiina, Nepal ja Pakistan voisivat yhdessä julistaa "maailman katon" rauhoitetuksi alueeksi, jonne ei turisteilla ole asiaa. Eihän siellä korkeuksissa kukaan asu. Lupia myönnettäisiin hyvin harkitusti vain mahdollisille tutkimusretkikunnille.

Samalla määräävät luvattomille kulkijoille kovat sanktiot, millä katetaan alueen valvonnan kustannukset.

Milläs ne sherpojen perheet sitten eläisi? Suomalaisella työttömyysturvallako?

Millä hevosmiesten perheet elävät autojen aikakaudella?

Ihan hyvinhän nuo näyttävät pärjäävän. Pekka Korpikin on tienannut useamman miljoonan.

Sitä vaan ihmettelen, millä oikeudella me täältä Suomesta muka menemme "opettamaan" nepalilaisille, miten heidän tulee elää. Onko nepalilaiset tulleet koskaan tänne ja ohjeistaneet, miten meidän pitää hoitaa lehmiä. Lehmäthän ovat pyhiä eläimiä.

Nii sepä se oliskin kun intiasta tulisivat neuvomaan, että lehmät pitää päästä irti kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Se Urubko taisi kuitenkin nousta sinne huipulle?

Mitenkähän tuo Don alkaakohan olla jo liian vanha tuohon hommaan. Toisaalta onhan tuonne Everestille kiivennyt vanhempiakin, mutta ovatko kiivenneet enää useammalle vuorelle?

Ei noussut :( Olosuhteet meni Bowien pelastamisen jälkeen liian vaikeiksi.

Itse ihmettelen, että miksi Bowie ei ole julkaissut somessa mitään 17 heinäkuuta jälkeen? On ollut kuitenkin suurimman osan ajasta Base Campissa ja taitaa nyt olla jo lähtenyt Pakistanista? Estääkö Hesarin sopimus sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kiina, Nepal ja Pakistan voisivat yhdessä julistaa "maailman katon" rauhoitetuksi alueeksi, jonne ei turisteilla ole asiaa. Eihän siellä korkeuksissa kukaan asu. Lupia myönnettäisiin hyvin harkitusti vain mahdollisille tutkimusretkikunnille.

Samalla määräävät luvattomille kulkijoille kovat sanktiot, millä katetaan alueen valvonnan kustannukset.

Milläs ne sherpojen perheet sitten eläisi? Suomalaisella työttömyysturvallako?

Millä hevosmiesten perheet elävät autojen aikakaudella?

Ihan hyvinhän nuo näyttävät pärjäävän. Pekka Korpikin on tienannut useamman miljoonan.

Sitä vaan ihmettelen, millä oikeudella me täältä Suomesta muka menemme "opettamaan" nepalilaisille, miten heidän tulee elää. Onko nepalilaiset tulleet koskaan tänne ja ohjeistaneet, miten meidän pitää hoitaa lehmiä. Lehmäthän ovat pyhiä eläimiä.

Nii sepä se oliskin kun intiasta tulisivat neuvomaan, että lehmät pitää päästä irti kaikki.

Juuri näin. Sitä vaan ihmettelen, kun se yksi moraalisaarnaaja jatkuvasti luulee tietävänsä, miten siellä Nepalissa pitää asiat hoitaa. No menisi sitten sinne paikanpäälle ohjeistamaan, eikä vain täällä Vauva palstoilla vinkuisi.