Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just saying... Jos Lotta olisi mies, niin kaikki olisivat taputtelemassa häntä selkään.
Just saying... Jos Lotta olisi mies, hän ei huutelisi mitään happidopingista tms. noilla "meriiteillä". Hän ei myöskään käyttäisi aikaansa somettamiseen, vaan menisi ja kiipeäisi ne vuoret. Mediahuomio sitten, kun jotain on saavutettu. Niin kuin eräskin Veikka esimerkiksi teki. Toki hän kiipeili pääosin ajalla ennen somea. Mutta ei silti uhonnut mitään etukäteen saati että vieläkään puhuisi halventavasti muista vuorikiipeilijöistä.
Höpsis, Veikka oli joka radio- ja tv-ohjelmassa ennen ja jälkeen.
Mistä Lotan somesta puhut, youtubeen on päivittänyt viimeksi jotain 5-6 kk sitten. Muissa someissa ei ole joten en tiedä mistä horiset.
Vilkaisu Lotan instaan saattaa auttaa ymmärtämään....
Ei ole instatiliä, joten kerropa mulle mitä siellä näkyy?
Lue tätä ketjua niin selviää.
Eli sinä olet keksinyt Lotan päivitykset täällä ketjussa? Mitään oikeaa lähdettä ja linkkiä niille ei löydy???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just saying... Jos Lotta olisi mies, niin kaikki olisivat taputtelemassa häntä selkään.
Just saying... Jos Lotta olisi mies, hän ei huutelisi mitään happidopingista tms. noilla "meriiteillä". Hän ei myöskään käyttäisi aikaansa somettamiseen, vaan menisi ja kiipeäisi ne vuoret. Mediahuomio sitten, kun jotain on saavutettu. Niin kuin eräskin Veikka esimerkiksi teki. Toki hän kiipeili pääosin ajalla ennen somea. Mutta ei silti uhonnut mitään etukäteen saati että vieläkään puhuisi halventavasti muista vuorikiipeilijöistä.
Täällä on ilmeisesti niin nuoria ihmisiä, että he eivät enää muista niitä aikoja, kun Veikka kiipesi ensimmäisen kerran Everestille. Kyllä Veikka oli silloin paljon esillä medioissa niin etu- kuin jälkikäteen. Omasta mielestäni toki täysin ymmärrettävää, koska hän tarvitsi sponsoreita, ja sponsorit taas haluavat näkyvyyttä.
Aika jännä tosiaan, että täällä kirjoittelee myös ihmisiä, jotka eivät muista liki 30 vuotta sitten tapahtuneita asioita :D Käytännössä kaikki alle 35-vuotiaat ovat sellaisia. Ja vaikka muistaisikin 90-luvun alun, ei välttämättä niin tarkasti ole painanut mieleen, mitä Veikka silloin teki ja mitä ei.
Kyllä minä sen hyvin ymmärrän, että monet tänne kirjoittajista eivät muista noin 30 vuoden takaisia asioita. Hassua on kuitenkin se, että tästä huolimatta osa näistä kommentoi sitä, mitä Veikasta silloin kirjoitettiin. Siitä huolimatta, että heillä ei selvästikään ole asiasta mitään hajua.
5351
onko lotta suomenruotsalainen?
Veikka oli kyllä melkoinen HH 90-luvulla, joka oli sinänsä loogista huomioiden miten kallista vuorikiipeily oli. Lotta on huomattavasti vähemmän lehdissä ja TV:ssä kuin Veikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just saying... Jos Lotta olisi mies, niin kaikki olisivat taputtelemassa häntä selkään.
Just saying... Jos Lotta olisi mies, hän ei huutelisi mitään happidopingista tms. noilla "meriiteillä". Hän ei myöskään käyttäisi aikaansa somettamiseen, vaan menisi ja kiipeäisi ne vuoret. Mediahuomio sitten, kun jotain on saavutettu. Niin kuin eräskin Veikka esimerkiksi teki. Toki hän kiipeili pääosin ajalla ennen somea. Mutta ei silti uhonnut mitään etukäteen saati että vieläkään puhuisi halventavasti muista vuorikiipeilijöistä.
Täällä on ilmeisesti niin nuoria ihmisiä, että he eivät enää muista niitä aikoja, kun Veikka kiipesi ensimmäisen kerran Everestille. Kyllä Veikka oli silloin paljon esillä medioissa niin etu- kuin jälkikäteen. Omasta mielestäni toki täysin ymmärrettävää, koska hän tarvitsi sponsoreita, ja sponsorit taas haluavat näkyvyyttä.
Aika jännä tosiaan, että täällä kirjoittelee myös ihmisiä, jotka eivät muista liki 30 vuotta sitten tapahtuneita asioita :D Käytännössä kaikki alle 35-vuotiaat ovat sellaisia. Ja vaikka muistaisikin 90-luvun alun, ei välttämättä niin tarkasti ole painanut mieleen, mitä Veikka silloin teki ja mitä ei.
Kyllä minä sen hyvin ymmärrän, että monet tänne kirjoittajista eivät muista noin 30 vuoden takaisia asioita. Hassua on kuitenkin se, että tästä huolimatta osa näistä kommentoi sitä, mitä Veikasta silloin kirjoitettiin. Siitä huolimatta, että heillä ei selvästikään ole asiasta mitään hajua.
5351
Ei kun 5131
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onko lotta suomenruotsalainen?
Sitä en tiedä mutta englantia puhuu oikein sujuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiipeilijät, miltä tuollaisella kasitonnisella kiipeäminen (tai ihan muutenkin oleminen) tuntuu yöllä? Eikö se ole tosi pelottavaa? Valaiseeko lumi kuinka paljon?
t. korkeita paikkoja kammoava
En ole kasitonnisilla käynyt, joten en osaa vastata miltä siellä kiipeäminen tuntuu. Luulen kuitenkin, että siellä ei korkeanpaikankammoista pelottaisi ainakaan sen korkeuden vuoksi. Minä olen käynyt vain 2km korkean vuoren (onkohan sellainen edes vuori :D) huipulla, mutta ei minua siellä pelottanut, vaikka kuitenkaan en uskalla katsoa esim. 7. kerroksisen talon parvekkeelta alas. Samoin kun minua ei pelota lentokoneessa, vaikka se on noin 10km korkeudessa. Vaikea selittää, mutta korkeus lakkaa menettämästä merkitystään kun mennään riittävän korkealle.
Ennen kuin sanon sanomiseni, niin todettakoon etten suinkaan väheksy suoritustasi. Mutta, tämän keskustelun suurin ongelma (ja jossain muodossa myös tietysti vahvuus) on suuret erot keskustelijoiden käytännön kokemuksessa. Mukana on itse 8 tonnisia itse huiputtaneita ja sitten on myös niitä, jotka eivät ole ikinä huiputtaneet yhtään mitään. Nyt sitten yritettään väitellä Lotan tavoitteiden järkevyydestä, osaamisen tarpeellisuudesta jne. yhtenä rintamana.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja myös kirjoitusoikeus, mutta kyllä on mielipiteellä ja mielipiteellä isoja eroja.
Näin on. Siksi esimerkiksi minua ei kiinnosta v'ttukaan, mitä mieltä sinä olet sanomisistani. En hae täällä hyväksyntää enkä tarvitse keneltäkään itseään muita parempana pitävältä lupaa sanoa, mitä ajattelen. Jos vapaa keskustelu ei miellytä, sitten pitää mennä johonkin ammattilaisten palstalle keskustelemaan. Tosin sinne ei taida sinulla kompetenssi riittää. Tunnut olevan pätevä vain muiden arvostelussa. Kuulostaa muuten aika tutulta. Tulee mieleen yksi missi, joka yrittää parhaillaan huiputtaa koko kansaa sillä, että olisi ammattikiipeilijä. Mielestäni ei ole mitenkään väärin, jos amatöörit täällä kommentoivat amatöörin tekemisiä.
Tuossa taisi lukea, että jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiin ja kirjoitusoikeus. Mutta jos sä olet se kirjoittaja, joksi sua luulen, niin voi vi**u, että olet tutkalla koko touhusta.
Se nyt on sanomattakin selvää, että oikeudet on. Ei sitä tarvitse tulla kertomaan kuin kuningas alamaisilleen tyyliin "annan teille armollisuudessani luvan kirjoitella, vaikka ette olekaan niin hyviä ihmisiä ja täydellisesti aiheen hallitsevia kuin minä".
Kirjoitin noi itsestään selvyydet, jotta sun ei olisi tarvinnut niistä vielä erikseen kertoa. Et kuitenkaan ymmärtänyt lukemaasi
Hyvin ymmärsin, että sinä pidät itseäsi muita parempana ja oikein koit tarpeelliseksi erikseen sitä korostaa armollisesti myöntämälle meille tietämättömille typeryksillekin oikeuden kertoa näkemyksiämme. Nimittäin kenellekään muulle kuin sinulle ja parille muulle ylimieliselle kirjoittajalle ei ole mikään ongelma, vaikka täällä ei kaikki olekaan Veikka Gustaffsonin tai varsinkaan Teidän Vuorikiipeilyllisen Korkeutenne tason kiipeilijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onko lotta suomenruotsalainen?
Ei taida olla. On syntynyt Nurmossa ja vanhemman ovat Aki ja Marketta Hintsa. Ei ainakaan nimien perusteella kovin ruotsalaisen kuuloisia. Siskot Noora ja Annastiina eivät myöskään ruotsalaisen kuuloisia nimeltään. Toki ihminen voi olla suomenruotsalainen, vaikka olisi nimeltään Pertti Rahikainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiipeilijät, miltä tuollaisella kasitonnisella kiipeäminen (tai ihan muutenkin oleminen) tuntuu yöllä? Eikö se ole tosi pelottavaa? Valaiseeko lumi kuinka paljon?
t. korkeita paikkoja kammoava
En ole kasitonnisilla käynyt, joten en osaa vastata miltä siellä kiipeäminen tuntuu. Luulen kuitenkin, että siellä ei korkeanpaikankammoista pelottaisi ainakaan sen korkeuden vuoksi. Minä olen käynyt vain 2km korkean vuoren (onkohan sellainen edes vuori :D) huipulla, mutta ei minua siellä pelottanut, vaikka kuitenkaan en uskalla katsoa esim. 7. kerroksisen talon parvekkeelta alas. Samoin kun minua ei pelota lentokoneessa, vaikka se on noin 10km korkeudessa. Vaikea selittää, mutta korkeus lakkaa menettämästä merkitystään kun mennään riittävän korkealle.
Ennen kuin sanon sanomiseni, niin todettakoon etten suinkaan väheksy suoritustasi. Mutta, tämän keskustelun suurin ongelma (ja jossain muodossa myös tietysti vahvuus) on suuret erot keskustelijoiden käytännön kokemuksessa. Mukana on itse 8 tonnisia itse huiputtaneita ja sitten on myös niitä, jotka eivät ole ikinä huiputtaneet yhtään mitään. Nyt sitten yritettään väitellä Lotan tavoitteiden järkevyydestä, osaamisen tarpeellisuudesta jne. yhtenä rintamana.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja myös kirjoitusoikeus, mutta kyllä on mielipiteellä ja mielipiteellä isoja eroja.
Näin on. Siksi esimerkiksi minua ei kiinnosta v'ttukaan, mitä mieltä sinä olet sanomisistani. En hae täällä hyväksyntää enkä tarvitse keneltäkään itseään muita parempana pitävältä lupaa sanoa, mitä ajattelen. Jos vapaa keskustelu ei miellytä, sitten pitää mennä johonkin ammattilaisten palstalle keskustelemaan. Tosin sinne ei taida sinulla kompetenssi riittää. Tunnut olevan pätevä vain muiden arvostelussa. Kuulostaa muuten aika tutulta. Tulee mieleen yksi missi, joka yrittää parhaillaan huiputtaa koko kansaa sillä, että olisi ammattikiipeilijä. Mielestäni ei ole mitenkään väärin, jos amatöörit täällä kommentoivat amatöörin tekemisiä.
Tuossa taisi lukea, että jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiin ja kirjoitusoikeus. Mutta jos sä olet se kirjoittaja, joksi sua luulen, niin voi vi**u, että olet tutkalla koko touhusta.
Se nyt on sanomattakin selvää, että oikeudet on. Ei sitä tarvitse tulla kertomaan kuin kuningas alamaisilleen tyyliin "annan teille armollisuudessani luvan kirjoitella, vaikka ette olekaan niin hyviä ihmisiä ja täydellisesti aiheen hallitsevia kuin minä".
Kirjoitin noi itsestään selvyydet, jotta sun ei olisi tarvinnut niistä vielä erikseen kertoa. Et kuitenkaan ymmärtänyt lukemaasi
Hyvin ymmärsin, että sinä pidät itseäsi muita parempana ja oikein koit tarpeelliseksi erikseen sitä korostaa armollisesti myöntämälle meille tietämättömille typeryksillekin oikeuden kertoa näkemyksiämme. Nimittäin kenellekään muulle kuin sinulle ja parille muulle ylimieliselle kirjoittajalle ei ole mikään ongelma, vaikka täällä ei kaikki olekaan Veikka Gustaffsonin tai varsinkaan Teidän Vuorikiipeilyllisen Korkeutenne tason kiipeilijöitä.
😅😁😅
https://www.stadissa.fi/paikat/2148/paloheinan-huippu-ja-portaat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikka oli kyllä melkoinen HH 90-luvulla, joka oli sinänsä loogista huomioiden miten kallista vuorikiipeily oli. Lotta on huomattavasti vähemmän lehdissä ja TV:ssä kuin Veikka.
Some on nykyajan "lehdet ja tv". Siellä Lotta on kyllä vähintään yhtä paljon kuin Veikka. Siltikin, vaikka ei ole saavuttanut sitäkään vähää mitä Veikka oli kun julkisuuteen nousi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiipeilijät, miltä tuollaisella kasitonnisella kiipeäminen (tai ihan muutenkin oleminen) tuntuu yöllä? Eikö se ole tosi pelottavaa? Valaiseeko lumi kuinka paljon?
t. korkeita paikkoja kammoava
En ole kasitonnisilla käynyt, joten en osaa vastata miltä siellä kiipeäminen tuntuu. Luulen kuitenkin, että siellä ei korkeanpaikankammoista pelottaisi ainakaan sen korkeuden vuoksi. Minä olen käynyt vain 2km korkean vuoren (onkohan sellainen edes vuori :D) huipulla, mutta ei minua siellä pelottanut, vaikka kuitenkaan en uskalla katsoa esim. 7. kerroksisen talon parvekkeelta alas. Samoin kun minua ei pelota lentokoneessa, vaikka se on noin 10km korkeudessa. Vaikea selittää, mutta korkeus lakkaa menettämästä merkitystään kun mennään riittävän korkealle.
Ennen kuin sanon sanomiseni, niin todettakoon etten suinkaan väheksy suoritustasi. Mutta, tämän keskustelun suurin ongelma (ja jossain muodossa myös tietysti vahvuus) on suuret erot keskustelijoiden käytännön kokemuksessa. Mukana on itse 8 tonnisia itse huiputtaneita ja sitten on myös niitä, jotka eivät ole ikinä huiputtaneet yhtään mitään. Nyt sitten yritettään väitellä Lotan tavoitteiden järkevyydestä, osaamisen tarpeellisuudesta jne. yhtenä rintamana.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja myös kirjoitusoikeus, mutta kyllä on mielipiteellä ja mielipiteellä isoja eroja.
Näin on. Siksi esimerkiksi minua ei kiinnosta v'ttukaan, mitä mieltä sinä olet sanomisistani. En hae täällä hyväksyntää enkä tarvitse keneltäkään itseään muita parempana pitävältä lupaa sanoa, mitä ajattelen. Jos vapaa keskustelu ei miellytä, sitten pitää mennä johonkin ammattilaisten palstalle keskustelemaan. Tosin sinne ei taida sinulla kompetenssi riittää. Tunnut olevan pätevä vain muiden arvostelussa. Kuulostaa muuten aika tutulta. Tulee mieleen yksi missi, joka yrittää parhaillaan huiputtaa koko kansaa sillä, että olisi ammattikiipeilijä. Mielestäni ei ole mitenkään väärin, jos amatöörit täällä kommentoivat amatöörin tekemisiä.
Tuossa taisi lukea, että jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiin ja kirjoitusoikeus. Mutta jos sä olet se kirjoittaja, joksi sua luulen, niin voi vi**u, että olet tutkalla koko touhusta.
Se nyt on sanomattakin selvää, että oikeudet on. Ei sitä tarvitse tulla kertomaan kuin kuningas alamaisilleen tyyliin "annan teille armollisuudessani luvan kirjoitella, vaikka ette olekaan niin hyviä ihmisiä ja täydellisesti aiheen hallitsevia kuin minä".
Kirjoitin noi itsestään selvyydet, jotta sun ei olisi tarvinnut niistä vielä erikseen kertoa. Et kuitenkaan ymmärtänyt lukemaasi
Hyvin ymmärsin, että sinä pidät itseäsi muita parempana ja oikein koit tarpeelliseksi erikseen sitä korostaa armollisesti myöntämälle meille tietämättömille typeryksillekin oikeuden kertoa näkemyksiämme. Nimittäin kenellekään muulle kuin sinulle ja parille muulle ylimieliselle kirjoittajalle ei ole mikään ongelma, vaikka täällä ei kaikki olekaan Veikka Gustaffsonin tai varsinkaan Teidän Vuorikiipeilyllisen Korkeutenne tason kiipeilijöitä.
😅😁😅
https://www.stadissa.fi/paikat/2148/paloheinan-huippu-ja-portaat
Ai olitkin vain Paloheinä-trolli. *painaa ignore painiketta*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko lotta suomenruotsalainen?
Ei taida olla. On syntynyt Nurmossa ja vanhemman ovat Aki ja Marketta Hintsa. Ei ainakaan nimien perusteella kovin ruotsalaisen kuuloisia. Siskot Noora ja Annastiina eivät myöskään ruotsalaisen kuuloisia nimeltään. Toki ihminen voi olla suomenruotsalainen, vaikka olisi nimeltään Pertti Rahikainen.
Nora ja Anna-Stina ovat nimenomaan ruotsinkielisiä nimiä alkujaan, toki kirjoitettu näin eikä suomalaisittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just saying... Jos Lotta olisi mies, niin kaikki olisivat taputtelemassa häntä selkään.
Just saying... Jos Lotta olisi mies, hän ei huutelisi mitään happidopingista tms. noilla "meriiteillä". Hän ei myöskään käyttäisi aikaansa somettamiseen, vaan menisi ja kiipeäisi ne vuoret. Mediahuomio sitten, kun jotain on saavutettu. Niin kuin eräskin Veikka esimerkiksi teki. Toki hän kiipeili pääosin ajalla ennen somea. Mutta ei silti uhonnut mitään etukäteen saati että vieläkään puhuisi halventavasti muista vuorikiipeilijöistä.
Höpsis, Veikka oli joka radio- ja tv-ohjelmassa ennen ja jälkeen.
Mistä Lotan somesta puhut, youtubeen on päivittänyt viimeksi jotain 5-6 kk sitten. Muissa someissa ei ole joten en tiedä mistä horiset.
Vilkaisu Lotan instaan saattaa auttaa ymmärtämään....
Ei ole instatiliä, joten kerropa mulle mitä siellä näkyy?
Lue tätä ketjua niin selviää.
Eli sinä olet keksinyt Lotan päivitykset täällä ketjussa? Mitään oikeaa lähdettä ja linkkiä niille ei löydy???
Juu :D Minähän jopa päivitän Lotan instatiliä :D Lottaahan ei oikeasti ole edes olemassa. Hän on vain minun mielikuvitukseni tuotos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko lotta suomenruotsalainen?
Ei taida olla. On syntynyt Nurmossa ja vanhemman ovat Aki ja Marketta Hintsa. Ei ainakaan nimien perusteella kovin ruotsalaisen kuuloisia. Siskot Noora ja Annastiina eivät myöskään ruotsalaisen kuuloisia nimeltään. Toki ihminen voi olla suomenruotsalainen, vaikka olisi nimeltään Pertti Rahikainen.
Nora ja Anna-Stina ovat nimenomaan ruotsinkielisiä nimiä alkujaan, toki kirjoitettu näin eikä suomalaisittain.
Ja juuri se suomalainen kirjoitusasu saa päättelemään, että Lotta ei ole suomenruotsalainen. Kuten sanoin, en varmuudella kuitenkaan tiedä, onko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikka oli kyllä melkoinen HH 90-luvulla, joka oli sinänsä loogista huomioiden miten kallista vuorikiipeily oli. Lotta on huomattavasti vähemmän lehdissä ja TV:ssä kuin Veikka.
Some on nykyajan "lehdet ja tv". Siellä Lotta on kyllä vähintään yhtä paljon kuin Veikka. Siltikin, vaikka ei ole saavuttanut sitäkään vähää mitä Veikka oli kun julkisuuteen nousi.
Missä somessa se on esillä? Kuten sanottu näen vain youtuben eikä siellä ole mitään päivittäisiä saati viikottaisia postauksia. Instassa on muutama kuva, joista ei tiedä milloin otettu.
Laitapa nyt linkki siihen someen jossa Lotta heiluu suuna päänä mielestäsi, vassokuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko lotta suomenruotsalainen?
Sitä en tiedä mutta englantia puhuu oikein sujuvasti.
Väkisinkin, kun on asunut jo pikkutyttönä Etiopiassa jne., suorittanut englanninkielisen yliopistotutkinnon ja nyt vielä vuosi kierrellyt vuoria seurassa, jossa tuskin kukaan puhuu suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikka oli kyllä melkoinen HH 90-luvulla, joka oli sinänsä loogista huomioiden miten kallista vuorikiipeily oli. Lotta on huomattavasti vähemmän lehdissä ja TV:ssä kuin Veikka.
Some on nykyajan "lehdet ja tv". Siellä Lotta on kyllä vähintään yhtä paljon kuin Veikka. Siltikin, vaikka ei ole saavuttanut sitäkään vähää mitä Veikka oli kun julkisuuteen nousi.
Missä somessa se on esillä? Kuten sanottu näen vain youtuben eikä siellä ole mitään päivittäisiä saati viikottaisia postauksia. Instassa on muutama kuva, joista ei tiedä milloin otettu.
Laitapa nyt linkki siihen someen jossa Lotta heiluu suuna päänä mielestäsi, vassokuu.
Aloita tuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just saying... Jos Lotta olisi mies, niin kaikki olisivat taputtelemassa häntä selkään.
Just saying... Jos Lotta olisi mies, hän ei huutelisi mitään happidopingista tms. noilla "meriiteillä". Hän ei myöskään käyttäisi aikaansa somettamiseen, vaan menisi ja kiipeäisi ne vuoret. Mediahuomio sitten, kun jotain on saavutettu. Niin kuin eräskin Veikka esimerkiksi teki. Toki hän kiipeili pääosin ajalla ennen somea. Mutta ei silti uhonnut mitään etukäteen saati että vieläkään puhuisi halventavasti muista vuorikiipeilijöistä.
Höpsis, Veikka oli joka radio- ja tv-ohjelmassa ennen ja jälkeen.
Mistä Lotan somesta puhut, youtubeen on päivittänyt viimeksi jotain 5-6 kk sitten. Muissa someissa ei ole joten en tiedä mistä horiset.
Vilkaisu Lotan instaan saattaa auttaa ymmärtämään....
Ei ole instatiliä, joten kerropa mulle mitä siellä näkyy?
Lue tätä ketjua niin selviää.
Eli sinä olet keksinyt Lotan päivitykset täällä ketjussa? Mitään oikeaa lähdettä ja linkkiä niille ei löydy???
Juu :D Minähän jopa päivitän Lotan instatiliä :D Lottaahan ei oikeasti ole edes olemassa. Hän on vain minun mielikuvitukseni tuotos.
Siltä alkaa vaikuttaa että olet luonut hänelle jonkun somessa roikkuvan alter egon, kun yhtään linkkiä et ole osannut oikean Lotan someen antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko lotta suomenruotsalainen?
Ei taida olla. On syntynyt Nurmossa ja vanhemman ovat Aki ja Marketta Hintsa. Ei ainakaan nimien perusteella kovin ruotsalaisen kuuloisia. Siskot Noora ja Annastiina eivät myöskään ruotsalaisen kuuloisia nimeltään. Toki ihminen voi olla suomenruotsalainen, vaikka olisi nimeltään Pertti Rahikainen.
Nora ja Anna-Stina ovat nimenomaan ruotsinkielisiä nimiä alkujaan, toki kirjoitettu näin eikä suomalaisittain.
Ja juuri se suomalainen kirjoitusasu saa päättelemään, että Lotta ei ole suomenruotsalainen. Kuten sanoin, en varmuudella kuitenkaan tiedä, onko.
Onko sillä hirveesti väliä? Suomalainen kuitenkin.
Ketju on lukittu.
Kirjoitin noi itsestään selvyydet, jotta sun ei olisi tarvinnut niistä vielä erikseen kertoa. Et kuitenkaan ymmärtänyt lukemaasi