Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikka oli kyllä melkoinen HH 90-luvulla, joka oli sinänsä loogista huomioiden miten kallista vuorikiipeily oli. Lotta on huomattavasti vähemmän lehdissä ja TV:ssä kuin Veikka.
Some on nykyajan "lehdet ja tv". Siellä Lotta on kyllä vähintään yhtä paljon kuin Veikka. Siltikin, vaikka ei ole saavuttanut sitäkään vähää mitä Veikka oli kun julkisuuteen nousi.
Missä somessa se on esillä? Kuten sanottu näen vain youtuben eikä siellä ole mitään päivittäisiä saati viikottaisia postauksia. Instassa on muutama kuva, joista ei tiedä milloin otettu.
Laitapa nyt linkki siihen someen jossa Lotta heiluu suuna päänä mielestäsi, vassokuu.
No jos et itse osaa etsiä Lotan somekanavia, en minäkään niitä sinulle valmiiksi rupea linkkailemaan. En ole google.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko lotta suomenruotsalainen?
Sitä en tiedä mutta englantia puhuu oikein sujuvasti.
Väkisinkin, kun on asunut jo pikkutyttönä Etiopiassa jne., suorittanut englanninkielisen yliopistotutkinnon ja nyt vielä vuosi kierrellyt vuoria seurassa, jossa tuskin kukaan puhuu suomea.
Sepä selittää sen jännän aksentin, enemmän brittiaksentti mutta amerikkalaisia sanoja ja sanontoja. Ilmeisesti tämä valmentaja Don on kanukki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikka oli kyllä melkoinen HH 90-luvulla, joka oli sinänsä loogista huomioiden miten kallista vuorikiipeily oli. Lotta on huomattavasti vähemmän lehdissä ja TV:ssä kuin Veikka.
Some on nykyajan "lehdet ja tv". Siellä Lotta on kyllä vähintään yhtä paljon kuin Veikka. Siltikin, vaikka ei ole saavuttanut sitäkään vähää mitä Veikka oli kun julkisuuteen nousi.
Missä somessa se on esillä? Kuten sanottu näen vain youtuben eikä siellä ole mitään päivittäisiä saati viikottaisia postauksia. Instassa on muutama kuva, joista ei tiedä milloin otettu.
Laitapa nyt linkki siihen someen jossa Lotta heiluu suuna päänä mielestäsi, vassokuu.
Aloita tuolta.
En löydä mitään GOOLGEA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko lotta suomenruotsalainen?
Ei taida olla. On syntynyt Nurmossa ja vanhemman ovat Aki ja Marketta Hintsa. Ei ainakaan nimien perusteella kovin ruotsalaisen kuuloisia. Siskot Noora ja Annastiina eivät myöskään ruotsalaisen kuuloisia nimeltään. Toki ihminen voi olla suomenruotsalainen, vaikka olisi nimeltään Pertti Rahikainen.
Nora ja Anna-Stina ovat nimenomaan ruotsinkielisiä nimiä alkujaan, toki kirjoitettu näin eikä suomalaisittain.
Ja juuri se suomalainen kirjoitusasu saa päättelemään, että Lotta ei ole suomenruotsalainen. Kuten sanoin, en varmuudella kuitenkaan tiedä, onko.
Onko sillä hirveesti väliä? Suomalainen kuitenkin.
Minulle henkilökohtaisesti ei mitään väliä. Yritin vain asiallisesti vastata kysymykseen, jossa kysyttiin aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikka oli kyllä melkoinen HH 90-luvulla, joka oli sinänsä loogista huomioiden miten kallista vuorikiipeily oli. Lotta on huomattavasti vähemmän lehdissä ja TV:ssä kuin Veikka.
Some on nykyajan "lehdet ja tv". Siellä Lotta on kyllä vähintään yhtä paljon kuin Veikka. Siltikin, vaikka ei ole saavuttanut sitäkään vähää mitä Veikka oli kun julkisuuteen nousi.
Missä somessa se on esillä? Kuten sanottu näen vain youtuben eikä siellä ole mitään päivittäisiä saati viikottaisia postauksia. Instassa on muutama kuva, joista ei tiedä milloin otettu.
Laitapa nyt linkki siihen someen jossa Lotta heiluu suuna päänä mielestäsi, vassokuu.
Aloita tuolta.
En löydä mitään GOOLGEA.
Se olikin äo-testi. Tuloksena on, että et tajuaisi, vaikka sinulle kädestä pitäen neuvottaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikka oli kyllä melkoinen HH 90-luvulla, joka oli sinänsä loogista huomioiden miten kallista vuorikiipeily oli. Lotta on huomattavasti vähemmän lehdissä ja TV:ssä kuin Veikka.
Some on nykyajan "lehdet ja tv". Siellä Lotta on kyllä vähintään yhtä paljon kuin Veikka. Siltikin, vaikka ei ole saavuttanut sitäkään vähää mitä Veikka oli kun julkisuuteen nousi.
Missä somessa se on esillä? Kuten sanottu näen vain youtuben eikä siellä ole mitään päivittäisiä saati viikottaisia postauksia. Instassa on muutama kuva, joista ei tiedä milloin otettu.
Laitapa nyt linkki siihen someen jossa Lotta heiluu suuna päänä mielestäsi, vassokuu.
No jos et itse osaa etsiä Lotan somekanavia, en minäkään niitä sinulle valmiiksi rupea linkkailemaan. En ole google.
Okeeeei. Niitä Lotan somepäivityksiä ei siis ole olemassa vaan olet todellakin provonnut tänne itse keksimääsi sisältöä.
Muutenhan sulla olisi linkit antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikka oli kyllä melkoinen HH 90-luvulla, joka oli sinänsä loogista huomioiden miten kallista vuorikiipeily oli. Lotta on huomattavasti vähemmän lehdissä ja TV:ssä kuin Veikka.
Some on nykyajan "lehdet ja tv". Siellä Lotta on kyllä vähintään yhtä paljon kuin Veikka. Siltikin, vaikka ei ole saavuttanut sitäkään vähää mitä Veikka oli kun julkisuuteen nousi.
Missä somessa se on esillä? Kuten sanottu näen vain youtuben eikä siellä ole mitään päivittäisiä saati viikottaisia postauksia. Instassa on muutama kuva, joista ei tiedä milloin otettu.
Laitapa nyt linkki siihen someen jossa Lotta heiluu suuna päänä mielestäsi, vassokuu.
Aloita tuolta.
En löydä mitään GOOLGEA.
Se olikin äo-testi. Tuloksena on, että et tajuaisi, vaikka sinulle kädestä pitäen neuvottaisiin.
Provoilija putosi omaan ansaansa eli mokasit itse. Nyt yrität seli seli selittää mokaasi veke. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikka oli kyllä melkoinen HH 90-luvulla, joka oli sinänsä loogista huomioiden miten kallista vuorikiipeily oli. Lotta on huomattavasti vähemmän lehdissä ja TV:ssä kuin Veikka.
Some on nykyajan "lehdet ja tv". Siellä Lotta on kyllä vähintään yhtä paljon kuin Veikka. Siltikin, vaikka ei ole saavuttanut sitäkään vähää mitä Veikka oli kun julkisuuteen nousi.
Missä somessa se on esillä? Kuten sanottu näen vain youtuben eikä siellä ole mitään päivittäisiä saati viikottaisia postauksia. Instassa on muutama kuva, joista ei tiedä milloin otettu.
Laitapa nyt linkki siihen someen jossa Lotta heiluu suuna päänä mielestäsi, vassokuu.
No jos et itse osaa etsiä Lotan somekanavia, en minäkään niitä sinulle valmiiksi rupea linkkailemaan. En ole google.
Okeeeei. Niitä Lotan somepäivityksiä ei siis ole olemassa vaan olet todellakin provonnut tänne itse keksimääsi sisältöä.
Muutenhan sulla olisi linkit antaa.
Johan minä kerroin, että Lotta on vain minun mielikuvitukseni tuotosta. Mene siis pois tästä minun hallinnoimastani ketjusta, jotta saan rauhassa yksin keskustella mielikuvitusolentoni tekemisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikka oli kyllä melkoinen HH 90-luvulla, joka oli sinänsä loogista huomioiden miten kallista vuorikiipeily oli. Lotta on huomattavasti vähemmän lehdissä ja TV:ssä kuin Veikka.
Some on nykyajan "lehdet ja tv". Siellä Lotta on kyllä vähintään yhtä paljon kuin Veikka. Siltikin, vaikka ei ole saavuttanut sitäkään vähää mitä Veikka oli kun julkisuuteen nousi.
Missä somessa se on esillä? Kuten sanottu näen vain youtuben eikä siellä ole mitään päivittäisiä saati viikottaisia postauksia. Instassa on muutama kuva, joista ei tiedä milloin otettu.
Laitapa nyt linkki siihen someen jossa Lotta heiluu suuna päänä mielestäsi, vassokuu.
Aloita tuolta.
En löydä mitään GOOLGEA.
Se olikin äo-testi. Tuloksena on, että et tajuaisi, vaikka sinulle kädestä pitäen neuvottaisiin.
Provoilija putosi omaan ansaansa eli mokasit itse. Nyt yrität seli seli selittää mokaasi veke. 🤣
Pennut nukkumaan! HETI!
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko lotta suomenruotsalainen?
Sitä en tiedä mutta englantia puhuu oikein sujuvasti.
Väkisinkin, kun on asunut jo pikkutyttönä Etiopiassa jne., suorittanut englanninkielisen yliopistotutkinnon ja nyt vielä vuosi kierrellyt vuoria seurassa, jossa tuskin kukaan puhuu suomea.
Sepä selittää sen jännän aksentin, enemmän brittiaksentti mutta amerikkalaisia sanoja ja sanontoja. Ilmeisesti tämä valmentaja Don on kanukki.
Juu, Don on kanukki. Lotta tosiaan isänsä työn takia asustellut vuosia Afrikassa jo lapsena. Toki varmaan missin hommissakin kielitaitoa vaaditaan.
Joku kysyi onko Don töissä Lotalla. Minä olisi yhä taipuvainen uskomaan, että ovat pariskunta vaikka sen kieltävätkin. Juuri jossain Lotta kertoi että heidän äitinsä ovat keskenään yhteydessä ja vaihtavat uutisia ja kuulumisia.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiipeilijät, miltä tuollaisella kasitonnisella kiipeäminen (tai ihan muutenkin oleminen) tuntuu yöllä? Eikö se ole tosi pelottavaa? Valaiseeko lumi kuinka paljon?
t. korkeita paikkoja kammoava
Voisin kertoa miten yökiipeilyyn voi valmistautua ja miten ennakkoon varautua jotta se on turvallisempaa esim navigoinnin suhteen. Mutta kun täällä on eräs paskaraivarit saava henkilö jonka mukaan ei tarvitse välittää kun tuurilla mennään ja vuorten henki päästää jos kohtalo ja tuuri suovat. Joten taidan jättää kommentoinnin tällä kertaa väliin. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just saying... Jos Lotta olisi mies, niin kaikki olisivat taputtelemassa häntä selkään.
Just saying... Jos Lotta olisi mies, hän ei huutelisi mitään happidopingista tms. noilla "meriiteillä". Hän ei myöskään käyttäisi aikaansa somettamiseen, vaan menisi ja kiipeäisi ne vuoret. Mediahuomio sitten, kun jotain on saavutettu. Niin kuin eräskin Veikka esimerkiksi teki. Toki hän kiipeili pääosin ajalla ennen somea. Mutta ei silti uhonnut mitään etukäteen saati että vieläkään puhuisi halventavasti muista vuorikiipeilijöistä.
Höpsis, Veikka oli joka radio- ja tv-ohjelmassa ennen ja jälkeen.
Mistä Lotan somesta puhut, youtubeen on päivittänyt viimeksi jotain 5-6 kk sitten. Muissa someissa ei ole joten en tiedä mistä horiset.
Vilkaisu Lotan instaan saattaa auttaa ymmärtämään....
Ei ole instatiliä, joten kerropa mulle mitä siellä näkyy?
Lue tätä ketjua niin selviää.
Eli sinä olet keksinyt Lotan päivitykset täällä ketjussa? Mitään oikeaa lähdettä ja linkkiä niille ei löydy???
Juu :D Minähän jopa päivitän Lotan instatiliä :D Lottaahan ei oikeasti ole edes olemassa. Hän on vain minun mielikuvitukseni tuotos.
Siltä alkaa vaikuttaa että olet luonut hänelle jonkun somessa roikkuvan alter egon, kun yhtään linkkiä et ole osannut oikean Lotan someen antaa.
Etkö oikeasti osaa käyttää googlea? Kannattaa viimeistään nyt opetella. Se on hyödyllinen taito. Sinne voi kirjoittaa esim. "Lotta Hintsa instagram" niin löytyy tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiipeilijät, miltä tuollaisella kasitonnisella kiipeäminen (tai ihan muutenkin oleminen) tuntuu yöllä? Eikö se ole tosi pelottavaa? Valaiseeko lumi kuinka paljon?
t. korkeita paikkoja kammoava
Voisin kertoa miten yökiipeilyyn voi valmistautua ja miten ennakkoon varautua jotta se on turvallisempaa esim navigoinnin suhteen. Mutta kun täällä on eräs paskaraivarit saava henkilö jonka mukaan ei tarvitse välittää kun tuurilla mennään ja vuorten henki päästää jos kohtalo ja tuuri suovat. Joten taidan jättää kommentoinnin tällä kertaa väliin. Sori.
Oho! Ottipa sinulle koville, kun uskottukaan sinun Darwin-teoriaasi tai sitä, että googlesta voi katsoa jääkö lumivyöryn alle vai ei.
Aamulla tiedetään, että onko Lotta vielä hengissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiipeilijät, miltä tuollaisella kasitonnisella kiipeäminen (tai ihan muutenkin oleminen) tuntuu yöllä? Eikö se ole tosi pelottavaa? Valaiseeko lumi kuinka paljon?
t. korkeita paikkoja kammoava
Voisin kertoa miten yökiipeilyyn voi valmistautua ja miten ennakkoon varautua jotta se on turvallisempaa esim navigoinnin suhteen. Mutta kun täällä on eräs paskaraivarit saava henkilö jonka mukaan ei tarvitse välittää kun tuurilla mennään ja vuorten henki päästää jos kohtalo ja tuuri suovat. Joten taidan jättää kommentoinnin tällä kertaa väliin. Sori.
Olisit vaan suosiolla sitten jättänyt kommentoinnin väliin. Ei olisi tarvinut tuotakaan turhanpäiväistä avautumista lukea.
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi onko Don töissä Lotalla. Minä olisi yhä taipuvainen uskomaan, että ovat pariskunta vaikka sen kieltävätkin. Juuri jossain Lotta kertoi että heidän äitinsä ovat keskenään yhteydessä ja vaihtavat uutisia ja kuulumisia.
Tuskinpa Donkaan tuolla ilmaiseksi hengaa, joten veikkaan, että siinä mielessä on Lotalla töissä, että Lotta rahoittaa Doninkin osuutta ainakin osittain. Parihan nuo ovat päivänselvästi. Sen näki sokea otsallaankin kuvista joita heistä julkaistiin, kun tämä projekti alkoi. Eiköhän Lotta olisi edelleen lätkävaimona, jos ei Don Huania olisi tavannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.
Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.
Alkaa pikku hiljaa kyllästyttää tämä v-uilu, onko täällä kirjoittavista kukakin käynyt missä.
Sillä ei ole mitään väliä. Sillä on väliä, että Lotta Hintsa on nyt jo aika monta vuotta kehunut, miten "huiputtaa" kaikki maailman yli 8000 m vuoret, tyylillä x, ilman konsteja y ja z, mutta laskuri näyttää usean vuoden yrittämisen jälkeen nolla. Sillä välin suomalaisia naisia oikeasti on kiivennyt niille pitämättä isompaa melua itsestään.
Lähden seuraavaksi pissittämään koiria.
En kirjoittanut tuota aikaisempaa kommenttia, MUTTA totta kai sillä on merkitystä kommentin uskottavuudelle onko kommentin antaja itse käynyt yhdelläkään vuorella. 7900 metriä on ihan kelpo suositus. Tehkää perässä ja nillittäkää vasta sitten.
Minäkin rakastan sinua <3 MUTTA tässä ketjussa on vieläkin aiheena Lotan tekemiset ja saavutukset. Ei mammojen tekemiset ja saavutukset. Montako kertaa se sinulle pitää kertoa, että ymmärrät?
Minulle sanot kyllä ensimmäistä kertaa, mutta saat huoletta kertoa niin monta kertaa kuin haluat = Ei mitään merkitystä.
Sillä taas on paljonkin merkitystä onko nillittäjä itse käynyt koskaan yhdelläkään vuorella. Jos se, että Lotta on ex. Miss Suomi ottaa kupoliin noin pahasti, niin sen kanssa on vaan opittava elämään. Kultsibuubeli
Onko nillittäjä koskaan käynyt yhdelläkään vuorella -> Ei mitään merkitystä
Tämä on Aihe vapaa ja täällä saa kirjoittaa millä tahansa taustoilla. Jos sinua ottaa kupoliin, että mamma vailla vuorikiipeilykokemusta arvostelee ihannoimaasi Lotta "vuorten kuningatar" Hintsaa, niin sen kanssa on vain opittava elämään. Sori siitä, pupunen <3
Sitten meidän kummankin on vaan opittava elämään asian kanssa.
Olen jo oppinut elämään sen asian kanssa, että sinä olet niin rakastunut mammoihin, ettet millään pysty kirjoittamaan muusta kuin meistä. Milloin sinä opit, että mammojen kiipeilytaustalla ei ole mitään merkitystä?
Perusta ketju aiheesta "mitä mammat ovat saaneet aikaan". Voisit yllättyä. Täällä on takuulla paljon ihmisiä, jotka elämänsä aikana ovat tehneet elämänsä aikana paljon enemmän ja hyödyllisempiä asioita kuin joku ylivoimaisen isin varjossa koko elämänsä loppuun saakka elävä tyttö parka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kiipeilijät, miltä tuollaisella kasitonnisella kiipeäminen (tai ihan muutenkin oleminen) tuntuu yöllä? Eikö se ole tosi pelottavaa? Valaiseeko lumi kuinka paljon?
t. korkeita paikkoja kammoava
Voisin kertoa miten yökiipeilyyn voi valmistautua ja miten ennakkoon varautua jotta se on turvallisempaa esim navigoinnin suhteen. Mutta kun täällä on eräs paskaraivarit saava henkilö jonka mukaan ei tarvitse välittää kun tuurilla mennään ja vuorten henki päästää jos kohtalo ja tuuri suovat. Joten taidan jättää kommentoinnin tällä kertaa väliin. Sori.
Olisit vaan suosiolla sitten jättänyt kommentoinnin väliin. Ei olisi tarvinut tuotakaan turhanpäiväistä avautumista lukea.
Kannattaa ihan oikeasti mennä tutkituttamaan oma pää jos täytyy netissä raivota tuntemattomille. Sinulla tuntuu olevan asiat todella huonosti.
En ole käynyt kasitonnisella, mutta korkeanpaikan pelko on aina suhteessa siihen mitä on ympärillä. Joten jos olet määrätyillä vuorilla vaikka olisit korkealla, mutta jos itse vuori on jo merenpintaan nähden korkealla niin eihän se niin korkealta tunnu. Mutta olen ollut yli 3 tuhannessa ja kiivennyt 100 metriä korkeammalle ja korkeanpaikan kammo iski päälle, kun piti laskeutua sieltä takaisin 3000 metriin.
Itseäni esimerkiksi pelottaa Linnanmäen näköalatorni, mutta jossain vaikka Sveitsissä korkeallakin vuorilla oleminen ei tunnu missään.
Mutta tottumuskysymyshän se pitkälti on.
Itseäni pelotta pikemmin myrskyt kuin pimeys ja tieto ettei silloin ole poispääsy mahdollisuutta. Pimeyteen kun on lamppuja. Ukkoset tuntuvat jotenkin niin oleva siinä vieressä ja toisaaltahan ne onkin, jos on pilven sisällä.