Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niidenhän oli määrä huiputtaa tänään maanantaina.
Ei löydy tietoa ei.Maanantaita on vielä jäljellä eikä sieltä kesken yrityksen raportoida.
Pimeys on jo laskeutunut luvatun yrityksen ylle. Jänskättää...
Jos ovat tänään aamulla lähteneet, niin 3000 korkeusmetriä noissa korkeuksissa vie vähintään 12-15 tuntia kovalta kaverilta hyvissä olosuhteissa kun kaikki kamat kannetaan itse. Siihen tuo parin tunnin lepo, mikä tarkoitus pitää kakkosleirissä. Todennäköisesti perusleirissä takaisin aikaisintaan 24 tunnin kuluttua jos sää, reitti ja kunto huippukunnossa. Ja silloin saa olla liikkeessä koko ajan ja kovalla etenemis vauhdilla. 80% kuolemantapauksista isoilla vuorilla tapahtuu alastullessa. Tuolla korkeusmäärällä ja vauhdilla hivoitellaan kovankin kaverin suorituskykyä aivan limiiteillä. Onnistuessaankin voidaan todeta, huiputus tällä tavoin oli elämääkin tärkeämpää. Riski on järjetön. Tuolla asenteella jää 14 vuorta saavuttamatta, eikä olla enää kertomassa sen jälkeen tarinoita. Se jää sitten muiden tehtäväksi.
Täsmälleen näin. Tuolla "pakko päästä huipulle hinnalla millä hyvänsä aivot narikassa"-tekniikalla jää ura kovin lyhyeksi. Muutaman huipun voi hyvällä onnella saavuttaa ja paistatella hetken parrasvaloissa, mutta aika selväähän se on, mikä on lopputulema.
Tulee mieleen naiskiipeilyn pioneereihin kuulunut Chantal Mauduit, joka väkisin puski itsensä kasitonnisen huipulle toisensa jälkeen, usein vielä umpisekavana päätyen jonkin muun pelastettavaksi. Silloin jo kaikki näki, että eihän tuo hyvin tule päättymään ja niinhän siinä kävi, että Dhaulagirilta palattiin sinkkiarkussa. Täytyy toivoa, ettei Lotan kohtalo ole samanlainen. Erittäin huolestuttavia ainakin ovat nämä "minulla ei ole itsesuojeluvaistoa", "en tunne pelkoa" jne puheet sekä mielenterveysongelmatausta. Siihen päälle vielä hyvin vahva tarve huomiolle sekä hyvin näkyvästi tehdyt sponsoroidut retkikunnat, joka vain lisää onnistumispakkoa. Aika huonot lähtökohdat toimia vaarallisessa ympäristössä järkevästi ja tehdä vaikea päätös kääntymisestä ajoissa, kun tietää tuhansien silmäparien seuraavan reissua herkeämättä ja monen myös odottavan tilaisuutta päästä ilkkumaan urheilu-urasta haaveilevaa missiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Paloheinä-osaston selityksiä, jos Lotta sattuukin pääsemään huipulle :)
Odotat turhaan. Jokainen isojen vuorten kiipeämisestä jotain tietävä ymmärtää ettäi aloittelija kiipeä lähes 3000 nousumetriä kasitonniselle ilman lisähappea ja oppaita one shottina.
Saattaapi olla, mutta ajatus kiehtoo kovasti. Osa "kriitikoista" saattaa jopa seistä suoraselkäisesti lupauksiensa takana, mutta mielenkiinnolla odotan muiden selityksiä. Onko kyseessä feikki huiputus vai mistä ne selitykset kaivetaan :)
Go Lotta go !!
No, JOS tämä onnistuisi, on vielä ne 13 muuta jäljellä. Eli vasta noin 7% kokonaistavoitteesta saavutettu.
Dream Big on vakio-ohje personal development.
Niissä myös kehotetaan asettamaan realistisia välitavoitteita, jotta motivaatio niiden isojen unelmien saavuttamiseen säilyy. Jatkuvat epäonnistumiset eivät tue motivaatiota.
Vuori kerrallaan siellä mennään ....
No shit Sherlock!
p.s. puhuin REALISTISISTA välitavoitteista
Kuules Watson,
Mikä on epärealistista sulle, voi olla hyvinkin realistista jollekkin muulle. Lotalla on siellä oma yksityisopettaja, joten annetaan niiden määritellä ihan itse mikä on realistista ja mikä ei.
Yksityisopettaja ei tee tavoitteista realistisia. Sen nyt pitäisi tajuta, vaikka yhdellä aivosolulla, ettei pari vuotta kiipeilyä harrastaneen ole realistista saavuttaa tavoitetta johon tasan kaksi (paljon Lottaa kokeneempaa) vuorikiipeilijänaista on pystynyt. Ei Lotta ole mikään ylijumala, joka voi itse määritellä, mikä on realismia ja mikä ei. Kun realismi ei määrity siten, että "minä vaan päätän, että tämä on mahdollista".
Älä nyt viitsi lässyttää muiden kiipeilystä. Jokainen päättää itse mitä unelmoi ja mitä unelmia yrittää toteuttaa. Se mitä mieltä sinä olet asiasta, on ihan yksi ja v**un sama.
Käy kokeilemassa vaikka se paljon puhuttu Paloheinän mäki ja tule sitten uudestaan.
-- eri
Tuo Paloheinä-läppä alkaa olla jo todella väsynyt. Jaksoi huvittaa ehkä 150 sivua sitten.
Toimiiko sohva-osasto paremmin?
Ei. Tuollainen "nokittelu" voidaan lopettaa kokonaan ja keskustella jokainen niillä lähtökohdilla, jotka sattuu olemaan. Tänne kun ei ole pääsyvaatimuksia ja jokaisella on ihan yhtä suuri oikeus kirjoitella näkemyksiään. Lällättelyt voidaan hoitaa hiekkalaatikon puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Paloheinä-osaston selityksiä, jos Lotta sattuukin pääsemään huipulle :)
Odotat turhaan. Jokainen isojen vuorten kiipeämisestä jotain tietävä ymmärtää ettäi aloittelija kiipeä lähes 3000 nousumetriä kasitonniselle ilman lisähappea ja oppaita one shottina.
Saattaapi olla, mutta ajatus kiehtoo kovasti. Osa "kriitikoista" saattaa jopa seistä suoraselkäisesti lupauksiensa takana, mutta mielenkiinnolla odotan muiden selityksiä. Onko kyseessä feikki huiputus vai mistä ne selitykset kaivetaan :)
Go Lotta go !!
No, JOS tämä onnistuisi, on vielä ne 13 muuta jäljellä. Eli vasta noin 7% kokonaistavoitteesta saavutettu.
Dream Big on vakio-ohje personal development.
Niissä myös kehotetaan asettamaan realistisia välitavoitteita, jotta motivaatio niiden isojen unelmien saavuttamiseen säilyy. Jatkuvat epäonnistumiset eivät tue motivaatiota.
Vuori kerrallaan siellä mennään ....
No shit Sherlock!
p.s. puhuin REALISTISISTA välitavoitteista
Kuules Watson,
Mikä on epärealistista sulle, voi olla hyvinkin realistista jollekkin muulle. Lotalla on siellä oma yksityisopettaja, joten annetaan niiden määritellä ihan itse mikä on realistista ja mikä ei.
Eihän tässä ketjussa ole mitään ideaa, jos täällä ei saa arvioida Lotan tavoitteita tai niiden toteutumismahdollisuuksia. Ei minustakaan tule NHL-pelaajaa, vaikka olisi sata yksityisopettajaa, joten ei Lottakaan pelkän yksityisopettajan avulla tavoitteitaan saavuta. Noissa korkeuksissa, kun ei tietotaito ole se ensimmäinen asia, joka vaikuttaa tavoitteen saavuttamismahdollisuuksiin. Moni huomattavasti kokeneempi ja osaavampikin on jäänyt matkalle. Se on pakko hyväksyä, ettei kasitonnisten huiputtamisessa onnistuminen ole kovin todennäköistä, jos aikoo ylipäätään koko hommassa pärjätä. Tuolla ei auta haihatella pää pilvissä.
Nimenomaan tietotaidolla vuorilla pysyy hengissä ja pääsee huipulle.
Tietotaidon oppii harjoittelemalla ja vuorilla kiipeilemällä. Se vie vuosia.
Silti voit jäädä vuorelle.
”Nyt laitan aivot narikkaan ja otan suoritusmoodin päälle.”
Vaikuttaa itsetuhoiselta. Ennustan lyhyttä tulevaisuutta. Enkä ottaisi köysikaveriksi.
Vuorilla pysyy hengissä vain arvioimalla koko ajan ympäristöä ja omaa tekemistä.
-mieskiipeilijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niidenhän oli määrä huiputtaa tänään maanantaina.
Ei löydy tietoa ei.Maanantaita on vielä jäljellä eikä sieltä kesken yrityksen raportoida.
Pakistanissa kello on 2 tuntia enemmän kuin Suomessa, eli nyt 20.30.
Ei tule huiputusta enää tämän maanantain aikana.
Huiputuksissa pyritään olemaan huipulla varhain auringon noustessa, jotta paluumatkaa voidaan tehdä valoisan aikaan turvallisemmin.
Kertarykäisy huipulle ei ole onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Paloheinä-osaston selityksiä, jos Lotta sattuukin pääsemään huipulle :)
Odotat turhaan. Jokainen isojen vuorten kiipeämisestä jotain tietävä ymmärtää ettäi aloittelija kiipeä lähes 3000 nousumetriä kasitonniselle ilman lisähappea ja oppaita one shottina.
Saattaapi olla, mutta ajatus kiehtoo kovasti. Osa "kriitikoista" saattaa jopa seistä suoraselkäisesti lupauksiensa takana, mutta mielenkiinnolla odotan muiden selityksiä. Onko kyseessä feikki huiputus vai mistä ne selitykset kaivetaan :)
Go Lotta go !!
No, JOS tämä onnistuisi, on vielä ne 13 muuta jäljellä. Eli vasta noin 7% kokonaistavoitteesta saavutettu.
Dream Big on vakio-ohje personal development.
Niissä myös kehotetaan asettamaan realistisia välitavoitteita, jotta motivaatio niiden isojen unelmien saavuttamiseen säilyy. Jatkuvat epäonnistumiset eivät tue motivaatiota.
Vuori kerrallaan siellä mennään ....
No shit Sherlock!
p.s. puhuin REALISTISISTA välitavoitteista
Kuules Watson,
Mikä on epärealistista sulle, voi olla hyvinkin realistista jollekkin muulle. Lotalla on siellä oma yksityisopettaja, joten annetaan niiden määritellä ihan itse mikä on realistista ja mikä ei.
Eihän tässä ketjussa ole mitään ideaa, jos täällä ei saa arvioida Lotan tavoitteita tai niiden toteutumismahdollisuuksia. Ei minustakaan tule NHL-pelaajaa, vaikka olisi sata yksityisopettajaa, joten ei Lottakaan pelkän yksityisopettajan avulla tavoitteitaan saavuta. Noissa korkeuksissa, kun ei tietotaito ole se ensimmäinen asia, joka vaikuttaa tavoitteen saavuttamismahdollisuuksiin. Moni huomattavasti kokeneempi ja osaavampikin on jäänyt matkalle. Se on pakko hyväksyä, ettei kasitonnisten huiputtamisessa onnistuminen ole kovin todennäköistä, jos aikoo ylipäätään koko hommassa pärjätä. Tuolla ei auta haihatella pää pilvissä.
Nimenomaan tietotaidolla vuorilla pysyy hengissä ja pääsee huipulle.
Tietotaidon oppii harjoittelemalla ja vuorilla kiipeilemällä. Se vie vuosia.
Silti voit jäädä vuorelle.
Kätevästi kumosit ensimmäisen lauseesi loppukaneetillasi. Kuten lainaamassasi viestissäkin sanottiin, tietotaito ei ole se tärkein asia, joka vaikuttaa onnistumiseen. Ykkönen on aina ja kaikille ihmisille luonnon mahti. Viimekädessä se päättää, kuka selviää ja kuka ei. Seuraava asia on tuurin ja kiipeilijän oman harkintakyvyn yhdistelmä. Vaikka tietäisit vuorikiipeilystä kaiken, et välttämättä pääse huipulle, jos sinulla on väärä asenne ja/tai riittävästi huono tuuria matkassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Paloheinä-osaston selityksiä, jos Lotta sattuukin pääsemään huipulle :)
Odotat turhaan. Jokainen isojen vuorten kiipeämisestä jotain tietävä ymmärtää ettäi aloittelija kiipeä lähes 3000 nousumetriä kasitonniselle ilman lisähappea ja oppaita one shottina.
Saattaapi olla, mutta ajatus kiehtoo kovasti. Osa "kriitikoista" saattaa jopa seistä suoraselkäisesti lupauksiensa takana, mutta mielenkiinnolla odotan muiden selityksiä. Onko kyseessä feikki huiputus vai mistä ne selitykset kaivetaan :)
Go Lotta go !!
No, JOS tämä onnistuisi, on vielä ne 13 muuta jäljellä. Eli vasta noin 7% kokonaistavoitteesta saavutettu.
Dream Big on vakio-ohje personal development.
Niissä myös kehotetaan asettamaan realistisia välitavoitteita, jotta motivaatio niiden isojen unelmien saavuttamiseen säilyy. Jatkuvat epäonnistumiset eivät tue motivaatiota.
Vuori kerrallaan siellä mennään ....
No shit Sherlock!
p.s. puhuin REALISTISISTA välitavoitteista
Kuules Watson,
Mikä on epärealistista sulle, voi olla hyvinkin realistista jollekkin muulle. Lotalla on siellä oma yksityisopettaja, joten annetaan niiden määritellä ihan itse mikä on realistista ja mikä ei.
Eihän tässä ketjussa ole mitään ideaa, jos täällä ei saa arvioida Lotan tavoitteita tai niiden toteutumismahdollisuuksia. Ei minustakaan tule NHL-pelaajaa, vaikka olisi sata yksityisopettajaa, joten ei Lottakaan pelkän yksityisopettajan avulla tavoitteitaan saavuta. Noissa korkeuksissa, kun ei tietotaito ole se ensimmäinen asia, joka vaikuttaa tavoitteen saavuttamismahdollisuuksiin. Moni huomattavasti kokeneempi ja osaavampikin on jäänyt matkalle. Se on pakko hyväksyä, ettei kasitonnisten huiputtamisessa onnistuminen ole kovin todennäköistä, jos aikoo ylipäätään koko hommassa pärjätä. Tuolla ei auta haihatella pää pilvissä.
Nimenomaan tietotaidolla vuorilla pysyy hengissä ja pääsee huipulle.
Tietotaidon oppii harjoittelemalla ja vuorilla kiipeilemällä. Se vie vuosia.
Silti voit jäädä vuorelle.
Näin. Ja vielä lisäisin, että jokainen huiputusyritys tai muu kiipeilyharjoitus vie lähemmäksi harrastaja-tittelin hautausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niidenhän oli määrä huiputtaa tänään maanantaina.
Ei löydy tietoa ei.Maanantaita on vielä jäljellä eikä sieltä kesken yrityksen raportoida.
Pakistanissa kello on 2 tuntia enemmän kuin Suomessa, eli nyt 20.30.
Ei tule huiputusta enää tämän maanantain aikana.
Huiputuksissa pyritään olemaan huipulla varhain auringon noustessa, jotta paluumatkaa voidaan tehdä valoisan aikaan turvallisemmin.
Kertarykäisy huipulle ei ole onnistunut.
Kai tajuat, ettei tuolta raportoida reaaliajassa?
Lisäys alastullessa tapahtuviin kuolemiin. Ylöspäin askel menee rauhallisesti ja alaspäin nopeasti. Silloin on väsyneenä erittäin suurena vaarana, että huolimattomasti astuttuna jääraudan piikki voi mennä esim. toisen jalan jääraudan remmiin ja sitten mennään kiihtyvällä vauhdilla alaspäin. Kasvot alasuuntaan sen tapahtuessa, on selviytymismahdollisuudet kortilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Paloheinä-osaston selityksiä, jos Lotta sattuukin pääsemään huipulle :)
Odotat turhaan. Jokainen isojen vuorten kiipeämisestä jotain tietävä ymmärtää ettäi aloittelija kiipeä lähes 3000 nousumetriä kasitonniselle ilman lisähappea ja oppaita one shottina.
Saattaapi olla, mutta ajatus kiehtoo kovasti. Osa "kriitikoista" saattaa jopa seistä suoraselkäisesti lupauksiensa takana, mutta mielenkiinnolla odotan muiden selityksiä. Onko kyseessä feikki huiputus vai mistä ne selitykset kaivetaan :)
Go Lotta go !!
No, JOS tämä onnistuisi, on vielä ne 13 muuta jäljellä. Eli vasta noin 7% kokonaistavoitteesta saavutettu.
Dream Big on vakio-ohje personal development.
Niissä myös kehotetaan asettamaan realistisia välitavoitteita, jotta motivaatio niiden isojen unelmien saavuttamiseen säilyy. Jatkuvat epäonnistumiset eivät tue motivaatiota.
Vuori kerrallaan siellä mennään ....
No shit Sherlock!
p.s. puhuin REALISTISISTA välitavoitteista
Kuules Watson,
Mikä on epärealistista sulle, voi olla hyvinkin realistista jollekkin muulle. Lotalla on siellä oma yksityisopettaja, joten annetaan niiden määritellä ihan itse mikä on realistista ja mikä ei.
Yksityisopettaja ei tee tavoitteista realistisia. Sen nyt pitäisi tajuta, vaikka yhdellä aivosolulla, ettei pari vuotta kiipeilyä harrastaneen ole realistista saavuttaa tavoitetta johon tasan kaksi (paljon Lottaa kokeneempaa) vuorikiipeilijänaista on pystynyt. Ei Lotta ole mikään ylijumala, joka voi itse määritellä, mikä on realismia ja mikä ei. Kun realismi ei määrity siten, että "minä vaan päätän, että tämä on mahdollista".
Se yksityisopettaja on kuitenkin kohtuullisen kokenut kiipelijä, joka todennäköisesti pystyy sohvaosastoa paremmin arvioimaan mikä Lotalle on realismia ja mikä ei.
Teot puhuvat tuota väitettä vastaan. Tulee lähinnä mieleen, että Lotta on manipuloinut Donin (omien sanojensa mukaan on siinä hyvä) tähän projektiin mukaan ja Lotta vie Donia kuin pässiä narussa. Yksi hyvä väline on raha. Don hykertelee käsiään, kun Lotta lyö seteliä tiskiin. Riittävän ison määrän kun lyö, ei ole mitään merkitystä sillä, uskooko Don Lotan tavoitteisiin vai ei. "Sen lauluja laulat kenen rahapussista palkkasi maksetaan".
:D Huuuuuuutonaurua .....
Sponssorit tässä lienevät ne jotka ovat arvioineet Donin ja Lotan kyvyt ja maksavat niistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Paloheinä-osaston selityksiä, jos Lotta sattuukin pääsemään huipulle :)
Odotat turhaan. Jokainen isojen vuorten kiipeämisestä jotain tietävä ymmärtää ettäi aloittelija kiipeä lähes 3000 nousumetriä kasitonniselle ilman lisähappea ja oppaita one shottina.
Saattaapi olla, mutta ajatus kiehtoo kovasti. Osa "kriitikoista" saattaa jopa seistä suoraselkäisesti lupauksiensa takana, mutta mielenkiinnolla odotan muiden selityksiä. Onko kyseessä feikki huiputus vai mistä ne selitykset kaivetaan :)
Go Lotta go !!
No, JOS tämä onnistuisi, on vielä ne 13 muuta jäljellä. Eli vasta noin 7% kokonaistavoitteesta saavutettu.
Dream Big on vakio-ohje personal development.
Niissä myös kehotetaan asettamaan realistisia välitavoitteita, jotta motivaatio niiden isojen unelmien saavuttamiseen säilyy. Jatkuvat epäonnistumiset eivät tue motivaatiota.
Vuori kerrallaan siellä mennään ....
No shit Sherlock!
p.s. puhuin REALISTISISTA välitavoitteista
Kuules Watson,
Mikä on epärealistista sulle, voi olla hyvinkin realistista jollekkin muulle. Lotalla on siellä oma yksityisopettaja, joten annetaan niiden määritellä ihan itse mikä on realistista ja mikä ei.
Yksityisopettaja ei tee tavoitteista realistisia. Sen nyt pitäisi tajuta, vaikka yhdellä aivosolulla, ettei pari vuotta kiipeilyä harrastaneen ole realistista saavuttaa tavoitetta johon tasan kaksi (paljon Lottaa kokeneempaa) vuorikiipeilijänaista on pystynyt. Ei Lotta ole mikään ylijumala, joka voi itse määritellä, mikä on realismia ja mikä ei. Kun realismi ei määrity siten, että "minä vaan päätän, että tämä on mahdollista".
Se yksityisopettaja on kuitenkin kohtuullisen kokenut kiipelijä, joka todennäköisesti pystyy sohvaosastoa paremmin arvioimaan mikä Lotalle on realismia ja mikä ei.
Teot puhuvat tuota väitettä vastaan. Tulee lähinnä mieleen, että Lotta on manipuloinut Donin (omien sanojensa mukaan on siinä hyvä) tähän projektiin mukaan ja Lotta vie Donia kuin pässiä narussa. Yksi hyvä väline on raha. Don hykertelee käsiään, kun Lotta lyö seteliä tiskiin. Riittävän ison määrän kun lyö, ei ole mitään merkitystä sillä, uskooko Don Lotan tavoitteisiin vai ei. "Sen lauluja laulat kenen rahapussista palkkasi maksetaan".
:D Huuuuuuutonaurua .....
Sponssorit tässä lienevät ne jotka ovat arvioineet Donin ja Lotan kyvyt ja maksavat niistä...
Viimekädessä tietysti näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Paloheinä-osaston selityksiä, jos Lotta sattuukin pääsemään huipulle :)
Odotat turhaan. Jokainen isojen vuorten kiipeämisestä jotain tietävä ymmärtää ettäi aloittelija kiipeä lähes 3000 nousumetriä kasitonniselle ilman lisähappea ja oppaita one shottina.
Saattaapi olla, mutta ajatus kiehtoo kovasti. Osa "kriitikoista" saattaa jopa seistä suoraselkäisesti lupauksiensa takana, mutta mielenkiinnolla odotan muiden selityksiä. Onko kyseessä feikki huiputus vai mistä ne selitykset kaivetaan :)
Go Lotta go !!
No, JOS tämä onnistuisi, on vielä ne 13 muuta jäljellä. Eli vasta noin 7% kokonaistavoitteesta saavutettu.
Dream Big on vakio-ohje personal development.
Niissä myös kehotetaan asettamaan realistisia välitavoitteita, jotta motivaatio niiden isojen unelmien saavuttamiseen säilyy. Jatkuvat epäonnistumiset eivät tue motivaatiota.
Vuori kerrallaan siellä mennään ....
No shit Sherlock!
p.s. puhuin REALISTISISTA välitavoitteista
Kuules Watson,
Mikä on epärealistista sulle, voi olla hyvinkin realistista jollekkin muulle. Lotalla on siellä oma yksityisopettaja, joten annetaan niiden määritellä ihan itse mikä on realistista ja mikä ei.
Eihän tässä ketjussa ole mitään ideaa, jos täällä ei saa arvioida Lotan tavoitteita tai niiden toteutumismahdollisuuksia. Ei minustakaan tule NHL-pelaajaa, vaikka olisi sata yksityisopettajaa, joten ei Lottakaan pelkän yksityisopettajan avulla tavoitteitaan saavuta. Noissa korkeuksissa, kun ei tietotaito ole se ensimmäinen asia, joka vaikuttaa tavoitteen saavuttamismahdollisuuksiin. Moni huomattavasti kokeneempi ja osaavampikin on jäänyt matkalle. Se on pakko hyväksyä, ettei kasitonnisten huiputtamisessa onnistuminen ole kovin todennäköistä, jos aikoo ylipäätään koko hommassa pärjätä. Tuolla ei auta haihatella pää pilvissä.
Nimenomaan tietotaidolla vuorilla pysyy hengissä ja pääsee huipulle.
Tietotaidon oppii harjoittelemalla ja vuorilla kiipeilemällä. Se vie vuosia.
Silti voit jäädä vuorelle.
Kätevästi kumosit ensimmäisen lauseesi loppukaneetillasi. Kuten lainaamassasi viestissäkin sanottiin, tietotaito ei ole se tärkein asia, joka vaikuttaa onnistumiseen. Ykkönen on aina ja kaikille ihmisille luonnon mahti. Viimekädessä se päättää, kuka selviää ja kuka ei. Seuraava asia on tuurin ja kiipeilijän oman harkintakyvyn yhdistelmä. Vaikka tietäisit vuorikiipeilystä kaiken, et välttämättä pääse huipulle, jos sinulla on väärä asenne ja/tai riittävästi huono tuuria matkassa.
Et ilmeisesti ymmärrä vuorilla kiipeilystä mitään. Olet aivan hakoteillä. Samalla tasolla Lotan kanssa. Mitä kuvittelit että vuorilla liikkumisen taito on? Ostopalvelu? Onnenapila? Tuurin kyläkauppa? Arpa?
Vuorilla liikkumisessa on kyse nimenomaan ympäristön ja omien kykyjen arvioinnista. Riskien arvioinnista, vaarojen välttämisestä ja omien mahdolllisuuksien optimoinnista. Se on se tietotaito. Sen opetteluun menee vuosikausia. Koko kiipeilijän ura. Lisäksi tulevat kiipeilyyn liittyvät taidot. Siltikään osaaminen ei takaa sitä että pääsee huipulle ja hengissä takaisin. Tuurin varassa ei kukaan pysy kauaa hengissä vuorilla. Kukaan kiipeilijä ei puhu tuurista. Sellainen kiipeilijä on vaarallinen itselleen ja muille.
Jaahas, täällä onkin joukko plösöjä sipsikulho mahan päällä toivomassa Lotan epäonnistumista. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Paloheinä-osaston selityksiä, jos Lotta sattuukin pääsemään huipulle :)
Odotat turhaan. Jokainen isojen vuorten kiipeämisestä jotain tietävä ymmärtää ettäi aloittelija kiipeä lähes 3000 nousumetriä kasitonniselle ilman lisähappea ja oppaita one shottina.
Saattaapi olla, mutta ajatus kiehtoo kovasti. Osa "kriitikoista" saattaa jopa seistä suoraselkäisesti lupauksiensa takana, mutta mielenkiinnolla odotan muiden selityksiä. Onko kyseessä feikki huiputus vai mistä ne selitykset kaivetaan :)
Go Lotta go !!
No, JOS tämä onnistuisi, on vielä ne 13 muuta jäljellä. Eli vasta noin 7% kokonaistavoitteesta saavutettu.
Dream Big on vakio-ohje personal development.
Niissä myös kehotetaan asettamaan realistisia välitavoitteita, jotta motivaatio niiden isojen unelmien saavuttamiseen säilyy. Jatkuvat epäonnistumiset eivät tue motivaatiota.
Vuori kerrallaan siellä mennään ....
No shit Sherlock!
p.s. puhuin REALISTISISTA välitavoitteista
Kuules Watson,
Mikä on epärealistista sulle, voi olla hyvinkin realistista jollekkin muulle. Lotalla on siellä oma yksityisopettaja, joten annetaan niiden määritellä ihan itse mikä on realistista ja mikä ei.
Yksityisopettaja ei tee tavoitteista realistisia. Sen nyt pitäisi tajuta, vaikka yhdellä aivosolulla, ettei pari vuotta kiipeilyä harrastaneen ole realistista saavuttaa tavoitetta johon tasan kaksi (paljon Lottaa kokeneempaa) vuorikiipeilijänaista on pystynyt. Ei Lotta ole mikään ylijumala, joka voi itse määritellä, mikä on realismia ja mikä ei. Kun realismi ei määrity siten, että "minä vaan päätän, että tämä on mahdollista".
Se yksityisopettaja on kuitenkin kohtuullisen kokenut kiipelijä, joka todennäköisesti pystyy sohvaosastoa paremmin arvioimaan mikä Lotalle on realismia ja mikä ei.
Teot puhuvat tuota väitettä vastaan. Tulee lähinnä mieleen, että Lotta on manipuloinut Donin (omien sanojensa mukaan on siinä hyvä) tähän projektiin mukaan ja Lotta vie Donia kuin pässiä narussa. Yksi hyvä väline on raha. Don hykertelee käsiään, kun Lotta lyö seteliä tiskiin. Riittävän ison määrän kun lyö, ei ole mitään merkitystä sillä, uskooko Don Lotan tavoitteisiin vai ei. "Sen lauluja laulat kenen rahapussista palkkasi maksetaan".
:D Huuuuuuutonaurua .....
Sponssorit tässä lienevät ne jotka ovat arvioineet Donin ja Lotan kyvyt ja maksavat niistä...
Mitä sponsseja siellä on?
Eikö se ole nuohonnut kaiken maailman rinteitä jo useamman vuoden? Miten se yhtäkkiä olis jotenkin uhkarohkea ja vaarallinen kiipeilypari? Eiköhän ne sen huiputa tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Paloheinä-osaston selityksiä, jos Lotta sattuukin pääsemään huipulle :)
Odotat turhaan. Jokainen isojen vuorten kiipeämisestä jotain tietävä ymmärtää ettäi aloittelija kiipeä lähes 3000 nousumetriä kasitonniselle ilman lisähappea ja oppaita one shottina.
Saattaapi olla, mutta ajatus kiehtoo kovasti. Osa "kriitikoista" saattaa jopa seistä suoraselkäisesti lupauksiensa takana, mutta mielenkiinnolla odotan muiden selityksiä. Onko kyseessä feikki huiputus vai mistä ne selitykset kaivetaan :)
Go Lotta go !!
No, JOS tämä onnistuisi, on vielä ne 13 muuta jäljellä. Eli vasta noin 7% kokonaistavoitteesta saavutettu.
Dream Big on vakio-ohje personal development.
Niissä myös kehotetaan asettamaan realistisia välitavoitteita, jotta motivaatio niiden isojen unelmien saavuttamiseen säilyy. Jatkuvat epäonnistumiset eivät tue motivaatiota.
Vuori kerrallaan siellä mennään ....
No shit Sherlock!
p.s. puhuin REALISTISISTA välitavoitteista
Kuules Watson,
Mikä on epärealistista sulle, voi olla hyvinkin realistista jollekkin muulle. Lotalla on siellä oma yksityisopettaja, joten annetaan niiden määritellä ihan itse mikä on realistista ja mikä ei.
Eihän tässä ketjussa ole mitään ideaa, jos täällä ei saa arvioida Lotan tavoitteita tai niiden toteutumismahdollisuuksia. Ei minustakaan tule NHL-pelaajaa, vaikka olisi sata yksityisopettajaa, joten ei Lottakaan pelkän yksityisopettajan avulla tavoitteitaan saavuta. Noissa korkeuksissa, kun ei tietotaito ole se ensimmäinen asia, joka vaikuttaa tavoitteen saavuttamismahdollisuuksiin. Moni huomattavasti kokeneempi ja osaavampikin on jäänyt matkalle. Se on pakko hyväksyä, ettei kasitonnisten huiputtamisessa onnistuminen ole kovin todennäköistä, jos aikoo ylipäätään koko hommassa pärjätä. Tuolla ei auta haihatella pää pilvissä.
Nimenomaan tietotaidolla vuorilla pysyy hengissä ja pääsee huipulle.
Tietotaidon oppii harjoittelemalla ja vuorilla kiipeilemällä. Se vie vuosia.
Silti voit jäädä vuorelle.
Kätevästi kumosit ensimmäisen lauseesi loppukaneetillasi. Kuten lainaamassasi viestissäkin sanottiin, tietotaito ei ole se tärkein asia, joka vaikuttaa onnistumiseen. Ykkönen on aina ja kaikille ihmisille luonnon mahti. Viimekädessä se päättää, kuka selviää ja kuka ei. Seuraava asia on tuurin ja kiipeilijän oman harkintakyvyn yhdistelmä. Vaikka tietäisit vuorikiipeilystä kaiken, et välttämättä pääse huipulle, jos sinulla on väärä asenne ja/tai riittävästi huono tuuria matkassa.
Et ilmeisesti ymmärrä vuorilla kiipeilystä mitään. Olet aivan hakoteillä. Samalla tasolla Lotan kanssa. Mitä kuvittelit että vuorilla liikkumisen taito on? Ostopalvelu? Onnenapila? Tuurin kyläkauppa? Arpa?
Vuorilla liikkumisessa on kyse nimenomaan ympäristön ja omien kykyjen arvioinnista. Riskien arvioinnista, vaarojen välttämisestä ja omien mahdolllisuuksien optimoinnista. Se on se tietotaito. Sen opetteluun menee vuosikausia. Koko kiipeilijän ura. Lisäksi tulevat kiipeilyyn liittyvät taidot. Siltikään osaaminen ei takaa sitä että pääsee huipulle ja hengissä takaisin. Tuurin varassa ei kukaan pysy kauaa hengissä vuorilla. Kukaan kiipeilijä ei puhu tuurista. Sellainen kiipeilijä on vaarallinen itselleen ja muille.
Voiko esimerkiksi lumivyöryn estää taidolla? Kun löydät tuohon vastauksen, tajuat (ehkä) pointin sen taustalla, että tietotaito ei ole tärkein asia, joka vaikuttaa onnistumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Paloheinä-osaston selityksiä, jos Lotta sattuukin pääsemään huipulle :)
Odotat turhaan. Jokainen isojen vuorten kiipeämisestä jotain tietävä ymmärtää ettäi aloittelija kiipeä lähes 3000 nousumetriä kasitonniselle ilman lisähappea ja oppaita one shottina.
Saattaapi olla, mutta ajatus kiehtoo kovasti. Osa "kriitikoista" saattaa jopa seistä suoraselkäisesti lupauksiensa takana, mutta mielenkiinnolla odotan muiden selityksiä. Onko kyseessä feikki huiputus vai mistä ne selitykset kaivetaan :)
Go Lotta go !!
No, JOS tämä onnistuisi, on vielä ne 13 muuta jäljellä. Eli vasta noin 7% kokonaistavoitteesta saavutettu.
Dream Big on vakio-ohje personal development.
Niissä myös kehotetaan asettamaan realistisia välitavoitteita, jotta motivaatio niiden isojen unelmien saavuttamiseen säilyy. Jatkuvat epäonnistumiset eivät tue motivaatiota.
Vuori kerrallaan siellä mennään ....
No shit Sherlock!
p.s. puhuin REALISTISISTA välitavoitteista
Kuules Watson,
Mikä on epärealistista sulle, voi olla hyvinkin realistista jollekkin muulle. Lotalla on siellä oma yksityisopettaja, joten annetaan niiden määritellä ihan itse mikä on realistista ja mikä ei.
Eihän tässä ketjussa ole mitään ideaa, jos täällä ei saa arvioida Lotan tavoitteita tai niiden toteutumismahdollisuuksia. Ei minustakaan tule NHL-pelaajaa, vaikka olisi sata yksityisopettajaa, joten ei Lottakaan pelkän yksityisopettajan avulla tavoitteitaan saavuta. Noissa korkeuksissa, kun ei tietotaito ole se ensimmäinen asia, joka vaikuttaa tavoitteen saavuttamismahdollisuuksiin. Moni huomattavasti kokeneempi ja osaavampikin on jäänyt matkalle. Se on pakko hyväksyä, ettei kasitonnisten huiputtamisessa onnistuminen ole kovin todennäköistä, jos aikoo ylipäätään koko hommassa pärjätä. Tuolla ei auta haihatella pää pilvissä.
Nimenomaan tietotaidolla vuorilla pysyy hengissä ja pääsee huipulle.
Tietotaidon oppii harjoittelemalla ja vuorilla kiipeilemällä. Se vie vuosia.
Silti voit jäädä vuorelle.
Näin. Ja vielä lisäisin, että jokainen huiputusyritys tai muu kiipeilyharjoitus vie lähemmäksi harrastaja-tittelin hautausta.
Kyse on siitä mistä pääasiallinen raha omaan elämiseen tulee.
Ammattilainen saa elantonsa kiipeilystä. Harrastajalla on palkka tai muita tuloja. Näin se kaikessa urheilussa, kiipeilyurheilu mukaanlukien menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Paloheinä-osaston selityksiä, jos Lotta sattuukin pääsemään huipulle :)
Odotat turhaan. Jokainen isojen vuorten kiipeämisestä jotain tietävä ymmärtää ettäi aloittelija kiipeä lähes 3000 nousumetriä kasitonniselle ilman lisähappea ja oppaita one shottina.
Saattaapi olla, mutta ajatus kiehtoo kovasti. Osa "kriitikoista" saattaa jopa seistä suoraselkäisesti lupauksiensa takana, mutta mielenkiinnolla odotan muiden selityksiä. Onko kyseessä feikki huiputus vai mistä ne selitykset kaivetaan :)
Go Lotta go !!
No, JOS tämä onnistuisi, on vielä ne 13 muuta jäljellä. Eli vasta noin 7% kokonaistavoitteesta saavutettu.
Dream Big on vakio-ohje personal development.
Niissä myös kehotetaan asettamaan realistisia välitavoitteita, jotta motivaatio niiden isojen unelmien saavuttamiseen säilyy. Jatkuvat epäonnistumiset eivät tue motivaatiota.
Vuori kerrallaan siellä mennään ....
No shit Sherlock!
p.s. puhuin REALISTISISTA välitavoitteista
Kuules Watson,
Mikä on epärealistista sulle, voi olla hyvinkin realistista jollekkin muulle. Lotalla on siellä oma yksityisopettaja, joten annetaan niiden määritellä ihan itse mikä on realistista ja mikä ei.
Eihän tässä ketjussa ole mitään ideaa, jos täällä ei saa arvioida Lotan tavoitteita tai niiden toteutumismahdollisuuksia. Ei minustakaan tule NHL-pelaajaa, vaikka olisi sata yksityisopettajaa, joten ei Lottakaan pelkän yksityisopettajan avulla tavoitteitaan saavuta. Noissa korkeuksissa, kun ei tietotaito ole se ensimmäinen asia, joka vaikuttaa tavoitteen saavuttamismahdollisuuksiin. Moni huomattavasti kokeneempi ja osaavampikin on jäänyt matkalle. Se on pakko hyväksyä, ettei kasitonnisten huiputtamisessa onnistuminen ole kovin todennäköistä, jos aikoo ylipäätään koko hommassa pärjätä. Tuolla ei auta haihatella pää pilvissä.
Nimenomaan tietotaidolla vuorilla pysyy hengissä ja pääsee huipulle.
Tietotaidon oppii harjoittelemalla ja vuorilla kiipeilemällä. Se vie vuosia.
Silti voit jäädä vuorelle.
Kätevästi kumosit ensimmäisen lauseesi loppukaneetillasi. Kuten lainaamassasi viestissäkin sanottiin, tietotaito ei ole se tärkein asia, joka vaikuttaa onnistumiseen. Ykkönen on aina ja kaikille ihmisille luonnon mahti. Viimekädessä se päättää, kuka selviää ja kuka ei. Seuraava asia on tuurin ja kiipeilijän oman harkintakyvyn yhdistelmä. Vaikka tietäisit vuorikiipeilystä kaiken, et välttämättä pääse huipulle, jos sinulla on väärä asenne ja/tai riittävästi huono tuuria matkassa.
Et ilmeisesti ymmärrä vuorilla kiipeilystä mitään. Olet aivan hakoteillä. Samalla tasolla Lotan kanssa. Mitä kuvittelit että vuorilla liikkumisen taito on? Ostopalvelu? Onnenapila? Tuurin kyläkauppa? Arpa?
Vuorilla liikkumisessa on kyse nimenomaan ympäristön ja omien kykyjen arvioinnista. Riskien arvioinnista, vaarojen välttämisestä ja omien mahdolllisuuksien optimoinnista. Se on se tietotaito. Sen opetteluun menee vuosikausia. Koko kiipeilijän ura. Lisäksi tulevat kiipeilyyn liittyvät taidot. Siltikään osaaminen ei takaa sitä että pääsee huipulle ja hengissä takaisin. Tuurin varassa ei kukaan pysy kauaa hengissä vuorilla. Kukaan kiipeilijä ei puhu tuurista. Sellainen kiipeilijä on vaarallinen itselleen ja muille.
Niin noh. Tuossahan itse sanot saman, jota minä sinulle yritin vääntää rautalangasta. Ei tarvitse olla koskaan käynyt yhdelläkään vuorella ymmärtääkseen, että mikään määrä tietoa ei auta, jos luonto päättää puuttua peliin heittämällä vaikkapa tonneittain lunta niskaan. Ja se on todellakin tuurista kiinni sattuuko se lumivyöry juuri omalle kohdalle vai ei. Toki voidaan puhua myös sattumasta, jos tuuri kuulostaa liian kepeältä. Jokainen vuorikiipeilijä tietää, että luontoa ei voi hallita ja tuolla sattumalla on hyvin suuri merkitys. Siksi sinne ei lähdetä uhoamaan, että "minä kyllä osaan ja siksi minä nyt vaan menen huipulle". Aina tiedostetaan, että on asioita, joihin ei itse voi vaikuttaa, vaikka olisi kuinka taitava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Paloheinä-osaston selityksiä, jos Lotta sattuukin pääsemään huipulle :)
Odotat turhaan. Jokainen isojen vuorten kiipeämisestä jotain tietävä ymmärtää ettäi aloittelija kiipeä lähes 3000 nousumetriä kasitonniselle ilman lisähappea ja oppaita one shottina.
Saattaapi olla, mutta ajatus kiehtoo kovasti. Osa "kriitikoista" saattaa jopa seistä suoraselkäisesti lupauksiensa takana, mutta mielenkiinnolla odotan muiden selityksiä. Onko kyseessä feikki huiputus vai mistä ne selitykset kaivetaan :)
Go Lotta go !!
No, JOS tämä onnistuisi, on vielä ne 13 muuta jäljellä. Eli vasta noin 7% kokonaistavoitteesta saavutettu.
Dream Big on vakio-ohje personal development.
Niissä myös kehotetaan asettamaan realistisia välitavoitteita, jotta motivaatio niiden isojen unelmien saavuttamiseen säilyy. Jatkuvat epäonnistumiset eivät tue motivaatiota.
Vuori kerrallaan siellä mennään ....
No shit Sherlock!
p.s. puhuin REALISTISISTA välitavoitteista
Kuules Watson,
Mikä on epärealistista sulle, voi olla hyvinkin realistista jollekkin muulle. Lotalla on siellä oma yksityisopettaja, joten annetaan niiden määritellä ihan itse mikä on realistista ja mikä ei.
Eihän tässä ketjussa ole mitään ideaa, jos täällä ei saa arvioida Lotan tavoitteita tai niiden toteutumismahdollisuuksia. Ei minustakaan tule NHL-pelaajaa, vaikka olisi sata yksityisopettajaa, joten ei Lottakaan pelkän yksityisopettajan avulla tavoitteitaan saavuta. Noissa korkeuksissa, kun ei tietotaito ole se ensimmäinen asia, joka vaikuttaa tavoitteen saavuttamismahdollisuuksiin. Moni huomattavasti kokeneempi ja osaavampikin on jäänyt matkalle. Se on pakko hyväksyä, ettei kasitonnisten huiputtamisessa onnistuminen ole kovin todennäköistä, jos aikoo ylipäätään koko hommassa pärjätä. Tuolla ei auta haihatella pää pilvissä.
Nimenomaan tietotaidolla vuorilla pysyy hengissä ja pääsee huipulle.
Tietotaidon oppii harjoittelemalla ja vuorilla kiipeilemällä. Se vie vuosia.
Silti voit jäädä vuorelle.
Kätevästi kumosit ensimmäisen lauseesi loppukaneetillasi. Kuten lainaamassasi viestissäkin sanottiin, tietotaito ei ole se tärkein asia, joka vaikuttaa onnistumiseen. Ykkönen on aina ja kaikille ihmisille luonnon mahti. Viimekädessä se päättää, kuka selviää ja kuka ei. Seuraava asia on tuurin ja kiipeilijän oman harkintakyvyn yhdistelmä. Vaikka tietäisit vuorikiipeilystä kaiken, et välttämättä pääse huipulle, jos sinulla on väärä asenne ja/tai riittävästi huono tuuria matkassa.
Et ilmeisesti ymmärrä vuorilla kiipeilystä mitään. Olet aivan hakoteillä. Samalla tasolla Lotan kanssa. Mitä kuvittelit että vuorilla liikkumisen taito on? Ostopalvelu? Onnenapila? Tuurin kyläkauppa? Arpa?
Vuorilla liikkumisessa on kyse nimenomaan ympäristön ja omien kykyjen arvioinnista. Riskien arvioinnista, vaarojen välttämisestä ja omien mahdolllisuuksien optimoinnista. Se on se tietotaito. Sen opetteluun menee vuosikausia. Koko kiipeilijän ura. Lisäksi tulevat kiipeilyyn liittyvät taidot. Siltikään osaaminen ei takaa sitä että pääsee huipulle ja hengissä takaisin. Tuurin varassa ei kukaan pysy kauaa hengissä vuorilla. Kukaan kiipeilijä ei puhu tuurista. Sellainen kiipeilijä on vaarallinen itselleen ja muille.
Voiko esimerkiksi lumivyöryn estää taidolla? Kun löydät tuohon vastauksen, tajuat (ehkä) pointin sen taustalla, että tietotaito ei ole tärkein asia, joka vaikuttaa onnistumiseen.
En ole se kenelle vastasit, mutta vastaan kumminkin. Tietotaito nimenomaan on se tärkein asia onnistumisen ja selviytymisen kannalta. Esim. lumivyöryriskiä arvioidaan tapahtuneiden lumisateiden pohjalta jo vuorokausien edeltä. Arvioidaan ja toivotaan kovia tuulia lumisateen jälkeen. Luetaan reittiä ja kiikaroidaan lumilippoja ja jäätiköitä, että onko siellä romahtamisvaaraa. Valitaan reittiä sen mukaan, mitä kaksi kilometriä ylempänä on mahdollisesti tulossa alas. Ilahdutaan lumivyörystä joka poistaa reitiltä sen vaaran. Kaikkea riskiä ei voida poistaa, mutta tietotaidolla tehdään niin paljon kuin mahdollista.
Ketju on lukittu.
Toimiiko sohva-osasto paremmin?