Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…;
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tässä se kohta, jossa mammat kokee, että lotta "ottaa kunnian itsellen"
"donbowie radioes me and tells that there’s a high altitude porter below C3 who needs help desperately. Because I was dehydrated, hungry, and hadn’t slept in ages I knew I wasn’t the best option. I was trying to ask help but everyone pretended they didn’t hear. So I packed my huge pack (no one was willing to lend their tent for a deposit either) and started going down. Belgian Jeff came after me and took over the rescue. Enormous respect!! I tried my best to help, offering medicine and just being available." lotan instasta tuo lainattu
Kuulostaako siltä, että Lotta on pelastanut jonkun hengen?
Tuo on osa heti huiputusyrityksen epäonnistumisesta pettyneenä ja leiriin jääneille vihaisena kirjoitettua tekstiä.
Jätit pois mm. edeltävät ja seuraavan lauseen:
”I get to C3, full of new climbers waiting to go up the next day.
18.7. I’m down in BC, masses on their way to summit...”Päällimmäisenä tuosta paistaa valtava harmitus että oma yritys epäonnistui eikä ne muut olleet apuna sekä tarve selittää ja syyllistää muita.
Lehdelle annetussa haastattelussa sama tapahtuma onkin sitten jo esitetty syynä huipulle pääsyn epäonnistumiselle kerrottuna tyyliin ”Don soitti radiopuhelimella, kun olin tulossa alas kolmosleiriin. Hän sanoi, että minun on lähdettävä auttamaan ylävuorikantajaa, joka kuolee muuten vuorelle”
”Nyt kuunnellaan radion välityksellä, kun porukkaa pääsee huipulle. Olisin itsekin voinut olla, sillä eiliset kiipeilykaverit olivat ilmeisesti ensimmäisinä siellä. Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
Lotta jatkaa tarinankehittelyä instassa mm. selityksenä kysymykseen miksi huulet uusissa selfiekuvissa on niin rohtuneet:
”Paloi huulet ihan huolella ku en ehtiny ottaa aurinkovoidetta repusta ku oli kiire jeesaamaan kantajaa alas...”
On se tosiaan ollut rankkaa.
Aika epäammattimaista, jos huulille tarkoitettu aurinkovoide, mitä tarvitaan vuoristossa ihan koko ajan, ei ole käden ulottuvilla vaan jossain repussa.
Kaiken retkeilyn perussääntö on, että ne tavarat, joita tarvitaan koko ajan, tai joita ilman et pärjää, ovat taskussa, johon pääset käsiksi vaikka päälläsi seisten. Ei repussa. Kompassi ei ole repussa. Kartta ei ole repussa. Korkean uv-säteilyn alueella huulirasva ei ole repussa. Vesipullo ei ole repussa (koska jos on, et juo tarpeeksi, koska et jaksa ruveta ottamaan reppua selästä jne.)
Omg miten epäammattimaista. Kyllä nyt tällaista asiaa on vatvottava vauva-palstalla, että ihan huulirasva on ollut väärässä kohtaa reppua.
Jestas.:D
Muista ottaa lääkkeet. Nekin on hyvä pitää käden ulottuvilla, ettei pääse unohtumaan. Jutuistasi päätellen sinulla on unohtunut. Kenellekään muulle ei ole ongelma, että asioista keskustellaan myös vauva-palstalla. Vai oliko tuokin nyt kiusaamista, kun sanottiin epäammattimainen eikä "ihquu, upeetaa, mahtavaa"?
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aion nousta miljardööriksi! Antakaas kun kerron saavutuksistani"
"No paljonko sulla on rahaa?"
"500 euroa on tilillä"
"Te olette kateellisia menestyksestäni!"
"Mutta eihän sulla ole kuin 500 euroa..."
"Kateelliset!!!1"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tässä se kohta, jossa mammat kokee, että lotta "ottaa kunnian itsellen"
"donbowie radioes me and tells that there’s a high altitude porter below C3 who needs help desperately. Because I was dehydrated, hungry, and hadn’t slept in ages I knew I wasn’t the best option. I was trying to ask help but everyone pretended they didn’t hear. So I packed my huge pack (no one was willing to lend their tent for a deposit either) and started going down. Belgian Jeff came after me and took over the rescue. Enormous respect!! I tried my best to help, offering medicine and just being available." lotan instasta tuo lainattu
Kuulostaako siltä, että Lotta on pelastanut jonkun hengen?
Tuo on osa heti huiputusyrityksen epäonnistumisesta pettyneenä ja leiriin jääneille vihaisena kirjoitettua tekstiä.
Jätit pois mm. edeltävät ja seuraavan lauseen:
”I get to C3, full of new climbers waiting to go up the next day.
18.7. I’m down in BC, masses on their way to summit...”Päällimmäisenä tuosta paistaa valtava harmitus että oma yritys epäonnistui eikä ne muut olleet apuna sekä tarve selittää ja syyllistää muita.
Lehdelle annetussa haastattelussa sama tapahtuma onkin sitten jo esitetty syynä huipulle pääsyn epäonnistumiselle kerrottuna tyyliin ”Don soitti radiopuhelimella, kun olin tulossa alas kolmosleiriin. Hän sanoi, että minun on lähdettävä auttamaan ylävuorikantajaa, joka kuolee muuten vuorelle”
”Nyt kuunnellaan radion välityksellä, kun porukkaa pääsee huipulle. Olisin itsekin voinut olla, sillä eiliset kiipeilykaverit olivat ilmeisesti ensimmäisinä siellä. Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
Lotta jatkaa tarinankehittelyä instassa mm. selityksenä kysymykseen miksi huulet uusissa selfiekuvissa on niin rohtuneet:
”Paloi huulet ihan huolella ku en ehtiny ottaa aurinkovoidetta repusta ku oli kiire jeesaamaan kantajaa alas...”
On se tosiaan ollut rankkaa.
Aika epäammattimaista, jos huulille tarkoitettu aurinkovoide, mitä tarvitaan vuoristossa ihan koko ajan, ei ole käden ulottuvilla vaan jossain repussa.
Kaiken retkeilyn perussääntö on, että ne tavarat, joita tarvitaan koko ajan, tai joita ilman et pärjää, ovat taskussa, johon pääset käsiksi vaikka päälläsi seisten. Ei repussa. Kompassi ei ole repussa. Kartta ei ole repussa. Korkean uv-säteilyn alueella huulirasva ei ole repussa. Vesipullo ei ole repussa (koska jos on, et juo tarpeeksi, koska et jaksa ruveta ottamaan reppua selästä jne.)
Omg miten epäammattimaista. Kyllä nyt tällaista asiaa on vatvottava vauva-palstalla, että ihan huulirasva on ollut väärässä kohtaa reppua.
Jestas.:D
No, täällä on vatvottu mm. Helena Ahti-Hallbergin seisoma-asentoa yhdessä tietyssä kuvassa, joten enpä nyt näe pahana jos vähän huulirasvastakin puhutaan. Siitähän puhuttiin uutisia myöten erään norjalaisen kohdalla....
Tuo mollaamasi kommentti sentään liittyy paljonkin ketjun aiheeseen toisin kuin esimerkiksi sinun kommenttisi. Minusta on ainakin mielenkiintoista lukea näiden vuorikiipeilystä tietävien juttuja. Oppii itsekin paljon. Jos ei kiinnosta lukea, voisi lällättelyn sijaan vain mennä pois ketjusta, johonkin itseä kiinnostavaan ketjuun. Helpottaisi ketjun lukemista, kun joka välissä ei olisi miljoonaa jankutusta jostain sanavalinnasta tms.
t. eri
Lopeta Lotta se kiipeily.
T. Paloheinän huiputtajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä korkeudessa se kuolemanvyöhyke alkaa? Onko Lotta ikinä ollut niin korkealla?
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_zone
Lotasta en tiedä.
Ei ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?
Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.
Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.
Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?
3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?
Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun.
Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?
Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D
No te asetatte Lotalle kyllä kovat vaatimukset muttei niitä itselle teille saa asettaa? Mikähän nyt ontuu?
Vaatimukset tavoitteiden mukaan. Lotta on tavoitteensa hyvin suureen ääneen sanonut, joten häneltä saa vaatia tavoitteiden mukaisia suorituksia. Mikään ei onnu, kun tajuaa sen faktan, että tämä tosiaan on vauva-palsta eikä vuorikiipeilyn asiantuntija foorumi. Jos haluat asiantuntija-analyyseja, olet väärässä paikassa.
Mikä ihmeen tarve on asettaa tavoitteita vieraalle ihmiselle?
Eri
Tämä! Jos ihminen asettaa omaa elämäänsä koskevia tavoitteita, niin saakeli ei siinä kellään ole oikeutta alkaa "vaatia tavoitteiden mukaisia suorituksia". Eri asia, jos Lotta olisi ottanut vitosen lainan av-mammalta ja luvannut, että heti kun tulee alas vuorelta x maksaa sen takaisin av-mammalle, niin siloin voisi odottaa häneltä tavoitteen (että maksaa sen vitosen lainan takaisin heti kun tulee alas vuorelta x) mukaista suoritusta (sen lainan takaisin maksamista)
Ai nytkö ne onkin av-mammat, jotka Lotalle asettivat tavoitteeksi huiputtaa kaikki kasitonniset? Av-mammat varmaan kirjoittivat ne kaikki lehtijututkin, joissa Lotta kertoo tavoitteestaan. Itse asiassa, taitaa olla av-mammat, jotka myös päivittävät Lotan instaa. Onkohan koko Lottaa edes olemassa vai onko hän sittenkin vain av-mammojen keksimä hahmo...
ei siinä noin väitetty. av-mammat vaativat lottaa huiputtamaan kaikki kasitonniset, koska lotta on sellaisen tavoitteen itselleen asettanut. normaalipsyykellä varustettu ihminen osaa antaa lotan pitää itse omat asettamansa tavoitteet eikä vaatia niiden täyttämistä. lotalla ei ole mitään velvolisuutta av-mammojen vaatimusten suuntaan. Vain itselleen, jos haluaa.
Eli en saa vaatia kannattamaltani joukkueelta voittoa, koska en ole osa tuota joukkuetta? Mikä idea olisi ylipäätään seurata kenenkään suorituksia, jos ei saisi vaatia jotain tuloksia?
Et kuulu mihinkään Lotan joukkueeseen. Olet ulkona kuin käki.
Sinä se vasta ulkona oletkin, kun et sen vertaa tajunnut, että tuossa nimenomaan puhuttiin tilanteesta, jossa EI kuulu joukkueeseen :D
Luin kyllä ihan oikein jos olisit taas ymmärtänyt että juuri se ettet kuulu joukkueeseen pitää sut ulkopuolella myös vaatimusten suhteen joita esittää. Hän ei kiipeile sulle vaan tiimilleen ja itselleen.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Lotta on kuin palstalainen joka asettaa tavoitteekseen tienata 10 miljoonaa euroa vaikka tilillä on vain 500 euroa. Kahden vuoden päästä tavoitteena onkin jo tienata miljardi, mutta tilillä on vain 600 euroa.
Ja sekös sua ärsyttääkin. Jos sinäkin keskittyisit omiin tekemiisiisi sen sijan, että yrität hiekottaa muiden tekemisiä, voisit saada jotain aikaiseksi.
Ilmeisesti palstamammojen silmissä Kilimanjaro ja Aconcagua ovat suuria saavutuksia ja esimerkkejä poikkeuksellisesta rohkeudesta. Kait ne sitten ovat Selviytyjien katselemiseen verrattuna.
Kilimanjarolla kävin minäkin lomareissulla, kävellen huipulle. Matterhorn oli vaativin vuori minne olen kiivennyt, ja tulee olemaankin. En halua ottaa isoja riskejä harrastuksen takia.
Sinulle ei nyt aukea ettei tässä olla kateellisina hiekottamassa kenenkään tekemisiä. Lotta kun ei ole tehnyt mitään mainitsemisen arvoista.
Kaverini äiti kiipesi Kilimanjarolle sairastaessaan syöpää, halusi vielä tehdä asioita ennen kuolemaa. Eli ei tosiaan sellainen etteikö siihen pystyisi ihan peruskuntoinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoret ja näköalat on hienoja juttuja kokea, mutta noiden kasitonnisten valloitus on mennyt överiksi, sen kaikki tietää. Esim. Everestillä on satojen metrien jonot huipulle, siis jaetaanko sielläkin ämpäreitä vai mitä ihmettä ne jonottaa niin korkealla???
En voi ymmärtää miksi tämän päivän ihmisten on itse tehtävä kaikki mahdolliset ja lähes mahdottomat asiat. Ihan parasta on nuo pari kaupallista avuruuslentoa joita juuri todistimme, upea suoritus ihmiseltä, mutta ei järjen hiventä, meillä on jo virtuaalilasit joilla maapallon voi kokea avaruudesta ilman rakettia, Google Eart sovelluksella pääsee katsomaan maapalloa avaruudesta ja niillä virtuaalilaseilla kokemus on täysin todellinen, tuntuu kuin katsoisi maapalloa avaruudesta, ei sinne siis enää tartte mennä, samoin Everestin huipun voi kokea virtuaalilaseilla, ei sinne tarvitse itse kiivetä. Maisemat on hienot ja kuilun reunalla korkeus oikeesti huimaa, on todella pelottavaa katsoa alas niin korkealta.
Muistan vielä kesän 1992 kun olin vielä nuori mies ja kuuntelin Radio Cityn pullakuskit lähetystä joka oli yksi lemppari, juuri sinä vuonna Veikka Gustafsson aloitti kasitonnisten valloituksen, se oli siihen aikaan olevinaan jotain tosi hienoa, mutta siitä on jo lähes 30 vuotta, ei nykyään tarvitse itse mennä tuonne, täysin järjetöntä huvikseen kiipeillä ja terveyttään riskeerata.
Veikan sanoin tästä nykymenosta:
"Mount Everestin kävijöistä vain harva todellisia vuorikiipelijöitä"
Mount Everestin 17 vuotta sitten valloittanut Veikka Gustafsson suhtautuu kriittisesti viime päivien kiipeilijäsumaan. Huipulle on kavunnut muun muassa 13-vuotias amerikkalaispoika tuhannen muun joukossa. Gustafssonin mielestä kyse on enemmänkin rikkaiden viihteestä kuin vuorikiipeilystä."
olipatörkeestisanottu kirjoitti:
Vuoret ja näköalat on hienoja juttuja kokea, mutta noiden kasitonnisten valloitus on mennyt överiksi, sen kaikki tietää. Esim. Everestillä on satojen metrien jonot huipulle, siis jaetaanko sielläkin ämpäreitä vai mitä ihmettä ne jonottaa niin korkealla???
En voi ymmärtää miksi tämän päivän ihmisten on itse tehtävä kaikki mahdolliset ja lähes mahdottomat asiat. Ihan parasta on nuo pari kaupallista avuruuslentoa joita juuri todistimme, upea suoritus ihmiseltä, mutta ei järjen hiventä, meillä on jo virtuaalilasit joilla maapallon voi kokea avaruudesta ilman rakettia, Google Eart sovelluksella pääsee katsomaan maapalloa avaruudesta ja niillä virtuaalilaseilla kokemus on täysin todellinen, tuntuu kuin katsoisi maapalloa avaruudesta, ei sinne siis enää tartte mennä, samoin Everestin huipun voi kokea virtuaalilaseilla, ei sinne tarvitse itse kiivetä. Maisemat on hienot ja kuilun reunalla korkeus oikeesti huimaa, on todella pelottavaa katsoa alas niin korkealta.
Muistan vielä kesän 1992 kun olin vielä nuori mies ja kuuntelin Radio Cityn pullakuskit lähetystä joka oli yksi lemppari, juuri sinä vuonna Veikka Gustafsson aloitti kasitonnisten valloituksen, se oli siihen aikaan olevinaan jotain tosi hienoa, mutta siitä on jo lähes 30 vuotta, ei nykyään tarvitse itse mennä tuonne, täysin järjetöntä huvikseen kiipeillä ja terveyttään riskeerata.
Veikan sanoin tästä nykymenosta:
"Mount Everestin kävijöistä vain harva todellisia vuorikiipelijöitä"
Mount Everestin 17 vuotta sitten valloittanut Veikka Gustafsson suhtautuu kriittisesti viime päivien kiipeilijäsumaan. Huipulle on kavunnut muun muassa 13-vuotias amerikkalaispoika tuhannen muun joukossa. Gustafssonin mielestä kyse on enemmänkin rikkaiden viihteestä kuin vuorikiipeilystä."
Ihminen on utelias. Tutkii ja laajentaa elinpiiriään. Se ohessa syntyy toimintaa ja keksintöjä jotka hyödyntävät tavallista ihmistä. Jos se tuntuu pelottavalta niin ryömi takaisin tynnyriisi ja tuki reikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
olipatörkeestisanottu kirjoitti:
Vuoret ja näköalat on hienoja juttuja kokea, mutta noiden kasitonnisten valloitus on mennyt överiksi, sen kaikki tietää. Esim. Everestillä on satojen metrien jonot huipulle, siis jaetaanko sielläkin ämpäreitä vai mitä ihmettä ne jonottaa niin korkealla???
En voi ymmärtää miksi tämän päivän ihmisten on itse tehtävä kaikki mahdolliset ja lähes mahdottomat asiat. Ihan parasta on nuo pari kaupallista avuruuslentoa joita juuri todistimme, upea suoritus ihmiseltä, mutta ei järjen hiventä, meillä on jo virtuaalilasit joilla maapallon voi kokea avaruudesta ilman rakettia, Google Eart sovelluksella pääsee katsomaan maapalloa avaruudesta ja niillä virtuaalilaseilla kokemus on täysin todellinen, tuntuu kuin katsoisi maapalloa avaruudesta, ei sinne siis enää tartte mennä, samoin Everestin huipun voi kokea virtuaalilaseilla, ei sinne tarvitse itse kiivetä. Maisemat on hienot ja kuilun reunalla korkeus oikeesti huimaa, on todella pelottavaa katsoa alas niin korkealta.
Muistan vielä kesän 1992 kun olin vielä nuori mies ja kuuntelin Radio Cityn pullakuskit lähetystä joka oli yksi lemppari, juuri sinä vuonna Veikka Gustafsson aloitti kasitonnisten valloituksen, se oli siihen aikaan olevinaan jotain tosi hienoa, mutta siitä on jo lähes 30 vuotta, ei nykyään tarvitse itse mennä tuonne, täysin järjetöntä huvikseen kiipeillä ja terveyttään riskeerata.
Veikan sanoin tästä nykymenosta:
"Mount Everestin kävijöistä vain harva todellisia vuorikiipelijöitä"
Mount Everestin 17 vuotta sitten valloittanut Veikka Gustafsson suhtautuu kriittisesti viime päivien kiipeilijäsumaan. Huipulle on kavunnut muun muassa 13-vuotias amerikkalaispoika tuhannen muun joukossa. Gustafssonin mielestä kyse on enemmänkin rikkaiden viihteestä kuin vuorikiipeilystä."
Ihminen on utelias. Tutkii ja laajentaa elinpiiriään. Se ohessa syntyy toimintaa ja keksintöjä jotka hyödyntävät tavallista ihmistä. Jos se tuntuu pelottavalta niin ryömi takaisin tynnyriisi ja tuki reikä.
Mitä uteliasuutta everestin huipulla piipahtaminen oikein tyydyttää? Mitä keksintöjä he siellä tekevät? Eiköhän siinä ole enemmänkin kyse bucket list -tyyppisestä suorittamisesta, koska ei kestetä arkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa korkeuksissa olet koko ajan väsynyt ja huonovointinen. Nukkuminen on huonoa ja koko ajan on kylmä.
Tähän yleistykseen on pakko laittaa omakohtainen kokemus. Itse en huonovointisuutta kokenut juuri ollenkaan. Nukuin kaikissa leireissä hyvin ja myös ruoka maistui kaikissa korkeuksissa hyvin. Kylmä ei todellakaan ole koko ajan, vaan hikoilun tuomia riskejä pitää välttää jatkuvalla tuuletuksella. Hyvin korkeissa leireissäkin tyynellä aurinkoisella kelillä teltta voi olla tukala pätsi. 6400 metrissä lukuisina päivinä munasilleen makuupussin päällä kirjaa lukien. +30 v kiipeilykokemus ja Iso E huiputettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olipatörkeestisanottu kirjoitti:
Veikan sanoin tästä nykymenosta:
"Mount Everestin kävijöistä vain harva todellisia vuorikiipelijöitä"
Mount Everestin 17 vuotta sitten valloittanut Veikka Gustafsson suhtautuu kriittisesti viime päivien kiipeilijäsumaan. Huipulle on kavunnut muun muassa 13-vuotias amerikkalaispoika tuhannen muun joukossa. Gustafssonin mielestä kyse on enemmänkin rikkaiden viihteestä kuin vuorikiipeilystä."
No, elämäntapa loukkaantujat. Etenkin te, jotka ette ole edes vuoria nähnytkään. Veikka dissaa kaikkia huipulle hinattava ja puhuu rikkaiden viihteestä ennemminkin kuin vuorikiipeilystä. Missä viipyy itku-potku-raivarit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olipatörkeestisanottu kirjoitti:
Vuoret ja näköalat on hienoja juttuja kokea, mutta noiden kasitonnisten valloitus on mennyt överiksi, sen kaikki tietää. Esim. Everestillä on satojen metrien jonot huipulle, siis jaetaanko sielläkin ämpäreitä vai mitä ihmettä ne jonottaa niin korkealla???
En voi ymmärtää miksi tämän päivän ihmisten on itse tehtävä kaikki mahdolliset ja lähes mahdottomat asiat. Ihan parasta on nuo pari kaupallista avuruuslentoa joita juuri todistimme, upea suoritus ihmiseltä, mutta ei järjen hiventä, meillä on jo virtuaalilasit joilla maapallon voi kokea avaruudesta ilman rakettia, Google Eart sovelluksella pääsee katsomaan maapalloa avaruudesta ja niillä virtuaalilaseilla kokemus on täysin todellinen, tuntuu kuin katsoisi maapalloa avaruudesta, ei sinne siis enää tartte mennä, samoin Everestin huipun voi kokea virtuaalilaseilla, ei sinne tarvitse itse kiivetä. Maisemat on hienot ja kuilun reunalla korkeus oikeesti huimaa, on todella pelottavaa katsoa alas niin korkealta.
Muistan vielä kesän 1992 kun olin vielä nuori mies ja kuuntelin Radio Cityn pullakuskit lähetystä joka oli yksi lemppari, juuri sinä vuonna Veikka Gustafsson aloitti kasitonnisten valloituksen, se oli siihen aikaan olevinaan jotain tosi hienoa, mutta siitä on jo lähes 30 vuotta, ei nykyään tarvitse itse mennä tuonne, täysin järjetöntä huvikseen kiipeillä ja terveyttään riskeerata.
Veikan sanoin tästä nykymenosta:
"Mount Everestin kävijöistä vain harva todellisia vuorikiipelijöitä"
Mount Everestin 17 vuotta sitten valloittanut Veikka Gustafsson suhtautuu kriittisesti viime päivien kiipeilijäsumaan. Huipulle on kavunnut muun muassa 13-vuotias amerikkalaispoika tuhannen muun joukossa. Gustafssonin mielestä kyse on enemmänkin rikkaiden viihteestä kuin vuorikiipeilystä."
Ihminen on utelias. Tutkii ja laajentaa elinpiiriään. Se ohessa syntyy toimintaa ja keksintöjä jotka hyödyntävät tavallista ihmistä. Jos se tuntuu pelottavalta niin ryömi takaisin tynnyriisi ja tuki reikä.
Mitä uteliasuutta everestin huipulla piipahtaminen oikein tyydyttää? Mitä keksintöjä he siellä tekevät? Eiköhän siinä ole enemmänkin kyse bucket list -tyyppisestä suorittamisesta, koska ei kestetä arkea.
Voi kulta, Everestiä on käytetty platformina mitä erilaisimmissa kokeissa. Tosin et taida olla niistä kiinnostunut. Sillä kuulut itse mitä ilmeisimmin niihin innottomiin ja näköalattomiin kehityksen kivirekiin. Olen vilpittömästi surullinen puolestasi että edistyksen valo jää osaltasi elämättä ja kokematta tässä elämässä. Valoisaa päivänjatkoa harmaaseen ja ilottomaan arkeesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäys tuohon ylläolevaan omakohtaiseen kokemukseen. Eräällä vuorella 6500-7000 osuus ja yläosassa pelkkä Ruskovillan aluspaita ja sekin sen takia, ettei aurinko polta. Etelän ihmeet kiipesivät siinä täysissä unuvatakeissaan ja vetivät täyteen hikeen koko kaluston ja tärisivät koko yön seuraavassa leirissä. MInä vedin kuivat kamppeet päälle, möyhin makuupussin kunnolla ja nukuin kuin vauva kehdossaan. Me suomalaiset osaamme varoa tuota hikoilua, koska jokainen tiettää , että hikisenä kun talvella istahdat kannolle lepäämään, niin kylmä on viidessä minuutissa. Siksi jatkuva tuuletus ja jatkuva mukava olo. Perusosaamista, joka näyttää vuorilla olevan ihan hukassa monelta. Turha sinne palelemaan on lähteä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tässä se kohta, jossa mammat kokee, että lotta "ottaa kunnian itsellen"
"donbowie radioes me and tells that there’s a high altitude porter below C3 who needs help desperately. Because I was dehydrated, hungry, and hadn’t slept in ages I knew I wasn’t the best option. I was trying to ask help but everyone pretended they didn’t hear. So I packed my huge pack (no one was willing to lend their tent for a deposit either) and started going down. Belgian Jeff came after me and took over the rescue. Enormous respect!! I tried my best to help, offering medicine and just being available." lotan instasta tuo lainattu
Kuulostaako siltä, että Lotta on pelastanut jonkun hengen?
Tuo on osa heti huiputusyrityksen epäonnistumisesta pettyneenä ja leiriin jääneille vihaisena kirjoitettua tekstiä.
Jätit pois mm. edeltävät ja seuraavan lauseen:
”I get to C3, full of new climbers waiting to go up the next day.
18.7. I’m down in BC, masses on their way to summit...”Päällimmäisenä tuosta paistaa valtava harmitus että oma yritys epäonnistui eikä ne muut olleet apuna sekä tarve selittää ja syyllistää muita.
Lehdelle annetussa haastattelussa sama tapahtuma onkin sitten jo esitetty syynä huipulle pääsyn epäonnistumiselle kerrottuna tyyliin ”Don soitti radiopuhelimella, kun olin tulossa alas kolmosleiriin. Hän sanoi, että minun on lähdettävä auttamaan ylävuorikantajaa, joka kuolee muuten vuorelle”
”Nyt kuunnellaan radion välityksellä, kun porukkaa pääsee huipulle. Olisin itsekin voinut olla, sillä eiliset kiipeilykaverit olivat ilmeisesti ensimmäisinä siellä. Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
Lotta jatkaa tarinankehittelyä instassa mm. selityksenä kysymykseen miksi huulet uusissa selfiekuvissa on niin rohtuneet:
”Paloi huulet ihan huolella ku en ehtiny ottaa aurinkovoidetta repusta ku oli kiire jeesaamaan kantajaa alas...”
On se tosiaan ollut rankkaa.
Aika epäammattimaista, jos huulille tarkoitettu aurinkovoide, mitä tarvitaan vuoristossa ihan koko ajan, ei ole käden ulottuvilla vaan jossain repussa.
Kaiken retkeilyn perussääntö on, että ne tavarat, joita tarvitaan koko ajan, tai joita ilman et pärjää, ovat taskussa, johon pääset käsiksi vaikka päälläsi seisten. Ei repussa. Kompassi ei ole repussa. Kartta ei ole repussa. Korkean uv-säteilyn alueella huulirasva ei ole repussa. Vesipullo ei ole repussa (koska jos on, et juo tarpeeksi, koska et jaksa ruveta ottamaan reppua selästä jne.)
Ammattimaisuus voi vähän kärsiä, jos on valmistautunut lepäämään teltassaan seuraavat tunnit, mutta sitten yllättäen saakin pyynnön lähteä pelastustehtäviin. En toki tiedä, mikä on totuus Lotan osallisuudesta sherpan pelastamisessa, mutta jos hänen oma kertomuksensa oli edes osittain totta, niin minusta on aika ymmärrettävää, jos huulirasva oli väärässä paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Lisäys tuohon ylläolevaan omakohtaiseen kokemukseen. Eräällä vuorella 6500-7000 osuus ja yläosassa pelkkä Ruskovillan aluspaita ja sekin sen takia, ettei aurinko polta. Etelän ihmeet kiipesivät siinä täysissä unuvatakeissaan ja vetivät täyteen hikeen koko kaluston ja tärisivät koko yön seuraavassa leirissä. MInä vedin kuivat kamppeet päälle, möyhin makuupussin kunnolla ja nukuin kuin vauva kehdossaan. Me suomalaiset osaamme varoa tuota hikoilua, koska jokainen tiettää , että hikisenä kun talvella istahdat kannolle lepäämään, niin kylmä on viidessä minuutissa. Siksi jatkuva tuuletus ja jatkuva mukava olo. Perusosaamista, joka näyttää vuorilla olevan ihan hukassa monelta. Turha sinne palelemaan on lähteä!
Varmasti osittain kysymys on taidoista, mutta hikoilussa on myös paljon yksilöllisiä eroja. Minä en millään pysty välttämään runsasta hikoilua vaeltaessani ja hoihtäessäni, vaikka yrittäusin kuinka säädellä vaatetusta sopivaksi. Lisäksi ongelman tuovat vaihtelevat olosuhteet. Jos vähennän vaatetusta niin, että se on juuri nyt sopiva, niin 10 minuutin päästä varjossa tai tuulisemmalla paikalla voi ollakin jo liian kylmä. Käsittääkseni vuorilla on aika paljon tilanteita, joissa vaatetusta ei pääse säätämään vähään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?
Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.
Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.
Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?
3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?
Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun.
Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?
Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D
No te asetatte Lotalle kyllä kovat vaatimukset muttei niitä itselle teille saa asettaa? Mikähän nyt ontuu?
Vaatimukset tavoitteiden mukaan. Lotta on tavoitteensa hyvin suureen ääneen sanonut, joten häneltä saa vaatia tavoitteiden mukaisia suorituksia. Mikään ei onnu, kun tajuaa sen faktan, että tämä tosiaan on vauva-palsta eikä vuorikiipeilyn asiantuntija foorumi. Jos haluat asiantuntija-analyyseja, olet väärässä paikassa.
Mikä ihmeen tarve on asettaa tavoitteita vieraalle ihmiselle?
Eri
Tämä! Jos ihminen asettaa omaa elämäänsä koskevia tavoitteita, niin saakeli ei siinä kellään ole oikeutta alkaa "vaatia tavoitteiden mukaisia suorituksia". Eri asia, jos Lotta olisi ottanut vitosen lainan av-mammalta ja luvannut, että heti kun tulee alas vuorelta x maksaa sen takaisin av-mammalle, niin siloin voisi odottaa häneltä tavoitteen (että maksaa sen vitosen lainan takaisin heti kun tulee alas vuorelta x) mukaista suoritusta (sen lainan takaisin maksamista)
Ai nytkö ne onkin av-mammat, jotka Lotalle asettivat tavoitteeksi huiputtaa kaikki kasitonniset? Av-mammat varmaan kirjoittivat ne kaikki lehtijututkin, joissa Lotta kertoo tavoitteestaan. Itse asiassa, taitaa olla av-mammat, jotka myös päivittävät Lotan instaa. Onkohan koko Lottaa edes olemassa vai onko hän sittenkin vain av-mammojen keksimä hahmo...
ei siinä noin väitetty. av-mammat vaativat lottaa huiputtamaan kaikki kasitonniset, koska lotta on sellaisen tavoitteen itselleen asettanut. normaalipsyykellä varustettu ihminen osaa antaa lotan pitää itse omat asettamansa tavoitteet eikä vaatia niiden täyttämistä. lotalla ei ole mitään velvolisuutta av-mammojen vaatimusten suuntaan. Vain itselleen, jos haluaa.
Eli en saa vaatia kannattamaltani joukkueelta voittoa, koska en ole osa tuota joukkuetta? Mikä idea olisi ylipäätään seurata kenenkään suorituksia, jos ei saisi vaatia jotain tuloksia?
Et kuulu mihinkään Lotan joukkueeseen. Olet ulkona kuin käki.
Sinä se vasta ulkona oletkin, kun et sen vertaa tajunnut, että tuossa nimenomaan puhuttiin tilanteesta, jossa EI kuulu joukkueeseen :D
Luin kyllä ihan oikein jos olisit taas ymmärtänyt että juuri se ettet kuulu joukkueeseen pitää sut ulkopuolella myös vaatimusten suhteen joita esittää. Hän ei kiipeile sulle vaan tiimilleen ja itselleen.
Nyt oli oikeasti hauska vitsi. Lotta kiipeilee vain tiimille ja itselleen :D:D:D Yeah right! Oikeastihan jos niin tekisi, menisi ja kiipeäisi eikä myisi itseään ja "sankaritarinoitaan" joka lehdelle ja keskittyisi selfieiden sijaan siihen itse tekemiseen. Oikeasti menestyneet kiipeilijäthän eivät pyöritä mitään mediasirkusta, vaan keskittyvät siihen kiipeämiseen. Lotalle tämä kiipeilyharrastus on vain yksi keino saada julkisuutta. Keksi hienon tarinan "missi vaarallisissa olosuhteissa" siihen sitten mausteeksi "pelastusoperaatioita" niin jatkuva julkisuus on taattu.
Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.
Lisäksi täällä on sanottu Lotan aikaisemmin huiputtamaa Aconcaguaa helpoksi. Vaikka se onkin teknisesti helppo, niin olosuhteet tekevät sen huipulle pääsystä usein vaikean. Esim. Carina Räihä sanoo kirjassaan, että Aconcaguan jälkeen hän tuskin olisi lähtenyt Everestille, ellei olisi sitoutunut siihen jo aikaisemmin. Niin rankka reissu oli. Myös Anni Penttilä kertoo blogissaan Aconcaguan vaikeista olosuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tässä se kohta, jossa mammat kokee, että lotta "ottaa kunnian itsellen"
"donbowie radioes me and tells that there’s a high altitude porter below C3 who needs help desperately. Because I was dehydrated, hungry, and hadn’t slept in ages I knew I wasn’t the best option. I was trying to ask help but everyone pretended they didn’t hear. So I packed my huge pack (no one was willing to lend their tent for a deposit either) and started going down. Belgian Jeff came after me and took over the rescue. Enormous respect!! I tried my best to help, offering medicine and just being available." lotan instasta tuo lainattu
Kuulostaako siltä, että Lotta on pelastanut jonkun hengen?
Tuo on osa heti huiputusyrityksen epäonnistumisesta pettyneenä ja leiriin jääneille vihaisena kirjoitettua tekstiä.
Jätit pois mm. edeltävät ja seuraavan lauseen:
”I get to C3, full of new climbers waiting to go up the next day.
18.7. I’m down in BC, masses on their way to summit...”Päällimmäisenä tuosta paistaa valtava harmitus että oma yritys epäonnistui eikä ne muut olleet apuna sekä tarve selittää ja syyllistää muita.
Lehdelle annetussa haastattelussa sama tapahtuma onkin sitten jo esitetty syynä huipulle pääsyn epäonnistumiselle kerrottuna tyyliin ”Don soitti radiopuhelimella, kun olin tulossa alas kolmosleiriin. Hän sanoi, että minun on lähdettävä auttamaan ylävuorikantajaa, joka kuolee muuten vuorelle”
”Nyt kuunnellaan radion välityksellä, kun porukkaa pääsee huipulle. Olisin itsekin voinut olla, sillä eiliset kiipeilykaverit olivat ilmeisesti ensimmäisinä siellä. Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
Lotta jatkaa tarinankehittelyä instassa mm. selityksenä kysymykseen miksi huulet uusissa selfiekuvissa on niin rohtuneet:
”Paloi huulet ihan huolella ku en ehtiny ottaa aurinkovoidetta repusta ku oli kiire jeesaamaan kantajaa alas...”
On se tosiaan ollut rankkaa.
Aika epäammattimaista, jos huulille tarkoitettu aurinkovoide, mitä tarvitaan vuoristossa ihan koko ajan, ei ole käden ulottuvilla vaan jossain repussa.
Kaiken retkeilyn perussääntö on, että ne tavarat, joita tarvitaan koko ajan, tai joita ilman et pärjää, ovat taskussa, johon pääset käsiksi vaikka päälläsi seisten. Ei repussa. Kompassi ei ole repussa. Kartta ei ole repussa. Korkean uv-säteilyn alueella huulirasva ei ole repussa. Vesipullo ei ole repussa (koska jos on, et juo tarpeeksi, koska et jaksa ruveta ottamaan reppua selästä jne.)
Ammattimaisuus voi vähän kärsiä, jos on valmistautunut lepäämään teltassaan seuraavat tunnit, mutta sitten yllättäen saakin pyynnön lähteä pelastustehtäviin. En toki tiedä, mikä on totuus Lotan osallisuudesta sherpan pelastamisessa, mutta jos hänen oma kertomuksensa oli edes osittain totta, niin minusta on aika ymmärrettävää, jos huulirasva oli väärässä paikassa.
Lotta kertoo, että ”I tried my best to help, offering medicine and just being available”. Eli on yrittänyt parhaansa ollen saatavilla. Onko sillä ne viagrat siis heti tarjottavissa halukkaille ja jos ei, niin eikö niiden ohella sen huulirasvankin olisi voinut ottaa esiin?
Ei myöskään ollut varautunut vielä lepäämään vaan menossa alaspäin kun valittaa että kukaan ei suostunut edes ottamaan häntä telttaansa. Jostain syystä poistanut suuren osan alkuperäistä viestiä, jossa kertoi tarkemmin että oli matkalla lepäämään kakkosleiriin jossa hänen telttansa oli ja siitä muut vielä jatkoivat matkaa alemmas.
Ketju on lukittu.
Laittoi kyllä luun kurkkuun kaikille jotka vielä epäilee että ko. kantaja olisi ilman Lottaakin selvinnyt hengissä…
Toki heitäkin löytyy, jotka vilpittömästi uskovat kaiken mitä Lotta sanoo ja ihan hämmästyttävää miten vaatimattomasti Lotta vastaanottaa suorastaan ylistävät kiitokset:
Viesti Lotalle: ”Mahtava suoritus! Juuri oikea valinta! Olet sankari- pelastit ihmishengen 🔥😍”
Lotan vastaus: ”paitsi tänään menetettiin toinen kiipeilijä”
Nöyrästi Lotta siis osoittaa ettei hänenkään hengenpelastuyrityksensä aina onnistu, vaikka kuinka Donin kanssa #wetriedourbest