Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…;
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?
Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.
Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.
Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?
3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?
Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun.
Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?
Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D
No te asetatte Lotalle kyllä kovat vaatimukset muttei niitä itselle teille saa asettaa? Mikähän nyt ontuu?
Vaatimukset tavoitteiden mukaan. Lotta on tavoitteensa hyvin suureen ääneen sanonut, joten häneltä saa vaatia tavoitteiden mukaisia suorituksia. Mikään ei onnu, kun tajuaa sen faktan, että tämä tosiaan on vauva-palsta eikä vuorikiipeilyn asiantuntija foorumi. Jos haluat asiantuntija-analyyseja, olet väärässä paikassa.
Mikä ihmeen tarve on asettaa tavoitteita vieraalle ihmiselle?
Eri
Tämä! Jos ihminen asettaa omaa elämäänsä koskevia tavoitteita, niin saakeli ei siinä kellään ole oikeutta alkaa "vaatia tavoitteiden mukaisia suorituksia". Eri asia, jos Lotta olisi ottanut vitosen lainan av-mammalta ja luvannut, että heti kun tulee alas vuorelta x maksaa sen takaisin av-mammalle, niin siloin voisi odottaa häneltä tavoitteen (että maksaa sen vitosen lainan takaisin heti kun tulee alas vuorelta x) mukaista suoritusta (sen lainan takaisin maksamista)
Minä en ole vaatinut häneltä mitään tavoitteita, eikä se ole mikään ongelma jos niitä jossain vaiheessa muuttaa, mutta jos niitä julkisesti haluaa kaikille kertoa, niin kai minä sitten julkisesti voin ajatukseni niistä tavoitteista ilmaista?
Tuo, eikä loppukaan viestistäsi liity mitenkään minun viestiini. Minä puhun vaatimisesta tilanteessa, jossa henkilö x on asettanut itselleen tavoitteen y ja lähtenyt sitä kohti. Sitten tulee av-mamma, joka inttää, että, koska henkilö x on asettanut itselleen tavoitten y, niin silloin me muut saamme vaatia henkilöä x saavuttamaan tuon tavoitteen.
Emme saa.
Vaatimisella ja sillä, että ilmaisee ajatuksensa henkilön x tavoitteista on yhtä vähän tekemistä keskenään kuin joulupukilla ja pingviinillä.
Tämä alakeskustelu ei ole joku yhden tai kahden keskustelu, vaan meitä on useampi, joka puhuu vaatimuksista.
Sinä puhut jostain vaatimuksesta ja minä omistani ja miten näen asian. Jos joku kokee oikeudekseen voida vaatia tekoja, kun kerran niitä vaatimuksiaan äänen sanoo, niin olkoot niin. Minä koen oikeudekseni analysoida julkisia tavoitteita.
On kahta koulukuntaa. Niitä jotka sanovat, että jos aiot ja sanot tekeväsi, niin tee se myös tai älä sano ja sitten niitä jotka sanovat ettei samapa tuo mitä sitä sanoo, aina voi luovasti vaihdella tilanteen mukaan sanojaan ja tekemisiään.
Ymmärrän kyllä heitä, jotka sanovat, että jos sanot tekeväsi niin tee se myös tai ole hiljaa. Mutta joustavana ihmisenä minä taas ymmärrän, että vuoristokiipeily saattaa muuttua matkalla syvämeren sukellukseen. Eikä siinä mitään. Kunhan on rehellinen puheissaan ja ymmärtää puheiden ja tekojen eron.
Kummallista, että missään näistä kertomuksista ei mainita, että Don operoi perusleiristä käsin näitä pelastusoperaatioita.
https://explorersweb.com/2021/07/21/broad-peak-new-reports-on-the-rescu…
Lisäksi kukaan ei maininnut, että muut uhkasivat katkaista venäläisnaisen köyden ja pudottaa hänet. Ei tämä venäläisnainen edes itse.
Hesarin jutussa on muutenkin virheitä paljon verrattuna paikallaolijoiden kertomuksiin. Vai muut valehtelee ja perusleirissä ollut Don ei?
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että missään näistä kertomuksista ei mainita, että Don operoi perusleiristä käsin näitä pelastusoperaatioita.
https://explorersweb.com/2021/07/21/broad-peak-new-reports-on-the-rescu…
Lisäksi kukaan ei maininnut, että muut uhkasivat katkaista venäläisnaisen köyden ja pudottaa hänet. Ei tämä venäläisnainen edes itse.
Hesarin jutussa on muutenkin virheitä paljon verrattuna paikallaolijoiden kertomuksiin. Vai muut valehtelee ja perusleirissä ollut Don ei?
Miksi pitäisi mainita asiasta, joka on arkipäivää kiipeilypiireissä? Viittaan siis tuohon köysikohtaan. Vuorikiipeilijät eivät ole hysteerisiä av-mammoja, joille kuolema on kauhunpaikka ja joiden pitää lähettää kymmeniä paniikkiviestejä, kun joku ehkä jossain sanoi, että katkaistaan köydet. Tuollainen panikointi ei sovi noihin oloihin. Siellä jokainen tietää, että ollaan kirjaimellisesti hengenvaarassa kokolailla koko ajan ja kaikki ei vaan pysty auttamaan, kun se oma henkikin kuitenkin pitäisi yrittää säilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että missään näistä kertomuksista ei mainita, että Don operoi perusleiristä käsin näitä pelastusoperaatioita.
https://explorersweb.com/2021/07/21/broad-peak-new-reports-on-the-rescu…
Lisäksi kukaan ei maininnut, että muut uhkasivat katkaista venäläisnaisen köyden ja pudottaa hänet. Ei tämä venäläisnainen edes itse.
Hesarin jutussa on muutenkin virheitä paljon verrattuna paikallaolijoiden kertomuksiin. Vai muut valehtelee ja perusleirissä ollut Don ei?
Että alkaa menemään naurettavaksi tuo, miten oikein kampaat juttuja, jotta löytäisit virheen.
Suora lainaus Hesarin jutusta:"Hän korostaa, että tiedot tapahtumista perustuvat vuorella olleiden kertomuksiin ja saattavat vielä täsmentyä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että missään näistä kertomuksista ei mainita, että Don operoi perusleiristä käsin näitä pelastusoperaatioita.
https://explorersweb.com/2021/07/21/broad-peak-new-reports-on-the-rescu…
Lisäksi kukaan ei maininnut, että muut uhkasivat katkaista venäläisnaisen köyden ja pudottaa hänet. Ei tämä venäläisnainen edes itse.
Hesarin jutussa on muutenkin virheitä paljon verrattuna paikallaolijoiden kertomuksiin. Vai muut valehtelee ja perusleirissä ollut Don ei?
Että alkaa menemään naurettavaksi tuo, miten oikein kampaat juttuja, jotta löytäisit virheen.
+1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?
Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.
Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.
Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?
3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?
Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun.
Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?
Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D
No te asetatte Lotalle kyllä kovat vaatimukset muttei niitä itselle teille saa asettaa? Mikähän nyt ontuu?
Vaatimukset tavoitteiden mukaan. Lotta on tavoitteensa hyvin suureen ääneen sanonut, joten häneltä saa vaatia tavoitteiden mukaisia suorituksia. Mikään ei onnu, kun tajuaa sen faktan, että tämä tosiaan on vauva-palsta eikä vuorikiipeilyn asiantuntija foorumi. Jos haluat asiantuntija-analyyseja, olet väärässä paikassa.
Mikä ihmeen tarve on asettaa tavoitteita vieraalle ihmiselle?
Eri
Tämä! Jos ihminen asettaa omaa elämäänsä koskevia tavoitteita, niin saakeli ei siinä kellään ole oikeutta alkaa "vaatia tavoitteiden mukaisia suorituksia". Eri asia, jos Lotta olisi ottanut vitosen lainan av-mammalta ja luvannut, että heti kun tulee alas vuorelta x maksaa sen takaisin av-mammalle, niin siloin voisi odottaa häneltä tavoitteen (että maksaa sen vitosen lainan takaisin heti kun tulee alas vuorelta x) mukaista suoritusta (sen lainan takaisin maksamista)
Ai nytkö ne onkin av-mammat, jotka Lotalle asettivat tavoitteeksi huiputtaa kaikki kasitonniset? Av-mammat varmaan kirjoittivat ne kaikki lehtijututkin, joissa Lotta kertoo tavoitteestaan. Itse asiassa, taitaa olla av-mammat, jotka myös päivittävät Lotan instaa. Onkohan koko Lottaa edes olemassa vai onko hän sittenkin vain av-mammojen keksimä hahmo...
ei siinä noin väitetty. av-mammat vaativat lottaa huiputtamaan kaikki kasitonniset, koska lotta on sellaisen tavoitteen itselleen asettanut. normaalipsyykellä varustettu ihminen osaa antaa lotan pitää itse omat asettamansa tavoitteet eikä vaatia niiden täyttämistä. lotalla ei ole mitään velvolisuutta av-mammojen vaatimusten suuntaan. Vain itselleen, jos haluaa.
Eli en saa vaatia kannattamaltani joukkueelta voittoa, koska en ole osa tuota joukkuetta? Mikä idea olisi ylipäätään seurata kenenkään suorituksia, jos ei saisi vaatia jotain tuloksia?
Et kuulu mihinkään Lotan joukkueeseen. Olet ulkona kuin käki.
Se on vähän kirjoittamattomasta sopparista että se mikä vuorella tapahtuu jää vuorelle. Ei kukaan jota kaveritkin kusettavat siellä nillittele vähällä asialla koska haluaa kuulua tiimeihin yhä myöhemminkin. Siellä on hiukan eri lainalaisuudet tavallaan. Vaietaan hankaluudet, riidat jne, sponsoreille esitetään yhdessä kaikki parhain päin, vaikka alla kuohuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?
Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.
Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.
Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?
3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?
Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun.
Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?
Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D
No te asetatte Lotalle kyllä kovat vaatimukset muttei niitä itselle teille saa asettaa? Mikähän nyt ontuu?
Vaatimukset tavoitteiden mukaan. Lotta on tavoitteensa hyvin suureen ääneen sanonut, joten häneltä saa vaatia tavoitteiden mukaisia suorituksia. Mikään ei onnu, kun tajuaa sen faktan, että tämä tosiaan on vauva-palsta eikä vuorikiipeilyn asiantuntija foorumi. Jos haluat asiantuntija-analyyseja, olet väärässä paikassa.
Mikä ihmeen tarve on asettaa tavoitteita vieraalle ihmiselle?
Eri
Tämä! Jos ihminen asettaa omaa elämäänsä koskevia tavoitteita, niin saakeli ei siinä kellään ole oikeutta alkaa "vaatia tavoitteiden mukaisia suorituksia". Eri asia, jos Lotta olisi ottanut vitosen lainan av-mammalta ja luvannut, että heti kun tulee alas vuorelta x maksaa sen takaisin av-mammalle, niin siloin voisi odottaa häneltä tavoitteen (että maksaa sen vitosen lainan takaisin heti kun tulee alas vuorelta x) mukaista suoritusta (sen lainan takaisin maksamista)
Ai nytkö ne onkin av-mammat, jotka Lotalle asettivat tavoitteeksi huiputtaa kaikki kasitonniset? Av-mammat varmaan kirjoittivat ne kaikki lehtijututkin, joissa Lotta kertoo tavoitteestaan. Itse asiassa, taitaa olla av-mammat, jotka myös päivittävät Lotan instaa. Onkohan koko Lottaa edes olemassa vai onko hän sittenkin vain av-mammojen keksimä hahmo...
ei siinä noin väitetty. av-mammat vaativat lottaa huiputtamaan kaikki kasitonniset, koska lotta on sellaisen tavoitteen itselleen asettanut. normaalipsyykellä varustettu ihminen osaa antaa lotan pitää itse omat asettamansa tavoitteet eikä vaatia niiden täyttämistä. lotalla ei ole mitään velvolisuutta av-mammojen vaatimusten suuntaan. Vain itselleen, jos haluaa.
Eli en saa vaatia kannattamaltani joukkueelta voittoa, koska en ole osa tuota joukkuetta? Mikä idea olisi ylipäätään seurata kenenkään suorituksia, jos ei saisi vaatia jotain tuloksia?
Et kuulu mihinkään Lotan joukkueeseen. Olet ulkona kuin käki.
Sinä se vasta ulkona oletkin, kun et sen vertaa tajunnut, että tuossa nimenomaan puhuttiin tilanteesta, jossa EI kuulu joukkueeseen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että missään näistä kertomuksista ei mainita, että Don operoi perusleiristä käsin näitä pelastusoperaatioita.
https://explorersweb.com/2021/07/21/broad-peak-new-reports-on-the-rescu…
Lisäksi kukaan ei maininnut, että muut uhkasivat katkaista venäläisnaisen köyden ja pudottaa hänet. Ei tämä venäläisnainen edes itse.
Hesarin jutussa on muutenkin virheitä paljon verrattuna paikallaolijoiden kertomuksiin. Vai muut valehtelee ja perusleirissä ollut Don ei?
Että alkaa menemään naurettavaksi tuo, miten oikein kampaat juttuja, jotta löytäisit virheen.
Suora lainaus Hesarin jutusta:"Hän korostaa, että tiedot tapahtumista perustuvat vuorella olleiden kertomuksiin ja saattavat vielä täsmentyä."
Halusi kuitenkin itsekkäästi niillä puutteellisilla tiedoilla esittää syytöksiä joilla ylentää itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että missään näistä kertomuksista ei mainita, että Don operoi perusleiristä käsin näitä pelastusoperaatioita.
https://explorersweb.com/2021/07/21/broad-peak-new-reports-on-the-rescu…
Lisäksi kukaan ei maininnut, että muut uhkasivat katkaista venäläisnaisen köyden ja pudottaa hänet. Ei tämä venäläisnainen edes itse.
Hesarin jutussa on muutenkin virheitä paljon verrattuna paikallaolijoiden kertomuksiin. Vai muut valehtelee ja perusleirissä ollut Don ei?
Miksi pitäisi mainita asiasta, joka on arkipäivää kiipeilypiireissä? Viittaan siis tuohon köysikohtaan. Vuorikiipeilijät eivät ole hysteerisiä av-mammoja, joille kuolema on kauhunpaikka ja joiden pitää lähettää kymmeniä paniikkiviestejä, kun joku ehkä jossain sanoi, että katkaistaan köydet. Tuollainen panikointi ei sovi noihin oloihin. Siellä jokainen tietää, että ollaan kirjaimellisesti hengenvaarassa kokolailla koko ajan ja kaikki ei vaan pysty auttamaan, kun se oma henkikin kuitenkin pitäisi yrittää säilyttää.
Köysien katkominen ei ole arkipäivää kiipeilypiireissä. Siitä on olemassa yksi yleisesti tunnettu tapaus nykyaikaisen kiipeilyn historiassa. Katkaistun köyden mukana pudonnut kiipeilijä selvisi tuolloin hengissä. Katkaisija selvisi ilman syytteitä tai tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että missään näistä kertomuksista ei mainita, että Don operoi perusleiristä käsin näitä pelastusoperaatioita.
https://explorersweb.com/2021/07/21/broad-peak-new-reports-on-the-rescu…
Lisäksi kukaan ei maininnut, että muut uhkasivat katkaista venäläisnaisen köyden ja pudottaa hänet. Ei tämä venäläisnainen edes itse.
Hesarin jutussa on muutenkin virheitä paljon verrattuna paikallaolijoiden kertomuksiin. Vai muut valehtelee ja perusleirissä ollut Don ei?
Miksi pitäisi mainita asiasta, joka on arkipäivää kiipeilypiireissä? Viittaan siis tuohon köysikohtaan. Vuorikiipeilijät eivät ole hysteerisiä av-mammoja, joille kuolema on kauhunpaikka ja joiden pitää lähettää kymmeniä paniikkiviestejä, kun joku ehkä jossain sanoi, että katkaistaan köydet. Tuollainen panikointi ei sovi noihin oloihin. Siellä jokainen tietää, että ollaan kirjaimellisesti hengenvaarassa kokolailla koko ajan ja kaikki ei vaan pysty auttamaan, kun se oma henkikin kuitenkin pitäisi yrittää säilyttää.
Köysien katkominen ei ole arkipäivää kiipeilypiireissä. Siitä on olemassa yksi yleisesti tunnettu tapaus nykyaikaisen kiipeilyn historiassa. Katkaistun köyden mukana pudonnut kiipeilijä selvisi tuolloin hengissä. Katkaisija selvisi ilman syytteitä tai tuomiota.
Toisekseen ihmisen vahingoittaminen on laitonta myös vuorella. Tuomio tulee paikallisen lain mukaan jos tekijä ei ehdi poistua maasta. Tästä ei ole tietääkseni ennakkotapausta. Mutta on ennakkotapauksia joissa ryhmän vastuullinen opas on tuomittu ryhmäläisen kuolemaan johtaneen onnettomuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että missään näistä kertomuksista ei mainita, että Don operoi perusleiristä käsin näitä pelastusoperaatioita.
https://explorersweb.com/2021/07/21/broad-peak-new-reports-on-the-rescu…
Lisäksi kukaan ei maininnut, että muut uhkasivat katkaista venäläisnaisen köyden ja pudottaa hänet. Ei tämä venäläisnainen edes itse.
Hesarin jutussa on muutenkin virheitä paljon verrattuna paikallaolijoiden kertomuksiin. Vai muut valehtelee ja perusleirissä ollut Don ei?
Että alkaa menemään naurettavaksi tuo, miten oikein kampaat juttuja, jotta löytäisit virheen.
Suora lainaus Hesarin jutusta:"Hän korostaa, että tiedot tapahtumista perustuvat vuorella olleiden kertomuksiin ja saattavat vielä täsmentyä."
Se joka täällä ylentää itseään ja haukkuu muita, on sinä.
Halusi kuitenkin itsekkäästi niillä puutteellisilla tiedoilla esittää syytöksiä joilla ylentää itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että missään näistä kertomuksista ei mainita, että Don operoi perusleiristä käsin näitä pelastusoperaatioita.
https://explorersweb.com/2021/07/21/broad-peak-new-reports-on-the-rescu…
Lisäksi kukaan ei maininnut, että muut uhkasivat katkaista venäläisnaisen köyden ja pudottaa hänet. Ei tämä venäläisnainen edes itse.
Hesarin jutussa on muutenkin virheitä paljon verrattuna paikallaolijoiden kertomuksiin. Vai muut valehtelee ja perusleirissä ollut Don ei?
Että alkaa menemään naurettavaksi tuo, miten oikein kampaat juttuja, jotta löytäisit virheen.
Suora lainaus Hesarin jutusta:"Hän korostaa, että tiedot tapahtumista perustuvat vuorella olleiden kertomuksiin ja saattavat vielä täsmentyä."
Se joka täällä ylentää itseään ja haukkuu muita, on sinä.
Halusi kuitenkin itsekkäästi niillä puutteellisilla tiedoilla esittää syytöksiä joilla ylentää itseään.
Äitiiii, iso paha mamma kiusaa Lottaa. Yritin sen sille mammalle kertoa, mutta en osannut edes lainausta tehdä oikein. Äitiii, tuu auttaaa!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tässä se kohta, jossa mammat kokee, että lotta "ottaa kunnian itsellen"
"donbowie radioes me and tells that there’s a high altitude porter below C3 who needs help desperately. Because I was dehydrated, hungry, and hadn’t slept in ages I knew I wasn’t the best option. I was trying to ask help but everyone pretended they didn’t hear. So I packed my huge pack (no one was willing to lend their tent for a deposit either) and started going down. Belgian Jeff came after me and took over the rescue. Enormous respect!! I tried my best to help, offering medicine and just being available." lotan instasta tuo lainattu
Kuulostaako siltä, että Lotta on pelastanut jonkun hengen?
Tuo on osa heti huiputusyrityksen epäonnistumisesta pettyneenä ja leiriin jääneille vihaisena kirjoitettua tekstiä.
Jätit pois mm. edeltävät ja seuraavan lauseen:
”I get to C3, full of new climbers waiting to go up the next day.
18.7. I’m down in BC, masses on their way to summit...”Päällimmäisenä tuosta paistaa valtava harmitus että oma yritys epäonnistui eikä ne muut olleet apuna sekä tarve selittää ja syyllistää muita.
Lehdelle annetussa haastattelussa sama tapahtuma onkin sitten jo esitetty syynä huipulle pääsyn epäonnistumiselle kerrottuna tyyliin ”Don soitti radiopuhelimella, kun olin tulossa alas kolmosleiriin. Hän sanoi, että minun on lähdettävä auttamaan ylävuorikantajaa, joka kuolee muuten vuorelle”
”Nyt kuunnellaan radion välityksellä, kun porukkaa pääsee huipulle. Olisin itsekin voinut olla, sillä eiliset kiipeilykaverit olivat ilmeisesti ensimmäisinä siellä. Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
Lotta jatkaa tarinankehittelyä instassa mm. selityksenä kysymykseen miksi huulet uusissa selfiekuvissa on niin rohtuneet:
”Paloi huulet ihan huolella ku en ehtiny ottaa aurinkovoidetta repusta ku oli kiire jeesaamaan kantajaa alas...”
On se tosiaan ollut rankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tässä se kohta, jossa mammat kokee, että lotta "ottaa kunnian itsellen"
"donbowie radioes me and tells that there’s a high altitude porter below C3 who needs help desperately. Because I was dehydrated, hungry, and hadn’t slept in ages I knew I wasn’t the best option. I was trying to ask help but everyone pretended they didn’t hear. So I packed my huge pack (no one was willing to lend their tent for a deposit either) and started going down. Belgian Jeff came after me and took over the rescue. Enormous respect!! I tried my best to help, offering medicine and just being available." lotan instasta tuo lainattu
Kuulostaako siltä, että Lotta on pelastanut jonkun hengen?
Tuo on osa heti huiputusyrityksen epäonnistumisesta pettyneenä ja leiriin jääneille vihaisena kirjoitettua tekstiä.
Jätit pois mm. edeltävät ja seuraavan lauseen:
”I get to C3, full of new climbers waiting to go up the next day.
18.7. I’m down in BC, masses on their way to summit...”Päällimmäisenä tuosta paistaa valtava harmitus että oma yritys epäonnistui eikä ne muut olleet apuna sekä tarve selittää ja syyllistää muita.
Lehdelle annetussa haastattelussa sama tapahtuma onkin sitten jo esitetty syynä huipulle pääsyn epäonnistumiselle kerrottuna tyyliin ”Don soitti radiopuhelimella, kun olin tulossa alas kolmosleiriin. Hän sanoi, että minun on lähdettävä auttamaan ylävuorikantajaa, joka kuolee muuten vuorelle”
”Nyt kuunnellaan radion välityksellä, kun porukkaa pääsee huipulle. Olisin itsekin voinut olla, sillä eiliset kiipeilykaverit olivat ilmeisesti ensimmäisinä siellä. Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
Lotta jatkaa tarinankehittelyä instassa mm. selityksenä kysymykseen miksi huulet uusissa selfiekuvissa on niin rohtuneet:
”Paloi huulet ihan huolella ku en ehtiny ottaa aurinkovoidetta repusta ku oli kiire jeesaamaan kantajaa alas...”
On se tosiaan ollut rankkaa.
Aika epäammattimaista, jos huulille tarkoitettu aurinkovoide, mitä tarvitaan vuoristossa ihan koko ajan, ei ole käden ulottuvilla vaan jossain repussa.
Kaiken retkeilyn perussääntö on, että ne tavarat, joita tarvitaan koko ajan, tai joita ilman et pärjää, ovat taskussa, johon pääset käsiksi vaikka päälläsi seisten. Ei repussa. Kompassi ei ole repussa. Kartta ei ole repussa. Korkean uv-säteilyn alueella huulirasva ei ole repussa. Vesipullo ei ole repussa (koska jos on, et juo tarpeeksi, koska et jaksa ruveta ottamaan reppua selästä jne.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tässä se kohta, jossa mammat kokee, että lotta "ottaa kunnian itsellen"
"donbowie radioes me and tells that there’s a high altitude porter below C3 who needs help desperately. Because I was dehydrated, hungry, and hadn’t slept in ages I knew I wasn’t the best option. I was trying to ask help but everyone pretended they didn’t hear. So I packed my huge pack (no one was willing to lend their tent for a deposit either) and started going down. Belgian Jeff came after me and took over the rescue. Enormous respect!! I tried my best to help, offering medicine and just being available." lotan instasta tuo lainattu
Kuulostaako siltä, että Lotta on pelastanut jonkun hengen?
Tuo on osa heti huiputusyrityksen epäonnistumisesta pettyneenä ja leiriin jääneille vihaisena kirjoitettua tekstiä.
Jätit pois mm. edeltävät ja seuraavan lauseen:
”I get to C3, full of new climbers waiting to go up the next day.
18.7. I’m down in BC, masses on their way to summit...”Päällimmäisenä tuosta paistaa valtava harmitus että oma yritys epäonnistui eikä ne muut olleet apuna sekä tarve selittää ja syyllistää muita.
Lehdelle annetussa haastattelussa sama tapahtuma onkin sitten jo esitetty syynä huipulle pääsyn epäonnistumiselle kerrottuna tyyliin ”Don soitti radiopuhelimella, kun olin tulossa alas kolmosleiriin. Hän sanoi, että minun on lähdettävä auttamaan ylävuorikantajaa, joka kuolee muuten vuorelle”
”Nyt kuunnellaan radion välityksellä, kun porukkaa pääsee huipulle. Olisin itsekin voinut olla, sillä eiliset kiipeilykaverit olivat ilmeisesti ensimmäisinä siellä. Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
Lotta jatkaa tarinankehittelyä instassa mm. selityksenä kysymykseen miksi huulet uusissa selfiekuvissa on niin rohtuneet:
”Paloi huulet ihan huolella ku en ehtiny ottaa aurinkovoidetta repusta ku oli kiire jeesaamaan kantajaa alas...”
On se tosiaan ollut rankkaa.
Aika epäammattimaista, jos huulille tarkoitettu aurinkovoide, mitä tarvitaan vuoristossa ihan koko ajan, ei ole käden ulottuvilla vaan jossain repussa.
Kaiken retkeilyn perussääntö on, että ne tavarat, joita tarvitaan koko ajan, tai joita ilman et pärjää, ovat taskussa, johon pääset käsiksi vaikka päälläsi seisten. Ei repussa. Kompassi ei ole repussa. Kartta ei ole repussa. Korkean uv-säteilyn alueella huulirasva ei ole repussa. Vesipullo ei ole repussa (koska jos on, et juo tarpeeksi, koska et jaksa ruveta ottamaan reppua selästä jne.)
Omg miten epäammattimaista. Kyllä nyt tällaista asiaa on vatvottava vauva-palstalla, että ihan huulirasva on ollut väärässä kohtaa reppua.
Jestas.:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tässä se kohta, jossa mammat kokee, että lotta "ottaa kunnian itsellen"
"donbowie radioes me and tells that there’s a high altitude porter below C3 who needs help desperately. Because I was dehydrated, hungry, and hadn’t slept in ages I knew I wasn’t the best option. I was trying to ask help but everyone pretended they didn’t hear. So I packed my huge pack (no one was willing to lend their tent for a deposit either) and started going down. Belgian Jeff came after me and took over the rescue. Enormous respect!! I tried my best to help, offering medicine and just being available." lotan instasta tuo lainattu
Kuulostaako siltä, että Lotta on pelastanut jonkun hengen?
Tuo on osa heti huiputusyrityksen epäonnistumisesta pettyneenä ja leiriin jääneille vihaisena kirjoitettua tekstiä.
Jätit pois mm. edeltävät ja seuraavan lauseen:
”I get to C3, full of new climbers waiting to go up the next day.
18.7. I’m down in BC, masses on their way to summit...”Päällimmäisenä tuosta paistaa valtava harmitus että oma yritys epäonnistui eikä ne muut olleet apuna sekä tarve selittää ja syyllistää muita.
Lehdelle annetussa haastattelussa sama tapahtuma onkin sitten jo esitetty syynä huipulle pääsyn epäonnistumiselle kerrottuna tyyliin ”Don soitti radiopuhelimella, kun olin tulossa alas kolmosleiriin. Hän sanoi, että minun on lähdettävä auttamaan ylävuorikantajaa, joka kuolee muuten vuorelle”
”Nyt kuunnellaan radion välityksellä, kun porukkaa pääsee huipulle. Olisin itsekin voinut olla, sillä eiliset kiipeilykaverit olivat ilmeisesti ensimmäisinä siellä. Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
Lotta jatkaa tarinankehittelyä instassa mm. selityksenä kysymykseen miksi huulet uusissa selfiekuvissa on niin rohtuneet:
”Paloi huulet ihan huolella ku en ehtiny ottaa aurinkovoidetta repusta ku oli kiire jeesaamaan kantajaa alas...”
On se tosiaan ollut rankkaa.
Aika epäammattimaista, jos huulille tarkoitettu aurinkovoide, mitä tarvitaan vuoristossa ihan koko ajan, ei ole käden ulottuvilla vaan jossain repussa.
Kaiken retkeilyn perussääntö on, että ne tavarat, joita tarvitaan koko ajan, tai joita ilman et pärjää, ovat taskussa, johon pääset käsiksi vaikka päälläsi seisten. Ei repussa. Kompassi ei ole repussa. Kartta ei ole repussa. Korkean uv-säteilyn alueella huulirasva ei ole repussa. Vesipullo ei ole repussa (koska jos on, et juo tarpeeksi, koska et jaksa ruveta ottamaan reppua selästä jne.)
Omg miten epäammattimaista. Kyllä nyt tällaista asiaa on vatvottava vauva-palstalla, että ihan huulirasva on ollut väärässä kohtaa reppua.
Jestas.:D
Huutonaurua kolmannella 😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Lotta on kuin palstalainen joka asettaa tavoitteekseen tienata 10 miljoonaa euroa vaikka tilillä on vain 500 euroa. Kahden vuoden päästä tavoitteena onkin jo tienata miljardi, mutta tilillä on vain 600 euroa.
Ja sekös sua ärsyttääkin. Jos sinäkin keskittyisit omiin tekemiisiisi sen sijan, että yrität hiekottaa muiden tekemisiä, voisit saada jotain aikaiseksi.
Ilmeisesti palstamammojen silmissä Kilimanjaro ja Aconcagua ovat suuria saavutuksia ja esimerkkejä poikkeuksellisesta rohkeudesta. Kait ne sitten ovat Selviytyjien katselemiseen verrattuna.
Kilimanjarolla kävin minäkin lomareissulla, kävellen huipulle. Matterhorn oli vaativin vuori minne olen kiivennyt, ja tulee olemaankin. En halua ottaa isoja riskejä harrastuksen takia.
Sinulle ei nyt aukea ettei tässä olla kateellisina hiekottamassa kenenkään tekemisiä. Lotta kun ei ole tehnyt mitään mainitsemisen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tässä se kohta, jossa mammat kokee, että lotta "ottaa kunnian itsellen"
"donbowie radioes me and tells that there’s a high altitude porter below C3 who needs help desperately. Because I was dehydrated, hungry, and hadn’t slept in ages I knew I wasn’t the best option. I was trying to ask help but everyone pretended they didn’t hear. So I packed my huge pack (no one was willing to lend their tent for a deposit either) and started going down. Belgian Jeff came after me and took over the rescue. Enormous respect!! I tried my best to help, offering medicine and just being available." lotan instasta tuo lainattu
Kuulostaako siltä, että Lotta on pelastanut jonkun hengen?
Tuo on osa heti huiputusyrityksen epäonnistumisesta pettyneenä ja leiriin jääneille vihaisena kirjoitettua tekstiä.
Jätit pois mm. edeltävät ja seuraavan lauseen:
”I get to C3, full of new climbers waiting to go up the next day.
18.7. I’m down in BC, masses on their way to summit...”Päällimmäisenä tuosta paistaa valtava harmitus että oma yritys epäonnistui eikä ne muut olleet apuna sekä tarve selittää ja syyllistää muita.
Lehdelle annetussa haastattelussa sama tapahtuma onkin sitten jo esitetty syynä huipulle pääsyn epäonnistumiselle kerrottuna tyyliin ”Don soitti radiopuhelimella, kun olin tulossa alas kolmosleiriin. Hän sanoi, että minun on lähdettävä auttamaan ylävuorikantajaa, joka kuolee muuten vuorelle”
”Nyt kuunnellaan radion välityksellä, kun porukkaa pääsee huipulle. Olisin itsekin voinut olla, sillä eiliset kiipeilykaverit olivat ilmeisesti ensimmäisinä siellä. Oli kuitenkin ehdottomasti oikea ratkaisu. En pystyisi elämään itseni kanssa, jos huipulle pääsy olisi tärkeämpää kuin toisen henki.”
Lotta jatkaa tarinankehittelyä instassa mm. selityksenä kysymykseen miksi huulet uusissa selfiekuvissa on niin rohtuneet:
”Paloi huulet ihan huolella ku en ehtiny ottaa aurinkovoidetta repusta ku oli kiire jeesaamaan kantajaa alas...”
On se tosiaan ollut rankkaa.
Onneksi Lotta voi aina paeta kauneudenhoidon maailmaan kun kiipeily ei suju. Huulten palamisen kommentointi lienee tärkeämpää kuin epäonnistuneen kiipeily-yrityksen analysointi.
Jos ensimmäinen ajatus jonkun kuoleman jälkeen on ottaa selfien ja postata se instaan, voidaan olettaa ettei tapahtuma niin kauheasti kuitenkaan koskettanut.
Eikä tietenkään tarvitsekaan. Ventovieras ihminen ja omalla riskillään liikenteessä.