Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Lotta ei huiputa muita kuin itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta se on Lotta joka on kiipeilemässä, Paloheinän kiipeilijät ei. Ja koomisinta on, että kaikki tämä julkisuus lisää Lotan some-kanavien seurantaa ja sataa suoraan hänen lompakkoon.

Hyvin Lottamaista halveksuntaa osoitat muita kohtaan. Kuka Paloheinälle kiipeää, niin hienoa hänelle, ei pitäisi kenenkään sitäkään suoritusta mollata. Itse olen myös kiivennyt Paloheinän laelle ja siinä sivussa mm. Mt. Everestin Tibetin puolelta ja paria muutakin kasitonnista. En tunne vuosikymmenten kokemuksellani kiipeilijöitä, jotka haukkuvat ja aliarvioivat toisia kiipeilijöitä tuolla tavoin, olkoonkin he millä tasolla tahansa. Kiipeilypiirejä leimaa ennemminkin kannustava ja arvostava asenne muita kohtaan. Ikävää, että Lotta suurella huomiollaan vie kiipeilykuvaa väärään suuntaan, itsekkyyden ja halveksunnan suuntaan. Voin vakuuttaa teille, että tuollainen käytös ei edusta kiipeilyhenkeä ja -piirejä laisinkaan, vaan on poikkeuksellista toimintaa. Kiivetään kaikki omilla tasoillamme, kannustetaan ja nautitaan hyvästä hengestä. Sitä on todellinen kiipeilyhenki.

Kai tajuat, että noilla tiedoin henkilöllisyytesi saa helposti selville, jos saavutuksesi eivät ole keksittyjä?

En ole tuo kirjoittaja, enkä halua osallistua Lotan dissaukseen, mutta olen myös kiivennyt muutamalle korkeammalle vuorelle. Jos joku palstaSherlock haluaa selvittää nimeni niin siitä vaan. En näe siitä mitään haittaa. Hei, Veikka kirjoittelee av:lla!, on ”pahinta” mitä voisi käydä.

Ps. En ole Veikka. Olen nainen.

Ja koska jokainen suomalainen on varmasti jossain vaiheessa käynyt AV:lla (koska ensimmäinen hakutulos osoittaa aina tänne, vaikka googlaisit ydinpommin valmistusohjetta), ei olisi ihme vaikka Veikkakin täällä olisi. Ihminen luonnollisesti kiinnostuu omaa "alaa" sivuavasta keskustelusta.

Minusta on hassua, miten jotkut kirjoittavat ajattelevat, että AV:lla kirjoittelu on niin häpeällistä, että kukaan jolla on mitään meriittejä, ei voi täällä olla. Vaikka itsekin kirjoittavat samaan ketjuun.

Todettakoon, että minulla ei ole mitään meriittejä mistään asiasta, paitsi ehkä suklaansyönnin suomenmestaruus. Mutta extreme-urheilu, erityisesti vuorikiipeily ja naparetket, ovat ekkojani. Siis erityismielenkiinnon kohteitani.

Miksi luulet, että vuosi sitten kaikki kasitonniset huiputtanutta ja jo kiipeilyhommat jättänyttä miestä kiinnostaisi missin uhomainen? Eiköhän Veikka seuraa niitä ihan oikeasti kasitonnisia huiputtavia ennemmin, jos ylipäätään enää lajia jaksaa seurata.

Se, että googlehaku vie av:lle, ei kerro palstan suosiota saati siitä, että jokainen suomalainen täällä kirjoittelisi.

Minulla ei ole hajuakaan mikä Veikkaa kiinnostaa, mutta kyllähän ihmisiä voi kiinnostaa vaikka mitkä asiat. Joten siinä valossa Veikkaa voi ihan hyvin kiinnostaa vauvapalstan Lottaketjukin.

Mutta voit olla oikeassa, että Veikkaa kiinnosta seurata vain huippukiipeiljöiden jutut muualta netistä ja täältä ehkä Damiano Davidin ketju tai keskustella vain tunnettujen laulusanojen kanssa, jos hän käy palstalla.

Rehellisyyden nimissä minusta olisi suhteellisen säälittävää, jos Veikan tasoinen kiipeilijä seuraisi kiipeilyasioita vauva-palstan kautta :D Siksi en pysty mitenkään päin edes kuvitteellisessa todellisuudessa, että hän täällä kirjoittaisi. Kun on niitä oikeasti luotettaviakin alan sivustoja, joissa kirjoitetaan asiaa eikä vain jankuteta Paloheinästä tms. 

Tämä on ajanvietesivusto. Ei tänne ketjuun kukaan tule jonkun alan viimeisimpiä innovaatioita etsimään. Täällä on monen eri alan ammattilaisia ja mielellään juuri he avaavat niitä ketjuja joiden aihe liippaa sitä omaa ammattia. Vaikka olisi ihan vaan huumorimielellä ja viatonta kyselyä ja julkkis sen kohteena. Minä ainakin avaan ensin juuri ne oman alani ketjut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuolla vuorilla muuten tietää, kuinka korkealla milloinkin ollaan?

Eiköhän siellä ole jonkinlaiset merkit, kun reititkin ja leiritkin valmiiksi tehtyinä. Lisäksi nykytekniikalla varmasti yhtä helppo seurata korkeutta kuin edettyä matkaa. 

En toki epäile, etteikö sitä tiedettäisi. Kiinnostaa vain että kuljetaanko siellä joidenkin korkeutta mittaavien laitteiden kanssa vai onko lähinnä noita merkkejä ja kuinka paljon 😄 täytynee googlata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta se on Lotta joka on kiipeilemässä, Paloheinän kiipeilijät ei. Ja koomisinta on, että kaikki tämä julkisuus lisää Lotan some-kanavien seurantaa ja sataa suoraan hänen lompakkoon.

Hyvin Lottamaista halveksuntaa osoitat muita kohtaan. Kuka Paloheinälle kiipeää, niin hienoa hänelle, ei pitäisi kenenkään sitäkään suoritusta mollata. Itse olen myös kiivennyt Paloheinän laelle ja siinä sivussa mm. Mt. Everestin Tibetin puolelta ja paria muutakin kasitonnista. En tunne vuosikymmenten kokemuksellani kiipeilijöitä, jotka haukkuvat ja aliarvioivat toisia kiipeilijöitä tuolla tavoin, olkoonkin he millä tasolla tahansa. Kiipeilypiirejä leimaa ennemminkin kannustava ja arvostava asenne muita kohtaan. Ikävää, että Lotta suurella huomiollaan vie kiipeilykuvaa väärään suuntaan, itsekkyyden ja halveksunnan suuntaan. Voin vakuuttaa teille, että tuollainen käytös ei edusta kiipeilyhenkeä ja -piirejä laisinkaan, vaan on poikkeuksellista toimintaa. Kiivetään kaikki omilla tasoillamme, kannustetaan ja nautitaan hyvästä hengestä. Sitä on todellinen kiipeilyhenki.

Kai tajuat, että noilla tiedoin henkilöllisyytesi saa helposti selville, jos saavutuksesi eivät ole keksittyjä?

En ole tuo kirjoittaja, enkä halua osallistua Lotan dissaukseen, mutta olen myös kiivennyt muutamalle korkeammalle vuorelle. Jos joku palstaSherlock haluaa selvittää nimeni niin siitä vaan. En näe siitä mitään haittaa. Hei, Veikka kirjoittelee av:lla!, on ”pahinta” mitä voisi käydä.

Ps. En ole Veikka. Olen nainen.

Ja koska jokainen suomalainen on varmasti jossain vaiheessa käynyt AV:lla (koska ensimmäinen hakutulos osoittaa aina tänne, vaikka googlaisit ydinpommin valmistusohjetta), ei olisi ihme vaikka Veikkakin täällä olisi. Ihminen luonnollisesti kiinnostuu omaa "alaa" sivuavasta keskustelusta.

Minusta on hassua, miten jotkut kirjoittavat ajattelevat, että AV:lla kirjoittelu on niin häpeällistä, että kukaan jolla on mitään meriittejä, ei voi täällä olla. Vaikka itsekin kirjoittavat samaan ketjuun.

Todettakoon, että minulla ei ole mitään meriittejä mistään asiasta, paitsi ehkä suklaansyönnin suomenmestaruus. Mutta extreme-urheilu, erityisesti vuorikiipeily ja naparetket, ovat ekkojani. Siis erityismielenkiinnon kohteitani.

Pahasti ohis: Google näkyvyys on ostettavissa oleva asia. Se ei kerro mitään siitä, kuinka moni suomalainen on ko. sivulla käynyt. 

Eli haluat sanoa, että vauva on oikeasti ihan pienen piirin juttu? Muutama hassu edelläkävijä on löytänyt tämän palstan?

Miksi sinulla on tarve tunkea sanoja toisen suuhun? Tuossa ei sanottu mitään tuollaista.

Koko Suomen mittakaavassa palsta on kyllä aika pienen piirin juttu. Varsinkin aktiivikirjoittelijoita tuskin on kymmeniä tuhansia. Johan sen jutuista näkee, että samat tyypit täällä pitkälti pyörii päivästä ja vuodesta toiseen. Kuulun heihin itsekin, joten tämä ei ollut moite, vaan tosiasian toteaminen. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta se on Lotta joka on kiipeilemässä, Paloheinän kiipeilijät ei. Ja koomisinta on, että kaikki tämä julkisuus lisää Lotan some-kanavien seurantaa ja sataa suoraan hänen lompakkoon.

Hyvin Lottamaista halveksuntaa osoitat muita kohtaan. Kuka Paloheinälle kiipeää, niin hienoa hänelle, ei pitäisi kenenkään sitäkään suoritusta mollata. Itse olen myös kiivennyt Paloheinän laelle ja siinä sivussa mm. Mt. Everestin Tibetin puolelta ja paria muutakin kasitonnista. En tunne vuosikymmenten kokemuksellani kiipeilijöitä, jotka haukkuvat ja aliarvioivat toisia kiipeilijöitä tuolla tavoin, olkoonkin he millä tasolla tahansa. Kiipeilypiirejä leimaa ennemminkin kannustava ja arvostava asenne muita kohtaan. Ikävää, että Lotta suurella huomiollaan vie kiipeilykuvaa väärään suuntaan, itsekkyyden ja halveksunnan suuntaan. Voin vakuuttaa teille, että tuollainen käytös ei edusta kiipeilyhenkeä ja -piirejä laisinkaan, vaan on poikkeuksellista toimintaa. Kiivetään kaikki omilla tasoillamme, kannustetaan ja nautitaan hyvästä hengestä. Sitä on todellinen kiipeilyhenki.

Kai tajuat, että noilla tiedoin henkilöllisyytesi saa helposti selville, jos saavutuksesi eivät ole keksittyjä?

En ole tuo kirjoittaja, enkä halua osallistua Lotan dissaukseen, mutta olen myös kiivennyt muutamalle korkeammalle vuorelle. Jos joku palstaSherlock haluaa selvittää nimeni niin siitä vaan. En näe siitä mitään haittaa. Hei, Veikka kirjoittelee av:lla!, on ”pahinta” mitä voisi käydä.

Ps. En ole Veikka. Olen nainen.

Ja koska jokainen suomalainen on varmasti jossain vaiheessa käynyt AV:lla (koska ensimmäinen hakutulos osoittaa aina tänne, vaikka googlaisit ydinpommin valmistusohjetta), ei olisi ihme vaikka Veikkakin täällä olisi. Ihminen luonnollisesti kiinnostuu omaa "alaa" sivuavasta keskustelusta.

Minusta on hassua, miten jotkut kirjoittavat ajattelevat, että AV:lla kirjoittelu on niin häpeällistä, että kukaan jolla on mitään meriittejä, ei voi täällä olla. Vaikka itsekin kirjoittavat samaan ketjuun.

Todettakoon, että minulla ei ole mitään meriittejä mistään asiasta, paitsi ehkä suklaansyönnin suomenmestaruus. Mutta extreme-urheilu, erityisesti vuorikiipeily ja naparetket, ovat ekkojani. Siis erityismielenkiinnon kohteitani.

Miksi luulet, että vuosi sitten kaikki kasitonniset huiputtanutta ja jo kiipeilyhommat jättänyttä miestä kiinnostaisi missin uhomainen? Eiköhän Veikka seuraa niitä ihan oikeasti kasitonnisia huiputtavia ennemmin, jos ylipäätään enää lajia jaksaa seurata.

Se, että googlehaku vie av:lle, ei kerro palstan suosiota saati siitä, että jokainen suomalainen täällä kirjoittelisi.

Minulla ei ole hajuakaan mikä Veikkaa kiinnostaa, mutta kyllähän ihmisiä voi kiinnostaa vaikka mitkä asiat. Joten siinä valossa Veikkaa voi ihan hyvin kiinnostaa vauvapalstan Lottaketjukin.

Mutta voit olla oikeassa, että Veikkaa kiinnosta seurata vain huippukiipeiljöiden jutut muualta netistä ja täältä ehkä Damiano Davidin ketju tai keskustella vain tunnettujen laulusanojen kanssa, jos hän käy palstalla.

Eiköhän tämä ketju kiinnosta lähinnä meitä, jotka emme ole koskaan yhdelläkään vuorella käyneet. Ammattilaisille ihan omat fooruminsa. Niissä ei (jostain kumman syystä) kirjoitella Lotan instapäivityksistä tms. 

Puhu vain itsestäsi. Minä olen käynyt monella vuorella, paitsi tosin en Paloheinällä, joka näyttää kohta olevan tämän ketjun tärkein virstanpylväs ja meriitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta se on Lotta joka on kiipeilemässä, Paloheinän kiipeilijät ei. Ja koomisinta on, että kaikki tämä julkisuus lisää Lotan some-kanavien seurantaa ja sataa suoraan hänen lompakkoon.

Hyvin Lottamaista halveksuntaa osoitat muita kohtaan. Kuka Paloheinälle kiipeää, niin hienoa hänelle, ei pitäisi kenenkään sitäkään suoritusta mollata. Itse olen myös kiivennyt Paloheinän laelle ja siinä sivussa mm. Mt. Everestin Tibetin puolelta ja paria muutakin kasitonnista. En tunne vuosikymmenten kokemuksellani kiipeilijöitä, jotka haukkuvat ja aliarvioivat toisia kiipeilijöitä tuolla tavoin, olkoonkin he millä tasolla tahansa. Kiipeilypiirejä leimaa ennemminkin kannustava ja arvostava asenne muita kohtaan. Ikävää, että Lotta suurella huomiollaan vie kiipeilykuvaa väärään suuntaan, itsekkyyden ja halveksunnan suuntaan. Voin vakuuttaa teille, että tuollainen käytös ei edusta kiipeilyhenkeä ja -piirejä laisinkaan, vaan on poikkeuksellista toimintaa. Kiivetään kaikki omilla tasoillamme, kannustetaan ja nautitaan hyvästä hengestä. Sitä on todellinen kiipeilyhenki.

Kai tajuat, että noilla tiedoin henkilöllisyytesi saa helposti selville, jos saavutuksesi eivät ole keksittyjä?

En ole tuo kirjoittaja, enkä halua osallistua Lotan dissaukseen, mutta olen myös kiivennyt muutamalle korkeammalle vuorelle. Jos joku palstaSherlock haluaa selvittää nimeni niin siitä vaan. En näe siitä mitään haittaa. Hei, Veikka kirjoittelee av:lla!, on ”pahinta” mitä voisi käydä.

Ps. En ole Veikka. Olen nainen.

Ja koska jokainen suomalainen on varmasti jossain vaiheessa käynyt AV:lla (koska ensimmäinen hakutulos osoittaa aina tänne, vaikka googlaisit ydinpommin valmistusohjetta), ei olisi ihme vaikka Veikkakin täällä olisi. Ihminen luonnollisesti kiinnostuu omaa "alaa" sivuavasta keskustelusta.

Minusta on hassua, miten jotkut kirjoittavat ajattelevat, että AV:lla kirjoittelu on niin häpeällistä, että kukaan jolla on mitään meriittejä, ei voi täällä olla. Vaikka itsekin kirjoittavat samaan ketjuun.

Todettakoon, että minulla ei ole mitään meriittejä mistään asiasta, paitsi ehkä suklaansyönnin suomenmestaruus. Mutta extreme-urheilu, erityisesti vuorikiipeily ja naparetket, ovat ekkojani. Siis erityismielenkiinnon kohteitani.

Miksi luulet, että vuosi sitten kaikki kasitonniset huiputtanutta ja jo kiipeilyhommat jättänyttä miestä kiinnostaisi missin uhomainen? Eiköhän Veikka seuraa niitä ihan oikeasti kasitonnisia huiputtavia ennemmin, jos ylipäätään enää lajia jaksaa seurata.

Se, että googlehaku vie av:lle, ei kerro palstan suosiota saati siitä, että jokainen suomalainen täällä kirjoittelisi.

Minulla ei ole hajuakaan mikä Veikkaa kiinnostaa, mutta kyllähän ihmisiä voi kiinnostaa vaikka mitkä asiat. Joten siinä valossa Veikkaa voi ihan hyvin kiinnostaa vauvapalstan Lottaketjukin.

Mutta voit olla oikeassa, että Veikkaa kiinnosta seurata vain huippukiipeiljöiden jutut muualta netistä ja täältä ehkä Damiano Davidin ketju tai keskustella vain tunnettujen laulusanojen kanssa, jos hän käy palstalla.

Rehellisyyden nimissä minusta olisi suhteellisen säälittävää, jos Veikan tasoinen kiipeilijä seuraisi kiipeilyasioita vauva-palstan kautta :D Siksi en pysty mitenkään päin edes kuvitteellisessa todellisuudessa, että hän täällä kirjoittaisi. Kun on niitä oikeasti luotettaviakin alan sivustoja, joissa kirjoitetaan asiaa eikä vain jankuteta Paloheinästä tms. 

Tämä on ajanvietesivusto. Ei tänne ketjuun kukaan tule jonkun alan viimeisimpiä innovaatioita etsimään. Täällä on monen eri alan ammattilaisia ja mielellään juuri he avaavat niitä ketjuja joiden aihe liippaa sitä omaa ammattia. Vaikka olisi ihan vaan huumorimielellä ja viatonta kyselyä ja julkkis sen kohteena. Minä ainakin avaan ensin juuri ne oman alani ketjut.

Siltin jaksan epäillä, että Veikka täällä hengaisi. Tämä on enemmän meidän mammojen harrastus kuin alan ammattilaisten. Veikalla lienee parempaakin tekemistä kuin täällä sekoilla. Minulla esim. ei ole ja siksi sekoilen  täälä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta se on Lotta joka on kiipeilemässä, Paloheinän kiipeilijät ei. Ja koomisinta on, että kaikki tämä julkisuus lisää Lotan some-kanavien seurantaa ja sataa suoraan hänen lompakkoon.

Hyvin Lottamaista halveksuntaa osoitat muita kohtaan. Kuka Paloheinälle kiipeää, niin hienoa hänelle, ei pitäisi kenenkään sitäkään suoritusta mollata. Itse olen myös kiivennyt Paloheinän laelle ja siinä sivussa mm. Mt. Everestin Tibetin puolelta ja paria muutakin kasitonnista. En tunne vuosikymmenten kokemuksellani kiipeilijöitä, jotka haukkuvat ja aliarvioivat toisia kiipeilijöitä tuolla tavoin, olkoonkin he millä tasolla tahansa. Kiipeilypiirejä leimaa ennemminkin kannustava ja arvostava asenne muita kohtaan. Ikävää, että Lotta suurella huomiollaan vie kiipeilykuvaa väärään suuntaan, itsekkyyden ja halveksunnan suuntaan. Voin vakuuttaa teille, että tuollainen käytös ei edusta kiipeilyhenkeä ja -piirejä laisinkaan, vaan on poikkeuksellista toimintaa. Kiivetään kaikki omilla tasoillamme, kannustetaan ja nautitaan hyvästä hengestä. Sitä on todellinen kiipeilyhenki.

Kai tajuat, että noilla tiedoin henkilöllisyytesi saa helposti selville, jos saavutuksesi eivät ole keksittyjä?

En ole tuo kirjoittaja, enkä halua osallistua Lotan dissaukseen, mutta olen myös kiivennyt muutamalle korkeammalle vuorelle. Jos joku palstaSherlock haluaa selvittää nimeni niin siitä vaan. En näe siitä mitään haittaa. Hei, Veikka kirjoittelee av:lla!, on ”pahinta” mitä voisi käydä.

Ps. En ole Veikka. Olen nainen.

Ja koska jokainen suomalainen on varmasti jossain vaiheessa käynyt AV:lla (koska ensimmäinen hakutulos osoittaa aina tänne, vaikka googlaisit ydinpommin valmistusohjetta), ei olisi ihme vaikka Veikkakin täällä olisi. Ihminen luonnollisesti kiinnostuu omaa "alaa" sivuavasta keskustelusta.

Minusta on hassua, miten jotkut kirjoittavat ajattelevat, että AV:lla kirjoittelu on niin häpeällistä, että kukaan jolla on mitään meriittejä, ei voi täällä olla. Vaikka itsekin kirjoittavat samaan ketjuun.

Todettakoon, että minulla ei ole mitään meriittejä mistään asiasta, paitsi ehkä suklaansyönnin suomenmestaruus. Mutta extreme-urheilu, erityisesti vuorikiipeily ja naparetket, ovat ekkojani. Siis erityismielenkiinnon kohteitani.

Miksi luulet, että vuosi sitten kaikki kasitonniset huiputtanutta ja jo kiipeilyhommat jättänyttä miestä kiinnostaisi missin uhomainen? Eiköhän Veikka seuraa niitä ihan oikeasti kasitonnisia huiputtavia ennemmin, jos ylipäätään enää lajia jaksaa seurata.

Se, että googlehaku vie av:lle, ei kerro palstan suosiota saati siitä, että jokainen suomalainen täällä kirjoittelisi.

Minulla ei ole hajuakaan mikä Veikkaa kiinnostaa, mutta kyllähän ihmisiä voi kiinnostaa vaikka mitkä asiat. Joten siinä valossa Veikkaa voi ihan hyvin kiinnostaa vauvapalstan Lottaketjukin.

Mutta voit olla oikeassa, että Veikkaa kiinnosta seurata vain huippukiipeiljöiden jutut muualta netistä ja täältä ehkä Damiano Davidin ketju tai keskustella vain tunnettujen laulusanojen kanssa, jos hän käy palstalla.

Eiköhän tämä ketju kiinnosta lähinnä meitä, jotka emme ole koskaan yhdelläkään vuorella käyneet. Ammattilaisille ihan omat fooruminsa. Niissä ei (jostain kumman syystä) kirjoitella Lotan instapäivityksistä tms. 

Puhu vain itsestäsi. Minä olen käynyt monella vuorella, paitsi tosin en Paloheinällä, joka näyttää kohta olevan tämän ketjun tärkein virstanpylväs ja meriitti.

No sinä olet sitten se poikkeus, joka vahvistaa säännön :) Minähän sanoin LÄHINNÄ. En sanonut, että KUKAAN vuorilla käynyt ei täällä kirjoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta se on Lotta joka on kiipeilemässä, Paloheinän kiipeilijät ei. Ja koomisinta on, että kaikki tämä julkisuus lisää Lotan some-kanavien seurantaa ja sataa suoraan hänen lompakkoon.

Hyvin Lottamaista halveksuntaa osoitat muita kohtaan. Kuka Paloheinälle kiipeää, niin hienoa hänelle, ei pitäisi kenenkään sitäkään suoritusta mollata. Itse olen myös kiivennyt Paloheinän laelle ja siinä sivussa mm. Mt. Everestin Tibetin puolelta ja paria muutakin kasitonnista. En tunne vuosikymmenten kokemuksellani kiipeilijöitä, jotka haukkuvat ja aliarvioivat toisia kiipeilijöitä tuolla tavoin, olkoonkin he millä tasolla tahansa. Kiipeilypiirejä leimaa ennemminkin kannustava ja arvostava asenne muita kohtaan. Ikävää, että Lotta suurella huomiollaan vie kiipeilykuvaa väärään suuntaan, itsekkyyden ja halveksunnan suuntaan. Voin vakuuttaa teille, että tuollainen käytös ei edusta kiipeilyhenkeä ja -piirejä laisinkaan, vaan on poikkeuksellista toimintaa. Kiivetään kaikki omilla tasoillamme, kannustetaan ja nautitaan hyvästä hengestä. Sitä on todellinen kiipeilyhenki.

Kai tajuat, että noilla tiedoin henkilöllisyytesi saa helposti selville, jos saavutuksesi eivät ole keksittyjä?

En ole tuo kirjoittaja, enkä halua osallistua Lotan dissaukseen, mutta olen myös kiivennyt muutamalle korkeammalle vuorelle. Jos joku palstaSherlock haluaa selvittää nimeni niin siitä vaan. En näe siitä mitään haittaa. Hei, Veikka kirjoittelee av:lla!, on ”pahinta” mitä voisi käydä.

Ps. En ole Veikka. Olen nainen.

Ja koska jokainen suomalainen on varmasti jossain vaiheessa käynyt AV:lla (koska ensimmäinen hakutulos osoittaa aina tänne, vaikka googlaisit ydinpommin valmistusohjetta), ei olisi ihme vaikka Veikkakin täällä olisi. Ihminen luonnollisesti kiinnostuu omaa "alaa" sivuavasta keskustelusta.

Minusta on hassua, miten jotkut kirjoittavat ajattelevat, että AV:lla kirjoittelu on niin häpeällistä, että kukaan jolla on mitään meriittejä, ei voi täällä olla. Vaikka itsekin kirjoittavat samaan ketjuun.

Todettakoon, että minulla ei ole mitään meriittejä mistään asiasta, paitsi ehkä suklaansyönnin suomenmestaruus. Mutta extreme-urheilu, erityisesti vuorikiipeily ja naparetket, ovat ekkojani. Siis erityismielenkiinnon kohteitani.

Miksi luulet, että vuosi sitten kaikki kasitonniset huiputtanutta ja jo kiipeilyhommat jättänyttä miestä kiinnostaisi missin uhomainen? Eiköhän Veikka seuraa niitä ihan oikeasti kasitonnisia huiputtavia ennemmin, jos ylipäätään enää lajia jaksaa seurata.

Se, että googlehaku vie av:lle, ei kerro palstan suosiota saati siitä, että jokainen suomalainen täällä kirjoittelisi.

Minulla ei ole hajuakaan mikä Veikkaa kiinnostaa, mutta kyllähän ihmisiä voi kiinnostaa vaikka mitkä asiat. Joten siinä valossa Veikkaa voi ihan hyvin kiinnostaa vauvapalstan Lottaketjukin.

Mutta voit olla oikeassa, että Veikkaa kiinnosta seurata vain huippukiipeiljöiden jutut muualta netistä ja täältä ehkä Damiano Davidin ketju tai keskustella vain tunnettujen laulusanojen kanssa, jos hän käy palstalla.

Eiköhän tämä ketju kiinnosta lähinnä meitä, jotka emme ole koskaan yhdelläkään vuorella käyneet. Ammattilaisille ihan omat fooruminsa. Niissä ei (jostain kumman syystä) kirjoitella Lotan instapäivityksistä tms. 

Puhu vain itsestäsi. Minä olen käynyt monella vuorella, paitsi tosin en Paloheinällä, joka näyttää kohta olevan tämän ketjun tärkein virstanpylväs ja meriitti.

Kannattaa käydä myös Malminkartanossa, niin saat stadin Grand Topsit kasaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta se on Lotta joka on kiipeilemässä, Paloheinän kiipeilijät ei. Ja koomisinta on, että kaikki tämä julkisuus lisää Lotan some-kanavien seurantaa ja sataa suoraan hänen lompakkoon.

Hyvin Lottamaista halveksuntaa osoitat muita kohtaan. Kuka Paloheinälle kiipeää, niin hienoa hänelle, ei pitäisi kenenkään sitäkään suoritusta mollata. Itse olen myös kiivennyt Paloheinän laelle ja siinä sivussa mm. Mt. Everestin Tibetin puolelta ja paria muutakin kasitonnista. En tunne vuosikymmenten kokemuksellani kiipeilijöitä, jotka haukkuvat ja aliarvioivat toisia kiipeilijöitä tuolla tavoin, olkoonkin he millä tasolla tahansa. Kiipeilypiirejä leimaa ennemminkin kannustava ja arvostava asenne muita kohtaan. Ikävää, että Lotta suurella huomiollaan vie kiipeilykuvaa väärään suuntaan, itsekkyyden ja halveksunnan suuntaan. Voin vakuuttaa teille, että tuollainen käytös ei edusta kiipeilyhenkeä ja -piirejä laisinkaan, vaan on poikkeuksellista toimintaa. Kiivetään kaikki omilla tasoillamme, kannustetaan ja nautitaan hyvästä hengestä. Sitä on todellinen kiipeilyhenki.

Kai tajuat, että noilla tiedoin henkilöllisyytesi saa helposti selville, jos saavutuksesi eivät ole keksittyjä?

En ole tuo kirjoittaja, enkä halua osallistua Lotan dissaukseen, mutta olen myös kiivennyt muutamalle korkeammalle vuorelle. Jos joku palstaSherlock haluaa selvittää nimeni niin siitä vaan. En näe siitä mitään haittaa. Hei, Veikka kirjoittelee av:lla!, on ”pahinta” mitä voisi käydä.

Ps. En ole Veikka. Olen nainen.

Ja koska jokainen suomalainen on varmasti jossain vaiheessa käynyt AV:lla (koska ensimmäinen hakutulos osoittaa aina tänne, vaikka googlaisit ydinpommin valmistusohjetta), ei olisi ihme vaikka Veikkakin täällä olisi. Ihminen luonnollisesti kiinnostuu omaa "alaa" sivuavasta keskustelusta.

Minusta on hassua, miten jotkut kirjoittavat ajattelevat, että AV:lla kirjoittelu on niin häpeällistä, että kukaan jolla on mitään meriittejä, ei voi täällä olla. Vaikka itsekin kirjoittavat samaan ketjuun.

Todettakoon, että minulla ei ole mitään meriittejä mistään asiasta, paitsi ehkä suklaansyönnin suomenmestaruus. Mutta extreme-urheilu, erityisesti vuorikiipeily ja naparetket, ovat ekkojani. Siis erityismielenkiinnon kohteitani.

Pahasti ohis: Google näkyvyys on ostettavissa oleva asia. Se ei kerro mitään siitä, kuinka moni suomalainen on ko. sivulla käynyt. 

Eli haluat sanoa, että vauva on oikeasti ihan pienen piirin juttu? Muutama hassu edelläkävijä on löytänyt tämän palstan?

Miksi sinulla on tarve tunkea sanoja toisen suuhun? Tuossa ei sanottu mitään tuollaista.

Koko Suomen mittakaavassa palsta on kyllä aika pienen piirin juttu. Varsinkin aktiivikirjoittelijoita tuskin on kymmeniä tuhansia. Johan sen jutuista näkee, että samat tyypit täällä pitkälti pyörii päivästä ja vuodesta toiseen. Kuulun heihin itsekin, joten tämä ei ollut moite, vaan tosiasian toteaminen. 

t. eri

Minusta taas ei olisi ollenkaan yllättävää, että ensin luetaan jostain muualta ja sitten tullaan katsomaan mitä vauvalla sanotaan asiasta. Sen lisäksi nyt varsinkin kun hänestä on kirjoitettu ketjuun, joku hänen tutuistaan on saattanut vinkata asiasta ja hän on tullut itse lukemaan mitä on kirjoitettu.

Mutta minä en siis tiedä. Voi olla ettei hänellä ole edes nettiä omasta halustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuo Don kyllä melkoinen mies. Artikkelista sain itse ainakin sen kuvan, että korostaa nimenomaan itseään ja pelastuskoordinointiaan ja sitä, kuinka hän on saanut muut luopumaan ajatuksesta, jossa venäläisnaisen annetaan pudota kuolemaansa. Ja "nöyrästi" antaa kunniaa Kimiä pelastaneille.

'

Artikkelin on kyllä kirjoittanut hesarin toimittaja nimeltä Jan Vilen :)

Tuskin toimittaja on omasta päästään Donin tarinoita keksinyt.

Ei kannata olla kuitenkaan ihan naivi. Toimittajat muokkaavat tarinoita aina myyvemmiksi. Mutta jos osoittautuu ettei Don olltkaan koordinaattoripuuhissa, niin onhan se tietysti aika naurettava juttu.

Ainakin siitä tarinasta on aistittavissa ihan samaa itsensä esiintuomista ja muiden halveksuntaa kuin Donin ja Lotan omista kirjoituksista.

Tuo "aistimus" tuppaa vaan monesti heijastamaan omia ennakkokäsityksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta se on Lotta joka on kiipeilemässä, Paloheinän kiipeilijät ei. Ja koomisinta on, että kaikki tämä julkisuus lisää Lotan some-kanavien seurantaa ja sataa suoraan hänen lompakkoon.

Hyvin Lottamaista halveksuntaa osoitat muita kohtaan. Kuka Paloheinälle kiipeää, niin hienoa hänelle, ei pitäisi kenenkään sitäkään suoritusta mollata. Itse olen myös kiivennyt Paloheinän laelle ja siinä sivussa mm. Mt. Everestin Tibetin puolelta ja paria muutakin kasitonnista. En tunne vuosikymmenten kokemuksellani kiipeilijöitä, jotka haukkuvat ja aliarvioivat toisia kiipeilijöitä tuolla tavoin, olkoonkin he millä tasolla tahansa. Kiipeilypiirejä leimaa ennemminkin kannustava ja arvostava asenne muita kohtaan. Ikävää, että Lotta suurella huomiollaan vie kiipeilykuvaa väärään suuntaan, itsekkyyden ja halveksunnan suuntaan. Voin vakuuttaa teille, että tuollainen käytös ei edusta kiipeilyhenkeä ja -piirejä laisinkaan, vaan on poikkeuksellista toimintaa. Kiivetään kaikki omilla tasoillamme, kannustetaan ja nautitaan hyvästä hengestä. Sitä on todellinen kiipeilyhenki.

Kai tajuat, että noilla tiedoin henkilöllisyytesi saa helposti selville, jos saavutuksesi eivät ole keksittyjä?

En ole tuo kirjoittaja, enkä halua osallistua Lotan dissaukseen, mutta olen myös kiivennyt muutamalle korkeammalle vuorelle. Jos joku palstaSherlock haluaa selvittää nimeni niin siitä vaan. En näe siitä mitään haittaa. Hei, Veikka kirjoittelee av:lla!, on ”pahinta” mitä voisi käydä.

Ps. En ole Veikka. Olen nainen.

Ja koska jokainen suomalainen on varmasti jossain vaiheessa käynyt AV:lla (koska ensimmäinen hakutulos osoittaa aina tänne, vaikka googlaisit ydinpommin valmistusohjetta), ei olisi ihme vaikka Veikkakin täällä olisi. Ihminen luonnollisesti kiinnostuu omaa "alaa" sivuavasta keskustelusta.

Minusta on hassua, miten jotkut kirjoittavat ajattelevat, että AV:lla kirjoittelu on niin häpeällistä, että kukaan jolla on mitään meriittejä, ei voi täällä olla. Vaikka itsekin kirjoittavat samaan ketjuun.

Todettakoon, että minulla ei ole mitään meriittejä mistään asiasta, paitsi ehkä suklaansyönnin suomenmestaruus. Mutta extreme-urheilu, erityisesti vuorikiipeily ja naparetket, ovat ekkojani. Siis erityismielenkiinnon kohteitani.

Pahasti ohis: Google näkyvyys on ostettavissa oleva asia. Se ei kerro mitään siitä, kuinka moni suomalainen on ko. sivulla käynyt. 

Eli haluat sanoa, että vauva on oikeasti ihan pienen piirin juttu? Muutama hassu edelläkävijä on löytänyt tämän palstan?

En halua sanoa mitään tuollaista. Tulkitset nyt sanomisiani ihan päin seiniä. Totesin vain, että googlenäkyvyys ei kerro mitään siitä, onko sivusto suosittu Suomessa vai ei. Av varmasti aika suosittu on, mutta todellakaan kaikki suomalaiset eivät täällä kirjoittele. Löytyy paljon sellaisiakin, jotka eivät edes tiedä koko palstasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta se on Lotta joka on kiipeilemässä, Paloheinän kiipeilijät ei. Ja koomisinta on, että kaikki tämä julkisuus lisää Lotan some-kanavien seurantaa ja sataa suoraan hänen lompakkoon.

Hyvin Lottamaista halveksuntaa osoitat muita kohtaan. Kuka Paloheinälle kiipeää, niin hienoa hänelle, ei pitäisi kenenkään sitäkään suoritusta mollata. Itse olen myös kiivennyt Paloheinän laelle ja siinä sivussa mm. Mt. Everestin Tibetin puolelta ja paria muutakin kasitonnista. En tunne vuosikymmenten kokemuksellani kiipeilijöitä, jotka haukkuvat ja aliarvioivat toisia kiipeilijöitä tuolla tavoin, olkoonkin he millä tasolla tahansa. Kiipeilypiirejä leimaa ennemminkin kannustava ja arvostava asenne muita kohtaan. Ikävää, että Lotta suurella huomiollaan vie kiipeilykuvaa väärään suuntaan, itsekkyyden ja halveksunnan suuntaan. Voin vakuuttaa teille, että tuollainen käytös ei edusta kiipeilyhenkeä ja -piirejä laisinkaan, vaan on poikkeuksellista toimintaa. Kiivetään kaikki omilla tasoillamme, kannustetaan ja nautitaan hyvästä hengestä. Sitä on todellinen kiipeilyhenki.

Kai tajuat, että noilla tiedoin henkilöllisyytesi saa helposti selville, jos saavutuksesi eivät ole keksittyjä?

En ole tuo kirjoittaja, enkä halua osallistua Lotan dissaukseen, mutta olen myös kiivennyt muutamalle korkeammalle vuorelle. Jos joku palstaSherlock haluaa selvittää nimeni niin siitä vaan. En näe siitä mitään haittaa. Hei, Veikka kirjoittelee av:lla!, on ”pahinta” mitä voisi käydä.

Ps. En ole Veikka. Olen nainen.

Ja koska jokainen suomalainen on varmasti jossain vaiheessa käynyt AV:lla (koska ensimmäinen hakutulos osoittaa aina tänne, vaikka googlaisit ydinpommin valmistusohjetta), ei olisi ihme vaikka Veikkakin täällä olisi. Ihminen luonnollisesti kiinnostuu omaa "alaa" sivuavasta keskustelusta.

Minusta on hassua, miten jotkut kirjoittavat ajattelevat, että AV:lla kirjoittelu on niin häpeällistä, että kukaan jolla on mitään meriittejä, ei voi täällä olla. Vaikka itsekin kirjoittavat samaan ketjuun.

Todettakoon, että minulla ei ole mitään meriittejä mistään asiasta, paitsi ehkä suklaansyönnin suomenmestaruus. Mutta extreme-urheilu, erityisesti vuorikiipeily ja naparetket, ovat ekkojani. Siis erityismielenkiinnon kohteitani.

Pahasti ohis: Google näkyvyys on ostettavissa oleva asia. Se ei kerro mitään siitä, kuinka moni suomalainen on ko. sivulla käynyt. 

Eli haluat sanoa, että vauva on oikeasti ihan pienen piirin juttu? Muutama hassu edelläkävijä on löytänyt tämän palstan?

Miksi sinulla on tarve tunkea sanoja toisen suuhun? Tuossa ei sanottu mitään tuollaista.

Koko Suomen mittakaavassa palsta on kyllä aika pienen piirin juttu. Varsinkin aktiivikirjoittelijoita tuskin on kymmeniä tuhansia. Johan sen jutuista näkee, että samat tyypit täällä pitkälti pyörii päivästä ja vuodesta toiseen. Kuulun heihin itsekin, joten tämä ei ollut moite, vaan tosiasian toteaminen. 

t. eri

Minusta taas ei olisi ollenkaan yllättävää, että ensin luetaan jostain muualta ja sitten tullaan katsomaan mitä vauvalla sanotaan asiasta. Sen lisäksi nyt varsinkin kun hänestä on kirjoitettu ketjuun, joku hänen tutuistaan on saattanut vinkata asiasta ja hän on tullut itse lukemaan mitä on kirjoitettu.

Mutta minä en siis tiedä. Voi olla ettei hänellä ole edes nettiä omasta halustaan.

Voi sinua. Se, että sinun elämäsi pyörii av:n ympärillä, ei todellakaan tarkoita, että kaikki elämä pyörii. Suurimmalla osalla on parempaakin tekemistä kuin vahtia, mitä täällä kirjoitetaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta se on Lotta joka on kiipeilemässä, Paloheinän kiipeilijät ei. Ja koomisinta on, että kaikki tämä julkisuus lisää Lotan some-kanavien seurantaa ja sataa suoraan hänen lompakkoon.

Hyvin Lottamaista halveksuntaa osoitat muita kohtaan. Kuka Paloheinälle kiipeää, niin hienoa hänelle, ei pitäisi kenenkään sitäkään suoritusta mollata. Itse olen myös kiivennyt Paloheinän laelle ja siinä sivussa mm. Mt. Everestin Tibetin puolelta ja paria muutakin kasitonnista. En tunne vuosikymmenten kokemuksellani kiipeilijöitä, jotka haukkuvat ja aliarvioivat toisia kiipeilijöitä tuolla tavoin, olkoonkin he millä tasolla tahansa. Kiipeilypiirejä leimaa ennemminkin kannustava ja arvostava asenne muita kohtaan. Ikävää, että Lotta suurella huomiollaan vie kiipeilykuvaa väärään suuntaan, itsekkyyden ja halveksunnan suuntaan. Voin vakuuttaa teille, että tuollainen käytös ei edusta kiipeilyhenkeä ja -piirejä laisinkaan, vaan on poikkeuksellista toimintaa. Kiivetään kaikki omilla tasoillamme, kannustetaan ja nautitaan hyvästä hengestä. Sitä on todellinen kiipeilyhenki.

Kai tajuat, että noilla tiedoin henkilöllisyytesi saa helposti selville, jos saavutuksesi eivät ole keksittyjä?

En ole tuo kirjoittaja, enkä halua osallistua Lotan dissaukseen, mutta olen myös kiivennyt muutamalle korkeammalle vuorelle. Jos joku palstaSherlock haluaa selvittää nimeni niin siitä vaan. En näe siitä mitään haittaa. Hei, Veikka kirjoittelee av:lla!, on ”pahinta” mitä voisi käydä.

Ps. En ole Veikka. Olen nainen.

Ja koska jokainen suomalainen on varmasti jossain vaiheessa käynyt AV:lla (koska ensimmäinen hakutulos osoittaa aina tänne, vaikka googlaisit ydinpommin valmistusohjetta), ei olisi ihme vaikka Veikkakin täällä olisi. Ihminen luonnollisesti kiinnostuu omaa "alaa" sivuavasta keskustelusta.

Minusta on hassua, miten jotkut kirjoittavat ajattelevat, että AV:lla kirjoittelu on niin häpeällistä, että kukaan jolla on mitään meriittejä, ei voi täällä olla. Vaikka itsekin kirjoittavat samaan ketjuun.

Todettakoon, että minulla ei ole mitään meriittejä mistään asiasta, paitsi ehkä suklaansyönnin suomenmestaruus. Mutta extreme-urheilu, erityisesti vuorikiipeily ja naparetket, ovat ekkojani. Siis erityismielenkiinnon kohteitani.

Pahasti ohis: Google näkyvyys on ostettavissa oleva asia. Se ei kerro mitään siitä, kuinka moni suomalainen on ko. sivulla käynyt. 

Eli haluat sanoa, että vauva on oikeasti ihan pienen piirin juttu? Muutama hassu edelläkävijä on löytänyt tämän palstan?

Miksi sinulla on tarve tunkea sanoja toisen suuhun? Tuossa ei sanottu mitään tuollaista.

Koko Suomen mittakaavassa palsta on kyllä aika pienen piirin juttu. Varsinkin aktiivikirjoittelijoita tuskin on kymmeniä tuhansia. Johan sen jutuista näkee, että samat tyypit täällä pitkälti pyörii päivästä ja vuodesta toiseen. Kuulun heihin itsekin, joten tämä ei ollut moite, vaan tosiasian toteaminen. 

t. eri

Minusta taas ei olisi ollenkaan yllättävää, että ensin luetaan jostain muualta ja sitten tullaan katsomaan mitä vauvalla sanotaan asiasta. Sen lisäksi nyt varsinkin kun hänestä on kirjoitettu ketjuun, joku hänen tutuistaan on saattanut vinkata asiasta ja hän on tullut itse lukemaan mitä on kirjoitettu.

Mutta minä en siis tiedä. Voi olla ettei hänellä ole edes nettiä omasta halustaan.

Taisi mennä lainaus "hieman" hutiin.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö jostain Donin kiipeilyhistoriaa? Mitkä kasitonniset hän on huiputtanut?

Niinkin virallisesta paikast akuin Wikipedia johon hän on ilmeisesti (omakehuista päätellen) itse listaansa kirjoitellut.

Eli hän on huiputtanut kasitonnisista Cho Oyun, Annapurnan; K2 ja Gasherbrum I? Tulkitsinko oikein?

KIipeilijöiden tasoa voi vaikkapa vertailla yritysten ja onnistumisien suhteella

Don on 12 kertaa yrkännyt 8-tonniselle joista 3 kertaa päässyt huipulle. 

Veikka Gustafsson 24 yritystä joista 16 kertaa päässyt huipulle.

Entä sun recordit? Montako kertaa olet yrittänyt ja montako kertaa onnistunut?

Mitäs siinä alapeukutatte? Kai sitä saa kysyä arvostelijan oman tason kiipeilijänä? Ilmeisesti huiputuksia on tosi paljon :)

Koska sillä omalla tasolla ei ole mitään merkitystä, kun paremmuusjärjestyslistoja tehdään. 14kpl 8 tonnisia huiputtanut on ollut parempi kuin 0kpl 8 tonnisia huiputtanut vuorikiipeilijä. 10kpl kiipeiljöitä pelastanut kiipeilijä on ollut parempi pelastaja kuin 0 kpl kiipeilijöitä pelastanut kiipeilijä.

Riippuu tietenkin puhummeko pelastajista vai kiipeilijöistä kun laitamme paremmuusjärjestykseen, ketä sinne listan laitan huipulle laitetaan.

Jos oikeasti haluttaisiin selvittää kuka on paras kiipeilijä, niin ainoa keino luultavasti olisi antaa kanditaateille samat varusteet ja lähettää ne samaan aikaan liikkelle. Ensimmäinen huipulla on paras jne. Sitten sama seuraavalla vuorella ja viimeisen jälkeen lasketaan kokonaispisteet. 

Sitten voisi aina nillittää, että kyllä minäkin olisin huiputtanut, mutta tuli kramppi ja ripuli! Kyllä sika syitä löytää...

Lotta on toki aloittelija, jolta ei voi mitään odottaakaan. Kunpa hän vaan itsekin ymmärtäisi sen.

Minkä takia se muuten haluaa väkisin heti kasitonnisille, kun Euroopan vuoretkin on kiipeämättä? Se on vähän sama kuin minä vapaasukeltajana päättäisin yrittää no limits-maailmanennätyksen rikkomista, vaikka en pysty säännönmukaisesti sukeltamaan yli 20 metriin.

Useimmissa urheilulajeissahan aloitetaan alkeista, ja tahkotaan niitä aika monta vuotta. Että se perustekniikka on kunnossa ja tulee selkäytimestä. Ja niihin alkeisiin myös palataan, palataan ja palaamasta päästyäänkin palataan. Tunnen eräänkin salsaopettajan, joka lähti Kuubaan syventämään osaamistaan -alkeiskurssille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö jostain Donin kiipeilyhistoriaa? Mitkä kasitonniset hän on huiputtanut?

Niinkin virallisesta paikast akuin Wikipedia johon hän on ilmeisesti (omakehuista päätellen) itse listaansa kirjoitellut.

Eli hän on huiputtanut kasitonnisista Cho Oyun, Annapurnan; K2 ja Gasherbrum I? Tulkitsinko oikein?

KIipeilijöiden tasoa voi vaikkapa vertailla yritysten ja onnistumisien suhteella

Don on 12 kertaa yrkännyt 8-tonniselle joista 3 kertaa päässyt huipulle. 

Veikka Gustafsson 24 yritystä joista 16 kertaa päässyt huipulle.

Entä sun recordit? Montako kertaa olet yrittänyt ja montako kertaa onnistunut?

Mitäs siinä alapeukutatte? Kai sitä saa kysyä arvostelijan oman tason kiipeilijänä? Ilmeisesti huiputuksia on tosi paljon :)

Koska sillä omalla tasolla ei ole mitään merkitystä, kun paremmuusjärjestyslistoja tehdään. 14kpl 8 tonnisia huiputtanut on ollut parempi kuin 0kpl 8 tonnisia huiputtanut vuorikiipeilijä. 10kpl kiipeiljöitä pelastanut kiipeilijä on ollut parempi pelastaja kuin 0 kpl kiipeilijöitä pelastanut kiipeilijä.

Riippuu tietenkin puhummeko pelastajista vai kiipeilijöistä kun laitamme paremmuusjärjestykseen, ketä sinne listan laitan huipulle laitetaan.

Jos oikeasti haluttaisiin selvittää kuka on paras kiipeilijä, niin ainoa keino luultavasti olisi antaa kanditaateille samat varusteet ja lähettää ne samaan aikaan liikkelle. Ensimmäinen huipulla on paras jne. Sitten sama seuraavalla vuorella ja viimeisen jälkeen lasketaan kokonaispisteet. 

Paras on niitä eniten huiputtanut. Teknisesti paras kiipeilijä voi sitten olla jopa joku joka ei ole noussut ainoatakaan 8 tonnista. Mutta silloin puhumme vain yhdestä osa-alueesta. Parhaimmat kiipeilijät ovat kokonaisuuksia. He osaavat valita ryhmänsä, hetkensä, ruokansa, varusteensa ja reittinsä ja siksi he saavuttavat sellaista mitä muut eivät.

Höpsistä. Sillä parhalla voi olla myös eniten yrityksiä, parhaat säät jne. 

Ehkä on, eikä mikään tosiaan sano, etteikö jostain toisesta voi jonain päivänä tulla parempi, kun nykyiset joita pidetään parhaimpina.

Vähemmillä yrityksillä ja nopeammalla aikataululla. Mutta kai sinäkin ymmärrät ettei ensimmäisellä kerralla muutamassa viikossa helpoimman huiputtanut ole siltikään parempi, kuin kaikki 14 huiputtanut, vaikka sen ensimmäisen vuoren huiputtamiseen menikin muutama yritystä. Tulevaisuudesta ei kukaan tiedä, joten jos ei saa huiputettua ainoatakaan 8 tonnista, niin vaikea se nyt vain on saada sitä maailman paras kiipeilijä titteliä itselleen, vaikka se paras kiipeilijä olisi aina kiipeillyt auringonpaisteessa. Varsinkin kun tiedämme ettei sellaista asiaa tapahdu, että voi huiputtaa 14kpl 8 tonnisia huippukeleissä.

Sää on itse asiassa irrelevantti tekijä: vuorilla kun on enimmäkseen huono tai vielä huonompi keli. Siis noissa korkeuksissa. Jos aikoo kaikki kasitonniset huiputtaa, jokainen kiipeilijä saa aivan varmasti tililleen sään takia keskeyttämisiä suurin piirtein saman veran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö jostain Donin kiipeilyhistoriaa? Mitkä kasitonniset hän on huiputtanut?

Niinkin virallisesta paikast akuin Wikipedia johon hän on ilmeisesti (omakehuista päätellen) itse listaansa kirjoitellut.

Eli hän on huiputtanut kasitonnisista Cho Oyun, Annapurnan; K2 ja Gasherbrum I? Tulkitsinko oikein?

KIipeilijöiden tasoa voi vaikkapa vertailla yritysten ja onnistumisien suhteella

Don on 12 kertaa yrkännyt 8-tonniselle joista 3 kertaa päässyt huipulle. 

Veikka Gustafsson 24 yritystä joista 16 kertaa päässyt huipulle.

Entä sun recordit? Montako kertaa olet yrittänyt ja montako kertaa onnistunut?

Mitäs siinä alapeukutatte? Kai sitä saa kysyä arvostelijan oman tason kiipeilijänä? Ilmeisesti huiputuksia on tosi paljon :)

Koska sillä omalla tasolla ei ole mitään merkitystä, kun paremmuusjärjestyslistoja tehdään. 14kpl 8 tonnisia huiputtanut on ollut parempi kuin 0kpl 8 tonnisia huiputtanut vuorikiipeilijä. 10kpl kiipeiljöitä pelastanut kiipeilijä on ollut parempi pelastaja kuin 0 kpl kiipeilijöitä pelastanut kiipeilijä.

Riippuu tietenkin puhummeko pelastajista vai kiipeilijöistä kun laitamme paremmuusjärjestykseen, ketä sinne listan laitan huipulle laitetaan.

Jos oikeasti haluttaisiin selvittää kuka on paras kiipeilijä, niin ainoa keino luultavasti olisi antaa kanditaateille samat varusteet ja lähettää ne samaan aikaan liikkelle. Ensimmäinen huipulla on paras jne. Sitten sama seuraavalla vuorella ja viimeisen jälkeen lasketaan kokonaispisteet. 

Sitten voisi aina nillittää, että kyllä minäkin olisin huiputtanut, mutta tuli kramppi ja ripuli! Kyllä sika syitä löytää...

Lotta on toki aloittelija, jolta ei voi mitään odottaakaan. Kunpa hän vaan itsekin ymmärtäisi sen.

Minkä takia se muuten haluaa väkisin heti kasitonnisille, kun Euroopan vuoretkin on kiipeämättä? Se on vähän sama kuin minä vapaasukeltajana päättäisin yrittää no limits-maailmanennätyksen rikkomista, vaikka en pysty säännönmukaisesti sukeltamaan yli 20 metriin.

Useimmissa urheilulajeissahan aloitetaan alkeista, ja tahkotaan niitä aika monta vuotta. Että se perustekniikka on kunnossa ja tulee selkäytimestä. Ja niihin alkeisiin myös palataan, palataan ja palaamasta päästyäänkin palataan. Tunnen eräänkin salsaopettajan, joka lähti Kuubaan syventämään osaamistaan -alkeiskurssille.

Koska Lotalta puuttuu se nöyryys. Hän millään hinnalla myönnä (edes itselleen), että ei ole yli-ihminen, joka pystyy aloittelijana heittämällä peittomaan vuosikausia kiipeilleiden saavutukset. Siksi hän ei myöskään myönnä olevansa aloittelija, vaan puhuu kuin olisi jo täysammattilainen, jolla on ne kasitonnisetkin käytyinä. Ja siksi häntä on kovin vaikea ellei jopa mahdoton arvostaa. Ei muissakaan lajeissa arvosteta tyyppejä, joilla puheet on suuremmat kuin teot. 

Tuo vuorikiipeily ja kaikenlaiset base hypyt yms. Joissa riskeerataan oma henki on länsimaisen narsismin syvää ydintä

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en pidä Lotan insta julkaisuista joissa vähättelee tai syyllistää muita niin täytyy muistaa, että lööpit suurentelevat asioita.

Kyllä Veikka Gustafssonistakin kirjoteltiin 2008 että hän johtaa K2 vuorella pelastusoperaatiota vaikka pohtivat, että aikovatko lähteä sinne ja kun Veikka kommentoi, että käy sairaalassa varmistamassa, että siellä ovat tietoisia tilanteesta niin siitäkin kirjoteltiin, että Veikka koordinoi sairaalaoperaatiota.

Todellisuudessa Veikka ei tainnut osallistua ollenkaan pelastusoperaatioon.

Ymmärtänet, että on hienoinen ero siinä, väittävätkö lööpit jotain -vai kiipeilijä itse.

Veikka ei ole koskaan väittänyt mitään, mitä ei ole tehnyt. Lotan tapauksessa lööpit vaan kopioivat, mitä hän itse väittää instassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö jostain Donin kiipeilyhistoriaa? Mitkä kasitonniset hän on huiputtanut?

Niinkin virallisesta paikast akuin Wikipedia johon hän on ilmeisesti (omakehuista päätellen) itse listaansa kirjoitellut.

Eli hän on huiputtanut kasitonnisista Cho Oyun, Annapurnan; K2 ja Gasherbrum I? Tulkitsinko oikein?

KIipeilijöiden tasoa voi vaikkapa vertailla yritysten ja onnistumisien suhteella

Don on 12 kertaa yrkännyt 8-tonniselle joista 3 kertaa päässyt huipulle. 

Veikka Gustafsson 24 yritystä joista 16 kertaa päässyt huipulle.

Entä sun recordit? Montako kertaa olet yrittänyt ja montako kertaa onnistunut?

Mitäs siinä alapeukutatte? Kai sitä saa kysyä arvostelijan oman tason kiipeilijänä? Ilmeisesti huiputuksia on tosi paljon :)

Koska sillä omalla tasolla ei ole mitään merkitystä, kun paremmuusjärjestyslistoja tehdään. 14kpl 8 tonnisia huiputtanut on ollut parempi kuin 0kpl 8 tonnisia huiputtanut vuorikiipeilijä. 10kpl kiipeiljöitä pelastanut kiipeilijä on ollut parempi pelastaja kuin 0 kpl kiipeilijöitä pelastanut kiipeilijä.

Riippuu tietenkin puhummeko pelastajista vai kiipeilijöistä kun laitamme paremmuusjärjestykseen, ketä sinne listan laitan huipulle laitetaan.

Jos oikeasti haluttaisiin selvittää kuka on paras kiipeilijä, niin ainoa keino luultavasti olisi antaa kanditaateille samat varusteet ja lähettää ne samaan aikaan liikkelle. Ensimmäinen huipulla on paras jne. Sitten sama seuraavalla vuorella ja viimeisen jälkeen lasketaan kokonaispisteet. 

Sitten voisi aina nillittää, että kyllä minäkin olisin huiputtanut, mutta tuli kramppi ja ripuli! Kyllä sika syitä löytää...

Lotta on toki aloittelija, jolta ei voi mitään odottaakaan. Kunpa hän vaan itsekin ymmärtäisi sen.

Minkä takia se muuten haluaa väkisin heti kasitonnisille, kun Euroopan vuoretkin on kiipeämättä? Se on vähän sama kuin minä vapaasukeltajana päättäisin yrittää no limits-maailmanennätyksen rikkomista, vaikka en pysty säännönmukaisesti sukeltamaan yli 20 metriin.

Useimmissa urheilulajeissahan aloitetaan alkeista, ja tahkotaan niitä aika monta vuotta. Että se perustekniikka on kunnossa ja tulee selkäytimestä. Ja niihin alkeisiin myös palataan, palataan ja palaamasta päästyäänkin palataan. Tunnen eräänkin salsaopettajan, joka lähti Kuubaan syventämään osaamistaan -alkeiskurssille.

Totta, mutta aika harvassa on oikeasti riittävästi haastetta. Mä huiputin joskus Elbruksen ja se tapahtui ihan vahingossa. Satuin olemaan siellä päin liikkeellä ja käytiin ottamassa pari valokuvaa nyppylästä. Mutta kun joku paikallinen opas tuli myymään halpaa huiputusretkeä, niin päätettiin tehdä se siinä sivussa :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaista tosiaan luullaan, mutta se nyt ainakaan tiedetään, että ketjun alussa Lotta itse oli asettanut tavoitteekseen huiputtaa KAIKKi 8 tonniset ilman lisähappea.

 .

Mikä tuon tavoitteen sanomisessa julkisesti on väärin? 

Jos on juuri oppinut kävelemään, on turha huutaa että tavoite on juosta satanen alle 10 sekuntiin.

Jos on täysi aloittelija, ei kannata väittää pystyvänsä johonkin, mihin äärimmäisen pieni prosenttiosuus ihmiskunnan väestöstä on kykenevää edes fysiikan suhteen (suurin osa ihmisistä ei kestä noita korkeuksia ilman lisähappea).

Tai voihan sitä ottaa tavoitteeksi mitä vaan. Voin minäkin väittää, että tavoitteeni on olla seuraava Englannin kuningatar. Eihän siihen tarvita kuin Williamin ero ja vips, minä olen seuraava queen consort. Tietysti meidän pitäisi tavata jossain, mutta mitäs sellaisista pikkuseikoista.

Kannattaa myös muistaa, että kaikki kasitonniset on tähän mennessä huiputtanut vain kaksi naista. Eli todennäköisyys kenenkään aloittelevan naiskiipeilijän onnistumiselle on häviävän pieni. Se, että aloittelija väittää pystyvänsä johonkin, johon on omasta viiteryhmästä pystynyt toistaiseksi kaksi ihmistä, kertoo vain suuruudenhulluudesta -tai siitä, ettei ymmärrä lajia.

Ja kyllä, missä hyvänsä lajissa pari vuotta harrastanut on aloittelija.