Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Luin Hesarin jutusta, että Bowien kämmenselässä on mahdollisesti murtuma, mutta aikovat silti jatkaa kiipeilyä.

Herää kyllä epäilys, että onko järkeä? Muutenkin haastavat olosuhteet ja Bowien vahvempi käsi rikki.

Olisiko järkevämpää lähteä kotiin ja koittaa myöhemmin uudestaan. Toki on paljon rahaa kiinni tässä reissussa ja sitä varten on harjoteltu kauan.

Näillä "murtumillakin" saadaan sopivasti värikynää molempiin suuntiin, niin mahdolliseen huiputtamiseen, kuin vuorelta vetäytymiseen. Vuori on helpoin kasitonninen ja käsiä käytetään lähinnä sulkurenkaiden clippailuihin, kokkailuun, pukeutumiseen, yms. kevyeen työhön. Vuorella ollaan käytännössä sataprosennttisesti kahdella jalalla etenemässä. Pitää myös muistaa, että murtumia on eritasoisia. Se on varmaa, että jos käsi olisi murtunut pahasti, niin reissu olisi taas pomon toimesta keskeytetty. Eli, ei ole kovin vakavasta murtumasta kyse, koska asiaa pohditaan.

Siis kuka nuo nuitten vuorilomat maksaa? 

Tai kuka on  Lotan sponsori ?

Nyt ei ainakaan instaa ole hetkeen päivitetty.  Toivottavasti homma olisi edennyt ylöspäin. Kovat lumisateet ja vyöryriski, loukkantumiset...alkaa tuntua että huipulle pääsee vain hyvällä tuurilla?

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka nuo nuitten vuorilomat maksaa? 

Tai kuka on  Lotan sponsori ?

Jos katsot Lotan instaa, niin sehän tekee töitä samalla. Koko ajan mainostaa jos jotain, että kai sille maksetaan sen verran, että se pärjää.

Onko broadpeakilla muita seurueita joiden instaa voi seurata?

Netissä lukikin et monta päivää ollut nettiyhteydet alueella poikki..

Vierailija kirjoitti:

Näillä "murtumillakin" saadaan sopivasti värikynää molempiin suuntiin, niin mahdolliseen huiputtamiseen, kuin vuorelta vetäytymiseen. Vuori on helpoin kasitonninen ja käsiä käytetään lähinnä sulkurenkaiden clippailuihin, kokkailuun, pukeutumiseen, yms. kevyeen työhön. Vuorella ollaan käytännössä sataprosennttisesti kahdella jalalla etenemässä. Pitää myös muistaa, että murtumia on eritasoisia. Se on varmaa, että jos käsi olisi murtunut pahasti, niin reissu olisi taas pomon toimesta keskeytetty. Eli, ei ole kovin vakavasta murtumasta kyse, koska asiaa pohditaan.

Jos Broad Peak on helpoin kasitonninen, niin eipä sitä Veikkakaan huiputtanut ekalla yrityksellä vaan pääsi noin 500 metrin päähän huipusta. 

IS 9.2.2020 Veikka kertoi: "Harjanteella oli niin vaarallinen kohta, että hän kääntyi takaisin. Oli lumivyöryn riski ja vaara, että harjanne luhistuu ja meidän retkikuntamme olisi mennyt sen mukana."

Tässä taas nähdään ettei toisilla ole riittävästi kunnianhimoa. Minä nostan selvästi rimaa ja julistan tässä julkisesti että valloitan kaikki maapallon yli 10 kilometriset vuorenhuiput vuoden kuluessa. 

Naiskiipeilijä Wanda Rutkiewiczin unelmana oli myös kiivetä kaikki kasitonniset. Ekan hän huiputti 32 vuotiaana ja menehtyessään Kangchenjungalla hän oli 49 vuotias ja tuossa vaiheessa hänellä olisi ollut vielä muutama kasitonninen kiipeämättä. Jokainen vetäköön omalla tyylillään ja aikataulullaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä "murtumillakin" saadaan sopivasti värikynää molempiin suuntiin, niin mahdolliseen huiputtamiseen, kuin vuorelta vetäytymiseen. Vuori on helpoin kasitonninen ja käsiä käytetään lähinnä sulkurenkaiden clippailuihin, kokkailuun, pukeutumiseen, yms. kevyeen työhön. Vuorella ollaan käytännössä sataprosennttisesti kahdella jalalla etenemässä. Pitää myös muistaa, että murtumia on eritasoisia. Se on varmaa, että jos käsi olisi murtunut pahasti, niin reissu olisi taas pomon toimesta keskeytetty. Eli, ei ole kovin vakavasta murtumasta kyse, koska asiaa pohditaan.

Jos Broad Peak on helpoin kasitonninen, niin eipä sitä Veikkakaan huiputtanut ekalla yrityksellä vaan pääsi noin 500 metrin päähän huipusta. 

IS 9.2.2020 Veikka kertoi: "Harjanteella oli niin vaarallinen kohta, että hän kääntyi takaisin. Oli lumivyöryn riski ja vaara, että harjanne luhistuu ja meidän retkikuntamme olisi mennyt sen mukana."

Oliko Veikalla muuten lisähappi käytössä? Se mitä olen kiipeilyä seurannut niin ilman lisähappea ja suoraa sherpatukea kiipeävillä sanoisin että onnistuminen on luokkaa 50-50. Tämän on nyt täys mututilasto, mutta ei se nyt niin mee että voitosta voittoon naps naps ja jos ei heti onnistu niin olet luuseri.

Veikka Gustaffson on huiputtanut kaikki 14 kasitonnista ilman lisähappea.

Ensimmäisellä Everestin huiputuksella hänellä oli lisähappi käytössä, mutta on sen jälkeen huiputtanut Everestin myös ilman lisähappea.

Vierailija kirjoitti:

Haluaa olla yhtä näkyvä, kuin eräs herttuatar. Mä ainakin kieltäisin lehdistöä käyttämästä  sitä ikuista "Formulalääkäri Aki Hintsan tytär Lotta" jne. titteliä. Omakin isäni on erään tieteen tohtori ja neuvos, mutta ei tulisi mieleeni ratsastella sillä.

Missi mikä missi, ja aivan naurettavaa tuo vuorien valloitus. Kieltämättä kuitenkin kivaa, kun jotain uutta on keksinyt. Sara Sieppi ois jo lynkattu elävältä, jos olisi vihjaillutkaan jostain Saana-tunturille menosta.

Se, että isä on tohtori tai neuvos, ei valitettavasti takaa jälkikasvun omaavan älyä tai sydämen sivistystä, huomaan.

Miettinyt itse sitä että jos Bowie alkaa olla kypsä näihin yrityksiin niin jatkaako Lotta itsenäisesti tai löytääkö uuden kiipelyparin.

Tosi harmi jos tuo lumen määrä torppaa yrityksen. Lisäksi kuulostaa siltä että muut retkiryhmät ottaa päähän ja "siipeilee".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä "murtumillakin" saadaan sopivasti värikynää molempiin suuntiin, niin mahdolliseen huiputtamiseen, kuin vuorelta vetäytymiseen. Vuori on helpoin kasitonninen ja käsiä käytetään lähinnä sulkurenkaiden clippailuihin, kokkailuun, pukeutumiseen, yms. kevyeen työhön. Vuorella ollaan käytännössä sataprosennttisesti kahdella jalalla etenemässä. Pitää myös muistaa, että murtumia on eritasoisia. Se on varmaa, että jos käsi olisi murtunut pahasti, niin reissu olisi taas pomon toimesta keskeytetty. Eli, ei ole kovin vakavasta murtumasta kyse, koska asiaa pohditaan.

Jos Broad Peak on helpoin kasitonninen, niin eipä sitä Veikkakaan huiputtanut ekalla yrityksellä vaan pääsi noin 500 metrin päähän huipusta. 

IS 9.2.2020 Veikka kertoi: "Harjanteella oli niin vaarallinen kohta, että hän kääntyi takaisin. Oli lumivyöryn riski ja vaara, että harjanne luhistuu ja meidän retkikuntamme olisi mennyt sen mukana."

Oliko Veikalla muuten lisähappi käytössä? Se mitä olen kiipeilyä seurannut niin ilman lisähappea ja suoraa sherpatukea kiipeävillä sanoisin että onnistuminen on luokkaa 50-50. Tämän on nyt täys mututilasto, mutta ei se nyt niin mee että voitosta voittoon naps naps ja jos ei heti onnistu niin olet luuseri.

Sanna Raistakka yritti just Everestille ja reissu tyssäsi kakkosleirin korkeudelle, mutta varmaan olisi onnistunut paremmin lisähapen kanssa. Veikasta mainitaan vain, että vuonna 2008 kiivennyt BP:lle ilman lisähappea, mutta tuo eka epäonnistunut yritys oli jo vuonna 1997.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä "murtumillakin" saadaan sopivasti värikynää molempiin suuntiin, niin mahdolliseen huiputtamiseen, kuin vuorelta vetäytymiseen. Vuori on helpoin kasitonninen ja käsiä käytetään lähinnä sulkurenkaiden clippailuihin, kokkailuun, pukeutumiseen, yms. kevyeen työhön. Vuorella ollaan käytännössä sataprosennttisesti kahdella jalalla etenemässä. Pitää myös muistaa, että murtumia on eritasoisia. Se on varmaa, että jos käsi olisi murtunut pahasti, niin reissu olisi taas pomon toimesta keskeytetty. Eli, ei ole kovin vakavasta murtumasta kyse, koska asiaa pohditaan.

Jos Broad Peak on helpoin kasitonninen, niin eipä sitä Veikkakaan huiputtanut ekalla yrityksellä vaan pääsi noin 500 metrin päähän huipusta. 

IS 9.2.2020 Veikka kertoi: "Harjanteella oli niin vaarallinen kohta, että hän kääntyi takaisin. Oli lumivyöryn riski ja vaara, että harjanne luhistuu ja meidän retkikuntamme olisi mennyt sen mukana."

Mitenkäs tuo Veikanhetkinen vaarallinen huippuharjanne tähän liittyy? Lottahan on 6000 metrin korkeudessa, eli 2000 metriä tuota huippuharjannetta alempana. Kaikilla vuorilla on huonoja hetkiä ja niin oli Veikallakin ensimmäisellä yrityksellä. 6000 metrin korkeudessa ei voida vielä paukutella, että huippu oli lähellä, mutta jouduimme olosuhteiden takia kääntymään pois. Veikka taas voi sanoa niin tuosta pakituscasesta huipun läheisyydessä. Itse olen eräällä 7-tonnisella pakittanut 30 korkeusmetriä huipusta, koska olosuhteet kinkkiset. Kahdella kasitonnisella olen pakittanut 7400 metrin korkeudesta, enkä ole ollut silloin lähelläkään huippua tai onnistumista.

Vierailija kirjoitti:

valloitan kaikki maapallon yli 10 kilometriset vuorenhuiput vuoden kuluessa. 

Hawaijilla tuollainen olisi.. huipulle voi ajaa autolla. Merenpohjasta katsottuna huippu on yli 10 kilometriä korkea. Aloita siitä!

Yksittäisen vuoren absoluuttisen korkeuden määrittämiseen on joku yleisesti hyväksytty matemaattinen menetelmä, ja sen mukaan Mt Everestin korkeutta ei voi laskea Intian valtameren pohjasta (ei ole samaa vuorta)

Vierailija kirjoitti:

Näillä "murtumillakin" saadaan sopivasti värikynää...

Onko Lotta vielä kertaakaan päässyt missään yli 7,5 km:n korkeuteen? Kuolemanvyöhykkeelle siis? Helppoahan se nyt maanpinnalta on uhota valloittavansa vaikka mitä. Korkeimmat kylätkin löytyvät yli viidestä kilometrista, ja useimmat ihmiset pystyvät oleilemaan tuossa 7,5 km:n korkeudessa vielä sopeutumisen jälkeen kohtuu ookoosti. Tuska alkaa sen jälkeen

Tuntuu tähänastisten näyttöjen perusteella että tuo tavoite on laitettu ihan vain kiipeämisestä mitään tietämättömiä sponsseja varten

Vierailija kirjoitti:

Tuo vuorikiipeily on siitä koomista kun paikalliset asukit kantaa länkkäreiden painavat kamat lähes sinne vuorenhuipulle asti ja vieläpä ilman mitään hifistelyvehkeitä ja lisähappea. Kun sankarit on reissunsa tehneet ka tajilla onkin jo uudet herot odottamassa lähtöä ylös

Lotalla ja donilla ei oo sherpoja.

En ymmärrä miksi toisten harrastusta dissataan. Menkää vaikka lankakaupan neulomapiiriin keskustelemaan omasta harrastuksestanne. Musta on mielenkiintoista seurata.

Jos lotta olisi 4krt vuodessa Iltalehden kannessa NHL kiekkoilijasuhdekriisin ja äitiydestä johtuvien riittämättömyyden tunteiden takia mitään ongelmaa ei olisi. Puhumattakaan jos se jätkä pettäisi sitä kroonisesti.

Mut haastava ulkoilmaharrastus / työ.. ehei.

Ja tottakai kuka tahansa meistä saa omassa instassaan mainostaa tai promota niin paljon kun haluaa. Tai antaa lehtihaastatteluita viikoittain Suomen suurimmalle sanomalehdelle. Jos joku on kiinnostunut kuulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vuorikiipeily on siitä koomista kun paikalliset asukit kantaa länkkäreiden painavat kamat lähes sinne vuorenhuipulle asti ja vieläpä ilman mitään hifistelyvehkeitä ja lisähappea. Kun sankarit on reissunsa tehneet ka tajilla onkin jo uudet herot odottamassa lähtöä ylös

Lotalla ja donilla ei oo sherpoja.

En ymmärrä miksi toisten harrastusta dissataan. Menkää vaikka lankakaupan neulomapiiriin keskustelemaan omasta harrastuksestanne. Musta on mielenkiintoista seurata.

Jos lotta olisi 4krt vuodessa Iltalehden kannessa NHL kiekkoilijasuhdekriisin ja äitiydestä johtuvien riittämättömyyden tunteiden takia mitään ongelmaa ei olisi. Puhumattakaan jos se jätkä pettäisi sitä kroonisesti.

Mut haastava ulkoilmaharrastus / työ.. ehei.

Ja tottakai kuka tahansa meistä saa omassa instassaan mainostaa tai promota niin paljon kun haluaa. Tai antaa lehtihaastatteluita viikoittain Suomen suurimmalle sanomalehdelle. Jos joku on kiinnostunut kuulemaan.

Asiaa. Minäkään en nykyään käy tässä ketjussa kuin satunnaisesti kun kypsyin sata sivua sitten aikuisiin miehiin yrittämässä kaikin mahdollisin keinoin dissata Lottaa sohvalta käsin.