Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

mistä haastattelun pystyy kuuntelemaan jälkikäteen?

Vierailija kirjoitti:

Eikö Urubko yritä tänään huipulle, yksin.

Aiemmin DU kertoi, että sopivasääikkuna EHKÄ aukeaa ajalle 16-18.2., jolloin huiputusta voi yrittää. Saa nähdä. Perusleiri kumminkin puretaan aikataulun mukaisesti 23.2., jolloin Denis tulee viimeistään pois vuorelta ja lähtee kotiin. On kuulemma saanut tarpeekseen, "too much expedition".

Deniksen ajatus oli/on jäädä eläkkeelle K2-talvihuiputuksesta. Siihen on hyvä lopettaa maineikas kiipeilyura.

Meidän Lotta aikoi aloittaa tuosta.

Denis yrittää huiputtaa huomenna, 17.2.

https://m.facebook.com/groups/263298110544586?view=permalink&id=1181148…

Monilla muilla on "oikea duuni" kiipeilyn ohella, eikä haluakaan kiivetä sponssirahoilla. Lotan duuni on olla näkyvillä. 

Lotta puhuu hyvästä sopeutumiskyvystään, vaikka ei ole ollut vielä korkeuksissa missä sitä tarvitaan. Usko omaan erinomaisuuteen, ennen siihen oikeuttavia kokemuksia, on tie perikatoon.

Hänen varpaidensa kuuden viikon tunnottomuus johtui siitä, että ei sopeutunut noinkaan mataliin korkeuksiin.

Hintsa näkyy olevan mukana uudessa extreme-ohjelmassa. Vuorilla hipsuttelee eli ilmaisia sponssimatkoja nämä "kiipeilyreissunsa" taitaa olleet..

Vierailija kirjoitti:

Lotta puhuu hyvästä sopeutumiskyvystään, vaikka ei ole ollut vielä korkeuksissa missä sitä tarvitaan.

Sä siis väität, että seittemässätonnissa ei tarvitse akklimatisoitua? 

Herkimmät saava korkeusoireita jo jossain Kebnekaisen korkeudella, reilun parintuhannen metrin korkeudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotta puhuu hyvästä sopeutumiskyvystään, vaikka ei ole ollut vielä korkeuksissa missä sitä tarvitaan.

Sä siis väität, että seittemässätonnissa ei tarvitse akklimatisoitua? 

Herkimmät saava korkeusoireita jo jossain Kebnekaisen korkeudella, reilun parintuhannen metrin korkeudessa. 

Lue mitä kirjoitin. Puhuin hyvästä sopeutumiskyvystä, kuten Lottakin. Tottakai seitsemässä tonnissa pitää olla sopeutunut, jos aikoo siinä tai korkesmmalla olla pidempään. Lotta ei ole ollut. Se että joku sairastuu korkeanpaikan sairauteen Kebnen korkeuksissa, ei tee Lotasta hyvää sopeutujaa. Tunnottomat varpaat hyvä esimerkki häneltä. Vuorilla kohonnut hemoglobiini paksuntanut hänen vertaan, eikä ääreisverenkierto pysty sitä tehokkaasti kuljettamaan, koska se ei ole sopeutunut tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Hintsa näkyy olevan mukana uudessa extreme-ohjelmassa. Vuorilla hipsuttelee eli ilmaisia sponssimatkoja nämä "kiipeilyreissunsa" taitaa olleet..

vaikea uskoa että  joku pikku tv-kanava maksais satoja tuhansia tuommosesta .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9pm

Vierailija kirjoitti:

Lotta puhuu hyvästä sopeutumiskyvystään, vaikka ei ole ollut vielä korkeuksissa missä sitä tarvitaan.

Sä siis väität, että seittemässätonnissa ei tarvitse akklimatisoitua? 

Herkimmät saava korkeusoireita jo jossain Kebnekaisen korkeudella, reilun parintuhannen metrin korkeudessa. 

Lue mitä kirjoitin. Puhuin hyvästä sopeutumiskyvystä, kuten Lottakin. Tottakai seitsemässä tonnissa pitää olla sopeutunut, jos aikoo siinä tai korkesmmalla olla pidempään. Lotta ei ole ollut. Se että joku sairastuu korkeanpaikan sairauteen Kebnen korkeuksissa, ei tee Lotasta hyvää sopeutujaa. Tunnottomat varpaat hyvä esimerkki häneltä. Vuorilla kohonnut hemoglobiini paksuntanut hänen vertaan, eikä ääreisverenkierto pysty sitä tehokkaasti kuljettamaan, koska se ei ole sopeutunut tilanteeseen.

Mun veri on verikokeen ottaneen sairaanhoitajan mukaan kuin tervaa. Mulla palelee herkästi sormia ja varpaita. Intiimissä kontaktissa ihmetystä on herättänyt miksi jalkani ja käteni ovat niin kylmät. Oletettavasti se paksunisi vuorilla entisestään. Voin siis olettaa etten pystyisi kiipeämään vuorelle ääreisverenkierron heikkouden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hintsa näkyy olevan mukana uudessa extreme-ohjelmassa. Vuorilla hipsuttelee eli ilmaisia sponssimatkoja nämä "kiipeilyreissunsa" taitaa olleet..

vaikea uskoa että  joku pikku tv-kanava maksais satoja tuhansia tuommosesta .

Miksi tuosta pitäisi kenenkään satoja tuhansia maksaa?? 

Lotalta uusi instakuva, josta kokemattomuus paistaa läpi ja samalla ikävästi viittaa Bowien todelliseen osaamiseen. Tarkkasilmäinen katsoja huomaa Lotan roikuttavan laskeutumiskasia pienestä reiästä, eli siitä missä sitä käytetään köyden ollessa asennettuna. Vanhanliiton osaajat roikuttavat aina isosta reiästä, kun köysi ei ole siinä kiinni. Miksi?

Siksi, että vanhanliiton osaajat ymmärtävät, että laskeutumiskasin pudottamisen jälkeen se voi olla satojametrejä alempana ja sitten ollaan kusessa. Vanhanliiton osaaja ei mahdollista kasin putoamista, vaan asettaa siihen ensin köyden, sen ollessa väärin päin, eli isosta reiästä valjaiden sulkurenkaassa. Sitten kun köysi on laskeutumiskasissa, vanhanliiton osaaja avaa sulkurenkaan ja kääntää köydessä valmiina olevan kasin pienestä reiästä taas kiinni sulkurenkaaseen. Ihmettelen miksei Urubkokaan ole tätä niksiä Lotalle näyttänyt.

Eräässä, en muista oliko Bowien instassa, vai Urubkon facessa oli toinen hämmästyttävä kuva. Jommalla kummalla kavereista laskeutumiskasi roikkui rinkan olkahihnassa. Paha virhe. Railoon putoaminen, liuku rinteellä saattaa irrottaa rinkan, tai rinkka otetaan selästä ja se jonkin mokan takia putoaa tai lähtee liukuun. Ollaan taas mahdollisesti kusessa. Laskeutumiskasi on vuorella, kuin rynnäkkökivääri intissä, sitä ei koskaan jätetä. Se on aina kiinni valjaissa. Se voi olla kultaakin kalliimpi ja sen pitää aina olla käden ulottuvilla, tapahtui mitä tahansa. Sitä ei saa pudottaa, siksi isosta renkaasta roikkumassa, kun köysi ei ole siihen asennettuna.

Aina voi laskeutua pelkällä sulkkarilla. Kyl sitä pärjää ihan kivasti, vaikka ei kasia olisi ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vuorilla kohonnut hemoglobiini paksuntanut hänen vertaan, eikä ääreisverenkierto pysty sitä tehokkaasti kuljettamaan, koska se ei ole sopeutunut tilanteeseen.

Kohonnut hemppa on osoitus siitä, että kroppa sopeutuu korkeuteen. Broad Peakin talvessa paleltuvat varpaat sen sijaan ei oo vielä mikään osoitus pelkästä kohonneesta hempasta, vaan siitä, että ihminen on Broad Peakin talvessa. 

Vierailija kirjoitti:

Aina voi laskeutua pelkällä sulkkarilla. Kyl sitä pärjää ihan kivasti, vaikka ei kasia olisi ollenkaan. 

HMS solmun käyttö sulkkarissa vuorilla on kelpo jos se kasi on tyhmyyttään pudotettu. Siinä on kuitenkin iso ongelma pitkissä fixatuissa köysissä. Se nimittäin kierteyttää solmun alapuolista köyttä voimakkaasti. Jos useampi kaveri laskeutuisi sillä, niin pitkissä fixatuissa köysissä syntyy järkyttävä kierre kasa seuraavan alavarmistuksen kohdalle. HMS solmun käyttö vuorilla ei ole varautumista hätätilanteeseen, laskeutumiskasin putoamisen estäminen sitä vastoin on. PItää ymmärtää HMS solmun vahvuudet ja heikkoudet.  Ennen kaikkea pitää ymmärtää keinot, jotta sitä ei tarvita! Laskeutumiskasin oikea käyttö on sitä ymmärtämistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hintsa näkyy olevan mukana uudessa extreme-ohjelmassa. Vuorilla hipsuttelee eli ilmaisia sponssimatkoja nämä "kiipeilyreissunsa" taitaa olleet..

vaikea uskoa että  joku pikku tv-kanava maksais satoja tuhansia tuommosesta .

Miksi tuosta pitäisi kenenkään satoja tuhansia maksaa?? 

Onko kellään mitään arviota heittää paljon tuommoinen touhu maksaa? 

Ja onhan kodistakin yms, yleensä jotain kuluja vaikka itse reissussa on.

Se kiinalainen paska muoviköysi, mitä isoilla mäillä käytetään fiksiköytenä kiertyy ihan millä tahansa laskuvälineellä kauheaksi sykeröksi, koska alapääkin on kiinni ankurissa. Se muoviköysi on kylmänä ihan todella ärsyttävää, koska se jää sykkyrälle. Ylös jumaroivalle se on tietty jopa kiva, kun naru on valmiiksi vähän kireämmällä sen takia, kun löysät on kierteellä alhaalla. 

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään mitään arviota heittää paljon tuommoinen touhu maksaa? 

Huiputusluvat yms. lupapolitiikka vaihtelee maittain ja hinnoissa on isoja eroja vuoresta riippuen. Kaupallisen retkikunnan mukana tehty reissu esim. kasitonnisille, poislukien Everest, maksaa keskimäärin viidentoista tonnin kieppeillä per vuori. Seiskatonniset maksaa retkikunnan mukana tehtynä muutamista tonneista noin kymppitonniin. 

Jos ei käytä kaupallisen retkikunnan palveluita tai käyttää niitä vain hyvin karsitusti, niin nämä kulut ovat pienempiä, mutta sit omat kulut kasvavat, kun pitää itse kuljettaa mukana bc-telttaa, yläleiritelttoja, useita keittimiä ja sen sellaista. 

Kiipeily on kallista lystiä, mutta halvempaa se on kuin vaikka lasten tekeminen. 

Lotta taisi jossain sanoa että sata tonnia vuodessa maksaa kiipeily.

Vierailija kirjoitti:

Lotta taisi jossain sanoa että sata tonnia vuodessa maksaa kiipeily.

Tai siis Everstille kiipeäminen maksaa sata tonnia.