Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…;
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Lotalla oli edes tarkoitus kiivetä huipulle, kunhan nyt vaan halus hengata tuolla legendan seurassa (Urubko) ja saada taas sillä vähän enemmän mainetta kun on noin kovassa seurasssa. Tokkopa häntä olis edes turvallisuussyistä sinne otettu edes yrittämään kun ei ensimmäistäkään 8-tonnista ole huiputtanu vielä. Tuskin kumpikaan herroista on niin typerä että riskeeraan kaikkien hengen raahamalla aloittelijaa mukana. Ja kun kyseessä on vielä talvinousu jota edes parhaimmat ja kokeneimmat kiipeilijät eivät tee.
Kuntonsa puolesta olisi varmaan jaksanut. Ei sillä tunnu olevan väliä onko kokenut vai kokematon. Lumivyöryt, myrskyt ym. vuorien vaarat ovat koituneet yhtä lailla kokeneidenkin kohtaloksi. Olisi Lotta toki varmaan pystynyt käymään huipulla. Sivistyksen parissa olisi sitten amputoitu varpaat ja huonolla onnella sormiakin.
Anteeksi mitä? Kokemuksella ei tunnu olevan väliä vaan ainoastaan fyysisellä kunnolla? Huhhuh mitä roskaa. Kokemus ei yksinään takaa että vuorelta palataan elävänä, mutta ilman kokemusta se on aivan varma ettei sieltä palata elävänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Lotalla oli edes tarkoitus kiivetä huipulle, kunhan nyt vaan halus hengata tuolla legendan seurassa (Urubko) ja saada taas sillä vähän enemmän mainetta kun on noin kovassa seurasssa. Tokkopa häntä olis edes turvallisuussyistä sinne otettu edes yrittämään kun ei ensimmäistäkään 8-tonnista ole huiputtanu vielä. Tuskin kumpikaan herroista on niin typerä että riskeeraan kaikkien hengen raahamalla aloittelijaa mukana. Ja kun kyseessä on vielä talvinousu jota edes parhaimmat ja kokeneimmat kiipeilijät eivät tee.
Kuntonsa puolesta olisi varmaan jaksanut. Ei sillä tunnu olevan väliä onko kokenut vai kokematon. Lumivyöryt, myrskyt ym. vuorien vaarat ovat koituneet yhtä lailla kokeneidenkin kohtaloksi. Olisi Lotta toki varmaan pystynyt käymään huipulla. Sivistyksen parissa olisi sitten amputoitu varpaat ja huonolla onnella sormiakin.
Anteeksi mitä? Kokemuksella ei tunnu olevan väliä vaan ainoastaan fyysisellä kunnolla? Huhhuh mitä roskaa. Kokemus ei yksinään takaa että vuorelta palataan elävänä, mutta ilman kokemusta se on aivan varma ettei sieltä palata elävänä
Gustavson kertoi kirjassaan monista kokeneista kiipeiljöistä jotka kuolivat vuorilla. Se kokemus ei auttanut sitäkään kiipeilijää joka oli nukkumassa teltassa. Jonka lumivyöry vei. Kokemuksesta on apua mutta riskit ovat silti hallitsemattomia.
Ei kaupallisissa retkikunnissa mitään väärää ole. Anni kyllä luultavasti toppaa Everestin hapen kanssa heittämällä, mutta en lähtisi sellaisen opastettavaksi joka ei pysty omia reissuja tekemään ilman tämän Cramptonin ryhmiin liittymistä. Mitä jos kaikki meneekin mönkään ja paikallisoppaille käy köpelösti? Tuodaanko tiukassa tilanteessa tuolla ilmoitetulla kokemuksella porukka alas tai selviydytään myrkyssä. Ei totta tosiaan.
Mieluummin palkkaan tuon Extremepäiväkirjojen vuoristo-opas Ode Siivosen.
Eikä tämä ole mitenkään liian kriittistä tai tuomitsevaa. Kannattaisi vaan hankkia muutama vuorivuosi lisää ennen opastuksia.
Mitenköhän Lotan mekkokuvat sitten kun paleltuu sormet tai varpaat. Tai nenä.
Tuntuu olevan kuitenkin tärkeää tuo instassa poseeraus myös.
Onhan Anni treenannut railopelastusta kotona tyynyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan Anni treenannut railopelastusta kotona tyynyllä!
Mistäs Lotta on treenannut? Jos 90 kg Don putoaa railon rinkka selässä niin mitä Lotta tekee?
Kummallista toimintaa tässä ketjussa. Vuorilla on kyllä tilaa, painukaa sinne kaikki yksin, kaverin kanssa tai kaupallisessa ryhmässä kokeneen henkilön kanssa.
Kysymys on vaan siitä, että tekee ensin ja puhuu vasta sitten kun on jotain oikeasti kerrottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Lotalla oli edes tarkoitus kiivetä huipulle, kunhan nyt vaan halus hengata tuolla legendan seurassa (Urubko) ja saada taas sillä vähän enemmän mainetta kun on noin kovassa seurasssa. Tokkopa häntä olis edes turvallisuussyistä sinne otettu edes yrittämään kun ei ensimmäistäkään 8-tonnista ole huiputtanu vielä. Tuskin kumpikaan herroista on niin typerä että riskeeraan kaikkien hengen raahamalla aloittelijaa mukana. Ja kun kyseessä on vielä talvinousu jota edes parhaimmat ja kokeneimmat kiipeilijät eivät tee.
Kuntonsa puolesta olisi varmaan jaksanut. Ei sillä tunnu olevan väliä onko kokenut vai kokematon. Lumivyöryt, myrskyt ym. vuorien vaarat ovat koituneet yhtä lailla kokeneidenkin kohtaloksi. Olisi Lotta toki varmaan pystynyt käymään huipulla. Sivistyksen parissa olisi sitten amputoitu varpaat ja huonolla onnella sormiakin.
Anteeksi mitä? Kokemuksella ei tunnu olevan väliä vaan ainoastaan fyysisellä kunnolla? Huhhuh mitä roskaa. Kokemus ei yksinään takaa että vuorelta palataan elävänä, mutta ilman kokemusta se on aivan varma ettei sieltä palata elävänä
Gustavson kertoi kirjassaan monista kokeneista kiipeiljöistä jotka kuolivat vuorilla. Se kokemus ei auttanut sitäkään kiipeilijää joka oli nukkumassa teltassa. Jonka lumivyöry vei. Kokemuksesta on apua mutta riskit ovat silti hallitsemattomia.
Niin? Kuten sanoin kokemus ei yksinään pelasta ketään, mutta on aivan potaskaa sanoa että tuolla vuorilla on yhtä todennäköistä kuolla oli sitten kokenut tai kokematon. Ei tietenkään kokemus pelasta lumivyöryltä, voi hyvänen aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"According to Barrabes.com, Hintsa is in charge of Base Camp logistics rather than climbing. However, once there, who knows? Hintsa reportedly also has plans for Everest in spring 2020."
https://explorersweb.com/2019/12/13/karakorum-update-the-women-of-winte…
Jep... Eli alunperinkään ei ole ollut ideana että Lotta kiipeää huipulle.
Ja kuten arvasinkin, siellä se Everest sitten kummittelee. Saa nähdä aikooko yrittää (siis oikeasti yrittää) ekana kasitonnisena huiputtaa tuon sillä ei mun mielestä kuulosta hirveän fiksulta. Ei sinänsä kiipeämisen puolesta kaikista haastavin, mutta jos vielä ilman lisähappea meinaa ja noin vähällä kokemuksella. No, kyllähän sinne moni kiipeää ekana vuorena kiipeilypaketin ostaneena, mutta moni on myös jäänyt sille tielle juuri siitä syystä.
Pakko sanoa näin off topikkina; joku kirjoitti aiemmin tässä ketjussa kuinka Bowie on kuin M.A. Nummisen machoversio. No pakko myöntää että tossa kuvassa on tosi paljon juuri sen näköinen. Tota kuvaa kun kattoo ei voi olla miettimättä että jos Lotta ja Don sais lapsen, se olis juurikin ihan Mauri Anteron näköinen lapsi.
Vaikka onkin vuorista korkein, niin monella tapaa myös kaikista kasitonnisista helpoin vuori.
Ihmettelen suuresti, ellei huiputus ensi kesänä Lotaltakin onnistu, jos kohteena on Everest.
Everestin huipulla on käynyt niin sokeita kuin molemmat jalat amputoituja invalidejakin.
Yksi mies joka huiputti Everestin teki sen kahden tekojalan varassa ollessaan 69-vuotias!
Everestin huiputus on lähinnä rikkaiden turistien huiputtamista eroon 50.000 euron setelinipusta pääsymaksun muodossa.
Se ei ole sulka hattuun muussa kuin rahan ylenpalttisessa tuhlaamisessa ja ympäristön saastutuksessa.
Mutta kaikki nuo sokeat ja rammat ovat kiivenneet sinne lisähapen kanssa. Siinä se vaara vaanii Everestin huiputtajaa, siellä on ihan hirvetä ruuhkat, jonot kulkee hitaasti jolloin ilman lisähappea tilanne on monin verroin vaarallisempi kun olet liian kauan siellä vähässä hapessa. En tiedä koskeeko sääntö muitakin vuoria kuin vain Everestiä, mutta ainakin Everestillä on oppailla oltava lisähappi koska liian paljon on tapahtunut onnettomuuksia joissa on katsottu että oppaan kognitio on heikentynyt vähästä hapesta ja porukkaa on kuollut vaikka asiat olisi ollut estettävissä. Ja tässä puhutaan siis kokeneista oppaista, ei mistään misseistä jotka ovat vähän kiipeilleet.
Sen verran mitä olen artikkeleita lukenut, niin luulisin että jos rampa meinaa huiputtaa Everestin hän myös treenaa sitä varten, eikä vain osta kallista matkaa ja varusteita hetken mielijohteesta. Ja silloin hän on myös henkisesti keskittyneempi ja varautuneempi tulevaa kuin turistit, jotka luulet vuorikiipeilyn olevan helppo nakki kuten heille mainoksissa luvataan.
Everestin valloitus on tätä nykyä niin iso turistibisnes, että ihan ällöttää. Sinne oikeasti hölmöt menevät kuolemaan, kun eivät osaa kääntyä takaisin silloin kun pitäisi tai ostavat matkansa kokemattomilta oppailta. Ne jäätyneet ruumiit siellä rinteillä ovat surullinen näky. Sekä kaikki se roska ja kakka, joka ei maadu vaan jäätyy. Instassa voidaan hetki esittää jotain utopiaa kaiken hienoudesta ja rajata pois kuvasta jonot ja pökäleet ja happipullokasat. Typerää touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Lotalla oli edes tarkoitus kiivetä huipulle, kunhan nyt vaan halus hengata tuolla legendan seurassa (Urubko) ja saada taas sillä vähän enemmän mainetta kun on noin kovassa seurasssa. Tokkopa häntä olis edes turvallisuussyistä sinne otettu edes yrittämään kun ei ensimmäistäkään 8-tonnista ole huiputtanu vielä. Tuskin kumpikaan herroista on niin typerä että riskeeraan kaikkien hengen raahamalla aloittelijaa mukana. Ja kun kyseessä on vielä talvinousu jota edes parhaimmat ja kokeneimmat kiipeilijät eivät tee.
Kuntonsa puolesta olisi varmaan jaksanut. Ei sillä tunnu olevan väliä onko kokenut vai kokematon. Lumivyöryt, myrskyt ym. vuorien vaarat ovat koituneet yhtä lailla kokeneidenkin kohtaloksi. Olisi Lotta toki varmaan pystynyt käymään huipulla. Sivistyksen parissa olisi sitten amputoitu varpaat ja huonolla onnella sormiakin.
Anteeksi mitä? Kokemuksella ei tunnu olevan väliä vaan ainoastaan fyysisellä kunnolla? Huhhuh mitä roskaa. Kokemus ei yksinään takaa että vuorelta palataan elävänä, mutta ilman kokemusta se on aivan varma ettei sieltä palata elävänä
Gustavson kertoi kirjassaan monista kokeneista kiipeiljöistä jotka kuolivat vuorilla. Se kokemus ei auttanut sitäkään kiipeilijää joka oli nukkumassa teltassa. Jonka lumivyöry vei. Kokemuksesta on apua mutta riskit ovat silti hallitsemattomia.
Niin? Kuten sanoin kokemus ei yksinään pelasta ketään, mutta on aivan potaskaa sanoa että tuolla vuorilla on yhtä todennäköistä kuolla oli sitten kokenut tai kokematon. Ei tietenkään kokemus pelasta lumivyöryltä, voi hyvänen aika.
Kokemus ei pelasta kaikelta, mutta voi pelastaa monelta. Mainitsit, että kokemus ei pelasta lumivyöryltä, vaikka kokemus voi usein pelastaa lumivyöryltä. Kokenut kiipeililjä seuraa säätä jatkuvasti ja ymmärtää lumivyöryriskien kasaantumisen ja vähenemisen. Osaa jättää etenemisen heti ison dumpin jälkeen, tarkkailee ylempää vuorta lumilippojen varalta, suunnittelee yöpymispaikkansa mahdollisuuksien mukaan vähäriskiselle alueelle, jos muut olosuhteet sen sallivat. Tulkitsee jo tapahtuneita vyöryjä ja miten ne ovat purkaneet riskiä. Tekee lumikerrosten tutkimusta ja siitä arvioi lumimassan olomuotoa. Valitsee reittiä lumitilanteen mukaan. Ymmärtää kovan tuulen hyvän merkityksen lumivuoririskille. Ym, ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuorilla on kyllä tilaa, painukaa sinne kaikki yksin, kaverin kanssa tai kaupallisessa ryhmässä kokeneen henkilön kanssa.
Kysymys on vaan siitä, että tekee ensin ja puhuu vasta sitten kun on jotain oikeasti kerrottavaa.
everestillähän nimenomaan ei ole tilaa, sehän siellä ongelmana onkin, että kuollaan jonottaessa. duh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuorilla on kyllä tilaa, painukaa sinne kaikki yksin, kaverin kanssa tai kaupallisessa ryhmässä kokeneen henkilön kanssa.
Kysymys on vaan siitä, että tekee ensin ja puhuu vasta sitten kun on jotain oikeasti kerrottavaa.everestillähän nimenomaan ei ole tilaa, sehän siellä ongelmana onkin, että kuollaan jonottaessa. duh.
Kyllä pohjoispuolella on tilaa! Molemmilla puolilla olen kiivennyt. Tiibetin puolella saa rauhassa kiivetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentoinnista päätellen täällä eivät huutele kokeneet kotiäidit vaan puolivillaiset sohvakiipeilijät jotka eivät uskaltaisi omalla nimellään ja naamallaan mennä koskaan sanomaan mielipiteitään. Näppäimistön takaa ja nimettömästi on kumman helppoa aina muiden tekemisiä arvostella. Yksinkertaisesti noloa.
Eikö vuoria valloiteta? Mitä joku huiputtaminen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommentoinnista päätellen täällä eivät huutele kokeneet kotiäidit vaan puolivillaiset sohvakiipeilijät jotka eivät uskaltaisi omalla nimellään ja naamallaan mennä koskaan sanomaan mielipiteitään. Näppäimistön takaa ja nimettömästi on kumman helppoa aina muiden tekemisiä arvostella. Yksinkertaisesti noloa.
Kun arvostellaan moukkamaista käytöstä, niin pitäisikö kritisoijien ilmoittaa kiivetyt vuoret ja nimensä, jotta he voisivat osoittaa olevansa päteviä kritisoimaan moukkamaista käytöstä? Itse nimettömänä sitten saat suhtautua kritiikittömästi Lotan "urotekoihin"? Eikös se ole juuri sitä parjaamaasi näppäimistön takana tapahtuvaa nimetöntä arvostelua niitä kohtaan, joilla saattaa olla omakohtaista kokemusta aiheesta, jopa kymmeniä vuosia, kuten itselläni?
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla puolilla olen kiivennyt. Tiibetin puolella saa rauhassa kiivetä.
Suomalaiset molemmilla puolilla kiipeilleet tyypit on muuten aika nopeasti lueteltu.
Kylästä toiseen vaeltaminen tai Kala Patharille käveleminen ei oo kiipeilyä.
Lotan uusimmassa postauksessa mainitsee, että on ollut "impromptu Valentine's date". Vihjaileeko suhteesta?
Luulen et viittaa vaan skumppaan. Ihanan näköinen lento! Ja Lotta näyttää tosi hyvälle!
Vierailija kirjoitti:
Luulen et viittaa vaan skumppaan. Ihanan näköinen lento! Ja Lotta näyttää tosi hyvälle!
Ai noissa stooreissa? Kyllä meillä suomessa on paljon kauniita naisia, eikä Lotta mitenkään nouse heidän yli. Ihan keskiverto, jos sitäkään.🤷🏼♂️
Ei löydy Urubkosta uutta infoa. Onko kellään uutisia?
Ketju on lukittu.
Kuntonsa puolesta olisi varmaan jaksanut. Ei sillä tunnu olevan väliä onko kokenut vai kokematon. Lumivyöryt, myrskyt ym. vuorien vaarat ovat koituneet yhtä lailla kokeneidenkin kohtaloksi. Olisi Lotta toki varmaan pystynyt käymään huipulla. Sivistyksen parissa olisi sitten amputoitu varpaat ja huonolla onnella sormiakin.