Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Lotta on kuin onkin mukana yrityksellä. Urubko telttailee tällä hetkellä railossa 7000 metrissä. Bowie ja Lotta 6600 metrissä.

Väittäisin että toppaus huomenna on mahdollisen rajoissa Urubkolla, mutta Lotta ja Bowie ovat liian alhaalla, varsinkin Lotan kokemukseen ja valoisaan aikaan peilaten.

Eikö tuo Bowien ja Urubkon käyttö ole Lotalle vähän niin kuin lisähapen käyttö? Ei moni aloittelija saa noin intensiivistä opastusta ja sitä, että vuorelle kiivetään lähestulkoon kädestä pitäen. Lotalle raivataan valmiit reitit ja konkarit antavat parhaat vinkit, valvoen jokaista askelta. En ihmettele, vaikka Lotta onnistuisikin huiputtamaan, koska kiipeilykumppanit niin kokeneita. Tuki ja tietotaito arvokasta.

Vierailija kirjoitti:

Huippuhyvää treeniä ja kokemusta Lotta hakemassa varmaan parhaiden mentoreiden opastuksessa.. Onnekas on, varmaan silsi niin moni vaikuttaa kateelliselta tässäkin ketjussa. Aika harvoin kai sitä ihan eka kerroilla huipulle päästäänkään, käsittääkseni kokeneemmillekin tulee säännöllisesti tilanteita ettei huiputus onnistu. Huikeaa olisi jos pääsisi huipulle jo nyt, vaan voihan olla ettei se ole edes vielä tavoitteena. Jännää nähdä mihin Lotta vuosien saatossa yltää jos innostus säilyy. Go girl!

Suomessa kaikki ovat kateellisia, jos eivät hehkuta kritiikittä. Tai ainakin vaikuttavat jonkun mielestä. Mutta sehän on melkein sama asia? Vai mitä?

Joo, olisihan se huikeaa, että, saisi sanottua huiputtaneensa edes sen yhden kasitonnisen. Nyt joutuu kertomaan vaan matalammista vuorista ja perusleireilystä

Miten tarkasti noita huiputuksia valvotaan? Jos esim. Bowie ja kamunsa onnistuu, mutta Lotta jää turvallisuussyistä alemmas, eikö olisi kätevää sopia kolmeen pekkaan, että lisätäänpä myös Lotan nimi huiputtajien listalle. Sillä eka onnistunut kasitonnisen huiputus lisäisi Lotan arvostusta ja hän saisi lehtijuttuja, julkisuutta, sponsoreita ja rahaa.

Tekisi mieli kysyä näiltä sankareilta, etenkin Lotalta, että jokos on amerikkalaisvenäläiseen tapaan Diamox silmänpainelääke, jota käytetään korkeanpaikansairauksien oireiden siirtämiseen, jo käytössä? Diamox ei siirrä itse korkeanpaikansairauksia, vaan niiden oireita, eli päästetään itsensä huomaamatta lähemmäs ongelmia. Dexametasonit on varmasti mukana ödeemien varalta, mutta jotkut hölmöt käyttävät niitä ylöspäin mennessäänkin, vaikka niitä pitäisi käyttää vain hätätilanteessa ja siinä tilanteessa on vain yksi suunta, alaspäin.

Diamoxia käytetään, erittäin, erittäin yleisesti jo perusleiritasolta lähtien, varsinkin jenkkien ja venäläisten taholla. Venäläiset käyttävät vuorillakin kovempia suorituskykyä boostaavia aineita. Kaikkia näitä aineita saadaan tuolla suunnalla, osaa ilman reseptejä ja reseptejä vaativia rahalla.

Itse en ole kumpaakaan käyttänyt, mutta aina kantanut mukana, koska en ole halunnut peittää oireita, jotta siltä osin osaisin arvioida perääntymisen tarvetta. Ne ovat olleet mukana sitä varten, jos joutuu pakkeja ottamaan vuoristosairauden osalta. 

Kun tässä ryhmässä on amerikkalainen, venäläinen ja perässä vedettävä suomalainen noviisi, niin herää vahvasti kysymys heidän suhtautumiseen em. mainittuihin ja muihin tuotteisiin, joiden tarkoitus on keinotekoisesti parantaa suoritusta.

Hehän ovat suoraselkäisesti ilmoittaneet, että eivät käytä lisähappea. Yltääkö heidän suoraselkäisyytensä ilmoittamaan myös, että nämäkin aineet loistavat poissaolollaan heidän keinoarsenaalistaan, muuten kuin hätätilannetta varten?

Kysyn vaan ihan mielenkiinnosta!

Eskola kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä joku Lotan kavereiden tai rahallisten tukijoiden masinoima ketju? Marginaalitouhusta ison numeron tekeminen kuulostaa pelkältä PR-operaatiolta. Palstalaisia ei kiinnosta mikään todellinen huippulaji, mutta sitten yhtäkkiä tällainen.

Seuraajina Lotan faneja, jotka uskovat sokeasti, että tämä ammattilaisten matkassa liikkuva vasta-alkaja pystyisi nousemaan vuoren kuin vuoren huipulle.

Ja sitten on seuraajia, jotka ymmärtävät ja ehkä jopa harrastavat kiipeilyä. Nämä ovat mukana siksi, että saavat hupia lapsellisesti kirjoittavan ja bilemekkokuvia postaavan alusvaatemallin edesottamuksista.

Yhtä kaikki, mukavaa että ketju on saanut jatkua näin pitkään.

Itse en esim. kuulu kumpaakaan ryhmään, vaan aihe mietityttää, kun kiinnostaa extreme-lajien harrastajien ja ammattilaisten kohtalot, retkikuntien katoamiset, luonnonkatastrofit ym. riskit, joihin ihmiset on valmiita itsensä laittamaan.

Mistä seuraatte huiputusuutisointia?

Urubkon oma facebook sivu, Alan Arnetten blogi, Alpine Climbing-faceryhmä, sankareiden omat instat...kaikki hyviä lähteitä seurantaan!

Turhin ketju ikinä!

Vierailija kirjoitti:

Mistä seuraatte huiputusuutisointia?

Itse seuraan tätä tapausta, koska itselläni lähes neljänkymmenen vuoden kiipeilytausta ja kokemusta kasitonnisilta. Kuitenkin varsinainen syy tämän tapauksen seuraamiseen on se, että millä asenteella Lotta on lähtenyt tähän kaikkien kasitonnisten valloittamiseen ilman lisähappea. Hän ei ole koskaan elämässään ollut siinä korkeudessa, missä lisähappea aletaan käyttämään. Hän ei ole koskaan huiputtanut kasitonnista. Siitä huolimatta hän esittää tavoitteen, muita harrastajia halveksien, joka asetetaan aina, vasta kun on saatu edes alustavia viitteitä, että tavoitteen saavuttaminen on mahdollista.

Lotta on lähtenyt uhoten vuorille, mahdollisesti jotain "paeten" (ehkäpä parisuhdeongelmia, mielenterveysongelmia, hiipuvaa media näkyvyyttä. ym). Olkoonkin se mikä tahansa em. tai muista syistä, niin ne ovat huonoin mahdollinen syy lähteä isoille vuorille. Isoilla ei vastustajana ole em. suluissa mainitut asiat, vaan se vuori itsessään. Sinne pitää lähteä aiheesta motivoituneena ja nöyränä, koska vuori vie voiton uhman edessä, jos niikseen.

Tätä shakkia pelataan vuoren kanssa, ei oman uhkarohkeuden kanssa. Ne lukuisat muuttujat vuorella on ymmärrettävä täysin, jos haluaa menestyä siellä. Perääntyminen oikea-aikaisesti on menestymistä vuorella, uhma saattaa hämärtää perääntymistä. Lukuisia kiipeilijöitä on kuollut isoilla vuorilla uhmansa, niin sanotun "huippukuumeen" takia.

Esimerkki huippukuumeesta ja sen kerrannaisvaikutuksista. Huiputuspäivä vaikkapa Everestillä. Riippuen kummalla puolella kiipeätkään, niin sama pätee (molemmilla puolilla eri aikavyöhyke) kummassakin. Puolesta piittaamatta sinun pitää kääntyä takaisin kello 13.00, ellet halua ottaa riskiä 90% varmuudella tapahtuvasta säänmuutoksesta huonompaan suuntaan. Jos olet 13.00 sadan korkeusmetrin päässä huipusta 13.00, niin siihen on joku syy. Tuntuu olevan  kovin lähellä huippu. Kova lumitilanne tai olet väsynyt, tms. Päätät jatkaa siitä huolimatta. Se viimeinen 100 korkeusmetriä kestää em. syistä johtuen vähintään kaksi tuntia. Olet siis huipulla entistäkin väsyneempänä ja korkeimpaan mahdolliseen ilmanalaan altistuneena, vasta klo 15.00. Sää muuttuu lähes varmasti huonommaksi, olet väsynyt ja korkeanpaikan sairaudet, kuten tappavat ödeemat kiipeävät sinua kiinni saaden, vaikka olisitkin laskeutumassa.

Olet laskeutumassa ja kaikki asiat alkavat kerääntymään yhtä aikaa päällesi. Väsymys lisääntyy, korkeanpaikansairaudet saavat sinua kiinni, lumitilanne on yhä huono, sää heikkenee. 80% kuoleman tapauksista kasitonnisilla tapahtuu alastullessa em. syistä johtuen. Koko "korttitalo" romahtaa hyvin nopeasti. Tämä kaikki virhearvioinnin eli "huippukuumeen" takia. Ei pitäydytä suunnitelmassa, vaan lähdetään sille viimeiselle sadalle korkeusmetrille, koska "huippukuume", maine, sponsorit, näyttämisen halu ym. toissijaiset asiat muuttuvat huippun läheisyyden tuoman euforian takia tärkeämmäksi, kuin suunnitelma, jonka tarkoitus on pitää kiipeilijä hengissä. 

Itse olen konkreettisesti joutunut astumaan noiden ihmisten yli, katsomaan heidän kuivuneita ruumiitaan. Romahtaneita telttoja, mistä ruumiin jalat tai pää on ulkona.

Uho ja vuoren aliarvioiminen omalla uhollaan, on huonoin mahdollinen tapa menestyä isoilla vuorilla. Tähän on Lotta syyllistynyt ja siksi huolestuneena hänen toimintaansa seuraan, varsinkin kasitonnisen talvinousulla, noviisina!

Kiinnostaa kiviäkin tämä enää. Vauva.fi nykyään paljon mielenkiintoisempaa kuten syksyllä bb (keskustelu oli parempi kun itse show) sitten meghan ja harry ja nyt corona. Saa olla vihdoin rauhassa kanukkinsa kanssa näkymätön.

Mutta Lotta ei kiipeile yksin, vaan mukana on koko ajan valmentaja/kumppani Bowie. Luulisi, ettei hän salli Lotan ottaa turhia riskejä. Vaikka Lotta on uhmakas ja näyttämisenhaluinen, kuuntelee hän varmasti loppupeleissä ihailemaansa mentoriaan.

Vierailija kirjoitti:

Lotta on kuin onkin mukana yrityksellä. Urubko telttailee tällä hetkellä railossa 7000 metrissä. Bowie ja Lotta 6600 metrissä.

Miksi eivät ole porukoissa., mentori menee oppilaan tahtiin?

Vierailija kirjoitti:

Mutta Lotta ei kiipeile yksin, vaan mukana on koko ajan valmentaja/kumppani Bowie. Luulisi, ettei hän salli Lotan ottaa turhia riskejä. Vaikka Lotta on uhmakas ja näyttämisenhaluinen, kuuntelee hän varmasti loppupeleissä ihailemaansa mentoriaan.

Vastaan tuon pari vastausta sitten, pitkän litanian kirjoittaneena. 

Jos Lotta ei kerro tuntemuksistaan, ei kestä ajatusta "luovuttamisesta", niin hän saattaa vetää itsensä sippiin. Kunnianhimossaan kiipeilijä voi vetää Dexametasonia, joka on tarkoitettu aivo- ja keuhkoödeeman hoitoon, jo nousuvaiheessa, koska haluaa huiputtaa vuoren. Sen ottaminen on suuri virhe siinä tilanteessa. Siinä vaiheessa mentori ei mahda mitään, jos ödeema pukkaa. Ei ole enään mitään lääkettä siihen. Taantuminen on sitten nopeaa, eikä muuta vaihtoehtoa ole kuin kantaa ödeemapotilasta ja se on noissa korkeuksissa aika vaikeaa.

"Kunnianhimoinen" ihminen saattaa tuolla tehdä irrationaalisia päätöksiä, informoimatta muita. Häpeän tunne saattaa voittaa järjen.

Erä japanilainen mieskiipeilijä hyppäsi kasitonnisella rotkoon, kun naiskiipeilijä huiputti ja hän ei.

Eikö tällaiset "retket" ole jokseenkin työläitä ja kalliita lupineen kaikkineen. Mikä bowien intressi mahtaa olla kaitsea jotain noviisia, itselläkin varmasti vielä ambitioita kun moiseen yritykseen lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tällaiset "retket" ole jokseenkin työläitä ja kalliita lupineen kaikkineen. Mikä bowien intressi mahtaa olla kaitsea jotain noviisia, itselläkin varmasti vielä ambitioita kun moiseen yritykseen lähtenyt.

Broad Peak on Bowielle sopeutumisreissu K2 talvinousua varten. Bowielle on merkityksetöntä, jos hän ei tätä talvinousua saakkaan tappiin asti, siksi perässä vedettävä voi olla mukana. Mahdollinen pelastustehtävä Lotan osalta tuo lisää mainetta Sankarina.

Tämän jälkeen hän on valmis kasitonnisten kaikkein kovimpaan suoritukseen talvinousujen osalta, eikä siellä olla yhteistyössä muiden, kuin Urubkon kanssa, määrättyyn rajaan asti.

Jos Bowie haluaisi tehdä kovan ensinousun parhaimpaan säähän, niin Everestin Fantasy Ridge olisi sopiva. Ei vaan taida kiipeilytaidot riittää siihen.

Voisihan sitä käydä vaikka kuussa kokemattomana, jos on noin taidokas muu porukka. Vähän odottaisin Lotalta nöyryyttä ja muiden kiipeilijöiden kunnioittamista. Lotan saavutukset eivät minun silmissä kummoisilta näytä. Vielä jos oman äänen löytäisi, eikä vain toistelisi Donin sanomaa.

Kävivät 7650 metrissä. Ei köysiä ja liikaa railoja. Nyt kaikki kolmosleirissä ja huomenna palaavat perusleiriin. Kuulemma hyvä aklikeikka eli odotus jatkuu.

Nyt Lottakin on siis käynyt yli 7000 metrissä Karakorumin talvessa. Täytyy ihan peukkua näyttää. Tolla kokemuksella hyvä veto.

Älytöntä hommaa. Mitä ovat vuorella nyt jo kökkineet, yli puolitoista kuukautta?

Nyt alkaa sitten siirtyminen K2 perusleiriin. Pakit tuli Broad Peakilta, mutta sopeutumiset on nyt tehty varsinaista koitosta varten. Tästä eteenpäin Lotta emännöi K2 perusleiriä ja hörppii teetä liaison officerin kanssa ja kuuntelee radioliikennettä vuorelta.

Tilanne Lotan osalta yhä 0-14, vuorten johtaessa peliä. Nyt on aikaa ottaa parit mekkokuvat K2 vuori taustalla.