Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on tainnut jo pidempään huiputtaa lähinnä itseään.
Ihan kivoja nuo huiputusläpät mutta muistetaan nyt kuitenkin, että on jo huiputtanut Mont Blancin, Gran Paradison, Kilimanjaron ja Aconcaguan ja kesällä yritti G2:lle ja aika monet 8tonnisten kiipeilijät on edenneet vuori per vuosi tahdilla.
Eipä pelota pahemmin Elina Tervoakaan, sillä aikoo kiipeillä Annapurnalla nyt marraskuussa. Aiemmin huiputtanut vain Kilimanjaron, jossa yökkäillyt koko matkan ylös ja saanut vielä vuoristotaudinkin. Hapenpuute tehnyt olon niin huonoksi, että pystyi notkumaan huipulla vain kolmisen minuuttia. Lähtee reissuun ilman oppaita tai kantajia eli vain kuvaaja mukanaan ja arvioi reissun hinnaksi 2-3 tonnia. Tavoite on toikkaroida Base Camppiin eli yli 4km:n korkeuteen, mutta sinnekin nousu on vaarallista ja varsinkin kun kiipeää yksinään.
Taidat olla ihan pihalla asioista mista kirjoitat. Itse olen useita kertoja vieraillut vaeltanut Annapurnan perusteltiin ja se ei todellakaan ole mitään kiipeilyä, vaan ihan tavallista tallista musta, ilman mitään vuoriston vaaroja, ja vielapa matalassa korkeudessa.
En tosiaan tiedä Annapurnan perusleiristä hevon kukkua vaan muistelin mitä Elina oli kertonut tuosta reissusta ja tässä siis Elinan omin sanoin "Sinnekin nousu on vaarallista, varsinkin kun aion suoriutua siitä itsekseni."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on tainnut jo pidempään huiputtaa lähinnä itseään.
Ihan kivoja nuo huiputusläpät mutta muistetaan nyt kuitenkin, että on jo huiputtanut Mont Blancin, Gran Paradison, Kilimanjaron ja Aconcaguan ja kesällä yritti G2:lle ja aika monet 8tonnisten kiipeilijät on edenneet vuori per vuosi tahdilla.
Eipä pelota pahemmin Elina Tervoakaan, sillä aikoo kiipeillä Annapurnalla nyt marraskuussa. Aiemmin huiputtanut vain Kilimanjaron, jossa yökkäillyt koko matkan ylös ja saanut vielä vuoristotaudinkin. Hapenpuute tehnyt olon niin huonoksi, että pystyi notkumaan huipulla vain kolmisen minuuttia. Lähtee reissuun ilman oppaita tai kantajia eli vain kuvaaja mukanaan ja arvioi reissun hinnaksi 2-3 tonnia. Tavoite on toikkaroida Base Camppiin eli yli 4km:n korkeuteen, mutta sinnekin nousu on vaarallista ja varsinkin kun kiipeää yksinään.
Nimenomaan! Puhuu nyt kuin paraskin ammattilainen. Lisähapen käyttö on ylävuoristoturismia yms. Noin voisi kommentoida, jos olisi jo huiputtanut jonkun vaativamman vuoren. Tai ollut korkeuksissa, jossa nähtäisiin miten itse pärjää ilman lisähappea. Nuo luettelemasi on turistikohteita, joihin voi lähteä ilman minkäänlaista kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on tainnut jo pidempään huiputtaa lähinnä itseään.
Ihan kivoja nuo huiputusläpät mutta muistetaan nyt kuitenkin, että on jo huiputtanut Mont Blancin, Gran Paradison, Kilimanjaron ja Aconcaguan ja kesällä yritti G2:lle ja aika monet 8tonnisten kiipeilijät on edenneet vuori per vuosi tahdilla.
Eipä pelota pahemmin Elina Tervoakaan, sillä aikoo kiipeillä Annapurnalla nyt marraskuussa. Aiemmin huiputtanut vain Kilimanjaron, jossa yökkäillyt koko matkan ylös ja saanut vielä vuoristotaudinkin. Hapenpuute tehnyt olon niin huonoksi, että pystyi notkumaan huipulla vain kolmisen minuuttia. Lähtee reissuun ilman oppaita tai kantajia eli vain kuvaaja mukanaan ja arvioi reissun hinnaksi 2-3 tonnia. Tavoite on toikkaroida Base Camppiin eli yli 4km:n korkeuteen, mutta sinnekin nousu on vaarallista ja varsinkin kun kiipeää yksinään.
Nimenomaan! Puhuu nyt kuin paraskin ammattilainen. Lisähapen käyttö on ylävuoristoturismia yms. Noin voisi kommentoida, jos olisi jo huiputtanut jonkun vaativamman vuoren. Tai ollut korkeuksissa, jossa nähtäisiin miten itse pärjää ilman lisähappea. Nuo luettelemasi on turistikohteita, joihin voi lähteä ilman minkäänlaista kokemusta.
No nuo turistikohteet ei ole ihan vaarattomia, koska tuo Elinankin rankka kokemus Kilimanjarolla muistuttaa siitä, että siellä menehdytään mm. tuohon vuoristotautiin. Tässäkin ketjussa on kerrottu, että kuka tahansa sohvapottu voi käydä lampsimassa Kilimanjarolle, mutta Elinakin on huippukuntoinen ja vetänyt jopa ultramaratonia ja silti tuollaisessa tilassa Kilillä.
Ja vaikka Mont Blanc on alle 5km korkea, niin BBC Newsin mukaan esim. vuonna 2018 elokuuhun mennessä oli jo 15 ihmistä menehtynyt. En itsekään tekisi numeroa tuosta ylävuoristoturismista, koska jos jokin onnettomuus sattuu, niin niitä happipullojahan siellä sitten usein kiikutellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on tainnut jo pidempään huiputtaa lähinnä itseään.
Ihan kivoja nuo huiputusläpät mutta muistetaan nyt kuitenkin, että on jo huiputtanut Mont Blancin, Gran Paradison, Kilimanjaron ja Aconcaguan ja kesällä yritti G2:lle ja aika monet 8tonnisten kiipeilijät on edenneet vuori per vuosi tahdilla.
Eipä pelota pahemmin Elina Tervoakaan, sillä aikoo kiipeillä Annapurnalla nyt marraskuussa. Aiemmin huiputtanut vain Kilimanjaron, jossa yökkäillyt koko matkan ylös ja saanut vielä vuoristotaudinkin. Hapenpuute tehnyt olon niin huonoksi, että pystyi notkumaan huipulla vain kolmisen minuuttia. Lähtee reissuun ilman oppaita tai kantajia eli vain kuvaaja mukanaan ja arvioi reissun hinnaksi 2-3 tonnia. Tavoite on toikkaroida Base Camppiin eli yli 4km:n korkeuteen, mutta sinnekin nousu on vaarallista ja varsinkin kun kiipeää yksinään.
Nimenomaan! Puhuu nyt kuin paraskin ammattilainen. Lisähapen käyttö on ylävuoristoturismia yms. Noin voisi kommentoida, jos olisi jo huiputtanut jonkun vaativamman vuoren. Tai ollut korkeuksissa, jossa nähtäisiin miten itse pärjää ilman lisähappea. Nuo luettelemasi on turistikohteita, joihin voi lähteä ilman minkäänlaista kokemusta.
No nuo turistikohteet ei ole ihan vaarattomia, koska tuo Elinankin rankka kokemus Kilimanjarolla muistuttaa siitä, että siellä menehdytään mm. tuohon vuoristotautiin. Tässäkin ketjussa on kerrottu, että kuka tahansa sohvapottu voi käydä lampsimassa Kilimanjarolle, mutta Elinakin on huippukuntoinen ja vetänyt jopa ultramaratonia ja silti tuollaisessa tilassa Kilillä.
Ja vaikka Mont Blanc on alle 5km korkea, niin BBC Newsin mukaan esim. vuonna 2018 elokuuhun mennessä oli jo 15 ihmistä menehtynyt. En itsekään tekisi numeroa tuosta ylävuoristoturismista, koska jos jokin onnettomuus sattuu, niin niitä happipullojahan siellä sitten usein kiikutellaan.
Mount blancin kuolemat johtuu monestakin syystä, edelleenkään se ei kuitenkaan ole kovinkaan vaikea vuori kiivetä. Moint Blanc on vähän kuin Euroopan Mount Everest, paljon turisteja, paljon maksettuja retkikuntia, ruuhkaa ym. Kilimanjaro sen sijaan on oikeasti mahdollista huiputtaa hyvin vähäisellä kokemuksella, toki vaatii pohjakuntoa vaikka kyllä niitä ihan perusperttejä kapuaa siellä kans. Eikö siinä huoppujengissä kiivetty Aconcagualle? Eli sinnekin saatiin täysin peruspulliainen huipulle.
Mua ärsyttää lähinnä tuo Lotan asenne, että hän julistaa lehdissä kuinka aikoo huiputtaa kaikki 8000m vuoret ja ilman lisähappea kun on pari turistikohdetta kolunnut.
Huippujengi vaelteli jossain Perun Andeilla eikä siis Aconcagualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huippujengi vaelteli jossain Perun Andeilla eikä siis Aconcagualla.
Joo mun moka, tosin ei tuossa ihan hirveää eroa ole kun Tocllaraju on 6030m ja Aconcagua 6962 m.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on tainnut jo pidempään huiputtaa lähinnä itseään.
Ihan kivoja nuo huiputusläpät mutta muistetaan nyt kuitenkin, että on jo huiputtanut Mont Blancin, Gran Paradison, Kilimanjaron ja Aconcaguan ja kesällä yritti G2:lle ja aika monet 8tonnisten kiipeilijät on edenneet vuori per vuosi tahdilla.
Eipä pelota pahemmin Elina Tervoakaan, sillä aikoo kiipeillä Annapurnalla nyt marraskuussa. Aiemmin huiputtanut vain Kilimanjaron, jossa yökkäillyt koko matkan ylös ja saanut vielä vuoristotaudinkin. Hapenpuute tehnyt olon niin huonoksi, että pystyi notkumaan huipulla vain kolmisen minuuttia. Lähtee reissuun ilman oppaita tai kantajia eli vain kuvaaja mukanaan ja arvioi reissun hinnaksi 2-3 tonnia. Tavoite on toikkaroida Base Camppiin eli yli 4km:n korkeuteen, mutta sinnekin nousu on vaarallista ja varsinkin kun kiipeää yksinään.
Nimenomaan! Puhuu nyt kuin paraskin ammattilainen. Lisähapen käyttö on ylävuoristoturismia yms. Noin voisi kommentoida, jos olisi jo huiputtanut jonkun vaativamman vuoren. Tai ollut korkeuksissa, jossa nähtäisiin miten itse pärjää ilman lisähappea. Nuo luettelemasi on turistikohteita, joihin voi lähteä ilman minkäänlaista kokemusta.
No nuo turistikohteet ei ole ihan vaarattomia, koska tuo Elinankin rankka kokemus Kilimanjarolla muistuttaa siitä, että siellä menehdytään mm. tuohon vuoristotautiin. Tässäkin ketjussa on kerrottu, että kuka tahansa sohvapottu voi käydä lampsimassa Kilimanjarolle, mutta Elinakin on huippukuntoinen ja vetänyt jopa ultramaratonia ja silti tuollaisessa tilassa Kilillä.
Ja vaikka Mont Blanc on alle 5km korkea, niin BBC Newsin mukaan esim. vuonna 2018 elokuuhun mennessä oli jo 15 ihmistä menehtynyt. En itsekään tekisi numeroa tuosta ylävuoristoturismista, koska jos jokin onnettomuus sattuu, niin niitä happipullojahan siellä sitten usein kiikutellaan.
Kaikki vuorikiipeily on vaaarallista ja toiset vuoret sitten vielä vaarallisempiä. Euroopankin vuorilla kuolee joka vuosi ihmisiä.
Mutta kun kyseenalaistimme kasitonnisten huiputusten todennäköisyyteen vaaroihin vedoten, niin tämä ei Lotan kohdalla ole mahdollista ja välillä ketjussa kuinka Kilimanjaro on helppo ja välillä vaikea. Ota siitä selvää. Kuolleita sielläkin on ollut. Ja sitten ihan taviksia mennyt ja tullut takaisin.
Ja jos Elina Tervo, niin se nyt muuttaa tilanteen viimeistään ;D.
Jatkamme kuitenkin tätä Lotan kahdeksan kasitonnisen metsästykseen seuraamista. Joka on vielä siis aika alkutekijöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on tainnut jo pidempään huiputtaa lähinnä itseään.
Ihan kivoja nuo huiputusläpät mutta muistetaan nyt kuitenkin, että on jo huiputtanut Mont Blancin, Gran Paradison, Kilimanjaron ja Aconcaguan ja kesällä yritti G2:lle ja aika monet 8tonnisten kiipeilijät on edenneet vuori per vuosi tahdilla.
Eipä pelota pahemmin Elina Tervoakaan, sillä aikoo kiipeillä Annapurnalla nyt marraskuussa. Aiemmin huiputtanut vain Kilimanjaron, jossa yökkäillyt koko matkan ylös ja saanut vielä vuoristotaudinkin. Hapenpuute tehnyt olon niin huonoksi, että pystyi notkumaan huipulla vain kolmisen minuuttia. Lähtee reissuun ilman oppaita tai kantajia eli vain kuvaaja mukanaan ja arvioi reissun hinnaksi 2-3 tonnia. Tavoite on toikkaroida Base Camppiin eli yli 4km:n korkeuteen, mutta sinnekin nousu on vaarallista ja varsinkin kun kiipeää yksinään.
Nimenomaan! Puhuu nyt kuin paraskin ammattilainen. Lisähapen käyttö on ylävuoristoturismia yms. Noin voisi kommentoida, jos olisi jo huiputtanut jonkun vaativamman vuoren. Tai ollut korkeuksissa, jossa nähtäisiin miten itse pärjää ilman lisähappea. Nuo luettelemasi on turistikohteita, joihin voi lähteä ilman minkäänlaista kokemusta.
No nuo turistikohteet ei ole ihan vaarattomia, koska tuo Elinankin rankka kokemus Kilimanjarolla muistuttaa siitä, että siellä menehdytään mm. tuohon vuoristotautiin. Tässäkin ketjussa on kerrottu, että kuka tahansa sohvapottu voi käydä lampsimassa Kilimanjarolle, mutta Elinakin on huippukuntoinen ja vetänyt jopa ultramaratonia ja silti tuollaisessa tilassa Kilillä.
Ja vaikka Mont Blanc on alle 5km korkea, niin BBC Newsin mukaan esim. vuonna 2018 elokuuhun mennessä oli jo 15 ihmistä menehtynyt. En itsekään tekisi numeroa tuosta ylävuoristoturismista, koska jos jokin onnettomuus sattuu, niin niitä happipullojahan siellä sitten usein kiikutellaan.
Mount blancin kuolemat johtuu monestakin syystä, edelleenkään se ei kuitenkaan ole kovinkaan vaikea vuori kiivetä. Moint Blanc on vähän kuin Euroopan Mount Everest, paljon turisteja, paljon maksettuja retkikuntia, ruuhkaa ym. Kilimanjaro sen sijaan on oikeasti mahdollista huiputtaa hyvin vähäisellä kokemuksella, toki vaatii pohjakuntoa vaikka kyllä niitä ihan perusperttejä kapuaa siellä kans. Eikö siinä huoppujengissä kiivetty Aconcagualle? Eli sinnekin saatiin täysin peruspulliainen huipulle.
Mua ärsyttää lähinnä tuo Lotan asenne, että hän julistaa lehdissä kuinka aikoo huiputtaa kaikki 8000m vuoret ja ilman lisähappea kun on pari turistikohdetta kolunnut.
Sitähän ne kasitonnistenkin kuolemat ovat. Johtuneet monista eri syistä. Jokainen vuori on omansa ja prosentit kertovat jokaisen vuoren tilanteen. Kilminjaron kiipeily kertoo vain sen kiipeilystä, eikä todista mitään jonkun toisen vuoren kiipeilystä. Immuniteettiä ei vuorikiipeilyssä ole. Voit selvitä vaikean ja kuolla helpossa. Luonto osaa olla julma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on tainnut jo pidempään huiputtaa lähinnä itseään.
Ihan kivoja nuo huiputusläpät mutta muistetaan nyt kuitenkin, että on jo huiputtanut Mont Blancin, Gran Paradison, Kilimanjaron ja Aconcaguan ja kesällä yritti G2:lle ja aika monet 8tonnisten kiipeilijät on edenneet vuori per vuosi tahdilla.
Eipä pelota pahemmin Elina Tervoakaan, sillä aikoo kiipeillä Annapurnalla nyt marraskuussa. Aiemmin huiputtanut vain Kilimanjaron, jossa yökkäillyt koko matkan ylös ja saanut vielä vuoristotaudinkin. Hapenpuute tehnyt olon niin huonoksi, että pystyi notkumaan huipulla vain kolmisen minuuttia. Lähtee reissuun ilman oppaita tai kantajia eli vain kuvaaja mukanaan ja arvioi reissun hinnaksi 2-3 tonnia. Tavoite on toikkaroida Base Camppiin eli yli 4km:n korkeuteen, mutta sinnekin nousu on vaarallista ja varsinkin kun kiipeää yksinään.
Nimenomaan! Puhuu nyt kuin paraskin ammattilainen. Lisähapen käyttö on ylävuoristoturismia yms. Noin voisi kommentoida, jos olisi jo huiputtanut jonkun vaativamman vuoren. Tai ollut korkeuksissa, jossa nähtäisiin miten itse pärjää ilman lisähappea. Nuo luettelemasi on turistikohteita, joihin voi lähteä ilman minkäänlaista kokemusta.
No nuo turistikohteet ei ole ihan vaarattomia, koska tuo Elinankin rankka kokemus Kilimanjarolla muistuttaa siitä, että siellä menehdytään mm. tuohon vuoristotautiin. Tässäkin ketjussa on kerrottu, että kuka tahansa sohvapottu voi käydä lampsimassa Kilimanjarolle, mutta Elinakin on huippukuntoinen ja vetänyt jopa ultramaratonia ja silti tuollaisessa tilassa Kilillä.
Ja vaikka Mont Blanc on alle 5km korkea, niin BBC Newsin mukaan esim. vuonna 2018 elokuuhun mennessä oli jo 15 ihmistä menehtynyt. En itsekään tekisi numeroa tuosta ylävuoristoturismista, koska jos jokin onnettomuus sattuu, niin niitä happipullojahan siellä sitten usein kiikutellaan.
Kaikki vuorikiipeily on vaaarallista ja toiset vuoret sitten vielä vaarallisempiä. Euroopankin vuorilla kuolee joka vuosi ihmisiä.
Mutta kun kyseenalaistimme kasitonnisten huiputusten todennäköisyyteen vaaroihin vedoten, niin tämä ei Lotan kohdalla ole mahdollista ja välillä ketjussa kuinka Kilimanjaro on helppo ja välillä vaikea. Ota siitä selvää. Kuolleita sielläkin on ollut. Ja sitten ihan taviksia mennyt ja tullut takaisin.
Ja jos Elina Tervo, niin se nyt muuttaa tilanteen viimeistään ;D.Jatkamme kuitenkin tätä Lotan kahdeksan kasitonnisen metsästykseen seuraamista. Joka on vielä siis aika alkutekijöissä.
Huiputettavana yhä 14 kpl 8-tonnisia, ilman lisähappea tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukava seurata näiden suomalaiskaunottarien vuori seikkailuja. Varaan paljon popcornia!
Ajattelin aloittaa kuntonyrkkeilyn, jotta saan apua hartiakipuihin. Sitten aloitan ammattilaisuran nyrkkeilyssä, koska amatöörien pääsuojukset on nyrkkeilyturismia.
Vierailija kirjoitti:
Mukava seurata näiden suomalaiskaunottarien vuori seikkailuja. Varaan paljon popcornia!
Ajattelin aloittaa kuntonyrkkeilyn, jotta saan apua hartiakipuihin. Sitten aloitan ammattilaisuran nyrkkeilyssä, koska amatöörien pääsuojukset on nyrkkeilyturismia.
Itse katoin pari jaksoa Huvilaa ja Huussia ja nyt aion rakentaa taloni paljain käsin. Työkalujen käyttö on siis niiiiiin noloa ja huijausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käyttänyt teräviä saksia, vain muutamien millien päässä aivoista, kun olen leikannut tenavien hiuksia. Nyt aloitan aivokirurgin hommat. Voitte varata jo aikoja aivoleikkaukseen. Aloitan hommat heti kun saan kädet pestyä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on tainnut jo pidempään huiputtaa lähinnä itseään.
Ihan kivoja nuo huiputusläpät mutta muistetaan nyt kuitenkin, että on jo huiputtanut Mont Blancin, Gran Paradison, Kilimanjaron ja Aconcaguan ja kesällä yritti G2:lle ja aika monet 8tonnisten kiipeilijät on edenneet vuori per vuosi tahdilla.
Eipä pelota pahemmin Elina Tervoakaan, sillä aikoo kiipeillä Annapurnalla nyt marraskuussa. Aiemmin huiputtanut vain Kilimanjaron, jossa yökkäillyt koko matkan ylös ja saanut vielä vuoristotaudinkin. Hapenpuute tehnyt olon niin huonoksi, että pystyi notkumaan huipulla vain kolmisen minuuttia. Lähtee reissuun ilman oppaita tai kantajia eli vain kuvaaja mukanaan ja arvioi reissun hinnaksi 2-3 tonnia. Tavoite on toikkaroida Base Camppiin eli yli 4km:n korkeuteen, mutta sinnekin nousu on vaarallista ja varsinkin kun kiipeää yksinään.
Nimenomaan! Puhuu nyt kuin paraskin ammattilainen. Lisähapen käyttö on ylävuoristoturismia yms. Noin voisi kommentoida, jos olisi jo huiputtanut jonkun vaativamman vuoren. Tai ollut korkeuksissa, jossa nähtäisiin miten itse pärjää ilman lisähappea. Nuo luettelemasi on turistikohteita, joihin voi lähteä ilman minkäänlaista kokemusta.
No nuo turistikohteet ei ole ihan vaarattomia, koska tuo Elinankin rankka kokemus Kilimanjarolla muistuttaa siitä, että siellä menehdytään mm. tuohon vuoristotautiin. Tässäkin ketjussa on kerrottu, että kuka tahansa sohvapottu voi käydä lampsimassa Kilimanjarolle, mutta Elinakin on huippukuntoinen ja vetänyt jopa ultramaratonia ja silti tuollaisessa tilassa Kilillä.
Ja vaikka Mont Blanc on alle 5km korkea, niin BBC Newsin mukaan esim. vuonna 2018 elokuuhun mennessä oli jo 15 ihmistä menehtynyt. En itsekään tekisi numeroa tuosta ylävuoristoturismista, koska jos jokin onnettomuus sattuu, niin niitä happipullojahan siellä sitten usein kiikutellaan.
Mount blancin kuolemat johtuu monestakin syystä, edelleenkään se ei kuitenkaan ole kovinkaan vaikea vuori kiivetä. Moint Blanc on vähän kuin Euroopan Mount Everest, paljon turisteja, paljon maksettuja retkikuntia, ruuhkaa ym. Kilimanjaro sen sijaan on oikeasti mahdollista huiputtaa hyvin vähäisellä kokemuksella, toki vaatii pohjakuntoa vaikka kyllä niitä ihan perusperttejä kapuaa siellä kans. Eikö siinä huoppujengissä kiivetty Aconcagualle? Eli sinnekin saatiin täysin peruspulliainen huipulle.
Mua ärsyttää lähinnä tuo Lotan asenne, että hän julistaa lehdissä kuinka aikoo huiputtaa kaikki 8000m vuoret ja ilman lisähappea kun on pari turistikohdetta kolunnut.
Sitähän ne kasitonnistenkin kuolemat ovat. Johtuneet monista eri syistä. Jokainen vuori on omansa ja prosentit kertovat jokaisen vuoren tilanteen. Kilminjaron kiipeily kertoo vain sen kiipeilystä, eikä todista mitään jonkun toisen vuoren kiipeilystä. Immuniteettiä ei vuorikiipeilyssä ole. Voit selvitä vaikean ja kuolla helpossa. Luonto osaa olla julma.
Luonto osaa tosiaan olla julma. 25 vuotias Noora Toivonen ei koskaan palannut Cho Oyu vuorelta. Mont Blanc on varmaan kiva paikka, jos aurinko paistaa leppeässä tuulessa, mutta Lottakin oli siellä myrskyn iskiessä ja Aconcaguan reissua Bowie kuvaili näin: "5570m korkeudessa kakkosleirissä myrskytuuli puhaltaa puuskissa yli 100km tunnissa ja he yrittivät Lotan kanssa kaikilla voimillaan pitää teltan ehjänä ja paikoillaan. Kokemuksesta Don tiesi, että jos teltta karkaa selviytymismahdollisuudet ovat lähes olemattomat." En edes uskalla ajatella, miten jollekin peruspertille olisi käynyt.
Hienot vuoret on Lotalla plakkarissa vaikka lopettaisi nuo vuorihommat tähän päivään ja voi olla kiitollinen, että on vielä henkiriepu tallessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
North Face V25 on hyvin yleinen teltta retkikunnissa ja se kestää jatkuvia 80 (128 kmh) mailin tuulia kaarien ja kankaan rikkoontumatta, joten nuo tuulet eivät ole olleet teltan suorituskyvyn rajoilla. Jos noissa olosuhteissa pelkää teltan karkaamista, niin olisi hyvä hieman harjoitella teltan ankkuroimista.
Vierailija kirjoitti:
North Face V25 on hyvin yleinen teltta retkikunnissa ja se kestää jatkuvia 80 (128 kmh) mailin tuulia kaarien ja kankaan rikkoontumatta, joten nuo tuulet eivät ole olleet teltan suorituskyvyn rajoilla. Jos noissa olosuhteissa pelkää teltan karkaamista, niin olisi hyvä hieman harjoitella teltan ankkuroimista.
Bowie kuitenkin hiippaillut Himalajalla jo 30 vuotta, joten luulisi et olisi lentänyt telttansa kanssa jo ajat sitten taivaan tuuliin, jossei ankkurointi olisi hallussa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
North Face V25 on hyvin yleinen teltta retkikunnissa ja se kestää jatkuvia 80 (128 kmh) mailin tuulia kaarien ja kankaan rikkoontumatta, joten nuo tuulet eivät ole olleet teltan suorituskyvyn rajoilla. Jos noissa olosuhteissa pelkää teltan karkaamista, niin olisi hyvä hieman harjoitella teltan ankkuroimista.
Bowie kuitenkin hiippaillut Himalajalla jo 30 vuotta, joten luulisi et olisi lentänyt telttansa kanssa jo ajat sitten taivaan tuuliin, jossei ankkurointi olisi hallussa :(
Miksi he sitten "pikkupuuskissa" kamppailivat pitäkseen teltan ehjänä ja paikoillaan, jos se oli hyvin ankkuroitu?
Siksi, että pikku liiottelulla saadaan normiolosuhteista, ääriolosuhteita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on tainnut jo pidempään huiputtaa lähinnä itseään.
Ihan kivoja nuo huiputusläpät mutta muistetaan nyt kuitenkin, että on jo huiputtanut Mont Blancin, Gran Paradison, Kilimanjaron ja Aconcaguan ja kesällä yritti G2:lle ja aika monet 8tonnisten kiipeilijät on edenneet vuori per vuosi tahdilla.
Eipä pelota pahemmin Elina Tervoakaan, sillä aikoo kiipeillä Annapurnalla nyt marraskuussa. Aiemmin huiputtanut vain Kilimanjaron, jossa yökkäillyt koko matkan ylös ja saanut vielä vuoristotaudinkin. Hapenpuute tehnyt olon niin huonoksi, että pystyi notkumaan huipulla vain kolmisen minuuttia. Lähtee reissuun ilman oppaita tai kantajia eli vain kuvaaja mukanaan ja arvioi reissun hinnaksi 2-3 tonnia. Tavoite on toikkaroida Base Camppiin eli yli 4km:n korkeuteen, mutta sinnekin nousu on vaarallista ja varsinkin kun kiipeää yksinään.
Nimenomaan! Puhuu nyt kuin paraskin ammattilainen. Lisähapen käyttö on ylävuoristoturismia yms. Noin voisi kommentoida, jos olisi jo huiputtanut jonkun vaativamman vuoren. Tai ollut korkeuksissa, jossa nähtäisiin miten itse pärjää ilman lisähappea. Nuo luettelemasi on turistikohteita, joihin voi lähteä ilman minkäänlaista kokemusta.
No nuo turistikohteet ei ole ihan vaarattomia, koska tuo Elinankin rankka kokemus Kilimanjarolla muistuttaa siitä, että siellä menehdytään mm. tuohon vuoristotautiin. Tässäkin ketjussa on kerrottu, että kuka tahansa sohvapottu voi käydä lampsimassa Kilimanjarolle, mutta Elinakin on huippukuntoinen ja vetänyt jopa ultramaratonia ja silti tuollaisessa tilassa Kilillä.
Ja vaikka Mont Blanc on alle 5km korkea, niin BBC Newsin mukaan esim. vuonna 2018 elokuuhun mennessä oli jo 15 ihmistä menehtynyt. En itsekään tekisi numeroa tuosta ylävuoristoturismista, koska jos jokin onnettomuus sattuu, niin niitä happipullojahan siellä sitten usein kiikutellaan.
Mount blancin kuolemat johtuu monestakin syystä, edelleenkään se ei kuitenkaan ole kovinkaan vaikea vuori kiivetä. Moint Blanc on vähän kuin Euroopan Mount Everest, paljon turisteja, paljon maksettuja retkikuntia, ruuhkaa ym. Kilimanjaro sen sijaan on oikeasti mahdollista huiputtaa hyvin vähäisellä kokemuksella, toki vaatii pohjakuntoa vaikka kyllä niitä ihan perusperttejä kapuaa siellä kans. Eikö siinä huoppujengissä kiivetty Aconcagualle? Eli sinnekin saatiin täysin peruspulliainen huipulle.
Mua ärsyttää lähinnä tuo Lotan asenne, että hän julistaa lehdissä kuinka aikoo huiputtaa kaikki 8000m vuoret ja ilman lisähappea kun on pari turistikohdetta kolunnut.
Sitähän ne kasitonnistenkin kuolemat ovat. Johtuneet monista eri syistä. Jokainen vuori on omansa ja prosentit kertovat jokaisen vuoren tilanteen. Kilminjaron kiipeily kertoo vain sen kiipeilystä, eikä todista mitään jonkun toisen vuoren kiipeilystä. Immuniteettiä ei vuorikiipeilyssä ole. Voit selvitä vaikean ja kuolla helpossa. Luonto osaa olla julma.
Luonto osaa tosiaan olla julma. 25 vuotias Noora Toivonen ei koskaan palannut Cho Oyu vuorelta. Mont Blanc on varmaan kiva paikka, jos aurinko paistaa leppeässä tuulessa, mutta Lottakin oli siellä myrskyn iskiessä ja Aconcaguan reissua Bowie kuvaili näin: "5570m korkeudessa kakkosleirissä myrskytuuli puhaltaa puuskissa yli 100km tunnissa ja he yrittivät Lotan kanssa kaikilla voimillaan pitää teltan ehjänä ja paikoillaan. Kokemuksesta Don tiesi, että jos teltta karkaa selviytymismahdollisuudet ovat lähes olemattomat." En edes uskalla ajatella, miten jollekin peruspertille olisi käynyt.
Hienot vuoret on Lotalla plakkarissa vaikka lopettaisi nuo vuorihommat tähän päivään ja voi olla kiitollinen, että on vielä henkiriepu tallessa.
Ilman telttaa kuolee ihan kotoisilla hiihtovaelluksillakin jos sattuu paha keli avotunturissa. Ei tuo kerro mitään mainitun vuoren vaarallisuudesta. Teltan varmistaminen on perussettiä talviretkeilyssä, ja vuorikiipeily on talviretkeilyä aina korkeuden takia.
Lotta "päässyt" Ähtärin eläinpuiston hallitukseen. Alkaisikohan jo oikeat työt tuon myötä maistumaan. Olisi jo aika vaihtaa ne nolot pikkarikuvat pois ja keskittyä johonkin järkevään. Vaikka nyt sitten kiipeilyyn ja töihin. Tokkopa mitään konkreettista tulee tuolla kyllä tekemään.
Lähdetäänpä liikkeelle faktoista. Talvinousu Broad Peakille vaatii äärinmäisen kokenutta ja teknisesti taitavaa Himalajakiipeilijää kuten Denis Urubko, joka on 8000m talvikiipeilyssä maailman paras. Don Bowiella on ehkä pieni mahdollisuus onnistua Urubkon rinnalla, mutta Don on tunnettu pakeistaan kuten 2013 Annapurnalla. Ueli joutui sooloamaan, kun Don jänisti.
Pienen tiimin (3 henkeä) täytyy kiivetä nopeasti, ilman fixiköysiä, että hommasta ylipäätään tulee mitään. Talvinen Karakorum on äärimmäisen kylmä ja rinteet jäisiä tuulen puhallettua lumet pois. On oltava tekninen maestro, että ylipäätään voi kuvitella yrittävänsä. No, meillä on Lotta, jolla on käytännössä nollakokemus teknisestä kiipeilystä. Aivan naurettavaa edes ajatella, että Lotta pääsisi vuorella mihinkään. Veikka ja Samuli eivät lähteneet talvinousuihin edes 14. ja 10. 8000m kokemuksillaan. Kumpikin sanoi sen olevan liian vaarallista. Ja kumpikin heistä oli erinomaisia etenemään semiteknisessä maastossa ilman köysiä jne.
Urubko tarvitsee tovereita jakaakseen kulut ja se on ainoa syy miksi hupsu missimme on matkassa mukana. On hauska seurata keskustelua, kun tälläkin palstalla on vuorihommia harrastaneita ja niistä tietäviä, mutta silti usko onnistumiseen on vaikka todellisuudessa onnistumisen mahdollisuutta ei ole.
Hieno on kuitenkin Lotan (Bowien opettama) ajatusmaailma siitä kuinka vuoria kiivetään. Potentiaalia olisi jos tyhmänsuuret suunnitelmat eivät tule tielle.
Ottakaa mieluummin seurantaan Sanna Raistakka joka yrittää Everestille ilman lisähappea ensi keväänä. Sanna on sentään kiipeilijä. Tai Juho Knuuttila, joka on noussut kovaa vauhtia ihan maailman kärjen tasolle alppinousuissa.
Ketju on lukittu.
Taidat olla ihan pihalla asioista mista kirjoitat. Itse olen useita kertoja vieraillut vaeltanut Annapurnan perusteltiin ja se ei todellakaan ole mitään kiipeilyä, vaan ihan tavallista tallista musta, ilman mitään vuoriston vaaroja, ja vielapa matalassa korkeudessa.