Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
No nyt noille Lotan jutuille nauretaan jo Puolassakin. "Urubko kiipeää miss suomen kanssa." Eikä meinaa ihmiset ihan missiksikään uskoa. Twitterissä ihmetellään juuri tuota Lotan kokemattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ottaa seurantaan myös Anni Penttilä ja Annin blogi Vuorenvarma suunnitelma. Ensi keväänä on siis kaksi kokeneempaa naisvuorikiipeilijää Everestin rinteillä!
Sattui käsiini Seiska-lehti 47/2019.
Luin naureskellen Elina Tervon 33v haastiksen ” Kiipeän kuoleman vuorelle” Elina on lähdössä Nepaliin, eikä tunnu itsekään tietävänsä mihin siellä, koska pelkää olevansa kuoleman vaarassa mm. lumivyöryjen vuoksi. Voin kertoa Elinalle, että hän ei todellakaan ole valokuvaajansa kanssa yksin. Annapurna Circuit on nimittäin Nepalin suosituin trekki ja 1990 lähtien jopa 60.000 matkailijaa kulkee tällä reitillä vuosittain. Jos Elina ja kuvaajansa valitsevat suosituimman lyhimmän reitin, niin jää jopa tämän maailman 10. korkein vuori Annapurna I näkemättä. Trekki kestää n. 8 päivää ja autolla pääsee takaisin lähtöpaikkaan. Lotta muuten oli Annapurna I:n pohjoisen puoleisessa perusleirissä jonne pääsee ainoastaan helikopterilla. Vuorikiipeilijät suosivat yleensä tätä puolta vaikka yksi Veikan yrityksistä tehtiinkin eteläiseltä puolelta.
Kokenut Urubko varmasti ymmärtää Lotan olevan liian kokematon talvikiipeilyyn, mutta jos Lotta kuitenkin kelpaa rahoittajaksi, niin eikö Urubko ole huolissaan Lotan turvallisuudesta? Tuskin hän aivan tunteeton on eli kyllä tuossa jotain luottoa pitää olla siihen, että Lotta pärjää tuolla Broad Peakilla.
Denis Urubkon haastattelu explorerswebissä. Saapuminen Pakistaniin 12. joulukuuta ja tavoitteena päästä Broad Peakin Base Campiin jouluaattoon mennessä sekä mahdolliset huiputukset helmikuun loppuun mennessä. Txikon, joka on ollut tuolla talviaikaan, kertoi että lähimmältä tieltä on vaellettava noin 90km vaikeakulkuisessa maastossa.
Joku jo siis totesi, että naurettavaa edes ajatella Lotan pääsevän mihinkään tuolla vuorella eli sehän tarkoittaisi sitä, ettei Lotta pääsisi metriäkään Base Campia ylemmäksi Broad Peakilla :) Joten kiinnostavaa nyt sitten seurata tyssääkö kaikki jo ennen noita rundeja, joilla sopeudutaan korkeaan ilmanalaan? Onko Lotan tekninen osaaminen aivan olematonta, koska on kuitenkin jo pari vuotta reissannut pitkin poikin maailmaa treenaamassa kiipeilyä.
Vierailija kirjoitti:
Denis Urubkon haastattelu explorerswebissä. Saapuminen Pakistaniin 12. joulukuuta ja tavoitteena päästä Broad Peakin Base Campiin jouluaattoon mennessä sekä mahdolliset huiputukset helmikuun loppuun mennessä. Txikon, joka on ollut tuolla talviaikaan, kertoi että lähimmältä tieltä on vaellettava noin 90km vaikeakulkuisessa maastossa.
Joku jo siis totesi, että naurettavaa edes ajatella Lotan pääsevän mihinkään tuolla vuorella eli sehän tarkoittaisi sitä, ettei Lotta pääsisi metriäkään Base Campia ylemmäksi Broad Peakilla :) Joten kiinnostavaa nyt sitten seurata tyssääkö kaikki jo ennen noita rundeja, joilla sopeudutaan korkeaan ilmanalaan? Onko Lotan tekninen osaaminen aivan olematonta, koska on kuitenkin jo pari vuotta reissannut pitkin poikin maailmaa treenaamassa kiipeilyä.
Onko mitään teknistä lajia, jossa kahdessa vuodessa on noustu huipuille taidoissa? Ei edes golfissa kahdessa vuodessa päästä kovin pitkälle, vaikka siinä sentään pallo pysyy paikalla ja ei tarvitse muuta kuin osua palloon.
Joko kiipeileminen on todella teknisesti helppo laji tai sitten kahdessa vuodessa tekninen osaaminen ei voi olla kovin kummoista tai lopulta sitä ei paljoa vaadita koko kiipeilyssä, eikä sillä ole merkitystä.
Historiasta tunnemme tapauksia, joissa jopa meri jakaantuu kahtia. Kaikki on mahdollista, mutta kun huomioi keskimääräiset sääolosuhteet ja todennäköisyydet Lotan mahdollisuudet kannattaa suhteuttaa pikemmin niihin kuin raamatun kertomuksiin.
Uskonko Lotan pääsevän kiipeämään muutaman metrin ihan mitä vuorta tahansa ylöspäin? Tottakai. Kunhan pääsee sinne vuoren juurelle. Niinkuin lähes kaikki meistä. Pääseekö hän base campeille? Monelle varmasti. Ehkä jopa Broad Peakille ja sitäkin muutaman metrin ylöspäin. Pääseekö hän (kaikille) huipulle? En usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gimme a ... Muistetaan nyt kuitenkin nuo alkuperäiset väittämät eli "naurettavaa edes ajatella Lotan pääsevän MIHINKÄÄN tuolla vuorella" ja "Lotalla käytännössä nollakokemus teknisestä kiipeilystä" eli viittasin vain noihin väitteisiin enkä esim. mitenkään luennoinut miten parin vuoden treenaamisella päästäisiin huipulle jossakin teknisessä lajissa :)
Kuten jo kerroin, on tosi kiinnostavaa seurata miten nuo alkuperäiset väitteet toteutuvat tällä reissulla eli paino siis sanalla "alkuperäiset"...
Nyt loppui Lotan seuraaminen. Niin kyllästynyt noihin sen instajuttuihin. Miten ton ikänen eukko viittii jatkuvasti mainostaa käyttävänsä vain yhtiä pikkuhousuja koko reissun ajan yms. Niin lapsellinen tyyppi. Keskittyis siihen olennaiseen. Söis varmaan kilon paskaakin, jos siitäkin sais vähän julkisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gimme a ... Muistetaan nyt kuitenkin nuo alkuperäiset väittämät eli "naurettavaa edes ajatella Lotan pääsevän MIHINKÄÄN tuolla vuorella" ja "Lotalla käytännössä nollakokemus teknisestä kiipeilystä" eli viittasin vain noihin väitteisiin enkä esim. mitenkään luennoinut miten parin vuoden treenaamisella päästäisiin huipulle jossakin teknisessä lajissa :)
Kuten jo kerroin, on tosi kiinnostavaa seurata miten nuo alkuperäiset väitteet toteutuvat tällä reissulla eli paino siis sanalla "alkuperäiset"...
Tämä on nyt aika suhteellista ja miten tulkitsemme nuo sanat. Nollakokemus tarkoittaa tietenkin nollaa kokemusta, mutta mitä tarkoittaa käytännön nollakokemus? Suhteessa siis vieressä oleviin, joilla on 30 vuoden kokemus? Onko Lapissa viikon turistina olleena suurta kokemusta pakkasessa asumisesta? 7 päivää kovaa pakkasta, mutta voimmeko sanoa, että hänellä on käytännön kokemusta oikeasti asiasta?
Kuinka monta viikkoa näistä kahdesta vuodesta on mennyt hänellä teknisessä kiipeilyssä? Jossain teltassa makaaminen ei ole teknistä kiipeilyä. Vaikka se itse kiipeily kokemukseen kuuluukin.
Väite päästä "mihinkään". No, sekin on aika suhteellista. En usko, että kirjoittaja tarkoitti päästä sateliittipuhelimen luo tai naapuritelttaan kahville. Eiköhän tuolla tarkoiteta, jotain mainitsemisen arvoista, jotain sellaista, että base campista ollaan vähän kauempana tavarat selässä ylöspäin menossa.
Tuo Annin Vuorenvarma-blogi on loistava. En ollut aikaisemmin kyseisestä naisesta kuullutkaan. Katsoin myös hänen instan ja positiivinen yllätys, ettei ollut yhtään alusvaatekuvaa:) Näköjään jotkut pystyy kiipeilemään myymättä itseään (kuvien muodossa). Noh, Lotan tyyli on aina ollutkin mennä sieltä mistä aita on matalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä, mutta kiinnostava pätkä Everestin valloituksesta. Antaa erittäin hyvän kuvan siitä mitä tuollaisen kasitonnisen kiipeäminen todellisuudessa on.
Onko Lotta kertonut meinaako kiipeillä tulevalla reissulla vai meneekö vain joulunviettoon Himalajalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla ylempänä on mainittu Lotan teknisen kiipeilyn kokemus. Yhdelläkään kasitonnisella ei harjoiteta teknistä kiipeilyä, vaan jyrkillä tai overhang kallioseinillä, missä ei kiipeilyllä enää selvitä, vaan joudutaan roikkumaan köyden varassa ja asettelemaan seuraavaa varmistusta valjaissa roikkuen ja siihen taas edeten nauhatikasta käyttäen. Tekninen kiipeily on ihan oma taiteenlajinsa, eikä liity kasitonnisiin mitenkään.
Teknokiipeily on se mitä tarkoitat mutta talvisella kasitonnisella todellakin harjoitetaan teknistä kiipeilyä, mikä siis tarkoittaa tässä tapauksessa kaikkea muuta kuin lumessa kävelyä. Kun fixiköysiä ei ole, on vuori kiivettävä ihan itse. Jäisellä rinteellä front pointtaus, kahden hakun kanssa kiipeäminen, omien laskeutumisankkurien teko jne jne. Lista on suht pitkä.
Lotta on kiivennyt pari kertaa jäätä Pirunkallion läpihakatulla jääputouksella yläköydessä. Sillä jääkiipeilykokemuksella ei kukaan järkevä lähtisi talviselle 8000 metriselle. On eri asia vetää itseään ylös köysistä hellelukemissa G2:n kesässä ja kävellä raudoilla lumisella jäätiköllä kun kiivetä Karakorumin talvessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä joku aika sitten Lotta tituleerasi itseään instassa:
”Alpinist in traning”.
Nyt on vaihtanut:
”🏔Climber”
Vierailija kirjoitti:
Vielä joku aika sitten Lotta tituleerasi itseään instassa:
”Alpinist in traning”.
Nyt on vaihtanut:
”🏔Climber”
*training
Niin kirjoitti:
Teknokiipeily on se mitä tarkoitat mutta talvisella kasitonnisella todellakin harjoitetaan teknistä kiipeilyä, mikä siis tarkoittaa tässä tapauksessa kaikkea muuta kuin lumessa kävelyä. Kun fixiköysiä ei ole, on vuori kiivettävä ihan itse. Jäisellä rinteellä front pointtaus, kahden hakun kanssa kiipeäminen, omien laskeutumisankkurien teko jne jne. Lista on suht pitkä.
Lotta on kiivennyt pari kertaa jäätä Pirunkallion läpihakatulla jääputouksella yläköydessä. Sillä jääkiipeilykokemuksella ei kukaan järkevä lähtisi talviselle 8000 metriselle. On eri asia vetää itseään ylös köysistä hellelukemissa G2:n kesässä ja kävellä raudoilla lumisella jäätiköllä kun kiivetä Karakorumin talvessa.
Juu, teknostahan minä puhuin. Siitä ja kaikesta listaamastasi on kohtalaisen vankka kokemus ja sen tuomalla rintaäänellä voin todeta kanssasi samaa, että heppoisilla eväillä Lotta on liikenteessä.
Melkein Lotasta viis kun on saanut muuten lukea näin kiinnostavaa ketjua aiheesta, josta ei ole tiennyt ihan mitään ennen!
Urubkoa pidetään yhtenä parhaimmista talvikiipeilijöistä ja kyllä hän on kertonut, että talvinen 8tonninen voi tarkoittaa myös lumessa etenemistä. Hänen mielestään esim. K2:lle pitäisi kiivetä tuulensuojassa olevalta puolelta (east face) koska siellä olisi kiinteää lunta ja kivivyöryvaara pienempi. Voisikohan sama juttu päteä Broad Peakiin eli se ei olisikaan välttämättä pelkkää jäätä ja kiveä :(
Kirjoitin jo aiemmin, että kokenut Urubko varmasti ymmärtää Lotan olevan liian kokematon talvikiipeilyyn ja samoin Bowien täytyy se tajuta. Lisäksi heidät molemmat tunnetaan pelastushommista eli ovat asettaneet monesti itsensä vaaraan pelastaakseen muita kiipeilijöitä. Miksi tällaiset pelastajatyypit suostuvat kuitenkin ottamaan Lotan mukaan?
Mua karmii, kun kävin selaamassa Don Bowien instan kautta kaikkien pelkästään jo tämän vuoden aikana kiipeillessä kuolleiden ammattikiipeilijöiden, lähinnä nuorten miesten tilejä. Niitä löytyi aina vain lisää ja lisää. Lotankin suurilla tavoitteilla, tinkimättömyydellä menetelmistä ja hullunrohkeudella oikeasti todennäköisempää kuolla tuota tehdessä kuin elää vanhaksi kertomaan seikkailuista.
Ketju on lukittu.
Kilimanjarolle tosiaan kävellään. Toki vuoristotaudin riski on ja itsellänikin oli päänsärkyä yhtenä aamuna sen verran että opas kyseli vointia sinä päivänä vähän väliä, mutta ei meidän porukassa mitään erityistä kiipeilykokemusta ollut, ihan normaaleja kolmekymppisiä kundeja kohtuullisella peruskunnolla. Hieno reissu, auringonnousu vuoren huipulta oli mahtava näky, mutta en kyllä sitä miksikään varsinaiseksi vuorikiipeilyksi laskisi saati niillä eväillä lähtisi Everestiä huiputtamaan.