Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Eli yhteenveto retkestä toistaiseksi olevilla tiedoilla
- Lotta ja Don etenivät yhteisen suunnitelman mukaisesti kolmosleiriin 7000+ metriin tottumaan korkeaan ilmaan ja palasivat alas, edelleen suunnitelman mukaisesti.
- Gavan päätti poiketa suunnitelmasta, ottaa riskin ja huiputtaa käymättä alhaalla. Vietti viisi päivää yli 7000 metrissä ilman lisähappea. Konkari yllä kertoo konttineensa alas jo neljän päivän jälkeen, ei tietoa oliko hänellä lisähappea vai ei.
- Lotan ja Donin oli tarkoitus edetä normaalin suunnitelman mukaisesti takaisin ylös ja huipulle, mutta pelastusoperaatio viivästytti lähtöä ja lopulta sääikkuna sulkeutui, pääsivät vain ykkösleiriin asti. Sään ja olosuhteiden takia Gavan luultavasti ottikin riskin. Ja oli aivan oikein että Lotta ja Don eivät ottaneet.
- Gavan nautti olostaan Lotan ja Donin kanssa, "time of my life" -tyyliin.
- Lotta suunnittelee instan mukaan jo uusia seikkailuja.
En nyt millään saa tästä Lotalle totaalista epäonnistumista tai ylipäänsä minkäänlaista epäonnistumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konkari kirjoitti:
^Kaksi päivää 7000 metrissä on riittävä sopeutuminen kaikille kasitonnisille. Käytännössä sopeutuminen tapahtuu parhaiten huiputtamiseen 6000-7000 metrin korkeuksissa ja lähestymisosa alemmilla tasoilla max. 500 korkeusmetriä päivässä 4500 metrin jälkeen. Tähän kuuluu tietysti aina palaaminen alle 5600 metrin, jotta voi tapahtua täyttä palautumista. Tiedän kaksi heppua, jotka viettivät tasan kaksi viikkoa 6400 metrin korkeudessa, sieltä tehden muutaman päiväretken 7000-7500 metrin korkeuteen. Sen jälkeen huiputtivat Ison Een. Se on kuitenkin poikkeuksellista. Iso korkeus pitkään ollen syö suurimmalta osalta tankin tyhjäksi. itse vietin huippukeikalla 4 vuorokautta yli 7000 metrissä. Veti naatiksi. Kontasin 6400 metrin leiriin.
Kaksi yötä 7000 metrissä lienee tosiaan riittävä sopeutuminen kaikille kasitonnisille, koska tämä oli ryhmän suunnitelma, ja sitten oli tarkoitus mennä alas ja sen jälkeen lähteä lopulliseen summit-rutistukseen. Samalla periaatteellahan mennään nykyään myös Everestillä. Everestillä ennen lopullista rutistusta mennään jopa niinkin alas kuin Namche Bazar pariksi päiväksi keräämään kroppaan voimaa. Tekstistäsi ei saa selvää oliko mielestäsi Gavanin tapa parempi tai "oikea", mutta joka tapauksessa se ei EI ollut ryhmän alkuperäinen suunnitelma. Olen myös ymmärtänyt että ennenmuinoin on suosittu noita pitkiä aikoja ylhäällä mutta todettu se menetelmä huonoksi. Olit 4 vuorokautta yli 7000 ja kontit alempaan leiriin, Gavan oli viisi yötä ilman lisähappea. Tuskin on tarkoitus että porukat konttii mihinkään. Lienee aika vaarallista.
Toki jotkin henkilöt saattavat mennä Namche Bazarin tasolle asti, mutta ehkäpä suurin osa menee ainoastaan Phericheen, joka on n. 4400 metrin korkeudessa. Sen pitäisi olla jo riittävän matala täydelliseen palautumiseen ja kevyen AMS:n parantamiseen. Toki kaljat Namchessa hyvän jakkipihvin kanssa houkuttelee, mutta kohtuullisen pitkä matka ja hieman yliampuva palautumisen kannalta. Toki hyvä ratkaisu jollekin.
Haluan korostaa, että kerron vain omista ja vuosien aikana tehdyistä havannoista, eikä kirjoitteluni ole mitään "vuoritietoa". Olen tässä ketjussa mukana, koska mielelläni annan tietoa kokemuksistani, jotta se avaisi asiaa siitä tietämättömille. Itse en kaipaa minkäänlaista huomiota omille suorituksilleni, vaan haluan jeesata ketjussa olevia ja mahdollisesti ylös yrittäviä.
Tämä ketju on ainakin mulle opettanut sen, että haluan jonnekin mahdollisimman alas :) Ehkäpä tuo laulaja Anna Erikssonin harrastama vapaasukellus olisi sopiva laji...
Niin tuon pelastetun italialaisen kaverihan kiitteli vuolaasti Bowieta siitä, että tämä keskeytti omat huiputuksensa ja lähti pelastamaan hänen kaveriaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli yhteenveto retkestä toistaiseksi olevilla tiedoilla
- Lotta ja Don etenivät yhteisen suunnitelman mukaisesti kolmosleiriin 7000+ metriin tottumaan korkeaan ilmaan ja palasivat alas, edelleen suunnitelman mukaisesti.
- Gavan päätti poiketa suunnitelmasta, ottaa riskin ja huiputtaa käymättä alhaalla. Vietti viisi päivää yli 7000 metrissä ilman lisähappea. Konkari yllä kertoo konttineensa alas jo neljän päivän jälkeen, ei tietoa oliko hänellä lisähappea vai ei.- Lotan ja Donin oli tarkoitus edetä normaalin suunnitelman mukaisesti takaisin ylös ja huipulle, mutta pelastusoperaatio viivästytti lähtöä ja lopulta sääikkuna sulkeutui, pääsivät vain ykkösleiriin asti. Sään ja olosuhteiden takia Gavan luultavasti ottikin riskin. Ja oli aivan oikein että Lotta ja Don eivät ottaneet.
- Gavan nautti olostaan Lotan ja Donin kanssa, "time of my life" -tyyliin.
- Lotta suunnittelee instan mukaan jo uusia seikkailuja.
En nyt millään saa tästä Lotalle totaalista epäonnistumista tai ylipäänsä minkäänlaista epäonnistumista.
Niin koska Gavan yritti jo neljättä kertaa G2:lle, niin ei varmaan halunnut missään nimessä missata tätä tilaisuutta ja paineli riskillä etiäppäin. Hän oli jo epäilemättä "on my last nerve"-tunnelmissa tuon vuoren kanssa ja halusi huiputtaa sen olipa keli mikä hyvänsä - ei siis sään salliessa :)
Vierailija kirjoitti:
Eli yhteenveto retkestä toistaiseksi olevilla tiedoilla
- Lotta ja Don etenivät yhteisen suunnitelman mukaisesti kolmosleiriin 7000+ metriin tottumaan korkeaan ilmaan ja palasivat alas, edelleen suunnitelman mukaisesti.
- Gavan päätti poiketa suunnitelmasta, ottaa riskin ja huiputtaa käymättä alhaalla. Vietti viisi päivää yli 7000 metrissä ilman lisähappea. Konkari yllä kertoo konttineensa alas jo neljän päivän jälkeen, ei tietoa oliko hänellä lisähappea vai ei.- Lotan ja Donin oli tarkoitus edetä normaalin suunnitelman mukaisesti takaisin ylös ja huipulle, mutta pelastusoperaatio viivästytti lähtöä ja lopulta sääikkuna sulkeutui, pääsivät vain ykkösleiriin asti. Sään ja olosuhteiden takia Gavan luultavasti ottikin riskin. Ja oli aivan oikein että Lotta ja Don eivät ottaneet.
- Gavan nautti olostaan Lotan ja Donin kanssa, "time of my life" -tyyliin.
- Lotta suunnittelee instan mukaan jo uusia seikkailuja.
En nyt millään saa tästä Lotalle totaalista epäonnistumista tai ylipäänsä minkäänlaista epäonnistumista.
Lottahan lähti huiputtamaan tuota vuorta, jota ei saanutkaan tehtyä, joten mitä se on jos ei epäonnistumista?🤔 7tonnissa käyminen on täysin eri asia kuin 8tonnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teille kiipeilykokemusta omaaville: noinkin tiiviisti kun ollaan yhdessä 1-2kk samassa seurassa (kuten Lotta ja Don esim.) niin entä jos toisen naama alkaa ärsyttämään kesken kaiken? Ei kai "olla vain yhtä suurta perhettä" kaiken aikaa? Toisen ratkaisut alkaa jurppimaan? Haluaisi hittoon sieltä mutta ei pääse? Siis toisin sanoen: hyvän kiipeilijän luonteenpiirteet?
Vierailija kirjoitti:
Teille kiipeilykokemusta omaaville: noinkin tiiviisti kun ollaan yhdessä 1-2kk samassa seurassa (kuten Lotta ja Don esim.) niin entä jos toisen naama alkaa ärsyttämään kesken kaiken? Ei kai "olla vain yhtä suurta perhettä" kaiken aikaa? Toisen ratkaisut alkaa jurppimaan? Haluaisi hittoon sieltä mutta ei pääse? Siis toisin sanoen: hyvän kiipeilijän luonteenpiirteet?
Lehmän hermot ja oma perusleiriteltta. Lukemista ja musaa, jotta voi välillä olla itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eskola kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille kiipeilykokemusta omaaville: noinkin tiiviisti kun ollaan yhdessä 1-2kk samassa seurassa (kuten Lotta ja Don esim.) niin entä jos toisen naama alkaa ärsyttämään kesken kaiken? Ei kai "olla vain yhtä suurta perhettä" kaiken aikaa? Toisen ratkaisut alkaa jurppimaan? Haluaisi hittoon sieltä mutta ei pääse? Siis toisin sanoen: hyvän kiipeilijän luonteenpiirteet?
Lehmän hermot ja oma perusleiriteltta. Lukemista ja musaa, jotta voi välillä olla itsekseen.
Harrastetaanko siellä perusleirissä seksiä enemmän tai vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Konkari kirjoitti:
Jukka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Niitä saa myös suht pieneen tilaan sullottua, mutta esim ylävuoristokengät vievät paljon tilaa. Itse kannan rinkassa "helposti" 50% omasta painosta, mutta onhan se pikkasen eri kantaa sama tuolla kahdeksassa tuhannessa.
Kengät pidetään jalassa. 8 kilsassa ei tarvitse kantaa kuin hätävaroja, kuten rukkaset, juotavaa, naposteltavaa, sponsoriviiri, kamera, nenäliinoja ym. Muut on puettu päälle.
Omassa huiputuksessani Everestille, rinkkani painoi huiputuspäivänä aika tarkasti 20 kiloa. 2 kpl happipulloja, 3 litraa nestettä, kamera, videokamera, purtavaa, ym. sälää mahdollista pakkoyöpymistä varten ennen 8300 metrin leiriin pääsemistä. Siihen sitten päällä olevat vaatteet, ylävuoristokengät ja jäähakut, niin taisi olla 30 kiloa tavaraa kannettavana oman kehonpainon lisäksi. Painoin silloin 72 kiloa. Päivän pituus 8300 metrin teltasta huipulle ja 7400 metrin telttaan hieman yli 14 tuntia. Lisähapet loppu alastullessa 8500 metrin korkeudessa. Itse tein, itse kannoin. Eli, kyllä tuota rompetta kulkee matkassa aika paljon.
30 kiloa tavaraa on todella paljon. Perus maratoonari tai triatlonisti on tottunut kantamaan mukanaan lähinnä shortsit ja aurinkolasit ja muistuttaa olemukseltaan kuivan kesän oravaa, niin kyllähän siinä helposti alkaa läkähdyttää kun niskassa on vähän muutakin.. Tämä on sellainen asia joka selviää vain kokeilemalla, muuten ihmisen on sitä vaikea uskoa.
"Kuivan kesän orava" Martina veti kesällä 1. täysmatkansa Irlannissa ollen ikäryhmänsä kuudes. Kisa käytiin kaatosateessa ja hän vitsailikin, että kisaan kuului 12 tunnin uintiosuus :) Varmaan voisi treenata kiipeilijäksikin, mutta nyt vaan kunto tuhannen tikkiin ja jo syksyllä tai ensi vuonna Havaijin Ironman kisaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse menisin seuraavaksi koittamaan jotain toista vuorta. Eihän se haittaa ettei huiputa, eikös tärkeintä ole se matka.
Vierailija kirjoitti:
- Lotta suunnittelee instan mukaan jo uusia seikkailuja.
Kuulostaa siltä, että tämä kasitonnisten huiputus jäi nyt tähän yhteen epäonnistuneeseen yritykseen. Jatkossa ilmeisesti hankkii seikkailunsa muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Lotta suunnittelee instan mukaan jo uusia seikkailuja.
Kuulostaa siltä, että tämä kasitonnisten huiputus jäi nyt tähän yhteen epäonnistuneeseen yritykseen. Jatkossa ilmeisesti hankkii seikkailunsa muualta.
Miten sä saat sen kuulostamaan siltä kun Lotta jo mainitsi että ensi vuonna uusi yritys samalla vuorella 😀. Ai niin, kirjoitit tänne taas oman päiväunesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Lotta suunnittelee instan mukaan jo uusia seikkailuja.
Kuulostaa siltä, että tämä kasitonnisten huiputus jäi nyt tähän yhteen epäonnistuneeseen yritykseen. Jatkossa ilmeisesti hankkii seikkailunsa muualta.
Miten sä saat sen kuulostamaan siltä kun Lotta jo mainitsi että ensi vuonna uusi yritys samalla vuorella 😀. Ai niin, kirjoitit tänne taas oman päiväunesi.
Hyvin helposti. Katsos kun kaikki eivät käy lukemassa Lotan instaa. Itse seuraan vain tätä ketjua ja tuo "suunnittelee jo uusia seikkailuja" kuulosti hyvinkin paljon siltä, että vuorille on sanottu heipat ja katse suunnattu muualle. Minulle on henkilökohtaisesti aivan sama jatkaako Lotta projektiaan vai ei. Toisin kuin sinun päiväunissasi, täällä ei ole mitään salaliittoa Lottaa vastaan. Ja toisin kuin sinun kuplassasi, tänne kirjoittaa useampi kuin yksi ihminen, joka ei sokeasti fanita Lottaa. Itse kirjoitin vain näkemykseni siitä, miltä tuo toisen kirjoittajan tiivistys Lotan kirjoituksista kuulosti. Se oli ensimmäinen kommenttini aiheesta, joten nuo päiväunet ovat ihan vain omassa päässäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi vaan ettei Lotta lähde jumittamaan Everestille. Alan Arnette mainitsi jokin aika sitten, että huhumylly pyörii taas siitä, että korottaisivat kiipeilylupaa 11.000 dollarista 15.000 dollariin tai peräti 25.000 dollariin tai olisivat sulkemassa koko Mount Everestin. Villi veikkaus - eivät tee mitään :(
Kiikuttakaa se Nepalin matkailuministeri sinne vuorelle jonottamaan, niin eiköhän rupee päätöksiä syntymään.
Kuoliko siellä Lotan mainitsemassa 2. Leirissä ketään silloin kun lumivuory pyyhkäisi Lotan mukaan koko leirin heidän ollessa 1.:ssä? Koska olettaisi, että varmasti 2.:ssakin oli joitakin kiipeilijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Kuoliko siellä Lotan mainitsemassa 2. Leirissä ketään silloin kun lumivuory pyyhkäisi Lotan mukaan koko leirin heidän ollessa 1.:ssä? Koska olettaisi, että varmasti 2.:ssakin oli joitakin kiipeilijöitä.
Ei ollut vuorella enää muita kuin Urubko joka oli ylempänä ja kiipesi eri reittiä.
Don on Suomessa työstämässä kuvia viime ajoilta ja tuloissaan on ilmeisesti jotain isompaakin tuotanto, mutta Lotta ei tahdo siitä vielä puhua.
Ja romanssi Donin kanssa on kuulemma mahdoton, koska Lotta on juuri eronnut, suihkussa käymättömyys ei ole romanssille otollista eikä Lotta tahdo vuorikiipeilijää kumppanikseen.
Vierailija kirjoitti:
Don on Suomessa työstämässä kuvia viime ajoilta ja tuloissaan on ilmeisesti jotain isompaakin tuotanto, mutta Lotta ei tahdo siitä vielä puhua.
Ja romanssi Donin kanssa on kuulemma mahdoton, koska Lotta on juuri eronnut, suihkussa käymättömyys ei ole romanssille otollista eikä Lotta tahdo vuorikiipeilijää kumppanikseen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0a52986b-484a-450b-805d-3f4563… Ja lähde: tämän aamun juttu IL:ssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Lotta suunnittelee instan mukaan jo uusia seikkailuja.
Kuulostaa siltä, että tämä kasitonnisten huiputus jäi nyt tähän yhteen epäonnistuneeseen yritykseen. Jatkossa ilmeisesti hankkii seikkailunsa muualta.
En olettanutkaan että pääsee huipulle.
Ketju on lukittu.
Kaksi yötä 7000 metrissä lienee tosiaan riittävä sopeutuminen kaikille kasitonnisille, koska tämä oli ryhmän suunnitelma, ja sitten oli tarkoitus mennä alas ja sen jälkeen lähteä lopulliseen summit-rutistukseen. Samalla periaatteellahan mennään nykyään myös Everestillä. Everestillä ennen lopullista rutistusta mennään jopa niinkin alas kuin Namche Bazar pariksi päiväksi keräämään kroppaan voimaa. Tekstistäsi ei saa selvää oliko mielestäsi Gavanin tapa parempi tai "oikea", mutta joka tapauksessa se ei EI ollut ryhmän alkuperäinen suunnitelma. Olen myös ymmärtänyt että ennenmuinoin on suosittu noita pitkiä aikoja ylhäällä mutta todettu se menetelmä huonoksi. Olit 4 vuorokautta yli 7000 ja kontit alempaan leiriin, Gavan oli viisi yötä ilman lisähappea. Tuskin on tarkoitus että porukat konttii mihinkään. Lienee aika vaarallista.