Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Veikka ei uhonnut että huiputtaa kasitonniset ja miten kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, palstalaisten toiveista huolimatta Lotta ei vaikuta tippaakaan lannistuneelta :D. Tänään instassa päivitys porraskoneella että eka "official" treenipäivä tavoitteita kohti jotka on entistä suurempia. Ja hauisemoji. Ihan sama miten Lotalle käy, pakko myöntää että saan jotain perverssiä nautintoa siitä miten paljon nää varmasti ärsyttää tyyppejä jotka haaveilee Lotan epäonnistumisista ja lannistumisista :D.

Jännästi sinä olet ainut, joka näkee näitä haaveita epäonnistumisesta. Meille muille se, että suhtautuu asioihin realistisesti eikä sokeasti usko kaikkea, ei ole sama kuin epäonnistumisesta haaveileminen. 

Realistisesti MY ASS. Jatkuvasti täällä esim. laitatetaan sanoja Lotan suuhun ilman mitään tietoa asioiden oikeasta laidasta ja tietysti kaikkein pessimistisemmästä mahdollisesta näkökulmasta.

Missä näin on tehty? Näytä yksikin esimerkki. Olen seurannut tätä ketjua alusta saakka enkä ole huomannut erityistä pessimismiä. Vain realismia. Ainut joka laittaa sanoja toisten suuhun ilman mitään tietoa asioiden oikeasta laidasta olet sinä itse. Sinun kuvitelmissasi täällä on kaikki toivovat Lotan epäonnistumista. Todellisuudessa kukaan ei ole sellaista toivonut. Kaikki vaan eivät pidä Lottaa sellaisena supernaisena kuin sinä pidät ja sekös sinua ärsyttää. 

No ei tarvi kauas mennä, niin tympeää lukea jatkuvasti näitä kun informaatioarvo on täysi nolla.

Palstan epäonnistumisista haaveilija: Kuulostaa siltä, että tämä kasitonnisten huiputus jäi nyt tähän yhteen epäonnistuneeseen yritykseen. Jatkossa ilmeisesti hankkii seikkailunsa muualta.

Mitä Lotta on oikeasti sanoi:

Nyt Lotta on Suomessa, ja valmistautuu uutta yritystä varten. Tavoitteena olisi kiipeillä muutamalla vuorelle ensi kesänä. -snip-

– Reissu opetti minua entistä enemmän kunnioittamaan vuorta ja luontoa. Se antoi myös valtavasti itseluottamusta ja kasvatti entisestään intoa tätä lajia kohtaan.

 

Kannattaa lukea se selitys, joka sinulle ihan rautalankatyyliin tuosta kommentista annettiin. Siitä näet, ettei kyse ole epäonnistumisesta haaveilusta tai sanojen vääristelystä. Toki sinun kommenttejasi jo liiankin kanssa lukeneena saat tämänkin jotenkin käännettyä Lotan vastaiseksi salaliitoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, palstalaisten toiveista huolimatta Lotta ei vaikuta tippaakaan lannistuneelta :D. Tänään instassa päivitys porraskoneella että eka "official" treenipäivä tavoitteita kohti jotka on entistä suurempia. Ja hauisemoji. Ihan sama miten Lotalle käy, pakko myöntää että saan jotain perverssiä nautintoa siitä miten paljon nää varmasti ärsyttää tyyppejä jotka haaveilee Lotan epäonnistumisista ja lannistumisista :D.

Jännästi sinä olet ainut, joka näkee näitä haaveita epäonnistumisesta. Meille muille se, että suhtautuu asioihin realistisesti eikä sokeasti usko kaikkea, ei ole sama kuin epäonnistumisesta haaveileminen. 

Realistisesti MY ASS. Jatkuvasti täällä esim. laitatetaan sanoja Lotan suuhun ilman mitään tietoa asioiden oikeasta laidasta ja tietysti kaikkein pessimistisemmästä mahdollisesta näkökulmasta.

Missä näin on tehty? Näytä yksikin esimerkki. Olen seurannut tätä ketjua alusta saakka enkä ole huomannut erityistä pessimismiä. Vain realismia. Ainut joka laittaa sanoja toisten suuhun ilman mitään tietoa asioiden oikeasta laidasta olet sinä itse. Sinun kuvitelmissasi täällä on kaikki toivovat Lotan epäonnistumista. Todellisuudessa kukaan ei ole sellaista toivonut. Kaikki vaan eivät pidä Lottaa sellaisena supernaisena kuin sinä pidät ja sekös sinua ärsyttää. 

No ei tarvi kauas mennä, niin tympeää lukea jatkuvasti näitä kun informaatioarvo on täysi nolla.

Palstan epäonnistumisista haaveilija: Kuulostaa siltä, että tämä kasitonnisten huiputus jäi nyt tähän yhteen epäonnistuneeseen yritykseen. Jatkossa ilmeisesti hankkii seikkailunsa muualta.

Mitä Lotta on oikeasti sanoi:

Nyt Lotta on Suomessa, ja valmistautuu uutta yritystä varten. Tavoitteena olisi kiipeillä muutamalla vuorelle ensi kesänä. -snip-

– Reissu opetti minua entistä enemmän kunnioittamaan vuorta ja luontoa. Se antoi myös valtavasti itseluottamusta ja kasvatti entisestään intoa tätä lajia kohtaan.

 

Kannattaa lukea se selitys, joka sinulle ihan rautalankatyyliin tuosta kommentista annettiin. Siitä näet, ettei kyse ole epäonnistumisesta haaveilusta tai sanojen vääristelystä. Toki sinun kommenttejasi jo liiankin kanssa lukeneena saat tämänkin jotenkin käännettyä Lotan vastaiseksi salaliitoksi. 

Siinä kommentissa ei ollut mitään selitystä sille miksi uusien seikkailujen suunnittelu on automaattisesti sitä että Lotta ei enää koskaan astu yhdellekään kasitonniselle tämän jälkeen. Kun Lotta laittoi instaansa innostuneen oloisena kommentin että kotona ollaan tältä reissulta ja suunnittelen jo uusia seikkailuja, niin minä oletin että hän tarkoitti vuorille kiipeämistä ja olin siinä ihan oikeassa. En kuitenkaan lähtenyt hekumoimaan mitä ne ovat saati että olisin maalaillut tuomiopäivän skenaarioita, laitoin vaan tasan sen mitä Lotta oli oikeasti sanonut. Sen takia että kävisi ilmi ettei Lotta makaa sängyn pohjalla umpipuhki ja toivonsa menettäneenä vaan on päin vastoin reissun jälkeen virtaa täynnä.

Hienoa että on tavotteita. Kun nyt Lotta kuitenkin on useasti lehdissä kertonut paniikkikohtauksista ja riittämättömyyden tunteestaan, ni olisiko parempi ottaa itselleen vähän realistisemmat tavoitteet. Nimenomaanhan hän epäonnistui yrityksessään päästä huipulle. Jos minä juoksen maratonista vain 30km, niin eikö sekin lasketa epäonnistumiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että on tavotteita. Kun nyt Lotta kuitenkin on useasti lehdissä kertonut paniikkikohtauksista ja riittämättömyyden tunteestaan, ni olisiko parempi ottaa itselleen vähän realistisemmat tavoitteet. Nimenomaanhan hän epäonnistui yrityksessään päästä huipulle. Jos minä juoksen maratonista vain 30km, niin eikö sekin lasketa epäonnistumiseksi?

Öööö kun Lotta on selvästi erittäin tyytyväinen reissuun niin miksi ihmeessä pitäisi ottaa realistisemmat tavoitteet?

Vierailija kirjoitti:

Veikka ei uhonnut että huiputtaa kasitonniset ja miten kävi.

Veikka 7.12.1998, suunnitelmat tulevaisuudessa: Manaslu / Dhaulagiri (8167m), kevät -99, Maailman kaikkien neljäntoista "kasitonnisen" kiipeäminen. Veikka on kiivennyt niistä jo kuusi kappaletta.

Uutislehti 100 3.11.2004: "Suomalaisretkikunta aikoo valloittaa Mount Everestin"

Molemmat onnistuivat. En muista ulkoa missä vaiheessa Veikka alkoi puhumaan tuosta tavoitteesta. Eikä retkikuntakaan onnistunut ensimmäisellä kerralla. Pitää olla tavoitteita, pitää hankkia julkisuutta ja pitää kattaa kustannukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, palstalaisten toiveista huolimatta Lotta ei vaikuta tippaakaan lannistuneelta :D. Tänään instassa päivitys porraskoneella että eka "official" treenipäivä tavoitteita kohti jotka on entistä suurempia. Ja hauisemoji. Ihan sama miten Lotalle käy, pakko myöntää että saan jotain perverssiä nautintoa siitä miten paljon nää varmasti ärsyttää tyyppejä jotka haaveilee Lotan epäonnistumisista ja lannistumisista :D.

Jännästi sinä olet ainut, joka näkee näitä haaveita epäonnistumisesta. Meille muille se, että suhtautuu asioihin realistisesti eikä sokeasti usko kaikkea, ei ole sama kuin epäonnistumisesta haaveileminen. 

Realistisesti MY ASS. Jatkuvasti täällä esim. laitatetaan sanoja Lotan suuhun ilman mitään tietoa asioiden oikeasta laidasta ja tietysti kaikkein pessimistisemmästä mahdollisesta näkökulmasta.

Missä näin on tehty? Näytä yksikin esimerkki. Olen seurannut tätä ketjua alusta saakka enkä ole huomannut erityistä pessimismiä. Vain realismia. Ainut joka laittaa sanoja toisten suuhun ilman mitään tietoa asioiden oikeasta laidasta olet sinä itse. Sinun kuvitelmissasi täällä on kaikki toivovat Lotan epäonnistumista. Todellisuudessa kukaan ei ole sellaista toivonut. Kaikki vaan eivät pidä Lottaa sellaisena supernaisena kuin sinä pidät ja sekös sinua ärsyttää. 

No ei tarvi kauas mennä, niin tympeää lukea jatkuvasti näitä kun informaatioarvo on täysi nolla.

Palstan epäonnistumisista haaveilija: Kuulostaa siltä, että tämä kasitonnisten huiputus jäi nyt tähän yhteen epäonnistuneeseen yritykseen. Jatkossa ilmeisesti hankkii seikkailunsa muualta.

Mitä Lotta on oikeasti sanoi:

Nyt Lotta on Suomessa, ja valmistautuu uutta yritystä varten. Tavoitteena olisi kiipeillä muutamalla vuorelle ensi kesänä. -snip-

– Reissu opetti minua entistä enemmän kunnioittamaan vuorta ja luontoa. Se antoi myös valtavasti itseluottamusta ja kasvatti entisestään intoa tätä lajia kohtaan.

 

Lähtökohta oli, että hän aikoo huiputtaa kaikki kasitonniset ilman lisähappea. Ei, oppiko hän uutta, onko intoa vielä, onko hänellä enemmän vai vähemmän itseluottamusta ? jne.

Ketjussa spekuloida siis onnistumis mahdollisuuksia noihin kasitonnisiin, ei minkään muun toteutumista. Kukaan ei kyseenalaista saako Lotta kokemuksia, ei sitä onko hän onnellinen tai epäile etteikö hän jatkaisi harrastustaan.

Mutta koska hän nyt kuitenkin on aloittanut tämän kasitonnisten huiputtamusprojektin, niin vaikka miten yrität selitellä, niin kaikki muu ehkä on saattanut onnistua, paitsi se kasitonnisen huiputtaminen.

Mutta, jos sinulla on tietoa yhdestäkin Lotan huiputetusta kasitonnisesta, niin laita ihmeessä tietoa tästä onnistumisesta. Siihen asti kunnes näitä ei ole, niin Lotan onnistumiset, koskevat jotain muuta asiaa .

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että on tavotteita. Kun nyt Lotta kuitenkin on useasti lehdissä kertonut paniikkikohtauksista ja riittämättömyyden tunteestaan, ni olisiko parempi ottaa itselleen vähän realistisemmat tavoitteet. Nimenomaanhan hän epäonnistui yrityksessään päästä huipulle. Jos minä juoksen maratonista vain 30km, niin eikö sekin lasketa epäonnistumiseksi?

Jos olet ennen ilmoittanut juoksevasi ko. maratonin loppuun, on luonnollisesti epäonnistuminen, jos et pääse loppuun asti. Aivan samoin kuin Lotta tällä kertaa epäonnistui huiputuksessa, kun ei päässyt huipulle saakka, vaikka etukäteen on ilmoittanut huiputtavansa kaikki kasitonniset. Tietenkään yksi epäonnistuminen ei tarkoita, että koko projekti menee jäihin. Ainahan voi yrittää uudelleen. Mutta kuinka paljon perfektionisti, jolla on tarve näyttää kaikille olevansa muita parempi, jaksaa kestää epäonnistumisia. Sen näyttää aika. Varmaa on vain se, että niitä epäonnistumisia tulee vielä ja paljon. Ne pitää kyetä kestämään kiukuttelematta ennen kuin voi todella ryhtyä huiputushommiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että on tavotteita. Kun nyt Lotta kuitenkin on useasti lehdissä kertonut paniikkikohtauksista ja riittämättömyyden tunteestaan, ni olisiko parempi ottaa itselleen vähän realistisemmat tavoitteet. Nimenomaanhan hän epäonnistui yrityksessään päästä huipulle. Jos minä juoksen maratonista vain 30km, niin eikö sekin lasketa epäonnistumiseksi?

Öööö kun Lotta on selvästi erittäin tyytyväinen reissuun niin miksi ihmeessä pitäisi ottaa realistisemmat tavoitteet?

Koska niillä saa onnistumisen kokemuksia, jotka auttavat jaksamaan eteenpäin. Harva kestää useita epäonnistumisia peräkkäin lannistumatta. Lotan taustalla, jos/kun epäonnistumisia tulee enemmän, saattaa riittämättömyyden tunne ottaa vallan ja aiheuttaa ongelmia. Täytyy nimittäin olla todella vahva ja sinut itsensä kanssa, että jaksaa jatkaa yrittämistä vaikka lunta tulisi tupaan enemmän kuin tarpeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että on tavotteita. Kun nyt Lotta kuitenkin on useasti lehdissä kertonut paniikkikohtauksista ja riittämättömyyden tunteestaan, ni olisiko parempi ottaa itselleen vähän realistisemmat tavoitteet. Nimenomaanhan hän epäonnistui yrityksessään päästä huipulle. Jos minä juoksen maratonista vain 30km, niin eikö sekin lasketa epäonnistumiseksi?

Öööö kun Lotta on selvästi erittäin tyytyväinen reissuun niin miksi ihmeessä pitäisi ottaa realistisemmat tavoitteet?

Koska niillä saa onnistumisen kokemuksia, jotka auttavat jaksamaan eteenpäin. Harva kestää useita epäonnistumisia peräkkäin lannistumatta. Lotan taustalla, jos/kun epäonnistumisia tulee enemmän, saattaa riittämättömyyden tunne ottaa vallan ja aiheuttaa ongelmia. Täytyy nimittäin olla todella vahva ja sinut itsensä kanssa, että jaksaa jatkaa yrittämistä vaikka lunta tulisi tupaan enemmän kuin tarpeeksi. 

Noh, Lotalla ei näyttäisi olevan mitään vaikeuksia kestää tätä "epäonnistumista", itse asiassa hän itse ei näytä kokevan mitään erityisiä epäonnistumisen tunteita kuten ei kuulukaan. Joten etköhän voi olla ihan huoleti sen suhteen.  Kertoo vain että harmitti kun sääikkuna menetettiin, mikä on ihan luonnollista. Ja on intoa täynnä seuraavia reissuja ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että on tavotteita. Kun nyt Lotta kuitenkin on useasti lehdissä kertonut paniikkikohtauksista ja riittämättömyyden tunteestaan, ni olisiko parempi ottaa itselleen vähän realistisemmat tavoitteet. Nimenomaanhan hän epäonnistui yrityksessään päästä huipulle. Jos minä juoksen maratonista vain 30km, niin eikö sekin lasketa epäonnistumiseksi?

Öööö kun Lotta on selvästi erittäin tyytyväinen reissuun niin miksi ihmeessä pitäisi ottaa realistisemmat tavoitteet?

Ei miksikään. Voihan hän ottaa tavoitteekseen juosta vaikka kuun ympäri. Mutta kai sinä ymmärrät, että kun tosiasiat laitetaan riviin, niin niistä voi laskea todennäköisyydet onnistumiselle? Ja vaikka olisit iloinen, surullinen, vihainen, tyytyväinen, pettynyt tai vaikka erittäin tyytyväinen, niin sillä ei ole vaikutusta sääikkunoihin, vuoristotautiin tai lumivyöryyn.

Selvitä kaikki 14 kasitonnista ilman lisähappea on todella epätodennäköistä. Ei, vaikka olisi kuinka onnellinen ja tyytyväinen ja hyväkuntoinen ja jopa käynyt yhdellä kasitonnisella. Mitä Lotta ei ole edes sitä saanut tehtyä.

Kohta alkaa vaikuttamaan, että jopa se yksikin on liian kova tavoite hänelle lopulta, että se toteutuisi.

Mutta jos tarkoitus on vain asettaa tavoitteita, eikä edes toteuttaa niitä, niin miksi tosiaan tyytyä tuohon 14 kasitonniseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että on tavotteita. Kun nyt Lotta kuitenkin on useasti lehdissä kertonut paniikkikohtauksista ja riittämättömyyden tunteestaan, ni olisiko parempi ottaa itselleen vähän realistisemmat tavoitteet. Nimenomaanhan hän epäonnistui yrityksessään päästä huipulle. Jos minä juoksen maratonista vain 30km, niin eikö sekin lasketa epäonnistumiseksi?

Öööö kun Lotta on selvästi erittäin tyytyväinen reissuun niin miksi ihmeessä pitäisi ottaa realistisemmat tavoitteet?

Ei miksikään. Voihan hän ottaa tavoitteekseen juosta vaikka kuun ympäri. Mutta kai sinä ymmärrät, että kun tosiasiat laitetaan riviin, niin niistä voi laskea todennäköisyydet onnistumiselle? Ja vaikka olisit iloinen, surullinen, vihainen, tyytyväinen, pettynyt tai vaikka erittäin tyytyväinen, niin sillä ei ole vaikutusta sääikkunoihin, vuoristotautiin tai lumivyöryyn.

Selvitä kaikki 14 kasitonnista ilman lisähappea on todella epätodennäköistä. Ei, vaikka olisi kuinka onnellinen ja tyytyväinen ja hyväkuntoinen ja jopa käynyt yhdellä kasitonnisella. Mitä Lotta ei ole edes sitä saanut tehtyä.

Kohta alkaa vaikuttamaan, että jopa se yksikin on liian kova tavoite hänelle lopulta, että se toteutuisi.

Mutta jos tarkoitus on vain asettaa tavoitteita, eikä edes toteuttaa niitä, niin miksi tosiaan tyytyä tuohon 14 kasitonniseen?

Kaikki varmasti asettavat sellaiset tavoitteet jotka heitä innostavat. Jos sulle ei tämä sovi, niin voit vaikka perustaa jonkun tavoitetoimiston nettiin jossa määräilet ihmisille mitä tavoitteita nämä saavat asettaa :D. Uskon että lähivuosina tulee aika paljon uusia tyyppejä jotka ovat huiputtaneet kaikki ilman lisähappea. Esim. K2:lla oli tänä vuonna kaksi lisähapetonta naista, joista toinen jotain 27 v. Kiipeilyn suosio lienee myös nousussa, ja ihmisillä some avulla mahdollisuudet toteuttaa hulluja tavoitteitaan. Esimerkkinä vaikka tän Nimsdai-hepun mediapommitus, jolla nähtävästi nyt sitten sai tarvittavat rahat kokoon huiputtaa kaikki 14 kasitonnista seitsemässä kuukaudessa, lisähapella. Tuskin olisi ollut moiseen tahtiin mitään mahdollisuuksia ennen somea.

Himalajan vuoristossa lymyilee siis useampi basecamp, näin olen tämän Lotta-kesän jälkeen oppinut. Tietääkö kukaan puretaanko nämä perusleirit pois talven ajaksi? Kenen toimesta? Ja kaikki ne jätteet, ihmisperäiset+ muut, jääkö ne sinne vai tuodaan pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että on tavotteita. Kun nyt Lotta kuitenkin on useasti lehdissä kertonut paniikkikohtauksista ja riittämättömyyden tunteestaan, ni olisiko parempi ottaa itselleen vähän realistisemmat tavoitteet. Nimenomaanhan hän epäonnistui yrityksessään päästä huipulle. Jos minä juoksen maratonista vain 30km, niin eikö sekin lasketa epäonnistumiseksi?

Öööö kun Lotta on selvästi erittäin tyytyväinen reissuun niin miksi ihmeessä pitäisi ottaa realistisemmat tavoitteet?

Koska niillä saa onnistumisen kokemuksia, jotka auttavat jaksamaan eteenpäin. Harva kestää useita epäonnistumisia peräkkäin lannistumatta. Lotan taustalla, jos/kun epäonnistumisia tulee enemmän, saattaa riittämättömyyden tunne ottaa vallan ja aiheuttaa ongelmia. Täytyy nimittäin olla todella vahva ja sinut itsensä kanssa, että jaksaa jatkaa yrittämistä vaikka lunta tulisi tupaan enemmän kuin tarpeeksi. 

Noh, Lotalla ei näyttäisi olevan mitään vaikeuksia kestää tätä "epäonnistumista", itse asiassa hän itse ei näytä kokevan mitään erityisiä epäonnistumisen tunteita kuten ei kuulukaan. Joten etköhän voi olla ihan huoleti sen suhteen.  Kertoo vain että harmitti kun sääikkuna menetettiin, mikä on ihan luonnollista. Ja on intoa täynnä seuraavia reissuja ajatellen.

Ja taas meni pointti ohi niin, että hurahti. 1) En ole millään muotoa huolissani yhtään mistään. 2) Se, että kestää yhden epäonnistumisen ei kerro vielä yhtään mitään.

Sitten vasta testataan todellinen kestävyys, kun epäonnistumisia tulee kymmeniä. Ja näin tulee väistämättä käymään, kun on asettanut noin suuren tavoitteen. Kukaan ei ole kiivennyt kaikille kasitonnisille ensiyrittämällä. Matkalle on aina mahtunut myös epäonnistuneita huiputusyrityksiä ihan jokaisella. Se, että yhden epäonnistumisen jälkeen laittaa innosta puhkuvia viestejä someen, ei kerro mitään henkilön kyvystä käsitellä toistuvia epäonnistumisia. Itse asiassa se ei kerro yhtään mitään edes siitä, miten Lotta oikeasti suhtautuu tähän ensimmäiseen epäonnistumiseen. Someenhan voi kirjoittaa mitä vaan. Ei siellä ole mitään totuusvelvoitetta. Todella sokeaa kuvitella, että kaikki mitä Lotta tai kuka tahansa muukaan kirjoittaa instaan, on totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että on tavotteita. Kun nyt Lotta kuitenkin on useasti lehdissä kertonut paniikkikohtauksista ja riittämättömyyden tunteestaan, ni olisiko parempi ottaa itselleen vähän realistisemmat tavoitteet. Nimenomaanhan hän epäonnistui yrityksessään päästä huipulle. Jos minä juoksen maratonista vain 30km, niin eikö sekin lasketa epäonnistumiseksi?

Öööö kun Lotta on selvästi erittäin tyytyväinen reissuun niin miksi ihmeessä pitäisi ottaa realistisemmat tavoitteet?

Koska niillä saa onnistumisen kokemuksia, jotka auttavat jaksamaan eteenpäin. Harva kestää useita epäonnistumisia peräkkäin lannistumatta. Lotan taustalla, jos/kun epäonnistumisia tulee enemmän, saattaa riittämättömyyden tunne ottaa vallan ja aiheuttaa ongelmia. Täytyy nimittäin olla todella vahva ja sinut itsensä kanssa, että jaksaa jatkaa yrittämistä vaikka lunta tulisi tupaan enemmän kuin tarpeeksi. 

Noh, Lotalla ei näyttäisi olevan mitään vaikeuksia kestää tätä "epäonnistumista", itse asiassa hän itse ei näytä kokevan mitään erityisiä epäonnistumisen tunteita kuten ei kuulukaan. Joten etköhän voi olla ihan huoleti sen suhteen.  Kertoo vain että harmitti kun sääikkuna menetettiin, mikä on ihan luonnollista. Ja on intoa täynnä seuraavia reissuja ajatellen.

Ja taas meni pointti ohi niin, että hurahti. 1) En ole millään muotoa huolissani yhtään mistään. 2) Se, että kestää yhden epäonnistumisen ei kerro vielä yhtään mitään.

Sitten vasta testataan todellinen kestävyys, kun epäonnistumisia tulee kymmeniä. Ja näin tulee väistämättä käymään, kun on asettanut noin suuren tavoitteen. Kukaan ei ole kiivennyt kaikille kasitonnisille ensiyrittämällä. Matkalle on aina mahtunut myös epäonnistuneita huiputusyrityksiä ihan jokaisella. Se, että yhden epäonnistumisen jälkeen laittaa innosta puhkuvia viestejä someen, ei kerro mitään henkilön kyvystä käsitellä toistuvia epäonnistumisia. Itse asiassa se ei kerro yhtään mitään edes siitä, miten Lotta oikeasti suhtautuu tähän ensimmäiseen epäonnistumiseen. Someenhan voi kirjoittaa mitä vaan. Ei siellä ole mitään totuusvelvoitetta. Todella sokeaa kuvitella, että kaikki mitä Lotta tai kuka tahansa muukaan kirjoittaa instaan, on totta. 

Onko kellään muulla sitä käsitystä että Lotan pitäisi onnistua ekalla kerralla täydellisesti ja kaikki muutkin kerrat kuin teillä Lottaa vähättelevillä? Tuskin, eikä mitä ilmeisesti Lotallakaan. Miten on sen teidän pettymysten sietämisen laita?

Vierailija kirjoitti:

Himalajan vuoristossa lymyilee siis useampi basecamp, näin olen tämän Lotta-kesän jälkeen oppinut. Tietääkö kukaan puretaanko nämä perusleirit pois talven ajaksi? Kenen toimesta? Ja kaikki ne jätteet, ihmisperäiset+ muut, jääkö ne sinne vai tuodaan pois?

Basecamp on vain paikka vuoren "juuressa" jonne ihmiset pystyttävät leirinsä ennen vuorelle nousua. Periaatteessa kaikkien pitäisi viedä pois kaikki mitä tuo mutta ei taida ihan mennä niin. Viime vuosina on tosin siivottu sekä vuorta että basecamppeja, ainakin Everestillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että on tavotteita. Kun nyt Lotta kuitenkin on useasti lehdissä kertonut paniikkikohtauksista ja riittämättömyyden tunteestaan, ni olisiko parempi ottaa itselleen vähän realistisemmat tavoitteet. Nimenomaanhan hän epäonnistui yrityksessään päästä huipulle. Jos minä juoksen maratonista vain 30km, niin eikö sekin lasketa epäonnistumiseksi?

Öööö kun Lotta on selvästi erittäin tyytyväinen reissuun niin miksi ihmeessä pitäisi ottaa realistisemmat tavoitteet?

Koska niillä saa onnistumisen kokemuksia, jotka auttavat jaksamaan eteenpäin. Harva kestää useita epäonnistumisia peräkkäin lannistumatta. Lotan taustalla, jos/kun epäonnistumisia tulee enemmän, saattaa riittämättömyyden tunne ottaa vallan ja aiheuttaa ongelmia. Täytyy nimittäin olla todella vahva ja sinut itsensä kanssa, että jaksaa jatkaa yrittämistä vaikka lunta tulisi tupaan enemmän kuin tarpeeksi. 

Noh, Lotalla ei näyttäisi olevan mitään vaikeuksia kestää tätä "epäonnistumista", itse asiassa hän itse ei näytä kokevan mitään erityisiä epäonnistumisen tunteita kuten ei kuulukaan. Joten etköhän voi olla ihan huoleti sen suhteen.  Kertoo vain että harmitti kun sääikkuna menetettiin, mikä on ihan luonnollista. Ja on intoa täynnä seuraavia reissuja ajatellen.

Ja taas meni pointti ohi niin, että hurahti. 1) En ole millään muotoa huolissani yhtään mistään. 2) Se, että kestää yhden epäonnistumisen ei kerro vielä yhtään mitään.

Sitten vasta testataan todellinen kestävyys, kun epäonnistumisia tulee kymmeniä. Ja näin tulee väistämättä käymään, kun on asettanut noin suuren tavoitteen. Kukaan ei ole kiivennyt kaikille kasitonnisille ensiyrittämällä. Matkalle on aina mahtunut myös epäonnistuneita huiputusyrityksiä ihan jokaisella. Se, että yhden epäonnistumisen jälkeen laittaa innosta puhkuvia viestejä someen, ei kerro mitään henkilön kyvystä käsitellä toistuvia epäonnistumisia. Itse asiassa se ei kerro yhtään mitään edes siitä, miten Lotta oikeasti suhtautuu tähän ensimmäiseen epäonnistumiseen. Someenhan voi kirjoittaa mitä vaan. Ei siellä ole mitään totuusvelvoitetta. Todella sokeaa kuvitella, että kaikki mitä Lotta tai kuka tahansa muukaan kirjoittaa instaan, on totta. 

Onko kellään muulla sitä käsitystä että Lotan pitäisi onnistua ekalla kerralla täydellisesti ja kaikki muutkin kerrat kuin teillä Lottaa vähättelevillä? Tuskin, eikä mitä ilmeisesti Lotallakaan. Miten on sen teidän pettymysten sietämisen laita?

Vieläkään ei mennyt pointti perille. No, otetaan rautakanki avuksi:

Ihminen asettaa tavoitteen. Hän saavuttaa sen=onnistuminen. Hän ei saavuta sitä=epäonnistuminen.

Lotalla oli tavoitteena huiputtaa vuori. Hän ei saavuttanut tavoitettaan=hän epäonnistui.

Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä kukakin odotti. Oli tavoite ja se ei onnistunut. Hyvin yksinkertaista. Jatkossakin Lotalla on edelleen tämä tavoite. Ja aivan varmasti tulee lisää kertoja, jolloin hän ei onnistu. Siinä sitten punnitaan, pystyykö koko projektiin vai ei. Aika näyttää miten käy ja minua ei henkilökohtaisesti harmita lainkaan kävi miten kävi. En nimittäin edelleenkään vähättele Lottaa tai toivo hänen epäonnistumistaan, vaikka kuinka yrität vääntää asiaa siihen suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että on tavotteita. Kun nyt Lotta kuitenkin on useasti lehdissä kertonut paniikkikohtauksista ja riittämättömyyden tunteestaan, ni olisiko parempi ottaa itselleen vähän realistisemmat tavoitteet. Nimenomaanhan hän epäonnistui yrityksessään päästä huipulle. Jos minä juoksen maratonista vain 30km, niin eikö sekin lasketa epäonnistumiseksi?

Öööö kun Lotta on selvästi erittäin tyytyväinen reissuun niin miksi ihmeessä pitäisi ottaa realistisemmat tavoitteet?

Koska niillä saa onnistumisen kokemuksia, jotka auttavat jaksamaan eteenpäin. Harva kestää useita epäonnistumisia peräkkäin lannistumatta. Lotan taustalla, jos/kun epäonnistumisia tulee enemmän, saattaa riittämättömyyden tunne ottaa vallan ja aiheuttaa ongelmia. Täytyy nimittäin olla todella vahva ja sinut itsensä kanssa, että jaksaa jatkaa yrittämistä vaikka lunta tulisi tupaan enemmän kuin tarpeeksi. 

Noh, Lotalla ei näyttäisi olevan mitään vaikeuksia kestää tätä "epäonnistumista", itse asiassa hän itse ei näytä kokevan mitään erityisiä epäonnistumisen tunteita kuten ei kuulukaan. Joten etköhän voi olla ihan huoleti sen suhteen.  Kertoo vain että harmitti kun sääikkuna menetettiin, mikä on ihan luonnollista. Ja on intoa täynnä seuraavia reissuja ajatellen.

Ja taas meni pointti ohi niin, että hurahti. 1) En ole millään muotoa huolissani yhtään mistään. 2) Se, että kestää yhden epäonnistumisen ei kerro vielä yhtään mitään.

Sitten vasta testataan todellinen kestävyys, kun epäonnistumisia tulee kymmeniä. Ja näin tulee väistämättä käymään, kun on asettanut noin suuren tavoitteen. Kukaan ei ole kiivennyt kaikille kasitonnisille ensiyrittämällä. Matkalle on aina mahtunut myös epäonnistuneita huiputusyrityksiä ihan jokaisella. Se, että yhden epäonnistumisen jälkeen laittaa innosta puhkuvia viestejä someen, ei kerro mitään henkilön kyvystä käsitellä toistuvia epäonnistumisia. Itse asiassa se ei kerro yhtään mitään edes siitä, miten Lotta oikeasti suhtautuu tähän ensimmäiseen epäonnistumiseen. Someenhan voi kirjoittaa mitä vaan. Ei siellä ole mitään totuusvelvoitetta. Todella sokeaa kuvitella, että kaikki mitä Lotta tai kuka tahansa muukaan kirjoittaa instaan, on totta. 

Onko kellään muulla sitä käsitystä että Lotan pitäisi onnistua ekalla kerralla täydellisesti ja kaikki muutkin kerrat kuin teillä Lottaa vähättelevillä? Tuskin, eikä mitä ilmeisesti Lotallakaan. Miten on sen teidän pettymysten sietämisen laita?

Mitä jos lukisit, mitä sinulle kerrotaan etkä jatkuvasti vääntelisi toisten sanomisia oman mielesi mukaisiksi? Rasittavaa, kun yksi koko ajan kääntää kaiken omien kieroutuneiden mielikuviensa suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että on tavotteita. Kun nyt Lotta kuitenkin on useasti lehdissä kertonut paniikkikohtauksista ja riittämättömyyden tunteestaan, ni olisiko parempi ottaa itselleen vähän realistisemmat tavoitteet. Nimenomaanhan hän epäonnistui yrityksessään päästä huipulle. Jos minä juoksen maratonista vain 30km, niin eikö sekin lasketa epäonnistumiseksi?

Öööö kun Lotta on selvästi erittäin tyytyväinen reissuun niin miksi ihmeessä pitäisi ottaa realistisemmat tavoitteet?

Ei miksikään. Voihan hän ottaa tavoitteekseen juosta vaikka kuun ympäri. Mutta kai sinä ymmärrät, että kun tosiasiat laitetaan riviin, niin niistä voi laskea todennäköisyydet onnistumiselle? Ja vaikka olisit iloinen, surullinen, vihainen, tyytyväinen, pettynyt tai vaikka erittäin tyytyväinen, niin sillä ei ole vaikutusta sääikkunoihin, vuoristotautiin tai lumivyöryyn.

Selvitä kaikki 14 kasitonnista ilman lisähappea on todella epätodennäköistä. Ei, vaikka olisi kuinka onnellinen ja tyytyväinen ja hyväkuntoinen ja jopa käynyt yhdellä kasitonnisella. Mitä Lotta ei ole edes sitä saanut tehtyä.

Kohta alkaa vaikuttamaan, että jopa se yksikin on liian kova tavoite hänelle lopulta, että se toteutuisi.

Mutta jos tarkoitus on vain asettaa tavoitteita, eikä edes toteuttaa niitä, niin miksi tosiaan tyytyä tuohon 14 kasitonniseen?

Kaikki varmasti asettavat sellaiset tavoitteet jotka heitä innostavat. Jos sulle ei tämä sovi, niin voit vaikka perustaa jonkun tavoitetoimiston nettiin jossa määräilet ihmisille mitä tavoitteita nämä saavat asettaa :D. Uskon että lähivuosina tulee aika paljon uusia tyyppejä jotka ovat huiputtaneet kaikki ilman lisähappea. Esim. K2:lla oli tänä vuonna kaksi lisähapetonta naista, joista toinen jotain 27 v. Kiipeilyn suosio lienee myös nousussa, ja ihmisillä some avulla mahdollisuudet toteuttaa hulluja tavoitteitaan. Esimerkkinä vaikka tän Nimsdai-hepun mediapommitus, jolla nähtävästi nyt sitten sai tarvittavat rahat kokoon huiputtaa kaikki 14 kasitonnista seitsemässä kuukaudessa, lisähapella. Tuskin olisi ollut moiseen tahtiin mitään mahdollisuuksia ennen somea.

Et vieläkään ymmärrä, että jokainen voi laittaa ihan juuri sellaiset tavoitteet jotka haluaa, mutta ketjun aihe on keskustella onko juuri tämä Lotan asettama tavoite realistinen Lotalle. Ei onko Lotta onnellinen, ei onko hän oikeutettu laittamaan tavoitteita, ei onko joku muu tavoite saavutettu tai selviääkö Nimsdai tai saavuttaako joku muu tai jopa sata kiipeilijä ehkä tuon tavoitteen kymmen seuraavan vuoden aikana.

Et nyt pysy millään aiheessa. Vaan väännät kaikenlaiset muut jutut vahvistamaan tai kieltämään asioita, jotka eivät liity toisiinsa kuin erittäin löysästi. Sillä mitä Nimsdai tai joku 27- vuotias tekee ei ole merkitystä Lotan suoritukseen. Jokainen kun kiipeää ihan itse lopulta sinne huipulle tai on kiipeämättä.

Vierailija kirjoitti:

Himalajan vuoristossa lymyilee siis useampi basecamp, näin olen tämän Lotta-kesän jälkeen oppinut. Tietääkö kukaan puretaanko nämä perusleirit pois talven ajaksi? Kenen toimesta? Ja kaikki ne jätteet, ihmisperäiset+ muut, jääkö ne sinne vai tuodaan pois?

Kaikilla kasitonnisilla on perusleirit. Joillain vuorilla sama perusleiri voi palvella esim. kahta vuorta. Esim. Everest/Lhotse perusleiri Nepalin puolella. Kaikki leirit kasitonnisilla ovat n. 5500 metrin korkeuksissa +/- jokusataa metriä, mutta ei juurikaan ylempänä kuin 5600 metriä. Ne ovat telttakyliä, jotka puretaan pois sesongin jälkeen. Kaikki roska ja kakka pyritään nykyään viemään alas. Siitä pitää huolen kova pantti, jos ei tavaraa tule riittävästi alas.

Matalammilla vuorilla voi olla isojakin kiinteitä perusleirejä, isoine rakennuksineen. Esim. Kaukasuksella, jonne Neuvostoliitto rakensi upeita mestoja.