Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vauvan yrittäminen tässä tilanteessa, mitä mieltä?
Olen 28v ja mieheni 45v ja olemme kihloissa ja tarkoitus mennä naimisiin vuodenvaihteessa. Olemme kummatkin akateemisesti koulutettuja ja hyvät työpaikat, MUTTA minä tällä hetkellä määräaikaisena. Minulle on luvattu vuodenvaihteessa toistaiseksi voimassa olevaa työsuhdetta ja asiasta on sähköposti. Mietin, että olisiko tyhmää alkaa yrittää vauvaa nyt kesänkynnyksellä? Vaikea uskoa, että työnantajani jättäisi tuon vakinaistamisen tekemättä raskauden takia tai saisi ainakin liiton juristit niskaan syrjinnästä, jos näin tekisi. Mitä mieltä olette? Kannattausiko antaa vauvahaaveiden odottaa tuohon vakinaistamiseen asti vai vain rohkeasti aloittaa yritys? Vauvakuume on kova, etenkin miehelläni. Lisäksi olemme molemmat tietoisia siitä, ettei ehkä heti tärppää ja senkin takia voisi olla hyvä aloittaa yritys jo nyt.
Kommentit (354)
Luoja mitä keskustelua!
Taitaa yks ja sama tyyppi laittaa näitä naurettavia kommentteja. Meillä syntyi kolmas lapsi, kun mies 41v. ja minä 39v.
Hyvin on jaksettu kaikkien kolmen kanssa. Ei edes tukiverkkoa lähistöllä auttelemassa. Ollaan ihan taviksia, eikä mitään urheilijoita. Terveet lapset ja kaikki mennyt ongelmitta sekä raskauksissa, että synnytyksissä!
Tsemppiä teille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha mies sulla. En lisääntys tommosen kanssa. Mun mies on mua 5 vuotta nuorempi. Alettiin styylaa kun olin 32 ja mies 27.
Isän iällä on merkitystä – nuorten ja vanhojen isien lapset voivat jäädä muista jälkeen
Jos isä on alle 25-vuotias tai yli 51-vuotias lapsen syntyessä, lapsen kehitys voi vaarantua yllättävällä tavalla. Tuoreen tutkimuksen mukaan isän ikä vaikuttaa etenkin siihen, miten lapsen sosiaaliset taidot kehittyvät.
Löydön uskotaan tuovan lisävalaistusta aiempiin tutkimuksiin, joissa on jo todettu isän iän ja lapsen autismi- ja skitsofreniariskin yhteys.
Tuoreessa tutkimuksessa seurattiin yli 15 000 brittilasta 4-vuotiaasta 16-vuotiaaksi asti ja tarkasteltiin eroja sosiaalisissa taidoissa ja käyttäytymisessä. Nuorten (alle 25-vuotiaiden) ja vanhojen (yli 51-vuotiaiden) isien lapset pärjäsivät aluksi hyvin sosiaalisilta taidoiltaan, mutta murrosikään mennessä he jäivät jälkeen niistä ikätovereistaan, joiden isät olivat keski-ikäisiä lapsen syntymähetkellä.
Tutkimusta johtanut Magdalena Janecka kertoo tiedotteessa, että äärimmäisissä tapauksissa sosiaalisten taitojen heikkous voi myötävaikuttaa kehityshäiriöiden syntymiseen. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että vaikutus on hienovaraisempi.
Tutkimus julkaistiin Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry -lehdessä.
Iällä yhteys skitsofreniaan ja autismiin
Esimerkiksi Brian Millerin Oulun yliopistossa vuonna 2011 tekemän väitöstutkimuksen mukaan isän korkealla iällä oli yhteys lapsen skitsofreniaan ja kuolleisuuteen.
Vuosi sitten julkaistussa monikansallisessa tutkimuksessa taas tutkittiin sekä isien että äitien iän vaikutusta autismiriskiin. Mukana oli lapsia Ruotsista, Tanskasta, Norjasta, Israelista ja Australiasta. Tutkimuksessa kävi ilmi, että yli 50-vuotiaan isän lapsen autismiriski oli 66 prosenttia suurempi kuin 20–29-vuotiaan isän.
Suurimmillaan riskit olivat tapauksissa, joissa kummatkin vanhemmat olivat iäkkäitä lapsen syntyessä. Aiemmissa tutkimuksissa isän korkea ikä hedelmöittymisen aikaan on yhdistetty myös useiden mielenterveysongelmien riskiin.
Helsingin Sanomat kertoo ruotsalais-amerikkalaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan kaksisuuntaisen mielialahäiriön riski oli jopa 25 kertaa suurempi niillä, joiden isä oli ollut lapsen syntyessä yli 45-vuotias kuin niillä, joiden isien ikä oli ollut 20–24 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vanha mies sulla. En lisääntys tommosen kanssa. Mun mies on mua 5 vuotta nuorempi. Alettiin styylaa kun olin 32 ja mies 27.
Miksi kirjoitat rumasti? Miten sun mies on paremmassa iässä kuin ap
Vierailija kirjoitti:
Isän iällä on merkitystä – nuorten ja vanhojen isien lapset voivat jäädä muista jälkeen
Jos isä on alle 25-vuotias tai yli 51-vuotias lapsen syntyessä, lapsen kehitys voi vaarantua yllättävällä tavalla. Tuoreen tutkimuksen mukaan isän ikä vaikuttaa etenkin siihen, miten lapsen sosiaaliset taidot kehittyvät.
Löydön uskotaan tuovan lisävalaistusta aiempiin tutkimuksiin, joissa on jo todettu isän iän ja lapsen autismi- ja skitsofreniariskin yhteys.Tuoreessa tutkimuksessa seurattiin yli 15 000 brittilasta 4-vuotiaasta 16-vuotiaaksi asti ja tarkasteltiin eroja sosiaalisissa taidoissa ja käyttäytymisessä. Nuorten (alle 25-vuotiaiden) ja vanhojen (yli 51-vuotiaiden) isien lapset pärjäsivät aluksi hyvin sosiaalisilta taidoiltaan, mutta murrosikään mennessä he jäivät jälkeen niistä ikätovereistaan, joiden isät olivat keski-ikäisiä lapsen syntymähetkellä.
Tutkimusta johtanut Magdalena Janecka kertoo tiedotteessa, että äärimmäisissä tapauksissa sosiaalisten taitojen heikkous voi myötävaikuttaa kehityshäiriöiden syntymiseen. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että vaikutus on hienovaraisempi.
Tutkimus julkaistiin Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry -lehdessä.Iällä yhteys skitsofreniaan ja autismiin
Esimerkiksi Brian Millerin Oulun yliopistossa vuonna 2011 tekemän väitöstutkimuksen mukaan isän korkealla iällä oli yhteys lapsen skitsofreniaan ja kuolleisuuteen.
Vuosi sitten julkaistussa monikansallisessa tutkimuksessa taas tutkittiin sekä isien että äitien iän vaikutusta autismiriskiin. Mukana oli lapsia Ruotsista, Tanskasta, Norjasta, Israelista ja Australiasta. Tutkimuksessa kävi ilmi, että yli 50-vuotiaan isän lapsen autismiriski oli 66 prosenttia suurempi kuin 20–29-vuotiaan isän.
Suurimmillaan riskit olivat tapauksissa, joissa kummatkin vanhemmat olivat iäkkäitä lapsen syntyessä. Aiemmissa tutkimuksissa isän korkea ikä hedelmöittymisen aikaan on yhdistetty myös useiden mielenterveysongelmien riskiin.
Helsingin Sanomat kertoo ruotsalais-amerikkalaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan kaksisuuntaisen mielialahäiriön riski oli jopa 25 kertaa suurempi niillä, joiden isä oli ollut lapsen syntyessä yli 45-vuotias kuin niillä, joiden isien ikä oli ollut 20–24 vuotta.
Miksi olet ilkeä ap:lle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ap:n mies on paljon parhaimmassa lapsentekoiässä. Ite olen 25 ja mieheni 48 ja meillä on kaksi lasta. Viisi vuotta yritettiin.
Toki yritätte nyt heti. En jaksanut lukea ketjua, koska heti alkuun oli niin aivottomia vastauksia.
Töitä saa ja ehtii tehdä myöhemminkin. Olette nyt hyvässä iässä, älkää enää lykätkö. Ja lapsi saattaa odotuttaa itseään, ei kannata tuhlata näitä vuosia.
Jos lapsentekoon odottaa hyvää, täydellistä hetkeä, sitä ei tule koskaan.
Ja älä välitä kommenteista, että miehesi olisi liian vanha ja riskit sitä myötä suuret. Yksilötasolla noilla tutkimuksilla ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki yritätte nyt heti. En jaksanut lukea ketjua, koska heti alkuun oli niin aivottomia vastauksia.
Töitä saa ja ehtii tehdä myöhemminkin. Olette nyt hyvässä iässä, älkää enää lykätkö. Ja lapsi saattaa odotuttaa itseään, ei kannata tuhlata näitä vuosia.
Jos lapsentekoon odottaa hyvää, täydellistä hetkeä, sitä ei tule koskaan.
Ja älä välitä kommenteista, että miehesi olisi liian vanha ja riskit sitä myötä suuret. Yksilötasolla noilla tutkimuksilla ei ole mitään merkitystä.
Ei olekaan. Kukaan ei voi väittää, että esim 30- 35v mies olisi paremmassa iässä kuin tyyliin 45v. Siis lapsentekoon .
Alatte yrittää lasta jos haluatte lapsen.
Työnantajasi varmasti ilahtuu, mutta eihän sinua haittaa, haluat kaiken. Haluat vakituisen työpaikan, et siksi että haluaisit ehittyä urallasi ja antaa panoksesi työpaikalla. Ehei, haluat turvata selustasi etkä tunne minkäänlaista moraalista vastuuta työantajasi edessä, jolle olet esittänyt motivoitunutta ja työtehtävien kehityksestä kiinnostunutta. Toivottavasti et ole tosi pienessä paikassa töissä. Ovat pulassa, kun täytyy etsiä ja perehdyttää sijainen, joka pahimmassa tapauksessa on tehtäväänsä parempi kuin sinä, mutta sinut täytyy silti ottaa takaisin, sitten kun sinulle sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alatte yrittää lasta jos haluatte lapsen.
Työnantajasi varmasti ilahtuu, mutta eihän sinua haittaa, haluat kaiken. Haluat vakituisen työpaikan, et siksi että haluaisit ehittyä urallasi ja antaa panoksesi työpaikalla. Ehei, haluat turvata selustasi etkä tunne minkäänlaista moraalista vastuuta työantajasi edessä, jolle olet esittänyt motivoitunutta ja työtehtävien kehityksestä kiinnostunutta. Toivottavasti et ole tosi pienessä paikassa töissä. Ovat pulassa, kun täytyy etsiä ja perehdyttää sijainen, joka pahimmassa tapauksessa on tehtäväänsä parempi kuin sinä, mutta sinut täytyy silti ottaa takaisin, sitten kun sinulle sopii.
Perustele tämä ilkeä kommenttisi tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Alatte yrittää lasta jos haluatte lapsen.
Työnantajasi varmasti ilahtuu, mutta eihän sinua haittaa, haluat kaiken. Haluat vakituisen työpaikan, et siksi että haluaisit ehittyä urallasi ja antaa panoksesi työpaikalla. Ehei, haluat turvata selustasi etkä tunne minkäänlaista moraalista vastuuta työantajasi edessä, jolle olet esittänyt motivoitunutta ja työtehtävien kehityksestä kiinnostunutta. Toivottavasti et ole tosi pienessä paikassa töissä. Ovat pulassa, kun täytyy etsiä ja perehdyttää sijainen, joka pahimmassa tapauksessa on tehtäväänsä parempi kuin sinä, mutta sinut täytyy silti ottaa takaisin, sitten kun sinulle sopii.
Sinä varmasti jättäisit ottamasta paikan samassa tilanteessa? 😂 kuka niin tekisi? Ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vain amiksen käynyt duunari jolla ei ole käsitystä tuosta akateemisuudesta ja kuinka se mitenkään liittyy aiheeseen, mutta suosittelen naisen kun naisen iästä riippumatta alkaa yrittämään lasta jos siltä tuntuu. Typerää odotella muutaman kk takia, joko ekalla tärppää, vuoden, viiden vuoden päästä tai ei välttämättä koskaan.
En yhtään pysty ymmärtämään miksi ap:lle tuo vakivirka on joku kynnyskysymys hammaslääkärin koulutuksella ja kun työkokemustakin jo on. Eikö tuollaiset nyt suurin piirtein pääse valitsemaan, missä ovat töissä? Rahaa tulee ikkunoista ja ovista, leppoisa päivätyö. Jos haluaa vielä lisää rahaa, niin heittää vähän keikkaa iltasella yksityisellä puolella. Keikkatyötä voisi varmaan heittää siinäkin kohtaa kun lapsi on pieni ja mies päivisin töissä. Pari iltaa viikossa töitä voisi piristää lapsenhoidon lomassa ja kartuttaa perheen lomakassaa.
Ymmärtäisin tämän jahkailun ja arvailun, jos kummatkin olisivat työttöminä. Mutta miehellä ilmeisesti hyvä työ ja ap:n koulutuksella ei työttömyyttä tarvitse missään tilanteessa pelätä, joten mitä tässä oikein mietitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoh kirjoitti:
Luoja mitä keskustelua!
Taitaa yks ja sama tyyppi laittaa näitä naurettavia kommentteja. Meillä syntyi kolmas lapsi, kun mies 41v. ja minä 39v.
Hyvin on jaksettu kaikkien kolmen kanssa. Ei edes tukiverkkoa lähistöllä auttelemassa. Ollaan ihan taviksia, eikä mitään urheilijoita. Terveet lapset ja kaikki mennyt ongelmitta sekä raskauksissa, että synnytyksissä!
Tsemppiä teille!
Ei kai kukaan ole sanonut, ettei yksikään yli 35-vuotias voi saada lapsia? Mutta riski hedelmättömyyteen, toistuviin keskenmenoihin ja kromosomivaurioihin lisääntyy merkittävästi iän myötä. Itsekin kiinnitin huomiota tuohon miten ap tarrautuu miehensä hyvään fyysiseen kuntoon. Ne urheilusuoritukset kun ei kerro siitä sperman laadusta juuri mitään. Kuten tekin todistatte - olette niitä tilastovoittajia ilman mitään kilpaurheilutaustaa.
En sano ettei ap:n pitäisi hankkia lapsia. Mutta minusta hänen kannattaisi miehensä iän vuoksi suhtautua lastenhankintaan vähän samoin kuin kolmevitosen naisen. Ei kannata odotella turhia ja uskotella itselleen, että aikaa vielä on. Ei sitä näe ulospäin, milloin se omien - tai tässä tapauksessa puolison - sukusolujen viimeinen päiväys tulee vastaan. Jos naisella on ikää yli 30 ja/tai miehellä yli 40, suhde voi hyvin ja elämäntilanne on edes kohtuudella sovitettavissa lapsiperheeseen, niin odottaminen on riski jota ei lapsia tosissaan haluavan kannata ottaa. Kuka hyvänsä lapsettomuusammattilainen sanoisi samaa.
Vierailija kirjoitti:
Alatte yrittää lasta jos haluatte lapsen.
Työnantajasi varmasti ilahtuu, mutta eihän sinua haittaa, haluat kaiken. Haluat vakituisen työpaikan, et siksi että haluaisit ehittyä urallasi ja antaa panoksesi työpaikalla. Ehei, haluat turvata selustasi etkä tunne minkäänlaista moraalista vastuuta työantajasi edessä, jolle olet esittänyt motivoitunutta ja työtehtävien kehityksestä kiinnostunutta. Toivottavasti et ole tosi pienessä paikassa töissä. Ovat pulassa, kun täytyy etsiä ja perehdyttää sijainen, joka pahimmassa tapauksessa on tehtäväänsä parempi kuin sinä, mutta sinut täytyy silti ottaa takaisin, sitten kun sinulle sopii.
Niin....
- älä tee lasta työttömänä, kun voi olla ettet enää työllisty
- älä tee lasta vakityösså, kun työnantaja joutuu kouluttamaan äitiyslomasijaisen.
Niin. Miksi kummassa syntyvyys onkaan pohjamudissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isän iällä on merkitystä – nuorten ja vanhojen isien lapset voivat jäädä muista jälkeen
Jos isä on alle 25-vuotias tai yli 51-vuotias lapsen syntyessä, lapsen kehitys voi vaarantua yllättävällä tavalla. Tuoreen tutkimuksen mukaan isän ikä vaikuttaa etenkin siihen, miten lapsen sosiaaliset taidot kehittyvät.
Löydön uskotaan tuovan lisävalaistusta aiempiin tutkimuksiin, joissa on jo todettu isän iän ja lapsen autismi- ja skitsofreniariskin yhteys.Tuoreessa tutkimuksessa seurattiin yli 15 000 brittilasta 4-vuotiaasta 16-vuotiaaksi asti ja tarkasteltiin eroja sosiaalisissa taidoissa ja käyttäytymisessä. Nuorten (alle 25-vuotiaiden) ja vanhojen (yli 51-vuotiaiden) isien lapset pärjäsivät aluksi hyvin sosiaalisilta taidoiltaan, mutta murrosikään mennessä he jäivät jälkeen niistä ikätovereistaan, joiden isät olivat keski-ikäisiä lapsen syntymähetkellä.
Tutkimusta johtanut Magdalena Janecka kertoo tiedotteessa, että äärimmäisissä tapauksissa sosiaalisten taitojen heikkous voi myötävaikuttaa kehityshäiriöiden syntymiseen. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että vaikutus on hienovaraisempi.
Tutkimus julkaistiin Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry -lehdessä.Iällä yhteys skitsofreniaan ja autismiin
Esimerkiksi Brian Millerin Oulun yliopistossa vuonna 2011 tekemän väitöstutkimuksen mukaan isän korkealla iällä oli yhteys lapsen skitsofreniaan ja kuolleisuuteen.
Vuosi sitten julkaistussa monikansallisessa tutkimuksessa taas tutkittiin sekä isien että äitien iän vaikutusta autismiriskiin. Mukana oli lapsia Ruotsista, Tanskasta, Norjasta, Israelista ja Australiasta. Tutkimuksessa kävi ilmi, että yli 50-vuotiaan isän lapsen autismiriski oli 66 prosenttia suurempi kuin 20–29-vuotiaan isän.
Suurimmillaan riskit olivat tapauksissa, joissa kummatkin vanhemmat olivat iäkkäitä lapsen syntyessä. Aiemmissa tutkimuksissa isän korkea ikä hedelmöittymisen aikaan on yhdistetty myös useiden mielenterveysongelmien riskiin.
Helsingin Sanomat kertoo ruotsalais-amerikkalaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan kaksisuuntaisen mielialahäiriön riski oli jopa 25 kertaa suurempi niillä, joiden isä oli ollut lapsen syntyessä yli 45-vuotias kuin niillä, joiden isien ikä oli ollut 20–24 vuotta.
Miksi olet ilkeä ap:lle?
Mitä ilkeää on tosiasioiden kertomisessa sellaisessa asiassa, jossa ap kysyy palstalaisten neuvoa? Ole hyvä ja perustele väitteesi, joka sisältyy kysymykseesi.
Jossain aiemmassa kommentissaan ap vähätteli iäkkäseen isään liittyviä riskejä, ja ajattelin, että hän ei ehkä tiedä millaisista riskeistä on kyse, niin (hammas)lääkäri kuin onkin. Jo 40-vuotias tai ainakin 45-vuotias lasketaan iäkkääksi isäksi.
Tutkimus: Iäkäs isä lisää lapsen riskejä (Yle)
Tulokset eivät paljasta, mistä yhteydet tarkalleen johtuvat, mutta aiempien tutkimusten valossa yksi selitys voi olla iän myötä tapahtuvat epigeneettiset muutokset miehen siemennesteessä.
Äidin ikä suurentaa monia raskauteen liittyviä riskejä, mutta sama näyttäisi koskevan myös isän ikää. Tuoreen yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan riskit alkavat näkyä, kun isä on yli 45-vuotias.
Yli 40 miljoonaa synnytystä kattavan analyysin perusteella yli 45-vuotiaiden isien lapset syntyvät ennenaikaisina, pienikokoisina ja kärsivät kouristuksista todennäköisemmin kuin 25–34-vuotiaiden isien lapset. Iäkkäiden isien kumppanit sairastuvat myös todennäköisemmin raskausdiabetekseen, tulokset osoittavat.
Isän ikään liittyvät vaikutukset eivät käytännössä olleet suuren suuria, mutta iäkkäiden isien osuuden oletetaan tulevaisuudessa suurentuvan, kuten on käynyt myös synnyttäjien kohdalla. Tässä aineistossa noin 13 prosenttia ennenaikaisista synnytyksistä ja 18 prosenttia raskausdiabeteksista olisi estynyt, jos kaikki isät olisivat olleet alle 45-vuotiaita, tutkijat arvioivat.
Synnynnäisiä perinnöllisiä sairauksia, jotka liitetään yli 40-vuotiaisiin isiin:
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=33298
Examples of autosomal dominant conditions associated with advanced paternal age ((siis yli 40-vuotiaat)) include achondroplasia, neurofibromatosis, Marfan syndrome, Treacher Collins syndrome, Waardenburg syndrome, thanatophoric dysplasia, osteogenesis imperfecta, and Apert syndrome.
Examples of X-linked conditions associated with increased maternal grandfather's age include fragile X, hemophilia A (factor VIII deficiency), hemophilia B (factor IX deficiency), Duchenne muscular dystrophy, incontinentia pigmenti, Hunter syndrome, Bruton-type agammaglobulinemia, and retinitis pigmentosa.
Tuo Marfanin syndroma esimerkiksi on varsin nasty shit, voi aiheuttaa mm. aortan dissekaatioita, eli olla hengenvaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Alatte yrittää lasta jos haluatte lapsen.
Työnantajasi varmasti ilahtuu, mutta eihän sinua haittaa, haluat kaiken. Haluat vakituisen työpaikan, et siksi että haluaisit ehittyä urallasi ja antaa panoksesi työpaikalla. Ehei, haluat turvata selustasi etkä tunne minkäänlaista moraalista vastuuta työantajasi edessä, jolle olet esittänyt motivoitunutta ja työtehtävien kehityksestä kiinnostunutta. Toivottavasti et ole tosi pienessä paikassa töissä. Ovat pulassa, kun täytyy etsiä ja perehdyttää sijainen, joka pahimmassa tapauksessa on tehtäväänsä parempi kuin sinä, mutta sinut täytyy silti ottaa takaisin, sitten kun sinulle sopii.
Esitätkö täsmälleen nämä samat kysymykset isäksi haluavalle miehelle? Jos et, miksi et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isän iällä on merkitystä – nuorten ja vanhojen isien lapset voivat jäädä muista jälkeen
Jos isä on alle 25-vuotias tai yli 51-vuotias lapsen syntyessä, lapsen kehitys voi vaarantua yllättävällä tavalla. Tuoreen tutkimuksen mukaan isän ikä vaikuttaa etenkin siihen, miten lapsen sosiaaliset taidot kehittyvät.
Löydön uskotaan tuovan lisävalaistusta aiempiin tutkimuksiin, joissa on jo todettu isän iän ja lapsen autismi- ja skitsofreniariskin yhteys.Tuoreessa tutkimuksessa seurattiin yli 15 000 brittilasta 4-vuotiaasta 16-vuotiaaksi asti ja tarkasteltiin eroja sosiaalisissa taidoissa ja käyttäytymisessä. Nuorten (alle 25-vuotiaiden) ja vanhojen (yli 51-vuotiaiden) isien lapset pärjäsivät aluksi hyvin sosiaalisilta taidoiltaan, mutta murrosikään mennessä he jäivät jälkeen niistä ikätovereistaan, joiden isät olivat keski-ikäisiä lapsen syntymähetkellä.
Tutkimusta johtanut Magdalena Janecka kertoo tiedotteessa, että äärimmäisissä tapauksissa sosiaalisten taitojen heikkous voi myötävaikuttaa kehityshäiriöiden syntymiseen. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että vaikutus on hienovaraisempi.
Tutkimus julkaistiin Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry -lehdessä.Iällä yhteys skitsofreniaan ja autismiin
Esimerkiksi Brian Millerin Oulun yliopistossa vuonna 2011 tekemän väitöstutkimuksen mukaan isän korkealla iällä oli yhteys lapsen skitsofreniaan ja kuolleisuuteen.
Vuosi sitten julkaistussa monikansallisessa tutkimuksessa taas tutkittiin sekä isien että äitien iän vaikutusta autismiriskiin. Mukana oli lapsia Ruotsista, Tanskasta, Norjasta, Israelista ja Australiasta. Tutkimuksessa kävi ilmi, että yli 50-vuotiaan isän lapsen autismiriski oli 66 prosenttia suurempi kuin 20–29-vuotiaan isän.
Suurimmillaan riskit olivat tapauksissa, joissa kummatkin vanhemmat olivat iäkkäitä lapsen syntyessä. Aiemmissa tutkimuksissa isän korkea ikä hedelmöittymisen aikaan on yhdistetty myös useiden mielenterveysongelmien riskiin.
Helsingin Sanomat kertoo ruotsalais-amerikkalaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan kaksisuuntaisen mielialahäiriön riski oli jopa 25 kertaa suurempi niillä, joiden isä oli ollut lapsen syntyessä yli 45-vuotias kuin niillä, joiden isien ikä oli ollut 20–24 vuotta.
Miksi olet ilkeä ap:lle?
Mitä ilkeää on tosiasioiden kertomisessa sellaisessa asiassa, jossa ap kysyy palstalaisten neuvoa? Ole hyvä ja perustele väitteesi, joka sisältyy kysymykseesi.
Jossain aiemmassa kommentissaan ap vähätteli iäkkäseen isään liittyviä riskejä, ja ajattelin, että hän ei ehkä tiedä millaisista riskeistä on kyse, niin (hammas)lääkäri kuin onkin. Jo 40-vuotias tai ainakin 45-vuotias lasketaan iäkkääksi isäksi.
Tutkimus: Iäkäs isä lisää lapsen riskejä (Yle)
Tulokset eivät paljasta, mistä yhteydet tarkalleen johtuvat, mutta aiempien tutkimusten valossa yksi selitys voi olla iän myötä tapahtuvat epigeneettiset muutokset miehen siemennesteessä.
Äidin ikä suurentaa monia raskauteen liittyviä riskejä, mutta sama näyttäisi koskevan myös isän ikää. Tuoreen yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan riskit alkavat näkyä, kun isä on yli 45-vuotias.
Yli 40 miljoonaa synnytystä kattavan analyysin perusteella yli 45-vuotiaiden isien lapset syntyvät ennenaikaisina, pienikokoisina ja kärsivät kouristuksista todennäköisemmin kuin 25–34-vuotiaiden isien lapset. Iäkkäiden isien kumppanit sairastuvat myös todennäköisemmin raskausdiabetekseen, tulokset osoittavat.
Isän ikään liittyvät vaikutukset eivät käytännössä olleet suuren suuria, mutta iäkkäiden isien osuuden oletetaan tulevaisuudessa suurentuvan, kuten on käynyt myös synnyttäjien kohdalla. Tässä aineistossa noin 13 prosenttia ennenaikaisista synnytyksistä ja 18 prosenttia raskausdiabeteksista olisi estynyt, jos kaikki isät olisivat olleet alle 45-vuotiaita, tutkijat arvioivat.
Synnynnäisiä perinnöllisiä sairauksia, jotka liitetään yli 40-vuotiaisiin isiin:
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=33298
Examples of autosomal dominant conditions associated with advanced paternal age ((siis yli 40-vuotiaat)) include achondroplasia, neurofibromatosis, Marfan syndrome, Treacher Collins syndrome, Waardenburg syndrome, thanatophoric dysplasia, osteogenesis imperfecta, and Apert syndrome.
Examples of X-linked conditions associated with increased maternal grandfather's age include fragile X, hemophilia A (factor VIII deficiency), hemophilia B (factor IX deficiency), Duchenne muscular dystrophy, incontinentia pigmenti, Hunter syndrome, Bruton-type agammaglobulinemia, and retinitis pigmentosa.
Tuo Marfanin syndroma esimerkiksi on varsin nasty shit, voi aiheuttaa mm. aortan dissekaatioita, eli olla hengenvaarallinen.
En ole missään vaiheessa kyseenalaistanut vastaustasi. Kysyin, siksi, koska ap on kokenut palstalla lyttäämistä. Kyllä minä uskon noita tuloksia, mutta koska ap ei halua ottaa vastaan mielipiteitä vastaan, niin voitaisiinko lopettaa tuo ruokkiminen. Annetaan hänen olla omien mielipiteidensä kanssa koska hän kokee kaiken näköjään ilkeytenä ilman syytä. En minä ainakaan jaksa kommentoida mitään, koska pitää ” varoa” mitä sanoo, koska pahoittaa heti mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isän iällä on merkitystä – nuorten ja vanhojen isien lapset voivat jäädä muista jälkeen
Jos isä on alle 25-vuotias tai yli 51-vuotias lapsen syntyessä, lapsen kehitys voi vaarantua yllättävällä tavalla. Tuoreen tutkimuksen mukaan isän ikä vaikuttaa etenkin siihen, miten lapsen sosiaaliset taidot kehittyvät.
Löydön uskotaan tuovan lisävalaistusta aiempiin tutkimuksiin, joissa on jo todettu isän iän ja lapsen autismi- ja skitsofreniariskin yhteys.Tuoreessa tutkimuksessa seurattiin yli 15 000 brittilasta 4-vuotiaasta 16-vuotiaaksi asti ja tarkasteltiin eroja sosiaalisissa taidoissa ja käyttäytymisessä. Nuorten (alle 25-vuotiaiden) ja vanhojen (yli 51-vuotiaiden) isien lapset pärjäsivät aluksi hyvin sosiaalisilta taidoiltaan, mutta murrosikään mennessä he jäivät jälkeen niistä ikätovereistaan, joiden isät olivat keski-ikäisiä lapsen syntymähetkellä.
Tutkimusta johtanut Magdalena Janecka kertoo tiedotteessa, että äärimmäisissä tapauksissa sosiaalisten taitojen heikkous voi myötävaikuttaa kehityshäiriöiden syntymiseen. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että vaikutus on hienovaraisempi.
Tutkimus julkaistiin Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry -lehdessä.Iällä yhteys skitsofreniaan ja autismiin
Esimerkiksi Brian Millerin Oulun yliopistossa vuonna 2011 tekemän väitöstutkimuksen mukaan isän korkealla iällä oli yhteys lapsen skitsofreniaan ja kuolleisuuteen.
Vuosi sitten julkaistussa monikansallisessa tutkimuksessa taas tutkittiin sekä isien että äitien iän vaikutusta autismiriskiin. Mukana oli lapsia Ruotsista, Tanskasta, Norjasta, Israelista ja Australiasta. Tutkimuksessa kävi ilmi, että yli 50-vuotiaan isän lapsen autismiriski oli 66 prosenttia suurempi kuin 20–29-vuotiaan isän.
Suurimmillaan riskit olivat tapauksissa, joissa kummatkin vanhemmat olivat iäkkäitä lapsen syntyessä. Aiemmissa tutkimuksissa isän korkea ikä hedelmöittymisen aikaan on yhdistetty myös useiden mielenterveysongelmien riskiin.
Helsingin Sanomat kertoo ruotsalais-amerikkalaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan kaksisuuntaisen mielialahäiriön riski oli jopa 25 kertaa suurempi niillä, joiden isä oli ollut lapsen syntyessä yli 45-vuotias kuin niillä, joiden isien ikä oli ollut 20–24 vuotta.
Miksi olet ilkeä ap:lle?
Mitä ilkeää on tosiasioiden kertomisessa sellaisessa asiassa, jossa ap kysyy palstalaisten neuvoa? Ole hyvä ja perustele väitteesi, joka sisältyy kysymykseesi.
Jossain aiemmassa kommentissaan ap vähätteli iäkkäseen isään liittyviä riskejä, ja ajattelin, että hän ei ehkä tiedä millaisista riskeistä on kyse, niin (hammas)lääkäri kuin onkin. Jo 40-vuotias tai ainakin 45-vuotias lasketaan iäkkääksi isäksi.
Tutkimus: Iäkäs isä lisää lapsen riskejä (Yle)
Tulokset eivät paljasta, mistä yhteydet tarkalleen johtuvat, mutta aiempien tutkimusten valossa yksi selitys voi olla iän myötä tapahtuvat epigeneettiset muutokset miehen siemennesteessä.
Äidin ikä suurentaa monia raskauteen liittyviä riskejä, mutta sama näyttäisi koskevan myös isän ikää. Tuoreen yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan riskit alkavat näkyä, kun isä on yli 45-vuotias.
Yli 40 miljoonaa synnytystä kattavan analyysin perusteella yli 45-vuotiaiden isien lapset syntyvät ennenaikaisina, pienikokoisina ja kärsivät kouristuksista todennäköisemmin kuin 25–34-vuotiaiden isien lapset. Iäkkäiden isien kumppanit sairastuvat myös todennäköisemmin raskausdiabetekseen, tulokset osoittavat.
Isän ikään liittyvät vaikutukset eivät käytännössä olleet suuren suuria, mutta iäkkäiden isien osuuden oletetaan tulevaisuudessa suurentuvan, kuten on käynyt myös synnyttäjien kohdalla. Tässä aineistossa noin 13 prosenttia ennenaikaisista synnytyksistä ja 18 prosenttia raskausdiabeteksista olisi estynyt, jos kaikki isät olisivat olleet alle 45-vuotiaita, tutkijat arvioivat.
Synnynnäisiä perinnöllisiä sairauksia, jotka liitetään yli 40-vuotiaisiin isiin:
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=33298
Examples of autosomal dominant conditions associated with advanced paternal age ((siis yli 40-vuotiaat)) include achondroplasia, neurofibromatosis, Marfan syndrome, Treacher Collins syndrome, Waardenburg syndrome, thanatophoric dysplasia, osteogenesis imperfecta, and Apert syndrome.
Examples of X-linked conditions associated with increased maternal grandfather's age include fragile X, hemophilia A (factor VIII deficiency), hemophilia B (factor IX deficiency), Duchenne muscular dystrophy, incontinentia pigmenti, Hunter syndrome, Bruton-type agammaglobulinemia, and retinitis pigmentosa.
Tuo Marfanin syndroma esimerkiksi on varsin nasty shit, voi aiheuttaa mm. aortan dissekaatioita, eli olla hengenvaarallinen.
En ole missään vaiheessa kyseenalaistanut vastaustasi. Kysyin, siksi, koska ap on kokenut palstalla lyttäämistä. Kyllä minä uskon noita tuloksia, mutta koska ap ei halua ottaa vastaan mielipiteitä vastaan, niin voitaisiinko lopettaa tuo ruokkiminen. Annetaan hänen olla omien mielipiteidensä kanssa koska hän kokee kaiken näköjään ilkeytenä ilman syytä. En minä ainakaan jaksa kommentoida mitään, koska pitää ” varoa” mitä sanoo, koska pahoittaa heti mielensä.
Sama jatkaa vielä... Muutenkin koen todella turhauttavana, kun kysytään mielipidettä, mutta se koetaan heti negatiivisena. Olen myös esittänyt nuo samat faktat hänelle kuten sinäkin, mutta olin heti vain negatiivinen ihminen, vaikka todellisuudessa yritin auttaa ja antaa faktatietoa. Hänhän toivoi mielipiteitä. Koin, että parempi, kun en kirjoita mitään enää.
Alue: Aihe vapaa
Ap! Mitä jos nyt vaan päätätte yhdessä kuinka teette. Alapeukkuja on melkein 200, joten huomaat varmasti, että emme ole asioista samaa mieltä kanssasi 😊 Hanki sellaisia neuvoja, jotka itseäsi parhaiten miellyttää. Me emme osaa auttaa nyt sinua.