Perussuomalaiset aikovat leikata menoja enemmän kuin Kokoomus

Minä olen sitä mieltä, että aivan ensimmäiseksi pitkäaikaistyöttömistä pitää erotella ne, jotka ovat kyvykkäitä työelämään. Sitten heistä karsitaan alkoholistit, narkkarit ja sairaat, jotka eivät pysty työelämään esim. Mielenterveytensä vuoksi. Heille pitäisi järjestää kuntouttavaa työtä omiensa parissa.

Työkykyisille pitää tehdä selvitys, miksi he eivät työllisty. Eivätkö osaa tehdä työhakemuksia, työhaastatteluja. Antaa tähän koulutusta.

Lyhyen ajan työttömillä on helpompi työllistyä, joten heidän edut ei tarvitse olla suuret. Ei niin, ettei viitsitä hakea uutta työtä.

Jos ihmiset työllistyvät, ostovoima kasvaa. Mielummin ihmeset työhön, kuin etuuksille.

Kouluista ei saa leikata, koska koulutus on turvattava myös köyhille. Kirjoihin, sijaisiin yms. On lisättävä valtion tukea. Näin saadaan esim. Työttömät opettajat sijaisuuksiin. Myös koulunkäyntiavustajia lisättävä peruskouluissa. Koulutetut nuoret ovat Suomen toivo.

Lasten päivähoitomaksut vanhempien tulojen mukaan. Esiopetus ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että aivan ensimmäiseksi pitkäaikaistyöttömistä pitää erotella ne, jotka ovat kyvykkäitä työelämään. Sitten heistä karsitaan alkoholistit, narkkarit ja sairaat, jotka eivät pysty työelämään esim. Mielenterveytensä vuoksi. Heille pitäisi järjestää kuntouttavaa työtä omiensa parissa.

Työkykyisille pitää tehdä selvitys, miksi he eivät työllisty. Eivätkö osaa tehdä työhakemuksia, työhaastatteluja. Antaa tähän koulutusta.

Lyhyen ajan työttömillä on helpompi työllistyä, joten heidän edut ei tarvitse olla suuret. Ei niin, ettei viitsitä hakea uutta työtä.

Ei ole kuntouttavaa työtä, on kuntoutusta tai sitten työtä josta tulee maksaa palkka! Olin kuntouttavassa työtoiminnassa tekemässä yrityksille tuotteita 9 euron päiväpalkalla, enkä suostuisi siihen enää (jotkut viihtyi hyvin, minä en) . Kuntoutuksen tulee palvella kuntoutettavaa, ei yrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että aivan ensimmäiseksi pitkäaikaistyöttömistä pitää erotella ne, jotka ovat kyvykkäitä työelämään. Sitten heistä karsitaan alkoholistit, narkkarit ja sairaat, jotka eivät pysty työelämään esim. Mielenterveytensä vuoksi. Heille pitäisi järjestää kuntouttavaa työtä omiensa parissa.

Työkykyisille pitää tehdä selvitys, miksi he eivät työllisty. Eivätkö osaa tehdä työhakemuksia, työhaastatteluja. Antaa tähän koulutusta.

Lyhyen ajan työttömillä on helpompi työllistyä, joten heidän edut ei tarvitse olla suuret. Ei niin, ettei viitsitä hakea uutta työtä.

Ei ole kuntouttavaa työtä, on kuntoutusta tai sitten työtä josta tulee maksaa palkka! Olin kuntouttavassa työtoiminnassa tekemässä yrityksille tuotteita 9 euron päiväpalkalla, enkä suostuisi siihen enää (jotkut viihtyi hyvin, minä en) . Kuntoutuksen tulee palvella kuntoutettavaa, ei yrityksiä.

Esim. Syrjäytyneille alkoholisteille, joku missä saa lounaan ja olla omiensa parissa. Ne, jotka roikkuvat työttömänä, vaikkeivat työllisty, eivätkä kykene työelämään. Siihen lisäksi se 9€.

Minusta pitkäaikaistyöttömissä ongelma on se, ettei heistä moni kykene edes oikeaan työelämään. Sairauseläkkeelle ei pääse.

Kyllä SDP on luvannut niin suuria, että niitä on mahdoton toteuttaa. Myös realismi on oltava mukana.

Perussuomalaiset tulevat leikkaamaan menoja koska ei ole rahaa. Se ei johdu ilkeydestä, tyhmyydestä tms.

Halla lapioisi seteleitä kopterin ovesta ja rahapaja printtaa lisää lapioitavaa? Joulupukki tuo uudet lelut kun vanhat kyllästyttävät?

Vain vasemmistopopulistin mielikuvamaailmassa ei tarvitse välittää mistään realiteeteistä.

Lähde?

Ei ole järkeä kannustaa työttömiä työttömiksi tai sosiaalietuuksien hakijoita sosiaalietuuksien hakijoiksi. Tärkeämpää on kannustaa heidät työhön.

Hullu työtä tekee, viisas pääsee helpommalla.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että aivan ensimmäiseksi pitkäaikaistyöttömistä pitää erotella ne, jotka ovat kyvykkäitä työelämään. Sitten heistä karsitaan alkoholistit, narkkarit ja sairaat, jotka eivät pysty työelämään esim. Mielenterveytensä vuoksi. Heille pitäisi järjestää kuntouttavaa työtä omiensa parissa.

Työkykyisille pitää tehdä selvitys, miksi he eivät työllisty. Eivätkö osaa tehdä työhakemuksia, työhaastatteluja. Antaa tähän koulutusta.

Lyhyen ajan työttömillä on helpompi työllistyä, joten heidän edut ei tarvitse olla suuret. Ei niin, ettei viitsitä hakea uutta työtä.

Työ itsessään ei ketään paranna. Tarvittaisiin ihan oikeaa kuntoutusta JA työtä, josta saa palkkaa, tai joka oikeasti edes johtaisi siihen palkkatyöhön. Orjuutta on tässä maassa jo ihan liikaa ilman, että persut sitä lisää. Melko natsahtava idea myös tuo työn järjestäminen omien parissa. Tulee ihan mieleen iskulause miten työ vapauttaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi miljardia lähtee niistä kuluista, joista täälläkään ei saa keskustella. Muut puolueet leikkaavat ensin sen kaksi miljardia jostain muualta ennenkuin ollaan edes samalla lähtöviivalla leikkauksiin.

Aika hyvin leikattu, jos 2 miljardia saadaan leikattua t-p-budjetista, kun valtiovarainministeriönkin mukaan "Huippuvuonna 2017 t-p-hakijoista aiheutuneet menolisäykset eri ministeriöissä olivat yhteensä 638 miljoonaa euroa. Arvio kuluvan vuoden osalta on 465 miljoonaa euroa.".

Saanko mä kanssa vastaavia neuvoja, olis esim. kiva tietää miten 700€/kk maksavasta vuokrasta sais leikattua 2000€/kk.

Vierailija kirjoitti:

Lasten päivähoitomaksut vanhempien tulojen mukaan. Esiopetus ilmaista.

Mikä tässä poikkeaa nykyisestä?

Persujen äänestäjät ovat idiootteja, kun eivät ole tutustuneet puolueen hallitusohjelmaan.

No kyllä ainakin menojen kasvattaminen pitäisi lopettaa.  Suomea ajetaan yhä köyhemmäksi jakamalla sosiaalietuuksia muualta suomeen tuleville.  

Valtion velka on nyt noin 105 miljardia eli 105 000 000 000. se on niin suuri luku, että emme käsitä sitä.  Normaali ihminen tietää, että velasta maksetaan aina myös korkoa ja niin suomikin tekee.  Samoin velasta maksetaan lyhennyksiä vuosittain.  On suurta harhaa kuvitella, että velkoja ei tarvitse maksaa.

Velka tulee rasittamaan suomen tulevia  veronmaksajia pitkälle tulevaisuuteen.  Ajattelu, että rahaa tulee seinästä ja sähkö pistorasiasta on yksinkertaisuudessaan mieletöntä, vaikka se niin toimiikin.

En ymmärrä miksi ap keksii päästään tuollaisia väitteitä, kun perussuomalaisten talouspoliittinen ohjelma on luettavissa ihan julkisesti: https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/PS_talouspol…

ja https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-talousohjelma-julki-kesk…

"Perussuomalaiset haluaa nostaa leikkauslistalle suomalaisen yhteiskunnan kannalta toissijaisia kuluja kuten maa han muu ton ja EU-tulonsiirtojen kustannuksia."

"Esimerkiksi työ- ja elinkeinoministeriö käyttää 220 miljoonaa pelkästään valtion korvauksiin kunnille. Erilaisiin kotouttamiskoulutuksiin menee 61 miljoonaa. Sisäministeriön puolella taas vastaanottokuluja on 130 miljoonaa sekä vastaanottotoiminnan asiakastukia 32 miljoonaa, Puisto sanoi.

-Lisäksi mukaan on laskettava saman väestön erilaiset tuet, kuten toimeentulo- ja työttömyystuki. Jos ajattelemme pelkästään pääkaupunkiseutua, niin siellä jo noin kolmannes toimeentulotuen saajista on maa han muut ta ja taustaisia. Kuormitusta syntyy myös poliisille ja oikeuslaitokselle ja niin edelleen. Tästä on saatavissa miljardiluokan säästöt, Puisto sanoi.

Perussuomalaisten mukaan leikkausten kohteeksi on otettava myös esimerkiksi EU:n nettomaksut ja yritystuet. Perussuomalaiset haluaa uusia yritystukijärjestelmää vastikkeellisempaan ja tehokkaampaan suuntaan. Uusiutuvan energian ja tuulivoiman tukia voidaan leikata.

-Tiedetään myös että eri politiikkasektoreilla on ylimääräisiä kuluja. Esimerkiksi koulutussektorilla voi olla samalla paikkakunnalla päällekkäisiä toimijoita, joilla ei ole mitään tekemistä koulutuksen saatavuuden tai laadun kanssa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että aivan ensimmäiseksi pitkäaikaistyöttömistä pitää erotella ne, jotka ovat kyvykkäitä työelämään. Sitten heistä karsitaan alkoholistit, narkkarit ja sairaat, jotka eivät pysty työelämään esim. Mielenterveytensä vuoksi. Heille pitäisi järjestää kuntouttavaa työtä omiensa parissa.

Työkykyisille pitää tehdä selvitys, miksi he eivät työllisty. Eivätkö osaa tehdä työhakemuksia, työhaastatteluja. Antaa tähän koulutusta.

Lyhyen ajan työttömillä on helpompi työllistyä, joten heidän edut ei tarvitse olla suuret. Ei niin, ettei viitsitä hakea uutta työtä.

Työ itsessään ei ketään paranna. Tarvittaisiin ihan oikeaa kuntoutusta JA työtä, josta saa palkkaa, tai joka oikeasti edes johtaisi siihen palkkatyöhön. Orjuutta on tässä maassa jo ihan liikaa ilman, että persut sitä lisää. Melko natsahtava idea myös tuo työn järjestäminen omien parissa. Tulee ihan mieleen iskulause miten työ vapauttaa jne.

No jos työttömät halutaan työhön, niin parempi olisi aloittaa heistä, jotka kykenevät työelämään.

Esim. Alkoholisti voi olla hyvä työntekijä, koulutettu ja osaava, mutta hän ei alkoholisminsa vuoksi kykene työelämään.

Lisäksi on masentuneita yms. Jotka eivät edes uskalla työhön. Jos he eivät pääse sairauseläkkeelle, niin heille on järjestettävä muuta. Niin etteivät syrjäydy. Ei elämässä mitään saa yrittämättä ja luovuttaa ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset tulevat leikkaamaan menoja koska ei ole rahaa. Se ei johdu ilkeydestä, tyhmyydestä tms.

Halla lapioisi seteleitä kopterin ovesta ja rahapaja printtaa lisää lapioitavaa? Joulupukki tuo uudet lelut kun vanhat kyllästyttävät?

Vain vasemmistopopulistin mielikuvamaailmassa ei tarvitse välittää mistään realiteeteistä.

Minne se raha katoaa, kun persut tulevat valtaan? Vai eikö sitä ollut nytkään, ja siksi on jouduttu tekemään leikkauksia ja kehittelemään aktiivimalleja?

Vierailija kirjoitti:

Persujen äänestäjät ovat idiootteja, kun eivät ole tutustuneet puolueen hallitusohjelmaan.

Se menee kylläkin niin päin, että persujen vastustajat eivät ole lukeneet puolueen hallitusohjelmia lainkaan, vaan kuvittelevat niissä lukevan jotain ap:n väitteiden kaltaisia juttuja ja alkavat mouhoamaan näistä kuvitelluista jutuista. Ei kovin viisasta toimintaa.