Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Psykoosissa ollut "viihdekäyttäjä" koitti heittää sivullisen junan alle Pasilassa.

Vierailija
21.04.2019 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d57d817-1cf1-4753-ba7f-c5000ca8130a

Alkaa huumeongelma pahenemaan. Ihmisillä ei ole enää varaa juoda ja sekakäyttö on tullut tilalle.

Kommentit (186)

Vierailija
161/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis laillistettava 👍

Olen nyt 11 vuoden ajan pössytellyt ja ketään en ole sen johdosta vahingoittanut. Kännipäissään on kyllä sitten tullut otettua matsia..

Mä olen pajautellut satunnaisesti 29 vuotta. Koskaan ei kukaan tietämäni ihminen ole kannabiksen vaikutuksen alaisena tapellut. Humalassa sitten eri asia. Jopa kaltaiseni periaatteessa rauhan mies on menettänyt holtin ja lyönyt. Siinä kyllä toinen aloitti mutta kuitenkin minä löin ja maksoin ne korvaukset mitä oikeus määräsi.

Pössyttely on vienyt sulta jo muistinkin, siitä se johtuu :D

Voi kun veisikin muistia tai edes osan muistoista. Ei tosiaan ole hauskaa muistaa piinallisen tarkasti kaikkea shaibaa jopa lastentarhasta asti. Mä olen kohta 50 ja pää on turhan täynnä kaikenmailman asioita ja tapahtumia. Otetaan vaikka berliinin muurin murtuminen. Asia jonka ainakin monen luulisi muistavan.

No mä muistan senkin ketkä oli paikalla kun näin siitä ensimmäisen uutisen. Voidaan mennä vielä vanhempaan kun olin vielä lapsi. Muistan kun uutisissa kerrottiin kekkosen jättävän pressan hommat terveyden takia. Hah ja v..tu pah kun menisikin muisti. Sä joudut googlaan nuo jutut mitä mä muistan noin vain.

Kulta, on sanomattakin selvää että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan. :-)

Kuules kultsi kannabis ei ole narkoottinen aine. Fiksu ihminen tietäisi tuon kertomattakin.  Enkä niin kauheesti koukussa kun taukoa taas jo pitkästi toista kuukautta ja tauko jatkuu.

Kulta, nyt kyllä toistat tarpeettomasti. Jos et olisi pössytellyt aivojasi, olisit huomannut, että olen jo todennut, että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan.

Aivojen pössyttely on käytännössä mahdotonta. Otetaan esimerkiksi irvin feldman. Se mies on tiettävästi pössytellyt eniten. Toimi tai toimii pörssimeklarina ellei ole jo jäänyt iän takia eläkkeelle. Tuo kannabiksen käyttäjien haukkuminen narkeiksi on monella tapaa typerää.

Se on älyllisesti vajaata. Aineellisesti siinä ei ole mitään totuutta. Ja tuo vääntö narkkeja fiksumpia ei ole. Sano yksikin todellinen haitta kannabiksesta mikä ei ole laillisella alkoholilla moninkertainen. Tämä on suora haaste kerro jos kykenet ja vain faktat lasketaan.

1) se on laitonta 2) se tekee hitaaksi 3) se moninkertaistaa psykoosiriskin 4) se koukuttaa 5) olet hidas, tyhmä ja koukussa

Laittomuus on se kannabiksen suurin haitta. Alkoholi on paljon suurempi psykoosiriski. Alkoholi myös koukuttaa enemmän. Humalainen on tosi hidas ja vielä rasittava jankuttaja. Pyysin faktoja enkä mielipiteitä. Sori vaan mutta tämän erän hävisit.

Vierailija
162/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

sain facerbook bannin poliisilta kun sanoin näin

"

Jotenkin tuntuu että naisen paikka ei ole poliisina (sorry ehkä olen nyt sitten sovinisti tai Vanhan testamenti patriarkka, mutta NIINHÄN MÄ KAI OONKIN? (::::::), siis tai ainakaan kaikkien naisten paikka ei ole poliisissa. "rikoskomisario Outi Petersohn-Järvinen kertoi lauantaina Iltalehdelle.

Petersohn-Järvinen sanoo nyt, että tapon yrityksestä epäillyn hallusta löytyi tuolloin myös nyssykkä huumeita.

– Hän kertoo itse olevansa viihdekäyttäjä. Hän oli teon aikaan niin sanotusti psykoosissa. Fiksun oloinen kundi, joka ei ikinä selvin päin tekisi tällaista. Kun pää on sekaisin, tyhmyys tiivistyy. Onneksi ei tapahtunut mitään vakavampaa, hän arvioi."""

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

poliidia ei saa panetella julkisesti voi tulla banni tai pudkareissu koska naispoliisit ovat parhaita etsiviä ja facebook kyttiä

Vierailija
164/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo poliisi kehui tuota tekijää fiksuksi kaveriksi tuossa jutussa.

Oli tosiaan nolo kommentti poliisilta. Voisivat tarkemmin harkita puheitaan tiedotamisessaan.

Vierailija
165/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko outoa poliisin kommentoida, onko kyseinen henkilö psykoosissa. Jos näin on niin siihen ei erityisesti päihteet vaikuta merkittävästi, psykoosi on kyllä päällä myös selvinpäin. Harvalla huumeella - Kotka ovat kuitenkin toiminnaltaan samanlaisia kuin ihan normaalit lääkkeet - saa päänsä niin sekaisin. Sekakäyttäjällä on alla myös alkoholi, mikä on päihteistä lähestulkoon vaarallisin. Enkä käytä itse huumeita, kuitenkin ymmärrän sen verran aivan perustiedettä, että ymmärrän mitä huumeet pääasiassa ovat. Ainoastaan kannabis eroaa ihan normaaleista reseptilääkkeistä toimintaperiaatteiltaan, jokainen joskus panacodin syönyt tai rauhoittavan unilääkkeen, tietää kyllä huumeiden vaikutuksen.

Alkoholi on kaikkein pahin ja se pitäisi ehdottomasti kieltää lailla. Mikään muu päihde ei aiheuta niin vakavia hermo- ja aivovauriouta sekä muita terveysongelmia. Myös psykoosiriski on moninkymmenkertainen mihinkään muuhun verrattuna.

Tätä minäkin ihmettelin, että jos tyyppi on kerran psykoosissa, niin sittenhän hänet pitäisi toimittaa asianmukaiseen hoitoon. Mutta tämähän juttelee "fiksusti" siellä putkassa, että aika nopea ja itsestään parantuvat psykoosi on ollut. Toivottavasti ei oikeudessa mene mitenkään läpi, yrittää varmaan saada alennuksen tuomioonsa tuolla kikalla.

Joku narsku joka osaa puheillaan sumuttaa.

Vierailija
166/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Poliisi toivoo edelleen, että hengenpelastaja ottaisi yhteyttä poliisiin ja kertoisi, miksi hän meni väliin tilanteeseen."

Voi olla, että tämä kaveri ei tarkoituksella paljasta itseään. Voi olla, että tiedossa on jonkinlaisia seurauksia. Pahoinpitelysyyte tms, kun esti tätä huumehörhöä ja ehkä jopa löi/puski hänet pois siitä tilanteesta. Hörhö halunnee hänet oikeuteen.

Pysy anonyymina, jos luet tätä! Et saa pointteja sankaruudesta, saat korkeintaan vihaajia perääsi ja huumehörhö ja hänen kaverit voi targetoida sinut.

Toki tuota väliinmenijää tituleerataan hengenpelastajaksi, mutta jotenkin tuosta tulee fiilis että poliisin mielestä jotain väärää siinä oli.

Muutenkin tämä vaikuttaa (siis poliisin kommentoinnin osalta) kovin erikoiselta, epäiltyä kehutaan fiksuksi kaveriksi, kerrotaan poliisin olevan päivittäin terapioivan uhria ja nyt silminnäkijää/pelastajaa etsitään kertomaan MIKSI hän meni väliin..

Kenenköhän "silmäätekevän" jälkikasvu oli asialla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi on näköjään jo pätevä arvioimaan onko ihminen psykoosissa. Eiköhän seuraavaksi anneta niille oikeus kirjoittaa reseptejä? Siinä onko ihminen sekaisin vai psykoosissa on lääkärinkin vaikea tietää. Sitten tuo pussukan sisältö. Kun nyt piti kertoa että kamaa oli niin miksei kerrota mitä se oli?

Sehän on suomalaisille ihan liian vaikea asia että alkoholi on yleisin päihteistä johtuvien psykoosien syy. Alapeukkua tulee heti jos arvostelee kuningas alkoholin asemaa ainoana laillisena päihteenä.

Vierailija
168/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se ongelma on muualla kun viinan hinnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis laillistettava 👍

Olen nyt 11 vuoden ajan pössytellyt ja ketään en ole sen johdosta vahingoittanut. Kännipäissään on kyllä sitten tullut otettua matsia..

Mä olen pajautellut satunnaisesti 29 vuotta. Koskaan ei kukaan tietämäni ihminen ole kannabiksen vaikutuksen alaisena tapellut. Humalassa sitten eri asia. Jopa kaltaiseni periaatteessa rauhan mies on menettänyt holtin ja lyönyt. Siinä kyllä toinen aloitti mutta kuitenkin minä löin ja maksoin ne korvaukset mitä oikeus määräsi.

Pössyttely on vienyt sulta jo muistinkin, siitä se johtuu :D

Voi kun veisikin muistia tai edes osan muistoista. Ei tosiaan ole hauskaa muistaa piinallisen tarkasti kaikkea shaibaa jopa lastentarhasta asti. Mä olen kohta 50 ja pää on turhan täynnä kaikenmailman asioita ja tapahtumia. Otetaan vaikka berliinin muurin murtuminen. Asia jonka ainakin monen luulisi muistavan.

No mä muistan senkin ketkä oli paikalla kun näin siitä ensimmäisen uutisen. Voidaan mennä vielä vanhempaan kun olin vielä lapsi. Muistan kun uutisissa kerrottiin kekkosen jättävän pressan hommat terveyden takia. Hah ja v..tu pah kun menisikin muisti. Sä joudut googlaan nuo jutut mitä mä muistan noin vain.

Kulta, on sanomattakin selvää että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan. :-)

Kuules kultsi kannabis ei ole narkoottinen aine. Fiksu ihminen tietäisi tuon kertomattakin.  Enkä niin kauheesti koukussa kun taukoa taas jo pitkästi toista kuukautta ja tauko jatkuu.

Kulta, nyt kyllä toistat tarpeettomasti. Jos et olisi pössytellyt aivojasi, olisit huomannut, että olen jo todennut, että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan.

Aivojen pössyttely on käytännössä mahdotonta. Otetaan esimerkiksi irvin feldman. Se mies on tiettävästi pössytellyt eniten. Toimi tai toimii pörssimeklarina ellei ole jo jäänyt iän takia eläkkeelle. Tuo kannabiksen käyttäjien haukkuminen narkeiksi on monella tapaa typerää.

Se on älyllisesti vajaata. Aineellisesti siinä ei ole mitään totuutta. Ja tuo vääntö narkkeja fiksumpia ei ole. Sano yksikin todellinen haitta kannabiksesta mikä ei ole laillisella alkoholilla moninkertainen. Tämä on suora haaste kerro jos kykenet ja vain faktat lasketaan.

Hei taas, kulta. Tiedän jo häviäväni tämänkin keskustelun teille narkeille mutta pyysit esimerkkiä: entinen naapurini kalliossa pössytteli joka vit.n ilta kuusi vuotta, savu levisi joka vit.n ilta asuntooni ja haisi vit.n pahalle. Alkoholissa tätä ongelmaa ei olisi ollut.

Vierailija
170/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälläkin palstalla on paljon hehkutettu kannabiksen laillistamista ja glorifioitu huumeiden käyttöä. Todellisuudessa tällaiset tapahtumat alkavat olla jo arkipäivää. Hmmeidenkäyttäjiä pitää hyysätä osastoilla ja mahdollistaa heidän elämäntapansa jatkuminen. Itse olen ainakin kurkkuani myötä täyttä liberaalia sontaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis laillistettava 👍

Olen nyt 11 vuoden ajan pössytellyt ja ketään en ole sen johdosta vahingoittanut. Kännipäissään on kyllä sitten tullut otettua matsia..

Mä olen pajautellut satunnaisesti 29 vuotta. Koskaan ei kukaan tietämäni ihminen ole kannabiksen vaikutuksen alaisena tapellut. Humalassa sitten eri asia. Jopa kaltaiseni periaatteessa rauhan mies on menettänyt holtin ja lyönyt. Siinä kyllä toinen aloitti mutta kuitenkin minä löin ja maksoin ne korvaukset mitä oikeus määräsi.

Pössyttely on vienyt sulta jo muistinkin, siitä se johtuu :D

Voi kun veisikin muistia tai edes osan muistoista. Ei tosiaan ole hauskaa muistaa piinallisen tarkasti kaikkea shaibaa jopa lastentarhasta asti. Mä olen kohta 50 ja pää on turhan täynnä kaikenmailman asioita ja tapahtumia. Otetaan vaikka berliinin muurin murtuminen. Asia jonka ainakin monen luulisi muistavan.

No mä muistan senkin ketkä oli paikalla kun näin siitä ensimmäisen uutisen. Voidaan mennä vielä vanhempaan kun olin vielä lapsi. Muistan kun uutisissa kerrottiin kekkosen jättävän pressan hommat terveyden takia. Hah ja v..tu pah kun menisikin muisti. Sä joudut googlaan nuo jutut mitä mä muistan noin vain.

Kulta, on sanomattakin selvää että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan. :-)

Kuules kultsi kannabis ei ole narkoottinen aine. Fiksu ihminen tietäisi tuon kertomattakin.  Enkä niin kauheesti koukussa kun taukoa taas jo pitkästi toista kuukautta ja tauko jatkuu.

Kulta, nyt kyllä toistat tarpeettomasti. Jos et olisi pössytellyt aivojasi, olisit huomannut, että olen jo todennut, että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan.

Aivojen pössyttely on käytännössä mahdotonta. Otetaan esimerkiksi irvin feldman. Se mies on tiettävästi pössytellyt eniten. Toimi tai toimii pörssimeklarina ellei ole jo jäänyt iän takia eläkkeelle. Tuo kannabiksen käyttäjien haukkuminen narkeiksi on monella tapaa typerää.

Se on älyllisesti vajaata. Aineellisesti siinä ei ole mitään totuutta. Ja tuo vääntö narkkeja fiksumpia ei ole. Sano yksikin todellinen haitta kannabiksesta mikä ei ole laillisella alkoholilla moninkertainen. Tämä on suora haaste kerro jos kykenet ja vain faktat lasketaan.

Hei taas, kulta. Tiedän jo häviäväni tämänkin keskustelun teille narkeille mutta pyysit esimerkkiä: entinen naapurini kalliossa pössytteli joka vit.n ilta kuusi vuotta, savu levisi joka vit.n ilta asuntooni ja haisi vit.n pahalle. Alkoholissa tätä ongelmaa ei olisi ollut.

Voi puppeli sillä kannabiksella ei vieläkään voi narkata. Siihen hommaan tarvitaan kovempia aineita. Joku ei voi sietää kaalilaatikon tai kalan hajua. Onko sekin pössyttelijän vika että savu tunkee just sun asuntoon? Tässä hysteerisesti kannabikseen suhtautuvassa maassa kukaan ei tahallaan anna itseään ilmi. 

Oletko muuten koskaan asunut kunnon juopon naapurina? Sieltä joutuu kuulemaan kaikenlaista melua ja on niistä myös hajuhaittoja. Käytävään asti tuli sellainen viinan, hien ja tupakan pistävä löyhkä.

Vierailija
172/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on näköjään jo pätevä arvioimaan onko ihminen psykoosissa. Eiköhän seuraavaksi anneta niille oikeus kirjoittaa reseptejä? Siinä onko ihminen sekaisin vai psykoosissa on lääkärinkin vaikea tietää. Sitten tuo pussukan sisältö. Kun nyt piti kertoa että kamaa oli niin miksei kerrota mitä se oli?

Sehän on suomalaisille ihan liian vaikea asia että alkoholi on yleisin päihteistä johtuvien psykoosien syy. Alapeukkua tulee heti jos arvostelee kuningas alkoholin asemaa ainoana laillisena päihteenä.

Tuolla oli jo aiemmin yksi sattuva kommentti jotenkin että jos alkoholi aiheuttaa vuodessa 4000 psykoositapausta nii meillä pitää olla oikeus saada toiset 4000 tapausta eri huumeitten syystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis laillistettava 👍

Olen nyt 11 vuoden ajan pössytellyt ja ketään en ole sen johdosta vahingoittanut. Kännipäissään on kyllä sitten tullut otettua matsia..

Mä olen pajautellut satunnaisesti 29 vuotta. Koskaan ei kukaan tietämäni ihminen ole kannabiksen vaikutuksen alaisena tapellut. Humalassa sitten eri asia. Jopa kaltaiseni periaatteessa rauhan mies on menettänyt holtin ja lyönyt. Siinä kyllä toinen aloitti mutta kuitenkin minä löin ja maksoin ne korvaukset mitä oikeus määräsi.

Pössyttely on vienyt sulta jo muistinkin, siitä se johtuu :D

Voi kun veisikin muistia tai edes osan muistoista. Ei tosiaan ole hauskaa muistaa piinallisen tarkasti kaikkea shaibaa jopa lastentarhasta asti. Mä olen kohta 50 ja pää on turhan täynnä kaikenmailman asioita ja tapahtumia. Otetaan vaikka berliinin muurin murtuminen. Asia jonka ainakin monen luulisi muistavan.

No mä muistan senkin ketkä oli paikalla kun näin siitä ensimmäisen uutisen. Voidaan mennä vielä vanhempaan kun olin vielä lapsi. Muistan kun uutisissa kerrottiin kekkosen jättävän pressan hommat terveyden takia. Hah ja v..tu pah kun menisikin muisti. Sä joudut googlaan nuo jutut mitä mä muistan noin vain.

Kulta, on sanomattakin selvää että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan. :-)

Kuules kultsi kannabis ei ole narkoottinen aine. Fiksu ihminen tietäisi tuon kertomattakin.  Enkä niin kauheesti koukussa kun taukoa taas jo pitkästi toista kuukautta ja tauko jatkuu.

Kulta, nyt kyllä toistat tarpeettomasti. Jos et olisi pössytellyt aivojasi, olisit huomannut, että olen jo todennut, että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan.

Aivojen pössyttely on käytännössä mahdotonta. Otetaan esimerkiksi irvin feldman. Se mies on tiettävästi pössytellyt eniten. Toimi tai toimii pörssimeklarina ellei ole jo jäänyt iän takia eläkkeelle. Tuo kannabiksen käyttäjien haukkuminen narkeiksi on monella tapaa typerää.

Se on älyllisesti vajaata. Aineellisesti siinä ei ole mitään totuutta. Ja tuo vääntö narkkeja fiksumpia ei ole. Sano yksikin todellinen haitta kannabiksesta mikä ei ole laillisella alkoholilla moninkertainen. Tämä on suora haaste kerro jos kykenet ja vain faktat lasketaan.

Hei taas, kulta. Tiedän jo häviäväni tämänkin keskustelun teille narkeille mutta pyysit esimerkkiä: entinen naapurini kalliossa pössytteli joka vit.n ilta kuusi vuotta, savu levisi joka vit.n ilta asuntooni ja haisi vit.n pahalle. Alkoholissa tätä ongelmaa ei olisi ollut.

Voi puppeli sillä kannabiksella ei vieläkään voi narkata. Siihen hommaan tarvitaan kovempia aineita. Joku ei voi sietää kaalilaatikon tai kalan hajua. Onko sekin pössyttelijän vika että savu tunkee just sun asuntoon? Tässä hysteerisesti kannabikseen suhtautuvassa maassa kukaan ei tahallaan anna itseään ilmi. 

Oletko muuten koskaan asunut kunnon juopon naapurina? Sieltä joutuu kuulemaan kaikenlaista melua ja on niistä myös hajuhaittoja. Käytävään asti tuli sellainen viinan, hien ja tupakan pistävä löyhkä.

Käännä narkkauksen tyhmentämät aivosi kerrankin eri asentoon. Tiedätkö, kannabiksen vaihtoehto ei ole ainostaan viina vaan myös olla selvänä. Kokeilepa kerran.

Vierailija
174/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis laillistettava 👍

Olen nyt 11 vuoden ajan pössytellyt ja ketään en ole sen johdosta vahingoittanut. Kännipäissään on kyllä sitten tullut otettua matsia..

Mä olen pajautellut satunnaisesti 29 vuotta. Koskaan ei kukaan tietämäni ihminen ole kannabiksen vaikutuksen alaisena tapellut. Humalassa sitten eri asia. Jopa kaltaiseni periaatteessa rauhan mies on menettänyt holtin ja lyönyt. Siinä kyllä toinen aloitti mutta kuitenkin minä löin ja maksoin ne korvaukset mitä oikeus määräsi.

Pössyttely on vienyt sulta jo muistinkin, siitä se johtuu :D

Voi kun veisikin muistia tai edes osan muistoista. Ei tosiaan ole hauskaa muistaa piinallisen tarkasti kaikkea shaibaa jopa lastentarhasta asti. Mä olen kohta 50 ja pää on turhan täynnä kaikenmailman asioita ja tapahtumia. Otetaan vaikka berliinin muurin murtuminen. Asia jonka ainakin monen luulisi muistavan.

No mä muistan senkin ketkä oli paikalla kun näin siitä ensimmäisen uutisen. Voidaan mennä vielä vanhempaan kun olin vielä lapsi. Muistan kun uutisissa kerrottiin kekkosen jättävän pressan hommat terveyden takia. Hah ja v..tu pah kun menisikin muisti. Sä joudut googlaan nuo jutut mitä mä muistan noin vain.

Kulta, on sanomattakin selvää että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan. :-)

Kuules kultsi kannabis ei ole narkoottinen aine. Fiksu ihminen tietäisi tuon kertomattakin.  Enkä niin kauheesti koukussa kun taukoa taas jo pitkästi toista kuukautta ja tauko jatkuu.

Kulta, nyt kyllä toistat tarpeettomasti. Jos et olisi pössytellyt aivojasi, olisit huomannut, että olen jo todennut, että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan.

Aivojen pössyttely on käytännössä mahdotonta. Otetaan esimerkiksi irvin feldman. Se mies on tiettävästi pössytellyt eniten. Toimi tai toimii pörssimeklarina ellei ole jo jäänyt iän takia eläkkeelle. Tuo kannabiksen käyttäjien haukkuminen narkeiksi on monella tapaa typerää.

Se on älyllisesti vajaata. Aineellisesti siinä ei ole mitään totuutta. Ja tuo vääntö narkkeja fiksumpia ei ole. Sano yksikin todellinen haitta kannabiksesta mikä ei ole laillisella alkoholilla moninkertainen. Tämä on suora haaste kerro jos kykenet ja vain faktat lasketaan.

Hei taas, kulta. Tiedän jo häviäväni tämänkin keskustelun teille narkeille mutta pyysit esimerkkiä: entinen naapurini kalliossa pössytteli joka vit.n ilta kuusi vuotta, savu levisi joka vit.n ilta asuntooni ja haisi vit.n pahalle. Alkoholissa tätä ongelmaa ei olisi ollut.

Voi puppeli sillä kannabiksella ei vieläkään voi narkata. Siihen hommaan tarvitaan kovempia aineita. Joku ei voi sietää kaalilaatikon tai kalan hajua. Onko sekin pössyttelijän vika että savu tunkee just sun asuntoon? Tässä hysteerisesti kannabikseen suhtautuvassa maassa kukaan ei tahallaan anna itseään ilmi. 

Oletko muuten koskaan asunut kunnon juopon naapurina? Sieltä joutuu kuulemaan kaikenlaista melua ja on niistä myös hajuhaittoja. Käytävään asti tuli sellainen viinan, hien ja tupakan pistävä löyhkä.

Käännä narkkauksen tyhmentämät aivosi kerrankin eri asentoon. Tiedätkö, kannabiksen vaihtoehto ei ole ainostaan viina vaan myös olla selvänä. Kokeilepa kerran.

Tai bensan haistelu.

Itse haistelen aina bensaa mopon tankista. Tulee hyvä olo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

muslimit asialla taas siksi poliisi silittelee päätä ettei syytettäisi kuin huumetta

Vierailija
176/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis laillistettava 👍

Olen nyt 11 vuoden ajan pössytellyt ja ketään en ole sen johdosta vahingoittanut. Kännipäissään on kyllä sitten tullut otettua matsia..

Mä olen pajautellut satunnaisesti 29 vuotta. Koskaan ei kukaan tietämäni ihminen ole kannabiksen vaikutuksen alaisena tapellut. Humalassa sitten eri asia. Jopa kaltaiseni periaatteessa rauhan mies on menettänyt holtin ja lyönyt. Siinä kyllä toinen aloitti mutta kuitenkin minä löin ja maksoin ne korvaukset mitä oikeus määräsi.

Pössyttely on vienyt sulta jo muistinkin, siitä se johtuu :D

Voi kun veisikin muistia tai edes osan muistoista. Ei tosiaan ole hauskaa muistaa piinallisen tarkasti kaikkea shaibaa jopa lastentarhasta asti. Mä olen kohta 50 ja pää on turhan täynnä kaikenmailman asioita ja tapahtumia. Otetaan vaikka berliinin muurin murtuminen. Asia jonka ainakin monen luulisi muistavan.

No mä muistan senkin ketkä oli paikalla kun näin siitä ensimmäisen uutisen. Voidaan mennä vielä vanhempaan kun olin vielä lapsi. Muistan kun uutisissa kerrottiin kekkosen jättävän pressan hommat terveyden takia. Hah ja v..tu pah kun menisikin muisti. Sä joudut googlaan nuo jutut mitä mä muistan noin vain.

Kulta, on sanomattakin selvää että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan. :-)

Kuules kultsi kannabis ei ole narkoottinen aine. Fiksu ihminen tietäisi tuon kertomattakin.  Enkä niin kauheesti koukussa kun taukoa taas jo pitkästi toista kuukautta ja tauko jatkuu.

Kulta, nyt kyllä toistat tarpeettomasti. Jos et olisi pössytellyt aivojasi, olisit huomannut, että olen jo todennut, että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan.

Aivojen pössyttely on käytännössä mahdotonta. Otetaan esimerkiksi irvin feldman. Se mies on tiettävästi pössytellyt eniten. Toimi tai toimii pörssimeklarina ellei ole jo jäänyt iän takia eläkkeelle. Tuo kannabiksen käyttäjien haukkuminen narkeiksi on monella tapaa typerää.

Se on älyllisesti vajaata. Aineellisesti siinä ei ole mitään totuutta. Ja tuo vääntö narkkeja fiksumpia ei ole. Sano yksikin todellinen haitta kannabiksesta mikä ei ole laillisella alkoholilla moninkertainen. Tämä on suora haaste kerro jos kykenet ja vain faktat lasketaan.

Hei taas, kulta. Tiedän jo häviäväni tämänkin keskustelun teille narkeille mutta pyysit esimerkkiä: entinen naapurini kalliossa pössytteli joka vit.n ilta kuusi vuotta, savu levisi joka vit.n ilta asuntooni ja haisi vit.n pahalle. Alkoholissa tätä ongelmaa ei olisi ollut.

Voi puppeli sillä kannabiksella ei vieläkään voi narkata. Siihen hommaan tarvitaan kovempia aineita. Joku ei voi sietää kaalilaatikon tai kalan hajua. Onko sekin pössyttelijän vika että savu tunkee just sun asuntoon? Tässä hysteerisesti kannabikseen suhtautuvassa maassa kukaan ei tahallaan anna itseään ilmi. 

Oletko muuten koskaan asunut kunnon juopon naapurina? Sieltä joutuu kuulemaan kaikenlaista melua ja on niistä myös hajuhaittoja. Käytävään asti tuli sellainen viinan, hien ja tupakan pistävä löyhkä.

Käännä narkkauksen tyhmentämät aivosi kerrankin eri asentoon. Tiedätkö, kannabiksen vaihtoehto ei ole ainostaan viina vaan myös olla selvänä. Kokeilepa kerran.

Olen enimmäkseen selvinpäin. Jos nyt jotain otan niin mielummin kannabista kuin alkoholia. Syinä paremmat fiilikset eikä tarvi kärsiä krapulaa.

Vierailija
177/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis laillistettava 👍

Olen nyt 11 vuoden ajan pössytellyt ja ketään en ole sen johdosta vahingoittanut. Kännipäissään on kyllä sitten tullut otettua matsia..

Mä olen pajautellut satunnaisesti 29 vuotta. Koskaan ei kukaan tietämäni ihminen ole kannabiksen vaikutuksen alaisena tapellut. Humalassa sitten eri asia. Jopa kaltaiseni periaatteessa rauhan mies on menettänyt holtin ja lyönyt. Siinä kyllä toinen aloitti mutta kuitenkin minä löin ja maksoin ne korvaukset mitä oikeus määräsi.

Pössyttely on vienyt sulta jo muistinkin, siitä se johtuu :D

Voi kun veisikin muistia tai edes osan muistoista. Ei tosiaan ole hauskaa muistaa piinallisen tarkasti kaikkea shaibaa jopa lastentarhasta asti. Mä olen kohta 50 ja pää on turhan täynnä kaikenmailman asioita ja tapahtumia. Otetaan vaikka berliinin muurin murtuminen. Asia jonka ainakin monen luulisi muistavan.

No mä muistan senkin ketkä oli paikalla kun näin siitä ensimmäisen uutisen. Voidaan mennä vielä vanhempaan kun olin vielä lapsi. Muistan kun uutisissa kerrottiin kekkosen jättävän pressan hommat terveyden takia. Hah ja v..tu pah kun menisikin muisti. Sä joudut googlaan nuo jutut mitä mä muistan noin vain.

Kulta, on sanomattakin selvää että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan. :-)

Kuules kultsi kannabis ei ole narkoottinen aine. Fiksu ihminen tietäisi tuon kertomattakin.  Enkä niin kauheesti koukussa kun taukoa taas jo pitkästi toista kuukautta ja tauko jatkuu.

Kulta, nyt kyllä toistat tarpeettomasti. Jos et olisi pössytellyt aivojasi, olisit huomannut, että olen jo todennut, että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan.

Aivojen pössyttely on käytännössä mahdotonta. Otetaan esimerkiksi irvin feldman. Se mies on tiettävästi pössytellyt eniten. Toimi tai toimii pörssimeklarina ellei ole jo jäänyt iän takia eläkkeelle. Tuo kannabiksen käyttäjien haukkuminen narkeiksi on monella tapaa typerää.

Se on älyllisesti vajaata. Aineellisesti siinä ei ole mitään totuutta. Ja tuo vääntö narkkeja fiksumpia ei ole. Sano yksikin todellinen haitta kannabiksesta mikä ei ole laillisella alkoholilla moninkertainen. Tämä on suora haaste kerro jos kykenet ja vain faktat lasketaan.

Hei taas, kulta. Tiedän jo häviäväni tämänkin keskustelun teille narkeille mutta pyysit esimerkkiä: entinen naapurini kalliossa pössytteli joka vit.n ilta kuusi vuotta, savu levisi joka vit.n ilta asuntooni ja haisi vit.n pahalle. Alkoholissa tätä ongelmaa ei olisi ollut.

Voi puppeli sillä kannabiksella ei vieläkään voi narkata. Siihen hommaan tarvitaan kovempia aineita. Joku ei voi sietää kaalilaatikon tai kalan hajua. Onko sekin pössyttelijän vika että savu tunkee just sun asuntoon? Tässä hysteerisesti kannabikseen suhtautuvassa maassa kukaan ei tahallaan anna itseään ilmi. 

Oletko muuten koskaan asunut kunnon juopon naapurina? Sieltä joutuu kuulemaan kaikenlaista melua ja on niistä myös hajuhaittoja. Käytävään asti tuli sellainen viinan, hien ja tupakan pistävä löyhkä.

Käännä narkkauksen tyhmentämät aivosi kerrankin eri asentoon. Tiedätkö, kannabiksen vaihtoehto ei ole ainostaan viina vaan myös olla selvänä. Kokeilepa kerran.

Olen enimmäkseen selvinpäin. Jos nyt jotain otan niin mielummin kannabista kuin alkoholia. Syinä paremmat fiilikset eikä tarvi kärsiä krapulaa.

Tosi kivat sulle. Toivottavasti et pakota naapuriasi kärsimään savuhaitoista joka ilta kuutta vuotta kuten esim. Minulle tapahtui kalliossa.

Vierailija
178/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis laillistettava 👍

Olen nyt 11 vuoden ajan pössytellyt ja ketään en ole sen johdosta vahingoittanut. Kännipäissään on kyllä sitten tullut otettua matsia..

Mä olen pajautellut satunnaisesti 29 vuotta. Koskaan ei kukaan tietämäni ihminen ole kannabiksen vaikutuksen alaisena tapellut. Humalassa sitten eri asia. Jopa kaltaiseni periaatteessa rauhan mies on menettänyt holtin ja lyönyt. Siinä kyllä toinen aloitti mutta kuitenkin minä löin ja maksoin ne korvaukset mitä oikeus määräsi.

Pössyttely on vienyt sulta jo muistinkin, siitä se johtuu :D

Voi kun veisikin muistia tai edes osan muistoista. Ei tosiaan ole hauskaa muistaa piinallisen tarkasti kaikkea shaibaa jopa lastentarhasta asti. Mä olen kohta 50 ja pää on turhan täynnä kaikenmailman asioita ja tapahtumia. Otetaan vaikka berliinin muurin murtuminen. Asia jonka ainakin monen luulisi muistavan.

No mä muistan senkin ketkä oli paikalla kun näin siitä ensimmäisen uutisen. Voidaan mennä vielä vanhempaan kun olin vielä lapsi. Muistan kun uutisissa kerrottiin kekkosen jättävän pressan hommat terveyden takia. Hah ja v..tu pah kun menisikin muisti. Sä joudut googlaan nuo jutut mitä mä muistan noin vain.

Kulta, on sanomattakin selvää että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan. :-)

Kuules kultsi kannabis ei ole narkoottinen aine. Fiksu ihminen tietäisi tuon kertomattakin.  Enkä niin kauheesti koukussa kun taukoa taas jo pitkästi toista kuukautta ja tauko jatkuu.

Kulta, nyt kyllä toistat tarpeettomasti. Jos et olisi pössytellyt aivojasi, olisit huomannut, että olen jo todennut, että teitä narkkeja fiksumpia ei olekaan.

Aivojen pössyttely on käytännössä mahdotonta. Otetaan esimerkiksi irvin feldman. Se mies on tiettävästi pössytellyt eniten. Toimi tai toimii pörssimeklarina ellei ole jo jäänyt iän takia eläkkeelle. Tuo kannabiksen käyttäjien haukkuminen narkeiksi on monella tapaa typerää.

Se on älyllisesti vajaata. Aineellisesti siinä ei ole mitään totuutta. Ja tuo vääntö narkkeja fiksumpia ei ole. Sano yksikin todellinen haitta kannabiksesta mikä ei ole laillisella alkoholilla moninkertainen. Tämä on suora haaste kerro jos kykenet ja vain faktat lasketaan.

Hei taas, kulta. Tiedän jo häviäväni tämänkin keskustelun teille narkeille mutta pyysit esimerkkiä: entinen naapurini kalliossa pössytteli joka vit.n ilta kuusi vuotta, savu levisi joka vit.n ilta asuntooni ja haisi vit.n pahalle. Alkoholissa tätä ongelmaa ei olisi ollut.

Voi puppeli sillä kannabiksella ei vieläkään voi narkata. Siihen hommaan tarvitaan kovempia aineita. Joku ei voi sietää kaalilaatikon tai kalan hajua. Onko sekin pössyttelijän vika että savu tunkee just sun asuntoon? Tässä hysteerisesti kannabikseen suhtautuvassa maassa kukaan ei tahallaan anna itseään ilmi. 

Oletko muuten koskaan asunut kunnon juopon naapurina? Sieltä joutuu kuulemaan kaikenlaista melua ja on niistä myös hajuhaittoja. Käytävään asti tuli sellainen viinan, hien ja tupakan pistävä löyhkä.[/quote

]

Oletko pössyttelyltäsi ikinä kuullut termiä juurisyy? Kyllä, se oli sen narkin vika, että savu tunkeutui minun asuntooni.

Vierailija
179/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pössyttelynhän piti rentouttaa hermoja?

Vierailija
180/186 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pössyttelynhän piti rentouttaa hermoja?

Aivan, miksi sitten ilta toisensa jälkeen täällä ovat nämä narkit puolustelemassa tekojaan? Jos minulla olisi jokin todella kiva elämäntapa, viimeisenä istuisin vauva.fi:ssä puolustautumassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yksi