Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä mies mielestäsi hyvännäköinen
20.04.2019 |
Onko tämä mies mielestäsi hyvännäköinen (onpa pitkä linkki, toivottavasti menee oikein?):
https://www.google.fi/search?hl=fi&biw=1536&bih=722&tbm=isch&sa=1&ei=rW…:
Aattelin vaan kun täällä aina ylistetään jotain näyttelijöitä ja muusikkoja... Joo, monet on komeita kyllä, mutta omaan makuuni usein liian sliipattuja ja kiiltokuvamaisia, itse en sellaisista perusta.
Kommentit (66)
on tottakai komea jantteri siinä hän. mutta tärkeämpää kuin ulkonäkö on että näyttää rehdiltä urheilijalta muuten en sitten osaa mitään sanoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan liikaa pikkupojan näköä. Muuten olisi tavis.
Ei nyt hätkähdyttävän komea, mutta pidän siitä rehellisyyden ja luotettavuuden tunteesta, jonka herättää.
No joo, mutta ei sellainen että herättäisi huomiotani mitenkään. Sellaisella tylsällä tavalla komea. Sen näköinen, että voisi olla kiinnostava tai ei-kiinnostava ihan siitä riippuen, millainen luonne on. Lähtökohtaisesti ei kiinnostukseni herää eikä vaikuta mun tyyppiseltä ihmiseltä. Selvästi urheilullinen henkilö, josta tulee myös mielikuva sosiaalisesta, reippaasta ja hyväntuulisesta ihmisestä. Sinänsä positiivisia piirteitä, mutta ei mun makuun miehessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tavikselta" näyttää tavallaan minustakin, mutta hyvällä tavalla ja tavallista paremman näköiseltä tavikselta. :)
Ap
Ymmärrän, että varmaan on yleisesti komeana pidetty. Kovin nuori. Ei sykähdytä henkilökohtaisesti.
Hymy on hyvä. N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos katse ei harittaisi, voisi olla ihan hyvännäköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään kuvan välittämässä ulkonäössä ei aiheuta negatiivisia viboja. Näyttää kuvan perusteella ihan kivalta pojalta, joka voi olla oikeastikin kiva, mistä seuraa että voisin tutustumisen jälkeen pitää häntä jopa hurmaavana.
Mitään mieltä en näe aprikoida pelkästään jotain kuvaa, koska pelkkä ulkonäkö ei merkitse minulle paljoakaan.
Tässä taas näkee miten sairaat ulkonäköstandardit naisilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallinen väritön, mitätön suomimies.
Ihan mukavan näköinen mies, mutta ei mikään tavattoman komea. Ehkäpä keskivertoa vähän paremman näköinen kuitenkin minun mielestäni. n47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haalea, vaalea , yksi tusinasta. Ei jää mieleen.
Laitoin, että ei ole komea vaikka onhan tuo hyvännäköinen. Mutta ei vaan miellytä omaa silmää, vaikka kuvan mies varmasti on yleisesti ottaen komea.
No ei toi nyt ruma ole, ihan kiitettävä luusto mutta liian vaalea mun makuun. Ihan kohtuullisen hyvännäköinen yleismittarilla kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen väritön, mitätön suomimies.
Joo tosiaan, tämäkin vielä: itse olen oikeastaan aina tykännyt nimenomaan vaaleista miehistä, just niistä haaleista mitä joku toinen kommentoi. (Tää on nyt sitten kuitenkin norjalainen eikä suomalainen, mutta yhtä "värittömiähän" hekin ovat :) ) Tosi moni muu tuntuu tykkäävän tummista.
Kiva kun olette vastailleet!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos katse ei harittaisi, voisi olla ihan hyvännäköinen.
:D
En ole huomannut mitään harittavaa katsetta, mutta mua ei tällaiset pikkuseikat pahemmin haittaa. Joskus se harittava katse tms. "kauneus-/komeusvirhe" voi olla just se hyvä juttu.
Ap
Ei ole kyllä yhtään makuuni, jos rehellisesti sanon niin epämiellyttävän näköinen. Siis ettei edes mahtava luonne pelastaisi, en voisi kuvitella mitään fyysistä tuon kanssa. Sori.
tavis. perus.