Halla-aho luovutti hallitukseen menon kanssa --Ei kadu blogejaan
"Perussuomalaisten Halla-aho ei irtisanoudu vanhoista blogikirjoituksistaan"
Kommentit (208)
... nyt tuli ikävä kysymys, hei tänne se mikrofoni!
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ihmeellinen harhakuvitema persuilla, että vain he kannattavat hallittua maa hanmuuttoa. Kyllä meitä löytyy runsain mitoin muitakin, jotka toivovat rationaalista suhtautumista tähän asiaan.
Ei todellakaan ole mikään harhakuvitelma. Kaikki muut isot puolueet ovat tehneet sen todella selväksi.
Että jotkut äänestäjät kannattaiSIVAT "hallittua" m-muuttoa, ei tarkoita mitään, koska he silti äänestävät puolueita, jotka ajavat täysin eri linjaa. Meillä on yksi ja ainoa iso puolue, joka edes yrittää muuttaa sitä linjaa.
Katopa kun maailmassa ja politiikassa on muitakin asioita kuin tuo mainitsemasi. Jos ei ole fiksoitunut tähän yhteen asiaan tuskin äänestää teitä. Täysin eri linja on erikoinen ilmaus sille, että ei ole samaa mieltä teidän kanssanne mm. kaikkien tiettyyn ryhmään kuuluvien ihmisten demonisoinnista ja yhteen niputtamisesta, vaikka ei haluaisikaan rajoja auki ja "haalia" tänne kaikkia ulkomaalaisia kuten te niin hauskasti meistä vihe rpiiperoista laitatte.
Outoa on myös se että Hallis dissaa Soinia niin voimakkaasti. Ilman Soinia ei olisi persuja eikä Halla-ahon nousuakaan. Ihme nokittelua.
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä persuja äänestävät tajua vieläkään, eikä tule tajuamaan koko kauden aikana, ensi vuonna äänestävät persuja entistäkin kiivammin, kun kansa on "suuttunut" kaikille muille puolueille. Poliittista peliä tuo on, Halla-Aho kumppaneineen ei ole tyhmä.
Tämä kausi menee vielä rennosti, mutta ensi kaudella ollaan k*sessa, kovat arvot tulee vallitsemaan, varsinkin jos persutkin päättää käyttää velkaantumis-korttia, mikään ei suomalaisia pelota enempää, paitsi muun maalaiset.
Minkämaalainen olet kun puhut suomalaisista ulkopuolisen silmin?
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on looginen mies joten hän kyllä tietää mihin tämä blogikirjoitusten puolustaminen johtaa. Siihen että persuja ei oteta hallitukseen ja hän pääsee itse pakenemaan vastuuta europarlamenttiin. Olen varma että hän luopuu persujen puheenjohtajuudesta.
Halla-aho ei osaa toimia massojen eikä toimittajien kanssa, muuten hän ei olisi vaatinut mikrofonia pois hesarin toimittajalta hädissään. Hänhän oli ihan paniikissa.
Halla-aho ei tahdo hallitukseen koska hänestä ei ole persujen johtajaksi.
Halla-aho tietää myös, että kirjoituksista irtisanoutuminen vain pahentaisi asioita. Jos hän peruisi vanhat kirjoituksensa x, y ja z, tulisi erittäin ajankohtaiseksi ruveta kyselemään, miksei hän peru myös kirjoituksia a, b ja c, jotka ovat monien mielestä melkein yhtä pahoja. Eli blogiteksteistä jankkaaminen ei laantuisi, päinvastoin, enkä usko hallitukseen pääsemisenkään olennaisesti helpottuvan.
Ja sitten on tietenkin sekin, että kirjoitusten x, y ja z kanssa samaa mieltä olevat pahoittaisivat mielensä, samoin Halla-ahon maine sanojensa takana seisovana periaatteen miehenä kärsisi.
Joten siksi Halla-ahon kannattaa vain vastailla jotain ympäripyöreää ja sanoa, ettei ole mitään sanottavaa, ja toivoa, että toimittajat kohta kyllästyvät kyselemään. Mutta tuossa mikrofonitemppuilussa hänen päänsä ei ilmeisesti kestänyt. Mokasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ihmeellinen harhakuvitema persuilla, että vain he kannattavat hallittua maa hanmuuttoa. Kyllä meitä löytyy runsain mitoin muitakin, jotka toivovat rationaalista suhtautumista tähän asiaan.
Ei todellakaan ole mikään harhakuvitelma. Kaikki muut isot puolueet ovat tehneet sen todella selväksi.
Että jotkut äänestäjät kannattaiSIVAT "hallittua" m-muuttoa, ei tarkoita mitään, koska he silti äänestävät puolueita, jotka ajavat täysin eri linjaa. Meillä on yksi ja ainoa iso puolue, joka edes yrittää muuttaa sitä linjaa.
Katopa kun maailmassa ja politiikassa on muitakin asioita kuin tuo mainitsemasi. Jos ei ole fiksoitunut tähän yhteen asiaan tuskin äänestää teitä. Täysin eri linja on erikoinen ilmaus sille, että ei ole samaa mieltä teidän kanssanne mm. kaikkien tiettyyn ryhmään kuuluvien ihmisten demonisoinnista ja yhteen niputtamisesta, vaikka ei haluaisikaan rajoja auki ja "haalia" tänne kaikkia ulkomaalaisia kuten te niin hauskasti meistä vihe rpiiperoista laitatte.
Valitettavasti se yksi asia on toistaiseksi vielä korjattavissa. Kun alamme olla vähemmistöä omassa maassamme, on jo liian myöhäistä tehdä mitään. Kukaan muu kuin persut ei ole julkisuudessa esittänyt minkäänlaisia rajoituksia siihen yhteen asiaan, vaan täysin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä persuja äänestävät tajua vieläkään, eikä tule tajuamaan koko kauden aikana, ensi vuonna äänestävät persuja entistäkin kiivammin, kun kansa on "suuttunut" kaikille muille puolueille. Poliittista peliä tuo on, Halla-Aho kumppaneineen ei ole tyhmä.
Tämä kausi menee vielä rennosti, mutta ensi kaudella ollaan k*sessa, kovat arvot tulee vallitsemaan, varsinkin jos persutkin päättää käyttää velkaantumis-korttia, mikään ei suomalaisia pelota enempää, paitsi muun maalaiset.
Päättäkää nyt jo, joka toisessa viestissä haukutte persut tyhmäksi ja joka toisessa on tätä "Halla-aho kumppaneineen ei ole tyhmä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä persuja äänestävät tajua vieläkään, eikä tule tajuamaan koko kauden aikana, ensi vuonna äänestävät persuja entistäkin kiivammin, kun kansa on "suuttunut" kaikille muille puolueille. Poliittista peliä tuo on, Halla-Aho kumppaneineen ei ole tyhmä.
Tämä kausi menee vielä rennosti, mutta ensi kaudella ollaan k*sessa, kovat arvot tulee vallitsemaan, varsinkin jos persutkin päättää käyttää velkaantumis-korttia, mikään ei suomalaisia pelota enempää, paitsi muun maalaiset.
Minkämaalainen olet kun puhut suomalaisista ulkopuolisen silmin?
Ihan älyttämän olennainen kysymys, kirjottajan kansallisuushan vaikuttaa merkittävästi siihen, mitä viestistä pitäisi ajatella (not).
Ja miksi muuten sanan "suomalaiset" käyttäminen tarkoittaisi, ettei ole suomalainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ihmeellinen harhakuvitema persuilla, että vain he kannattavat hallittua maa hanmuuttoa. Kyllä meitä löytyy runsain mitoin muitakin, jotka toivovat rationaalista suhtautumista tähän asiaan.
Ei todellakaan ole mikään harhakuvitelma. Kaikki muut isot puolueet ovat tehneet sen todella selväksi.
Että jotkut äänestäjät kannattaiSIVAT "hallittua" m-muuttoa, ei tarkoita mitään, koska he silti äänestävät puolueita, jotka ajavat täysin eri linjaa. Meillä on yksi ja ainoa iso puolue, joka edes yrittää muuttaa sitä linjaa.
Kaikille tämä ei ole se ainoa ja kaikkein tärkein kysymys. Useimmat ihmiset punnitsevat eri vaihtoehtoja, ja joutuvat ikävä kyllä valitsemaan pskoista vaihtoehdoista sen vähiten pskan.
Persut ei yllä vähiten pskaan monilla humaaneilla, ympäristötietoisilla, tasa-arvoa kannattavilla ja kulttimeininkiä kavahtavilla ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niissä mitään katumista olekaan, paitsi siinä yhdessä homon ampumis-liioittelussa, jota Halla-aho itsekin ymmärrettävästi katui nopeasti.
Asiayhteyksistään revittynä ja vääristeltyinähän noita kierrätetään ja leikitään pöyristynyttä omien tarkoitusperien mukaan.
Missä asiayhteydessä on ookoo harkita murhaa tai toivotella toisella rais*kausta?
MOT. Ei missään, mutta retotiikka onkin toinen asia.
Esim. eihän hallis toivonut, että ketään varsinaisesti tulisi raiskatuksi ma.tujen toimesta, mutta jos tulisi niin oikeudenmukaisintahan olisi, että sellainen henkilö siinä tapauksessa, joka noiden mat.ujen maahantuontia on halunnut ja sen puolesta pitänyt kovaa ääntä.
Ja noinhan se onkin. Tekojensa hedelmistä tulee itse kunkin olla vastuussa.
"R a iskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että m o nikulttuuri osuu omaan nilkkaan."
Kyllä se teidän mestarinne ihan hartaasti toivoo, että r a iskaus osuisi v ihe r va semmistolaisiin naisiin, että oppisivat läksynsä.
Miten tämä eroaa kunniavahtimisen takana olevasta logiikasta. Siitä, että kostetaan teot, jotta oppisivat?
Ei kuulu lainkaan länismaiseen etiikkaan tuollainen toivoskelu. R ai skattavia ei laiteta järjestykseen, että r ai skaillaanpa nuo toiset että ne toiset säätyvät.
Makaaberi se Persutilaisuus. Puheenjohtaja on spekuloinut yhden kansanedustajan r a iskaamisella. Vpj on saanut tuomion toisen kansanedustajan s eksuaalisesta ahdistelusta. Muutoin vain r a iskaustuomion saanut työmies estää vapaata mediaa kyselemästä asiasta.
Persuilla ei ole varaa puhua naisturvallisuudesta enää yhtään mitään.
Minä luovutin jo tämän asian suhteen. Selvästikkään kaikkien aivot eivät voi ymmärtää tätä asiaa. Koodarille tällainen
if(ra_iskaus_tapahtuu) { toivo_etta_osuu_niihin_jotka_politiikkaa_kannattavat(); }
on peruskauraa. Osalle ihmisistä tämä näyttää olevan mahdotonta käsittää. He näkevät vain loppuosan, eivät ymmärrä että alkuosa on oleellinen, joka määrää sen ettei kukaan toivo kenellekkään mitään.
Ei. Te ette ymmärrä, että länsimaiseen maailmankatsomukseen ei kertaikkiaan kuulu tuollaisella spekuloiminen. Pahaa ei toivota missään muodossa, koskaan, kenenlläkään. Tuomiovalta on tuomioistuimilla, eikä sekään jaa rangaistuksia kostoperiaatteella. Kristillispohjaiseen länsimaiseen eurooppalaiseen maailmankatsomukseen kuuluu täysin yksiselitteisesti se, että pahaa EI toivota, edes minkään if syntaksin ehdollistamana, eikä kosto koskaan ole oikeitettu.
No nyt joku oikein pakahtuu hyvyyteensä. :D Useimmat seksuaalisesti ahdistelluksi tulleet naisetkin spekuloivat ajatuksella, että ahdistelijalta vietäisiin kikulit veks.
Persuille ainakin toivotaan pahaa tässäkin ketjussa, joten voit ihan rauhassa lykätä nuo kuvitelmasi ihmisten hyvyydestä sinne jonnekin.
Siis missä kohtaa täsäs ketjussa Persuille toivotaan pahaa? Se on teidän oma vihaisuutennen kun herättää vastakysymyksiä. MUtta ei kysyminen ja kritisointi ole vihaa. Voiha on vihaa. Teillä on selvästi aivan järjettömän suuria vaikeuksia erottaa kritiikki, faktapohjaisuus ja looginen argumentointi vihasta, koska suurta osaa puheestanne ohjaa tunne, viha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä persuja äänestävät tajua vieläkään, eikä tule tajuamaan koko kauden aikana, ensi vuonna äänestävät persuja entistäkin kiivammin, kun kansa on "suuttunut" kaikille muille puolueille. Poliittista peliä tuo on, Halla-Aho kumppaneineen ei ole tyhmä.
Tämä kausi menee vielä rennosti, mutta ensi kaudella ollaan k*sessa, kovat arvot tulee vallitsemaan, varsinkin jos persutkin päättää käyttää velkaantumis-korttia, mikään ei suomalaisia pelota enempää, paitsi muun maalaiset.
Minkämaalainen olet kun puhut suomalaisista ulkopuolisen silmin?
Ihan älyttämän olennainen kysymys, kirjottajan kansallisuushan vaikuttaa merkittävästi siihen, mitä viestistä pitäisi ajatella (not).
Ja miksi muuten sanan "suomalaiset" käyttäminen tarkoittaisi, ettei ole suomalainen?
Po. me ”haittaisämmaalliset”, silloin kun kyse on kämyistä tai muista persuista.
Mestarin ei tarvitse katua kirjoituksiaan sillä ne ovat täyttä totta ja hyvin kirjoitettu. Piste.
Kriittinen pitää olla kaikkeen, kuten Riikka Purra A-studiossa meille ohjeisti.
Saammehan käyttää sitä myös PS:n poliittisen toiminnan tutkimiseen?
T. Hyötyisänmaallinen
SDP menee hallitukseen kokoomuksen apupuolueeksi ja kynnysmatoksi. Aktiivimalli poistuu, mutta muuten kokoomus sanelee tahdin. Hajotkaapa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Mestarin ei tarvitse katua kirjoituksiaan sillä ne ovat täyttä totta ja hyvin kirjoitettu. Piste.
Tuohon lyhyeen lauseeseen sait mahtumaan kirjoitusvirheen.
”Hyvin kirjoitettu” viittaa yksikön passiiviin vaikka kyse on Jussin monista kirjoituksista.
Oletko suomalainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä persuja äänestävät tajua vieläkään, eikä tule tajuamaan koko kauden aikana, ensi vuonna äänestävät persuja entistäkin kiivammin, kun kansa on "suuttunut" kaikille muille puolueille. Poliittista peliä tuo on, Halla-Aho kumppaneineen ei ole tyhmä.
Tämä kausi menee vielä rennosti, mutta ensi kaudella ollaan k*sessa, kovat arvot tulee vallitsemaan, varsinkin jos persutkin päättää käyttää velkaantumis-korttia, mikään ei suomalaisia pelota enempää, paitsi muun maalaiset.
Päättäkää nyt jo, joka toisessa viestissä haukutte persut tyhmäksi ja joka toisessa on tätä "Halla-aho kumppaneineen ei ole tyhmä".
Halla-ahohan ei varsinaisesti ole persu - vasta vuodesta 2010 hän on ollut puolueen jäsen. Löysi puolueesta vain mukavan kuuliaisen ja omistautuneen lauman ponnahduttamaan hänet hyväpalkkaisiin pesteihin.
Kriittinen pitää olla kaikkeen, kuten Riikka Purra A-studiossa meille ohjeisti.
Saammehan käyttää sitä myös PS:n poliittisen toiminnan tutkimiseen?
T. Hyötyisänmaallinen
Vierailija kirjoitti:
Jauhotus.
Totta. Halla-aho pelattiin nurkkaan, eikä pääse sieltä pois kuin ulisemalla uhrikortilla vapaavuoroa. Voi tuntua että oli voitto kun pääsi oppositioon kasvattamaan kannatusta, mutta neljässä vuodessa ehtii taas tapahtua mitä vain ja koko sen ajan osa on vain räksyttää.
Terveisin Puiskari Ratkonen 2 promillea