Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Käly", ja mökkeily ja koirat
20.04.2019 |
Me olemme mieheni kanssa jo yli kymmenen vuotta sitten ostaneet kesä-asunnon rantatontilta pk-seudun lähettyviltä. Täysin omilla rahoillamme, mökki on vain ja ainoastaan siis minun ja mieheni. Tästä onkin kuitenkin tullut kesäpaikka, jossa minun ja mieheni perhe ja ystävät kaikkine lapsineen ja koirineen viettävät aikaa sulassa sovussa. Tietenkin saamme olla vain omassa seurassa aina kun tahdomme. Olemme myös lainailleet mökkiä jos on siltä tuntunut. Kaikki on siis aiemmin sujunut todella kivasti.
Nyt kuitenkin yksi veljeni naisystävä joka sai veljeni kanssa lapsen pari vuotta sitten, on ottanut tämän mökki-asian ongelmakseen. Hän on allerginen koirille ja tuntuu kuin hän pitäisi sitä jonain henkilökohtaisena loukkauksena, että me olemme sallineet koirat mökillemme. Meillä on muuten koko suvulla koiria joten niitä ravaa mökillä useampia vuodessa. En tiedä luuleeko hän todella että kyseessä on joku suvun paikka johon veljelläni on joku oikeus, vai onko tuo jotain ihme prinsessa-leikkiä.
Itse olen jättänyt kommentoimisen minimiin, vaikka koko suvun kesken olemme ihmetelleet naisen käytöstä. En halua pilata kenenkään välejä.
On muunmuassa valittanut siitä kun rakensimme tontin lapsiystävälliseksi leikkipaikkoinenn ja aitoineen ihan turhaan kun koirat saavat kuitenkin olla alueella. Sanonut että allergia vieraille olisi hyvä olla joku aitta pikku-keittiöllä ja valittanut siitä kuinka he eivät pääse mökkilomalle. Kun ehdotin sitä että netistä löytyy paljon allergia-mökkejä vuokralle, niin siitä suututtiin. Minusta tuntuu että en halua enää pilata kesää tuolla asialla, ja olen ajatellut että ottaisin tuon asian puheeksi veljeni kanssa. En vain tiedä miten?
Veljeni on aina ollut vain hiljaa kun tästä on ollut keskustelua, muut pyöritelleet silmiä ja sitten loppuillan on tunnelma ollut niin vaivaantunut että kaikki ovat vain vetäytyneet huoneisiinsa.
Miten te haluaisitte kuulla että ette ole tervetulleita sisarustenne mökeille tai miten itse muotoilisitte asian? En halua riitoihin kenenkään kanssa, mutten myöskään pilata kesääni.
Kommentit (125)
En nyt kaikkia kommentteja lukenut, mutta pakko sanoa oma mielipide.
Mökki on teidän, ja sinne ei ole kenelläkään muulla mitään asiaa. Jos kutsutte, kutsuttavat tulevat niillä ehdoilla, mitä teillä on.
Nykypäivän 3-kymppiset on aika usein sellaisia, että kaikki on heidän, heitä tulee palvella yksisarvisten kanssa. Lopettakaa moiset haahuilut. Itse sanoisin että hei hei, moi moi. Ostakaa oma mökki, me tullaan sitten sinne kylään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tietenkään sano mitään, vaan jatkat silmien pyörittelyä. Varo vain, ettei tule kierot silmät
Selvästi veli on valehdellut tyttikselle omistavansa osan mökistä vaikuttaakseen tämän silmissä äveriäältä. Eihän tätä voi muuten selittää.
Hei ap! 2 kk nyt vatvottu tätä teidän mökkiasiaa. Joko olette saaneet suun auki vai vieläkö vain pyörittelette silmiä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. aitan rakentaminen ei tule kuuloonkaan? Voisivathan sitä sitten muutkin koirattomat käyttää.
Tai sitten veljesi ja tämän vaimo voisivat itse rakentaa alueelle pienen mökin?
Ei rakentaminen ole niin helppoa. Tarvitaan rakennuslupa yms. Jos tontin rakennusoikeus on jo käytetty tai rakennusten määrä on jo täynnä, ei saa lupaa. Lisäksi on säädökset miten kauas rannasta saa rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. aitan rakentaminen ei tule kuuloonkaan? Voisivathan sitä sitten muutkin koirattomat käyttää.
Tai sitten veljesi ja tämän vaimo voisivat itse rakentaa alueelle pienen mökin?
Ei rakentaminen ole niin helppoa. Tarvitaan rakennuslupa yms. Jos tontin rakennusoikeus on jo käytetty tai rakennusten määrä on jo täynnä, ei saa lupaa. Lisäksi on säädökset miten kauas rannasta saa rakentaa.
Ja aitan rakennuttaminen saattaa kuulostaa halvalta, mutta ei ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. aitan rakentaminen ei tule kuuloonkaan? Voisivathan sitä sitten muutkin koirattomat käyttää.
Tai sitten veljesi ja tämän vaimo voisivat itse rakentaa alueelle pienen mökin?
Ei rakentaminen ole niin helppoa. Tarvitaan rakennuslupa yms. Jos tontin rakennusoikeus on jo käytetty tai rakennusten määrä on jo täynnä, ei saa lupaa. Lisäksi on säädökset miten kauas rannasta saa rakentaa.
Ja täytyy muistaa, ettei tietysti voi puhua mitään vaan pyöritellään vain silmiä. Vaikeaa se on silloin saada mirään rakennuslupia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa kaupungin rakennusviraston työntekijöiden ilmeitä kun ap. menee virastoon, ei puhu mitään vaan seisoo palvelutiskin edessä pyörittelemässä silmiä 🤣
Perusteltan 2-3 hengelle saa muutamalla kympillä, paksun ilmapatjan myös. Alle satasella käly saisi itselleen ihan ok nukkumapaikan ja ongelma olisi ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perusteltan 2-3 hengelle saa muutamalla kympillä, paksun ilmapatjan myös. Alle satasella käly saisi itselleen ihan ok nukkumapaikan ja ongelma olisi ratkaistu.
Vielä kun löydät mökki-vieraan jolle tuollainen järjestely kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo ap:nkin asenne outo. Kälylle ei kukaan ole ehkä huomannut kertoa kuka on mökin omistaja, ja nyt joukko ihmisiä vaan pyörittelee silmiään. Kertomisen sijaan ap mökin omistajana pyörittelee ihmeissään silmiään ja puhuu paskaa selän takana henkilön "oudosta käytöksestä". Muu vierasväki vaivautuu kiusallisesta tilanteesta, kun mökinomistajat antavat vieraan nolata itsensä eivätkä saa sanaa suustaan.
Eikö nyt voi vaan ihan ystävällisesti sanoa, että monilla ystävillänne on koiria ja _mökinomistajina_ teille koirat ovat olleet aina tervetulleita ja haluatte asian olevan jatkossakin. Ja tällä hetkellä ette ole _mökinomistajina_ suunnitelleet lisärakennuksien laittamista.
Onko sillä loppupeleissä väliä kuka mökin omistaa?
Jos käly ei sitä omista ja aloittajan koko suvun koirat mökillä käyvät niin miten mökin omistus-suhteet tilanteeseen vaikuttaisivat?
Niin, vaikka veli omistaisi osuuden, ei "käly" tai käly silti omistaisi mitään (ennen ositusta). Näitä on nähty, että joku ulkopuolelta tulee muuttelemaan sääntöjä mieleisekseen...millä oikeudella? Toki veli voi toivoa että perheensä voi mökillä olla ja kompromissi tulisi löytää, mutta se on hänen neuvoteltava, ei sen ulkopuolelta tulleen. Jos naimisissakaan ei olla, ei kälyllä koskaan ole mitään sananvaltaa mökkiasioihin, eikä naimissakaan jos vanhemmat ovat sulkeneet aviopuolisit pois testamentista, kuten jokainen järkevä tekee.
Eli kaikille sukulaisille ja muille neuvona, älkää huseeratko asioissa jotka ei teille kuulu, millään saralla, jos haluatte sopua. Toiveita voi esittää mutta siihen se jääkin. Mikä ei ole teidän, ei ole teidän, piste. Selvittäkää oikeutenne ennen mestaroimista, niin ei tarvitse rajoja rautalangasta vetää. Hyvää mökkikesää itse kullekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjaisin kälyn virheellisen käsityksen kertomalla suoraan, että mökki on sinun miehesi yksin, eikä suvun yhteinen ja sinne ovat tervetulleita vieraiksi kaikki, jotka kykenevät siellä aikaa viettämään. Jos käly on ainut allerginen ja monella muulla on koiria, tottakai ne muut, eli enemmistö, menevät koirineen kälyn tarpeiden edelle. Vuokratkoon mökin tai ostakoon oman, jonne voi sitten kieltää viemästä eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. aitan rakentaminen ei tule kuuloonkaan? Voisivathan sitä sitten muutkin koirattomat käyttää.
Tai sitten veljesi ja tämän vaimo voisivat itse rakentaa alueelle pienen mökin?
Siis miten joku pitää hyvänä ideana toisen tontille rakentamista? Keksin heti miljoona syytä, miksi tuosta tulisi ongelmia jossain vaiheessa.
Samalle alueelle toki voisivat rakentaa, jos tontin löytäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo ap:nkin asenne outo. Kälylle ei kukaan ole ehkä huomannut kertoa kuka on mökin omistaja, ja nyt joukko ihmisiä vaan pyörittelee silmiään. Kertomisen sijaan ap mökin omistajana pyörittelee ihmeissään silmiään ja puhuu paskaa selän takana henkilön "oudosta käytöksestä". Muu vierasväki vaivautuu kiusallisesta tilanteesta, kun mökinomistajat antavat vieraan nolata itsensä eivätkä saa sanaa suustaan.
Eikö nyt voi vaan ihan ystävällisesti sanoa, että monilla ystävillänne on koiria ja _mökinomistajina_ teille koirat ovat olleet aina tervetulleita ja haluatte asian olevan jatkossakin. Ja tällä hetkellä ette ole _mökinomistajina_ suunnitelleet lisärakennuksien laittamista.
Onko sillä loppupeleissä väliä kuka mökin omistaa?
Jos käly ei sitä omista ja aloittajan koko suvun koirat mökillä käyvät niin miten mökin omistus-suhteet tilanteeseen vaikuttaisivat?
Omistaja päättää. Meidän mökille ei kotieläimiä tule. Moni on yrittänyt selittää, että voihan se sessu olla ulkona jne. Mutta ei käy. Ei tule tontillekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan, kotonaan tai omalla mökillään. Kodin tai mökin omistajan koiranpitoa ei tule vieraiden arvostella tai rajoittaa tai säädellä. Joko tulee kylään isäntäväen ehdoilla tai pysyy poissa. Useimmille koiraihmisille koira on perheenjäsen ja sekin asuu kotonaan tai lomailee perheen mökillä. Joku satunnainen vieras jää kyllä vaatimuksineen toiseksi. Joo, joku parin tunnin vierailu ehkä onnistuu järjestää niin, että koira pysyy toisessa huoneessa, autossa, joku vie sen lenkille tms. Mutta tällaiset kokonaan "koiravapaat tilat" kotona tai mökillä tai koiravapaat tekstiilit ym. menee kyllä yli.
Minusta on vähän kyseenalaista jos eläin on tärkeämpi kuin vaikka se veljen vaimo. Eläin on kuitenkin eläin.
Miksi koiria ei voisi esimerkiksi kesä aikaan pitää ulkona ja siivota mökkiä kunnolla jotta veljen vaimo pärjäisi mökillä esimerkiksi allergialääkkeiden voimin tai rajoittaa koirien liikkumista kun veljesi on vaimonsa kanssa kylässä. Ei suuri vaiva. Tuntuu että asia on vain aloittajalle ongelma koska hän ei halua ollenkaan mukautua muiden tyyliin elää vaikka voisi tehdä sen pienellä vaivalla.
Oma mökki, oma tyyli. Minulle koirani on tärkeämpi kuin veljen vaimo.
Eri
Miten on ap, onko vielä välit kälyyn? Tais mennä poikki.
"Tämä on meidän oma mökki ja kutsumme tänne niitä vieraita, joita haluamme". -siinä se
Veli voi ostaa matkailuauton tai vaunun
Yksi veljen naisystävä, joka sai lapsen veljen kanssa? Onko veli moniavioinen?
Alue: Aihe vapaa
Onko sillä loppupeleissä väliä kuka mökin omistaa?
Jos käly ei sitä omista ja aloittajan koko suvun koirat mökillä käyvät niin miten mökin omistus-suhteet tilanteeseen vaikuttaisivat?